Scorul acestui articol
[Total: 0 voturi. Media: 0]

(Acest comentariu a fost postat la editorialul din EVZ al lui Mircea Cartarescu intitulat ” Pentru reorganizarea administrativa a Romaniei”, editorial ce poate fi citit accesand linkul http://www.evz.ro/detalii/stiri/senatul-evz-pentru-reorganizarea-administrativa-a-romaniei-934242.html )

 

Spre deosebire de Andrei Pleşu,  care se ascunde de realităţile fierbinţi ale ţării ca de ultravioletele de la miezul zilei, Mircea Cărtărescu e mai temerar: riscă şi se pronunţă asupra unora dintre acestea. Votează, altfel spus, pentru cauza partidului, cu sufletul, ca Voinescu la parlament zmucindu-şi cu disproporţionat elan mâna în sus, cu riscul unei luxaţii la umăr. Riscă să voteze PENTRU! Riscă şi pierde.

MC se declară azi PENTRU reorganizarea administrativă a României. De ce? Păi, în principiu,  deoarece aşa a spus to’arăşu’  că e bine; şi ce spune to’arăşu’ nu comentăm, slăvim.

Într-o perfectă limbă de lemn (“convingerea mea este că”, “nu pot decât să salut”, “e o dovadă de maturitate politică”, “consens politic al dreptei şi stângii” etc.), truverul nostru îşi plăteşte disciplinat poliţa săptămânală, care îi asigură o viaţă atât de dulce într-o Românie atât de amară.

Ca de obicei, domnul Cărtărescu încearcă să-şi justifice subiectivismul puseurilor sale afective prin argumente raţionale. Şi, tot ca de obicei, castraveţii pe care încearcă să ni-i vândă se dovedesc nişte vrejuri de agăţat fraieri.

Iată proza poetului:  “La rândul ei, opoziţia şi-a prezentat şi ea proiectul, care cuprinde un număr intermediar de regiuni între cel de azi şi cele opt scontate pentru viitor. Proiectul acesta mi se pare doar o ricanare în faţa celui prezidenţial. Evident, opoziţia nu crede în el, după cum nimeni n-ar putea crede, dar nici ralierea de la-nceput la opiniile adversarilor nu li s-a părut potrivită celor din USL”.

Ce să mai spui? Pur SF! Timpurile se amestecă, se dizolvă, se inversează. Ce mai contează că proiectul opoziţiei a fost primul, că proiectul puterii nu există nici măcar acum, azi, ca proiect, în sensul aşternerii sale pe hârtie ?  A, că a ţinut preşedintele o conferinţă de presă despre ce visase cu o noapte înainte, inspirat fiind de proiectul USL, asta da, poate fi un început. Dar, şi aşa, ricanarea vine dinspre preşedinte şi nu invers.

Apoi înlocuirea demonstraţiei cu concluzia (cât o fi avut liceanul Cărtărescu la mate?): “Evident, opoziţia nu crede în el (în proiect n.a.), după cum nimeni n-ar putea crede…”. De ce ar trebui să luăm de bună o astfel de aserţiune? Doar pentru că ni se trânteşte în faţa ei un ştrengăresc “evident”? Păi, după regula asta, aş putea şi eu parafraza: “Evident, cititorii români inteligenţi nu cred în el (în Mircea Cărtărescu), după cum nimeni n-ar putea crede…”. Aşa s-o scrie istoria literaturii?

Cea mai clară dovadă, însă, că MC vieţuieşte în altă realitate şi în alt timp decât AICI şi ACUM este următorul fragment de cronică:

“Însuşi faptul că, venind la Cotroceni, liberalii şi social-democraţii au participat la dezbatere în loc s-o boicoteze, şi au şi acceptat de principiu necesitatea reîmpărţirii României pe regiuni de dezvoltare arată un consens politic al dreptei şi stângii…”

Nici măcar pe seama deselor schimbări de fus orar nu putem pune plasarea de către autor la timpul trecut a unor evenimente ce urmează a se desfăşura peste 4 zile !!!

Dar dacă nu o fi scris MC acest articol ci s-a lăsat pe mâna cuiva care avea  să-i plătească o poliţă şi i-a plătit-o dublu? Pentru că marea minciună, care încoronează acest text, demn de Biroul de Presă al CC al PCR raportând recolta anuală de grâu, minciună care ni-l prezintă pe MC în plină irealitate, a fost plasată de două ori, probabil ca să nu lase loc de întors mai târziu. Iat-o, în ambele formulări:

“Din discuţiile reflectate de presă în ultima vreme, … reies atât o voinţă politică pentru îndeplinirea acestui act de normalitate, cât şi dorinţa populaţiei în acelaşi sens” şi

“Nu am citit decât sondaje făcute de ziare, … ele toate arată că şi omul de pe stradă este în favoarea renunţării la fărâmiţarea judeţelor”.

Hello, Mr. Cărtărescu, wake up! Populaţia, omul de pe stradă, nici nu vrea să audă de nebunia asta cu desfiinţarea judeţelor acum când tot ce era stabil în viaţa sa se destramă. Păi altfel nu ne-ar mai trânti, degrabă, domnu’ preşedinte un referendum? Dac-ar şti că iese cum vrea dânsul? Doar îl cunoaştem cât de determinat este să se întoarcă la popor?

Contele de Saint GermainPolemiceandrei plesu,Basescu,Mircea Cartarescu,reorganizarea administrativa a Romaniei,Senatul EVZ,UDMR(Acest comentariu a fost postat la editorialul din EVZ al lui Mircea Cartarescu intitulat ' Pentru reorganizarea administrativa a Romaniei', editorial ce poate fi citit accesand linkul http://www.evz.ro/detalii/stiri/senatul-evz-pentru-reorganizarea-administrativa-a-romaniei-934242.html )   Spre deosebire de Andrei Pleşu,  care se ascunde de realităţile fierbinţi ale ţării ca de ultravioletele de la miezul zilei, Mircea...Blog politic si polemic