Libertate versus viaţă. Magistraţi versus medici. Egoism versus dedicaţie.
Atitudinea ruşinoasă, de un egoism feroce, a magistraţilor care ţin cu dinţii de privilegiile absolut nesimţite de care beneficiază în prezent lărgeşte şi mai mult falia şi ura dintre aceşti “supra – oameni” şi românii de rând.
Două şefe mari ale breslei, Lia Savonea şi Elena Costache, au ieşit cu pledoarii lacrimogene şi împănate cu un tupeu amuţitor să ne explice la ce vitregii barbare sunt supuşi bieţii magistraţi din România: contact direct cu destinul semenilor, responsabilitate, stres, supraîncărcare.
În paralel cu această justiţie bizară care-şi leagă independenţa şi imparţialitatea de condiţionări inacceptabile (cum adică, cele două atribute sunt direct proporţionale cu avantajele materiale?, sunt condiţionate de acestea?) asistăm la drame din ce în ce mai frecvente în universul unei alte bresle, cea a medicilor, de unde ne vin pe bandă rulantă veşti terifiante.
27 octombrie 2025: Dr. Ștefania Szabo, în vârstă de 37 de ani, directoarea medicală a Spitalului Județean Buzău, a fost găsită fără suflare în Camera de Gardă a spitalului.
28 iul. 2025: Dr. Sânziana Lovin în vârstă de 50 de ani, din Iași a fost găsită moartă, în casă. Era singura femeie medic din Spitalul Militar Iași.
13 aprilie 2025: Mirel Emanuel Luca un medic rezident din Dărăbani, în vârstă de doar 28 de ani, a fost găsit mort în propria casă. Absolvise UMF Iaşi în anul 2021.
28 martie 2025: Medicul rezident George Ștefan Tilă, în vârstă de 31 de ani, originar din Bârlad, judeţul Vaslui, a fost găsit decedat.
Miercuri, 19 martie 2025, pompierii de la ISU Cluj au fost chemați să intervină de urgență la o adresă din Cluj-Napoca, unde un bărbat a fost găsit spânzurat. Victima este medicul chirurg ortoped Florin Răcășan, în vârstă de 62 de ani.
Şi exemplele ar putea continua. Nu vreau, însă, o exemplificare catastrofică, la dimensiuni reale. Vreau, doar, punerea unor accente care să evidenţieze nedreptatea tratamentului social faţă de două categorii profesionale la fel de importante dar aflate la antipozi din punct de vedere al recunoaşterii greutăţii lor specifice.
De magistraţi depinde libertatea oamenilor, de doctori viaţa acestora. Care este mai importantă?
Magistraţii trebuie să rezolve dosare multe, doctorii nopţi suplimentare de gardă. Unde este stresul mai mare?
Iată, din exemplele date, că medicii mor prematur, la vârste la care magistraţii (tot prematur) doar se pensionează. Oare nu găsim aici un mesaj subliminal legat de riscurile asociate celor două meserii? Şi, până la urmă, chiar de valoarea lor intrinsecă?
Celor care se gândesc să îmi replice că unii medici sunt şpăgari, celor care invocă unele cazuri de malpraxis care costă vieţi, le voi răspunde că astfel de exemple negative pot fi găsite în mai toate meseriile. Iar în cea de magistrat cu asupra de măsură (numai dacă ne gândim la arhiva SIPA şi la justiţia politică având ca piloni trioul “dreptăţii televizate” Macovei, Kovesi, Coldea).
Iar abureala lui Grindeanu cu formarea unei comisii de analiză a legii pensiilor din justiţie trădează atât laşitate cât şi oportunism. Ce vrea el cu asta, când ştie că îi poate manevra cum doreşte pe cei patru judecători de la CCR propuşi de PSD? Vă spun eu ce vrea: putere prin şantaj.
https://www.conteledesaintgermain.ro/libertate-versus-viata-magistrati-versus-medici-egoism-versus-dedicatie/29-10-2025https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/10/medici.pnghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/10/medici-150x150.pngEditorialearhiva SIPA,justitie,Legea pensiilor magistratilor,medici care mor tineri,pensii nesimtiteAtitudinea ruşinoasă, de un egoism feroce, a magistraţilor care ţin cu dinţii de privilegiile absolut nesimţite de care beneficiază în prezent lărgeşte şi mai mult falia şi ura dintre aceşti “supra – oameni” şi românii de rând. Două şefe mari ale breslei, Lia Savonea şi Elena Costache, au ieşit cu...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:




!!! – noiembrie 1
Patetismele tale aproape ca ma induioseaza; doar ca nu ma conving.
N-ai inteles ca nu e vorba de eroisme/ devotamente gratuite? Adica de unii ce-si dau viatza, (in)constient- pentru salvarea noastra ( “zi de zi, ceas de ceas, in proportie de masa”)? Evident, cu f.f. rare exceptzii? Si ca “garzile” alea rele-s pe bani? Si doar 4(patru) ore OBLIGATORII/saptamana? Tu ai idee cam cate ore/ saptamana face, in plus fata de alea 8, un angajat serios in priva? Cam fara numar? Nu te da nimeni afara daca refuzi garzi suplimentare. E roblema menegerului de spital, nu a ta ca medic practicant lipsa de personal!
Si las-o mai moale cu medicii ramasi in tzara din grija fatza de pacienti autohtoni.Adica, din patriotism?! Unii, din aceeasi “grija” s-au dus demult pe-afara. Altii, din diferite motive( in principal constientzi de lipsurile lor, din comoditate, obisnuintza, familii, etc) refuza si privatu’ in Ro.
Nu e vorba de „patetism”, ci de fapte verificabile.
Iar tu confunzi aspectul moral al profesiei de medic cu libertatea economică a unui salariat privat. Comparția cu mediul privat este total nepotrivită. Nu poți compara un medic de gardă cu un manager care trimite mailuri la miezul nopții. Responsabilitatea nu e aceeași. Nici riscul.
__
„Doar 4 ore obligatorii pe săptămână” este o statistică birocratică, nu una de teren.
În foarte multe spitale, mai ales în județe mici, medicii sunt forțați moral și profesional să facă gărzi suplimentare, pentru că nu există cine să le preia.
Teoretic, le pot refuza. Practic, nu.
Când ești unul dintre doi anesteziști dintr-un spital județean, refuzul tău înseamnă amânarea unei operații sau închiderea secției pentru o zi.
Un medic nu lasă pacienții fără asistență doar pentru a demonstra că știe să spună „nu”.
__
Problema nu este dacă medicii sunt „eroi” sau „plătiți bine”.
Problema este că statul român se bazează doar pe munca lor extenuantă, în loc să construiască un sistem medical sustenabil.
Medicii nu cer compasiune. Cer respect pentru limitele umane, iar dacă unii dintre noi aleg să apere această idee, nu o fac din patetism, ci din luciditate.
!!! – noiembrie 2 –
1. “Un medic nu lasă pacienții fără asistență doar pentru a demonstra că știe să spună „nu”.
-Tu asta ai intzeles? Ca eu pretind ca un medic sa iasa din operatie cand si-a facut norma?
2. “…statul român se bazează doar pe munca lor extenuantă, în loc să construiască un sistem medical sustenabil.”
– Intamplator ai si -macar- o idee de cam ce-ar trebui sa faca “statul roman” ca sa fii tu satisfacut?
3. “…iar dacă unii dintre noi aleg să apere această idee, nu o fac din patetism, ci din luciditate.”
– Slava( voua, aparatorilor)! Aux armes (adica, la tastatura), cituyens!
Ca va p’tite ordure?
Conte, îmi pun adesea întrebarea care ar fi motivul pentru care publicați atacurile la persoană ale fariseului. Atunci când perversul întrece măsura, justificarea cu libertatea de expresie este total depăşită.
Deci?! Poate binevoiți să mă luminați… cel puțin, ca pe “un mic gunoi” nedumerit.
daca citeai mesajul meu si intelegeai ce am scris, fara ajutorul traducatorului de texte, ai fi vazut ca eu sancționam comportamentul tău, adica ala de mincinos . acesta fiind rezultatul unui cumul de factori din care eu țin sa evidentiez ca esti ucrainean…. adica un gunoi
comexista si reversul medaliei. adica eu sa fiu un mincinos si un pupincurist si sa inventez lucruri!
eu nu am nici o pb in a fi expulzat din diverse locuri. am si plecat de pe inpolitics ca urmare a unui pariu, asa ca daca gazda va considera de cuviinta sa ma pedepsească prin blocare eu voi accepta cu fruntea sus, pentru ca am petrecut timp de calitate aici si am invatat multe,
in schimb tu? fan al imputitilor de ucrainieni, plângăcios cât cuprinde și mincinos ce poti spune?
NIMIC! te intrebi cum adica, tot efortul meu inseamna nimic, pentru că zice unul care ataca la persoana?
ti-as scoate ochii cu voturile date in jos dar intelectul tau nu compileaza faptul ca majoritatea de aici ii urasc pe fanii actorului.
asa ca,
Che fai, immondizia?
la un moment dat razboiul se va termina, ucraina va fi o provincie administrata de Gauleiterii rotschild, si tu vei acelasi lucru. un gunoi
Conte !!! ???
C.C.T.D
suna-l pe presedintele down sa iti explice ce înseamnă!
iar faptul ca nu ai contrazis cu nimic afirmatia mea referitoare la felul cum se intampla operatiile de inima si te-ai luat doar de aspectul comercial al postarii mele spune multe despre caracterul tau. dar ce sa te astepti de la unul care ii pupa in gaoz pe niste nespalati!
Conte, pentru că nu vreți să îmi răspundeți la întrebare şi, pentru că îi permiteți în continuare scandalagiului să mă jignească, am o bănuială care nu vă face cinste.
Conte, bănuiala mea este că aveți nevoie de comentarii la articolele pe care le publicați, că, pentru dv., important este numărul acestor comentarii, şi nu calitatea lor.
Ați coborât în situația jalnică de a fi complicele unui sociopat pentru a avea “trafic” pe blog. Vă compătimesc, Conte.
deci daca nu merge cu milogeala( tipica pentru untexrmeneschen) incepi cu atacurile? boss ești o bomboana ( nu cred ca esti bărbat adevarat dar hai ) de bărbat!
sa ne înțelegem:
esti fan gunoaiele de langa noi!
si nu intelegei ironia!
deci prin deductie esti un ucrainean imputat din tara creata de Lenin !(1917-19210 si legalizata in 1991 avand teritorii incorporate prin rapt de la noi si de la alții!
a plus ca si minti cu nerușinare! deci tot ucrainean ești!
fii barbat si recunoaște. sau durerea pe care o lasa lipsa cojones iti intuneca mintea si nu cunosti cuvântul?
!!! – octombrie 31 – “Neluțu, generalizezi de parcă ai avea mintea unui baiețel!”
– In general, copiii nu au dezvoltata capacitatea de a generaliza. Asta vine mai tarziu, cu experientza.
– Tu-l certzi pe @ N. ca generalizeaza; tu, la schimb, particularizand. Si el are dreptate, si tu ai dreptate ;si eu, care va dau dreptate la amandoi.
P.S. Sanatate celor apropiati! Si eu am avut, de-a lungul anilor, experientze fericite cu medicii, mai putzin cu magistratzii. Incerc insa, atat cat pot, sa le privesc activitatea “la rece”, fara parti-pris-uri si fara antagonizari inutile.
Mulțumesc si sănătate tuturor!
Profesore, uite că până si copiii foarte mici au capacitatea de a generaliza:
https://www.romedic.ro/copiii-mici-evalueaza-si-generalizeaza-rapid-comportamentul-agresiv-0P33746
!!! – noiembrie 2 -“…până si copiii foarte mici au capacitatea de a generaliza”
…chiar si animalele isi creeaza un “pattern”; da’ din instinct, nu din judecata. Tu la ce fel de “generalizare” te refereai?! Poate am intzeles eu gresit; caz in care imi cer scuze…
3xsemnul “esclamarii” – octombrie 31st, 2025 at 00:11 spune: bla,bla,bla…………..bla…bla…bla……..bla-laba. Si ti-au mai spus unii pe aici sa nu te mai incrucisezi cu chatgipiti, da tu nu si nu si uite asa deversezi pe aici numai ideologii tarfeliste.Cand te faci medic, avocat,macaragiu,gropar,astronaut si ce mai vrei TU, iti asumi ca trebuie sa inveti,sa te dai de-a dura,sa ti-o iei la mana etc.etc.etc.Daca o faci doar pentru bani atunci esti o biata prostituata prin parcarile cu soferi turci.Pana nu invatam sa ne respectam nu ne facem bine,degeaba inveti tu o mie de ani carte(daca nu ai si caracter) daca nu se trezeste cineva la 3-4 dimineata sa-ti faca paine , daca nu iese pe camp pe ploaie si pe vant sa-ti produca carne,lapte ,branza,oua,legume s.a.m.d.De ce sunt oamenii acestia mai putin importanti ,mai lipsiti de valoare ca un medic,magistrat etc.?Nu poti sa-mi reprosezi mie,contelui,phariseului,lui Adrian ca te-ai facut orice si daca trebuie sa-ti faci meseria meriti privilegii.TU, ca medic,magistrat,inginer,cercetator nu datorezi chiar nimic societatii care te-a sustinut sa ajungi acolo unde esti ? Scolile alea inalte pe care le-ai absolvit, nu ti le-ai construit SINGUR,manualele si cartile de specialitate dupa care ai invatat, nu le-ai scris TU,trenurile ,autobuzele cu care te-ai deplasat nu le-ai facut si condus TU , nu au mers pe soselele TALE.Ce zici,nu merita si ceilalti respect si apreciere? Ei “dacat”(chat-CTP) atat vor.
Neluțu, eşti paralel, nu are rost să-ți mai explic.
“Unde dai şi unde crapă” este proverbul care se potriveşte replicilor pe care mi le-ai adresat cu multă naivitate şi ignoranță.
Exista asemanari intre cele doua categorii analizate(de fapt, intre toate categoriile profesionale din societate): adevarurile care nu convin sunt ocolite , asta e o situatie aproape patologica.
Ponderea pensiilor si salariilor nesimțite este sub 1% spune Adrian după calcule .Evident așa o fi dar se omite Ponderea emoțională in rândul populației!
Probabil 90% văd în CCR și CSM ceva de neatins.
Mai important decât deficitul monetar este Deficitul de încredere.
Fără încredere nu se poate construi nimic.
Până si băncile întâi îți câstigă încrederea ….apoi te jumulesc.
Nu ar fi de incriminat Justitia in totalitate, există cred , pe de o parte justitia celor puternici cu ”dreptatea” lor si justitia pentru omul obisnuit care cât de cât isi face treaba.În toată viata am avut 2 procese cu vechimea in muncă si câstigul salarial mult mai mare decât salariul de bază, ambele câstigate.
Despre doctori la fel, nu i-aș face eroi!
Există oameni si oameni , doctori si doctori!
Nenorocirea vine de obicei dintr-o sumă de amănunte…care nu prea se cunosc (cazul doctoritei din Buzau)
Ex: un medic cunoscut de aici isi construise cu ani multi in urmă o super casă, cu bani din bancă evident.De acolo au început ”amănuntele”: rate mari, muncă multă , garzi multe, stres și ….sfârșitul”….de loc eroic!
Înainte vreme, banii aduceau siguranță ….si timp liber la o bere .
Acum banii te împing spre mai multi bani și, încet încet spre a pierde sensul vieții.
“Vreau, doar, punerea unor accente care să evidenţieze nedreptatea tratamentului social faţă de două categorii profesionale la fel de importante dar aflate la antipozi din punct de vedere al recunoaşterii greutăţii lor specifice.
De magistraţi depinde libertatea oamenilor, de doctori viaţa acestora. Care este mai importantă?
Magistraţii trebuie să rezolve dosare multe, doctorii nopţi suplimentare de gardă. Unde este stresul mai mare?”
1. Pe aceleasi considerente( prioritatea vietzii) am apreciat si eu, intr-o postare mai “avant”,importantza medicilor. Ma intreb insa, la rece, in ce consta “nedreptatea tratamentului social”. Vorbind de salarii, posibil; desi pare ca medicii nu-s nemultumitzi de ele. Daca vorbim de venituri, chiar facand abstractie de micile “avantaje” (nu neaparat solicitate, da’ primite), am putea adauga posibilitatea acestora de a-si practica meseria peste program, in particular. Ba chiar si in strainatate, unde un magistrat, cu studiile de-aici, ar fi spalator de vase.
2. In fatza cazurilor extreme citate, dincolo de compasiunea reala pentru victime, am putea sa ne-ntrebam cine, mai presus de persoanele respective, ar fi trebuit sa le protejeze? Ca medici, nu erau primii care sa-si cunoasca limitele fizice, eventualele vulnerabilitati? Ce-ar fi trebuit sa faca “socialul” in sprijinul lor? Cred ca este riscul pe care fiecare persoana si-l asuma cand isi alege meseria si face, in perspectiva vietzii viitoare un “balance” castig/pierdere. Si nu numai material.
P.S. Sa nu se-ntzeleaga gresit: ca urmare a experientelor proprii cu justitiarii ( in principal cu procurorii, zisi si “magistrati”), nu-s deloc un mare iubitor de…
3. Am convenit ca practicantzii celor doua meserii puse-n antiteza au de-aface cu vietile oamenilor: pe termen scurt- si cel mai pregnant- medicii; urmeaza, pe termen mediu si cu efecte mai “slow”, magistratii. Mai exista insa ” niste” unii, care au de-a face tot cu oamenii, chiar daca ceva mai mici: educatorii/ invatatorii/ profesorii. E adevarat, pe termenu’ cel mai lung, dar si mai greu cuantificabil prin efecte. Sunt, de aceea, dupa parerea mea, si cei mai marginalizatzisi fara f’un “viitor luminos”previzibil( la care-si aduc, uneori prin superficilitatea pregtirii si lipsa empatiei fatza de copii, propria contributzie).
Da’ noi mergem tot inainte! Ca era mai bine(?!)
“Ca medici, nu erau primii care sa-si cunoasca limitele fizice, eventualele vulnerabilitati? Ce-ar fi trebuit sa faca “socialul” in sprijinul lor? Cred ca este riscul pe care fiecare persoana si-l asuma cand isi alege meseria si face, in perspectiva vietzii viitoare un “balance” castig/pierdere. Si nu numai material.”
Ba, da, medicii își cunoșteau limitele fizice si psihice când și-au ales meseria, dar sistemul medical românesc nu ține cont de nicio limită.
“În foarte multe spitale din țară, din lipsă de personal, cele 24 de ore cât ține, teoretic, o gardă, se transformă în 32 de ore de muncă fără pauză.” (medic)
“Cei care credeți ca e o glumă, vă rog să stați nedormiți de la 08:00, apoi o noapte și apoi ziua următoare, până la 15:00! Faceți asta măcar odată pe lună și o să vedeți ce grad de uzură este!” (medic)
https://jurnalul.ro/stiri/social/medic-burnout-stefania-szabo-garda-deces-1013672.html
!!! – octombrie 31 – 1.
1. “Ba, da, medicii își cunoșteau limitele fizice si psihice când și-au ales meseria, dar sistemul medical românesc nu ține cont de nicio limită. În foarte multe spitale din țară, din lipsă de personal, cele 24 de ore cât ține, teoretic, o gardă, se transformă în 32 de ore de muncă fără pauză.” (medic)”
– Sa-ntzeleg ca medicii din Romania sunt legati de glie, precum iobagii?! Tocmai spusei ca au variante: in alt spital, in privat, afara. Daca, insa, au personalitate de “eroi”, asumata, nu-si mai are loc vaitatu’.Sunt multzi “fara frontiere” care actioneaza in zone de pericol maxim. Nu cred ca se plang pe la media de cat de rau e cu 32 de ore fara somn ( pentru cei mai impresionabili, care vad “garda” ca fiind in prima linie din razboi)
2. “… vă rog să stați nedormiți de la 08:00, apoi o noapte și apoi ziua următoare, până la 15:00! Faceți asta măcar odată pe lună și o să vedeți ce grad de uzură este!” (medic)”
– Pentru cei mai impresionabili, care vad “garda” ca petrecandu-se in prima linie a frontului, sub obuze( e drept ca, uneori, te mai confrunti cu cate-un “bombardier” in picaj) nu e vorba, cumva, de ore platite? Si nu chiar rau?
H.N.-22.10.2025: “În sistemul public de sănătate, un medic câștigă, pentru o gardă, între 300-400 și 800-1.000 de lei, în funcție de specialitatea medicală. Medicii sunt obligați de lege să facă 20 de ore de gardă lunar( Adica 4/sapt., n.m.) În rest, pot face gărzi suplimentare, dar pe acestea le pot și refuza.”
– Fara sa fiu medic, prin natura obligatiilor in uzina in care lucram “la comunisti”, mi s-a mai intamplat. Nu era deloc usor, da’era cam obligatoriu. Plus ca mai intervenea si orgoliul personal; asta, asumat!
Io zic sa nu idealizam peste masura activitatile ( oricare dintre ele) din capitalism, unde avem libertatea optiunilor.
Comparația cu „iobagii legați de glie”… Medicii nu sunt prizonieri, ci profesioniști prinși într-un sistem public, unde lipsa personalului și a respectului pentru limitele umane nu pot fi compensate prin „libertatea de a pleca”. Dacă toți ar alege varianta „plec afară”, cine ar mai trata populația din spitalele românești?
Nu e vorba de „eroism asumat”, ci de o responsabilitate profesională și morală. Un medic nu poate lăsa pacienții singuri în mijlocul unei gărzi pentru că „a obosit”. Când sistemul funcționează pe gărzi de 32 de ore, nu mai vorbim despre alegerea individuală a unui erou, ci despre o disfuncție colectivă care pune în pericol vieți — inclusiv ale pacienților, din cauza oboselii.
Libertatea reală a unui medic ar trebui să însemne dreptul de a lucra în condiții sigure, nu doar libertatea de a emigra. Când sistemul se bazează structural pe epuizare, nu vorbim despre alegere, ci despre constrângere mascată. Iar dacă unii nu se plâng, nu înseamnă că suferința lor e mai mică — doar că s-au resemnat într-un sistem care se sprijină pe tăcerea lor.
P.S.
În transporturi sau aviație, după 10-12 ore de muncă ești obligat să te oprești, pentru siguranța publică. În medicină, aceeași logică ar trebui să fie de bază.
Studiile privind siguranța medicală arată că după 17 ore fără somn, performanța cognitivă scade la nivelul unei alcoolemii de 0,05% (echivalentul unei beri). După 24 de ore, echivalează cu 0,10% — adică peste limita legală de condus în România. Cu alte cuvinte, un medic epuizat ia decizii vitale într-o stare în care un șofer ar fi arestat.
„Ce nevoie avem de medici?”, întreabă Bulă, comentând un text lucid, sensibil, dureros…
Bulă poate întreba un pacient salvat din infarct, un copil vindecat de pneumonie, o femeie care a născut fără complicații cu ajutorul unui medic dedicat. Dar nu o face.
“Standardele care se schimbă” sunt supărarea cea mai mare a lui Bulă.
Bulă nu a auzit niciodată de progres științific, nu știe că medicina evoluează. Bulă rămâne astfel blocat în certitudinile propriei ignoranțe.
CONCLUZIA este evidentă:
Bulă, care își proclamă disprețul față de „prostia generală” reușeste, prin propriile idei, să o exemplifice în neștire.
Săracu’ Bulă!
“Bulă nu a auzit niciodată de progres științific, nu știe că medicina evoluează.” Pe bune ? Inseamna ca femeile care nasc pe trotuar in parcarea spitalului,bolnavii aruncati din salvari pe caldaram sau plimbati de la un spital la altul pana isi dau duhul ,bolnavii care fara o “atentie” nu sunt operati de “ingerii in halate albe”,oameni scapati de pe targa si bagati in coma,cei care se duc sa se trateze si ies(pe calea cimitirului) crocanti si fumegand tot progres se cheama ???Sau doar victime colaterale ale progres(ism)ului,consumatori inutili ai “putinelor” resurse pe care le mai are planeta doar pentru privilegiati???Asa e cand nesimtirea e bun-simt si minciuna adevar. Era o vorba in popor: daca taceai ……….nu spuneai nimic.
Neluțu, generalizezi de parcă ai avea mintea unui baiețel! Îți răspund, citându-l pe Conte:
“Celor care se gândesc să îmi replice că unii medici sunt şpăgari, celor care invocă unele cazuri de malpraxis care costă vieţi, le voi răspunde că astfel de exemple negative pot fi găsite în mai toate meseriile. Iar în cea de magistrat cu asupra de măsură (numai dacă ne gândim la arhiva SIPA şi la justiţia politică având ca piloni trioul “dreptăţii televizate” Macovei, Kovesi, Coldea).”
Am avut recent două rude în vârstă tratate la Institutul Inimii din Cluj; una în urgență absolută, iar alta, cu programare, peste 6 luni. Ambele au fost tratate cu deosebit profesionalism și căldură, acum sunt foarte bine. Au mulțumit întregului personal medical de acolo cu respect, flori si recunoștință…
Baiețel, lasă bârfa si învață să-i apreciezi pe medici! Oamenii aceștia studiaza 9 – 13 ani si apoi, întreaga viată, ca să te poată ajuta pe tine si pe ai tăi, atunci când veți avea nevoie!
ucraineanul meu favorit. taci dreaqului din gura si veziti de săpunul care va lipseste din inventar, tu fiind un nespalat cu tot neamul tau de jegosi.
daca nu ai inteles ironia din postarea mea este pentru ca esti din categoria cretinilor lipsiți de orice simt al umorului. si motoarele de traducere nu descifreaza nuantele,
si da sunt Bulă si sunt mândru. tu ce ești? o simpla urma de melc pe asfalt, adica nimic
deci, sa revenim la originea ta degenerata! mars pe front! punct!
imi pare rau ca iti spun asta dar sper sa nu te reproduci ca cretinismul este o boala rară dar se pare ca tu ai dat lovitura!
ca sa fie weekendul placut, te rog plange in genunchi gazdei( era sa spun ceva de mama ta, dar ea saraca nu a gresit cu nimic ca tu ai toate sansele de a avea poza la wikipedia la expresia cretin) ca te-am jignit.
p.s fii antena, la carrefour este promotie la săpunuri
Calmează-te, agitatule! Eu, nu este cazul “să plânge în genunchi gazdei” atât timp cât chiar gazda aprobă publicarea comentariilor tale xenofobe şi nesimțite!
mi-am dat seama de ce ai trei semne de exclamare la avatar. nu este vb despre Sf Treime. Se vede clar din postarile tale ca esti spalat pe creier, mai rău decât berbecali, dar asta este o alta discuție.
este vorba despre ceva mai simplu. este vorba despre impotenta ta. un penis si doua testicule! adica 3. nefolositoare. punct. de aici din impotenta ta sexuală apare impotenta ta intelectuala reprezentata prin faptul ca nu intelegi ironia si mai ales prin faptul ca folosesti doua exemple personale pentru a-ti demonstra punctul de vedere. plus ca termenii derogatorii folositi pentru a-ti marca teritoriul precum un catel castrat completeaza precum o ejaculare ante Portas portretul tau .
nu te taxez pentru acest mic diagnostic ,pentru care altii te-ar fi supt de bani ani de zile, acolo stând pe canapea si vărsând lacrimi in speranta ca vei trece peste acest mic impediment numit impotenta, ci doar iti voi spune decat atat:
imi cer scuze ca te-am facut cretin
imi cer scuze ca te-am jignit
trebuia sa imi dau seama ca esti doar un biet cetatean lovit de disfunctie erectila ( cauzele sunt multiple incepand de la o homosexualitate latenta si pana la faptul ca asa a vrut Dzeu) si ca ce postezi tu sunt doar niste încercări patetice de a-ti arata barbatia!
nu imi cer scuze ca te-am facut ucrainean jegos. eu cred ca esti unul dintre jegosii de langa noi , daca nu fizic atunci mental.
p.s. daca tot vorbeai de institutul inimii de la Cj , poate vb cu aia sa iti faca un bypass, o mica artera din ventriculul stang spre penis. ca sa simți si tu bucuria aia dis de dimineața
( stiu ca Dzeu imi va mari adenomul acum ca am ras de un sarac bolnav, dar crede-ma merita)
Hai, ca uneori chiar ca sari calul cu trimiterile tale sexuale.
Accept ideea de pamflet dar ironia, sarcasmul pot imbraca si alte forme mai putin manieriste si vulgare.
Daca unii dintre preopinentii tai (pe care, apriori, ii consideri de sex masculin) ar fi femei, tot asa le-ai vorbi? Daca, fara sa stii, dincolo de nick name ar fi sora ta, pura ipoteza, ti-ai pastra repertoriul? Gandeste-te la asta dar, daca se poate intr-un registru mai… literar.
Conte eu sunt adeptul egalitatii in drepturi! Sunt feministul perfect! Dar daca suntem egali in drepturi de ce sa nu fim egali si in obligații? Adica suntem mafioti sau nu nu suntem? Pe mine ma deprima ideea ca sexul slab trebuie sa fie protejat. Si credeți-ma pe cuvant ca sora-mea si-a primit dreptul!
O sa incerc sa fiu literar, dar ati văzut ca ironia nu prinde la anumite categorii!
@ 3 ce mama dracului ești! Nu sunt xenofob, decat ca urasc pe toti jegosii care cred ca isi pot bate joc de tara asta. Primii sunt ucrainieni, dupa care vin rușii( sau vițeversa- ințelegi ironia sau ai nevoie de o schiță?)!
Deci un hai siktir pe front !
@ deontologului
azi am avut nesansa de a petrece niste timp de “calitate” la ATI la un spital de cardiologie din București.( privat) Acolo am discutat o jumatate de ora cu o tipa din Cluj care mi-a spus cu subiect si predicat ca la Cluj internarile pentru proceduri de inima sunt pe linie de partid! Adica vine orice gunoi bolnav dar care are un neam la partid vine si pac se opereaza. I-am spus ca nu e adevărat si ea mi-a zis ca sunt un tembel. Mi-am adus aminte de ce ai spus tu! Ai neamuri la partid? Ai dat șpagă? Ai cojones sa admiti? Nu cred. Esti un untermensch precum cei pe care ii idolatrizezi.
Exact acelasi lucru e si la Fundeni. Desi socrul meu a fost primar nu a cotizat la partid si a ajuns la particular. Noi am avut sansa ca pacientul sa isi permita interventia si de aceea am ajuns aici. Concluzia?
Esti un gunoi mincinos si coclit! Scurt. Scopul meu in viata este acum sa te trollez( daca gazda va considera ca merit sa fiu scos din scroll nici o pb) pentru ca in general gunoaiele merita scoase din viata. Punct.!
Din acest moment iti voi aduce aminte de faptul ca esti un gunoi de fiecare data cand vei posta ceva! In mai multe limbi!
Ce nevoie avem noi de medici? Pe bune? Să vindece ce? Prostia? Nu exista soluție, vezi cazurile cretinilor de pe aici care il venereaza pe handicapatul șef! Bolile? Păi cum să le vindeci când de la an la an se mișcă în directii necunoscute standardele după care se diagnosticheaza bolile( vezi cazul tensiunii arteriale a cărui ștachetă a fost scăzută astfel încât omul sănătos de ieri este astăzi bolnav! A era să uit! De ce avem nevoie de medicii care se acoperă unul pe altul și sar la gâtul celor care ies din linia oficială a big pharma?
De judecători avem! Ei decid cine este vinovat fără dovezi, ei sunt trimișii lui Dumnezeu pe pământ care împart dreptatea imparțial și fără partipriuri !
Eu cred, și este părerea mea că problemele cu judecătorii și procurorii (care de ce sunt magistrații) sunt praf în ochii plebei care se duce după fentă.
Oricum mai bine ne focusăm pe patria mică familia( asta pentru cei care nu sunt democăcați și nu au nimic) și ne bucuram de micile chestii care ni se ivesc în viața!