Scorul acestui articol
[Total: 17 voturi. Media: 2.9]

Mi-a plăcut Oana Gheorghiu în interviul dat lui Prelipceanu. Nu o cunoşteam deloc şi am început sceptic vizionarea. Era clar că pentru această primă ieşire publică şi-a ales o televiziune prietenă şi prezumam că voi vedea nişte ridicări la fileu şi nişte răspunsuri bine ticluite dinainte. De fapt, nici nu credeam că o să întârzii mai mult de 2-3 minute în această încercare de “spălare publică”.

N-a fost asa!

Am descoperit o persoană naturală, cu un discurs direct şi curat.

Despre Trump, la întrebarea reporterului: „Cred că este un politician atipic pentru America, cred că este un politician cu care nu rezonez absolut deloc, că face lucrurile într-un fel în care pentru mine este bizar, mai ales uitându-mă la America”.

Despre Nicuşor Dan la întrebarea reporterului: „Aici eu nu sunt obiectivă, pentru că, am spus deja public, îl cunosc pe Nicuşor Dan din tinereţe, cred că din 96-97.  Eu cred că Nicuşor Dan are tot ce-i trebuie. Îi lipseşte viteza. Aici ne deosebim. El face lucrurile într-un alt ritm”.

Şi doar aceste două răspunsuri să fi fost, era suficient pentru mine să-mi ridice sprâncenele. E clar că ele vin dintr-o educaţie clădită altfel decât cea a politicienilor. Nu limbă de lemn, nu repoziţionări convenabile ci un firesc fără cosmeticale.

Sigur, e doar o primă impresie. Dacă, însă, vorbim de nevoia de reformă, această numire extrem de bizară şi controversată poate fi catalogată ca un început. Vom vedea. Iar dacă mă înşel, voi fi primul care să recunosc.

Greu de crezut că într-o faună politică atât de pestriţă şi imbecilă ca aceea din România de azi persoane precum Oana Gheorghiu să nu fie respinsă din toate direcţiile ca un corp străin. Mai ales pe fondul măsurilor nepopulare ale total lipsitului de carismă şef şi lansator al ei Ilie Bolojan.

Eu care, totuşi, mă consider un observator exigent al exprimărilor publice scrise şi vorbite, nu pot să nu constat diferenţa de clasă între comunicarea şi ideile doamnei Gheorghiu şi mesajele cacofonice, neculte, pline de agresivitate dar lipsite de plus-valoare personală ale unor proeminenţi politicieni de profesie gen Simion sau Şoşoacă.

Acum, când auzim din toate părţile doar critici şi previziuni catastrofice, când ne este extrem de greu să găsim o cât de mică culoare optimistă în cenuşiul care ne sufocă, instalarea doamnei OG pe o poziţie înaltă la Palatul Victoria pare multora o bomboană pe colivă. O glumă proastă generatoare de colici şi adâncitoare de angoase.

Şi eu am scris un articol critic la momentul dezbaterii despre posibila nominalizare a OG la vârful guvernului. Nu-mi plac însă sentinţele care te obligă la un soi de consecvenţă oarbă.

După ce am auzit-o pe această doamnă vorbind m-am întrebat în sinea mea: nu cumva greşesc? Dacă tocmai de o astfel de nebunie marca Bolojan era nevoie pentru a ieşi din iadul fierbinte în care clocotim?

Timpul să ne răspundă!

https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/11/Oana-Gheorghiu-2.pnghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/11/Oana-Gheorghiu-2-150x150.pngContele de Saint GermainEditorialeIlie Bolojan,interviu Prelipceanu,Oana Gheorghiu,Salveaza vieti,vice prim ministruMi-a plăcut Oana Gheorghiu în interviul dat lui Prelipceanu. Nu o cunoşteam deloc şi am început sceptic vizionarea. Era clar că pentru această primă ieşire publică şi-a ales o televiziune prietenă şi prezumam că voi vedea nişte ridicări la fileu şi nişte răspunsuri bine ticluite dinainte. De fapt, nici...Blog politic si polemic