Pe scurt, de la distanță
Alegerile „“ primul tur „“ m-au prins peste hotare. In capitala Europei dacă pot spune așa. Nu m-am agitat să votez pentru că știam dinainte finaliștii și am considerat că doar turul doi va avea nevoie de mine.
De la distanță, România se vede altfel. De fapt, nu se vede. În hotelul în care am stat se prindeau peste 100 de posturi TV. Niciunul românesc. Intâmplător aveam treabă pe strada Washington. Acolo e și Ambasada României. Singurul lucru care mi-a semnalat că în acest weekend e un eveniment electoral important acasă a fost un poster cu Elena Udrea afișat în vitrina unei spălătorii de rufe aflată vizavi de ambasadă. Fusese o contribuție a ambasadorului sau patroana spălătoriei avea pasiuni de nereprimat?
Acum, după afișarea rezultatelor și abundența de comentarii (aproape exclusiv în media românească), tot ce pot spune este că am ajuns din nou la mâna UDMR. Electoratul maghiar va putea decide președintele României cu disciplina lui binecunoscută, pe care a probat-o de fiecare data.
Chiar nu știu în acest moment cu cine să votez în turul doi. Îmi displace profund frăția lui Johannis cu băsiști odioși dar baronii lui Ponta îmi inspiră și ei teamă. O teamă existențială, născută din proiecții asupra viitorului inspirate de trecut.
Gândindu-mă cam cu ce preț și-au vândut de fiecare data UDMR-iștii sprijinul, mai că înclin să votez cu acela ce nu va primi sprijinul lor.
Rezultatul din primul tur mi se pare mai degrabă încurajator pentru Johannis decât pentru Ponta.
Cred că dacă, printr-un miracol, Băsescu nu ar mai exista după aceste alegeri, câștigător cert ar fi Johannis. Cum însă miracolul este doar o ipoteză fantezistă în cazul de față, șansele lui Ponta mi se par mult mai mari. Lumea se teme de revenirea pe scenă a lui Băsescu, prin trucuri în care s-a arătat de neegalat. De aceea, lumea va da prioritate exorcizării acestuia în fața jurămintelor de nerecădere în păcat a pedeliștilor.
Cum am procedat în ultimele săptămâni, nu am de gând să devin propagandistul unuia sau altuia dintre cei doi finaliști acum, pe ultima sută de metri. Și asta nu de din alte motive decât acela că eu însumi nu sunt clarificat și că binele și răul oricăreia dintre opțiuni mi se par sensibil egale.
Comentarii prin Facebook:
Desi habar n’am de rezultatul final, ceea ce vad pe net despre ce a fost la vot, iti arata rezultatul arogantei si tupeului pesedist. Sa’mi fie cu iertare dar Antena3, cu propaganda efectiv jegoasa, a contribuit mult la asta. Si’mi pare rau caci sunt anti-basist, iar ei chiar pareau cei mai buni reprezentanti ai mei. Se pare ca antenistii au confundat antibasismul cu propaganda pesedista.
Radu, Rădescu
Am descoperit o băsistă nenorocită:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-18577835-video-imagini-extraordinare-paris-tanara-epuizata-dupa-10-ore-stat-picioare-simbolul-rezistentei-romanilor-fata-batjocurii-guvernului.htm
Exit-poll 16,00: Ponta 56, Werner 44. Ramane cum am stabilit: ultimul exit-poll: 53-47, rezultat final 51,8-48,2.
Rectificare: 61% prezenta.
Am votat! Am votat Johannes, fara tragere de inima, fara urma de entuziasm si fara asteptari desarte…Am votat practic impotriva lui Ponta ca urmare a unei analize a faptelor care fac posibila supravietuirea a ceea ce generic poarta numele de Sistem. Daca plecam de la premiza conform careia sistemul basist s-a articulat in mod essential pe servicii ( justitia fiind sub controlul acestora, ca si mare parte a presei ) si vedem pe cine-l sprijina acestea acum, atunci in mod logic votez impotriva acestora. Restul e zgomot de fond, intoxicare ieftina sau manifestarea unor acte ratate din perspectiva psihologica…
http://psnews.ro/fiica-lui-mircea-diaconu-mesaje-incendiare-catre-klaus-iohannis-si-crin-antonescu-cum-eroul-meu-crin-antonescu-cazut-de-pe-cal/
După ce în urmă cu două zile, Mircea Diaconu a precizat că nu îl susține pe Klaus Iohannis, în ziua votului, fiica acestuia, Ana Diaconu, a lansat pe pagina sa de socializare un mesaj tranÈ™ant către prezidențiabilul ACL, Klaus Iohannis, precizând că deÈ™i s-a regăsit întotdeuna în valorile liberale, dar „nu poate înghiți un PDL frumos ambalat, girat de PNL”, ACL fiind „o mutație genetică.”
De asemenea, Ana Diaconu, punctează cum „singurul politician în care a crezut vreodată, Crin Antonescu a căzut de pe cap È™i s-a lovit rău la cap” . În acelaÈ™i timp, aceasta afirmă că nu a votat È™i nu va vota niciodată PSD.
Iată mesajul integral transmis de Ana Diaconu, fiica europarlamentarului Mircea Diaconu:
„AÈ™teptându-l pe Johannis!
Nu am votat niciodată PSD È™i nici nu o voi face. Să fie clar de la început! Și nu pentru că PSD înseamnă comunism sau Rusia sau alte astfel de aberații pe care mă întreb cine le mai poate crede. Ci pentru că m-am regăsit întotdeauna în ideile È™i valorile liberale.
Însă cu siguranță nu mă regăsesc în această mutație genetică numită ACL, care mai nou reprezintă dreapta autentică în România. Adică ambalăm frumos PDL-ul , îl girează PNL-ul, ne propun aÈ™a-zisa „schimbare” È™i tot ce a fost înainte este È™ters acum cu buretele. Nu pot înghiți aÈ™a ceva! Mă simt de parcă am primit un pumn în plex!
Singurul politician de carieră în care am crezut cu adevărat a fost Crin Antonescu. Avea discurs, prezență de spirit, inteligență, avea sare È™i piper. Nu mi-ar fi fost ruÈ™ine niciodată cu un astfel de preÈ™edinte. Dar ceva s-a întâmplat „¦brusc! Am căutat explicații, scuze, am încercat să ințeleg însă oricât de subiectivă È™i părtinitoare am fost, nu am reuÈ™it! Și evident atunci când aÈ™teptările sunt imense È™i dezamăgirea mea a fost pe măsură. Ce a urmat a fost un fel de topor în ceafă sau pumnal direct în inimă.
Acum mi se cere să uit ce a fost, să iert trădarea, să girez furtul È™i să legitimez tupeul, doar pentru că ei se proclamă de dreapta! Asta e schimbarea ?!?
Unde a ajuns PNL astăzi”¦cum a întors el armele”¦. Cum eroul meu, Crin Antonescu a căzut de pe cal È™i s-a lovit rău de tot la cap! A predat partidul exact celor împotriva cărora a luptat cu atâta forță È™i convingere. De ce?!? Tare aÈ™ vrea să înteleg de ce”¦
Am asistat siderată, neputincioasă, la proaspăta poveste de dragoste înfiripată între PNL È™i PDL.
Cum vin ei în in fața mea, ținându-se de mână È™i pretinzându-mi să uit trădarea, înÈ™elăciunea, hoția, minciuna, complicitatea sau interesul lor meschin?!? Asta e schimbarea ?!?
Cum pot uita ce a facut PDL-ul, cu Macovei, Udrea È™i guvernarea Boc ? Ca să nu mai vorbesc despre ce s-a întâmplat în 2012″¦ Asta reprezintă schimbarea ?!? Cum poți È™terge cu buretele din memorie ce am trăit în acea vară ?!? Cum să uit minciunile lor ?!? Cum poporul era acuzat de lovitură de stat”¦ Cum să mă fac că nu s-a întamplat nimic ?!? Asta e schimbarea ?!? Cum să uit că votul meu È™i a milioane de români a fost aruncat la coÈ™ È™i că acest impostor a rămas preÈ™edinte?!? Poate dacă nu aÈ™ fi fost acolo, poate dacă nu m-ar fi interesat, poate doar aÈ™a”¦!
Nu-i pot ierta pe cei care până ieri erau cei mai mari duÈ™mani ai țării È™i acum dintr-odată, pentru binele dreptei româneÈ™ti în lupta cu ciuma roÈ™ie, sunt salvatorii României. Ei sunt schimbarea ?!?
Am aÈ™teptat curioasă campania prezidențială, să văd ceva, orice! Nimic”¦ ! Ba dimpotrivă: deplorabil, ruÈ™inos, jenant! Minciuni, atacuri la familie, manipulări grosolane, furt de imagine, falsuri, concurs de înjurături, scrisori peste scrisori ale aÈ™a-ziÈ™ilor cetățeni nemultumiți, dezinformări fără număr È™i o întrecere acerbă în Photoshop! Teatru prost”¦! Nu È™tiu dacă să râd sau să plâng!
AÈ™teptam cu nerăbdare să-l văd pe Johannis , să-l ascult, poate nu È™tiu , îmi trezeÈ™te un sentiment, ceva, orice! Dar Johannis nu venea!
În aÈ™teptarea lui Johannis, am asistat însă la o isterie generalizată.
M-am bucurat să văd că în sfârÈ™it oamenii ies la vot, că simțul civic începe să se manifeste, însă până È™i el a fost denaturat! Prieteni, colegi, necunoscuți, oameni activi politic dar È™i unii care până ieri habar nu aveau cine este Johannis sau ce a făcut PDL-ul, ce înseamnă stânga sau dreapta, oameni care in 2012 stăteau la mici È™i bere È™i care îmi dau acum lecții despre democrație, despre dreapta adevarată, despre lupta contra comunismului È™i tot aÈ™a.
Dacă eÈ™ti tânăr, intelectual, patriot adevărat, votezi cu Johannis! Dacă votezi cumva cu Ponta eÈ™ti sigur un analfabet, pensionar, sărăntoc, cu siguranță prost sau cel puțin un aurolac, care, bineinteles, a primit pomeni electorale pentru că nimeni nu poate vota cu Ponta din principiu!
Cine È™i-a permis să hotărască aÈ™a ceva?!?
După cum spunea foarte bine un prieten:
„Ies în stradă ca să apere dreptul la vot dar în acelaÈ™i timp spun că o sa le ascundă sau o să le ardă buletinele părinților È™i bunicilor ca să nu poată vota cu altcineva. Strigă „democrație” dar nu accepță o majoritate care are altă opinie. Urăsc chinezii dar folosesc un iPhone made în China. ”
AÈ™a arată schimbarea ?!?
Tot aÈ™teptându-l pe Johannis , i-am observat alegătorii, susținătorii, echipa din spate. Evident nu toți, nu-mi place să generalizez. Sunt È™i oameni care-È™i exprimă susținerea cu argumente, comentând decent È™i bravo lor. Insă alții, deloc puțini, mă îngrozesc!
Mă simt exact ca în filmul acela „World War Z” , când omenirea se transformă într-o haită de ființe fără rațiune, un fel de zombie care te urmăresc , te devorează È™i al cărei singur scop este să te transforme într-unul de-al lor.
Este considerată o ruÈ™ine să nu votezi cu Johannis! EÈ™ti exclus din cercul de prieteni, oamenii din jur se uită urât la tine sau te jignesc.
Deodată au apărut tot felul de luptători ai dreptei care în numele democrației È™i al libertății de opinie sunt în stare să-ți crape capul dacă nu eÈ™ti de acord cu ei! Și dacă nu apucă să te agreseze fizic , sigur te va pune la pamânt limbajul extrem de bogat È™i viu colorat!
Oameni buni, vă dați seama unde s-a ajuns ?!? Fiecare dintre noi are dreptul la o părere! Oricare ar fi aceasta ea trebuie respectată! Ce se intamplă acum este anarhie, isterie de-a dreptul!
Nu se poate ca oameni valoroÈ™i ai acestei țări să fie batjocoriți doar pentru că au altă opțiune politică decât a lor! Nu se poate să nu-i arăti respect lui Radu Beligan pentru o viată în slujba teatrului românesc sau lui Tudor Gheorghe, Raed Arafat , Dorel ViÈ™an È™i mulți alții. Să fie mânjiți în ultimul hal, acuzați de comunism È™i trădare, linÈ™ați public È™i morți pentru neamul românesc în timp ce alții sunt eroi ai patriei pentru că îl susțin pe Iohannis. Asta este schimbarea?!? AÈ™a arată ea ?!?
Când nu-l mai aÈ™teptam, a apărut Johannis!
Nu vreau să jignesc, nu-mi stă în fire dar mă doare È™i vreau să spun doar atât: eu îmi doresc un preÈ™edinte de care să fiu mândră, un preÈ™edinte care să aibă viziune, un proiect de țară, un preÈ™edinte care să poată vorbi coerent, un preÈ™edinte care să gândească singur, un preÈ™edinte care să poată răspunde È™i la intrebările pe care nu le È™tie dinainte, un preÈ™edinte pe care dacă-l întrerupi să-È™i poată continua idea, doar este a lui, nu? Îmi doresc un preÈ™edinte căruia să nu-i fie frică de niÈ™te jurnaliÈ™ti, fie ei È™i extrem de agresivi, un preÈ™edinte care să-mi transmită ceva, să mă însuflețească, un preÈ™edinte care să discute de la egal la egal cu orice leader al lumii!
Eu cred că Johannis nu este nici pe departe acel preÈ™edinte pe care eu îl aÈ™teptam!
In strainatate se pregatesc treburi!
Din surse cu nasul in suflet aflam ca in strainatate se pregatesc echipe de … „voluntari” care sa imixtioneze procesul electoral. Se pare ca apar si niste „fonduri de deplasare”, in chip miraculos. E greu de dedus care este targetul acestor „voluntari”, care declara: „žAvem saci de gunoi (?????), vom strânge gunoaiele de pe jos, avem mănuși chirurgicale(?????), avem pixuri (asa DA!), în jur de 6.000 de pixuri am reușit să strângem”
Avind in vedere ca vorbim de Londra, Paris si alte asemenea locatii, ma intreb unde dracu”™ au vazut astia mormanele alea de gunoaie care impiedica alegerile si trebuie bagate in saci. Asta daca nu cumva e vorba de saci cu voturi…
Iris Radulian, coodonator-șef (???????????? Pare o structura aproape militara!) al unei echipe de voluntari o sa pregateasca si ceva de-ale gurii pentru cei care vor zabovi mai mult (probabil la culesul gunoaielor din Londra!!!)
„Zeci de voluntari vor ajuta la simplificarea procedurii de votare” !!
Procedura de votare fiind stipulata in lege, e greu de inteles cum un voluntar, chiar indopat cu sfaturi de la un … instructor(?!), ar putea / avea dreptul sa simplifice aceaasta procedura si, mai ales, daca asta ar fi legal. Dar, ce mai conteaza: totul pentru (a)front, totul pentru victorie!
As fi curios sa stiu daca SIE cunoaste sau are vreo legatura cu acest fenomen.
Primul exitpoll: Ponta 64, Werner 36. La aceeasi ora, in turul doi Geoana avea 54. Doamne-ajuta si apara-ne de straini!
Dau mai departe ce am gasit undeva: „Atentie, rog transmiterea acestui mesaj catre Guvern: ACL si retelele basiste au organizat trimiterea unor efective masive de votantin DIN TARA in diaspora, la Paris, ca sa para cat mai multi si sa poata avea argument de contestare a alegerilor. Am vazut pe facebook-ul personal nume de basisti cunoscuti care au plecat special la Paris, unde, ce sa vezi, voteaza si Udrea. E un plan, atentie!”
Cum nu cred că eÈ™ti postac plătit, nu rămâne decât varianta că dumneata trăieÈ™ti într-o lume paralelă, una construită de Gâdea È™i compania.
Adevărul este mult mai simplu: oamenii de acolo sunt batjocoriți de autoritățile române È™i li se refuză un drept constituțional, cel de a vota, È™i asta pentru simplu motiv că nu prea votează cu puterea. AÈ™a cum guvernul Ponta a reuÈ™it să scoată OUG atunci când a avut interes, È™i această situație se putea rezolva.
De exemplu, una din minciuni, cum că nu se pot deschide noi secții în Germania din cauza statului german, a fost infirmată de …statul german, care a zis că se pot. Probabil că È™tirea asta nu a apărut la Antena 3 È™i România TV.
De acei voluntari ar trebui să te mândreÈ™ti, nu să-i iei peste picior, ei sunt dovada că neamul ăsta este încă viu. Nu fac nimic ilegal, au È™i explicat cum încearcă să ajute: organizează rândul, dau declarațiile acelea pe proprie răspundere la oamenii aflați la coadă pentru a fi completate înainte de a ajunge în secție, ca să nu oprească procesul electoral, îi informează cum se derulează procesul în interiorul ambasadei È™i, de ce nu, le dau de mâncare românilor TÄ‚I È™i ai MEI la cozile alea kilometrice, unde aÈ™teaptă ore întregi.
Știu, È™tiu, toți acei 3000 de oameni de la ora 10 aflați la ambasada de la Paris erau agenții lui Băsescu…
Pana si celor mai aprigi sustinatori ai meditatorului le-a fost rusine de fuga găunoaso-găinoasă a acestuia de dezbateri. Iar faptul ca pui in cârca lui Ponta neparticiparea babybrokerului la RTV te inobileaza cu titlul de Conte de Pixel Albastru.
Pronostic pentru diaspora: Ponta 40, Klaus 60… Asa ca singura tema de campanie a băsistilor se va fi dezumflat rapid.
Da, cea mai batjocorita acolo e biata Parashuta. Cautati-o si pe Bica
@ Poate va ajuta …
Sarmane, cind eu ma dadeam cu net-ul, tu erai a 3-a oara in clasa a II-a. Tu chiar crezi ca am nevoie de net ca sa aflu daca pamintul e rotund? E plin de de-astia ca tine…
Mesajul lui Klaus Iohannis: Mâine ne luăm țara înapoi…
PPE-ghidatul ăsta in curand o sa iÈ™i lase burta lui MRU si bretonul lui Macovei, lozincile băsiste le-a preluat deja integral.
Vad că la ceas de seara ca s-au activat băsistii-flaÈ™nete, ăia cu „Schengen” nume pe FB… Au timp toata noaptea sa citeasca „Instrucțiunile lui Klaus Iohannis pentru votanții săi
„
http://www.stiripesurse.ro/instruc-iunile-lui-klaus-iohannis-pentru-votan-ii-sai_939162.html
Apreciez enorm comentariul lui „dada”. Este exact explicatia ciudatului vot al celor din diaspora. Informatiile lor sunt filtrate de internetul romanest, 95% băsist.
Ma tem ca, in conditiile acestui ajutor nepretuit, recordul mondial stabilit in 2009, la Paris, o sa cada!
Un editorial cum nu se poate mai bun despre noul OM – SISTEM,urmatorul dupa Basescu !
http://www.cotidianul.ro/invingatorul-care-se-anunta-251227/
„….Cei care îl votează pentru nenumăratele promisiuni ar trebui să știe că el nu poate oferi nimic. România are nevoie de revenirea la un drum pierdut cu foarte multe decenii în urmă când oameni ca Victor Ponta au operat de viu distrugerea țării. Rețeaua mafiotă a PSD-ului amenință existența României, ea trebuie debarcată! Nu există altă alternativă, Victor Ponta reprezintă întoarcerea în trecut. Personaje ca el sunt în toate partidele, nu este unic, însă carierismul lui este amenințător….”
Eu È™tiu cu cine votează Contele…dar nu-i stric surpriza, o să-l las să afle singur mâine, la urne.
Mă uit ce zabatere-i pe blog. Argumentele pesedeilor sunt copie la indigo cu cele trasate de propaganda oficială, ai jura că-s aceeaÈ™i oameni. AceleaÈ™i argumente le auzi È™i la cele 2 televiziuni de partid: Antena 3 È™i România TV.
Am să spun È™i eu ceva.
Am citit astăzi următoarele:
„Istericalele lui Vadim, ochelarii bulbucați ca ochii de muscă, bobițele de spumă de la colțul gurii erau recuzita perfectă pentru a băga groaza în români È™i a-i împinge să voteze cu Iliescu. Vadim a fost crescut pentru rolul de Sperietoare, al cărui apogeu a fost la alegerile din 2000. Un personaj altminteri insignifiant, creator de duzină, aflat mereu înainte de 1989 în umbra lui Eugen Barbu È™i Adrian Păunescu È™i veÈ™nic complexat de ei, a fost atât de măiestru deghizat È™i diabolizat, pentru rolul vieții pe care È™i l-a jucat în 2000. Bau Baul nației a izbutit astfel inimaginabilul: să-i facă pe mulți dintre cei bătuți de mineri să-l voteze pe cel care chemase hoardele negre. Strategie infernală de cea mai pură esență kaghebistă: Victima îÈ™i votează Călăul.”
Astazi, în rolul lui Vadim este Băsescu, De aceea se vorbeÈ™te nonstop despre el È™i nu despre Johannis.
Și aÈ™a lumea o să-l voteze pe Ponta, de frică.
După 25 de ani, în continuare, Victima îÈ™i votează Călăul.
Dragii mosului, stimati cetateni, situatia se prezinta dupa mine cam asa:
tinerii frumosi si liberi, hipsterii si corporatistii lui makawey, plus alti acelei basei se antreneaza din ficati, cu repetitii generale, pentru iesitul in strada din seara de duminica, pt. contestarea votului care-l va arata pe Ponta cu 53-47 in exitpoluri. Tipii se agita compulsiv pe feisbuci, dau ochii peste cap, simuleaza orgasmul, baga ketamina-n vena, ce mai, masturbare cu viteza maxima, tata. basexu si-a dat arama pe mecla si le-a dat ordin basistilor, ca sa inteleaga toti udristii, sa voteze impotriva Pontei. Kakatul a aratat klar ca daca votezi cu nemtalaul votezi cu mostenirea lui basexu. Nu mai exista cale de mijloc, frate: de-acum, cine voteaza werner e basist prin fapta, complice cu basismul antinational, cu satanica de mandeala si cu separatismul tokesist. Lipeala de ieri cu Tari le-a suit basanailor sangele la cap. Ponta nu s-a dus degeaba la altar cu Calin. A facut-o nu numai pentru alea 5,34 procente, a facut-o ca sa dea un semn de blat spre primarii liberali. Nu puteti sa va imaginati cum dadea la feisbuci securimea basisto-iohannista cu apeluri smiorcaite catre primarii PNL. Fraierul de Crin s-a trezit in ofsaid si s-a enervat pe jumate, de ne-a anuntat ca merge la vot, parca dca nu se facea USL 2 statea acasa. Ma lasi?
Boooon. Acuma, dragilor, iote si predictiile lui mandea. Data trecuta am fost asa de obiectiv ca mi-a iesit mai prost pentru Ponta decat in realitate! Deci participare la vot: 56-57%. Participanti la vot in diaspora 240000, dintre care peste 70% cu Werner. Viorel-Werner, 53-47 sau oleaca peste la exitpoluri. Rezultat final Viorel 51,8, Werner 48,2, cu basimea makowista si iohannista in strada.
Domnu radu. Cum s-ar zice, te incadrezi in marja de eroare :).
Da’ filtreaza matale si situatia urmatoare, definitorie pentru modul in care va actiona viitorul presedinte, Ponta cel Imberb – ala care uneste.
Ia o mo(n)stra: felul in care a „negociat” dezbaterea finala cu contracandidatul sau. In prima runda, stabilita la RTV, a ajuns sa vorbeasca singur… In ultima runda, (stabilita tot de el!) la A3, idem…
Asta e viitorul presedinte…
PS. Datorita faptului ca ca si Ponta, vezi in Iohannis tot pe base, itzi recomand doua lucruri: primo – o vizita la oculist, iar daca nu ajuta, secundo – o vizita la psihiatru, ca sa rezolve definitiv fobia ta…
Eu nu știu ce așteptări mai au oamenii educați,informați de la Ponta ! Pe asistații sociali îi înțeleg,ei trăiesc de la o zi la altă din ajutoarele de la Stat.Dar câți sînt aceștia ? Doamnelor și domnilor antibasisti,cei care așteptați(ca și mine dealtfel) demararea unor anchete în tabăra portocalie,ce va face să credeți că Ponta va garantează acest lucru ? Că spune din gură ? Păi el minte și atunci când nu are nici un interes dar acum când are tot interesul din lume să preia Sistemul de la Băsescu asta însemnând 10 ani de dezmăț la Cotroceni ? Când a încercat în mod real Ponta în ultimii 3 ani de guvernare să se impună în față lui Băsescu,să-i miște un fir din cap acestuia.Ne-a amețit cu glumițele lui imbecile și ne-a numărat zilele dictachiorului pe un calendar ! E șantajabil și de aia n-a făcut-o ? Păi șantajabil va rămâne în continuare ! Funcția nu-i închide și nu-i șterge dosarul,dacă îl are.Așadar de ce să readuc un alt Băsescu în locul acestuia ? Johannis în afară că în niște poze apare alaturi de lideri PDL pe o scenă n-am auzit să aibă tangente cu trecutul sau prezentul basist.Avem o poza vs o realitate cruntă a coabitării între Ponta și Băsescu.Știți cine va regreta cel mai mult alegerea lui Ponta când vor vedea ce țeapă își vor lua ? Anteniștii ! ….
Din pacate omul de frica sa nu fie banuit ca are memorie scurta ramane cantonat in niste clisee paguboase si crede exact ce i se baga pe gat ” In spatele lui I0HANNIS se afla,Blaga,Boagiu,Anastase,Predoiu etc ” Da dar aceste persoane scoase din filmul cu si despre Basescu n-ar fi facut nimanui rau,politicieni mediocri ca toti ceilalti.Dar si-au legat numele de Basescu si le-a ramas numele patat.Daca nu va mai fi Basescu ei vor redeveni niste nulitati inofensive.Atunci unde e pericolul veti intreba … Ei bine SISTEMUL reprezinta pericolul cel MARE,cel care incet incet se coaguleaza in jurul lui Ponta.El este ALESUL SISTEMULUI pentru a continua ceea ce a inceput Basescu motivul principal pt care dvs toti il urati.Asadar a fost (din nou) identificat gresit pericolul.Nu sint fostii oameni ai lui Basescu ci vechiul Sistem care nu se lasa si va continua sub Ponta fara probleme de data asta pentru oamenii PSD-ului in slujba lor.Si sint multi si foarte flamanzi.Cu ajutorul vostru ei vor fi viitorii demolatori ai tarii,ai dvs.
Ca AnteneÈ™tii să regrete ar trebui ca ei să fie de bună credință. Dar ei fac parte, ca È™i Ponta, PSD, Ghiță, România TV, din Mafie. Da, Mafie, nu din Sistem sau alte denumiri complicate È™i sofisticate.
Pai cand se scrie Sistemul cu S mare asta inseamna Mafie..Cei greu de inteles aici?
Eu zic că tu È™i toată propaganda securistă de fomiÈ™ti faceți parte din mafia securistă. 😀
Nu sint sigur ca Ponta o sa-l ascunda pe marinel, dar sint sigur ca sasul NU o sa-l ascunda in vecii vecilor. De-aici, optiunea mea e clara! Iar daca tu crezi ca basescu il sustine pe Ioha ca un bun samaritean, macar spune-ne si noua, poate-ti gasim un medic, ceva…
Sunt momente (cruciale, istorice) in care trebuie sa ai o pozitie, altfel esti un simplu gargaragiu, cu mai mult sau mai putin talent). Sunt momete in care trebuie sa iti asumi raspunderea optiunii.
Wow, e cu filmulete!
Pai, sa le preia si TVR! Domnule Stelian Tanase, dupa declaratia de asta-seara a Nasului din suflet, v-au scazut sansele ca urmatorul presedinte sa va citeasca opera, omul va continua Levantul de unde l-a lasat Basescu.
Sunt multe forme de eludare a răspunderii, deși când ai devenit o instanță (fie ea și doar morală/anonimă) nu ar trebui să mai poți rămâne la distanță!
Dragă Ștefan,
Se pare că ești singurul care-mi duce lipsa. ItI mulțumesc.
Crede-mă, tăcerea mea nu e o formă de eludare a răspunderii. Este, fără exagerare, tocmai invers: o formă de asumare a răspunderii.
Am ales să tac săptămâna asta pentru că, fidel fiind propriilor impulsuri politice de moment, ar fi trebuit ca aproape tot ce scriu să fie plin de griuri, fără vlagă și fără sentimentul alegerii nete.
E mai cinstit să tac. Altfel m-aș fi simțit obligat să pledez pentru unul sau altul dintre candidați și, crede-mă, n-aș fi putut face asta fără a introduce în ecuație o doză mare de ipocrizie.
Săptămâna viitoare, când spusele mele nu vor mai putea fi interpretate ca slujind (interesat, egoist, subiectiv, la ordin) una dintre părți, vă voi spune tot ce cred și ce simt fără sentimentul că am fost sau că sunt manipulat.
Oricum, fiecare dintre voi a decis demult ce o să voteze duminică; părerile mele nu ar fi contat mai mult decât să-i bucure pe unii și să-i enerveze pe alții (fără să poată influența sau schimba opinii devenite beton).
Așadar, nicio pagubă că tac!
Desigur, dacă ceva m-ar fi capacitat, dacă aș fi avut, ca până de curând, combativitatea polemică dată de sentimentul că binele este net așezat într-una dintre părți și are nevoie de ajutorul meu, aș fi scris zi de zi ca să-mi potolesc acest tumult. Din păcate (sau din fericire) multe lucruri din campania asta electorală mi-au adormit spiritul de luptă. Dacă nu găsesc în mine elanul de a scrie, nu scriu.
Succes duminică, mai vorbim dup㔦
Trist dar nu surprinzător.TotuÈ™i,CdSG trebuia să aibă o poziție.
Voi relua parabola cu măgarul lui Buridan care,trebuind să aleagă între două căpițe de fân identice,nu a putut să se decidă È™i a murit de foame…
Poate,din punct de vedere intelectual,CdSG are dreptate.Totul poate părea difuz È™i incoerent,ceva care sfidează ego-ul intelectual de multe ori hipertrofiat Aici îi acord CdSG prezumția de nevinovăție,deÈ™i contele putea prin propriile forțe intelectuală să discearnă momentul aproape istoric în care el È™i poporul român trebuie să decidă ceva.
De aceea,ca nu prea simplu cetățean(adică totuÈ™i un individ social),contele nu are nici-o scuză,nici măcar individuală,nu mai zic responsabilitate socială cetățenească.
Nu cred că CdSG nu a sesizat absurdul poziției sale dar,contrar propriei logici È™i a logicii sociale,el continuă,mai mult sau mai puțin public,să afiÈ™eze o poziție mai mult decât ipocrită.Fiindcă atunci când ceva nu se leagă logic,omul este fie anormal,fie ipocrit,fie,pur È™i simplu,ticălos.
Păcat!
Lucifer, dar e simplu: orice optiune as sustine as minti pe jumatate. Eu, acum, pentru mine, nu am luat inca o decizie. Este prima oara cand, parca, n-as vota. Si totusi o voi face.
SYNOPSIS in asteptarea zilei de 16Noiembrie:
-uneltele basiste din PDL (boc, anastase, makovei) sunt cu Iohannis
-televiziunile basiste (B1, Realitatea) sunt cu Iohannis
-ziarele basiste (Adevarul, Romania Libera, Gandul) sunt cu Iohannis
-deontologii lui Basecu din presa (Tapalaga, Cristoiu, Pora) sunt cu Iohannis
-intelectualii pupincuristi (Plesu, Cartarescu, Liiceanu, Patapievici) sunt cu Iohannis
-cleptocratia portocalie (Blaga, Videanu,Berceanu) esre in spatele lui Iohannis
-Mihai Neamtu si „Noua Republica” voteaza cu Iohannis (micul fripturist legionaroid merita o mentiune speciala – lol)
In concluzie, de ce fel de argumente ar mai fi nevoie ca sa intelegem ca IOHANNIS ESTE MOSTENITORUL POLITIC AL LUI TRAIAN BASESCU?
Mai clar de asa nu cred ca se poate…
CINE CU CINE COABITEAZA, DECI????
Mi se pare mie, sau domnilor ACL-isti trebuie sa reluam urarea din 2004: Sa coabitati bine!
Ziarele basiste sunt mult mai multe. Simplificand, as putea spune ca toate, cu exceptia Jurnal-ului si daca mai stiti vreunul antibasist, va rog sa mi-l indicati. Cheia intelegerii votului diasporei si a unei bune parti din clasa educata de la oras, cred ca se afla aici. Noi, cei din tara, avem si televiziunile, care, chiar daca sunt putin mai multe ca numar de partea basista, ca audienta sunt mai multe din tabara pontista. Insa cei din diaspora se informeaza mai ales din presa online. Iar tineretul din tara nu se uita la televizor, nu citeste presa, dar stand toata ziua pe facebook, a fost o prada pentru manipularea basista special creata pentru ei.
Pentru Ardeal si in special pentru Cluj, trebuie luate in discutie si televiziunile locale si ideile pe care acestea le promoveaza.
O analiza de cristal.
Totusi publicatii antibas ar fi mai multe: Libertatea, Click, partial Catavencii.
P.A.D., daca sustii ca basescu nu mai candideaza, inseamna ca nu intelegi nimic din ceea ce se intimpla. Te ajut eu: ai vazut forma aia fara continut care s-a aratat doar la televiziunile basiste? Ala mare de respira greu! Era basescu, frate!
Crin Antonescu, 27 mai 2014:
„Trebuie sa facem ce e politic fezabil ca VICTOR PONTA SI PSD SA NU CASTIGE SI PRESEDINTIA. In seara cu exit-poll-urile, un partid a castigat si au venit diverse generatii ale partidului, ilustrate de dl Iliescu si dl Dragnea, care au inceput sa isi dea coate, sa faca glume si sa se refere nu la scorul lor, ci sa se refere la faptul ca e distrus Antonescu, e distrus PNL.
Ei aveau o problema cu Antonescu, unul dintre ceilalti competitori, mic, amarat.
Ponta a venit si a spus toti sa treaca la locurile lor. O forta politica de asemenea comportament mincinos, demagogic, arogant, sfidator… Iti vine sa il intrebi: ‘Domnule, sefu, cum ii zic ei, dar opozitie cine mai face, vrei sa cantam toti Cantarea Romaniei, sa mergem toti la Gadea, sa ne imbracam in gimnasti?'”, a spus Crin Antonescu, la Realitatea TV.
Acesta a inaintat si cateva supozitii privind numele premierului care ar putea fi numit de Victor Ponta, daca acesta ar ajunge presedinte al Romaniei.
„Cred ca il va pune pe dl Ghita premier, ce sa ne mai jucam cu dl Dragnea… Sau pe dl Banicioiu. Dl Dragnea are niste tuse personale”, a sustinut liderul liberal.
Presedintele PNL a precizat ca nu vrea sa regrete „vremurile lui Basescu”, afirmand insa ca Victor Ponta este „MAI NEFRECVENTABIL DECAT BASESCU”, „INFINIT MAI PERICULOS” decat seful statului, adaugand ca „MARELE PERICOL ESTE PERICOLUL ROSU”.
„Nu vreau sa ajung sa plang dupa Basescu cum am plans dupa Nastase. Nu vreau sa zic ca Basescu era mic copil pe langa Ponta. (…) Imi pare rau ca lucrurile au ajuns asa. Adrian Nastase era un om mult mai sensibil si care avea niste sanatoase inhibitii, poate date din cauza culturii sau poate date datorita bunului simt pe care il avea”, a afirmat liderul liberal.
Textul asta suna atit de putin romaneste, incit nu pot crede ca ii apartine lui Antonescu. Oricit de proasta ar fi parerea mea despre Antonescu, cel care a sfarimat USL-ul, nu pot sa nu-i recunosc stapinirea admirabila a limbii romane! De aceea sustin ca acesta n-ar fi spus niciodata o asemenea barbarie lingvistica: ” Adrian Nastase era un om mult mai sensibil si care avea niste sanatoase inhibitii, poate date din cauza culturii sau poate date datorita bunului simt pe care il avea”.
Nici facaturile nu mai sint ce erau odata!
Modalitatea de verificare a autenticitatii citatelor in epoca internetului e atat de simpla incat nutresc speranta ca va este la indemana. Cel putin lui Marean Vanghelie nu-i e straina!…
Daca totusi, Doamne, fereste!, nu va descurcati, dati de stire!
Băsescu deja pare un tip cu caracter pe lângă Antonescu. După interviul de la Realitatea labilul care a distrus PNL i-a pierdut probabil si pe puținii naivi care mai credeau in el, dar si-a câțtigat respectul băsistilor cei mai abjecti, gen RareÈ™ Bogdan.
Dl. Antonescu nu a spus nimic despre bunul lui coleg de partid , cel pe carei il dinamita in 2012
De fairiei este plina lumea
http://adevarul.ro/news/politica/mr-ungureanu-indemn-vot-limba-magiara-favoarea-iohannis-8_546485220d133766a8d1b7fb/index.html
Degeaba incerci sa manipulezi.Nu ai nici macar un pseudonim ci,doar o lozinca ca pe vremurile bune,anii comunismului.Antonescu a fost atras in cursa de serviciile secrete basiste,i-au promis ca va fi sustinut la presedintie,dar i-au tras clapa pt.ca Serviciile se temeau de el ca dracul de tamaie (era singurul care putea face curatenie acolo).Acum ii e rusine sa recunoasca.Cine stiece i-or fi aratat Serviciile.Poate ca i-au aratat ceva ,,inregistrat,, despre intentiile psd-istilor in frunte cu Ghita Securiciul in privinta sustinerii lui Ponta la presedintie.Poate ca era si Ponta pe-acolo si totul era clar.Antonescu a turbat si n-a bagat de seama cum Serviciili il lucrau cu mutalaul asta de Johannis.Mai bine nu m-as duce la vot decat sa ung in fruntea tarii un asemenea hal de presedinte,total nepregatit,dar avid de putere,o putere de fatada,caci Basescu nu va rata ocazia sa i-o subtilizeze.
Pariez ca in spatele tau e un basist cu mare interese in relatia cu ticalosul national si nu un individ care nu mai poate din dragoste pt.liberalism.
Liberalii tai s-au redus la Petrache,Orban,Blaga,MRU,Falca,Boc,Pinalty etc., ,,numai unul si-unul,,
S-a schimbat tactica! Hidrei propagandei pontiste i-a crescut astazi un altfel de cap. Este vorba de atotstiutorul „dezamagit” zbarlici – un pseudonim adevarat, neaos, contemporan, nu-i asa?, nu o lozinca comunista! „“, care este pur si simplu revoltat de „incercarea mea de manipulare” exercitata prin … citarea lui Antonescu, neinsotita de vreun comentariu.
Nu exista nicio justificare pentru a se depune eforturi de manipulare a putinilor cititori ai blogului, mi s-a replicat in trecut, in mod ipocrit, de catre colegii d-lui zbarlici. S-ar parea ca nu e deloc asa! Domeniul Contelui este frecventat de liberali, poate putini, dar activi si influenti „“ membri de partid, activisti, militanti, sustinatori, si acestia trebuie sa fie demoralizati. Ba chiar sa urmeze exemplul d-lui zbarlici, cel care, vezi, Doamne!, stie multe despre conspiratiile din interiorul USL si are trairi „autentice, curate”: „Mai bine nu m-as duce la vot!”
Uneori manipularea si dezinformarea exercitate de nenumaratii consilieri ai lui Ponta ating cote grotesti sau ridicole si reusesc doar sa-i prosteasca pe prosti.
@Poate va ajuta in luarea deciziei
Hidra este propaganda securisto-basista pe care o sustii tu.Eu nu m-am pretins atotstiutor ca tine si nici macar nu indemn pe cineva sa voteze in vreun fel.E parerea mea si mi-o mentin in urma observarii atente a vietii politice.Eu nu incerc sa intoxic pe cineva sau sa schimb parerea cuiva.E dreptul fiecaruia sa aiba propria opinie,propria convingere.Votul meu pt.Ponta de azi,al doilea pt.PSD,dupa cel dat lui Iliescu contra lui Vadim in 2000 este justificat pt.constiinta mea si nu am a da socoteala nimanui.Ce sa fac,daca liberalii nu mi-au propus o alternativa viabila?Johannis nu-mi pare o alternativa la Ponta,desi nici social-democratul nu ma prea incanta.Am ales raul mai mic,in speranta ca Mircea Basescu,Radu Pricop si toata sleahta lor de netrebnici(apropos,Blejnar n-a mai fost arestat,el e cercetat in libertate de ,,justitia independenta,,) ii va urma pe psd-isti la DNA.Asa pt.un drept echilibru.
Eu nu cred ca liberalismul sta doar intr-un nume,in spatele carora au mai ramas alde neica nimeni,gen Petrache si Orban,iar in rest toata sleahta pdl-ista aroganta la fel ca seful lor suprem ,Basescu.Daca pe tine sau altii ca tine va reprezinta e problema voastra,nu a mea.Dar nu accept sa mi se impuna pareri de catre altii .
Cat priveste pseudonimul,asa mi-a venit pe moment si mi s-a pariut haios.In rest,succes la vot!Nu e treaba mea cu cine votezi tu.Tu esti responsabil in fata constiintei tale,nu eu.
„Au fost pe punctul de a da România pe mâna unui robot de bucătărie” (Zoe Petre) 🙂 🙂 🙂
Romania (pe mana) lucrului bine facut…
desi am intrat in faza de graphophobie 😉 doream sa postez si eu „au fost pe punctul de a da romania pe mana unui robot de bucatarie” si indrazneam sa o completez pe zoe petre adaugand ca este vorba despre un robot de bucatarie cu foarte putine functii. saracul, dar mai multa mila am pentru cei care se straduiesc sa-l sustina.
… „binele și răul oricăreia dintre opțiuni mi se par sensibil egale.”
Cu tot respectul, binele și răul nefiind două mărimi matematice, nu au cum să fie egale!!!
Astfel că vă așteptăm (nu sunteți în situația lui Crin Antonescu).
Curaj!
Dumnezeu a facut lumea in sapte zile… si in a saptea zi… woow!… se facu lumina!
Domnule Conte, mancatz-as… de sapte zile storci de la noi commenturi despre ziua de dupa… dar pana cand? Ce astepti de la noi? Vrei sa faci grappa din boasca?
E clar ca Ponta e facut sa fie… un Arlechin al vremurilor noastre… Iohanescu, un nimic scos la inaintare de fortele ba$$iste, poate-poate. N-a fost sa fie! Trebuie sa fii complet tembel sa pariezi pe un cal paralizat!
Ma culc pe o parte, ma intorc pe alta, si ma intreb… ce-o sa fie dupa 16? O sa fie pe dracu! Faimosii ba$$anisti or sa fie inlocuiti cu viitorii faimosi pesedisti. Pot sa pariez ca nu se va schimba nimic important. Cheia nu mai e aici, e la licurici! hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis
Ai uitat sa treci si Digi 24.Adevarul e unul singur:oricat de antipsd-ist ai fi,oricat ai vedea rosu in fata ochilor,nu poti sa nu vezi ca toti infractorii sariti de ,,justitia independenta,, se afla in spatele lui Johannis.Slugile basiste din presa si nu numai au motive serioase sa se teama de bratul inarmat al legii.Propaganda basista intoxica spunand ca daca vine Ponta s-a zis cu justitia independenta.Justitia independenta este sau nu este.Nu sta Basescu sau Macovei,sau Johannis de veghe.Noi pana acum am avut o justitie profund politizata,nu una independenta.Eu vad ca Basescu,Johannis si toata camarila din jurul lor ar avea motive sa se treama de lege si nu Ponta.Si pana la urma,chiar daca mai sunt destui psd-isti penali (n-avem inchisori cati ar merita),cred ca a venit timpul sa mai ajunga justitia si pe la Fam.Basescu (condamnarea lui Mircea e un test),Udrea,Berceanu,Videanu,Johannis,Blaga,Blejnar,Duta,Anastase si toata camarila lor sa .Sa dea explicatii pt.anumite fapte sau neclaritati ale biografiei lor.
Asta asa pt.un drept echilibru.
Eu nu sunt de acord cu Contele in privinta asta.Nu traim intr-o societate normala,sa ne permitem sa-i taxam pe amandoi (nici mie nu-mi place o anumita aroganta a lui Ponta).Nu mi-e totuna daca se perpetueaza regimul basist si vom continua sa gasim vinovatii doar la PSD.Sa pierdem inca 5 ani,timp in care acest regim va prinde radacini.E un regim atat de puternic si de ticalos,ajutat de profesionisti din servicii,foarte influent extern si are o capacitate malefica de manipulare.
Cat priveste marioneta Johannis,nu-i decat o paiata,o papusa incapabila sa ia decizii de unul singur,avand nevoie de Basescu ca premier ca sa-l dirijeze si sa detina de facto,intreaga putere in stat.Or,eu asta nu mai vreau.Am vazut cat il duce capul.Ii las pe intelectualii ,,rasati,, sa-l aleaga ei,daca se simt reprezentati de unul ca el.
Nevoia de neamț a dus la apariția „žgermanilor” falși
Noi, românii, avem marea „žcalitate” de a ne subestima, existând un complex de inferioritate acumulat în secole de supușenie în fața ocupanților vremelnici, dar suntem neîntrecuți în ai supraestima pe străini! Noi am avut nevoie permanent de un tătuc străin băgat pe gât ca fanarioții impuși de la Stambul sau guvernatorii numiți de habsburgi ori comuniștii evrei sosiți de la Moscova. Mai de voie, de nevoie, am înlocuit un domn pământean cu un neamț sărăntoc, pe care l-am mai și transformat în erou, că așa au vrut cei care manipulează românul prin televiziunile autohtone, care zilnic le spală creierii. Vă rog, chiar dinainte de a începe să descriu evenimentele și să-mi argumentez punctele de vedre, să aruncați balastul „žcorect politic”, împreună cu MULTICULTURALISMUL! Acest concept s-a dovedit ca fiind neviabil și chiar Angela Merkel, că tot o să vorbesc despre „žsupușii” ei în continuare, a declarat că acest concept s-a dovedit un eșec în Europa! La fel, vă rog să nu cedați impulsului de a mă acuza de șovinism sau xenofobie, din moment ce chiar cei despre care o să scriu sunt renumiți pentru șovinismul , rasismul și naționalismul lor, deoarece fixul cu rasa ariană îl au în cap înșurubat temeinic și genetic, pe vecie! Doi astfel de „žsași vopsiți” sunt Vilhelm Schuster, cunoscut ca Willy Schuster și Erwin Albu. Primul este un descendent al unei familii mixte maghiaro-săsești, iar al doilea, purtătorul numelui „žneaoș” german Albu, are o bunică săsoaică! S-au prins cei doi că românii au un complex de inferioritate în fața nemților și că parte din ei sunt mari admiratori ai germanilor, așa că s-au gândit să speculeze această germanofilie total deplasată, după modelul de succes Klaus Iohannis.
A se observa că nu este vorba despre vreun demers unguresc care ar intenționa anexarea (fie ea și parțială) a Transilvaniei, ci de o serie de acțiuni care urmăresc (într-o primă etapă) fixarea în conștiința colectivă a conceptului identitar de „žardelean” . Desigur, următorii pași se pot ușor deduce: regionalizare „“ federalizare „“ referendum „“ secesiune. Sașii și ungurii revendică proprietăți imobiliare și funciare, unele pe care nu le-au mai putut deține legal, datorită exproprierii pentru crime de război sau colaboraționism cu ocupantul (legi din 1944, nu „žcomuniste”!). Și totuși, li se „žînapoiază” tot ceea ce revendică, chiar și clădiri construite pe vremea comuniștilor, de către autorități corupte și trădătoare.
Susta lui Schuster sau când iredentismul maghiar a îmbrăcat cămașa săsească
Schuster are prenumele, Vilhelm, scris la fel de ciudat ca și numele celui mai cunoscut „žneamț”, Iohannis. Deci Vilhelm în loc de Wilhelm și Iohannis în loc de Johannes! Numele complet și real este luat de pe pagina de Facebook a domnului în cauză, când făcea chetă pentru candidatura prietenului său Erwin Albu pentru Parlamentul Europei: „žVilhelm Schuster, IBAN: RO10 RZBR0000060014324203; Raiffeisen Bank Mediaș, str. I.C. Brătianu nr. 3 „“ Agenția Mediaș”
SWIFT: RZBRROBU Cei care joacă în exces cartea germanismului s-ar părea că nu sunt atât de „žnemți” pe cât vor să pară! Măcar Vilhelm, alias Willy Schuster, recunoaște că este doar pe jumătate sas, maică-sa fiind unguroaică.
Willy Schuster s-a întors din Germania la Moșna, județul Sibiu, după doar trei ani petrecuți în țara în care plecaseră „ždefinitiv”. Trei ani sunt suficienți pentru instructajul unui agent de influență. Prin participarea la protestele împotriva exploatării gazelor de șist și a proiectului Gold Corporation de la Roșia Montană, Willy Schuster nu a urmărit altceva decât notorietate în intenția de a se impune ca lider și viitor manipulator al românilor săraci cu duhul.
Așa-zisele „žfapte vitejești” ale lui Schuster împotriva jandarmilor, la Pungești și București, nu au fost altceva decât TRAMBULINA necesara pentru NOTORIETATE, la fel ca și la Erwin Albu, care intenționa să candideze ca „žindependent” pentru europarlamentare, cot la cot cu Sabin Gherman, doi „žindependenți” care militează pentru „žindependența” Transilvaniei.
Cei doi „žsași” mai mult sau mai puțin „žpârâți”, Schuster și Albu, nu sunt de acord cu exploatare aurului de la Roșia Montană, dar nu din cauză ca o să fie jefuiți românii, ci susțin exact ideile ungurilor, de aici și din Ungaria, care se opun exploatării de către Gold Corporation, în ideea că Transilvania este a lor, a ungurilor și sașilor, deci „žnormal” că și bogățiile subsolului le vor aparține tot lor în viitor, după „žindependență”!
Sloganul lui Schuster, „žNe luăm țara înapoi!”, se referă la Transilvania, nu la România încăpută pe mâna ticăloșilor care ne guvernează de 24 de ani, cum au înțeles greșit românii din alte zone ale țării! Mesajul chiar așa apare pe paginile revizioniștilor, trilingv: „žNe luăm țara înapoi !!! Visszavesszük az országot !!! Wir holen uns unser Land zurück !!!” Acest slogan al lui Willy Schuster apare și pe pagina de Facebook a lui Sabin Gherman, dar și pe alte pagini revizioniste, cum ar fi „žRegiunea Autonomă Transilvania” (https://www.facebook.com/pages/Regiunea-Autonoma-Transilvania/459020214196262), „žLiga Transilvania Democrată” sau „žAutonomy for Transylvania” (AFT).
Cei de la „žAutonomy for Transylvania” sunt secesioniștii care l-au premiat pe Schuster ca „žardeleanul anului 2013″, alături de Böjte Csaba (preot franciscan), Sabin Gherman (jurnalist) și TÅ‘kés László (europarlamentar).
Erwin Albu, un secesionist care a ratat Parlamentul European, cel care este organizatorul protestelor de la Brasov
Erwin Vlad Albu (în cartea de identitate), din Codlea, dorea să candideze și el ca „žindependent” la europarlamentare, la fel ca Sabin Gherman, fiind susținut de prietenul lor comun, Vilhelm (Willy) Schuster. Cei doi ar fi fost la fel de „žindependenți” ca și mentorul lor, TÅ‘kés László! Cei doi foști candidați pentru parlamentul Europei, Sabin Gherman și Erwin Albu, aveau ca program independența Transilvaniei „“ sanchi, doar financiară! „“ fiind convinși că visul lor de secesiune , sub penibilul camuflaj al „žindependenței financiare”, le va aduce voturi și sinecura de aproximativ 100.000 de euro pe an ca să lupte împotriva țării pe care teoretic o reprezintă. Păi, la ce mai era nevoie de ei, dacă deja îl aveau deja ca europarlamentar pe colegul lor de ideologie, răspopitul TÅ‘kés László? Nu-i el colegul de podium alături de Sabin Gherman și de Willy Schuster (propagandistul lui Erwin Albu) în clasamentul întocmit de iredentiștii de la „žAutonomy for Transylvania”? Ba da!
Iată ce spunea „žsasul”, cu numele de familie Albu, despre autonomie:www.facebook.com/erwin.albu/posts/10203256609876026 Enunțul din final, despre unirea cu Basarabia, este la derută, ca să marșeze naivii! Etnicii germani, prin reprezentanții lor, dar si prin site-urile lor militează pentru secesiune: http://www.neuerweg.ro/transilvania-edes-heimat-ro/.
Erwin Albu nu face altceva, la fel ca și Schuster, decât să promoveze politica Germaniei de dezmembrarea a României! După „žmodelul Willy Schuster”, Erwin Albu s-a dat în spectacol la Pungești, în Moldova, provocând jandarmii special ca să fie reținut, știind că nu riscă nimic, cel mult o amendă, ca să acumuleze capital electoral.
„žSunt membru al Forumului, deși în acest moment am o relație «incertă» și un statut la fel de «incert» în legătură cu organizația locală Codlea, de unde am demisionat din funcția de președinte și din cea de consilier în 2011.”
Albu Erwin Vlad, personajul care pozează în „žsas cinstit”, a fost cercetat în trei dosare penale privind infracțiuni economice (evaziune fiscală, falsuri în acte) și a fost condamnat la închisoare cu suspendare pentru emiterea de cecuri fără acoperire! Iată-l aici, cum este pus la zid de o jurnalistă foarte bine documentată:http://codlea-info.ro/erwin-albu-la-momentul-adevarului/ O dovadă c㔞așchia nu sare departe de trunchi” este tatăl șmecherului, tot Erwin Albu, care a fost implicat în devalizarea S.C. „žSere Codlea”, alături de Maria „žLili” Schutz, „žsăsoaică” și asta”¦ din Craiova, născută la Pucioasa, județul Dâmbovița! (http://www.hotnews.ro/stiri-presa_regionala_arhiva-1740170-maria-schutz-sau-trandafiri-electorali-mormantul-sere-codlea.htm?p_64025__action=arhiva&p_64025) Unde te întorci dai doar de sași din aceștia reșapați și îndopați cu aditivi ca să aibă aromă germană!
Se vede treaba că lui Albu îi este rușine de frumosul prenume românesc Vlad și-l preferă pe cel german, Erwin.
Prin propagandă ticăloasă s-a inoculat în conștiința colectiva o identitate ardelenească, alta decât cea națională! Se clamează de către Sabin Gherman și alții ca el superioritatea culturală și economică a Transilvaniei față de restul țării, determinându-i pe oameni să creadă că Ardealul este motorul care susține economic toată țara, aspect care este total fals. În emisiunile sale de pe „žTransilvania live”, Sabin Gherman afirmă pe un ton indignat că cei de peste munți au avut capitala la Istanbul, iar ardelenii au avut-o la Viena, concluzionând superioritatea civilizației provinciei care a fost subordonată Austro-Ungariei. De aici „žvina” românilor din Muntenia și Moldova că au fost ocupați de turci, fără să aibă „žcinstea” să fie sub dominația civilizatoare austro-ungară, ca românii din Transilvania, care erau iobagi fără drepturi sociale și politice! Să fie clar, există o singura identitate națională, cea de român, trăitor în diferite regiuni ale țării cu numele România!
Din Clujul lui Gherman se bate monedă calpă pe ideea că românii nu se pot conduce singuri și musai să aibă conducători străini, pentru ca „romanii nu sunt capabili si au darul de a fi sluga”
Pentru cei care doresc să încredințeze destinele neamului românesc pe mâinile unor străini, nu ar strica să ia aminte la vorbele rostite de Nichifor Crainic în 1938, dar la fel de actuale și acuma, înainte de a pune ștampila de vot pe numele unor alogeni: „žPe pământul neamului românesc trăiesc astăzi și oameni de alte rase și credințe. Aceștia au ajuns aici prin invazii (ca ungurii), prin colonizare (ca germanii) sau prin infiltrări meșteșugite (ca evreii). Iubindu-și mai mult propriul popor decât pe al nostru, nici unul dintre ei nu prezintă garanții de securitate pentru organismul oficial al statului”.
sursa Marius A. Marinescu
Dle,
Prin campanii inepte gen psd cu romanismul neaos se apasa pe o pedala a nationalismului ieftin care tinde sa sugrume intreaga europa. Si asta pentru ce? Pentru cateva voturi sa ajungi sa divizezi tara in ardeleni si ceilalti, ortodocsi si ceilalti, etc. Aici se incaadreaza si postare dtale.
Pe mine m-a surprins neplacut aceasta abordare de tip vadimist care a facut enorm rau acestei tari. A arunca neputintele colective pe seama unor asazisi straini este o fuga facila de responsabilitate. Daca ar fi sa intru in retorica dtale as spune ca Johannis este mult mai vechi pe acest pamant decat ponta caree a venit de la trieste acum 100 de ani si are printre stramosi si unii cu radacini alogene, cum le zici dta. Vin momente in istoria oricarui popor sa mai aiba si altceva, altfel decat ii este cunoscut. Acum ce ne trebuie in societatea romaneasca este mai multa ordine, precizie in haosul si modul aproximativ in care ne ducem existentele. Inchei cu exemplul votului din diaspora. Iata ca un guvern care se pretinde a fi mai receptiv la nevoile poporului nu este in stare sa asigure votul cetatenilor sai dupa cum nu este in stare sa stabileasca o data si pentru totdeauna numarul votantilor din tara, motivul principal pentru care basescu n-a putut sa fie demis in 2012. Despre ce oare vorbim?
tinu saci peticiti, pentru ca port un nume maghiar imi permit sa-ti spun ca din pacate vadim rudotel are dreptate. si sa stii ca nu romanii impart tara in ardeleni si mitici ci invers. nu moldovenii si muntenii au iluzia superioritatii doar pentru ca au fost sclavetii imperiului austro-ungar si nu ai turciei. eu ii multumesc lui Dumnezeu ca mi-a dat intelepciunea sa impart locuitorii planetei in oameni sau godaci indiferent de nationalitate. stiti cum se traduce in maghiara vadim tudor? laszlo tokes:o, :o, 😮
tot in starea de graphophobie sunt dar cand vad atata superficialitate la romanii astia… 😉
Domnul Werner a incercat un bliezkrieg ieri ( anuntand cu 45 de minute inainte ca va participa la o dezbatere cu Ponta pe care o declinase anterior) la Realitatea TV (intr-un mediu controlat deci de Alianta de Dreapta) insa i-a iesit un fel de „Battle for Bulge”; Asemenea conationalilor dumnealui in trecut „Generalul care comunica cel mai bine cand tace (sic!)” , a incercat sa schimbe cursul implacabil al acestor alegeri aruncandu-se intr-un contraofensiva tardiva dar nu a facut fata tirului de intrebari, iar in final nu stia cum sa fuga mai repede din studioul Realitatea…. Si cand te gandesti ca Mihai Voicu (secretarul PNL) ne ameninta asta vara ca ne calca cu tancul (pe noi civilii(victimele cele mai numeroase ale oricarui razboi modern), electoratul- paruielile intre partide ii pasioneaza doar pe cei din nucleele dure)… Ar fi trist, daca n-ar fi comic. Sau invers…
Morala: Nemtii din 45′ nu mai sunt nemtii din 39′ si nici liberalii nu mai pot poza intr-un partid curat dupa ce s-au aliat cu sleahta portocalie care a taiat si spanzurat in tara nu demult…
„am considerat că doar turul doi va avea nevoie de mine.”
… Și cititorii au…!
Un singur gand dupa prima dezbatere in doi dintre finalisti: Klaus Werner, o Eba cu fata germana.
Planul ACL -Johannis descris de un ziarist basist Cristoiu
1.Inițierea unor mișcări de stradă pentru a lăsa impresia de Românie ridicată împotriva pericolului PSD-ist,
2. Întreținerea tezei fraudării la primul tur prin cultivarea incidentelor din diaspora. Truc folosit si in 2004 cu succes de Basescu
Anul acesta, între cele două tururi asistăm la acelaÈ™i truc, folosit de oamenii care l-au folosit în 2004. Și, ca È™i în 2004, semnalul dat de Victor Ponta prin demiterea lui Titus Corlățean, prin tentativa de încălcare a Legii înființînd noi secții de votare (aceasta e capcana întinsă de BEC, din care fac parte judecători de la Înalta Curte, instituția cea mai penetrată de Servicii, alături de presă, desigur). Există riscul ca Victor Ponta să piardă alegerile într-un chip asemănător celui în care l-a pierdut Adrian Năstase în 2004.
3. Inițierea unor chemări, apeluri, declarații, strigăte avînd ca autori pe foștii Intelectuali ai lui Băsescu, deveniți Intelectualii Monicăi Macovei. Și aici marea problemă e dată de televiziunile de știri. Se pariază însă pe rețelele de socializare.
PS Vedem daca se poate depune plangere penala impotriva BEC
Nu putem accepta ca aceleasi personaje care au furat , au inchis spitale, au taiat pensii si salarii, care au folosit justitia in interes personal (Macovei sa raspuna pentru disparitia arhivei SIPA in mandatul sau) sa se intoarca acum sa conduca tara cu ajutorul unui om care este , ca si basescu , ahtiat dupa putere, imobile, terenuri si care se inchina la porti straine
Daca dai deoparte perdeaua de zgomote facuta de propagandistii profesionisti totul se rezuma la o singura tema,cine va prelua controlul asupra Parchetelor,DNA si ICCJ ?!? Acela va controla totul in urmatorii 5 – 10 ani.Nici nu mai trebuie sa citeasca instructiunile de folosire,Basescu le-a aratat deja cum se face totul pas cu pas si le lasa un Sistem la cheie.PSD dupa 10 ani de stat pe bara e cu motoarele turate la maximum sa-l foloseasca pentru ca pleaca in acest Play-Off din postura de favorit(organizator arbitru si jucator in acelasi timp)
Pentru colegul @AC
Dvs. ati spus de o gramada de ori pe-aici ca securistii din FSN s-au regrupat in PDL iar comunistii, in FDSN, ulterior PSD. Marturisesc ca nu v-am crezut. Azi, insa, incep sa ma conving ca aveti dreptate. Victor Ponta e un smecheras superficial, schimbator ca o girueta, gata sa se plieze oricum i-o cere interesul si pe care nu-l da competenta afara din casa. Dar nu e nici dracu’ din iad, nici Putin, nici Kim Jong Un sau altceva de genul asta. Cand vad toata propaganda furibunda care-mi spune cu clabuci la gura ca daca iese Ponta presedinte, o sa ploua cu foc si pucioasa peste Romania ca peste Sodoma si Gomora, ca ne intoarcem in anii ’80, ca e o chestie „de viata si de moarte”, cand vad toti fostii pupincuristi sinecuristi basisti implorandu-ma cu lacrimi in condei sa votez si cu pisica vecinului daca am chef, numai cu Ponta, nu, incep sa ridic din sprancene. Zece ani l-am avut pe cap pe unul cu toate defectele lui Ponta (amplificate de 100 de ori, zic eu), trei ani ala a taiat si spanzurat, avand si Guvern, si Parlament, si Justitie, si niciunul din astia n-a zbierat ca nu-i bine ca un partid sa detina toata puterea, ca-i nasol ca presedintele sa se poarte ca un dictator, etc., etc. S-a trezit brusc spiritul civic in ei? Sau e o diversiune tipic securista, predata in orice manual al serviciilor secrete? Daca-i a doua varianta, ceea ce eu inclin sa cred ca este, inseamna ca intr-adevar PDL e mostenitorul Securitatii iar sistemul securist lucreaza acum pentru Klaus Johannis.
Am aceeasi parere cu mentiunea ca Ponta va prelua sistemul basist in interesul taberei sale(exact cum Basescu a produs pentru el si famiglia), Iar Iohannis va lasa sistemul sa se pise in aceeasi directie ca pe vremea lui Basea(nu pentru ca ar avea un interes in asta, ci pur si simplu pentru ca nu’i pasa de realitatile romanesti). Practic sistemul nu se va obiectiviza, migrand catre o independenta cred eu dorita, ci va continua in acelasi stil, fie de o parte, fie de cealalta. In rest nici Ponta nu e bolsevic cum nici Iohannis nu e mare basist.
@Intrigat
Ai observat bine. Si mai e un argument de ce ponta si gasca lui de comunisti reprezinta versiunea dezirabila.
Au complexul mostenirii PCR. Ei stiu ca trebuie sa schimbe, sa nu mai fie (atat de) comunisti… sa se „ieuropenizeze transatlantic”.
Ceilalti, mafiotii securisti ataca de 10 ani cu „Rusia, Moscova si bolsevicii”, dar pe cei mai odiosi securisti si intelectualii „Cantarea României” îi găseÈ™ti la „de dreapta” securistă.
Ponta nu e in stare sa comande trupele securiste cu care a infestat basescu institutiile statului, dar Basescu ar putea continua s-o faca prin intermediul slugoiului retard… guess who 😀
@intrigant
@AC
Deci va deranjeaza ca i-am etichetat pe pesdisti bolsevici, dar ii numiti cu voiosie comunisti.
De ce v-ar deranja eticheta bolsevic?
Ca este in legatura cu rusia si fugiti ca dracul de tamaie de acest lucru? Vedeti, era o eticheta care vroia sa sublinieze atitudinea de ” my way or the highway”.
Eu n-am astfel de inhibitii. Am avut mare deschidere catre psd cand s-a format uslul si am acceptat eticheta de comunist pentru un liberal. N-am avut astfel de complexe. Insa timpul a trecut, iar buna vointa catre psd s-a sfarsit. A ramas la fel de capcaun ca in anii ’90. Iar astia tineri n-au nici mama, nici tata. Este produsul toxic al comunismului-postcomunismului.
Acest lucru ne desparte definitiv si de aceea cred ca formula cu ponta-minciunel presedinte si un parlament psdist viitorul luminos ne asteapta dupa colt si ….. ne ia toti banii.
Mi’a placut mult postarea ta, o gasesc foarte interesanta. Cred/sper ca ai dreptate.
@saci
Pentru ca nu sunt deloc comunist. Cam de asta.
„De dreapta” a pierdut alegerile in mai 2010, odata cu masurile de austeritate pentru sarantoci. Odata ce v-ati pus in cap pensionarii si asistatii, de ce va mirati ca valul e prea mare?
Saci, superficialule, Basescu le-a castigat pedelistilor alegerile din 2008 cu promisiuni de majorari salariale si pensii de 600 de euro pe luna. Videanu vorbea atunci de salarii minime uriase la virgula.
Vezi tu, comunisto-securistii odiosi nu-i gasesti in spatele acestui mesaj, ci in gasca ta de zdrente fara caracter.
Nu-ti convine ca PSD-ul va castiga si presiedintia? Atunci de ce n-ai urlat la Basescu in mai 2010 sa nu pateze „de dreapta” pe veci? De ce n-ai urlat la Antonescu cand s-a basit dupa atacurile mafiei securiste cu DNA-ul?
Timpul nu mai poate fi dat inapoi, iar cine s-a murdarit de băs rămâne cu petele de rahat… cum zice melodia… forever and ever.
@AC
Moshule,
Oi fi urlat matale in 2010 la basescu, dar, am o presimtire, ca mataluta in 2007 ai votat basescu. Eu n-am votat basescu niciodata.
Am fost contra basescu in 2008, 2009, 2012, 2014. In 2004 si 2007 n-am fost in tara, dar in 2007 as fi votat pentru demiterea lui basescu.
Am fost impotriva lui basescu pentru aceleasi motive pentru care sunt acum impotriva psdului.
Vad ca vezi o gogorita cu dreapta-stanga. Pai, psdul este de stanga?
Cu temele ca nationalismul si ortodoxismul care l-a promovat in campanie?
Aceste teme ar fi teme ale extremei de drepta si nu ale unei social-democratii europene.
Iar noi… cei de aproape? Mai scurt decât o ștampilă nu se poate!
„žKlaus Iohannis, mi-e frică, dacă vei ajunge PreÈ™edintele României, că vom rămâne fără țară!”
Klaus Iohannis, ne spui în această campanie electorală că vrei să faci cu România, ceea ce ai făcut cu Sibiul, iar acest gând mă sperie. Având în vedere ce se întâmplă în Sibiu, toată nebunia restituirilor ilegale, majoritatea către cultul din care faci parte È™i formațiunea al cărui preÈ™edinte ai fost, FDGR, mi-e frică dacă vei ajunge PreÈ™edintele României că vom rămâne fără țară.
Cu siguranță vei găsi un moÈ™tenitor uitat pentru Casa Poporului, sigur se va găsi vreun nepot de nobil prin Covasna È™i Harghita, care să revendice Èšinutul Secuiesc, mai mult ca sigur Ateneul Român È™i Palatul Elisabeta vor fi cerute de vreun cetățean german plecat din țară înainte de 1989. Doar asta e metoda pe care ai folosit-o È™i la Sibiu, nu? În ceea ce priveÈ™te notarul care să legalizeze toate aceste hoții, această problemă e ca È™i rezolvată: o va ruga Traian pe Ioana să te ajute. În schimbul unui comision, desigur. Dar nu cred că asta va fi o problemă, vă veți înțelege de minune când e vorba de comisioane, aÈ™a, ca de la primar la primar.
Te lauzi cu mari realizări în oraÈ™ul al cărui primar eÈ™ti, dar în realitate n-ai nici un merit. Centrul Sibiului, Spitalul Județean, autostrada È™i Muzeul Astra, toate acestea sunt investiții ale Guvernului. Tu nu È™tii decât să semnezi decizii de retrocedare È™i să le dai prietenilor tăi contracte din bani publici, iar apoi te juri că n-ai idee de unde vin acuzațiile de incompatibilitate È™i cele de abuz în serviciu.
Ne vorbeÈ™ti despre o justiție independentă, dar la Sibiu magistrații îți țin pitite dosarele prin sertare. Nu vreau încă 5 ani în care apropiații preÈ™edintelui să fie feriți de Justiție, aÈ™a cum s-a întâmplat din 2004 È™i până azi.
VorbeÈ™ti în discursurile tale despre baroni, despre independența Justiției, dar eÈ™ti orb È™i nu vezi că mascații intră peste cei alături de care apari în campanie. E de tot râsul să ne povesteÈ™i despre lupta anti-corupție, cu Ostaficiuc È™i Căncescu la braț. Mai lipseÈ™te să îi pui pe Anastase È™i Ialomițeanu să vorbească despre creÈ™teri de pensii È™i salarii.
Klaus Iohannis, faptul că eÈ™ti primarul unui oraÈ™ mai mic decât oricare din sectoarele BucureÈ™tiului nu te recomandă pentru funcția de PreÈ™edinte al României, dimpotrivă!
Adrian C. GIURESCU, Sibiu
De ce cred eu, liberalii au pierdut alegerile?
Sa lasam la o parte tradarea pesedista, caci in cazul USL-ului votat in 2012, Crin ar fi castigat lejer aceste alegeri.
Un prim motiv al pierderii alegerilor(nu si cel mai important) ar fi autismul basistilor(pedelisti, pemepisti, makovisti si care i’a mai imbracat). Acestia pupinbasisti n’au inteles nici in ceasul al 12lea, esenta „statului de drept” basist, in viziunea celor 90% care au votat demiterea Jigodiei Ordinare.De aici si rezultatul sustinerii candidatului liberal.
Un al doilea motiv, cred mult mai important decat primul, este dorinta liberalilor de a avea sustinerea basista, sustinerea unei propagande invers proportionala cu numarul de voturi pe care l’ar putea aduce.
„Statul de drept basist” nu a avut probleme atunci cand Anastase fura voturi la legea pensiilor, nu era deranjat de schimbarea legii demiterii presedintelui de catre guv Boc, lege ce pste noapte cerea 9milioane de voturi pentru demitere. „Statul de drept basist” nu era iarasi deloc deranjat de imunitatea cvasi-totala acordata de Morar lui Basel, o aberatie in orice stat democratic unde nimeni nu este mai presus de lege.
„Statul de drept basist” a catadicsit sa ingroape inregistrarile cu Mircea Basescu in 2011 si sa’l mazileasca pe procuror(lucru deja dovedit), a blocat dosarul ALRO si multe-multe alte astfel de reusite.
„Statul de drept” a fost doar o eticheta folosita de propaganda basista pentru a salva Jigodia de la binemeritata demitere.
Ei, tocmai acest „stat de drept basist” a ajuns sa fie marea promisiune a liberalilor in aceasta campanie electorala.
Pentru sustinerea iluzorie a lobotomatilor/fanaticilor/nazistilor basisti, liberalii au pierdut sustinerea ferma a cetatenilor care au votat pentru demiterea jigodiei.
Marea eroare a fost alegerea din momntul rupturii USL. In loc ca liberalii sa se plaseze pe o pozitie anti-Basescu cu mult mai ferma decat Ponta(care deja koabita, sustinuse Rosia Montana si gazele de sist, o numise pe Kovesi), in loc de a se opune colonizarii Romaniei, o apropiere naturala catre romanii deja batjocoriti in diverse ipostaze de diversi trimisi mai mult sau mai putin speciali, de liste pe 11 puncte, liberalii au lasat toata aceasta munitie imensa in mana pesedistilor, ei tanjing doar catre dreptacii pupinbasisti. Motiv pentru care au renuntat la candidatura lui Antonescu(cel mai tare contra-candidat pentru Ponta), neaceptat de catre pedeleprele basiste, si l’au insusit pe Iohannis, individ cameleonic ce poate ca ieri sa sustina demiterea, iar astazi sa repete pe puncte dupa Makovei.
Avand in vedere alegerile facute, cred ca rezultatul este mai mult decat meritat.
N-ai inteles nimic.Indivizilor/individelor ca tine ar trebui sa li se interzica accesul in spatiul public si in cel virtual.Cand prostia si ticalosia se asociaza totul degenereaza in monstruozitati.Si pentru ce?Si pentru cine?
Dar Dumnezeu nu e tigan.
De ce dragul meu?
Dupa cum observi eu am expus un numar de argumente, bazate pe fapte. In afara jignirilor poti produce ceva contra-argumente la cele scrise de mine?
Nu de argumente este nevoie ci de solutii.Pentru asta trebuie trecut de la gandirea de tip imi place-nu-mi place,la actiunea ce este bine si ce este rau.Iar care este „binele” Dvs. nu spuneti.Oricum,atitudinea de tip intelectual cu „argumente” care nu conduc la nici-o solutie sau cu o gandire de tip „alegerea raului cel mai mic” inseamna pentru mine cel putin o insuficienta civica ca sa nu zic de ipocrizie sau chiar mercenariat diversionist.Dar se pare ca lucram cu notiuni diferite asupra intelegerii situatiei actuale.M-am cam saturat de „argumente” vreau solutii.
Cand citesc „solutii”, o aud pe Woodrea: solutii si proiecte. 6000! Buna pt Romania. Buna!
Glumesc:)
Daca mi’ati (apreciez adresarea, insa nu era neaparat nevoie) vazut putin istoricul, tocmai asta este si parerea mea: ca nu este rau mai mic, ori bine mai mare(dintre cei 2), cred ca ma reiau, dar am spus ca avem de a face cu 2 oameni lipsiti de caracter. Mincinosi, iar la capitolul asta unu’ poate fi mai mare decat altul, insa sincer nu ma intereseaza.
Solutia, nu solutia Woodrea:), am expus’o in mesajul meu, anume, un candidat care sa faca diferenta intre „statul de drept basist” si „suprematia legii”.
Statul de drept basist nu avea probleme nici cu cvasi-imunitatea lui Basea, nici cu Anastase furand voturi, nici cu musamalizarea in 2011 a cazului Mircea Basescu si mazilira procurorului.
Suprematia legii nu inseamna sa reciti lista lui Makovei, ci sa vezi unde basitii au abuzat de „statul de drept” pentru interese personale.
Solutia ar fi fost ca liberalii sa nu alerge dupa „voturile” propagandei de dreapta basista, ci sa arate ce este rau, atat cu pesedistii lacomi, corupti si mincinosi, cat si cu pedeleprele de aceeasi natura.
Daca vrem o Justitie independenta, asta nu inseamna ce’a facut Basea cu sistemul, nici ca Ponta sa’l preia si s’o comita in sens contrar.
Acea independenta se construieste in timp , insa nu prin controluri consecutive, de o parte sau de alta. Se construieste prin lideri care chiar nu trag sforile in justitie. Lideri cum n’a fost Basea, cum nu va fi Ponta.
Despre Johanis nu stiu mai nimic. Dar ma scarbeste anturajul, insa nu ipocrit cum Basea spunea despre frate.
lucica, vad ca te-ai saturat de argumente si vrei solutii. solutia pentru tine (pentru voi basistii) este una singura pentru a interzice argumentele in spatiul public. pune mana pe mitraliera si elimina argumentele si pe argumentatori din spatiul public. simplu scapi de stresul pe care ti-l provoaca astia care gandesc, cantaresc si au dileme.
azi m-am plimbat prin orasul meu ardelenesc si am vazut aproape toate afisele cu ponta reinscriptionate cu; muie ponta. nu am vazut nici macar un afis cu iohanescu mazgalit. poate ca cei care au manjit afisele cu ponta nu au avut mitraliere?
Motivul pentru care (crd eu) liberalii au pierdut alegerile:
Sa lasam la o parte tradarea pesedista, caci in cazul USL-ului votat in 2012, Crin ar fi castigat lejer aceste alegeri.
Un prim motiv al pierderii alegerilor(nu si cel mai important) ar fi autismul basistilor(pedelisti, pemepisti, makovisti si care i’a mai imbracat). Acestia pupinbasisti n’au inteles nici in ceasul al 12lea, esenta „statului de drept” basist, in viziunea celor 90% care au votat demiterea Jigodiei Ordinare.De aici si rezultatul sustinerii candidatului liberal.
Un al doilea motiv, cred mult mai important decat primul, este dorinta liberalilor de a avea sustinerea basista, sustinerea unei propagande invers proportionala cu numarul de voturi pe care l’ar putea aduce.
„Statul de drept basist” nu a avut probleme atunci cand Anastase fura voturi la legea pensiilor, nu era deranjat de schimbarea legii demiterii presedintelui de catre guv Boc, lege ce peste noapte cerea 9milioane de voturi pentru demitere. „Statul de drept basist” nu era iarasi deloc deranjat de imunitatea cvasi-totala acordata de Morar lui Basel, o aberatie in orice stat democratic unde nimeni nu este mai presus de lege. Acelasi stat de drept basist se simtea bine cand 2 basisti din CCR scriau erate pe la 3 noaptea.
„Statul de drept basist” a catadicsit sa ingroape inregistrarile cu Mircea Basescu in 2011 si sa’l mazileasca pe procuror(lucru deja dovedit), a blocat dosarul ALRO si multe-multe alte astfel de reusite.
„Statul de drept” a fost doar o eticheta folosita de propaganda basista pentru a salva Jigodia de la binemeritata demitere.
Ei, tocmai acest „stat de drept basist” a ajuns sa fie marea promisiune a liberalilor in aceasta campanie electorala.
Pentru sustinerea iluzorie a lobotomatilor/fanaticilor/nazistilor basisti, liberalii au pierdut sustinerea ferma a cetatenilor care au votat pentru demiterea jigodiei.
Marea eroare a fost alegerea din momntul rupturii USL. In loc ca liberalii sa se plaseze pe o pozitie anti-Basescu cu mult mai ferma decat Ponta(care deja koabita, sustinuse Rosia Montana si gazele de sist, o numise pe Kovesi), in loc de a se opune colonizarii Romaniei, o apropiere naturala catre romanii deja batjocoriti in diverse ipostaze de diversi trimisi mai mult sau mai putin speciali, de liste pe 11 puncte, liberalii au lasat toata aceasta munitie imensa in mana pesedistilor, ei tanjing doar catre dreptacii pupinbasisti. Motiv pentru care au renuntat la candidatura lui Antonescu(cel mai tare contra-candidat pentru Ponta), neaceptat de catre pedeleprele basiste, si l’au insusit pe Iohannis, individ cameleonic ce poate ca ieri sa sustina demiterea, iar astazi sa repete pe puncte dupa Makovei.
Avand in vedere alegerile facute, cred ca rezultatul este mai mult decat meritat.
Total idiot!Fanatizat/fanitazata de propaganda si manipularile neo-comunistilor.Ce oameni,domnule,ce oameni!Dar poate nu sunt oameni,sunt animale bolnave de ura.
Articolul unui tanar ziarist
„Klaus Iohannis, presat, a început să-È™i dea arama pe față. No more nice guy, cum ar zice americanul despre neamțul care È™i-a propus să ajungă preÈ™edintele tuturor românilor. Problema apare însă la impresia de repulsie încercată de românii care s-au trezit cu numai o săptămână înainte de sorocul electoral cu un Băsescu mai tânăr, dar la fel de toxic È™i agresiv, în idei È™i discurs deopotrivă.
Limbajul său, de regulă bolovănos È™i încet, a suferit îmbunătățiri, scăpări intenționate care-l transformă pe primarul de Sibiu în sosia preÈ™edintelui de BucureÈ™ti. Conform lui Iohannis, Ponta nu se supără ci e „ofuscat”.
Mai mult, Iohannis continuă cu limbajul devenit brusc abraziv: „se trezeÈ™te d-nul Ponta vorbind la televizor că ăia din PPE să nu mai vină să dea indicații. Păi nu vă supărați, cine e acest Ponta de are o abordare antieuropeană?”
În al doilea rând, cu aceste ipocrizii ieftine vrea să determine o răsturnare a balanței electorale? Păci cât de proÈ™ti să-i consideri pe concetățenii tăi, să crezi că-i poți induce în eroare cu o astfel de confuzie indusă voit? Că „atitudinea” de care-l acuză pe Ponta nu e antieuropeană ci cel mult antipopulară, lucru de altfel scuzabil È™i admisibil în limitele luptei politice, că doar Victor Ponta nu face parte din PPE. Chiar nu suntem atât de uÈ™or de dus cu vorba, după 25 de ani de democrație!
Iar despre a doua nedumerire, să ne scuze iritatul domn primar, dar despre cine este Victor Ponta, electoratul È™i-a putut face o idee, cu bune È™i rele.
Despre cine este Klaus Iohannis, încă ne mai întrebăm È™i bâjbâim în ceață.
Trecutul e negru, averea e maro. Participarea la viața cetății, dincolo de gestionarea unor fonduri de care ne poate spune mai multe domnul Tăriceanu, este cam plină de absențe, la audiențe, la sărbătorile naționale ale românilor.
Mai È™tim că este È™i cetățeanul altei țări, detaliu amintit de Crin Antonescu È™i care ne lasă o idee confuzi. Judecând după distincțiile primite, Iohannis a servit exemplar până acum „¦statul german. Dar cine este È™i cum va servi „acest” Klaus Iohannis România? Vrem să ne zică el, cât mai e timp, nu să aflăm pe pielea noastră, timp de încă 5 ani pierduți pentru țară.”
sursa: Andrei Pop
ponta pentru noi este basescu2!
Cu jegurile de televiziuni a3 si r-otv acum cei ce fac demonstratii si marsuri sunt vanduti. In 2012, in iarna, parca basescu si acolitii spuneau acelasi lucru despre demonstratiile din Piata Universitatii.
Iata cum dreptatea lor este mai mai legitima decat dreptatea altora.
Jegurile pesediste (caci n-am alte cuvinte la indemana) agita cartea nationalista, cica ei sunt mai europeni. Acum am motive intemeiate sa acuz ca psdul este asiatic in comportare, face orice ca sa castige puterea. Acest lucru m-a umplut de indignare. Pai acesti sfertoducti nici macar nu stiu putina istorie. Asa zicea si lenin cu dictatura proletaristului. Important e sa luam puterea prin orice mijloace apoi o dam poporului-asa era teoria leninista despre revolutia proletariatului. Apoi revolutionarii lui peste au uitat sa faca dreptate. Asta face psdul lui ponta si sa-i fie rusine!
Cum vrea sa fie ponta presedinte prin reeshaparea unor angoase comunistoide?
Cum vrea sa uneasca divizandu-ne ireconciliabil?
Ce a facut psdul pentru a intrepta lucrurile din 2012? Nimic, pentru ca-i convine situatia creata de basescu. Listele electorale, turism electoral, ordonanta primarilor,si mituirea lor, intr-un cuvant jeguri.
Credeti ca va aduce normalitatea? Aiurea, ne vom lupta in continuare si ce e mai trist este ca persoane ca mine, care i-a cautionat pe psdisti, au pierdut acea bunavointa penfru psd.
De cand se tot agita tema basista – speram sa scapam de ea in aceasta campanie ca doar nu mai candideaza Basescu, dar deah in lipsa de realizari economice psd-u poate doar sa agite tema nationalista sau cea basista nu am vazut de la nimeni o lista cu acuze concrete si aici ma refer la acte de coruptie, anticonstitutionale care sa i se poate imputa. Va rog luminati-ma si pe mine in aceasta privinta. Asta e una. Sa zicem ca exista. Daca exista parchetul sa-si faca treaba. Si apoi revin cu intrebarea: de ce vorbim despre Basescu. Candidatii sunt Ponta si Iohanis. Haideti mai bine sa vorbim de realizarile acestui guvern si daca merita schimbat sau nu.
Informeaza-te, parca sunt alegeri prezidentiale acum… Teoria basistă si mai nou iohanistă cum ca presedintele schimba guvernul e la superlimita literei Constitutiei, dar cert nu in spriritul acesteia.
Deci:
-Monica Macovei:Votați-l pe Johannis.
-E.Udrea(deci Tr.Băsescu):NU-L votați pe Ponta!
Observați deosebirea?Udrea/Băsescu zice „nu-l votați pe Ponta” nu zice „votați-l pe Johannis”.Adică cei care au votat pe Udrea/Băsescu POT să stea acasă È™i să nu-l voteze pe Ponta.Cine coabitează cu cine,deÈ™tepților?
-UDMR:votați pe cine vreți.Nu zic nici „votați-l pe Ponta” nici „votați-l pe Johannis”.Bozgorii,cică,sunt imparțiali dar de fapt este o diversiune premeditată È™i un È™antaj potențial.Fiindcă UDMR este la guvernare cu Ponta dar,cică,maghiarii să voteze cum îi duce capul.
Și totuÈ™i,Johannis va câÈ™tiga alegerile votat de ROMÂNI.
Mă Mahatma Propaghandi a neobăsimii… ce prognozopropagandeai tu inainte de T1?
„1.Turul I
-Victor Ponta va lua sub PSD care în acest moment este la aprox.35 %;Deci,estimarea mea este 32,5 % fiindcă în Transilvania,Banat È™i BucureÈ™ti nu ia 25%,iar în Oltenia,Muntenia È™i Moldova va lua puțin peste 35 %
-Klaus Johannis va lua aprox 30,5 %,în Transilvania,Banat,BucureÈ™ti È™i orasele mari va lua peste 30%,dar în Oltenia,Muntenia È™i Moldova undeva între 25-30%;din diaspora va lua 60%
-Monica Macovei(surprinzător!) va lua în jur de 10 % mai ales votul din marile oraÈ™e.
-Elena Udrea va lua în jur de 6%
-C.P.Tăriceanu va lua aprox.5%
-Cei doi unguri probabil 5%(cumulat)
-C.V.Tudor,Melescanu,D.Diaconescu câte 3% fiecare(în medie)
-Alții 2,5%”
Si ce te intreba Radu?
„Lucica maica, daca nu iese cum spui tu, esti de acord sa scrii de o suta de ori pe blogul asta: sunt un slugoi talamb ca Werner?”
N-a scris, ca e las. Stai sa vezi ce-l pun sa scrie daca nu iese talambul maine.
Multumesc, Radu. Esti un adevarat luptator. Adevaratii luptatori nu se incurca in nuante. Fac si pasul in prapastie, daca e cazul, pentru a-si multumi intransigenta. Daca as fi scris la comanda nu as fi putut tacea cum tac. Tacerea mea de acum nu este un semn de adictie ci unul de libertate. Si nu este o forma de lasitate ci una de responsabilitate.
Serenissime, nu la luminatia ta ma refeream, ci la Lucifer. Nu te pripi, de raspuns i-am raspuns lui @Scorillo, care-l ataca pe Lucica.
Ion Iliescu despre PSD:
„Ati creat un monstru. Sa nu uitati ce va spun. Daca pierdeti alegerile, partidul se pulverizeaza. Nimeni nu va va mai ierta!”, a fost mesajul dur transmis de Ion Iliescu.
Păi dacă „tătuca” Iliescu zice aÈ™a ceva atunci situația e È™i mai gravă.Iar la unii „cetățeni” turmentați de ură È™i de sărăcie parcă le-a luat Dumnezeu mințile.Băăă,treziți-vă cât nu este prea târziu!
Cind Iliescu zice ceva ce se pliaza pe judecatile tale, ne semnalezi cu interes si respect. Cind nu, e un mosulet decrepit si comunistoid. Hortaraste-te, nu te mai suci ca … girueta!
Johannis a fost intrebat de ziaristi daca stie cate articole are Constitutia si ce spune articolul 1.
Raspunsul a fost: nu raspund la astfel de provocari
Mircea Cărtărescu pe Facebook:”De-acum, Iohannis sau nimic! Îndemn pe toată lumea care are încredere în mine să-l voteze în turul al doilea pe Klaus Iohannis, un om incomparabil mai bun decât oponentul său. Nu mai e timp de nuanțări și dubii. Avem de ales între bine și rău, între vest și est, între spațiul multicolor și spațiul gri. Distribuiți cât puteți!”
Omu’ asta vede enorm si simte monstrous…E un scriitor mare, dar lipsit de discernamant social . In Campania din 2012 spunea ca daca USL-ul castiga alegerile in Romania o sa se instaureze un regim totalitar!!! Ar face mai bine sa taca dracului ca numai rau face cand deschide gura. Ca si Basescu dealtfel. De cate ori deschide gura, ii umfla pontul lui Ponta…
Alt propagandist basist n-ai gasit ca sa ne convingi, lucica? Mai bine dadeai un citat direct din basexu. Bine tati, am inteles, votati Werner garantat Tokes Lazslo si Szilagy Zolt baci! Votati Werner, preferatul pupincuristilor basisti! Votati Werner, garantat basexu, bok si makowey! Votati guvernarea scelerata din 2010 si pe aia care au facut experiente pe noi ca pe soareci! Votati fortele antinationale, care ni l-au bagat pe basexu pe gat! Am gasit pe net un clip cu un boschetar sodomizat si satisfacut de actul sexual exact ca voi, perversilor.
Bagati-vi-l voi in fund pe nemtalau. Cand o sa dau cu stampila-n Ponta, si o sa dau cu sete, o sa simt ca le-am dat un spit in oo tuturor basistilor si ca i-am bagat in barbiturice. O sa votez Pointa-Tari cu toata furia pe care am acumulat-o in astia zece ani impotriva odiosului regim basist. Dupa aia, daca izbandim, o sa deschid sampania ca sa sarbatoresc oftica si chinurile in care o sa va zvarcoliti. Succesuri, Congo va asteapta cu bratele deschise ca pe ebola.
@radule,radule,iar nu ti-ai luat pastilele de cap si mintea ti-a luat-o razna…
Femeia Europei i-a oferit lui Iohanis sustinerea in turul 2, cu conditia ca acesta sa se angajeze IN SCRIS, SUB SEMNATURA, ca va indeplini, dupa ce va iesi presedinte, citeva conditii, precizate imperativ in scrisoarea pe care aceasta i-a adresat-o!
Fostei procuroare comuniste i-a scapat, insa, un mic „amanunt”: una dintre conditii nu poate fi indeplinita de viitorul presedinte DECIT cu INCALCAREA LEGILOR TARII!
E vorba de cerinta ca viitorul presedinte Iohanis sa REFUZE promulgarea unei ipotetice legi a amnistiei!
(Nu mai vorbesc despre faptul ca celelalte conditii sint inepte sau simple bla-blauri)
Fara surprindere, aflu ca Iohanis a acceptat cu bucurie!! Saracu”™!
Presedintele poate refuza spre promulgare o lege o singura data. Daca asa ar sta lucrurile atunci nu vad unde ar fi ilegalitatea…
Cred ca te faci ca rata impunge! Iohannis a zis clar: voi refuza promulgarea SI NU VOM AVEA O LEGE A AMNISTIEI. Tu ce faci, o dai pe dupa cires, ca o retrimite in parlament si a doua oara o promulga?Chiar ne iei de prosti?
Apelul intelectualilor basisti pentru sustinerea lui Iohannis a venit, previzibil:
http://www.dcnews.ro/apel-catre-nehotara-i-intelectualii-il-sus-in-pe-iohannis-nu-to-i-sunt-la-fel_458708.html
Evident printre ei sunt si membrii de partid Cristian Preda, Sever Voinescu- Cotoi si Monica Macovei care cu ceva anii in urma se recomandau alaturi de Traian Ungureanu ajuns intre timp maestru de ceremonii al lui Blaga (desi in campania asta pentru prezidentiale l-au tinut pitit, ca sa nu trezeasca resentimente) se recomandau drept „Grupul societatii civile din PDL” ( fara sa vada vreo contradictie in faptul ca au carnet de partid), dar cei mai multi sunt cunoscuti propagandisti ai regimului Basescu (Rodica Palade ca sa dau doar un exemplu). La loc de frunte sunt (surprize!) Plesu, Patapievici si Liiceanu asa ca comentariile sunt de prisos.
Da, am vazut, citit, cu maximă scârbă. Abjectocrații sunt disperați. Huzurul de 10 ani, pentru unii de mult mai multi chiar, e pe terminate. Cu mici exceptii, lista contine o mare colecție de propagandiÈ™ti fripturisti, cârnatofagi, criptocomuniÈ™ti „de dreapta” si agenti de influență. Dacă astia 50 sunt intelectualii României, mă declar țăran analfabet, cu toate studiile mele post-universitare.
Corect, comentariile sunt de prisos.
Când Ponta, la rândul lui, este susținut de Vadim È™i Diaconescu, Voiculescu È™i Gâdea, Ghiță È™i România TV, ce-ar mai fi de comentat?!
Cred ca o exprimare mai corecta ar fi fost „La loc de frunte sunt (acoperitii) Plesu, Patapievici si Liiceanu asa ca comentariile sunt de prisos”.
„Domnul Ponta confundă universitatea cu căminul cultural la nivelul lui de doctorat. Putem merge la BabeÈ™-Bolyai la Cluj, sau la Drept unde v-ați luat doctoratul. Sper ca până la urmă să facem o dezbatere. Voi avea eu grija să fie”
„Ponta este un pericol pentru România, pentru democrația din Romania. Victor Ponta este un pericol și pentru orientrea pro-occidentala a României, prin felul în care conduce guvernul ne îndepărtează de idealul partenerilor noștri din UE si SUA.” a spus Iohannis.
Asta este neamtul cel educat care nu face campanie murdara?
Pai daca acum in campanie amenintati si folositi limbajul lui basescu cum va fi daca ajungeti presedinte?
Jurnalistul Emil Hurezeanu l-a întrebat pe Klaus Iohannis, joi, la Digi24, dacă va fi „omul Germaniei”.
„În primul rând, eu voi fi omul românilor. În al doilea rând, voi fi preÈ™edintele care duce România spre Occident È™i preÈ™edintele care vrea parteneriate strategice È™i cu SUA, È™i cu NATO È™i cu UE. Simt că vreau aceste lucruri (…) Ar fi excelent să avem relații comerciale îmbunătățite cu Germania. Dacă ajung preÈ™edinte o să avem mai multe investiții germane, asta pot să vă promit”, a declarat Klaus Iohannis.
Întrebat dacă va încerca să atragă mai multe investiții din China decât din Germania, Iohannis a răspuns ferm că preferă capitalul vestic. Asta pentru că, a explicat Iohannis, România are un parteneriat strategic cu SUA, care ne securizează poziția È™i securitatea.
Liderul liberal a sărit la gâtul lui Ponta pentru că preÈ™edintele PSD l-a atacat pe Joseph Daul, È™eful PPE.
„Avem un candidat Ponta despre care spuneți că È™ovăie, dar nu È™ovăie. O să vă spun È™i de ce. Vedem un premier care când se spune ceva de la Bruxelles se supără, adică cum vin ăia să ne spună ce să facem. Fu vorba de o vizită a d-lui Daul, se trezeÈ™te dl Ponta vorbind că cei din PPE să nu mai vină să dea indicații. Cine este acest Ponta de are o abordare anti-europeană? (…) Avem un premier care e foarte deranjat dacă cineva din Europa îl critică. Acela care nu e foarte lămurit că trebuie să ne spună americanii ce să facem”
Si ca sa-l parafrazez pe Johannis, azi am simtit ca nu vreau sa-l votez
–
Oare o fi bine ca cineva cu dubla cetatenie sa fie :
– sef peste serviciile secrete romanesti?
– comandantul suprem ala fortrlor armate?
– sef peste serviciile de telecomunicatii speciale?
Intr-o postare anterioara am ripostat la o afirmatie a unui postac (scrie opinia ta) ce spunea ca nu intelege de ce altii au alta opinie decat el, el simtind ca are dreptate.
Raspunsul meu a fost o reactie la o astfel de atitudine care este profund egocentrista si nedemocratica. Pai cum putem accepta pluritatea opiniilor daca nu poti accepta organic faptul ca altul are alta opinie?
Acest blog a ramas incremenit in trecut, are o lipsa acuta de idei si o inadecvare la realitate.
Oamenii au ramas cu sabloanele din 2010-2011, iar daca iti pui intrebari despre validitatea acestor sabloane imediat esti catalogat drept basist. Si de multe ori jignit. Nu ca as fi ofensat, dar asta denota o inapetenta pentru dialog si o deschidere doar pentru aceia care-ti valideaza gandurile.
Toate actiunile dezavuate in trecut la basescu acum sunt trecute cu vederea la ponta si psd. Pai de ce v-ati mai ridicat impotriva lui basescu, doar de dragul psdului?
Avem parte de cea mai fetida campanie electorala de 25 da ani incoace si un psd ce se comporta tot mai arogant. De aceea voi lupta si voi fi impotriva pontei si psdului, pentru ca seamana cu basescu la varful puterii sale politice. Mi-e teama ca vom avea 10 ani de psd feroce. Am fugit de dracul si am dat de al batran. Doamne fereste!
A propos de È™abloane: „Bolshevismul ramane prin ponta presedinte”, „10 ani de psd feroce”. Te-am citat. Urmează aia cu Ponta care ne duce in China si/sau la ruÈ™i?
Hai sa va raspund si eu cu niste „sabloane”: „Iohannis este candidatul PDL” (Crin Antonescu, sept 30). PNL si-a tradat de 3 ori electoratul, nu mai enumar ce si cum. Ma bazez pe apetenta Dvs. pentru dialog si astept sa-mi combateti cu argumente „sabloanele”.
Bolsevismul traieste prin ponta la butoane. Imi face impresia ca aveti sabloane despre bolsevism. Multi au auzit despre volsevism din conversatiile media si presupun ca se refera la perioada anilor 50. Insa dle nu stiu cat de socialsm cunosti, dar bolsevismul la origine a aparut in 1905 cand social democratii rusi au trecut la intrasigenta, ocolirea si incalcarea legii pentru a desavarsi revolutia sociala. Cei care au fost de acord cu acest lucru au fost majoritari, adica bolsevici.
Acesta este sensul originar acestui termen.
Si vor fi q0 ani de psdism bolsevic feroce. In acest an psdul parca n-a avut niciun dumnezeu, dara cand vfor avea totul. Apropo, circula pe internet fabula ca iliescu s-a cam ratoit la ponta si dragnea cu privire la modul cum s-au desfasurat lucrurile pana acum in campanie si la guvernare.
Dlor, vedeti numai basescu in fata ochilor dar nu vedeti lucruri ce ne va afecta pe viitor. De pilda, cat era de viteaz ponta despre redevente si gaze de sist in 2012 si acum nimicuta. Se pare ca nu va mari redeventele, un rapt la adresa tuturor. Face pe plac tuturor ele este si cu Ratiu si impotriva lui, este si european si cu vadim lingand acolo unde a scuipat rudotelu.
Halal candidat, halal presedinte!
Domnule saci, sa stiti ca eu tot astept sa-mi povestiti cum are de gand PES-ul sa se alieze cu ALDE si sa-l impuna pe Martin Schulz presedinte al CE, care ne va duce la rusi si la chinezi. Am multa rabdare si, daca e sa vorbim despre minciunile politicienilor, ce-ar fi sa incepem cu ale noastre personale si abia dupa aceea sa aruncam prima piatra, vreti? Cat priveste bolsevismul, constat ca v-ati informat din aceleasi surse ca Traian Basescu. Trotsky s-ar rasuci in mormant, asa cum s-a rasucit cand Stalin a dizolvat Kominternul. Il suspectati cumva pe Ponta c-ar vrea sa-si impuna ideologia intregii lumi? Daca nu, gasiti dracului o caracterizare mai adecvata, si nu idiotenii din gama „Ponta ne duce la rusi si la chinezi”. Aveti destule bube sa-i gasiti lui Ponta. Daca veti continua cu cretinisme de genul „aveti de ales intre est si vest”, asa cum spunea un ilustru lingau al regimului basescian, sa nu va mirati daca orice persoana cu un dram de creier va considera ca va bateti joc de ea.
P.S. Ati povestit continuu despre porcaria pesedista de a trimite pliante cu „Johannis va taie pensiile” , dar n-ati suflat o vorba despre propria dvs. porcarie, cartile postale pe care initialele PSD sunt stilizate cu gratii, acelea cu timbru de „2 bani” cu mutra la fel de grotesc stilizata a lui Ponta. Cum sunteti dvs. mai putin ticalosi decat PSD-ul, domnule…eu nu pot sa va spun „liberal”. S-ar rasuci in mormant liberalii de la 1917.
dta iti doresti sa fie inlocuite sabloanele 2010-2011 cu cele din 2004. la asta duce gandul cu „bolsevismul” si „antipsd-ismul” din mesajele dtale.
Ce ii este trecut cu vederea lui ponta fata de basescu? A acaparat el parchetul? A bagat in puscarie „opozanti” cu sau fara probe? Nu sau si mai bine zis INCA NU.
E foarte posibil datorita precedentelor create de basescu ca ponta sa-l depaseasca. Sau nu.
lipsa de idei spui dta? Fals. Lipsa de idei se regaseste in „programele” asa zisilor candidati de „dreapta”. Anticoruptia selectiva.
De ce ar fi votat un om care nu este in stare sa „convinga” el insusi si are nevoie de o armata de asa zisi „ziaristi” si politicieni care sa poarte „argumentele” pt el?
Eu inteleg foarte bine de ce au altii alte opinii, unii din interes, altii dintr-o forma de „talibanism” asa zis „antistanga”(care stanga ca si dreapta nu prea exista in Romania) iar altii din simplul motiv ca nu pot niciodata sa accepte ca la un moment dat au gresit.
Cat despre scrie opinia ta e departe de a sustine ca nu intelege „opinia altora”.
Poate nu ai inteles bine ce a scris sau poate nu ai citit pana la capat.
Multumesc Shadow:)
Pt tinu saci: „ma minunez de patima…” Asta este peste puterea mea de intelegere, nu vad un „Basescu2” si nici nu vad „bolsevismul stalinist reinviat”. Insa observ 2 candidati fara caracter.
Altfel in restul comentariului meu aduceam critici ambilor candidati, practic dadeam dreptate tuturor celorlalti comentatori, ce se plasau, la mijloc, de o parte sau de alta, dar fara patima.
@shadow
Daca vrei sa fim rigurosi cum demonstrezi ca parchetele sunt ale lui basescu? Dar uiti ca parchetele sunt acum rezultatul trocului ponta basescu. Poate atunci trebuia rupt uslul pentru ca ponta a facut trocul cu baselul. Jumata de parchete sunt ale lui ponta, iti place sau nu, asta este adevarul dar refuzati sa-l vedeti.
Apropo toti insista ca iohannis ar fi incompatibil, dar draga ani nu se sesizeaza in cazul celor 7 case ale lui ponta nedeclarate de el si nevasta sa.
Inca ceva, referitor la coruptii bagati in puscarie. Ai citit dta dosarele si ce au motivat judecatorii sau te ei dupa presa aservita acum lui ponta? Cum poti avea incredere in aceasta presa aservita care sunt niste maciuci mediatice fara pic de jena fata de un cod deontologic minimal. Da dle, in Romania toti sunt nedreptatiti.
Zici ca ponta, e probabil, sa nu se comporte ca basescu. Sa-ti amintesc trimiterea corpului de control al lui ponta la sibiu?
Zici camezte ub anti-stangism. Poate la ‘telectualii lui basescu, dar nu poti sa acuzi asta la acei liberali care au facut si sustinut uslul. In alta ordine de idei e psdul de stanga? Nu cred!
Aici ne-a adus securistul dement Băsescu:o țară profund divizată,sărăcită,cu un stat mafiot condus de serviciiie secrete,cu partide și oameni politici iresponsabili,cu un popor plin de ură care ar accepta să fie condus de oricine numai să-i umple burdihanul.
Am văzut harta României comunist-securiste rezultate după alegeri și m-am cutremurat.Au trecut 25 de ani de pomană pentru acest popor.
Se prefigurează vremuri dure.
Vom pierde Transilvania?Va începe și la noi un (Euro)Maidan.
În condiții de anarhie totală orice este posibil.
Dumnezeu să ocrotească România.
Iată niște versuri ale noului coabitac al tovarășului Ponta,tribunul dement W.C.Tudor:
MR.PÎRÅ¢ ȘI CURVA POPII
Ați înnebunit cu toții?
Aclamați un maimuțoi
Nu vedeți că-i cad chiloții?
Babette pleacă la război!
Capul mic,de bibilică
Pe un trunchi acromegal.
Monstrul,carevasăzică
L-ați urcat pe piedestal…
Astfel de anomalie
Nu s-a mai văzut pe-aici
Nu e om,e o stafie
Șolduri mari și umeri mici.
Tata-socru,ce idee
A pontat la fundul lui.
Nu-i bărbat,dar nici femeie
Face pofta orișicui.
Doamne, lucica, tu esti? sa nu te recunosc (partial). euro maidanul este provocat de cei pe care-i sustii, popularii au mana lunga pana-n ucraina, ardealul e instigat de iohanescu cel pe care iq100 il numeste eba masculin 🙂 si care i-a multumit lui laszlo tokes pentru sustinere, ( da, stiu, vadim il sustine pe ponta dar vadim nu a cerut protectorat pentru transilvania) ura, ura vad pe facebuci-ul meu unde este plin de propaganda basisto incrancenata, pe bloguri peste tot pe internet si inca nu am intalnit un pesedist atat de fanatizat incat sa ma enerveze cu opacitatea lui si cu argumente vechi de 25 de ani uitand tot ce a fost in urma cu 2-3 ani. spre surpriza mea am intalnit pesedisti care mi-au acceptat argumentele critice impotriva pesedeului. ai dreptate, se prefigureaza vremuri dure si tu o sa fii fericit ca ai dat o mana de ajutor si o sa te superi pe Dumnezeu ca nu a ocrotit romania
Ticăloaso!
A doua zi dupa alegeri,pe 3 noiembrie,cel care zice ca va face uitat regimul Basescu el fiind vezi doamne un mare antibasist trimite Corpul de Control al Guvernului sa ancheteze retrocedarile cladirilor istorice cel vizat fiind primarul Sibiului….
http://www.gandul.info/politica/in-prima-zi-dupa-alegeri-guvernul-a-trimis-corpul-de-control-sa-verifice-retrocedarile-de-la-sibiu-replica-lui-iohannis-13493106
Cum sa votez Ponta ? Adica-i dau in cap lui Basescu dar preiau Sistemul sceleratului la tzipla ?
Da,da …in spatele lui Johannis se afla X,Y Z… Zau ?
Ma felicit ca am ales optiunea Johannis ! Nu Blaga,nu Udrea,nu Anastase,nu MRU ! Ce istorie are Johannis alaturi de astia ca odata ajuns la Cotroceni sa riste imaginea buna pe care o are punandu-se scut pentru ei ? Niciuna si nu o va face ! Care au fost „tovarasiile” lui in ultimii 10 ani ? Au fost putine spre deloc,a tras Crin de el de vreo doua ori,unii spun ca l-a adus in politica mare fiind un anonim uitat in provincie…este o aberatie dar hai sa pspunem ca ei.Ce recunostinta i-a adus ? Niciuna ! Asa si cu derbedeii lui Basescu.Va castiga,la Cotroceni si ne mai auzim ! Basescu premier…Cum ? Sustinut de o majoritate care acum e la cota 70 in favoarea lui Ponta nu se poate.Nu poti bascula chiar atat de multi,a facut-o cand era un max 55 la 45 %….Garnituri de basisti.Pai va spun pana ma plictisesc si in trupa lui Ponta ! Si nu in ultimul rand…Vadim ? Pai cum sa votezi pe unul care cerseste sustinere Tribunului ? Mai jos de atat chiar nu mai e loc….OK ! Fiecare voteaza cum vrea dar tare imi este ca dupa un an o sa chitaie toti de tzeapa luata.Inclusiv astia care spera in aparitia Legii Gratierii si Amnistiei pentru ca un Ponta la Cotroceni nu va insemna decat o si mai mare monitorizare pe Justitie din partea celor care ne dau bani si securitate zonala.Daca vrem.Poate nu vrem si-i dam naibii ca noi explodam de mandrie ca suntem romani ,atunci OK,sa vina Ponta.
Binele nu il vad, dar Raul e la ambii, E SI -sau SI E -la Pisicut, e si la Haus Adoptis.Bine nu e la nimeni, Romania la bulk si Ardealul la bucata, sunt dati de ambii cantidati.UDMR-ul este adus ca justificare , nu e neaparat arbitru; tariceanu, diaconescu, vadim, fac mai mult decat hunii.UDMR-ul impus de afara e pericolul vizibil. Stiati sper ca exista UDMU, UDMS, etc, in fiecare tara cu populatie maghiara, ceeea ce arata conducerea unitara, model Partidul Popular, sau, acum 90 de ani, partidele Comuniste. In fine, la populari si la comunisti, elementul si comanda comuna sunt/erau de alt neam decat cel maghiar, un neam MAI puternic si MAi influent in toata lumea, nu doar in Europa Centrala.Vedeti culorile ALB si ALBASTRU devenite prioritare pe afisele PMP, FC, ACL, stiti pe al cui steag apar si pe ale caror fulare cultice; (vezi si cum purtau fularele de partid PNL-istii, anterior schismei, atat Tradiceanu cat si Crinul…, nu innodat, ci lasate ca stergarul pe umeri).Vezi si sponsorii PDL, gen Ragnar Thiess, vezi si natia propietarilor media basiste, atat cele din tara cat si firmele mama (in acest sens, ar fi de citit ” Adevaratii stapani ai presei din Romania”; poate ca stilul articolului si site-ul ce il gazduieste pot fi acuzate de anti”patagonism”, dar procentele de capital , nu).Initial, ma gandeam sa votez alb. ca protest anti basescu si anti Rus ( =basescu) , anti Maior (=basescu) anti Sarbu ( =basescu).mai aveam un criteriu…cat ADN si cate interese ‘patagoneze” sunt in fiecare tabara. la Plagiator sunt undeva pe la 40,4 %, la basisti, 99,( 9) % (sic!). Un al doilea criteriu este ca la Pontac cam stiu ce a tradat: Ardealul, gazele de sist, F 16. La haus Adoptis astea vin din deschidere…Si inca un criteriu. Haus Adoptis, dpdv al gandirii si exprimarii mi se pare un EBA la masculin. Cred ca pentru resturile de Romania sclava, singura forma in care suntem inca ‘tolerati” de Stapanii Lumii, ma voi duce si voi vota Pisicul.Johannis ar insemna Nimic-ul venit mai rapid.Prin „Nimic” inteleg ce intelegea si Michael Ende in ” Poveste fara sfarsit”.
Individul are IQ 10(zece)
@lucifirica
adica nu e „securist” ca vorba aia pt „securisti” e nevoie de „iq mare” eventual „subunitar”.
Hai sa-ti spun eu o chestie. Pnl-ul lui antonescu ca si pnl-iciul lui johanis cu pdliciul in coaste nu au stiut sa se organizeze sa se „entureze”. Si-au alungat singuri oamenii capabili si au ramas sa asculte de comenzile lui blaga and comp sau a imbecilului de daul.
Tu poti sa vrei sa iasa iohanis doar ca daca „iq-ul” matale si al „maretilor lideri” ai pnl ar fi mai „ridicat asa” macar „peste unitate” ati fi inteles ce aberatie ati facut cu trecerea voturilor pt europene de la alde la ppl si cu unirea cu pdl.
Ei votantii vostri au cam disparut. Aia 30% care v-au votat sunt parte a celor care v-au acuzat de lovitura de stat si parte a celor care vor sa vada „nume noi” in politica pe considerentul ca „toti e prosti si toti e hoti” de la baselu citire.
O sa aveti timp 5 ani sa aprofundati ideea. Eu personal nu va dau votul meu asa cum nu-l dau nici lui ponta. Va las sa va descurcati ca sustineti ca sunteti „bajeti mari” si mai ales „foarte inteligenti”.
Hai fugi cu „petrache” d’acilea.
Probabil ai vrut sa spui IQ10,0(!) dar, murindu-ti laudatorii … Pe cine a tradat Tariceanu, puiule? Pe tradatori?
Ce bine le rumegi tu pe toate…
Domnule Conte,
Acesta postare pe blog imi regaseste pefect starea de spirit.
Si plecand de la aceasta dilema, as observa si eu cate ceva.
Johanis, nu stapaneste in adanc limba romana, de aici si sumedenia de gafe. Mai mult decat atat, si asta chiar e vina lui, a ales si si’a dorit sa fie sustinut de dreptacii basisti. De aici vedem tot anturajul obscen. Ramane doar ca Basescu sa’l sustina si e cireasa de pe tort.
De partea cealalta, avem un vechi anti-basist. Ponta. El e bun cu vorba, mult mai bun ca Johanis, are si televiziuni care il canta frumos.
Daca n’as fi trecut putin prin trecutul recent si la vedere al lui Ponta, as spune sincer ca omul chiar e cea mai buna optiune, vrea sa schimbe sistemul antibasist si dupa cum il asculti chiar va face. Candva!
Insa eu am putin mai multa memorie decat ultimele declaratii ale lui Ponta, eu stiu cum a ajuns prim-ministru, ca doar n’ar fi ajuns acolo cu marele psd(pe vremea marelui basescu), ci l’a propulsat Antonescu, la vremea aceea cel mai credibil anti-basist. Spun , la vremea aceea, pt ca intre timp Ponta a avut grija prin tata socru si ghita din dotare sa’l toace marunt. Oare de ce?
Dupa cum ne amintim, USL insemna Ponta prim-ministru , Crin Presedinte. Ponta l’a lucrat frumos pe Antonescu si a ajuns in turul 2.
Ponta il prezinta pe Johanis drept Basescu2. Nu vi se pare cam mult? Pana la urma Basescu a fost o calamitate pt Romania, calamitate acceptata de toti anti-basistii, Johanis a venit recent, adus de Antonescu, si deja a ajuns Basescu2? O fi o putina exagerare ori e nesimtire de’a dreptu’?
Johanis poate fi caracterizat ca Marele Mut, dar sa ne fie iertat, Basescu2 e o aberatie.
O aberatie care ar cam trebui sa conteze pt un om care apreciaza caracterul candidatilor. Daca tot esti mare anti-basist ai notiunea termenilor. Daca Johanis e Basescu2, atunci ne spui ca Basescu e echivalent cu Marele Mut. Ceea ce nu e adevarat, Basescu a fost o tragedie! Pt toti antibasistii.
Vedeti unde ajungem? Ajungem la aroganta aia pesedista, de pe timpul lui Nastase(sa nu spui de Zgonea si Dragnea dupa alegerile din 2012), ascunsa foarte bine de Ponta pana cand sa inhate ciolanul.
Daca ma intrebati care dintre cei doi ar fi mai disponibil sa’l bage pe Basea si sistemul lui la puscarie, as spune ca Ponta ar avea mai multe motive, insa in acelasi timp as spune ca Ponta n’a produs absolut nimic fiind prim-ministru. Despre Johanis putem spune vorbe insa n’avem trecut, ca la Ponta, sa ne dovedeasca ceva.
n concluzie, ma minunez de patima cu care diversi oameni sustin pe unul sau altul dintre candidati. De la Plesu, Liiceanu pana la cei mai abili postaci.
Imi depaseste puterea de intelegere!
@scrie opinia ta
Citez „Imi depaseste puterea de intelegere!”
In cazul meu sentimentul este reciproc relativ la tine:
Imi depaseste puterea de intelegere!
Pentru mine, personal, nu e foarte greu de ales. Lucrurile sunt foarte CLARE!
În spatele lui Iohannis stau: Blaga, Udrea, Macovei. Adică cei care È™i-au bătut joc de votul romanilor de la referendum. Si care È™i-au bătut, in genere, joc de romani. Sigur… unii din ei mimează supărarea pe Băsescu. Dar cine e într-atât de tălâmb să poată creadă că PDL e supărat pe tătucul lor?
Dacă neamțul iese, lui Băsescu i se deschide uÈ™a din spate în politica românească.
Dacă iese Ponta, È™ansele lui BăSecu de a reveni în politică scad considerabil. Nu din pricina coabitantului Ponta dar mai ales datorită structurilor PSD din teren care nu au nimic de câÈ™tigat din a-l ajuta pe matelot.
Eu sunt multumit ca ma aleg cu Tariceanu prim-ministru. Alternativa acelista de prim-ministru e groaznica: balbaitul Predoiu, ministrul de (In)justitie al celui mai odios si catastrofal guvern post-decembrist- guvernul BOC (!) ; Ponta nu m-a convins nici pe mine, insa cel ce m-a convins a fost Iohannis… M-a convins ca nu pot vota o persoana aroganta, inceata la minte si cu o ambitie si sete teribila de a ocupa functii pentru care nu e calificat, si pentru care e gata sa treaca peste cadavre. Colac peste pupaza, Iohannis mai vrea sa ma „fericeasca” cu o noua guvernare portocalie ( va era dor de Boc- Anastase- Vass? de recesiune? de justitie basista in forma continuata?) si pentru asta o sa-l votez pe Ponta (daca nu m-as simti amenintat poate as sta acasa, insa daca Iohannis ma ameninta ca ma da pe mana pedelistilor trebuie sa ma apar nu?! ) ;
Asta nu inseamna ca nu-i respect pe cei ce au alte optiuni- fiecare e liber sa voteze pe cine crede de cuvinta (chiar si pe Iohannis daca le-a cazut cu tronc) . M-am saturat sa fim divizati pe criterii politice (incitati chiar de politicieni), sunt satul de de fraze de genul „daca iese X emigrez” (Go ahead, nobody will try to stop you). Dupa ce se termina alegerile nu mai vreau sa mai aud de politica pana la urmatoarea eclipsa partiala de Soare…
Conte, vezi ca e un bizar pe blog, se pare ca a cedat nervos si repeta obsesiv acelasi „comentariu”. In curand o sa inceapa sa scrie cu majuscule.
Sa-i dea cineva lui LUCIFER medicamentele caci a ramas blocat pe o singura replica!
Doamne, ce se intampla pe acest blog care parea decent anul trecut?
Conte, ce patronati aici, adunarea patrulaterului rosu?
Kiri, vezi ca iÈ™i face Macovei partid, fugi! Se cauta indivizi care cred in prosteala cu lovitura de stat din 2012, in abjecția cu frauda de doua milioane, in imbecilitatea cu rusificarea Romaniei si in alte cretinisme propagandistice, bolÈ™evism, patrulatere roÈ™ii si bonus, justiție independentă. Cu multă scârbă, vă urez succes!
Doar adunarea cocotelor, Kiri.
Rosu e doar felinarul de la intrare….
Amice, aici esti in vizita asa ca poarta-te civilizat. Confunzi blogul acesta cu casa in care te-ai nascut ….
Egale or fi, Luminatie, dar pentru mine raul PSD e mai mic decat raul basist, cu sau fara basexu. basexu nu e decat un nume pentru odiosenia basista, un buboi hidos, plin de puroi. De-aia in turul intai nici nu m-am mai uitat la Tari, ca sa nu risipesc votul. Voi pune stampila apasat pe Ponta si la turul doi, iar pe probabilul premier Tariceanu il astept sa rupa cat mai mult din PNL-ul in curs de basificare. Doamne-ajuta sa scapam nu numai de basexu, ci si de basisti! Daca vine Werner, Luisa Mandeala o sa faca ravagii, cu toti antiromanii ei scelerati.
N-am nimic cu nemtii, chiar mi-s dragi, dar nu m-as da pe mana unui robot talamb cu parintii in Deutschland si cu makovisto-basisti in spate.
Bravo RADULE! Mai clar nici ca se putea exprima!
Johannis este cu dubla comanda, oops cetatenie.
Oare la care comanda va raspunde daca ajunge presedinte?
Sa-ti Dumnezeu sanatate si fie ca victoria lui Victor si Calin s-o serbam cu sampanie! Lupta va fi pe viata si pe moarte si se va da intre fortele nationale si cele antinationale.
Moarte basismului!
Merg si eu la filmul asta! hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis
Băi Mert, băi, È™i cum domle, românii ardeleni vor să plece cu Ardealul? Extraordinar. Deci nu mai vor să ni-l ia ungurii, ci românii, È™i o vor face cu mâna unui sas, ca să nu se prindă ăia din regat. Și dacă ar vrea să plece ce s-ar presupune c-ar trebui făcut? Să fie păziți cu arma în mână de ceilalți români? Că Ardealul nu-i al ardelenilor, ci al moldovenilor, oltenilor, muntenilor È™i dobrogenilor. È™tie toată lumea.
Mertule, postac prost, prost plătit desigur, probabil că dacă le mai băgăm pe gât mult timp transilvănenilor Mafia PSD, o să le vină la un moment dat niscavai idei…
Suntem o țară profund divizată.
http://hanulmuschetarilor.wordpress.com/2014/11/04/dupa-100-de-ani/
Într-un fel Ponta este mai reprezentativ pentru România decât Johannis, dar nu cred că ne dorim asta.
Păstrând desigur proporțiile, Carol I nu era deloc reprezentativ pentru poporul român, dar asta nu l-a împiedicat să tragă țara înainte.
Sunt sătul de textele tale de papagal pupinbăsit.
Ardelenii l-au vrut pe WC Tudor preÈ™edinte în 2000, un an numai bun de izolat țara pe vecie.
… pic, pic, pic, ți se furiÈ™au din colțul gurii câțiva stropi… 😀
AC, Constance de Bonacieux avea oarecum dreptate de data asta cand spunea ca „suntem o tara profund divizata” (desigur a uitat sa spuna cine a divizat-o dar na….) si ca Ponta e mai reprezentativ decat Iohannis (Iohannis e reprezantiv doar pentru consumatorii de mituri ale „Dreptei” – romanii sunt nenorociti, nemtii sunt extraordinari, cu Stanga voteaza „prostimea” , „desteptii” sunt de dreapta …) ceea ce il recomanda intr-o masura mai mare decat Iohannis pentru functia de presedinte, eu i-am dat cu plus de data asta ( pentru incurajare)
Erata: decat PE Iohannis… Cred ca Tariceanu e de vina 🙂
Priviti pe harta unde a castigat johannis
Juri ca e harta din 1940 cu raptul hortyst!
Exact ce declara johannis inainte de alegeri cu separarea Ardealului!
Iohannis doreÈ™te separarea Ardealului de România. Iohannis nu vrea să fie votat decât de ardeleni, pentru că restul românilor sunt „žsuboameni”
„Iohannis nu vrea să fie votat decât de ardeleni, pentru că restul românilor sunt „žsuboameni” pentru el. Prezidențiabilul ACL, Klaus Werner Iohannis, a făcut o nouă gafă memorabilă înainte de primul tur al prezidențialelor. În cadrul mitingului electoral din Piața Lucian Blaga din Cluj-Napoca, candidatul PNL-PDL a instigat la ură È™i dezbinare între români, prin transmiterea mesajului că doreÈ™te separarea Ardealului de restul României.
Mai mult, Klaus Werner Iohannis a preluat din nou discursul PreÈ™edintelui demis Traian Băsescu când a vorbit despre „žRomânia noastră È™i România lor”. Ceea ce certifică faptul că România sub Klaus Iohannis va fi o Românie dezbinată în care unii români sunt superiori în raport cu alții, totul în funcție de regiunea în care te afli.
Și asta pentru că È™i în TimiÈ™oara Klaus-Ghinion-Iohannis a făcut apel la dezbinare între români È™i la pornirea unei noi revoluții la fel ca Revoluția din 1989. Iar aceste declarații de separare a Ardealului de restul țării făcute atât în Cluj, cât È™i în TimiÈ™oara au venit după ce Iohannis i-a insultat pe moldoveni pe Facebook, spunând despre aceÈ™tia că nu se ridică la gradul de civilizație cu care este el obiÈ™nuit.
Practic, candidatul ACL, Klaus Werner Iohannis, instigă la separarea României, aÈ™a cum Traian Băsescu în cei 10 ani de mandat a dus o politică discriminatorie față de români.”
Sursa: Starea Natiunii
Securistule!
Nu stiu ce sa cred, glumesti sau esti serios? Oricum, nicio varianta nu e buna…
Când pleci hai-hui, trebuie să ții cont că te umpli cu o doză consistentă de jemanfiÈ™ism.
E decisiv votul maghiarilor? Dar ce frumos se vede cum o prezență de peste 9 milioane la vot ar elimina UDMR-ul din Parlament.
Nu e decisiv deloc. Nici gargara pupinbăsiÈ™tilor de la ambasade nu e decisivă. Doar gradul de naivitate al românilor este decisiv.
Să alegi preÈ™edintele în funcție de naivitățile rostogolite pe net în ziua votului, să alegi preÈ™edintele în funcție de postările tâmpe de pe facebook ale colegilor È™oricei, să alegi preÈ™edintele pe care ți-l identifică propaganda securistă că e de bonton… cam asta e decisiv.
Nu găsesc niciun argument solid pentru a-l vota pe Ponta, însă zelul propagandei securiste È™i disperarea mafiei securiste PDL sunt elocvente pentru ceea ce înseamnă de fapt… Iohannis. El e bilețelul pe care scrie… LIBERTATE! 😀
… G H I N I O N!!! 😛
Disperarea basistilor e mare.Se vede agitatia de pe forumuri.Vastul aparat de propaganda e imens.Se tem de mititica sau de pierderea privilegiilor.Chit ca nu-mi place PSD-ul cu baronii sai cu tot,urasc mai multa aroganta si nemernicia celor ce se dau de dreapta.Pt.o justa dreptate,pentru a ajunge DNA-ul si la varfurile pdl-iste,inclusiv la tartorul securist Basescu,am sa votez cu Ponta.Johannis nu e decat o unealta (cu un renume capatat pe nedrept,doar prin prisma faptului ca e neamt),incapabil de a reprezenta singur pe cineva sau ceva.El nu e decat o simpla si jalnica marioneta.PNL-ul a iesit total din schema caci el nu mai exista de facto.
Antonescu a fost atras in cursa de serviciile secrete basiste pt.a sparge USL-ul si le-a reusit.Bineinteles ca acestea nu voiau ca Antonescu sa fie propulsat ca presedinte pt.ca se temeau de el.Au vrut doar sa-l impiedice sa ajunga presedinte.Au ales marioneta perfecta,un om lipsit de expresivitate,incapabil sa reprezinte ceva,sa exprime ceva.E suficient sa deschida gura ca a si spus o prostie.
>Klaus Iohannis face „žo mină bună la jocul fals” (expresie germană), însă trecutul îl
ajunge din urmă: în anii „™90 s-a ocupat cu soția sa să vândă, bineînțeles ilegal, copii la canadieni „“ că doar n-a umblat cu sufletul lui pragamtic teuton ani de zile, doar din iubire pentru ca viitorul Canadei să ajunge pe mâini bune È™i tinere române! Toată lumea cunoaÈ™te salariile modeste ale unui primar È™i mai o condamnare definitivă: „žaltruistul” È™i modest retribuitul primar al Sibiului a strâns, din cât se È™tie până acum, È™ase case!! In valoare de milioane de euro „“ iar el a câÈ™tigat oficial în toți aceÈ™ti ani de primărit circa 20.000 de euro”¦ Alo, deÈ™teptarea!
Dar, mai mult am fost È™ocat de câteva declarații tendențioase, denaturând conÈ™tient adevărul în discuțiile È™i interviurile ce le acordă în presă È™i posturilor de televiziune:
1. În cadrul acelei Deutsche Volksgruppe „“ Organizația fascistă a tuturor saÈ™ilor È™i È™vabilor din România, în anii „™40, până la desființarea ei de către Convenția de Armistițiu din septembrie 1944 „“ susține el cu impertinență că „ždoar o minoritate a fost pentru Hitler” (citat!). Realitatea e cu totul alta: toți au fost 100% entuziasmați de ideologia nazistă È™i s-au arătat a fi adepți mai fervenți decât „žReichsdeutsche” (ha-ha, cum se numesc È™i acum: „žnemți imperiali”) Nu numai atât: este È™tiut È™i demonstrat de istorici, de documente È™i cei câțiva saÈ™i È™i È™vabi rămaÈ™i oneÈ™ti, că tineretul german din România s-a inscris benevol în proporție de 90% în rândurile criminale ale SS-ului/”ždiviziile morții”, iar peste 50% din personalul odios al Lagărelor de exterminare în masă naziste era format, de asemenea, de VOLUNTARI entuziasmați ai acestei organizații. 70.000 de tineri germani din România s-au înrolat, de exemplu, numai în trupele SS: o „žminoritate” pentru Iohannis!?
Din nefericire, nu numai atât: ei au fost declarați cetățeni ai Germaniei È™i scoÈ™i de sub jurisdicția României, considerându-se „žÃ¼bermenschen/supraoameni”, fiind jignitor să rămână niÈ™te „žinferiori” cetățeni români. În această nouă „žcalitate” au complotat în stilul cel mai barbar împotriva României È™i suzeranității ei, au fost brațul criminal prelungit al lui Hitler È™i, împreună cu Garda de Fier (NB: ea a fost absolvită de învinuirea de „žorganizațier fascistă” la Nürnebrg È™i catalogată doar naționalist-creÈ™tină) ne-au măcelărit din 1937 jumătate din guvernul de la BucureÈ™ti prentru simplul motiv că erau filo-anglo-francezi, iar România trebuia „žaliniată” cu toată brutalitatea Triplei Alianțe!! Primul Ministr I. G. Duca, ministrul de externe Armand Călinescu, fostul Prim Min. Nicolae Iorga, min. economiei Virgil Madgearu, Nicolae Titulescu, fondatorul Națiunilor Unite È™i fost ministru de externe, mort în condiții dubioase în Elveția etc. Toți, mari personalități È™i somități în domeniile lor foarte apreciate pe plan internațional!
2. Forumul democrat al germanilor din Românian/FDGR vrea înapoi tot patrimoniul fostei organizații fasciste a lor, „žraționând” că el È™i FDGR vor numai patrimoniul È™i n-au nimic în comun, deÈ™i declarațiile membrilor sunt clare: „žSe considera de jure continuatori”!! Decizia Tribunalului de la Nürnberg a fost clară: DV din România este o organizație fascistă si, ca atare, printr-o lege internațională intrată în vigoare, cred, în 1947, s-au confiscat toate bunurile mobile È™i imobile ale ei, lege aplicată până azi în toată lumea. Ei bine, Klaus Johannis minte deliberat È™i încalcă legile internaționale cerând retrocedarea.
3. K. Iohannis acuză, în ciuda evidențelor judiciare È™i a documentelor, ziarul JUSTIÈšIARUL din Sibiu că el există numai ca să-l calomnieze „“ „žDă-mi voie, onorabile!”, dar atitudinea asta e în cea mai bună tradiție nazistă, care a început prin interzicerea presei democrate È™i libere. Și o asemenea persoană vrea să fie PreÈ™edinte într-o țară democrată din Uniunea Europoeană!!
În condițiile în care Klaus Iohannis încearcă să ascundă voit toate aceste fapte abominabile, mai mult chiar: el încearcă să intre în posesia averile fasciste confiscate de Tribunalul de la Nürnberg, intențiile sale de viitor sunt vizibil în defavoarea României È™i românilor. Acesta e susținut puternic logistic, lobbystic È™i financiar de la Berlin È™i lucrează în „žtandem” cu Bernd Fabritius, urmaÈ™ul direct al „“ cine credeți!? „“ chiar fostul È™ef al DV-ului fascist din România, Fritz Fabritius („Fabritius (a fost numit pe „“ n. a.) 29.06.1935 PreÈ™edinte al Deutsche Volksgemeinschaft/Grupul Etnic German din România” (http://de.wikipedia.org/wiki/Fritz_Fabritius). Acesta nu se sfieÈ™te să-È™i arate în public ura, disprețul È™i noile pretenții de hegemonie față de România! De menționat ca BF a fost „žrăsplătit” de Berlin pentru aceste „žmerite” cu postul de parlamentar. Cei care vor relații armonioase È™i pe bază de egalitate între România È™i Germania sunt boicotați vehement de Berlin ca în anii „™30 de groznică amintire, indiferent că sunt de origine română sau germană. Câteva exemple din multele cunoscute: Dieter Schlesak È™i George AstaloÈ™, de etnie germană, au refuzat vehement să trăiască în Germania, revoltați È™i cunoscând bine realitatea. Alt caz e eminentul expert de notorietate internațională în economie, Radu Golban, care a pierdut postul de profesor asociat la Universitatea de Vest TimiÈ™oara în 2013 pentru „žmarea vină” că a redescoperit o imensă datorie a Germaniei față de România È™i a prezentat-o public în fața Parlamentului European. Bineînțeles, Berlinul cunoaÈ™te problema È™i singura reacție a fost că Ambasada lor la BucureÈ™ti a intrigat în acest sens: aÈ™a înțelege Germania să aplice democrația È™i relațiile cu alte state în cadrul Uniunii Europene!>
© Eugen COJOCARU „“ 2014
Securistule!
Rudotel la liber
Se vede clar ca cei care spun despre votul din Diaspora ca a fost jenant habar nu au pe ce lume se afla. Cand am fost sa votez la alegerile europarlamentare din mai comisia de votare aproape ca adormise de plictiseala…aveau vreo 60 de votanti pe la ora 3….intrebarea interesanta este CE I-A DETERMINAT PE ROMANII DIN LONDRA, CARE AFIRMA SUS SI STARE CA NU SE MAI INTORC SI CA NU LE PASA DE MIZERIA DE ROMANIA, DINTR_o DATA SA VOTEZE? De ce nu s-au adunat sa protesteze in numar asa de mare pentru stoparea proiectelor Rosia MOntana si fracturarii la PUNGESTI? De ce ii doare inima ca populatia din tara il vrea pe PONTA ( e si normal fiindca romanii nu se lasa globalizati asa usor) dar nu ii doare inima cu adevarat de tara? Cine sta 7 ore in fata ambasadei in singura sa zi libera din saptamana ca sa voteze? Nu cumva asistam la un EUROMAIDAN executat dinspre DIASPORA?
Sa avem iertare LUMINATIA TA! Chiar si Excelenta VAostra se lasa pacalita de propaganda CIA? Lucrurile sunt clare: avem de ales intre PONTA si BASESCU…deoarece INTAIUL BETIV al tarii nu mai poate candida ce alta sluga mai folositoare decat un dobitoc oportunist slab vorbitor de limba romana si impotent? Cei care aleg JOHANNIS de fapt aleg BLAGA, Roberta ANASTASE, VIDEANU, SORIN BLEJNAR, Alin POPOVICIU, ELENA UDREA etc….toate lichelele la pachet….pentru mine PONTA este previzibil…greseala sa a fost PACTUL DE COABITARE facut la insistentele POPA SARBU care a fost implorat LA PROPRIU de KIORETE…apoi KIORETE a hahait si a recunoscut ca l-a pacalit….numai ptr aceasta greseal ar merita PONTA sa piarda caci in loc de 7.4 milioane de voturi a luat decat 3.7….ma intreb ceilalti 3.7 care se pregatesc sa il confirme pe CIOLANIS drept guvernator al Coloniei ROmania ptr urmatorul deceniu au uitat in ce hal a adus CIA Romania si pe romani?
Iar DOMNIA VOASTRA dupa atata amar de vreme de cand dezabtem si ne contrazicem aici mai aveti dubii? CAnd totul este evident?
SI in 2004 si in 2009 PSD a avut mai multe voturi la turul doi! S-a aplicat aceeasi tactica: zbieretele cu fraudarea si apoi intimidarea prin intermediul US EMBASSY….softurile destepte de la NSA filiala VILA DANTE si-au facut treaba! Nu va mai duceti sa votati caci oricum CIOLANIS va depune juramantul cu gura aia stramba si apoi il va investi PE KIORETE Prim MINISTRU!
Securistule!
In turul 2, Tariceanu este cartea cistigatoare pentru Ponta!
In turul 1 al alegerilor prezidentiale, Tariceanu a obtinut 5.4% din voturi. Concluzia mea este ca, pentru turul 2, el va putea spori zestrea lui Ponta cu cel putin 10%!! Si iata de ce:
O buna parte din sustinatorii lui Tariceanu nu s-au prezentat la vot, in turul 1(sau au votat pe altcineva) din 2 motive:
– Tariceanu participa la o competitie in care era perdant cert, si nu pariezi niciodata pe un cal mort!
– El candida la o functie pentru care nu-si demonstrase, in nici un fel, competenta, adecvarea!
Daca Ponta isi anunta tandemul cu Tariceanu, sustinatorii acestuia din urma vor veni in numar mult mai mare la vot din alte 2 motive:
– alegerile prezidentiale se vor transforma, pentru ei, in alegeri pentru functia de premier (votezi Ponta presedinte = votezi Tariceanu premier)
– Tariceanu candideaza, de asta data, pentru un post pentru care si-a dovedit competenta
Daca rationamentul meu este corect, cele 40,5% ale lui Ponta, adunate cu cele 10% ale lui Tariceanu si voturile unora care in turul 1 au considerat ca nu e important sa se prezinte, trec de 50%, fara sa mai vorbim despre sustinerea UDMR, Vadim sau DDD!
Securistule!
Luminate Serenissime, Johnsoane si ceilalti camarazi de lupta antibashista neexprimati inca!… Cel de Sus (nu din Deal) sa va lumineze mintea si sa va indrepte pasii pe cai mai inteligente decat cele de azi! Amin!
Bag de seama ca va cam mananca pielea ca si cum psoriazisul bate la usa… dar simptomele sunt clar de ebola! Daca ati fi fortati sa alegeti intre psoriazis si ebola, ce ati alege? Ambele sunt incurabile, dar…
Desigur ca Ponta are bubele lui de necontestat, mai scapa si cate o minciunoaie pe alocuri, baronii comunisti fac legea pe domeniile lor… asa a fost la romani dintotdeauna… dar parca, totusi, adie o usoara boare de normalitate cu perspective de ameliorare. Cred ca e clar pentru toata lumea ca, daca zici Iohannescu – presedinte, zici si Ba$$escu – prim-ministru, zici si ca Ba$$escu il va incaleca pe mutalau una-doua, practic isi va prelungi stapanirea tarii la nesfarsit! Puteti uita de dosarele penale care-l asteapta, Kovesi va aresta pe banda rulanta in timp ce la Cotroceni vom avea o momaie necuvantatoare si neajutorata. Trai nineaca pe alde Woodrea, Berceanu, Videanu, Falca, MRU… hai ca-i stiti si voi, ce mai! Sunt gata sa pun la bataie opt din cele noua vieti de care dispun, ca asa se va intampla!
Asa ca, dragii motanului, va doresc un psoriazis usor, decat o ebola sanatoasa! hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis
Cu siguranta nu va fi asa cinstite Motan ….Neamtul e din alt film decat Basescu. Imediat dupa alegeri drumurile se vor desparti….Mai degraba as paria pe Ponta ca va pleca urechea la comenzile celor de sus de la Bruxelles pt ca omul asta a facut toata viata,a executat ce au comandat altii de frica sa nu piarda sustinerea externa automat privilegiile.Oricum ar fi ,chiar si cu Ponta,nu se va da in reluare filmul horror pe care l-am trait in ultimii 10 ani,asta e sigur deci oricare dintre variante ne-ar avantaja in comparatie cu ceea ce a fost.Parca ar fi mai frumos ca Romania sa nu fie rosie(culoarea hartii) de la un capat la celalalt nu de alta dar am senzatia ca nu mai iesim naibii din frontierele FSN trasate cu atata pasiune de tovarasii Ilici si Magureanu in anii 90.
Johnsoane, tata… vorba lui Cocosila din Morometii: Pe ce te bazezi?… Risti tu sa-l faci pe chioru prim-ministru? Si pe urma?
Am vorbit mai demult cu un tip din Peru si l-am intrebat cum a fost posibil sa aleaga un japonez, Alberto Fujimori, in fruntea statului? Mi-a spus ca popoarele amerindiene, din care se tragea si el, au un mare respect si in acelasi timp un complex de inferioritate fata de straini… mostenit chiar de pe vremea conchistadorului Francisco Pizarro, pe care-l creeau trimis de zei, ceea ce nu l-a impiedicat pe acesta sa-i macelareasca. A fost simplu pentdru Fujimori, fiu de imigrant japonez, sa-i prosteasca ca va face din Peru o a doua Japonie, el nefiind altceva decat un gangster local. Ceva asemanator risca sa se intample si la noi, doar ca la noi, gangsterul local a gasit un japonez german usor de tras cu sforariile! Blaga, Videanu, Woodrea, Anastase etc isi rad in barba… „Ce tare e Sefu! Ne salveaza iar!” hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis
E greu să iei o decizie dacă intri în morișca unor raționamente de genul ” Cine se ascunde în spatele lui Johannis ? ” Și începe o enumerare de personaje hidoase începând cu Băsescu.OK ! Dar în spatele lui Ponta ? Și începe un alt șir de la Iliescu până în prezent ! Ce faci în cazul asta ? Dai cu banul ? Eu am încercat să-i separ,să extrag cele două persoane din aceste „construcții” și să le judec doar pe criteriul valorii fiecăruia în parte…Știam că Ponta nu are prin ce să mă impresioneze,nici măcar prin antibăsism.Nu poți să ai pretenția că ” Johannis e partenerul lui Băsescu ” când tu ai fost acela din ianuarie 2013 până azi !!! Promițând electoratului că îl vei distruge dacă acesta îți da votul în 2012.Ai luat votul și la o luna te-ai sucit ! Măcar Johannis nu a promis ! Lui i s-a dat un partid proaspăt fuzionat cu PDL și asta a fost situația.A vrut Antonescu fuziune exact asta s-a făcut,după această partitura dansăm.Nu spun că neapărat trebuie să mergeți să votați dreapta.Fiecare face cum crede,de aia se și negociază acum,pentru că electoratul lui Tăriceanu (de ex.)încântat de ideea că acesta va fi numit premier să voteze cu Ponta.Sau nu ! Aceste calcule i-au prins în ofside atât pe Năstase cât și pe Geoană în edițiile trecute.Nu așa se fac jocurile pentru turul doi,omul poate să te placă dar să nu te voteze dacă te vede în compania unei persoane pe care o desconsidera.Cred că meciul pleacă de la 0-0 și este deschis oricărui rezultat.
Gata, propagandiÈ™tii băsisti au dat drumul in forță la imbecilitățile cu ciuma roÈ™ie, bolÈ™evismul, Sarea la Vântu si PoÈ™ta la Voiculescu. Exact ca in 2009, saptamana dinaintea turului 2, exact ca in perioada pre-referendum din 2012. Continuați cu tembelismele, mai spuneti si de lovitura de stat si fraudarea alegerilor, o să îl faceți pe tăcutul meditator multihoming Iohannis-Blaga-Vass să piardă È™i in turul 2 ltot la 10 procente.
Eu as miza pe Johannis ! E nou,pe ceilalti i-am vazut in toti acesti 25 de ani cu bune dar mai mult cu rele.Acum serios,nu-mi ajung oare 3 ani si jumatate cu Ponta la Guvern,trebuie sa-l mai vad si la Cotroceni inca 5-10 ani ca sa-mi dau seama ceea ce stiu deja si anume ca este o mediocritate !?! Daca PSD iesea cu altcineva mai discutam dar tocmai cu Ponta…De fapt cu sirul de nulitati aliniat in spatele sau precum Tata Socru,Ioan Rus,Sova,Firea-Pandele,Zgonea samd ….Poate ca poporul asta are o latura masochista mai dezvoltata decat alte popoare dar deja acest scenariu depaseste orice inchipuire.Chit ca voi tanji dupa un presedinte vorbaret desi asta sigur nu imi voi dori prefer asa decat unul care sa vorbeasca 3 ore de la Palatul Victoria la RTV dupa care sa fuga la Cotroceni sa mai vorbeasca 3-4 ore si de acolo la Antena3,de exemplu ! E horror ! Nuuuu !
Voteaza basexu, dar vezi sa nu-ti stea in gat.
n-o sa-i stea; are gitul suficient de mare!
Bolshevismul ramane prin ponta presedinte. Parasind un bolshevism de dreapta in persoana lui basescu traian vom intra curand in bolshevismul „ca la mama acasa”, cel de stanga. Iar aceasta campanie se va deconta anul urmator exact ca-n perioda basescu.
Mark these words! May god protect us!
PS Jenant pentru guvernul ponta referitor la votul din diaspora.