De ce alianţa PNL – PC este un compromis necesar
(Comentariu postat la articolul din EVZ al lui Sorin Ionita intitulat “Felix şi cârlanii – sau planul opoziţiei de a pierde şi alegerile viitoare”, articol ce poate fi citit accesand linkul http://www.evz.ro/detalii/stiri/senatul-evz-felix-si-carlanii-sau-planul-opozitiei-de-a-pierde-si-alegerile-viitoare-917847.html)
Sunt surprins de intrarea domnului Ioniţă în morişca propagandistică atât de previzibilă, croită pentru “bobor” şi fundamentalişti, pusă în mişcare de şuvoiul în cădere liberă al puterii actuale. Surprins, pentru că-l consideram (şi încă îl consider) o minte lucidă, înzestrată cu un liber arbitru capabil a păstra distanţă faţă de grupările manevrate ideologic.
Pornind de la unele argumente larg împărtăşite la nivelul votantului reprezentativ statistic din România, domnul Ioniţă se limitează, sfidând orice maieutică, la acestea. Comentându-le într-o logică simplificată, de mase.
Aş fi avut pretenţia de la un analist de talia dl. Ioniţă să observe şi comenteze faptul că politica aşteptării la cotitură, pe care o recomandă, cea a « statului liniştit, cu punga de popcorn în braţe », pare a avea cel puţin două vulnerabilităţi majore:
1. A. tot fost aplicată de opoziţie, de un an de zile încoace, chiar şi în condiţii de maxim şoc popular, fără vreun rezultat notabil ;
2. Conţine în ea ceva cinic, lăsarea timpului să lucreze pentru tine, în condiţiile în care viteza cu care se moare în ţară « graţie » măsurilor guvernului BB, face ca fiecare lună, fiecare săptămână, să genereze adevărate hecatombe.
Prin urmare, trebuia făcut ceva altfel decât până acum dacă se dorea, întradevăr, o limitare a dezastrului.
Dacă soluţia adoptată, alianţa PNL – PC, e un gest politic corect? Eu cred că da!
Şi aduc mai jos câteva argumente în sprijinul acestei păreri, pe care mi-ar fi plăcut ca dl. Ioniţă însuşi să le pună în balanţa evaluării sale.
- Cu doi ani in urmă, când opoziţia a adunat o majoritate ce i-a permis dărâmarea guvernului Boc prin moţiune de cenzură, propunerea ei de Prim Ministru Johannis a fost respinsă de şiretul Băsescu invocându-se faptul că alianţa care l-a propus pe Johannis nu era înregistrată juridic. Presupunând că opoziţia va mai reuşi, în viitorul apropiat, să treacă o nouă moţiune de cenzură, nu-i va răspunde preşedintele cu acelaşi tertip? Şi nu vor primi românii din nou un guvern Boc, reşapat pentru a nu ştiu câta oară? Prin gestul pe care îl comentăm, opoziţia îl lipseşte pe preşedinte de o ieşire de urgenţă pentru care acesta avea deja un precedent creat. E un prim avantaj. Preşedintele va trebui să inventeze altceva. Va mai fi în stare? Şi, dacă da, cu ce riscuri?
- O astfel de construcţie este mult mai atrăgătoare pentru potenţialii dezertori din barca puterii actuale. Le dă mai multe garanţii că, alăturându-se acestei alianţe, îşi vor continua cariera politică la putere. De ce? Pentru că, în perspectiva unei noi moţiuni de cenzură dar şi a viitoarelor alegeri, apele par mult mai net despărţite acum. Opţiunile de jonglerii post – moţiune sau electorale ale marelui jucător la cacialma Băsescu vor fi substanţial reduse iar şansele ca iarăşi, printr-o minune, PDL-ul să cadă în picioare, tind exponential spre zero.
- UDMR-ul. După această mişcare a opoziţiei, UDMR – ul va trebui să reflecteze mult mai serios la alternativa: fidelitate faţă de PDL sau oportunism? Cu sacii legii educaţiei în căruţă, cu alegeri interne la orizont, cu săgeţile sondajelor de opinie îndreptate dramatic spre pământ şi, mai ales, cu preşedinţia europeană a Ungariei în cârcă, ghiciţi ce vor alege alde Gyorgy Frunda? Mai ales că, în zarea lui 2014, Cotroceniul va avea un nou locatar iar opoziţia aliată, cu un minim estimat de 60%, nu va mai sta la mâna lor.
Ar mai fi şi alte argumente PRO acest compromis PNL – PC dar să reflectăm deocamdată la cele trei de mai sus şi să vedem dacă ele ar mai fi tot atât de puternice şi în ipoteza aşteptării.
https://www.conteledesaintgermain.ro/de-ce-alianta-pnl-%e2%80%93-pc-este-un-compromis-necesar/11-01-2011Crochiul de martiPolemiceAlianta PNL - PC,Basescu,Senatul EVZ,Sorin Ionita(Comentariu postat la articolul din EVZ al lui Sorin Ionita intitulat 'Felix şi cârlanii - sau planul opoziţiei de a pierde şi alegerile viitoare', articol ce poate fi citit accesand linkul http://www.evz.ro/detalii/stiri/senatul-evz-felix-si-carlanii-sau-planul-opozitiei-de-a-pierde-si-alegerile-viitoare-917847.html) Sunt surprins de intrarea domnului Ioniţă în morişca propagandistică atât de previzibilă, croită pentru “bobor” şi fundamentalişti, pusă...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
Merci pentru ceea ce ai scris mai sus. 🙂
Merci pentru merci insa nu am inteles exact la ce text te referi. “Mai sus” in geometria blogului poate insemna si altceva decat in geometria euclidiana.
Buna, Conte! Niels, din pacate, nu are blog. (Poate il convingem impreuna sa isi faca unul) Dar e cel mai bun prieten al meu, si imi recomandase demult blogul tau pt blogroll. 🙂 Schimba te rog aici si pune in loc de Niels Schmecker… Auftakt. Nu de alta, dar sa nu zica lumea ca atunci cand comenteaza el sunt eu, sau viceversa… Nu ca nu as fi de acord cu tot ce scrie… 🙂 Merci!
(Ai si adresa mea de e-mail acum)
Hello Lilick,
De o vreme ii simt lipsa entuziastului si combativului Niels. Chiar daca eu, nefiind foarte comunicativ, am raspuns la mesajele sale din 3 in 3, lipsa acestora, in 2011, de pe blog sau de pe forumurile pe care ne mai intalneam, m-a pus putin pe ganduri. OK, am inteles ce schimbare trebuie facuta.
Felicitari pentru blog. Mi se pare o munca uriasa sa tii viu un astfel de blog ca al tau. E ca o casa mare. Si cu gradina in plus! Eu n-am timp si, cred, nici rabdare pentru o astfel de “gospodarie” dar ma bucura sa o vad la altii cu care ma vizitez. Succes in continuare!
Da, Niels nu prea a aparut in blogosfera zilele astea (ieri a fost si ziua lui! 🙂 ) insa am avut pe facebook, gratie lui, toate postarile tale. Poate atunci cand iti vei mai face timp o sa iti faci si acolo un cont, unde suntem multi si e un spatiu mai potrivit si mai facil pentru comunicare. Dar nu e nicio graba. Te asteptam. 🙂
La Multi Ani pentru Niels. Vezi, am fost vigilent in ceea ce il priveste. Cu orientarea noastra politica trebuie sa avem grija sa nu dispara vreunul dintre noi asa, fara voie si fara urma .:).
Am cont pe facebook (Contele de Saint Germain) dar, ca sa fiu sincer, nu prea stiu ce sa fac cu el. Tot se ofera cei din jurul meu sa ma instruiasca dar, la capitolul asta, am fost cam inertial.
Daca-mi trimiti o invitatie (oare nu sunt nepoliticos?) o voi accepta.
Ma asteptati? Am venit! :-/
1. Cu un an in urma opozitia de “mamaliga” nu a contestat la CC decizia lui Basescu care nu avea nici un temei constitutional. Nici nu au pus piciorul in prag sa-l suspende, sa numesca un premier si sa organizeze alegerile. Opozitia a pierdut pe mana ei. Acum are sanse mult mai putine decat atunci cand avea majoritate parlamentara.
Inainte de prezidentiale opozitia avea scenarii realizabile, dar nu a vrut puterea.
Acum vrea puterea dar nu mai poate sa o ia.
2. Va faceti iluzia ca vor venii dezertorii. UDMR-ul nu va veni din motivele de la punctul urmator, si fara UDMR opozita nu are majoritate, asa ca nici UNPR-ul nu va defecta.
3 . UDMR – a platit o polita PSD-ului cand maghiarii au votat la prezidentiale majoritar cu Basescu, sau nu s-au prezentat la vot sa-l sprijine pe Geoana. Motivul conditia pusa de PSD in 2009 – “fara UDMR”. UDMR-ul putea spera la o alianta cu liberalii daca acestia erau fara angajamente, dar asa ca aliati ai unor partide nationaliste stiu ca nu au nici o sansa, asa ca nu vor defecta actuala alianta.
Hello Deceneu,
Multumesc de comentariu.
1. Nu cred ca o contestare la CC ar fi avut succes. In disputele capitale, CC nu si-a depasit niciodata conditia de marioneta a lui Basescu. Palidele lor semne de “independenta” sunt doar trucuri de credibilizare.
2. Ma refeream la dezertori “pe persoana fizica”. Cu UDMR-ul nu-mi fac nici un fel de iluzii. Dorinta mea cea mai mare ar fi ca actuala coalitie a opozitiei (+ PSD) sa le spuna ce ti-am scris in mesajul de ieri. La UNPR nici nu ma gandesc. Aia sunt serbi pe viata din motive de santaj. Cruce!
3. UDMR ar putea sa “defecteze” din scopuri pur egoiste. Totusi, probabilitatea ca actuala opozitie sa preia puterea, azi sau maine, este foarte mare. Sa ramana ei pe dinafara doar ca sa se razbune pe PSD mi se pare un argument subtire. Si mai e ceva: pe zi ce trece. tinicheaua guvernarii le atarna tot mai greu la CV. De ce-ar alege sa moara de gat cu PDL-ul?
Te mai astept!
CdSG