Blestemul unei alegeri greşite
Într-un editorial siropos, scris după reţeta compoturilor uşoare, Mircea Cărtărescu mai face o dată ce ştie el mai bine, se autocompătimeşte. Lumea levitează pe orbite suprapuse în jurul său, înlăcrimată, încercănată, adulatoare, implorându-i reîntoarcerea în jurnalistica politică iar el, ca un soare răcit de o mâhnire existenţială, explică acestei lumi de ce nu-l merită.
Întâi atracţia gravitaţională, ca de astru tutelar:
“Sunt întrebat din ce în ce mai des, de cunoştinţe, prieteni, rude şi oameni care mă opresc pur şi simplu pe stradă de ce nu mai scriu articole pe teme politice. “Vă citeam săptămână de săptămână”, îmi spun ei, “mă bucuram că există cineva care gândeşte ca mine, cineva în care puteam avea încredere. Dacă dumneavoastră şi alţii ca dumneavoastră tăceţi, presa se va umple de toţi derbedeii. Aveţi o datorie faţă de noi toţi, nu trebuie să ne lăsaţi aşa, mai ales în situaţii ca asta de acum.”
Apoi răspunsul. Explicaţia unui martir ce a fost amăgit spre o destinaţie – capcană:
“Nu am simpatii nici de dreapta, nici de stânga. N-am nici un fel de fanatisme. Iubesc adevărul, este motivul pentru care m-am implicat în lumea românească. Nu suport să-l văd falsificat şi distorsionat”… Am aflat însă repede că România nu e o ţară a polemicii şi că jocurile de putere din sfera politică nu au aici nici o legătură cu binele şi adevărul. Am simţit, ani întregi, pe propria mea piele, nu răspunsurile dure la care mă aşteptam şi pe care îmi propusesem să le înfrunt curajos, ci represaliile unor oameni care nu respectă codurile onoarei şi civilizaţiei… Am fost adânc rănit de colegii mei, scriitori şi artişti care au făcut acelaşi lucru cu ceilalţi din fanatism politic şi din gelozie literară… Am văzut până la fund oroarea şi bestialitatea unei lumi din care n-am ştiut să plec la timp”.
Nu vi se pare că asistăm la parafrazarea, cu o “modestie” tulburătoare, a dezamăgirii unui alt astru, mai puţin important, e drept, exprimată după cum urmează?
“Traind în cercul vostru strâmt
Norocul va petrece,
Ci eu în lumea mea ma simt
Nemuritor si rece”.
Nici în telenovelele indiene apele nu apar atât de net separate, binele nu este atât de bine şi răul atât de rău, ca în această compunere cărtăresciană. Până şi acolo albul mai are fine inserţii marmoreene iar negrul palori translucide.
Cum să-ţi închipui că te pot gelozi literar colegii tăi scriitori şi artişti când tu produci astfel de kitschuri melodramatice, cu tine pe un cal alb, încolţit de balaurii negri ai ororii şi bestialităţii?
De câtă suficienţă şi drojdie de bere să fie nevoie pentru a te preamări mai ceva decât ar putea-o face o lentilă de telescop? Auzi: “Iubesc adevărul, este motivul pentru care m-am implicat în lumea românească. Nu suport să-l văd falsificat şi distorsionat”. Chiar să nu mai existe simţul măsurii? Ori simţul ridicolului? Cum să scrii aşa ceva, mai ales când eşti Mircea Cărtărescu, umanistul ce nu cunoştea persecuţiile regimului comunist pentru că nu asculta Europa Liberă?
Mie mi se pare că domnul Cărtărescu, prin acest articol, ne pretinde prosternare. Pentru că fără domnia sa “presa se va umple de toţi derbedeii”, pentru că este un apostol al adevărului, adânc rănit de orori şi bestialitate, pentru că, încă, ne face marea onoare de a se jertfi pentru noi, implicându-se în lumea românească.
Nu cred însă că e cazul de prosternare ci de consternare. Să fii perceput, cu dovezi obiective, ca unul dintre “intelectualii lui Băsescu” şi să pretinzi, în acelaşi timp, că iubeşti adevărul şi nu suporţi să-l vezi falsificat şi distorsionat, este o atitudine ce descumpăneşte chiar şi pe cei mai naivi (dar cu capul la ei) români.
Mircea Cărtărescu ar trebui să renunţe la infatuarea de a se crede victima unui complot la scară naţională şi să se întrebe dacă nu cumva tot ceea ce i se întâmplă rău nu are cumva o explicaţie mult mai simplă: blestemul unei alegeri greşite.
https://www.conteledesaintgermain.ro/926/01-06-2012EditorialeEuropa Libera,EVZ,intelectualii lui Basescu,Mircea Cartarescu,telenovelaÎntr-un editorial siropos, scris după reţeta compoturilor uşoare, Mircea Cărtărescu mai face o dată ce ştie el mai bine, se autocompătimeşte. Lumea levitează pe orbite suprapuse în jurul său, înlăcrimată, încercănată, adulatoare, implorându-i reîntoarcerea în jurnalistica politică iar el, ca un soare răcit de o mâhnire existenţială, explică acestei...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Da, asta e o tema pe cinste! Nu ca se plange Cartarescu de “invidia” colegilor. Dar ca, pentru ca scrie usor si bine, adica are pana, se considera, atat el cat si altii, indrituit sa fie ascultat si adulat, indiferent ce scoate pe pana aia a lui. Nu vreau sa discut de ce a fost premiat sau de ce a fost tradus si in ce masura altii ar putea avea acces la publicul strain daca n-ar fi banii prietenilor de la ICR. E bine si atat, macar banii aia s-au dus pe cultura, oricine ar purta-o, nu au disparut in gauri negre de prin cine stie ce insule.
Altceva ma preocupa.
De cand exista cultura romana, adica de putina vreme, toate micile invidii, coterii, nemusaguri sau dimpotriva idiosincrazii mai mult sau mai putin motivate dar intotdeauna personale au fost transferate in piata publica pe post de lupta de idei. Putinii cititori au asistat cu gura cascata la aceste certuri de alcov, asteptand ca din tunete si fulgere sa rasara adevarul luminos care va salva daca nu neamul omenesc, atunci macar pe cel romanesc. Nu avem oameni politici, nu avem in fata oameni care sa stie ce e aia politica si politici, ce e aia guvernare, ce e aia administrare, ce e aia stiinte sociale (bietii nostri sociologi nu sunt decat niste numaratori de raspunsuri la intrebari adesea prost puse), dar asteptam de la cativa INTELECTUALI sa ne lamureasca si sa ne conduca. In realitate avem ca orice tara o multime de intelectuali, oameni care gandesc si o fac bine in domeniul lor dar noi (media, traditia, impricinatii insisi) asteptam adevarul suprem de la o mana de literati care au tot atata drept sa dea lectii cat oricare altul dintre noi. Iar acesti literati, probabil buni in propriul domeniu, si-au luat-o in cap si, daca nu se plang, ca susnumitul si altii ca el, ca nu sunt intelesi, atunci ne injura de-a binelea asa cum face Mihaies, pe noi, publicul tacut sau doar lipsit de acces la tribuna.
Ilustrissime Conte! Poate imi explici odata, cand o sa fim batrani si dependenti de medicamente compensate pt intinerire, cine sunt aia care ne umplu de voturi negative chiar si pt un “buna ziua”? hehehe! Gm.
Se vede treaba ca fac multi raiduri de monitorizare pe aici. Doar putini dintre ei, pe care i-ai observat, probabil, lasa si urme scrise. Cei mai multi trec, voteaza negativ si apoi scriu si ei, dar sub forma de rapoarte, in alte parti.
Quasarul lui Tismaneanu, Mircea Cartarascu, in fundul caruia prietenii de la ICR au bagat milioane, se victimizeaza ca o muiere sedusa si abandonata. Vai, tu, am incercat sa va salvez de comunisti cu articolele mele si acest popor de trogloditi ma porcaie pe forum! Ah, oh, ah! Ce mimoza pudica!
“Nu am simpatii, nici de dreapta nici de stanga”. “Nu sunt omul nici unei ideologii”. Nu, prietene, doar iti place sa stai, in interes personal, cu buzele adanc infipte in intestinul gros al lui Volo si al lui Lii, dupa ce te-a scos Saftoaica pe sticla sa-i faci campanie lui Sir Traian de Basescu si-ai vazut ca iti cresc actiunile.
Nu ma obosesc sa raspund punct cu punct ineptiilor basiste ale lui @luc. Il inteleg, panica-i mare, ii sunt prietenii deconectati de la butoane si tipa ca din gura de sarpe, de parca le taie capul. Cartarascule, daca esti scriitor mare, poti sa fii mare si fara sa pompeze bani basistii in tine, oricum scrii din ce in ce mai prost de cand il pupi in rect pe Trai-anus Flatulentius.
@radu,
pacat de finalul mitocanesc…Pana acolo,mai ca te banuiam a fi un fin cunoscator al operei lui Cartarescu,capabil de distinctii subtile intre diferite perioade de creatie ale unui scriitor.
Apropo,ai citit ceva de Cartarescu?
Mult mai mult decat ti-ai putea imagina. 🙂 Dar tu?
Asa,oameni buni,faceti-l praf pe Mircea Cartarescu,ca la asta ne pricepem noi,romanii,cel mai bine,sa aruncam cu rahat productie interna in cei care ne ne mai spala pe afara imaginea de bandustan.Nu conteaza cine-i Cartarescu,ce a scris,ce lasa in urma,unde-i publicat,prestigiul sau rasfrant asupra Romaniei…O,nu…Pentru pigmei,conteaza ca Basescu,de ce Basescu,cum de Basescu,de ce nu Antonescu,eventual,si tot asa,cu Basescu in dinti pana la suspendarea izbavitoare.Un sentiment de jena ar trebui sa strige in fata unuia sau altuia,cu pretentii de stilist pe nederept ignorat,care se simte indrituit sa judece la gramada.Basescu??? Vai,ce alegere gresita…Cine esti tu,ma Cartarescule si ce vii tu acum sa te dai lebada-n chiuveta,ranit si dezgustat de rautatea semenilor pizmasi?Si ce daca noi,astia care hotaram ce-i bun sau rau pentru romani,te-am scuipat si injurat ani de-a randul pentru ca nu ne-au placut optiunile tale,ce,nu meriti?Pai noi te-am asezat de mult in raftul de camara pe care scrie “intelectualii lui Basescu”Pai sa-ti spunem noi,bai Cartarescule,raftul cu “Intelectualii lui Antonescu “e mai jos cu 30cm.
Conte,nu te supara,este absolut penibil.In timp ce tu joci box cu umbra unui mare sciitor,in tara se intampla niste lucruri.
Ponta isi numeste finii,3 la numar deocamdata,plus sefa de cabinet a Dacianei,in guvernul Romaniei.Nastase jongleaza la 5 dimineata cu directori de institutii de stat numiti de Ponta la comanda.Dupa ce a urlat in opozitie impotriva ordonantelor de urgenta,ajuns la bucate,Ponta produce OUG la foc automat,cu rara performanta ca printre primele 2-3 ordonante ouate,una sa fie deja trantita la CC.Tariceanu vrea impozite mai mari pentru fraierimea cotizanta ca un bun si drept iubitor de oameni ce se afla.Ponta,dupa ce plangea pe umarul cocarjat al pensionarului,vrea taxa de solidaritate,si daca-i intrebi acum pe talibanii liberali cum devine chestia cu”pensia egal proprietate” pe care o mestecau zilnic de 2 ani de zile,iti rad in nas sau te fac basist nenorocit.Si nu e totul.Dna Campeanu da bani cu nemiluita,la copii,la mame,la pensionari,la tot cartierul,asta cand nu este ocupata cu bicicletele Robertei ascunse intr-o crama.Mircea Diaconu a ales sa-si faca praf imaginea,de dragul sotiei,desigur.Ponta,dupa ce a numit pe rand un impostor,apoi un hot ordinar la ministerul Educatiei,acum s-a consolat cu un agramat infiorator.In fine,cu un cinism si un tupeu incredibile ,Ponta anunta ca in 2016 vom renunta la votul majoritar,ca nu-i corect,da’pan’atunci,fraierilor,votati incorect,c-asa vrem noi.Si tot asa…
Culmea,si eu am un dinte impotriva dlui Cartarescu.Astea nu-s vremuri de stat in turnul de fildes si dac tot l-au stampilat unii for ever cu “intelectualii lui Basescu”,poate se cade ca cineva sa ma incondeieze dezmatul tocmai inceput de o putere auto suficienta.Dar n-am sa-i spun nimic,eu totusi am simtul masurii.
Cum am anticipat, unii se prosternează. Foarte bine. Alţii, pigmeii cu pretenţii de stilişti, roşi de invidie literară, dau la gioale monumentului naţional. Beneficiarul de traduceri în 100 de limbi pe banii ICR (adică nu doar banii prosternatorilor ci şi cei ai consternaţilor) ar trebui să aibă imunitate, să nu se lege nimeni de modul nu tocmai moral de a-şi obţine aceşti bani, prin pactizarea cu o putere si cu un exponent al acesteia total pe inversul valorilor clamate (adevăr, onestitate, dorinţă de a face bine ţării etc.). Desigur că şi Herta Muller şi Adam Michnik se înscriu în galeria pigmeilor cu pretenţii de stilişti din moment ce au cutezat să arunce cu rahat producţie cosmopolită în marele nostru spălător de imagine de bandustan.
Ferice de tine, dragă Luc, că poţi înghiţi cu atâta uşurinţă părerile propagandiştilor de meserie, fără a-ţi extenua discernământul cu nevoia de a-ţi alege opiniile cu propriul cap. Ai intrat într-un clişeu ieftin, elaborat în prăvăliile de teorii pentru ameţit naivi ale unora precum Mihăieş, Tismăneanu, Cartianu ori Marian.
Pesemne Hertha Muller stie mai bine cu ce se mananca un premiu de literatura acordat de nemti:
http://www.adevarul.ro/cultura/Mircea_Cartarescu-premiat_in_Germania_0_705529684.html
Mult respect pentru stilistii Cartianu si Marian! Cartianu vine de la carte, ca si Cartarascu, nu?
@luc. Altul care ii plange de mila lui ba$$escu, altul care il compatimeste pe geniul pustiu Cartarescu! Baahahaii! Pe cine aburesti tu aicea? Pai, voi ati secatuit tara, ati pus-o pe butuci, nimeni nu raspunde pt asta, ba$$escu face jocuri in continuare contra guvernului, dar tot Ponta si colegii lui sunt de vina si e clar ca nimic nu-i cinstit, doar vor si ei sa fure ca si voi! Ori ai o problema la scufita, ori ai sarcina de serviciu! hehehe! Gm.
Am intins mana, l-am atins si am exclamat: Exista!… e sub nasul lui Cartarescu, pe forumul evz! hehehe! Gm.
Te tii de surprize! Pentru mine a fost placuta dar pentru altii cum crezi ca o fi fost?
Multumesc!