Nevoia unei noi alianţe. Se îngroaşă gluma!
Dacă procentul AUR de 38% din ultimele sondaje este corect (sau pe aproape) atunci ar trebui rapid schimbat ceva.
Nu pot fi ignorate câteva milioane de români, cu bunele şi relele lor, doar pentru că liderul partidului pe care ei, din lipsă de altceva, par a-l prefera, transmite mesaje extremiste şi se comportă ca un nihilist.
Ameninţarea cea mai mare pentru România, în acest moment, nu este AUR ci USR. Nu este majoritatea furioasă şi pauperă ci minoritatea cinică şi clinică, tupeistă şi umflată artificial de un premier progresist vopsit, la derută, în galben.
România decentă se delimitează de AUR pentru că, într-adevăr, liderul acestui partid este o ruşine. El celebrează excluderea României de către americani din Programul Visa Waiver, el taie triumfător torturi imperialiste cu Groenlanda, declarându-se, aburitor, mare suveranist, apoi blochează amendamentele sociale la proiectul de buget pe 2026 doar ca să-şi arate glanda distructivă s.a.m.d… s.a.m.d.
Să fim serioşi: procentul de 38% al AUR nu ascunde extremism ci disperare. Cu excepţia unui mic nucleu dur de agitatori care se plimbă cu autocarele de la miting la miting, cu misiunea de a băga băţul prin gard doar – doar or ieşi ceva scântei, marea masă a celor care declară că ar vota cu AUR e formată din neascultaţi care ar dori şi ei ca vocea lor să fie auzită.
Cineva, cel mai indicat fiind PSD cu politicile sale sociale, ar trebui să ia în calcul această posibilitate. Varianta unei alianţe cu AUR, dar cu un AUR fără George Simion.
Excluderea din oficiu a unei astfel de soluţii, pe motiv că “noi nu facem alianţe cu extremiştii”, mi se pare o mare gogomănie. Eu nu cred deloc că AUR ar fi mai extremist decât USR. Dimpotrivă! Diferenţa uriaşă de procente între cele două partide în discuţie dă AUR-ului mult mai multă legitimitate decât USR-ului. În plus, USR-ul a mai fost la guvernare şi şi-a demonstrat din plin extremismul şi nocivitatea. Ştim foarte bine ce-am pierde dacă am scăpa de ei. Ocazia unui nou eşec dureros.
Dacă PNL şi USR s-au înţeles ca, în cazul debarcării lui Bolojan, să nu intre într-o nouă alianţă cu PSD, atunci o alianţă PSD – AUR (fără Simion) ar fi cel mai bun răspuns la un astfel de şantaj.
Ar urma, sunt convins, o campanie de demonizare a acestei soluţii şi a promotorilor ei, de reclamaţii pe la Bruxelles cu tot tacâmul binecunoscut de propagandă progresistă, dar, destul de rapid, ar începe să se vadă şi beneficiile. În principal o revenire la democraţia procentelor: 70% contra 30%.
Sunt conştient că o astfel de reaşezare politică va fi greu de realizat. Simion nu s-ar lăsa, fără circul de rigoare, împins la peluză. Dar, atâta vrem cât altă variantă de stabilitate politică nu pare a exista merită, măcar, încercată asta.
Oricum, chiar şi doar la nivel de enunţ, această excludere a ideii unei alianţe cu partidul cel mai bine situat în sondaje, ar trebui abandonată.
Primul pas e greu: să ai curajul de a spune “da, nu excludem o alianţă cu AUR”. O astfel de poziţionare nu trebuie să vină, neapărat, din partea PSD. Şi PNL ar putea lua în considerare această opţiune, măcar declarativ. Să le demonstreze tupeiştilor şi incompetenţilor umflaţi artificial cu pompa cât de mici sunt ei, în realitate.
Se îngroaşă gluma! Frăţia de sânge între Bolojan şi USR împinge ţara în hău. Până şi Nicuşor Dan, părinte 1 al userismului, începe să înteleagă tactica de jepcari a progeniturilor sale politice. Ultima ţintă a acestora, justiţia.
Ar fi groaznic. Trebuie opriţi. Acum chiar că avem nevoie de forţa rapidă şi decisivă a majorităţii.
A unei majorităţi copleşitoare în parlament.
https://www.conteledesaintgermain.ro/nevoia-unei-noi-aliante-se-ingroasa-gluma/26-03-2026https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2026/03/USR-Fritz.pnghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2026/03/USR-Fritz-150x150.pngEditorialeacapararea justitiei,alianta PSD AUR,alianta USR PNL,AUR fara Simion,debarcarea lui Bolojan,partide extremisteDacă procentul AUR de 38% din ultimele sondaje este corect (sau pe aproape) atunci ar trebui rapid schimbat ceva. Nu pot fi ignorate câteva milioane de români, cu bunele şi relele lor, doar pentru că liderul partidului pe care ei, din lipsă de altceva, par a-l prefera, transmite mesaje extremiste...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainRelated Posts
Comentarii prin Facebook:
rubio-martie 28.
Am priceput. Se confirma ce-ai afirmat. Mea culpa.
Ar putea fi o solutie teoretic corecta, aceea de a separa apele, adica asa-zisele: aia de stanga ( PSD & AUR) de aia de dreapta ( PNL + USR + UDMR(?). N-o vad pusa-n practica, pe considerentele urmatoare:
In 2019 s-a infiintat AUR, cu presedinte Gh. Simion. Care mai este presedinte si in 2026.
In aceeasi perioada de 7 ani( doar), urmatoarele 3 partide mai mari au avut presedintii:
– PSD: Dancila, Dragnea, Ciolacu, Grindeanu
– PNL: Orban, Citzu, Flutur (inter. 8 zile), Ciuca, Bolojan, Predoiu ( int. 3 luni)
– USR: Barna, Ciolos, Drula, Lasconi, Fritz.
Consider ca cele de mai sus reflecta o realitate ce conteaza: la cele 3, multitudinea de presedinti, inlocuiti dupa diferitele meciuri de calificare pierdute si, mult mai grav, lipsa evidenta unui lider. La AUR nu a fost cazu’, presedintele fiind si lider autentic; si condus de acesta din victorie-n victorie, urmate de calificari spectaculoase. Si, de aceea, lipit de numele partidului si greu de desprins de acesta. Cred ca AUR, in opozitie parlamentara, e in postura cea mai favorabila posibil: e partidu’ cel mai tare din parcarea Parlamentului( incasand si cei mai multi bani de la buget. Nu-i de colo!), nu se erodeaza prin masuri nepopulare ( unele obligatorii a fi luate de catre guvernanti, oricare-ar fi ei) in randu’ electoratului- ba din contra, tot adunanad %, avand in bataia pustii cele mai penibile injghebari de conduceri de partide din cei 36 de ani trecuti din ’89 carora, si pe buna dreptate, le mitraliaza din toate pozitiile tampeniile emise (care nu-s deloc putzine). De ce si-ar dori Simion intrarea la guvernare? Din orgoliu personal? Dupa parerea mea, Simion il are dar si-l controleaza foarte bine; are si buna-cuviintza, si siretenia omului simplu, de care e constient ca e, evitand sa-si atinga, prin oficializare, gradul de incompetentza. Si caruia ii ajunge adularea masei celor ca el si cu el. Ba, mai mult, cred ca mai e constient si de lipsa de programe / oameni care sa le puna in practica, in caz ca. Nu cred ca tentatia puterii sa-l imbete in asa hal incat sa traga AUR spre o guvernare posibil si mai dezastruoasa decat przenta( e loc mereu de mai bine!), si in care sa mai fie si marioneta PSD- inferioara in procente, dar avand oricum persoane mult mai dedate cu guvernarea.
P.S.”În plus, USR-ul a mai fost la guvernare şi şi-a demonstrat din plin extremismul şi nocivitatea. ” Ce-a fost, a fost “du gateau”, adica un fel de “fleur a l’oreille” ( pe-ntelesu’ lui thales – cu “T”) fatza de ce-i acu’. Greu de imaginat, in acelasi timp, atatzia impostori tupeisti la guvernare, producand aberatzii in ritm de kalasnikov. Si cam cu aceleasi efecte.
Nu se va întâmpla absolut nimic din ceea ce spui.
Gluma nu se îngroașă acum,gluma e groasă de mult timp.
Îmi place că ești visător și crezi în idealuri nobile.
La fel am fost și eu cândva dar un AC cu gămălie m-a dezumflat total(balonașe de săpun).
M-am convins de ceea ce au unii în cap și unicul lor scop la senectitute este acela de impune punctul lor de vedere.
Eu pe ăștia îi denumesc dinozauri comuniști cu căciulă brumarie de miel pe cap.
Când îi vezi pe stradă nu-i poți confunda.
Exact cum mă critica unul că netul a dat posibilitatea unora de a-și expune punctul de vedere.
De acord,prostul satului a devenit formator de opinie.
Dar tu ,cel ce ai afirmat acest lucru nu ești la rândul tău prostul satului?Ce stai pe forumuri să-ți impui inepțiile că te-am mai găsit și prin alte părți (că da!te mănâncă în cur,forumul CDSG nu-ți alimentează total setea de prostie).
Hai cu 25 !
LITRUL
Cine sa faca alianta de la psd? fisura anala grindeanu? cine mai e lider? cei de la brucsel care o ard cu gay si cu trangenderii? simion este pe plecate, vezi faptul ca a votat impotriva punerii la dispozitia americanilor a bazei de la Kogălniceanu, care poate fi folosita si impotriva arienilor, pardon iranienilor dar si ca halta pentru baietii care sunt acum in groapa de gunoi numita ucraina.
deci revenind, singura solutie este solutia alegerilor anticipate, cu ocazia asta, guvernul nu modifica acciza le benzina si mai trimite niste bani la america pentru niste arme ce urmeaza sa le dam gunoaielor de langa noi.
dar asta este punctul me de vedere… in rest… temebelule astept o postare despre tramp
Ați ajuns la vorbele mele de anul trecut, Conte: alianță cu AUR la guvernare, dacă se leapădă de S… Simion.
Vedeți, dragul meu Conte, de ce sunt atât de sigur pe observațiile mele?
rubio – martie 26 “Ați ajuns la vorbele mele de anul trecut, Conte: alianță cu AUR la guvernare, dacă se leapădă de S… Simion.”
Io, stand mai prost- cum mai marturisii, cu “memoria tinerii de minte”, nu altfel!- mi-as dori citatu’ ala epocal din tine; posibil ca un nou prilej de veselie…Pe cand?!
…
Spun răspicat: sunt împotriva ambelor partide, dar, pentru că domnia voastra sunteți într-o anumita măsură de partea AUR, doresc să vă spun că sub conducerea lui George Simion, AUR nu trebuie sa intre la guvernarea României. Poate, din motivele pe care le-ati amintit, AUR ar putea fi acolo, dar fără Simion.
…
Deci, ar exista doua variante rezonabile:
– o guvernare minus USR si minus AUR – condus de SIMION sau
– o guvernare minus USR si plus AUR – fara Simion la conducere .
Și, cum fără USR și fără AUR, în același timp, nu se poate guverna, ramâne valabilă a doua varianta: AUR să-și schimbe liderul si apoi să se facă util în guvernul României.
…
Sper că ai priceput că era un citat din textul meu de anul trecut.