Blestemul unei alegeri greșite
Într-un editorial siropos, scris după rețeta compoturilor ușoare, Â Mircea Cărtărescu mai face o dată ce știe el mai bine, se autocompătimește. Lumea levitează pe orbite suprapuse în jurul său, înlăcrimată, încercănată, adulatoare, implorându-i reîntoarcerea în jurnalistica politică iar el, ca un soare răcit de o mâhnire existențială, explică acestei lumi de ce nu-l merită.
Întâi atracția gravitațională, ca de astru tutelar:
„Sunt întrebat din ce în ce mai des, de cunoștințe, prieteni, rude și oameni care mă opresc pur și simplu pe stradă de ce nu mai scriu articole pe teme politice. „Vă citeam săptămână de săptămână”, îmi spun ei, „mă bucuram că există cineva care gândește ca mine, cineva în care puteam avea încredere. Dacă dumneavoastră și alții ca dumneavoastră tăceți, presa se va umple de toți derbedeii. Aveți o datorie față de noi toți, nu trebuie să ne lăsați așa, mai ales în situații ca asta de acum.”
Apoi răspunsul. Explicația unui martir ce a fost amăgit spre o destinație – capcană:
„Nu am simpatii nici de dreapta, nici de stânga. N-am nici un fel de fanatisme. Iubesc adevărul, este motivul pentru care m-am implicat în lumea românească. Nu suport să-l văd falsificat și distorsionat””¦ Am aflat însă repede că România nu e o țară a polemicii și că jocurile de putere din sfera politică nu au aici nici o legătură cu binele și adevărul. Am simțit, ani întregi, pe propria mea piele, nu răspunsurile dure la care mă așteptam și pe care îmi propusesem să le înfrunt curajos, ci represaliile unor oameni care nu respectă codurile onoarei și civilizației”¦ Am fost adânc rănit de colegii mei, scriitori și artiști care au făcut același lucru cu ceilalți din fanatism politic și din gelozie literar㔦 Am văzut până la fund oroarea și bestialitatea unei lumi din care n-am știut să plec la timp”.
Nu vi se pare că asistăm la parafrazarea, cu o „modestie” tulburătoare, a dezamăgirii unui alt astru, mai puțin important, e drept, exprimată după cum urmează?
„Traind în cercul vostru strâmt
Norocul va petrece,
Ci eu în lumea mea ma simt
Nemuritor si rece”.
Nici în telenovelele indiene apele nu apar atât de net separate, binele nu este atât de bine și răul atât de rău, ca în această compunere cărtăresciană. Până și acolo albul mai are fine inserții marmoreene iar negrul palori translucide.
Cum să-ți închipui că te pot gelozi literar colegii tăi scriitori și artiști când tu produci astfel de kitschuri melodramatice, cu tine pe un cal alb, încolțit de balaurii negri ai ororii și bestialității?
De câtă suficiență și drojdie de bere să fie nevoie pentru a te preamări mai ceva decât ar putea-o face o lentilă de telescop? Auzi: „Iubesc adevărul, este motivul pentru care m-am implicat în lumea românească. Nu suport să-l văd falsificat și distorsionat”. Chiar să nu mai existe simțul măsurii? Ori simțul ridicolului? Cum să scrii așa ceva, mai ales când ești Mircea Cărtărescu, umanistul ce nu cunoștea persecuțiile regimului comunist pentru că nu asculta Europa Liberă?
Mie mi se pare că domnul Cărtărescu, prin acest articol, ne pretinde prosternare. Pentru că fără domnia sa „presa se va umple de toți derbedeii”, pentru că este un apostol al adevărului, adânc rănit de orori și bestialitate, pentru că, încă, ne face marea onoare de a se jertfi pentru noi, implicându-se în lumea românească.
Nu cred însă că e cazul de prosternare ci de consternare. Să fii perceput, cu dovezi obiective, Â ca unul dintre „intelectualii lui Băsescu” și să pretinzi, în același timp, că iubești adevărul și nu suporți să-l vezi falsificat și distorsionat, este o atitudine ce descumpănește chiar și pe cei mai naivi (dar cu capul la ei) români.
Mircea Cărtărescu ar trebui să renunțe la infatuarea de a se crede victima unui complot la scară națională și să se întrebe dacă nu cumva tot ceea ce i se întâmplă rău nu are cumva o explicație mult mai simplă: blestemul unei alegeri greșite.
https://www.conteledesaintgermain.ro/926/01-06-2012EditorialeEuropa Libera,EVZ,intelectualii lui Basescu,Mircea Cartarescu,telenovelaÎntr-un editorial siropos, scris după rețeta compoturilor ușoare, Â Mircea Cărtărescu mai face o dată ce știe el mai bine, se autocompătimește. Lumea levitează pe orbite suprapuse în jurul său, înlăcrimată, încercănată, adulatoare, implorându-i reîntoarcerea în jurnalistica politică iar el, ca un soare răcit de o mâhnire existențială, explică acestei...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Da, asta e o tema pe cinste! Nu ca se plange Cartarescu de „invidia” colegilor. Dar ca, pentru ca scrie usor si bine, adica are pana, se considera, atat el cat si altii, indrituit sa fie ascultat si adulat, indiferent ce scoate pe pana aia a lui. Nu vreau sa discut de ce a fost premiat sau de ce a fost tradus si in ce masura altii ar putea avea acces la publicul strain daca n-ar fi banii prietenilor de la ICR. E bine si atat, macar banii aia s-au dus pe cultura, oricine ar purta-o, nu au disparut in gauri negre de prin cine stie ce insule.
Altceva ma preocupa.
De cand exista cultura romana, adica de putina vreme, toate micile invidii, coterii, nemusaguri sau dimpotriva idiosincrazii mai mult sau mai putin motivate dar intotdeauna personale au fost transferate in piata publica pe post de lupta de idei. Putinii cititori au asistat cu gura cascata la aceste certuri de alcov, asteptand ca din tunete si fulgere sa rasara adevarul luminos care va salva daca nu neamul omenesc, atunci macar pe cel romanesc. Nu avem oameni politici, nu avem in fata oameni care sa stie ce e aia politica si politici, ce e aia guvernare, ce e aia administrare, ce e aia stiinte sociale (bietii nostri sociologi nu sunt decat niste numaratori de raspunsuri la intrebari adesea prost puse), dar asteptam de la cativa INTELECTUALI sa ne lamureasca si sa ne conduca. In realitate avem ca orice tara o multime de intelectuali, oameni care gandesc si o fac bine in domeniul lor dar noi (media, traditia, impricinatii insisi) asteptam adevarul suprem de la o mana de literati care au tot atata drept sa dea lectii cat oricare altul dintre noi. Iar acesti literati, probabil buni in propriul domeniu, si-au luat-o in cap si, daca nu se plang, ca susnumitul si altii ca el, ca nu sunt intelesi, atunci ne injura de-a binelea asa cum face Mihaies, pe noi, publicul tacut sau doar lipsit de acces la tribuna.
Ilustrissime Conte! Poate imi explici odata, cand o sa fim batrani si dependenti de medicamente compensate pt intinerire, cine sunt aia care ne umplu de voturi negative chiar si pt un „buna ziua”? hehehe! Gm.
Se vede treaba ca fac multi raiduri de monitorizare pe aici. Doar putini dintre ei, pe care i-ai observat, probabil, lasa si urme scrise. Cei mai multi trec, voteaza negativ si apoi scriu si ei, dar sub forma de rapoarte, in alte parti.
Quasarul lui Tismaneanu, Mircea Cartarascu, in fundul caruia prietenii de la ICR au bagat milioane, se victimizeaza ca o muiere sedusa si abandonata. Vai, tu, am incercat sa va salvez de comunisti cu articolele mele si acest popor de trogloditi ma porcaie pe forum! Ah, oh, ah! Ce mimoza pudica!
„Nu am simpatii, nici de dreapta nici de stanga”. „Nu sunt omul nici unei ideologii”. Nu, prietene, doar iti place sa stai, in interes personal, cu buzele adanc infipte in intestinul gros al lui Volo si al lui Lii, dupa ce te-a scos Saftoaica pe sticla sa-i faci campanie lui Sir Traian de Basescu si-ai vazut ca iti cresc actiunile.
Nu ma obosesc sa raspund punct cu punct ineptiilor basiste ale lui @luc. Il inteleg, panica-i mare, ii sunt prietenii deconectati de la butoane si tipa ca din gura de sarpe, de parca le taie capul. Cartarascule, daca esti scriitor mare, poti sa fii mare si fara sa pompeze bani basistii in tine, oricum scrii din ce in ce mai prost de cand il pupi in rect pe Trai-anus Flatulentius.
@radu,
pacat de finalul mitocanesc…Pana acolo,mai ca te banuiam a fi un fin cunoscator al operei lui Cartarescu,capabil de distinctii subtile intre diferite perioade de creatie ale unui scriitor.
Apropo,ai citit ceva de Cartarescu?
Mult mai mult decat ti-ai putea imagina. 🙂 Dar tu?
Asa,oameni buni,faceti-l praf pe Mircea Cartarescu,ca la asta ne pricepem noi,romanii,cel mai bine,sa aruncam cu rahat productie interna in cei care ne ne mai spala pe afara imaginea de bandustan.Nu conteaza cine-i Cartarescu,ce a scris,ce lasa in urma,unde-i publicat,prestigiul sau rasfrant asupra Romaniei…O,nu…Pentru pigmei,conteaza ca Basescu,de ce Basescu,cum de Basescu,de ce nu Antonescu,eventual,si tot asa,cu Basescu in dinti pana la suspendarea izbavitoare.Un sentiment de jena ar trebui sa strige in fata unuia sau altuia,cu pretentii de stilist pe nederept ignorat,care se simte indrituit sa judece la gramada.Basescu??? Vai,ce alegere gresita…Cine esti tu,ma Cartarescule si ce vii tu acum sa te dai lebada-n chiuveta,ranit si dezgustat de rautatea semenilor pizmasi?Si ce daca noi,astia care hotaram ce-i bun sau rau pentru romani,te-am scuipat si injurat ani de-a randul pentru ca nu ne-au placut optiunile tale,ce,nu meriti?Pai noi te-am asezat de mult in raftul de camara pe care scrie „intelectualii lui Basescu”Pai sa-ti spunem noi,bai Cartarescule,raftul cu „Intelectualii lui Antonescu „e mai jos cu 30cm.
Conte,nu te supara,este absolut penibil.In timp ce tu joci box cu umbra unui mare sciitor,in tara se intampla niste lucruri.
Ponta isi numeste finii,3 la numar deocamdata,plus sefa de cabinet a Dacianei,in guvernul Romaniei.Nastase jongleaza la 5 dimineata cu directori de institutii de stat numiti de Ponta la comanda.Dupa ce a urlat in opozitie impotriva ordonantelor de urgenta,ajuns la bucate,Ponta produce OUG la foc automat,cu rara performanta ca printre primele 2-3 ordonante ouate,una sa fie deja trantita la CC.Tariceanu vrea impozite mai mari pentru fraierimea cotizanta ca un bun si drept iubitor de oameni ce se afla.Ponta,dupa ce plangea pe umarul cocarjat al pensionarului,vrea taxa de solidaritate,si daca-i intrebi acum pe talibanii liberali cum devine chestia cu”pensia egal proprietate” pe care o mestecau zilnic de 2 ani de zile,iti rad in nas sau te fac basist nenorocit.Si nu e totul.Dna Campeanu da bani cu nemiluita,la copii,la mame,la pensionari,la tot cartierul,asta cand nu este ocupata cu bicicletele Robertei ascunse intr-o crama.Mircea Diaconu a ales sa-si faca praf imaginea,de dragul sotiei,desigur.Ponta,dupa ce a numit pe rand un impostor,apoi un hot ordinar la ministerul Educatiei,acum s-a consolat cu un agramat infiorator.In fine,cu un cinism si un tupeu incredibile ,Ponta anunta ca in 2016 vom renunta la votul majoritar,ca nu-i corect,da’pan’atunci,fraierilor,votati incorect,c-asa vrem noi.Si tot asa…
Culmea,si eu am un dinte impotriva dlui Cartarescu.Astea nu-s vremuri de stat in turnul de fildes si dac tot l-au stampilat unii for ever cu „intelectualii lui Basescu”,poate se cade ca cineva sa ma incondeieze dezmatul tocmai inceput de o putere auto suficienta.Dar n-am sa-i spun nimic,eu totusi am simtul masurii.
Cum am anticipat, unii se prosternează. Foarte bine. Alții, pigmeii cu pretenții de stiliști, roși de invidie literară, dau la gioale monumentului național. Beneficiarul de traduceri în 100 de limbi pe banii ICR (adică nu doar banii prosternatorilor ci și cei ai consternaților) ar trebui să aibă imunitate, să nu se lege nimeni de modul nu tocmai moral de a-și obține acești bani, prin pactizarea cu o putere si cu un exponent al acesteia total pe inversul valorilor clamate (adevăr, onestitate, dorință de a face bine țării etc.). Desigur că și Herta Muller și Adam Michnik se înscriu în galeria pigmeilor cu pretenții de stiliști din moment ce au cutezat să arunce cu rahat producție cosmopolită în marele nostru spălător de imagine de bandustan.
Ferice de tine, dragă Luc, că poți înghiți cu atâta ușurință părerile propagandiștilor de meserie, fără a-ți extenua discernământul cu nevoia de a-ți alege opiniile cu propriul cap. Ai intrat într-un clișeu ieftin, elaborat în prăvăliile de teorii pentru amețit naivi ale unora precum Mihăieș, Tismăneanu, Cartianu ori Marian.
Pesemne Hertha Muller stie mai bine cu ce se mananca un premiu de literatura acordat de nemti:
http://www.adevarul.ro/cultura/Mircea_Cartarescu-premiat_in_Germania_0_705529684.html
Mult respect pentru stilistii Cartianu si Marian! Cartianu vine de la carte, ca si Cartarascu, nu?
@luc. Altul care ii plange de mila lui ba$$escu, altul care il compatimeste pe geniul pustiu Cartarescu! Baahahaii! Pe cine aburesti tu aicea? Pai, voi ati secatuit tara, ati pus-o pe butuci, nimeni nu raspunde pt asta, ba$$escu face jocuri in continuare contra guvernului, dar tot Ponta si colegii lui sunt de vina si e clar ca nimic nu-i cinstit, doar vor si ei sa fure ca si voi! Ori ai o problema la scufita, ori ai sarcina de serviciu! hehehe! Gm.
Am intins mana, l-am atins si am exclamat: Exista!… e sub nasul lui Cartarescu, pe forumul evz! hehehe! Gm.
Te tii de surprize! Pentru mine a fost placuta dar pentru altii cum crezi ca o fi fost?
Multumesc!