Articolul zilei la refec
Azi: Dan Andronic – Cui îi e frică de Nicuşor Dan?
Articolul este unul de poziţionare a autorului. Un răspuns la întrebarea: “eşti cu noi sau împotriva noastră, Dan Andronic?”.
Începe aparent realist: “În România, când zgomotul de fond crește, nu înseamnă că adevărul iese la suprafață, ci că multora le chiorăie mațele”. Până aici corect. Chiorăiala de maţe devine pe zi ce trece mai pandemică, mai zgomotoasă şi, deci, mai evidentă.
Şomajul creşte, pensiile scad, inflaţia devastează bugete şi cămări.
Doar că domnul Andronic nu se referă la maţele amărăştenilor ci la cei care “au rămas flămânzi de influență”. Mai pe scurt, dacă nu aveţi chef să-i citiţi editorialul pana la capat, se referă la politicienii noştri corupţi care nu mai pot să-şi pună oamenii în poziţii cheie de unde să sugă putere şi beneficii.
Dar cine-i împiedică? Ţineţi-vă bine: fiorosul din titlu – Nicuşor Dan!
Şi de-aici începe să curgă tămâia în valuri. Groase, ca să înţeleagă fără dubiu vocea din off că autorul joacă în echipa corectă.
Nicuşor îi deranjează pe cei care-l critică pentru că “nu colaborează cu cine-l vrea complice”. Ba, mai rău, “cere reguli clare pentru jocurile discrete şi astfel devine pericol. Nu pentru securitatea națională, ci pentru securitatea rețelelor”. Tare jocul ăsta de cuvinte “securitatea reţelelor”. Aproape un pleonasm.
Practic, pentru nerăbdători, din laudatio-ul lui Dan Andronic rezultă că, în fine, “pentru prima dată după multă vreme, Statul e silit să joace la vedere”. Să renunţe, adică, la omonimul paralel, la oculţi, la sinecurişti, la păpuşari la comenzi interne şi internaţionale.
Mulţumită cui această eliberare istorică? Aţi înţeles: mulţumită temerarului nostru preşedinte care, ce noroc pe noi, este şi comandantul suprem al armatei. Aşa că să stam liniştiţi: el ne apără si ne va apara din toate poziţiile. Şi de războaie, şi de servicii, şi de Macron, şi de Putin şi de Trump. Mai suveranist de-atât nici că ar fi posibil.
Aşa că nu mai plecaţi urechea la cei care-l fac inadecvat, autist, pafarist. Pentru că nici nu ştiţi ce-aţi pierde dacă s-ar supăra şi ne-ar lăsa baltă.
Îl propun pe Dan Andronic purtător de cuvânt la Cotroceni.
Să ţinem cu dinţii, prin toate mijloacele, de acest preşedinte providenţial!
https://www.conteledesaintgermain.ro/articolul-zilei-la-refec/05-10-2025https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/10/Dan-Andronic.pnghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/10/Dan-Andronic-150x150.pngEditorialeDan Andronic,editorial,EVZ,Nicusor Dan,statul paralelAzi: Dan Andronic – Cui îi e frică de Nicuşor Dan? Articolul este unul de poziţionare a autorului. Un răspuns la întrebarea: “eşti cu noi sau împotriva noastră, Dan Andronic?”. Începe aparent realist: “În România, când zgomotul de fond crește, nu înseamnă că adevărul iese la suprafață, ci că multora le...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
thales – octombrie 14
” Nu-ți este clar că omul uită azi ce a spus ieri sau se contrazice el pe el însuşi pe parcursul aceluiaşi text?”
Ba da! Si (ri)postai, citandu-te( se-aduna!)
Nimeni – octombrie 14
Pai, s-o luam “paaas-cuuu-paaas, cu materialu’ clientului:
1.“Nu stimabile. Nu este nici locul si nici nu am timpul pentru o polemica pe tema asta.”
-Da’ de ce nu?! Doar ca, daca zici tu, devine lege pentru mine!
2.” Daca te-ai ”obosit” sa citesti materialul compilat de mine…”.
-Ce sa vezi, nu. Vorba ta( partzial): “NU AM TIMP stimabile. Inca citesc enorm, ascult muzica tot timpul si mai am si niste preocupari hobby-istice care ma fac sa injur zilele de numai 24 de ore. Si dorm doar trei-patru ore.”. Cu doua precizari, si io: nu injur zilele si dorm 7-8 ore…
3.“Nu ma cunosti, nu stii ce si cit stiu…”
-Nu tzin neaparat; da’ pare ca tot insisti, in postari, sa afle lumea ce si cum…
4.“ …si iti sugerez sa nu ma ataci si sa emiti pareri despre mine,…”
-Sugestie corecta, da’ fara legatura cu “subectu”. Cand intri in curtea Contelui cu pareri, oricat tzi se par tzie de grozave, s-ar putea sa constati ca unii au altele; si, sa si le si exprime. Asta invita la un posibil dialog. Nu-i obligatoriu, da’ nici ofuscarea de mironositza.
5.“… oricite umori ai avea (din nu stiu ce motive) cu mine.”
-N-am “umori…cu”; doar, uneori si foarte rar, “umor”, chiar si fara sa cunosc motivele. Si nu “cu” ci, eventual, “referitor la…” sau “despre…”
6.“Doar ca sa notezi, in treacat, in ultima vreme ”minuta” aia in sus care apare la zicerile tale este bifata si de mine. Cind am apreciat tonul si calitatea.”
-I appreciate. Me Too!
7.“Nu-ti dau dislike cind nu-mi place pentru ca este parerea ta si este loc infinit, online, pentru pareri.”
-I appreciate again; da’ parca mai sus ziceai ca nu-i frumos ce fac cu tine?!
8.“Asadar, stimabile, iti spun ca si celuilalt, daca nu-ti place ce zic, nu ma ataca ci incearca un dialog sau pur si simplu ignora-ma.”
-Pai, cand te invitai, cu o nelamurire, la dialog, te ofuscashi! Tu sigur te-ntelegi pe tine? ( o alta invitatie la…)
9.“Cit despre ”enervare” sa-ti spun un mic secret, aflat de mine cu multi ani in urma. Online NU MA ENERVEZ NICIODATA.”
– Chiar asa, cu LITERE MARI? Da’ daca-i secret, chiar si mic, primit sa fie! Insa, cu parere de rau ca par a constitui, totushi, o exceptie in viatza ta, consemnez dintr-o postare-tzi “fluviu” ( prin comparatie, ale mele -s mici paraiashe): ”… nici macar nu ma puteti enerva (ca, scuze! ca te tot citez) AC.( adica io-n.m.)”. Pai, sa n-ajung sa-i dau dreptate lui @Thales ( pentru , deja, a en’shpea oara!), cand zice: “Nu-ți este clar că omul uită azi ce a spus ieri sau se contrazice el pe el însuşi pe parcursul aceluiaşi text?”. Raspuns corect: Ba da!
10.“Ceea ce mai spun si eu, din cind in cind, acolo unde scriu, …se traduce doar prin exercitiul intelectual pe care mi-l ofer pentru a-mi ”munci” zilnic neuronii.
-Iti urez sa ai parte de cat mai multe “exercitii” de-ale de zisesi…si pune-i la munca pe “neuroni”. Nu-i lasa sa leneveasca si sa devina neutr(on)i!
11.”Poate am mai spus-o pe aici. In ziua in care nu invat sau nu fac ceva, pot sa ma intind si sa trag fermoarul deasupra.”
-Rogu-te, daca se poate, fara gesturi extreme; pe mine, cel putzin, m-ar deprima sa aflu despre…!
Si uite-asha, paraiash cu paraiash, dadui in fluviu si io…
Stimate Conte. Multumesc pentru aprobarea ultimei postari. Exercitiul meu aproape ”intelectual” mi-a oferit un fel de satisfactie. Si confirmarea unei demonstratii cu privire la IA. Masina, daca stii ”s-o bagi in corzi”, reusesti sa te aproprii de adevarul realitatii si sa te indepartezi de mistificare. Nu ma ”joc” de ieri, de azi, cu ”masina”. O fac de pe vremea unor platforme de mult apuse si care nu aveau IA ci applet-uri cu cuvinte ”interzise” cum are si acum ”gandeste.org” (de exemplu incercati sa scrieti ”manipulare”, ori ”popular” intr-un comentariu si veti vedea ”puterea” unui simplu applet). Asadar STIU de multi ani ce este ”masina”. Si cit de facil o pacalesc. Inclusiv aceasta mult-clamata si marketata IA. Eu nu sint Marele Blond de peste Ocean ca sa imi ”sprijin” economia cu o noua bula (ca dotcom-ul, imobiliarele). Azi bulele se cheama ”IA” si ”criptomoneda” si pe asta pariaza Marele Blond si continentul lui in mandatul actual. Necredinciosilor le pot prezenta citeva trucuri ale modului in care poti ”manipula” clamata IA, aici ori intr-un material postat la sharing. Cit despre subiectul paginii, despre D.A., amarita aia de IA a facut-o mai bine decit mine. Mie mi-ar fi luat o saptamina ca sa ajung, logic si rational, la concluziile din final. Poate mai structurat decit a facut-o masina dar, categoric, cu aceeasi concluzie. Mie nu-mi place personajul. De cind il stiu si sint deja prea multi ani, l-am detestat. Ca urmare, nu l-am ”urmarit” dar m-am ”lovit” de el mai tot timpul, ca la biliard, prin manta. Si din cauza asta i-am acordat mai mult timp decit merita, acum, la ”provocarea” Contelui. Revenind la IA, in contextul a tot ceea ce am afirmat pe aici despre ea, spun doar citeva considerente personale. ACUM, in acest moment, IA NU EXISTA. Nu argumentez. Este opinia mea, verificata, in timp, de mine. Exista algoritmi foarte avansati si asta e TOT. O IA reala NU POATE FI manipulata. Se va putea vorbi de IA odata ce stiinta va realiza un model fiabil si viabil de calculator cuantic, cind cubitii vor avea eroare zero, cind numarul de cubiti ”legati” vor functiona la unison si cind energia, racirea, integrarea lor vor fi fiind stabile. Cit mai este pina atunci? Habar n-am. De un lucru sint sigur. Nu o sa prind ziua aia. Repet, am aproape 71 de ani. Pina atunci, va propun, numai va propun, sa raminem la ”andronicii” nostri si la umorile cotidiene. Si fie ca ma combateti, ma jigniti ori ma apreciati si dialogati cu mine, va multumesc tuturor.
P.S. Da! Stiu ce este ”paragraful”. Si cum se foloseste, cind, cum. Da! Stiu ca abuzez de virgule (”,”) dar asa delimitez intonatia pe care as folosi-o vorbind prin viu-grai si facind acele pauze de vorbire pentru a evidentia ceva. Si nu am facut filologia pentru asta nici n-am studiat ”Oratoria” ori ”Arta conversatiei”. Doar incerc sa fiu coerent si rational.
” Masina, daca stii ”s-o bagi in corzi”, reusesti sa te aproprii (?!-n.m.) de adevarul realitatii si sa te indepartezi de mistificare…ACUM, in acest moment, IA NU EXISTA. ”
Te rog, ajuta-ma sa inteleg: desi detesti I.A.( e nevoie de citate?) o folosesti din greu. Nu tzi se pare a fi un oximoron ( intrebare de enervare)?
P.S.Insist, pe langa Conte, in crearea celor doua “sub-site-uri” solicitate: unu’ pentru I.A. si altu’ pentru P.N. ( careia, cum m-am mai spovedit, io ii apartin de drept si-i raman fidel).
Nu stimabile. Nu este nici locul si nici nu am timpul pentru o polemica pe tema asta. Nu folosesc ”din greu” IA. Dar asta nu inseamna sa ignor girafa din gradina si sa-mi spun ca ”asa ceva nu exista”. Daca te-ai ”obosit” sa citesti materialul compilat de mine despre fraierul de andronic (de pe drive) ca si ceea ce am mai afirmat, vei sesiza ce simt si cred eu despre ”masina’. NU AM TIMP stimabile. Inca citesc enorm, ascult muzica tot timpul si mai am si niste preocupari hobby-istice care ma fac sa injur zilele de numai 24 de ore. Si dorm doar trei-patru ore. Asa ca nu-mi irosesc inutil timpul cu mizeriile de algoritmi. Cind o fac este doar din lenea gindirii, din comoditate si ca exercitiu al ”inteligentei” mele. Si mai este un argument. Ca unu care, dupa 1990 a trait exclusiv din ”click”, adica din IT & C, nu pot sa ma decuplez de la noutati, trenduri, evolutie IT. Este un automatism sa ma tine ”in priza”. Si asta implica si experimentare, chiar daca sporadica. Si nici nu mi-as da cu parerea despre ceva ce eu insumi nu am facut sau incercat. Las asta pentru urechisti si postaci. Asadar, vorbind despre IA, nu numai ca am urmarit fenomenul ci, asa cum am scris mai sus, am fost ”cuplat” la el inca de la aparitia primilor muguri. Vazind, incercind, folosind, invatind, experimentind. Ca sa pot face azi, acum, afirmatii in cunostinta de cauza si nu vorbind vorbe cum se intimpa prea des acum. Nu ma cunosti, nu stii ce si cit stiu si iti sugerez sa nu ma ataci si sa emiti pareri despre mine, oricite umori ai avea (din nu stiu ce motive) cu mine. Doar ca sa notezi, in treacat, in ultima vreme ”minuta” aia in sus care apare la zicerile tale este bifata si de mine. Cind am apreciat tonul si calitatea. Nu-ti dau dislike cind nu-mi place pentru ca este parerea ta si este loc infinit, online, pentru pareri. Asadar, stimabile, iti spun ca si celuilalt, daca nu-ti place ce zic, nu ma ataca ci incearca un dialog sau pur si simplu ignora-ma. Cit despre ”enervare” sa-ti spun un mic secret, aflat de mine cu multi ani in urma. Online NU MA ENERVEZ NICIODATA. Aici ”vorbesc” cu fake-face, cu biti, cu nickname-uri, cu un ”virtual” intr-o lume virtuala. A avea, aici, sentimente ori reactii ”umane” este o prostie. Asadar, de unde nervi? Impotriva cui? Normal ca pot mima ”enervarea”. Insa EU insumi pun pret doar pe realitatea mea cotidiana. Ceea ce mai spun si eu, din cind in cind, acolo unde scriu, daca ceva imi trezeste interesul sau din plictseala unei rutine zilnice, se traduce doar prin exercitiul intelectual pe care mi-l ofer pentru a-mi ”munci” zilnic neuronii. Poate am mai spus-o pe aici. In ziua in care nu invat sau nu fac ceva, pot sa ma intind si sa trag fermoarul deasupra.
“Oximoron” ar fi o încadrare prea binevoitoare. Nu-ți este clar că omul uită azi ce a spus ieri sau se contrazice el pe el însuşi pe parcursul aceluiaşi text?
Un articol ajutator cu privire la IA. Si o replica pentru adeptii ei.
Stimate Conte. Pe baza temei propuse, Dan Andronic, eu, cel care detest IA-ul, de data asta mi-am calcat pe inima si am provocat ”masina”, cum ii spun eu, la o analiza. Am ”inghesuit in colt” masina si am ”hranit-o” cu intrebarile mele. Rezultatul este surprinzator, pentru mine, dar imi si demonstraza teoria aia a mea, postata pe aici, cea cu SISO (Shit In Shit Out). DA! Poti manipula masina si s-o ”aduci” la adevarul realitatii. Trebuie doar s-o prinzi in propriile capcane. Am obtinut un material de 12 pagini, dupa formatare si as dori sa il vada si ceilalti useri. Ca sa mai anim un pic atmosfera de aici. Nu o sa abuzez de domnia voastra ci va solicit aprobarea. Un refuz nu este nici o suparare. Oricum las un link catre documentul ”.docx” ca sa il lecturati de aveti timp si, daca postati textul asta, sa-l acceseze userii. Sau, pot posta pe forum. Cum va este vrerea.
P.S. Cuvintele bold-uite apartin IA ca si tabelele din text. Cu aldine sint evidentiate intrebarile si comentariile mele.
https://docs.google.com/document/d/1b2d5uYfcys_xjAUa4bn_LTg53Zbcgd_q/edit?usp=drive_link&ouid=104632935164600839774&rtpof=true&sd=true
Cel mai simplu e sa fie accesat link-ul.
Recomand.
“Scrisoarea pierduta” (anterioara) o declar nula. In caz de nepierdere, rog a se inlocui cu prezenta, in varianta “completata si adaugita”:
– dl.Andronic zice: “cere reguli clare pentru jocurile discrete şi astfel devine pericol. Nu pentru securitatea națională, ci pentru securitatea rețelelor”. Sa fie vorba de “retele de puncte in multimi convexe”? Sigur Contele stie mai multe despre “subect”.
– dl.Tolontan zice: “Însă dacă deschid „raportul Copenhaga” al lui Nicușor Dan,…., judecătorii mai află ceva: că statul a decis că inculpații sunt vinovați. Probatoriul s-a administrat în cer (aveonu’ prezidential-n.m.).” L’etat c’est lui; in sorboneza)
Si uite-asa, cei doi “guru” ai presei de propa-gaga ne livreaza doua fetze ale personajului “gaga”.
Off topic!
Cand un grăsuț în uniformă de general îți spune ca in caz de atac al jegosilor de rusi, România va rezista la fel de mult ca Ucraina, cred ca e momentul să stingem lumina și să mergem la culcare!
Nu este un oarecare ”grăsuț în uniformă de general”. Este chiar sefu’ MSM (Marelui Stat Major al Armatei), adica ”creeru”, sefu’ militar al armatei, cel care vine dupa comandantu’suprem si dupa minitru’ apararii (majuscule eliminate din lipsa de consideratie si respect fata de personaje). Pentru aducere aminte (sa se evidentieze unde a ajuns armata): in urma cu ceva timp, un ministru al Apararii l-a DEMIS pe sefu’ MSM. Acesta A REFUZAT sa fie demis si sa plece. Numele lui? nicolae ciuca – erou’ din Orient. Si cu ”astia” cred unii ”avintati” ca o sa ne batem cu rusii. Nu stiu sarmanii idioti ca vom ajunge mutilati de razbai, ca ne bat rusii cu cheia franceza si cind se satura ne pun sa ne batem singuri.
Sau vorba aia sfânta pe care Contele are tot dreptul sa o cenzureze:
I-am batut de ne-am căcat pe noi!
Nimeni – octombrie 10
Cateva comentarii la un text pe gustu’ meu ( nu-i usor lucru!):
1. “…adica ”creeru”…”.
Constat pe site oaresce afirmatii peiorative la adresa lu’ “bunelu'”
(adica a unui nevinovat pe leafa /pensie mare). Ma disociez de astfel de atitudini defetiste, taman cand ne aflam in fatza marii amenintari cu invazia ruseasca (altfel, Putin probabila!)
2.”…ne bat rusii cu cheia franceza”.
La cle(f) francaise c’est chez nous, meme un peu rouillee! Conf. Europa Libera -iunie ’25, militarii francezi vor participa la Cincu si Kogalniceanu in aceasta toamna la – nu radetzi!- DACIAN FALL 2025.(Sa se fi dus de-a drula dl. Dacian C. si noi sa nu stim?!)
P.S. In caz ca, rusii ne bat cu molotociek ( fr. marteau). En garde, les dames!
3.”…vom ajunge mutilati de razbai, …”
Pe mine nu contati. Ma refugiez in Ucraina, in contrapartida. Deja-s pe drum spre Vicovu de Sus…
Nimeni – octombrie 10
In completare la :…adica ”creeru”:
Stiri pe Surse- 11-10-2025- “Șeful Statului Major cere tuturor românilor să-și pregătească o rezervă de urgență: Cu toții ar trebui să știe să tragă cu arma.”
Dupa ce face referire la, citez: “Chestiuni simple -o lanternă cu baterii în sertar, provizii în caz de pană de curent – fac parte din pregătirea pentru siguranța națională, fie că vorbim de cutremur sau inundații,” dl. General cu 4 stele (un fel de Calu’ Mic -constelatie) pe umar, ca “un prim pas” ( si asta-i tot cu “pas cu pas”; vai de noi la urmatorii, ca avem experienta!), adauga bomboana pe coliva “sigurantzei nationale”:
“…Dar mi-aș dori să avem un sistem ca în Israel sau Elveția, unde fiecare cetățean, indiferent de sex, origine socială sau religie, știe să tragă cu arma și are cunoștințe minime pentru a-și apăra familia. Da. Legea pe care am propus-o este un prim pas.” … a mai explicat Gheorghiță V.
Really “politically corect”, adica fara nicio deosebire de…, zicerea pare scoasa din categoria “Burta bate “creeru”: Adica, chiar “fiecare”?!Si ni se vor da “arme”, dupa ce vom invatza sa…?! Impotriva cui?! A cutremurelor si a inundatiilor, ca de ele se face vorbire in text?! Sau poate a arabilor ce ne-nconjoara, precum pe Israel ?!(Io oricum mi-am gresat prastia stramosesca geto-daca. Daca!).
“Unde-s pistoalele, Unde-s pumnalele, Caii și flintele haiducilor…”
Da’ si unde ni-s pasapoartele, Celor de-o vom tuli (la o adica)?!
Urmaresc cu atentie si un pic de ingrijorare- de ne zise stalpu’ intelepciunii sasesti- cum imi creste burta, in timp ce…
PENIBIL !
Dan Andronic scrie ca un fost insider care vrea din nou la masă.
Oportunistul politic dintotdeauna.
thales – octombrie 10
Inca o data de acord total cu tine! Hai, ca o data mai inteleg; da’ sa mi se-ntample de 2 (doua) ori?
Două momente de luciditate.
Cam puțin.
????
thales – octombrie 11
Iti apreciez sincer raspunsu'( se confirma ca “Non e due senza tre!”), da’ ne mai auzim…
Personajul invocat face parte din ”Elita”. ”Elita” care s-a manifestat public, deschis, despre o specie africana si nu oricare, ci aceea a RINOCERILOR. Adica acei mastodonti care dau cu cornu’ din frunte si rastoarna ditamai Jeep-ul din Daktari (1966). Si cind ma uit la ”rostitorii” compilati inteleg ”tagma”. Mereu, absolut mereu, in fruntea ”miscarii”, in ”formarea de opinie”, in influentare. Mereu ”infipti” la masa saracacioasa a banului public, milogi tupeisti si obraznici, fara de mila si lipsiti de orice scrupule. Aceleasi si aceleasi figuri. Sa ”manince si gura lor” ceva. Nu conteaza ce. Doar sa manince. Culmea tupeului? EI pomenesc de ”lumea răsturnată”. Asa ca personaju’ din postare, desi a fost ”omis” din ”creatie” nu reprezinta decit o alta fata a lui Ianus (desi zeul era benefic si moral iar referinta mea este facuta exclusiv la fetele lui) de pe o ”moneda calpa”.
Pro memoria. Dar… Holograf zice – ”Vine o zi”
Taxi – Când rinocerii
Versuri:
Când binele e rău
Şi albul este negru,
Când ignorantu-i erudit
Şi impostorul e integru,
Când lumea-i răsturnată
Şi oamenii buni şoptesc
E vremea când rinocerii se trezesc.
Când iubirea e păcat
Şi rațiunea e ostilitate,
Când ura este normă
Şi barbaria e libertate,
Când lumea-i răvăşită
Şi lupii rânjesc
E vremea când rinocerii se-nmulțesc.
Când firescul e absurd
Şi omenescul e imund,
Când grotescul e sublim
Şi nimicul e profund,
Când lumea-i răstignită
Şi corbii roiesc
E vremea când rinocerii năvălesc.
Când oamenii buni se caută,
Când oamenii buni se găsesc,
Când oamenii buni se-adună,
Când oamenii buni ocrotesc,
Când oamenii buni nu tac,
Când oamenii buni vorbesc
E vremea când rinocerii amuțesc.
https://www.youtube.com/watch?v=g83l-5CqK2g
31 de personalități:
– Valeriu Nicolae
– Carmen Dumitrescu
– Mihai Bendeac
– Radu Hossu
– Oana Gheorghiu
– Melania Medeleanu
– Florin Ristei
– Radu Paraschivescu
– Lora
– Lucian Mândruţă
– Mihai Călin
– Corina Băcanu
– Gelu Duminică
– Emilia Popescu
– Angela Gheorghiu
– Mircea Cărtărescu
– Natalie Ester
– Cătălin Striblea
– Radu Buzăianu
– Ilona Brezoianu
– Amalia Enache
– Cornel Ilie
– David Popovici
– Teodor Baconschi
– Oana Pellea
– Andrei Ciobanu
– Florin Negruţiu
– Irina-Margareta Nistor
– Emilia Şercan
– Alex Bogdan
– Victor Rebengiuc
”Sa nu uiti Darie!”… Elita.
Nimeni – octombrie 5
Io citesc “poezia” in cheia mea, optimista: Holograf & Elita friends s-au saturat de: “ignorantza”, “impostura”, “iubirea” LGBTQIA+, etc. ale UE. De “ura”, “omenescul”, “firescul” indemnurilor la razboi ale NATO, etc. Sa fie primite!
managere te înșeli cu Holograf, astia au fost scosi de pe post cand nu au vrut sa se vaccineze si cand nu au vrut să primeasca bani ,precum acest coclit de andronic sau obezul de la dcnews sau gunoaiele de la latrina 3, pentru propaganda terapiei genetice. apropo sper ca fanii vaccinului să aiba parte de un transport cu izoleta, asa ca un uber de onoare sau un bolt ca de sunt sigur ca majoritatea vaccinistilor sunt și fani ridesharring, prostul care nefiind fudul nefiind un prost destul!
Precizare- Pentru cei ce n-au intzeles ce-au citit: incercam sa fiu sarcastic. Da’ pare ca nu mi-a reusit si vorbele mi-au fost luate tale-quale. “Ghinion…al meu”
Managere daca foloseai niste personaje din lista rusinii, intelegeam, dar sa il amesteci pe ala cu capul mare( Bittman- ca are un cap de zici ca a inghitit mingea de rugby) cu fripturiștii, e de porc! Dar nu contează! E bine ca esti viu încă!