UDMR – singurul partid cât de cât serios din România
Cel mai îngrijorător lucru pentru România de azi este lamentabila sa clasă politică. Iar vinovăţia principală pentru această cangrenă generalizată instalată la toate pârghiile de comandă ale ţării aparţine serviciilor de informaţii, strategiei acestora de dominare absolută prin şantaj şi prin eliminarea valorilor morale din criteriile de selecţie.
Forţa câştigată încă de pe vremea securităţii comuniste de către structurile poreclite generic “ochiul şi timpanul” îşi arată acum roadele. Extraordinara zestre de informaţii (mai ales compromiţătoare – vezi arhiva SIPA, dar nu numai…) cu care serviciile secrete româneşti au plecat la drum după evenimentele din decembrie 1989 a transformat aceste structuri în stăpânul absolut al societăţii româneşti. Ele decid cine câştigă alegerile, cine trebuie scos din joc. Şi-au subordonat justiţia, au creat noi partide balama, au burduşit “puterile statului” cu infiltraţii lor deghizaţi în aleşi sau reprezentanţi ai poporului, de-aici încolo totul e teleghidare ocultă.
De-asta n-avem nici preşedinte, nici premier, nici miniştri, nici diplomaţie, doar figuranţi, nici vreo minimă greutate în ochii mai marilor lumii. Pentru că nişte şmecheri impun în aceste poziţii marionete cu dosare grele, care au înteles perfect că nu e de joacă cu arătatul pisicii.
Cine i-a inventat şi îi ţine la putere pe userişti? Vedeţi că aţi ghicit?
Cum au apărut peste noapte George Simion şi AUR-ul său crescuţi cu drojdia unui erzaţ de suveranism? Din spuma mării?
Dar PSD-ul războinicului Grindeanu? De ce doar gura e de el şi de ai lui, cu retragerea de la guvernare, cu trecerea în opoziţie, ameninţări de faţadă? Nu cumva pentru că perspectiva dosarelor penale care abia aşteaptă să fie activate dacă părăsesc corabia puterii e mai ameninţătoare decât greutăţile ţării, decât datoria externă, decât inflaţia, decât războiul?
Cât de mult m-ar întrista constatarea următoare, trebuie să recunosc că singurul partid din România cât de cât serios în toată această pleiadă de impostori este UDMR-ul.
Şi ştiţi de ce? Nu numai, dar şi pentru că beneficiază de o anumită protecţie faţă de tartorii oculţi ai ţării. Îmi amintesc faptul că acum câţiva ani un demnitar udemerist a fost condamnat de justiţia din România pentru o faptă de corupţie şi, imediat, a trecut graniţa spre Budapesta obţinând de la conaţionalii săi o imunitate totală. Maghiarii din UDMR nu-mi par a fi la fel de vulnerabili şi manevrabili ca politicienii români care nu au o plasă de siguranţă în afara ţării.
Dar, repet, nu e doar asta. Că udemeriştii s-ar simţi mai puţin şantajabili. Mai toţi reprezentanţii lor, în demnităţile pe care le-au ocupat, au făcut figuri publice onorabile. Ştiu să fie decenţi când este cazul, sobri şi inteligenţi când sunt scoşi la tablă. Vă amintiţi cum s-a comportat udemeristul care a condus comisia parlamentară care o ancheta pe Oana Ţoiu atunci când a fost jignit grav, pe motive etnice, de un “patriot” român? Calm, ferm, la obiect. Nu s-a lăsat provocat, nu s-a dedat la golănisme.
Este deprimantă o astfel de constatare dar cred că uneori, dacă vrem să ne facem bine, este şi necesară.
Până nu-ţi recunoşti slăbiciunile nu ai cum să le îndrepţi.
După acest articol unii se vor supăra, mulţi vor sări cu contraexemple, stiu ca există, îmi asum. Nu exclud ca ei să aibă dreptate şi eu să greşesc. Dar, în acest moment, clasa politică românească nu merită să fie menajată. Si eu nu am de gând să o menajez!
https://www.conteledesaintgermain.ro/udmr-singurul-partid-cat-de-cat-serios-din-romania/23-03-2026https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2026/03/UDMR.pnghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2026/03/UDMR-150x150.pngEditorialeclasa politica romaneasca,jos statul paralel,partide balama,serviciile secrete,UDMRCel mai îngrijorător lucru pentru România de azi este lamentabila sa clasă politică. Iar vinovăţia principală pentru această cangrenă generalizată instalată la toate pârghiile de comandă ale ţării aparţine serviciilor de informaţii, strategiei acestora de dominare absolută prin şantaj şi prin eliminarea valorilor morale din criteriile de selecţie. Forţa câştigată...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
“Rezoluţiunea Adunării Naţionale de la Alba Iulia din 18 Noiembrie/1 Decembrie 1918
…………….
III. În legătură cu aceasta, ca principii fundamentale la alcătuirea noului Stat Român, Adunarea Naţională proclamă următoarele:
Deplină libertate naţională pentru toate popoarele conlocuitoare. Fiecare popor se va instrui, administra şi judeca în limba sa proprie prin indivizi din sânul său şi fiecare popor va primi drept de reprezentare în corpurile legiuitoare şi la guvernarea ţării în proporţie cu numărul indivizilor ce-l alcătuiesc.”
Doar pentru cei care eventual citesc, da’ nu si-nteleg: Pentru unguri, “limba proprie” e maghiara, iar “reprezentarea in…, in proportie cu…” este data de UDMR, atata timp cat trece pragu’ legal de 5%. Daca nu, vor face parte din “grupul minoritatilor”. Hai, ca nu-i asa greu…
……………..
nelutu – martie 24 -“udmr-ul, sunt aia de stateau cu Luminita la capatul tunelului,i-a pus nea nelu straja la hotar(5%).”
Cu scuzele de rigoare- ca stau rau cu “memoria tzinerii de minte”-, nu-mi amintesc episodu’cu dl. Nelu care a pus UDMR “straja la hotar”. Care, ala cu HU? Sa nu cumva sa ne-o rapeasca aia pe Erdely? Daca-i o gluma, e buna!
thales – martie 26
Am intuit corect ca ai scoala serioasa la “paduretzi”. Acolo se-nvatza si cititu’ selectiv si facutu’ pe prostu’ ( cand devine cazu’): toata relatarea din H.N., de unde am si citat,se refera DOAR la procesele ANI: “Au fost în total cinci cazuri, cinci cauze din dosare celebre de restituiri, de despăgubiri de ANRP, celebrele cazuri Bica, de exemplu, dacă vă aduceţi aminte sau cazul Horia Georgescu. Foarte important este, însă, faptul că am fost achitat în toate aceste cazuri şi achitat nu pentru că nu aş fi comis vreo faptă penală, ci pentru că nu a existat fapta în sine”. Daca nici acu’ nu pricepusi, mai incearca o data, ca n-o fi foc.
P.S. I-ai transmis complementele recomandate lu’ Pinoccheasa cea ticaloasa si mincinoasa? De-mi furniza placerea ( sadica de ast’dat!) sa-tzi atac “ignobil”, nobilele tale pupaturi; fund_amentate, desigur.
Ești un personaj jalnic
care, atunci când i se demonstreză că greșește, îl acuză pe interlocutor că este securist.
Cunoaștem! Asta-i tactica tuturor internauților perfizi, când vor să-și disimuleze ignoranța.
P.S. Dacă ai avea puțină minte m-ai asculta și nu ai mai comenta la spusele mele, ai realiza singur că nu reușești nimic altceva decât să te faci întotdeauna de rușine.
thales – martie 26-
1. “Ești un personaj jalnic”
– M-is, da’ m-am impacat cu soarta cruda.
2. “Dacă ai avea puțină minte …”
– Pai, n-am!
3. …nu ai mai comenta la spusele mele, ai realiza singur că nu reușești nimic altceva decât să te faci întotdeauna de rușine.”
– In loc sa-mi fii recunoscator ca, doar prin faptu’ ca io “ma fac-always-de rusine”, iti pun tie in evidenta nestematel gandirii-tzi secUSRiste?! Altfel, ce s-ar alege din perlele debitate la kg. ?
P.S. Mi s-a parut doar, sau chiar n-ai mai depus niciun un pupic, acolo -cat de mic, da’ pro_fund-,la Pinoccheasa? N-o lasa sa sufere de doru-tzi…
Stimate Conte,
1.Inteleg ca-n cadrul preocuparilor tale privind “ l’environnement vert”, vrushi sa-ntalnesti si “romanii verzi”. Si provocasi beleaua, apucandu-te , cu ceva retineri totusi, sa-i lauzi pe ungurii din UDMR; “nestiind, in inocentza ta de habarnist ce zace in ei”, de-s mai buni…continua tu”! Iote-tzi-i prezenti in comments, in toata splendoarea lor ( cam simplutza, dupa gustu’ meu). Ca ce constitutie, ce legi! Ca “UDMR n-are dreptu’ sa existe” ( a se citi Legea nr. 14/2003, nu-i asa lunga!), ca-i “partid etnic” ( a se citi Statutul UDMR. Cap.IV – Art. 12-(1) –“ Orice cetăţean român poate deveni membru individual al Uniunii, dacă îşi manifestă în scris voința în acest sens”), ca “asa ceva nu se ezista” ( Conf. A.I.: Belgia: Sistemul politic belgian este structurat pe linii lingvistice și etnice, cu partide distincte pentru comunitățile flamandă, francofonă și germanofonă. Germania: SSW- Federația Alegătorilor din Schleswig-Holstein (SSW) reprezintă minoritatea daneză și frisona. Italia : Südtiroler Volkspartei (SVP), pentru minoritatea germană din Tirolul de Sud. Bulgaria: Mișcarea pentru Drepturi și Libertăți (MRF), care reprezintă în special minoritatea turcă. Austria: Enotna Lista , reprezentând minoritatea slovenă din Carintia.) Si asta, doar in UE. Care, inocenta si ea, nestiind ce zace in … , a acceptat UDMR in Parlamentu’ propriu!
Iar sa pierd mai mult timp cu traznaile ” romanilor verzi” emise la adresa UDMR imi pare a fi f…re de vant, atata timp cat a facut-o , fara egal, nene’ Iancu in tableta cu acelasi titlu, acu’ 125 de ani. Si pentru ca e prea lunga pentru a fi parcursa ( 2 pag.!), doar cateva vorbe din ea:
– “A iubi neamul său e peste putință din partea aceluia care nu urăște celelalte neamuri.
– Un neam nu poate avea vrăjmăși în propriile sale defecte; vrăjmașii lui sunt numai și numai calitățile altor neamuri. “
– De aceea, un neam nu trebuie să-și piardă vremea a se gândi cum să-și îndrepteze defectele și cum să-și cultive calitățile; el are altceva mai profitabil de făcut; să le numere defectele și să le ponegrească sau de-a dreptul să le tăgăduiască altora calitățile.”
Jo napot, kivanok! Viszlat! ( cu Pct. 2)
Boss, cum dai cu tu explicatia pertinenta despre udmr… si cum nu ai cojones sa mi te adresezi
uite eu îți dau cu răspunsul în numele tatălui…
România nu este un stat federalist sau este după tine?
Dacă ar fi federalist, aș înțelege că în zona ungurilor să fie un partid al lor, dar așa la nivel național? Dacă s-ar schimba sistemul de vot, să zicem că trebuie să ai 5 % minim în toate județele, ar mai intra în parlament?
Cum sunt ei reprezentativi la nivel național?
Există ceva în doctrina lor secesionistă care să fie compatibil cu enunțul stat național?
În ce limbă se desfășoară ședințele ungurilor? În limbajul de lemn pe care îl arunci din când în când pe aici? Sau în ungurește?
Arunci cu Belgia …. pune mâna pe calculator și vezi despre ce este vorba… este un stat federal format din două regiuni total diferite… cacanarii din nord și cacanarii din sud…. care se urăsc între ei, și care la un moment dat se vor separa… asta vrei și tu?
Iar despre Tirolul din Italia, care a fost cedat de gunoaiele austriece italienilor, una dintre condiții a fost să existe o autonomie, deci și un partid al etnicilor austrieci, altfel regiunea ar fi revenit înapoi… Este cazul aici în România?
de cele mai multe ori, apreciez postarile tale dar uneori da pe dinafara mentalitea kominterista de manager comunist si asta este enervant… de jignit nu meriți pentru ca repet… te jigneste viata trista pe care o ai, in calitate de ratangiu al MEBO,
eu am crescut intre unguri si știu cum gandesc… absolut toți viseaza la ungaria mare…. unguroaicele viseaza la MĂTÂRÂNGA MARE , dar tu cum esti deasupra chestiilor frivole nu știi despre ce este vorba.
Phariseul – martie 26
Imi pare ca ai niste probleme de intelegere a lumii din jur, in care ma implici si pe mine, fara sa tin neaparat la asta; incerc sa ti le mai clarific inca o data”
1. “… si cum nu ai cojones sa mi te adresezi”
– fiecare isi foloseste armele din dotare. Eu, partea de sus a organismului. Si, intrucat nu am gasit un corespondent la tine, evident nu!
2. Sunt destul de bine crescut ( inclusiv ca varsta) incat sa stiu sa-mi aleg razboaiele pe masura instrumentelor din dotare. Mi-am insusit vorba aia cu nebagatu’ in troaca suinelor, ca te papa ( e dor o vorba din batrani, nicio legatura cu…).
3. Asta nu-nseamna ca nu-ti citesc postarile si nu apreciez o parte din fondul lor. Mais, a contraire de Slum dog mill…,”Les ennemies de mes ennemies sont pas toujours mes amies.”
4. Faptu’ ca esti unu’ dintre frustratii ( recunoscut by himself) care-si deverseaza dejectiile in public ( in loc sa foloseasca o canapea de-a lu’ dl. Sigi F.), e optiunea ta, nimeni n-o sa ti-o ia. Iar exibitionismu’ ce-o genereaza face parte din “placerile” cu care ne-a “innobilat” natura atunci cand ne-a dat jos din copaci. Nu-i urma de suparare!
5. Nu spera, asta nu-i un dialog. Doar un raspuns politicos, asa cum zisei, la niste nedumeriri. C-asa m-a invatat mama!
am postat ceva dar nu a aparut…. o sa vin cu erata pentru postarea ce va urma, daca va urma…
cand am spus ca nu exista partid pe criterii etnice ma refeream la state care sunt declarate naționale si unitare. nu multinationale sau federaliste…
UDMRe-ul?
Aceeași Mărie (Moriko)….evident cu altă pălărie!….Restu-i poezie!
Super! Contele constată că UDMR este un partid serios și pentru că Marko Attila, acuzat că a produs bugetului de stat, împreună cu alte 11 persoane, un prejudiciu care se ridică la 89 de milioane de euro, “imediat, a trecut graniţa spre Budapesta obţinând de la conaţionalii săi o imunitate totală”.
No comment.
thales – martie 25 -“Super! Contele constată că UDMR este un partid serios și pentru că Marko Attila, acuzat că a produs bugetului de stat, împreună cu alte 11 persoane, un prejudiciu care se ridică la 89 de milioane de euro,…”
Super! Daca n-ai fi atat de limitat -da’ cu tupeu de cunoscatoraltfel-, poate ai fi citit si:
“Fostul deputat UDMR şi secretar de stat pentru minorităţi Marko Attila, care a fugit în Ungaria și s-a reîntors recent în ţară după ce a fost achitat de instanţă în dosarul retrocedărilor ANRP, a susținut că a plecat în urmă cu aproape opt ani şi jumătate nu pentru că era vinovat, ci de teama „injustiţiei”….De ce am plecat? Pentru că într-o democraţie şi un stat de drept nimeni nu are voie să facă o secundă de puşcărie pentru ceva ce nu a făcut. Eu aş fi stat vreo trei-patru luni în arest preventiv, pentru că asta a fost de fapt. N-am avut eu condamnări definitive deloc, dimpotrivă, am avut achitări definitive pe linie, dar în perioada aia nefastă a justiţiei aş fi făcut trei-patru luni de arest preventiv, cum au făcut şi alţi colegi de-ai mei pe vremea aceea.”- extras din H.N.- 08.05.2023.
Reusesti sa faci diferentza intre “acuzat” si “achitat in instantza”? Io zic s-o mai bagi p-aia, cu “regele sa( cu basca) moare”.E asa mishto!
Iote ca io commentai!
“Limitat -da’ cu tupeu de cunoscator” esti tu, papagalule!
Attila minte si tu-i repeți minciunile.
Attila:
“N-am avut eu condamnări definitive deloc..”
Ba uite ca a avut o condamnare definitivă – 3 ani cu suspendare pentru abuz în serviciu – în 2018, în dosarul ANRP.
Iar în celelalte dosare a scăpat ca mulți alți corupți în momentul în care CCR a schimbat cu multă abnegație și dedicații definiția abuzului în serviciu.
P.S. Ca un veritabil masochist, insiști să te faci de cacao tot timpul prin intervențiile tale ignobile la comentariile mele. Mai bine ți-ai vedea lungul nasului și ai renunța, pentru ca întotdeauna ți-am demonstrat ca logoreea ta este stupidă si plină de greșeli.
https://www.mediafax.ro/politic/deputatul-udmr-marko-attila-gabor-condamnat-definitiv-la-trei-ani-de-inchisoare-cu-suspendare-13648313
Hmmm!
În primul rând, nu ar trebui să existe udmr-ul! iliescu cu ai lui urmasi de kominteristi( neulander unul dintre ei) au zis, că noua nu ne trebuie o democratie adevarata ci una originala. una originala in care minoritatile sa aiba reprezentati in parlament.partide pe criterii etnice nu exista in nici o democratie viabilă…..
într-un fel ei au fosr precursorii curentul dei, adica dobitocii desi nu merita sa fie bagati in seama ca si ei e oameni( de aia tembelul este contra lui tramp, dar trebuie sa existe si tembei pe lume ca sa ne calibram noi astia restul lumii) trebuie bagati in seama si promovați.
Sper că Iliescu să ajungă cu Petrica Neulander în iad, deoarece au inventat ceva ce este ca un anus contra naturii.
Au inventat acea masă de manevră care să poată fi folosită atunci când rahatul ajunge la ventilator (lucru comun în casa tembelului) pentru a detensiona problemele.
Sunt sigur că toți își aduc aminte de câte ori s-a întâmplat ceva cu impact social major, scumpiri în primul rând, ungurii cereau Ardealul.
De fiecare dată.
iar meltenii uitau ca sunt mai saraci si urlau : nu cedam Ardealul.
Cineva le dădea ungurilor un boost la poponeată și ei se conformau.
de data asta ungurii nu mai cer nimic. au uitat de Ardeal? Mai repede uita de femeile lor UDEMERU, decat de Ardeal, deci de ce nu urla?
au alt plan?
Handlerii lor au trecut în rezervă și nu mai au acces la butoane?
sau se păstrează pentru momentul când frustrarea dobitocilor de peste Carpați atinge un punct critic și atunci vor sări în schema cu un referendum pentru autonomie?
Uneori Conte le lovești home run. (de cele mai multe ori)… dar uneori dai câte o chiflă de și eu mă mir…
Dar cine știe , de data asta sper să mă înșel!
Discutam de lucruri diferite. Eu despre calitatea prestatiilor unor politicieni, la pausal (indiferent ce scopuri slujesc), tu despre indreptatirea de a exista si despre politicile unui partid controversat. Am incercat sa pun in balanta, strict, adunatura noastra de vasilici versus echipa lor de istvanei.Poate ma insel dar diferenta mi se pare ca de la playout la playoff.
udmr-ul, sunt aia de stateau cu Luminita la capatul tunelului,i-a pus nea nelu straja la hotar(5%).Ce faceau cu ea nu am reusit nici dupa 36 de ani sa vedem.Biata de ea, au uitat-o toti de ceva timp,s-o fi stins ?
Diferit este doar modul cum privim acest partid sectar și segregaționist! Dvs îl vedeți ca și cum ar fi moral eu il consider imoral!
E ca și cum am vb despre zombii daca au drept de vot! Da tembelii au drept de vot dar zombii au ei conștiința? Nu cred! Deci nici ungurii nu ar tb sa aiba la ei partid!
Comparația cu vasilicii iarăși este greșită pentru ca și ungurii și vasilicii sunt niște păpuși manipulate! Iar pepusele maghiare acum nu are voie să comenteze!
Cât de naiv ești!
Cât de naiv poți fi !
UDMR,junghiul care a îngenuncheat România de la Loviluție încoace.
UDMR,o curvă cu două fețe.
Tu asta vezi în prezent,că se comportă că niste mironosițe?
Habar nu ai ce zace în ei.
Dar trecutul ?
Tot timpul au jucat la două capete,nicio majoritate nu putea fi făcută fără ei.
Cel mai bun ungur este ungurul…(continuați voi).