Un presedinte mineral
Fatalitatea lucrează prin trepăduși mineralizați. Adică prin aparențe umane în care pulsația spirituală, afectul, moralitatea și rezonanța cu semenii au fost înlocuite cu balast și zgură. De-asta fatalitatea e implacabilă. Pentru că oamenii adevărați nu pot interacționa constructiv cu ea. (more…)
Felicitari Ion Spanu! Inventarul ticalosilor natiei a devenit o necesitate!
Vreau să-l felicit pe ziaristul Ion Spânu pentru articolul său din ediția de azi a „Cotidianul” intitulat „Lista rușinii: Apărătorii torționarului Augustin Lazăr”. Ce face dânsul acum este un demers absolut necesar unui început de dezinsecție morală, de curățire a societății românești de paraziții securismului ceaușist care au infectat și infectează în continuare fibra demnității noastre naționale. (more…)
Despre relatia mea cu presa mare
Nu scriu la comandă, scriu la impuls. Nu scriu contra - cost, dimpotrivă! Tot pe mine mă costă: timp, nervi, dileme, contrarietăți. (more…)
Dragnea, o nuca prea tare
Acest comentariu a fost inspirat de un articol recent al lui Ion Spanu (aici) care începe astfel: „În mod paradoxal, după ce s-a ales praful de toate cele trei propuneri ale sale de prim-miniştri (Sevil Shhaideh, Sorin Grindeanu şi Mihai Tudose), Liviu Dragnea şi-a revenit din pumni mai ceva decît celebrul boxer Rocky Balboa! Exact atunci cînd părea căzut, cu o condamnare definitivă în cîrcă şi cu un alt proces ce se apropie de final, cu proteste zilnice împotriva lui, Liviu Dragnea pare mai puternic decît oricînd. N-a avut nici cea mai mică ezitare s-o numească pe vechea sa prietenă Viorica Florica Dăncilă din Teleorman în funcţia de prim-ministru, aşa cum făcuse nu de mult cu vecina acesteia, Carmen Dan, pe care o pusese deja în fruntea Ministerului de Interne.” (more…)
Despre solidaritate
Fluviul este o formă de solidarizare a picăturilor de ploaie. Pentru că există o mică pauză în succedarea evenimentelor la zi care să mă incite, profit de ocazie și îmi voi exprima o fustrare. (more…)
Farmecul discret al tăcerilor grăitoare
Ador tăcerile care vorbesc. Sunt, uneori, atât de elocvente! Iar atunci când le sunt alăturate, în replică, şi limbuţii necontrolate, avem de-a face cu adevărate cocktailuri Molotov în materie de ştiri de primă pagină. (more…)
Mefistofelicul Klaus Johannis
Am spus-o şi o repet: o prioritate pentru Klaus Johannis în acest mandat este să o împingă pe Laura Kovesi cât mai departe de o eventuală candidatură pentru Cotroceni în 2019 (sau mai devreme). Procentele şefei DNA în sondaje precum şi devastatorul cuplu de forţe pe care domnia sa îl face cu generalul Coldea (dacă ne referim la persoane) sau cu SRI (dacă vorbim de instituţii) reprezintă pentru Preşedintele României (omul care, constitutional judecând, ar trebui să fie cel mai puternic din ţară), nu doar o ameninţare ci şi o sfidare teribilă. Coșmarul primului său mandat. (more…)
Aventura de a fi onest
Onestitatea este, înainte de toate, o afacere a sinelui cu sine. Soluții corecte, în absolut, nu există. Totul depinde de un sistem de referință care variază de la individ la individ. Fiecare cu propriile lui coordonate de onestitate, fiecare cu propria lui dreptate. (more…)
Și totuși, există reacție
Ieri am publicat pe blog articolul intitulat „Cu justiția la psihiatru”. A fost modul meu, ca simplu cetățean ce a cunoscut pe vremea unui regim totalitar consecințele asistării pasive la făptuirea răului cu metodă, de a reacționa la un incalificabil gest de brutalitate și sfidare comis de instituții de forță ale statului român așa zis democratic. Gestul, pe care l-am considerat nebunesc și deci îngrijorător, mai ales că venea din partea unui sistem și nu a unui dement pe persoană fizică, căruia i-a luat Dumnezeu mințile pentru o clipă, era reluarea procesului Rarinca. Și nu oricum, ci printr-o mașinațiune cusută cu sfoară de sac și puțind de la o poștă a cap de pește putrefact, a abuz de tip stalinist. În care mușchiul și pumnul se arată a fi instrumentele dreptății și nicidecum legea și tratamentul egal. (more…)
Despre avantajele și dezavantajele gândirii binare
Pe înțelesul tuturor, gândire binară înseamnă judecăți reduse la alternativă: DA sau NU, ALB sau NEGRU, BUN sau RĂU, ADEVĂRAT sau FALS. O astfel de gândire exclude din analiză o a treia, o a patra, o a n-a soluție. E bine, e rău să decidem pe baza unor astfel de raționamente? (more…)