Băsescu îl îmbătrâneşte pe Cristoiu (2)
2. Ion Cristoiu l-a avut ca invitat la B1 pe Victor Ponta. O emisiune căldicică, de autor, în care se mai bagă în seamă, din când în când, şi un tânăr co-prezentator, blond şi insipid. Rolul acestuia pare a fi să taie acutele antiputere (dacă acestea cutează să apară) şi să-i mai ridice din când în când la fileu lui Ion Cristoiu.
Ce vreau să comentez aici este îmbătrânirea galopantă a lui Cristoiu. De la emisiune la emisiune , această cloşcă de ziarişti de pe vremuri confundă tot mai des ouăle profesiei, pe care ar trebui să le clocească, cu subiecte malformate, menite a-l propulsa în prime time. Se pare că, precum Fraid Astair a găsit-o pe Ginger Rogers, şi Ion Cristoiu l-a găsit pe Traian Băsescu pentru a-şi împlini fantasma lui doi în unu. Doar că, în vreme ce Ginger l-a întinerit pe Fraid cu gingăşia şi talentul ei, Băsescu îl îmbătrâneşte, dramatic, pe Cristoiu, de la o emisiune la alta. Pentru că Ginger creştea frumos, pe când Băsescu se prăbuşeşte urât.
Aseară Ion Cristoiu mi s-a părut ciufulit, debusolat, incoerent. Şi pe drumul de întoarcere spre condiţia lui supraponderală de pe vremea când putea fi asemănat (fizic) cu Balzac. Obsedat să prezinte ca ”ştire” orice stridenţă ce-l plasează pe contrasens, s-a străduit atât de mult să facă din propunerea la mişto a lui Traian Băsescu (de numire a lui Ponta ca premier) o manevră politică serioasă încât a uitat şi de realism şi de gramatică şi de logică.
A vorbit vreo 5 minute la început, singur, reuşind să îndese în acest scurt interval de timp cam tot atâtea exprimări năstruşnice câte i-ar reuşi, probabil, şi lui Igaş.
“… de a desemna un premier în PERSONALITATEA domnului Victor Ponta…”;
“… în eventualitatea sau în siguranţa în care, spun eu, ca USL-ul să câştige alegerile…”;
“ O suspendare este o criză politică în care, nici dumneavoastra nu vă puteti îngădui la o săptămână – două după formarea guvernului.”;
“ Eu, cel mult, aşa am interpretat-o…” (ar fi trebui t “cel puţin” nu “ cel mult”).
A mai făcut domnul Cristoiu şi următoarea remarcă, de data asta formulată corect gramatical dar cu hiba în altă parte:
“Hai, domnu’ Ponta, vorbesc cu un politician serios, nu-l văd pe domnul preşedinte având toane!”.
Nu sunt de remarcat ochiul limpede, privirea clară cu care Ion Cristoiu ne asigură că preşedintele nu are toane? Nu e această observaţie o ştire? Nu e ea de natură a ne da incredere în judecăţile marelui jurnalist?
Învăţătura după acest episod cu Ion Cristoiu este următoarea: un monstru de ziarist, considerat sacru, poate să facă baie de agramatisme şi inadvertenţe în producţiile sale fară ca vreun proeminent intelectual portocaliu să-l deranjeze măcar cu o privire oblică. Nu acelaşi lucru se întâmplă însă când e vorba de un alt fel de monstru, producător TV, căruia i se organizează un adevărat linşaj mediatic pentru o confuzie lingvistică.
Credeţi-mă, nici televiziunile puterii nu mai sunt atât de deprimante ca înainte.
Repoziţionări. Vin alegerile. Să vină odata!
https://www.conteledesaintgermain.ro/basescu-il-imbatraneste-pe-cristoiu-2/20-03-2012EditorialeB1 TV,Balzac,Basescu,Fraid Astair,Ginger Rogers,Igas,Ion Cristoiu,Victor Ponta2. Ion Cristoiu l-a avut ca invitat la B1 pe Victor Ponta. O emisiune căldicică, de autor, în care se mai bagă în seamă, din când în când, şi un tânăr co-prezentator, blond şi insipid. Rolul acestuia pare a fi să taie acutele antiputere (dacă acestea cutează să apară)...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Citeam azi în Cotidianul online că Udrea s-ar fi comparat cu Margaret Thatcher. O fi adevărat? Oricum ar fi, adevărat sau fals, subiectul e veridic și suculent. E suculent pentru că e esențial adevărat, în sensul în care ambele personaje și-au încordat voința pentru a schimba fața societății lor și au reușit. E drept, a o descrie pe Elena drept „încordată” e ușor vulgar, pentru că brandul ei e diferit de al Margaretei… E ca și cum ai descrie-o cu un client… cu un Traian, de exemplu… mare nume, mare încleștare și aici!
Am divagat, îmi cer scuze! Eu chiar cred că urmează un final pentru povestea care durează de câțiva ani. Elena și Traian știu foarte bine că orice se umflă se și dezumflă, indiferent cât te-ai chinui să nu….
Iar toate acțiunile care se întreprind nu sunt decât marca grabei portocalii. Dacă ar gândi nițel, dacă s-ar opri un moment și și-ar privi motivele de panică, atunci ar ști că nu fac altceva decât să își sape groapa.
Dacă sunt foarte sigur în ceea ce îi privește, mai curios asupra a ceea ce le va urma. Căci legea entropiei e clară: haosul….?
…dar chiar și aici am rezervele mele… și dacă e să cred în fizica cuantică, credințee mele construiesc realitate. Ori, sunt mulți care cred în aceleași valori.
Ai plasat excelent lema fizicii cuantice. Este si stiintific si, esential, incurajator. Multumesc. Mie unul mi-ai mai ridicat putin moralul.
Atacul securiştilor
—————————————
Aseară, Gâdea,probabil în urma explicaţiei unor “băieţi”,a pus în discuţie un vechi articol/studiu al lui Chomsky legat de manipulare şi diversiune.Ceea ce mă distrează este că nici “marele analist militar” Radu Tudor,nu sesizează diferenţa dintre manipulare şi diversiune.Cei din media nu pricep mai mult decât manipularea,despre diversiune,care este un concept militar,n-au habar.Ceea ce pare ferm în acest moment este că Securitatea+PD+băSSecu+SIE sub nici-o formă NU vor renunţa la putere.Preferă să arunce ţara în haos,în anarhie,decât să se conformeze jocului democratic.Mai mult,au trecut de la manipulare şi diversiune(MRU cu telefonul lui Ponta,băSSecu cu propunerea indecentă tot lui Ponta) la ATAC direct contra opoziţiei.Bucureştiul a fost împânzit de afişe contra opoziţie,atacurile contra lui ANTONESCU au devenit sistematice şi NICI-o instituţie de stat nu face nimic,armata se mulţumeşte cu pensiile majorate,cu traficul de armament şi de droguri.Poporul doarme,media a fost deja cucerită de securitate,economicul este în mâna securităţii iar toate instituţiile de stat sunt penetrate de agenţi acoperiţi.Aşa că,după “1984” de Orwwll,Te iubesc Mare Frate!Iar la noi,Marele Frate este Securitatea şi băSSecu.Iubiţi-l pe băSSecu!
Ce magarie cu stenograma de la Intalnirea Basescu USL! Doar ultimele ramduri, si nu primele. Daca vreti sa ne convingeti, macar puneti adevarul pe masa. Doar nu o sa credem pe cel care a jurat ca nu a lovit cu pumnul copilul, cand toata tara a vazut un dos de palma! Vom vedea cum se descurca aliatul lui Dan Diaconescu, al lui Vadim si al lui Becali. Ciorbea se pare ca vine langa USL, cu ce a ramas necorupt din PNTCD. Singurul lucru care ii mai poate salva sunt fruadele elctorale masive.
Despre Cristoiu, ce sa zic? Talentat tabloidar, tatal spiritual al piticilor porno si sexi brailencelor. E nevoie si de ei. Intr-ale politicii, frate cu Florin Calinescu – regurgitare e epocii de aur ….
Sunt de acord cu multe din aprecierile tale privitoare la nea coroiu, aka cristoiu( coroiu fiind numele sub care cristoiu informa Manastirea Secu sarguincios pana la lovilutia din 89, fiind un informator destoinic si inainte sa fie redactor sef la defuncta Scanteia Tineretului…). N-am vazut emisiunea dar, vazand cum ai descris-o, se pare ca am pierdut ceva interesant.
Nu pot sa trec peste faptul ca ai stalcit, desigur neintentionat, numele unui mare actor american. Numele sau este FRED ASTAIRE si nu cum ai scris tu. Si nu m-a deranjat faptul ca ai uitat un ,,e” din coada numelui sau de familie ci modul curios in care i-ai scris numele mic(Fraid!). Asta insa nu schimba deloc respectul pe care ti-l port, tin sa te asigur!