Scorul acestui articol
[Total: 2 voturi. Media: 5]

“Sistemu’” e-n toate! Convenabilă ubicuitate.

Un fel de spirit malefic, cu identitate variabilă, invocat ori de câte ori lucrurile o iau pe orbite care nu convin.

În mintea mea sistemul înseamnă oculţii din servicii şi din justiţie (cu slugile lor din presă) care au influenţa şi pârghiile necesare (şantaj în primul rând) de a fi mai tari decât democraţia, de a impune o agendă de gaşcă, minoritară, pentru strictul lor interes.

Încă de pe vremea “sistemului” crescut în umbra lui Băsescu (Macovei, Coldea, Kovesi & co) Dan Tapalagă a fost identificat ca un semnatar fidel de condică al mecanismului de manipulat poporul printr-o propagandă stridentă şi tendenţioasă.

Şi acum, de-odată, publică (desigur, în G4Media.ro) un articol intitulat “Ce este Nicușor Dan: un jucător mai lent sau un președinte împachetat de sistem”?

Titlul m-a contrariat. Tocmai Tăpălagă să se ia de “sistem”?

După o introducere – ocol pe la Brăila, în care încearcă să ne convingă de imparţialitatea lui atunci când îl analizează pe Nicuşor Dan, ajunge, în sfârşit, la cestiune, la adevărata sa durere: participarea lui Nicușor la Consiliul de Pace al lui Trump. Nu ne spune cu gura lui ce-l macină ci prin intermediul unui vechi şi breaz tovarăş de haştagism: “Cristian Pantazi a explicat deja de ce nu era cazul să spargă solidaritatea Europei cot la cot cu Viktor Orban”.

Deci clar, domnul Tăpălagă, prin vorbele domnului Pantazi, ne spune că nu e de acord cu ce a făcut Nicuşor. Cum să spargi solidaritatea Europei şi să stai cot la cot cu Viktor Orban?

Şi atunci trebuia găsit, degrabă, un vinovat pentru eroarea comisă de Nicuşor: “sistemu’”! Care ce-a făcut? Păi cam ce face el de fiecare dată: “l-a împachetat pe preşedinte”.

Aici domnul Tapalagă simte brusc nevoia să devină explicit: “Unde se rupe complet filmul în cazul președintelui Nicușor Dan este relația sa cu sistemul subteran de putere. Aici pare împachetat de cei care știu să se facă indispensabili, care știu ei cum și cu cine trebuie să funcționeze justiția la vârf și că fără oamenii lor la butoane se prăbușește țara”.

Aşa vorbe, tocmai din partea lui DT (“tocmai coana Joitica, tocmai dumneei, care de! Sa ne asteptam de la dumneei la o protectie…”).

Şi astfel a ajuns DT la o mâhnire mai veche: rateul documentarului Recorder: “Cel mai bun exemplu este modul în care a evoluat atitudinea lui Nicușor Dan după documentarul Recorder despre justiția capturată. De revoluția promisă inițial s-a cam ales praful”. Adică sistemul promisese iniţial o revoluţie în justiţie, pe gustul userist, şi Nicuşor Dan a evoluat necorespunzător.

Eh, asta e! Sângele de haştagist al lui DT apă (de ploaie) nu se face! Ce ţi-e şi cu “sistemu’” ăsta… zburator. O aripă trage în alta şi astfel, pac, vria. V-aţi fi închipuit aşa ceva?

Pe mine unul echilibristica lui Dan Tăpălagă în tandem cu Cristian Pantazi faţă de cestiunile arzătoare ale momentului chiar mă amuză. Căderea lor între scaune este ca o morală de fabulă. Ascunde ceva mai profund. Şi anume:

“Sistemu’” e bun când e bun. Când e rău, e rău!” Am zis!

https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2026/02/Tapalaga.pnghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2026/02/Tapalaga-150x150.pngContele de Saint GermainEditorialeCristian Pantazi,Dan Tapalagă,G24Media,Nicusor Da,oculti,Recorder,sistemul subteran“Sistemu’” e-n toate! Convenabilă ubicuitate. Un fel de spirit malefic, cu identitate variabilă, invocat ori de câte ori lucrurile o iau pe orbite care nu convin. În mintea mea sistemul înseamnă oculţii din servicii şi din justiţie (cu slugile lor din presă) care au influenţa şi pârghiile necesare (şantaj în primul...Blog politic si polemic