Scorul acestui articol
[Total: 2 voturi. Media: 5]

 

  1. Decizia CCR privind Legea pensiilor magistraţilor
  2. Alegerile pentru primăria Bucureşti
  3. Jaful de la Louvre

  1. Decizia CCR privind Legea pensiilor magistraţilor

Cine a contestat acest proiect de lege la CCR? Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ). Cine va judeca sesizarea? Judecătorii CCR. Vor exista în această judecată, cu aceşti actori, obiectivitate şi imparţialitate? Greu spre imposibil de crezut. Ne aflăm, asta e, în situaţia vicioasă: ei, cu ei, pentru ei.

În plan etic, privilegiile pe care le au în prezent magistraţii din România sunt absolut scandaloase în contextul economic al ţării. Cele legate de vârsta de pensionare, elementar contraproductive (să renunţi la un profesionist exact când a dobândit marele atu al experienţei) iar cele legate de valoarea pensiei cu evident iz de mită post – factuală. Şi măcar dacă rezultatele justiţiei din România le-ar face onoare acestor protagonişti. Dar nu e deloc cazul. Chiar deloc.

Respingerea de către CCR a acestei legi, chiar şi dacă ar fi justificată “beton”, nu ar face altceva decât să transfere o parte din uriaşa ură socială de pe umerii guvernanţilor actuali pe robele de zale ale magistraţilor. De aici până la rupere oricărui dialog între popor şi zeiţa Themis nu va mai rămâne decât un pas: pas parol.

  1. Alegerile pentru primăria Bucureşti

Cel mai recent sondaj de opinie, publicat ieri (CURS), indică o luptă în trei, cu Daniel Băluţă detaşat (25%) faţă de egalii săi urmăritori (18%) Ciprian Ciucu şi Cătălin Drulă. Aici am de comentat un singur lucru: cui i-ar folosi în acest moment o alianţă USR – PNL? Deloc PSD – ului. Aşa, ca opinie personală, dintre cei trei eu l-aş vota pe Ciucu. Stau în sectorul 6 şi Ciucu a făcut minuni aici.

Supărarea mea legată de acest subiect este, însă, că nu înţeleg un lucru: de ce alegerile de primari se fac într-un singur tur? Evident că pot pricepe interesul de conservare politică al unora pe care alegerile în două tururi i-ar putea disloca mult mai uşor din jilţ decât cele într-un singur tur, dar la interesul cetăţeanului se gândeşte cineva?

Ideea asta că Bucureştiul este fieful useriştilor şi ar trebui făcut ceva ca omul lor să iasă din nou primar este, de-a dreptul, idioată. Eu cred că, după performanţele “strălucitoare” ale lui Nicuşor şi ale Clotildei ar trebui să ne învăţăm minte şi să mai lăsăm şi faptele să vorbească, nu doar umorile. Si, apoi, nu ne ajunge un Nicusor la Cotroceni? Ne mai trebuie si un Drula la Primarie?

Faceţi alegeri în două tururi şi atunci, cu siguranţă, va câştiga candidatul cel mai bun, nu cel cu minoritatea cea mai gălăgioasă.

 

  1. Jaful de la Louvre

Ca fapt divers, asta este super – ştire. Cum adică? Se întâmplă şi la case mai mari? După Coiful Dacic bijuteriile lui Napoleon?

Eu cred că acest jaf de la Louvre are acelaşi comanditar ca şi cel din Olanda. Cele două cazuri ar trebui conexate. Detectivii olandezi şi francezi ar trebui să-şi dea mâna să-l dibuiască pe nesătulul colecţionar ornitolog care, iată, a reuşit din două lovituri herstilistice să (des)păneze atât vulturul dacic cât şi cocoşul galic, lăsându-i pe ambii pleşuvi, fără jabou, altfel spus în … gâtul gol.

https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/10/vultur.pnghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/10/vultur-150x150.pngContele de Saint GermainEditorialealegeri Bucuresti,decizia CCR,Jaful de la Louvre,legea pensiilor in justitie  Decizia CCR privind Legea pensiilor magistraţilor Alegerile pentru primăria Bucureşti Jaful de la Louvre Decizia CCR privind Legea pensiilor magistraţilor Cine a contestat acest proiect de lege la CCR? Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ). Cine va judeca sesizarea? Judecătorii CCR. Vor exista în această judecată, cu aceşti...Blog politic si polemic