Tipologii de politicieni. Azi: gonflații!
Nimeni nu poate pretinde că este politician adevărat dacă nu a câÈ™tigat măcar o dată, pe bune, o bătălie electorală. Și spun “žpe bune” pentru că am văzut destule situații în care pupili ai unor granguri, de partid sau de stat, au fost impuÈ™i, în urma unor scrutine de tot râsul, pe poziții victorioase. Alegerea Ebei ca europarlamentar ar trebui sa fie un exemplu suficient.
Ne trezim câteodată în fruntea bucatelor cu figuri absolut indigeste care, te întrebi, ce merite ascunse publicului or avea de răzbesc până în stratosfera puterii fără să fi făcut vreodată în viața lor măcar o faptă notorie de vitejie politică, socială, profesională care să le recomande.
“žGrupul de la Cluj”, de exemplu, cu Vasile Dâncu È™i Ioan Rus. Nu doar că cei doi nu i-au determinat niciodată pe clujeni să-i prefere unor Funari sau Boci dar nici în plenarele propriului partid nu au dat peste cap cifrele în sensul de a-È™i convinge colegii că se pot ridica măcar la nivelul de popularitate al Marienilor de tip Vanghelie sau OpriÈ™an. Ce observăm în legătură cu ei? Sunt mereu cap de listă ai PSD la demnități È™i vrăjeli reformatoare. Ioan Rus a deținut în repetate rânduri poziții de ministru iar Vasile Dâncu este pomenit in aceste zile ca favorit al multora, printre care È™i Klaus Iohannis, de a-l înlocui pe Ponta la Palatul Victoria.
Și Traian Băsescu a prezentat țării drept mari politicieni, demni de bastonul de mareÈ™al, niÈ™te veleitari aroganți È™i antipatici care, la vremea promovării lor în prima linie, se bucurau de simpatia românilor cam ca Csibi Barna când rupea steagul românesc È™i dădea cu el de pământ. Mă refer la Elena Udrea, la Monica Macovei, la MRU È™i exemplele ar putea continua. Să fi fost lipsa de priză la populație un atu pentru avansare?
Prezentul este È™i el dominat de două astfel de personaje caragialeÈ™ti. Gonflate până la ridicol, nu se È™tie din ce motive, acestea nu doar că au capacitate zero de a declanÈ™a empatie în mase dar nasc, pur È™i simplu, aversiune.
Doamna Alina Gorghiu îl întruchipează aproape perfect pe Brânzovenescu în travesti. Avocat, apropitar, fruntaÈ™ politic, membru în comitete È™i comiții prezidate de Trahanachele de la Cotroceni, alcătuind cu Vasile Blaga (Farfuridi) un instrument de bruiaj la două muÈ™tiuce, pe alocuri cacofonic, nu È™tie să facă altceva decât să cârcotească miorlăitor È™i graseiat despre Victor Ponta. De o vreme a început să se ia È™i de Gabriel Oprea pe care, până deunăzi, îl amuÈ™ina curtenitor.
Și astfel, pe centură, am ajuns la Gabriel Oprea, cel mai gonflat dintre eroii prezentului. Prin performanțele sale “žaerostatice”, acest multi-înstelat gângav È™i țanțoÈ™ este un exemplu de ascensiune politică sfidând orice lege a atracției, nu doar gravitaționale dar È™i umane. Din “žÈ™eful mafiei personale” a lui Adrian Năstase, a reuÈ™it, prin reevaluare, să ajungă în protipendada băsistă. Când aceasta a dat primele semne de derută centrifugală, s-a plasat degrabă pe orbita pesedistă, cu tot ce avea: cu gaÈ™ca lui de asteroizi transpartinici È™i cu încruntătura lui feroce de general peste efecte.
Nu l-a ales nimeni, niciodată dar astăzi este aproape premier!
Nu s-a remarcat prin nicio faptă de arme dar astăzi este general cu trei stele!
Nu are verb, nu are carismă, nu are performanțe dar ne este impus peste tot, ca o fatalitate!
Să țină ticurile È™i limba de lemn, demagogia deÈ™ănțată È™i cameleonismul loc de virtuți?
Cui să folosească prezența în prima linie a unui astfel de Cațavenc, pentru care patriotismul, interesul național, poporul nu reprezintă altceva decât arsenal propagandistic?
Accept că niÈ™te genii la locul lor de muncă, niÈ™te tehnocrați, pot fi folosiți de guvernanți spre binele țării, în poziții cheie, chiar dacă sunt ciudați, antisociali, lipsiți de priză la oameni. De ce, însă, ca partid, să te încurci cu oportuniÈ™ti de doi bani, cu demagogi libidinoÈ™i care emană falsitate prin toți porii, când È™tii că politica înseamnă voturi iar voturile se obțin prin încredere È™i simpatie? Masochism, inconÈ™tiență, cedare la È™antaj?
Nu È™tiu dacă, în cazul punctual al polițistului dus din groapă în groapă, Gabriel Oprea este vinovat sau nu. Știu doar că am aflat cu acest prilej despre trufia lui de a se deplasa doar escortat (chiar È™i la meciuri de fotbal ori botezuri) È™i că, pentru mine, flerul a fost confirmat: acest individ nu este nimic mai mult decât un grandoman, un arivist, o băÈ™ică mediocră, umplută în exces cu heliu, ca să poată ajunge cât mai sus.
Nu voi avea nici cel mai mic regret dacă Gabriel Oprea va fi debarcat din vârful cireÈ™ului în care a fost cocoțat. Prin corecte proceduri juridice ori prin tăierea crăcii. În ambele situații operațiunea mi s-ar părea una de igienizare.
Este o ruÈ™ine È™i tinde să devină o pandemie ponderea, pe scena politică românească, a politicienilor de tip “žmoartea pasiunii” È™i de tip “žgonflat”.
Iar când unii, precum Gabriel Oprea, aparțin ambelor tipologii, atunci chiar că ne paÈ™te pericolul unei societăți conduse de mutanți.
Comentarii prin Facebook:
“De ce, însă, ca partid, să te încurci cu oportuniÈ™ti de doi bani, cu demagogi libidinoÈ™i care emană falsitate prin toți porii, când È™tii că politica înseamnă voturi iar voturile se obțin prin încredere È™i simpatie? “..
Raspuns: .Pentru ca voturile nu se mai obtin asa…se obtin din soft..de IMPORT.
Si te incurci cu astia ca ii poti manevra mai usor si ii poti debarca si mai usor, avand si (de data asta) reala simpatie a celor ce vor capul lui Motoc…n-o spun eu, o spun niste protocoale …
N-as vrea sa ma bag prea mult in seama, sa nu devin anost… acestui fost ospatar de la CCA i-au cam reusit la fix toate combinatiile politice, ceea ce nu e putin lucru, pe bune. Chestia cu “interesul national”, cu “seriozitatea”, cu “fidelitatea” sunt antologice la un traseist renumit ca acest ipochimen. Aroganta, sufiecienta, infatuarea sunt la ele acasa! Cred ca e si ceva psihiatrie pe aici. Pare a spune: “Viermilor, capul plecat! Sunt generalissimul Oprea!” Ma uit la coafura lui studiata, in forma de floare, ajustata la milimetru (sa ma scuze ministrul apararii Dusa care il concureaza la coafuri!). Sunt sigur ca trece pe la frizer zilnic! Asta spune mult despre om… dar de unde sa stie handralaii? Numai ca, vedeti, viata e ca o ruleta… uneori ruleta rusa… tzine-tzine pana cand nu mai tzine! Gangsteri renumiti, cu sute de crime la activ, neprinsi zeci de ani, imposibil de prins, au cazut datorita tradarilor unei prostituate amarate sau ale unui marunt contabil. Al Capone a fost primul… au urmat zeci si sute dupa el. Stiti proverbul cu ulciorul… pe Oprea l-a dat in gat bietul Bogdan… fara sa vrea, un slujbas marunt. A platit cu viata. Oprea e nevinovat in acest caz, dar e mult mai vinovat in altele din toata activitatea sa! Merita din plin sa plateasca pentru asta!
Afara cu oportunistul invartit Oprea! Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis
corecte portretele celor doi politicieni, care nici macar farmecul personajelor caragialesti nu-l au, prima un papagal penibil, limitat ca gandire si limbaj, al doilea un umflat cu pompa si folosit de cei care detin efectiv puterea din umbra, al doilea este nasul lui Ponta si cel care i-a facut doctori pe unii importanti, gen Coldea, din bodyguardul lui Miron Cozma a ajuns mare profesor si conducator de doctorat la Academia Militara, te umfla rasul, dar asta e Romania conte si a fost si pe vremea lui Caragiale, tara impostorilor, a nulitatilor agresive si pline de aere, valoarea si munca nu sunt pretuite, doar smecherii si hotii se descurca, oamenii inteligenti si seriosi fac cariera prin strainatati, vorbeai de genii si tehnocrati folositi de guvernanti, unde in tara noastra???!!!ai mentionat grupul de Cluj care se cred asa ceva dar sunt doar veleitari si mafioti, dar mult laudati, exista o pleiada de politicieni, comentatori si afaceristi care se considera geniali pentru ca provin din Ardeal, printre ei si prezidentul (dand ordinul tipic german dar extrem de penibil sa vina Ponta sa explice accidentul!!!), nu cred ca apartenenta la o anumita provincie te face genial, dar invocarea ei te face ridicol si lipsit de bun simt in orice caz!
“nu cred ca apartenenta la o anumita provincie te face genial, iar invocarea ei te face ridicol si lipsit de bun simt in orice caz! “…cred ca e mai grav…superioritatea feudala a adevaratilor stapani ai acelei “anumite regiuni” fata de bastinasii tolerati, cetateni de rang inferior…aia cu biserici si cruci de lemn si cu cimitirele pe dealuri….de aici si padurile taiate, de aici si pamanturile si castelele intoarse la urmasii grofilor…de aici si prefererarea lui de catre Poarta Stelata Straina.