Dilema (veche) Cristian Ghinea
Cristian Ghinea s-a făcut cunoscut românilor neiubitori de jigodism care, în mod normal, nu l-ar fi băgat niciodată în seamă, prin două gesturi de nudism moral: pupatul în public cu Monica Macovei (“vreau să mă vadă mama că m-am pupat cu Monica Macovei”) şi redactarea unui PNRR catastrofal (“celor care spun că PNRR-ul a fost făcut prost le spun că mănâncă ***at”).
Mare om, mare caracter! N-ai cum să negi!
De-asta sunt periculoase nulităţile morale, pentru că în sistemul numerelor naturale nu au unde cădea mai jos de zero-ul lor deja atins şi atunci, ca să-şi facă loc de “evoluţie”, se raportează la sistemul numerelor reale care le permite afundări în negativ până la “minus infinit”.
Să nu devin, însă, scolastic şi să las impresia că acest gargaragiu în game minore ar avea ce căuta în universuri înalte precum cel al matematicii. Nu! El este un tupeist distructiv, structurat astfel hormonal, care despre ce vorbeşte murdăreşte şi despre ce gândeşte perverteşte.
Cineva l-a uns membru al echipei de negociatori a USR în vederea formării noului guvern. Şi USR-ul ăsta, în oglinda sa convexă, se imaginează un important pol de putere, la naiba! Ce şi-au zis alde Fritz, Voiculescu, Barna şi compania, toţi gonflaţi de iluzia reflectată: acum e momentul de intrat la rupere! Hai, înainte, cu Ghinea. Dacă nu el are capul tare de spart nucile PSD-iste şi PNL-iste, atunci cine?
Adevărul este că nici nu se putea exponent mai bun al acestei găşti de obraznici şi habarnişti decât cel despre care vorbim.
Atenţie, nu spun că Ghinea ar fi vreun prost. Nu! Spun doar că are un caracter de mahalagiu şi de intrigant, că în logica lui de agresor victoria trebuie să se bazeze sau pe generali cu multe crime la activ (gen Monica Macovei) sau pe caporali mediocri, avizi după bastonul de mareşal şi dispuşi să comită orice pentru a-l obţine (gen Oana Ţoiu la Externe şi Ionuţ Moşteanu la Apărare).
Acum, după toate dezvăluirile de ultimă oră din presă, nu se mai indoieşte nimeni că cel care i-a împins acolo pe miniştrii USR menţionaţi a fost Cristian Ghinea şi nu Nicuşor Dan. Deşi ambele poziţii sunt raportate zonei de influenţă prezidenţială.
M-aş fi aşteptat ca o astfel de conivenţă să-i apropie pe cei doi şi să dea un răgaz de concordie guvernanţilor nou instalaţi. Dar, ce să vezi, prădătorul Ghinea atacă. Este forma lui de a respira. Atacă de-a valma: pe Nicuşor Dan, pe Ilie Bolojan, pe Alexandru Rafila, pe Kelemen Hunor. La cald, când îi auzi acuzele, zici “Domle, omu’ are dreptate!”. Imediat însă ce iei puţină distanţă te întrebi: dar oare USR-ul lui nu e la guvernare? Nu şi-a dat şi el acordul pentru măsurile (bune/rele) pe care Ghinea le critică acum furibund?
O fi trecut între timp Cristian Ghinea la AUR şi nu ştim noi?
O fi renunţat între timp Cristian Ghinea la cei 6 500 Eur/lună reprezentând cuantumul consultanței politice pe care el o acordă propriului său partid?
S-o fi supărat între timp Cristian Ghinea pe viaţă că nu i-a sortit şi lui un post de ministru în actualul executiv?
Dilema veche Cristian Ghinea devine, după toate aceste întrebări, o dilemă nouă.
Oricum, să nu ne lăsăm amăgiţi de justeţea unora dintre criticile lui privind noul aranjament politic din ţară. De multe ori adevărurile rostite de personaje duplicitare se transformă exact în opusul lor. Sunt compromise de chiar gura păcătosului care le rosteşte.
https://www.conteledesaintgermain.ro/dilema-veche-cristian-ghinea/29-06-2025https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/06/Ghinea.pnghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/06/Ghinea-150x150.pngEditorialeCristian Ghinea,ministri USR,Monica MacoveiCristian Ghinea s-a făcut cunoscut românilor neiubitori de jigodism care, în mod normal, nu l-ar fi băgat niciodată în seamă, prin două gesturi de nudism moral: pupatul în public cu Monica Macovei (“vreau să mă vadă mama că m-am pupat cu Monica Macovei”) şi redactarea unui PNRR catastrofal (“celor...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Un film tare cu multe invataminte. Fiecrae intelege ce poate si cat poate.
https://www.chilieathonita.ro/2025/07/05/hacksaw-ridge-fara-arma-in-linia-intai-film-de-lungmetraj/
Cum sa il simpatizezi/înțelegi/ simpatizezi cu pe Nicusor Dan si sa il critici, dur si obiectiv, pe Dk.Ghinea?
Cum sa te deranjeze un PNRR catastrofal dar sa nu te supere o guvernare criminală si o niste alegeri cel putin dubioase?
Cum sa te deranjeze 6500 eur/ luna dar sa nu te deranjeze cateva sute de milioane spre miliard pe luna?
…….
Personal:
Cum sa imi placă stilul dar sa ma …intrige conținutul?
IQ100 – iulie 6
“Decat” o capusha. Din multele ce ne sug sangele; care cum ne prind.
”Ce bagi aia scoți” se spunea pe vremuri despre produse de proastă calitate.
În politică e la fel ….ce bagi si mai ales unde bagi!
Un sistem defect(ar trebui alt cuvant , mă abțin) si un produs de slabă calitate …ce poate să iasă?!
”da’ capitalismu’ functioneaza,in ciuda lui, ca un sistem economic eficace, de cca. 3-400 de ani.”….zice Adrian.
Chiar asa o fi?
Dacă Democratia a fost adoptată universal chipurile pentru că altceva mai bun nu există, nu cumva capitalismul s-a impus de 3-4000 de ani tocmai pentru că altceva mai nedrept, mai neetic, mai inechitabil nu există?
Cum ar putea altfel 10% sa dețină bogatiile lumii!
Din câte am trait (pan…emia) in ultimii 5 ani si din ce-am citit, tehnologii 6G,7G, se pare că acel ”altceva” mai nedrept , inimaginabil de neetic si neechitabil va apare.
Mai putem ”fenta” unele legi ….Încă nu ne aude nimeni gândurile …Încă!
După 6G, 7G ….nu se știe!
Probabilitatea ca sistemul capitalist , si ”urmașii” lui, să se schimbe vreodată fundamental in bine este fix egală cu probabilitatea ca până diseară sa dispară personajele din cartea pe care o citesc acum (Focul de Barbusse).
Si totuși…diseară mă așez in pat …iau cartea în mână….dacă unul(personaj) nu mai este e limpede : m-am înșelat.
Ce frumos ar fi…Pentru nepoți mai ales …Am petrecut o săptămână minunată cu ei!
Barbarilor, voi care lucrati la 6G ,7G….o rugăminte am ….Rugămintea din URMĂ: nu vă atingeți de IUBIRE!
Tagetes – iulie 1st –
1. ”…da’ capitalismu’ functioneaza,in ciuda lui, ca un sistem economic eficace, de cca. 3-400 de ani.”….zice Adrian.Chiar asa o fi?”… si :”…nu cumva capitalismul s-a impus …tocmai pentru că altceva mai nedrept, mai neetic, mai inechitabil nu există?”.
– Capitalismu’ a fost creat de oameni si este intretinut tot de ei; comunismu’, creat/ intretzinut tot de niste oameni, a fost rejectat; practic, de pe tot globu’. Tot de ei sau de catre urmasii lor.Sa acuzam majoritatea oamenilor- aia de vietzuiesc de atata timp in capitalism, refuzand comunismu’, ambele traite pe pielea lor- de masochism, mi se pare cam mult.
2. “…Cum ar putea altfel 10% sa dețină bogatiile lumii!”
– Cu o necesara simplificare: In capitalism, 10% din 1.000 lei PIB : 100 lei la bogati, rest 900 lei -la saraci. In comunism: toti cei 100 lei PIB ( ca-i mai putzin performant si pen’ca nu mai exista bogati), revin saracilor. Iar acestia vor fi fericiti ca e echitate in lume.
3. “Probabilitatea ca sistemul capitalist , si ”urmașii” lui, să se schimbe vreodată fundamental in bine…”
– Poate in China, unde comunismu’ “politic” se iubeste cu capitalismu’ “economic”?! Ma repet: om muri si-om vedea…
https://www.youtube.com/watch?v=IuSUFWRB5kM
1.” Adevărul este că nici nu se putea exponent mai bun al acestei găşti de obraznici şi habarnişti decât cel despre care vorbim.”
– Nu doar! Ci inarmati si cu o mare doza de ticalosie. In 2021, dl. Ghinea – dupa 3 esecuri personale- propunea sa-i facem o statuie,la Buc., dnei comisar UE M. Vestager, pentru ca ne facuse- practic- PNRR-ul. De asa maniera, incat Ro. urma sa-i returneze UE sume mari de bani din generosul “ajutor”, nefiind capabila sa indeplineasca toatre conditiile draconice special impuse pana la finele lu’ 2026. Fenomen pe care azi il traim.
2. “…caporali mediocri, avizi după bastonul de mareşal şi dispuşi să comită orice pentru a-l obţine (gen Oana Ţoiu la Externe şi Ionuţ Moşteanu la Apărare).”
– Slava Cerului, celui instelat ( de epoletzii “serviciilor”) de deasupra noastra, ca legea morala in noi( apud Imm.K.) ne-o aduce nimeni altcineva decat noua dna. Ministru de Externe, care tocmai ce le dadu, de la inaltimea competentelor (*) sale, o smetie la fund “aventurierilor” de la Casa -fosta, pe cand o locuiau “ai nostri”- Alba; sa le fie invatatura de minte!:
„Ca est-european, pot spune cu siguranță că Zelenski nu va ceda în fața tacticilor grosolane și lipsite de respect ale lui Trump și Vance. Să nu uităm că OMUL nu a cedat nici măcar atunci când Putin i-a otrăvit soția”, a scris Oana Țoiu, referindu-se la președintele ucrainean Volodimir Zelenski. ( Postat pe 28. 02.2025, pe rețeaua X )
(*) C.V.-extras:
– 2009 – Licenţiată, examen de licenţă specializarea Comunicare, promovat la Facultatea de Jurnalism şi Știinţele Comunicării, Universitatea din Bucureşti, ciclu de licenţă de 4 ani;
– 2016 – Diploma de master, la SNSPA, la Facultatea de Științe Politice, specializarea Antropologie.(H.N./23.6.2025)
De mentionat ca dna. in cauza n-a lucrat nici macar o ora in afara ONG-urilor “progresiste” ( pe banii babacii Soros), sau a partidului idem, pana la a deveni deputat ( pe banii nostri, in ambele ultime cazuri).
“Succesuri”!
Dar nu e singura. Un alt infatuat, cu glumitze, din aceeasi gasca, ne lumineaza:
Capital- 25.06: Ministrul Apărării, Ionuț Moșteanu, a dat detalii, miercuri, în legătură cu decizia Olandei de a dona României 18 avioane F-16 care vor fi utilizate pentru instruirea piloților. Donația va fi formalizată sub forma unei achiziții la un preț modic, a precizat Moșteanu.El a indicat că “prețul modic” este un euro per aeronavă. Si “…confirma angajamentul comun de a permanentiza Centrul de Instruire F-16 din România. Aici se pregătesc, cot la cot, piloți români, ucraineni și din alte țări aliate.”
B.T. Iacob-jurnalist- comenteaza pe F.B.: “… Avioanele olandeze, scoase din uz în 2023, au vîrsta între 55 și 35 de ani, cele mai tinere. Aflate la baza de la Fetești, ele vor fi utilizate pentru antrenarea piloților ucraineni. De ce nu i-a antrenat direct Olanda? De ce nu a livrat avioanele Ucrainei – cum a făcut deja cu alte 24 F-16 relativ recent – ca să fie antrenați ucrainenii la ei acasă? Răspunsul e unul singur: întreținerea unui F-16 se ridică la cîteva milioane de dolari pe an, cam 5-6, dar poate atinge chiar 10 milioane, funcție de vechime și uzură, cele mai vechi fiind și cel mai scump de întreținut. Milioane pe care le plătește țara deținătoare. Adică România…”. Asa o fi? Ca bine ne mai secU(S)Rizam tzara!