Patiseria demagogică a cuplului Băsescu – Boc

(Acest comentariu a fost postat la articolul lui Liviu Antonesei din Adevarul, intitulat "Capitalul nu e patriot, dar nici prost nu este!", articol ce poate fi citit accesand linkul ) Noi românii avem o anumită candoare a noastră, soră cu naivitatea și verișoară cu prostia, care ne face să uităm repede, să iertăm ușor  și să înghițim pe nemestecate toate gogoșile pe care ni le servește, pe post de aluat - halucinogen, puterea. (mai mult…)
continuare...

Masochistul Mircea Mihăieș

Într-un interviu luat de Eugen Istodor lui Mircea Mihăieș și publicat în Vox Publica în august 2010, apare următoarea secvență: Istodor: Cum e sa scrii editoriale? De ce scrii? Mircea Mihăieș: Pentru mine, editorialele sunt un simplu exercițiu literar. Ce mă interesează, în primul rând, e ca propozițiile "žsă sune bine" "” ce vrei, sunt de școală veche, respect gramatica și ador retorica! (mai mult…)
continuare...

Mihăieș – un propagandist fără voie al lui Zelea Codreanu

Uneori, a contesta fără cap ceva se transformă în propaganda perfectă în favoarea acelui ceva. Este ceea ce a reușit ieri acest Haplea al reacțiilor necontrolate, acest heirupist visceral care este Mircea Mihăieș, prin editorialul său din EVZ intitulat "Flirtând (porcos) cu istoria". (mai mult…)
continuare...

Libertatea doamnei Pippidi și captivitatea domnului Patapievici

Ultima  emisiune 2+1 a fost extrem de instructivă. Am putut vedea doi intelectuali implicați,  Alina Mungiu Pippidi și Horia Roman Patapievici, față în față cu paradigma libertății lor actuale. Mi-au plăcut prestațiile ambilor în planul elocinței, în planul acelei dimensiuni suplimentare pe care anumite spirite au capacitatea de a o adăuga și retrage prin propria prezență, spațiului nostru comun. Fără a dori să-i compar și să-i clasific, o diferență mi-a sărit însă în ochi: în vreme ce dna. Pippidi vorbea ca un om liber, dl. Patapievici vorbea ca un om legat. Legat de cele 10 milioane de euro ale ICR care vin, an de an, doar dacă el "face frumos" dar și de incapacitatea de a-și recunoaște propriile erori de evaluare. Dl. Patapievici mi s-a părut profund obosit  în partea sa de cetățean comun, de trăitor în lumea taxelor, impozitelor și a oamenilor copleșiți de grijile zilei de mâine. Probabil…
continuare...

La o cafea cu musafirii de pe blog (1)

CROCHIUL DE MARTI Am primit, zilele trecute, următorul mesaj de la Aa. Era o reacție la comentariul meu "Să nu confundăm spiritul de luptă cu ura" postat la articolul lui Andrei Pleșu publicat in Adevarul din 01 dec. 2010 sub titlul " Ura ca mod de viata". Acest articol poate fi citit accesand linkul (mai mult…)
continuare...

Forumurile ca platformă de socializare

Trăim într-o lume autistă. Transferarea tot mai mult în virtual a necesităților noastre curente (învățatul, distratul, comunicatul, aprovizionatul etc.), ne-a făcut să ne retragem în noi înșine nepermis de mult pentru sănătatea funcției noastre sociale. Chiar și vociferarea pe forumuri este una perversă atunci când mesajele se încrucișează sterp, emise cu univocă și frenetică disperare, fără confirmare de recepție și fără răspuns. Sunt insă situații când din deșertul destinațiilor mesajelor noastre vane se întrupează interlocutorul.  Atunci parcă îți ieși din pielea izolării tale ermetice și, pe durata unei conversații, guști din nou  bucuria exteriorului populat. Mi se întâmplă asta ori de câte ori primesc răspunsuri care mă incită la răspuns. În Revista Presei de sâmbătă am comentat, cu o nostalgie amară pe alocuri, evoluția unei publicații postrevoluționare de care am fost extrem de atașat mulți ani. Articolul meu, intitulat " Despre vechea Dilemă (mai nou Veche)" a fost postat și…
continuare...

Managementul schimbării unei puteri nereprezentative (2)

CROCHIUL DE MARÅ¢I În prima parte a acestui articol, publicată în urmă cu o săptămână în "Crochiul de marți", accentuam următoarele realități, prea puțin analizate și exploatate de strategii politici ai opoziției: "Făcând liste cu punctele slabe și punctele tari ale puterii și opoziției am constatat două astfel de puncte care se situează, în prezent, la antipozi în cele două tabere: a)      Parlamentul României este, probabil, cel mai redutabil punct tare al puterii și cel mai vulnerabil punct slab al opoziției; b)      Opțiunea actuală a populației României este, probabil, cel mai redutabil punct tare al opoziției și cel mai vulnerabil punct slab al puterii. În aceste condiții, conform cheilor de succes stabilite de Buckingham, opoziția ar trebui să înceteze a-și consuma toate energiile pentru compensarea punctului ei slab, ponderea minoritară din Parlament și să-și canalizeze prioritar forțele, inteligența, acțiunile, în direcția maximizării decalajului favorabil creat de punctul ei forte din…
continuare...

Managementul schimbării unei puteri nereprezentative

CROCHIUL DE MARÅ¢I Recomand vizitatorilor acestui blog două cărți revoluționare, legate prin autor, Marcus Buckingham și prin Organizația Gallup sub egida căreia au apărut. "Manager contra curentului. Ce fac marii manageri altfel decât ceilalți". Cartea se bazează pe interviuri aprofundate, inițiate de Gallup Organisation cu mai mult de 80 000 de manageri din peste 400 de companii "“ cel mai extins studiu de gen realizat vreodată. "Descoperă-ți punctele forte cu Testul Clifton". Un program revoluționar rezultat în urma cercetării interviurilor realizate de Gallup cu peste două milioane de persoane. Ambele cărți au fost publicate în România, la Editura Alfa, în 2005. Se pleacă de la realitatea incontestabilă că orice ființă, organizație, produs, structură are, în raport cu mediul in care se manifestă, puncte slabe și puncte tari. Față de acest adevăr axiomatic, s-au dezvoltat două curente de gândire privind soluții de progres în managementul actual. Curentul tradiționalist insistă pe reducerea…
continuare...

De la „flacăra violet” la „puloverul albastru”

CROCHIUL DE MARÅ¢I Citate din simbolistica culorilor: In diverse culturi, albastrul este un simbol religios care poate ține spiritele la distanță. Amuletele de culoare albastră au darul de a anihila "žprivirile rele". Mulți se grăbesc să tragă concluzii, să identifice pilde, acum, la nici o săptămână după ce un eveniment pământesc (moartea unui om) s-a întâmplat unei alcătuiri mai mult spirituale decât materiale: Adrian Păunescu. Eu cred că este pripit și servește inevitabil prejudecăților și nu adevărului, să te avânți în construcții speculative, la buza gropii, doar de dragul de a părea "pe fază". Fără a ține cont de timpii diferiți de înjumătățire a izotopilor celor 2 stări amintite, spirituală și materială, cu care natura ne-a dotat pe toți în configurația standard, apariția erorilor de evaluare nu ține de risc, de teoria probabilităților sau de geometria clopotului lui Gauss, ci de certitudine. Cred că e mai realist, dacă tot suntem…
continuare...