Razboiul Trump – Biden, frontul din Romania
La începutul lui octombrie 2019, Rudolf Giuliani, fost primar al New York -ului şi unul dintre avocaţii preşedintelui Donald Trump, declara pentru Fox News (în legătură cu Joe Biden): „Avem multe dezvăluiri. Încă n-am ajuns la România. Stați să vedeți când ajungem la România. Uitați ce mă preocupă: omul (n.r. Joe Biden) e un escroc, un mare escroc și și-a bătut joc de Statele Unite”.
La vremea respectivă presa din România a reacţionat partizan, în funcţie de interesele găştilor deservite. A fost ceva rumoare, cu speculaţii şi contre, şi s-au făcut legături pline de subînţelesuri între acest subiect lăsat în ceaţă şi vizita la ordin, precipitată, făcută în acele zile de Klaus Iohannis la Casa Albă.
De atunci a trecut aproape un an şi, luaţi cu altele, aproape am uitat de subiect.
Doar că până la prezidenţialele din SUA mai sunt mai puţin de 3 luni iar lupta, acolo, între Trump şi Biden, devine crâncenă.
Unele scântei ale acesteia se pare că irump şi pe la noi, anunţând, destul de credibil, că buzduganul lui Giuliani nu a ţinut doar de retorica de campanie ci că el chiar există cu adevărat şi va fi lansat în curând.
După unele informaţii care circulă prin zone cu potenţial rezonant major, se aşteaptă mai întâi consumarea a două momente importante de reglaj social: terminarea concediilor de vară şi începerea şcolilor. Adică sfârşitul lunii septembrie. După ce majoritatea populaţiei (nu atât din România cât din SUA) va fi ieşit din logica pandemiei, a concediilor şi a vacanţelor, şi se va fi reconectat la activităţile de subzistenţă de zi cu zi, după ce, deci, alegătorii îşi vor regăsi interesul şi motivaţiile pentru judecata politică, abia atunci vor fi detonate scandalurile premium, cu impact decisiv asupra alegerilor prezidenţiale din SUA.
Aşadar să ne aşteptăm, cât de curând, la deschiderea unui front de luptă spectaculos între Trump şi Biden, exact aici, pe coclaurii noştri mioritici, unde mitul corupţiei generalizate (atât de generalizată încât a atins, se va vedea, şi lideri americani) a prins cel mai bine.
Scriam în articolul meu din 30 august 2020, intitulat „Kovesi se apără prin gura lui Negulescu”, următorul fragment:
„Dacă interesul public ar putea fi stârnit major de vreo dezvăluire credibilă ieşită din gura acestui torţionar, Negulescu – Portocală, confruntat cu propria lui tragere pe roată, atunci această dezvăluire ar trebui să o vizeze numai şi numai pe Laura Kovesi. De ce? Din cel mai simplu motiv: pentru că niciun abuz al lui Negulescu nu s-ar fi putut întâmpla efectiv, repetitiv, ţintit şi cu metodă, fără acordul, dacă nu chiar la ordinul, şefei sale supreme. Or, ce se observă din interviul fluviu al domnului Portocală? Nimic de rău despre zeiţă!
Îi incriminează pe colegii săi de la DNA, pe Ponta şi Ghiţă, marile lui trofee, pe poliţiştii judiciarişti, pe colaboratorii din SRI… Până şi pe Coldea îl ciupeşte aşa, discret, prin cearşaf, spunând că acesta îi dădea ordine şefului SRI din Prahova să-l înveţe pe Ghiţă ce să declare ca să scape… Vacs Albina!
Dar despre Laura… nada!”.
Nu mică mi-a fost mirarea să constat, patru zile mai târziu, că exact de aceeaşi părere cu mine a fost şi consultantul politic Cozmin Guşă care afirma:
“-cand am vazut ca a fost scos la produs cu marea grija de a o proteja pe Kovesi (zisa BRUTA), credibilizandu-si prestatia cu slabe atacuri la Coldea, treaba mi s-a parut flasca, fara mare valoare de intrebuintare interna, deoarece strict despre LCK ar fi credibil Portocala cand vorbeste;”.
Citind însă tot articolul lui Cozmin Guşă, uluiala mea a devenit maximă. Deoarece domnia sa scrisese şi publicase deja în articolul amintit (pe lângă ce scrisesem eu cu patru zile înainte şi am reprodus mai sus) şi ceva la care eu abia atunci (patru zile mai târziu) scriam şi încă nu definitivasem (deci, evident, nici nu publicasem): legătura dintre interviul lui Negulescu şi campania prezidenţială din SUA prin nominalizarea, de către Negulescu, a consultantului Podesta (foarte apropiat taberei democrate), cel care, chipurile, ar fi primit milionul şi jumătate de dolari de la Victor Ponta.
Aici vreau să precizez clar un lucru: nu aduc nici un reproş domnului Guşă. Coincidenţa de opinii semnalată mai sus chiar cred că a fost o coincidenţă. Probabil că domnia sa nici nu mă citeşte. Cât despre a doua coincidenţă, cea legată de Podesta, evident că renunţ la a mai publica textul meu privitor la acesta deoarece interpretarea mea semăna izbitor de mult cu cea a domnului Guşă.
Ca să înţelegeţi însă ce legătură au trimiterile de mai sus la articolul lui Cozmin Guşă cu analiza mea de azi, trebuie neapărat să citiţi articolul lui Cozmin Guşă.
Ideea este că, la început, vă vorbeam despre nişte scântei ale războiului Trump – Biden care au început să irumpă în România. Iată, tocmai v-am dat un exemplu de o astfel de scânteie.
Alte exemple, foarte probabil, în articole viitoare.
https://www.conteledesaintgermain.ro/razboiul-trump-biden-frontul-din-romania/05-09-2020https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2020/09/biden-giuliani.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2020/09/biden-giuliani-150x150.jpgEditorialeCozmin Gusa,interviu Negulescu,Ponta - Podesta,prezdentiale SUA,Rudolf Giuliani,Trump - Biden La începutul lui octombrie 2019, Rudolf Giuliani, fost primar al New York -ului şi unul dintre avocaţii preşedintelui Donald Trump, declara pentru Fox News (în legătură cu Joe Biden): „Avem multe dezvăluiri. Încă n-am ajuns la România. Stați să vedeți când ajungem la România. Uitați ce mă preocupă: omul...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
Conte,
1. Nu știu dacă Giuliani va scoate la lumină informații despre “jocurile” lui Biden (și ale administrației Obama) în România, dar stiu că dacă se va întâmpla atunci numele LCK nu va fi rostit. Și asta pentru că un eventual dosar LCK instrumentat de americani, mult mai amplu si mai bine documentat decât orice dosar al Secției Speciale de la noi, nu va fi făcut public atâta timp cât împricinata ocupă o poziție înaltă în Parchetul European. În aceeași logică, niciun alt dosar cu numele LCK, dacă există, nu va fi făcut public.
2. Nu știu cine va câștiga alegerile din SUA, dar daca e reales Trump, urmare a declarațiilor sale belicoase la adresa șefilor propriei armate, este posibil ca, intempestiv, să-l “răpună” noul coronavirus.
Gresit. Nu e asa. Nici daca nu ne-ar ajuta direct caci el, Trump, a si spus-om, fiecare natiune lupta penmtru ea insasi, dar si in acest caz Romania e mai bine daca Trump castiga.
Domnul Giuliani doar a amenintat in gol indiferent ce ar material ar avea din Romania american zombies nu pricep oricum. Cine nu a inteles deja jocul specialistilor neomarxisti piromani in inginerie sociala cu falanga blmista care face prapad in statele democrate nu ai ce sa-i mai explici.
48 din cele 50 cele mai mari orase americane sunt afectate de revolte. Exista insi care au fost nevoiti sa paraseasca centrele marilor orase din cauza violentelor dar in continuare considera ca Trump e dus si sustin BLM.
Neomarxistii detin mass media, social media, au zelotii BLM / Antifa in strada, finantare publica de la corparatii precum Nike cu 100 milioane de dolari.
Trump e departe de a fi omul ideal dar adversarii lui sunt mult mai sinistrii.
Alegerile din 3 noiembrie nu vor fi acceptate de neomarxisti care probabil vor porni un Maidan american. Probabil cine va controla Armata va decide cui ii apartine victoria.
Cine cultiva vant prin Ucraina si nordul Africii pana la urma culege furtuna acasa.
Remarc mentalitatea ca pe noi nu ne afecteaza, visati la fel cum visati ca Trump trebuie sa ajute Romania.
Tensionarea intregului flanc estic Belarus / Turcia se va accelera pentru ca Rusia trebuie sa cada. Nu stiu daca Trump va putea sa mai controleze oleaca intensitatea dar daca vin ailalti iese sigur de un foc mare.
Retineti ca noua revolutie neomarxista considera ca argumentele stiintifice trebuie catalogate ca parte a mostenirii suprematiei patriarhale albe si declarate invalide. Practic in lipsa argumentelor stiintifice / rationale pumnul, duba si propaganda vor fi singurele metode de dialog.
@ Watcher,
De acord cu toate mai puțin cu afirmația “…pentru că Rusia trebuie să cadă.”
Putin are susținerea reală atât a armatei și serviciilor cât și a unei largi majorități a populației. N-ai ce să destabilizezi și nici ce nemulțumire majoră să exploatezi.
@NN
Absolut de acord, dar asta e mentalitatea noastra de oameni obisnuiti. Pe de alta parte noi suntem tara unde liderii sunt apreciati si votati pentru ca au capacitatea de a constata cu atentie si ingrijorare. La marea tabla de sah se joaca un joc mult mai competitiv cu obiective foarte greu de atins si cu lideri si resurse pe masura.
La nivelul ala nu “plateste” nimeni sa ii spui ca ce se vrea nu se poate sau ca se poate ceea ce e posibil. Asteptarile sunt intotdeauna sa treci dincolo de posibil.
Prabusirea Cortinei de Fier a fost conditionata de neimplicarea Vestului in Estul Europei. Evident ca expansiunea Vestului a continuat. Mutarile din Ucraina, Belarus, Turcia clash-urile din Marea Neagra sunt continuarea aceleiasi expansiuni.
Faptul ca ai populatia de partea ta ajuta vezi Erdogan in Turcia dar nu e suficient vezi Gadafi in Libia.
@ Watcher,
Replica ta nu m-a convins pentru că:
1. Spui că Gaddafi a avut populația de partea sa, dar n-a fost suficient. Greșești, cred eu. Cu o structură statală slăbită nu numai de corupție ci și de propria-i geneză (țara provenind din reuniunea a trei regiuni cu istorie si cultură foarte diferite: Tripolitania, Fezzan si Cirenaica), cu ambiții tribale ținute în frâu de pumnul autoritar de la “centru”, cu o însemnată parte a armatei care, încă de la începutul revoltelor, nu și-a mai urmat conducătorul (Gaddafi angajand mercenari din alte țări africane), Libia nu reprezintă un bun exemplu în sprijinul susținerii tale.
2. Nici Erdogan în Turcia nu e un exemplu fericit. Din 1923, Ataturk a început reformarea statului (e drept că forțat și e drept că multă vreme reformele au fost cu greu acceptate de tradiționaliști):
– emanciparea femeilor, care au obținut dreptul de a alege și de a fi alese în Parlament
– adoptarea codului civil elvețian, codului penal italian și codului comercial
german
– înlocuirea scrierii arabe cu alfabetul latin
– abolirea curților religioase de judecată
– desființarea școlilor religioase
– etc
Întreabă-te, însă, câte generații au deschis ochii intr-o Turcie deja laicizată și vei vedea că majoritatea pe care se sprijină Erdogan (cea conservatoare, tradiționalistă) e extrem de fragilă. Ca să nu mai vorbim de încurajarea delațiunii în realizarea “nobilului” țel de curățare a societății de elementele “dujmănoase”, fapt care a întronat o frică (chiar si în rândul traditionalistilor) mascată de “entuziasmul” zgomotos vis-a-vis de realizările actualului părinte al națiunii.
Dacă e să mă întrebi pe mine, viitoarea luptă între Rusia și imperialismul occidental se va da în Turcia. Până la deznodământul acesteia (chiar dacă pierde și Erdogan pică, Turcia ajungând 101% sub influența Occidentului), Rusia își va “anexa” Belarus-ul, sub forma unei “uniuni” sau ceva asemănător.
3. Mai am ceva sa-ti spun. “Mutarea” din Ucraina nu numai că a convenit Rusiei, dar eu cred că Rusia a “pus umarul” în mod semnificativ. Pentru că numai așa putea justifica anexarea Crimeei.
Per ansamblu ai putea avea dreptate căci n-ar fi prima oară când mă înșel.
Ca Trump e varianta preferabila din punctul de vedere al americanului de rand, nu incape indoiala. Problema e ca din punctul nostru de vedere, ce mi-e Baba Rada, ce mi-e Rada Baba!
Am sperat asta acum vreo 4 ani. Acum știu sigur că nu este așa.
Locurile de munca in productie NU SE MAI INTORC in SUA. Sa fim foarte clari si limpezi. Trump doar pacaleste electoratul “de rand”.
Uite aici ce se intampla in Bucuresti. ROMBAT vrea sa deschida o fabrica de baterii la Cernica printr-o investitie de 250 mil euro.
“Avem 32 de angajaţi în prezent. În viitoarea fabrică vom crea 100 locuri de muncă, dar ea va fi complet automatizată, vom avea punct de control uman. Un om ne costă 12.000 de euro, un robot ne costă 11.000 de euro. Diferenţa este că un robot lucrează permanent. Automatizarea este soluţia viitorului“ a spus Adrian Polec.
Totusi, cand chinezu’ va revendica si el salarii mari (ceea ce mi se pare corect), atunci se vor intoarce (macar o parte, eventual). Ca numai cu fraierii de romani care accepta salarii de sclavi, nu poti sa creezi o economie viabila si predictibila. Dar si aici e un dar, China va ramane totusi mai productiva. Si nu din cauza de salarii ci de seriozitate si perfectionism tipic asiatic. Naiba stie ce ne rezerva viitorul! Oricum SUA si-au cam trait traiul si si-au mancat malaiul. Chestie pe care o stie si Grivei, doar clasa noastra politica (aka sekuritatea) se face ca n-o vede!
gresit. Robotizarea nu are legatura cu locurile de munca pe care le-ar readuce Trump sau nu. Eu stie ca aici, in Nord America, trebuia sa se produca o dislocare de locuri de munca din US spre Ontario, si nu s-a mai produs; o mutare a unei fabrici mari la care s-a renuntat.Isi pastreaza acolo locurile de munca si nu e real ca pacaleste oamenii.
Banii ar fi fost de la Ghita, 2.5 mil $, pentru două firme de consultanță politică, Podesta și 370 Revolution. …. In fine, o ciorbă reîncălzită. Nu interesează pe nimeni faptul că sunt plătiți consultanți electorali străini. Nici nu știu dacă este ilegal.
Am picat în plasa asta data trecută. Nu mai pic acum. Nu se va detona nimic despre România. Despre Biden s-a detonat tot ce s-a putut despre Ucraina în campania trecută.