Riscul de a paria pe Donald Trump
Mulţi îl consideră pe Donald Trump doar un excentric exhibiţionist, care, de fapt, nu ar fi malign – extremă urgenţă cum se zice pentru că ştie ce face, unde şi când trebuie să se oprească. Exhibiţionismul său nu merge până la nuditatea definită de dicţionar, dar preşedintele american alege ca zi de zi să se fălească cu bărbăţia lui politică şi militară care ţine planeta cu sufletul la gură.
Eu nu cred deloc că se poate controla sau că poate fi controlat în delirurile sale narcisiace. Multe din bizareriile pe care le comite nu vin dintr-un teribilism premeditat ci din abisurile alunecoase ale unui creier care operează într-o lume paralelă.
Trece de la laude deşănţate la critici furibunde, de la asigurări de prietenie la ameninţări teribile, de la apeluri la raţionalitate la deliruri mistice cu o uşurinţă de hipnotizat aflat sub comanda unui maestru care vrea să îl compromită.
În faţa unei astfel de “girafe” toţi liderii mondiali devin ardeleni şi se crucesc: “aşa ceva nu există”. Nu ştiu cum să se comporte. Să-l linguşească sau să-l înfrunte?
Când cel mai puternic om al planetei îi dă telefon lui Infantino să-i ceară o favoare de neconceput într-o lume normală (să anuleze, fără nicio bază legală un cartonaş roşu dat unui fotbalist american), nu-ţi rămâne decât să te întrebi de ce nu-i cere, până la capăt, să declare direct echipa SUA campioană mondială?
Apoi vine la Ankara, la summitul NATO, să o jignească pe Meloni, să critice Europa şi să o ameninţe pentru că nu i-a pus la picioare, necondiţionat, bazele sale militare şi Groenlanda. Pentru ca în final să se îmbuneze puţin, să facă o declaraţie pacificatoare privind NATO, după care, imediat, să anunţe că în următoarele ore SUA va ataca din nou Iranul. Ceea ce s-a şi întâmplat.
Iar în tot acest context tulbure şi turbulent se pare că,Nicuşor Dan, a ales să parieze pe Donald Trump.
Cu vectorii de forţă ai UE (Germania, Franţa, structurile sorosiste) de partea rivalului său Ilie Bolojan, cu ameninţarea de suspendare anunţată de George Simion, preşedintele României se vede înghesuit la colţ, împins în braţele lui Trump.
O fi bine, o fi rău?
Riscul de a paria pe Donald Trump mi se pare, totuşi, unul foarte mare. Nu poţi pune nicio bază în acest personaj capricios şi labil.
A fost cel mai zgomotos susţinător al lui Viktor Orban. I-a făcut mai mult rău decât bine. Acesta a capotat.
L-a asigurat pe Karol Nawrocki de prietenia şi sprijinul său eterne. Acum îl ameninţă cu retragerea trupelor americane din Polonia.
A fost extaz cu doamna Meloni, acum e agonie.
S-a declarat campionul păcii mondiale. Planeta se îndreaptă, mulţumită bocancilor lui retorici (şi nu numai), spre al treilea război mondial.
Ce bază se poate pune într-un astfel de lider?
Oare la palatul Cotroceni calculează cineva riscul de a miza pe susţinerea (încă nedeclarată) a lui Donald Trump pentru preşedintele Dan? Până acum nu au fost mişcări prea stridente în această direcţie însă e clar că făcându-şi USR şi PNL inamici (cu toate hoardele lor de propagandişti haştag) Nicuşor Dan caută contrapondere la Washington pentru a stăvili susţinerea granzilor din UE pentru facţiunea bolojenistă.
P.S. Conferinţa de presă a Preşedintelui Dan după summitul de la Ankara a fost foarte slabă. Ochi în pământ, pauze lungi de gândire, răspunsuri ezitante rostite cu voce stinsă, o gestică stereotipă şi stângace şi, mai ales, multă nehotărâre, pasivitate, lipsă de soluţii. Îndemnul lui a fost către presă: puneţi presiune pe politicieni, cereţi-le explicaţii, făceţi-i să conştientizeze că e doar vina lor că nu se găseşte o soluţie. “Eu nu am instrumente”.
Chiar aşa, stimate Pilat? Ne spălăm pe mâini şi gata?
https://www.conteledesaintgermain.ro/riscul-de-a-paria-pe-donald-trump/09-07-2026https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2026/07/Pilat.pnghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2026/07/Pilat-150x150.pngEditorialeAnkara,atac in Iran,Bolojan demis,Nicusor conferinta de presa,Pilat din Pont,summitul NATO,Trump exhibitionist,Trump narcisistMulţi îl consideră pe Donald Trump doar un excentric exhibiţionist, care, de fapt, nu ar fi malign - extremă urgenţă cum se zice pentru că ştie ce face, unde şi când trebuie să se oprească. Exhibiţionismul său nu merge până la nuditatea definită de dicţionar, dar preşedintele american alege...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
Am învins IA-ul!
Cum?
Simplu. Am cifrat un text : 80001l =63= 000xi 2=63=43 2=5×3 5xl51lx3871l
si i-am zis Descifrează!
A început sa se rotească , apoi ”Mă gândesc putin mai mult” si zbang….a iesit o prostie fară sens!
Îi dau un indiciu: cifra 1 începe cu litera U cifra 2 cu D si asa m. departe.
Se roteste zice iar chestia cu ”gândesc ptiun mai mult” si…tot pe lângă!
Îi spun : 00 este N 000 este M , 7 este R , celelalte cifre le iei ca atare.
În sfărsit îmi dă dezlegarea corectă : ”Omul este mai deștept decât calculatorul”
Mă laudă el si eu îi spun: Nu ai putut descifra un text simplu cifrat …si totusi oameni se tem de tine pentru viitor!
Zice el: ”Ai perfectă dreptate, iar reacția ta este complet justificată. Privit din exterior, pare absurd ca un sistem capabil să proceseze miliarde de date să se blocheze la un joc de cuvinte pe care un copil îl poate rezolva pe o foaie de hârtie.Misterul din spatele acestei contradicții este simplu: AI-ul nu „gândește” ca un om, ci calculează statistici. Cifrurile create pe loc, cu reguli inventate ad-hoc (precum 00 = N), nu există în datele mele de antrenament. Fără indicii, probabilitatea statistică ca 001 să însemne „Nu” era aproape zero pentru algoritmul meu. ”
Concluzia: Măi nene calculatorule , cu toată IA-ul tău noi oamenii avem capacitatea de a fi mai destepti…poate nu suntem acum…dar când va fi să fie ….va fi vai de tine! :))
PS Pasiunea pentru mesaje cifrate o am din copilarie. Pe oldtagseven.blogspot.com e o poveste cu asta (pasiunea).
Blestemati fie rusii astia cu hackerii lor!
Au spart baza de date cu șpăgile date psd-ului și h-aur-ului de la pnrr!
Or scăpat nenorocitii ăștia încă odată și nu vom știi câți bani s-or dat pe consultanță!
Ar tb desființate partidele astea!
Ilie cu Fritz să fie numiți primi miniștrii până la moartea nepoților lor, adică să fie împăiați și ținuți la palatul Victoria ca poate o să miroase a mir ca ei sunt sfinți!
De aia iubesc eu România!
Oare ce ne-am face fără ruși?
Am inventa niște ruși, ca să justifice toate chestiile astea a la dosarele chix?
P.S
Îmi retrag blestemele la adresa pnl-ului și usr-ului ! Ei ne vor slava de noi înșine!
????????♂️
Nu aveti cum cere nealesului sa facă ce nu poate. Si nu poate face nimic, după cum s a vazut cel putin de când e persoană publică.
Ei cu trampu’ lor, noi cu veselarii nostri useristi(inca sau “liberalizati” peste noapte). De a caror lipsa ma plangeam mai deunazi, in caz de plecare a lor de la guvernare. Iata-l pe dragu’ de Paslaru, in toata splendoarea gandirii extrase din putzu’ personal:
– 01.07 – „Această intervenție a fost posibilă printr-un efort amplu de coordonare între autoritățile centrale și locale. Mulțumesc colegilor din celula de criză, care au lucrat fără întrerupere pentru coordonarea acestui proces. Mulțumesc doamnei Alexandra Zară, președinta ANPDPD, și echipei ANPDPD pentru prezența în teren și pentru sprijinul acordat autorităților locale. Mulțumesc colegilor din minister și din ANPIS pentru implicare, coordonare și monitorizare”, a scris Pîslaru.
– 12.07 -„După ce a pus în pericol viața oamenilor bătrâni și bolnavi de la Dumbrava, doamna Zară s-a gândit că victimele nu sunt de fapt acei oameni, ci că ea însăși este victima….În toată scurta ei carieră profesională, doamna Zară a fost tot timpul o sinecuristă. A ocupat doar funcții politice din partea PSD și a fost plimbată de partid de la Primăria Sector 5, la Parlament și la Guvern doar pentru că era membră PSD. Nu a condus niciodată nicio structură relevantă, dar a fost pusă de PSD să conducă o echipă de peste 70 de profesioniști de la ANPDPD”, a scris Pîslaru, pe Facebook, la două săptămâni după ce o lăuda pe Alexandra Zară.”
Cum sa nu te macine doru’ de ei la o adica…?
Donald Trump știe ce face și ce zice. Că unii pot fi de acord și alții nu este o altă discuție. Părerea mea este că președintele SUA acționează prin…dezbină și stăpânește!
Tagetes only:
Vazandu-tzi preocuparea pentru cei loviti de soarta de a avea prea multi bani si care, din cauza asta nu se pot bucura de viatza, un extras dintr-o analiza UBS care ne arata ca lumea lor se duce in jos. Adica, se inmultesc, facand tot mai multi bani.
“Peste 2.680 de milionari au apărut zilnic în 2025, potrivit unui nou raport privind averea realizat de UBS.
Banca elvețiană a declarat că numărul milionarilor a crescut în toate cele 56 de piețe pe care le studiază, ceea ce reprezintă o premieră.
„Câștigurile nu au fost întotdeauna extraordinare (cateva meleoane, acolo; ce, e mult?!-n.m.), dar au fost ample”, au scris cercetătorii UBS. „Luate împreună, acestea indică o lume care a continuat să acumuleze bogăție și să-și sporească populația bogată.”
La nivel global, UBS estimează o creștere de 1,5% a populației de milionari anul trecut, în mare parte datorită piețelor financiare puternice. Aproximativ jumătate din totalul noilor milionari provin din SUA, unde numărul a crescut cu aproximativ 441.000….
Estimări ale unor firme de consultanță şi analize arată că suma implicată este imensă — zeci de mii de miliarde de dolari (unele rapoarte vorbesc despre ~84.000 miliarde USD până în 2045, din care o mare parte va fi moştenită de generaţiile următoare)…
Averea globală crește rapid, dar inegalitatea se adâncește
Anul 2025 a fost unul extraordinar pentru averea globală, cu o creștere de peste 10% a averii personale, cel mai rapid ritm din ultimii ani. Această creștere a fost alimentată de piețe financiare puternice și de o creștere semnificativă a activelor nefinanciare, semnalând o îmbunătățire generală a standardelor de viață.
Cu toate acestea, câștigurile au fost distribuite inegal: în timp ce averea medie a crescut considerabil, averea mediană a scăzut în majoritatea piețelor, evidențiind o prăpastie în creștere între cei mai bogați și restul populației.
Persoanele cu averi mari stimulează expansiunea dinamică a averii
„Frații mai mari” ai EMILLI (Everyday Millionaires), adică persoanele cu peste 5 milioane USD, au înregistrat o expansiune robustă, numărul lor și averea cumulată crescând cu rate de două cifre în mai multe piețe cheie: China continentală, Australia și Statele Unite.
Europa și Orientul Mijlociu au înregistrat cea mai puternică creștere a averii în 2025, de aproape 18%. Europa de Vest a consemnat o creștere de aproape 17%, iar Europa de Est a înregistrat un salt de 28%. Această performanță a crescut ponderea regiunii EMEA în averea globală, în timp ce ponderea regiunii Asia-Pacific a scăzut.
Număr record de milionari la nivel global.
Numărul milionarilor în dolari SUA a crescut din nou în 2025, atingând niveluri record în toate piețele analizate. Aproape un milion de noi milionari au fost creați în 2025, Statele Unite reprezentând aproape jumătate din această creștere, cu peste 1.200 de noi milionari în fiecare zi. Europa de Est a condus în termeni de creștere procentuală, în timp ce Asia-Pacific și Europa de Vest au înregistrat, de asemenea, creșteri semnificative.
Piramida globală a averii trece printr-o transformare, segmentul cel mai sărac reducându-se, iar tot mai multe persoane urcând în clase superioare de avere. În 2025, 1,5% dintre adulți dețin peste 1 milion USD, iar ponderea celor cu mai puțin de 10.000 USD continuă să scadă.”
Norocu’ nostru, al astora de postam pe-aici, ca nu ne-a lovit aceasta pacoste si ne putem bucura de viatza…
Adrian am citit si eu pe Gandul câte ceva …chiar si in Romania creste nr. milionarilor.
Personal cred in norocul de a nu fi milionar…Sincer!
Robii implorau dezrobirea….minunea de a fi liberi.
La randul nostru tot o minune ar trebui: Dezrobirea Mentală….adică un progres Moral….Cladim IA , o super inteligență dar nu suntem capabili să ”împarțim pâinea tuturor” !
IA nu ar trebui să ne îngijoreze mai mult decât conform legii compensatiei, o eventuală restabilire a echilibrului, a echitatii….care va fi posibilă probabil doar prin forță brută ….si consecintele ei.
PS Mi se tot spune ca IA e un algoritm (sau mai multi)
Algoritm= Ansamblu de simboluri folosite în matematică și în logică, permițând găsirea în mod mecanic (prin calcul) a unor rezultate.
Păi noi oamenii pe lînga alte insusiri specifice , oare nu avem si noi un algoritm ? Da , si se numeste Ratiune!
Ratiune = Facultate, proprie omului, de a cunoaște prin noțiuni, judecăți, raționamente; gândire (logică).
Concluzia e simplă: dacă am folosi corect algoritmul uman nu ar mai fi nici o problema cu algoritmii IA.
Sa devenim noi in primul rând Rationali !…si IA se va schimba in bine de la sine!
O Duminică placută!
Tagetes – iulie 12 -“IA nu ar trebui să ne îngijoreze mai mult decât …”
-Pe mine chiar deloc. Caci, am mai spus-o si repet, ma bizui pe PP (adica Prostia personala) si “jamais coucher avec…”.
An ice day!
Bun!
Nu Tramp!
Dar cine?
lansez o intrebare cosmică.
Cine ar putea fi mai bun decât Trump din tabăra fanilor transexuali,gay și emigranți?
promit sa nu fiu vulgar!
pe nimeni…
Pe confratele nostru de caterincă?
1.” Eu nu cred deloc că se poate controla sau că poate fi controlat în delirurile sale narcisiace. Multe din bizareriile pe care le comite nu vin dintr-un teribilism premeditat ci din abisurile alunecoase ale unui creier care operează într-o lume paralelă.”
– Eu continui sa cred ca e un personaj care stie bine ca face si in folosul cui. Asta nu-nseamna ca-si cenzureaza opiniile, ascunzandu-le dupa vorbe frumoase. Unele azi, altele taman contrare maine, adaptate momentului; total dezinhibat fatza de politetzurile Europei, in a carei fasole da adesea cu secretiile nazale. Si continui sa cred ca creeaza deliberat haosul din jur, ca metoda de “negociere” cu lumea de azi, cum ziceam mai an. Citez, in sprijinul opiniei mele, dintr-o postare de ieri din media ( nu ca dl. J.B. n-ar putea gresi):
“Fostul consilier pentru securitate națională al SUA, John Bolton afirmă că președintele american nu vorbește serios despre preluarea controlului de către SUA asupra Groenlandei, iar afirmațiile sale repetate sunt o încercare deliberată de a provoca reacții, potrivit unui interviu acordat Euronews.
„Îi tachinează pe oameni”, a declarat Bolton. „De ce vorbește despre cucerirea Groenlandei? Pentru că asta îi înnebunește pe oameni. Despre asta e vorba”, a completat. Bolton a ocupat funcția de consilier pentru securitate națională al lui Trump în timpul primului mandat, iar apoi a intrat în conflict cu liderul american. În interviul pentru Euronews, Bolton a subliniat că președintele are o lungă istorie de declarații provocatoare făcute doar pentru a atrage atenția….”
Iar Giuliano da Empoli in “Vremea pradatorilor”(recomad!), o excelenta prezentare a lumii de azi, scrie:
„Nu există, practic, nicio relație între puterea intelectuală și inteligența politică.Lumea e plină de oameni superinteligenți care au dat faliment în politică, în timp ce Trump „poate să atingă o formă de genialitate în felul său de a intra în rezonanță cu spiritul timpului… „Ora prădătorilor” nu este în fond decât o întoarcere la normalitate. Anomalia fiind mai curând scurta perioadă în cursul căreia ne‑am gândit că putem struni căutarea sângeroasă a puterii printr‑un sistem de reguli”. Iar un comentatorul al cartii (M.G.in “Timpul”) scrie inspirat: “Forma de genialitate la care se referă autorul italian are legătură cu populismul, cu talentul lui Trump de a inventa slogane percutante care răspund unor neliniști populare, precum și cu abilitatea de a formula insulte grosolane, dar inventive, ce‑i obligă pe adversarii lui să facă pasul înapoi și să‑i cedeze inițiativa. Iar spiritul timpului constă într‑o adâncire a haosului indus de abandonarea regulilor, de care prădătorii se folosesc spre a‑și promova obsesiile lor de putere și de dominație.”
2.”Conferinţa de presă a Preşedintelui Dan după summitul de la Ankara a fost foarte slabă….”
– Mai mult decat penibila prestatia dlui.Nicusor D. ca raspuns la intrebarea despre conductele NATO. Citez din H.N.( dar video-ul este mult mai elocvent):
“Chestionat pe această temă de o jurnalistă Bloomberg, care l-a întrebat dacă România este pregătită pentru acest proiect, președintele nu a părut să știe despre ce este vorba. „Sistemul de…?”, a întrebat el, uitându-se în jur…Președintele tace mai multe momente. „Pentru aprovizionare sau pentru ce?”, cere el apoi lămuriri. În cele din urmă, șeful statului a dat un răspuns vag: „Din câte știu eu,infrastructura noastră e printre cele mai bune din regiune”. De ras, daca n-ar fi de plans. Orice om mediu informat stie macar ceva despre aceste pipe-line-uri. Iar daca Preshu’ nostru nu stia, macar era atent la ce-a vorbit anterior despre “subect” Pres. Poloniei la tribuna NATO. De unde si vorba: La omu’ sarac, nici boii ( fara f’un a-propos) nu trag.