Răul cel mai mic. A alege între USR şi AUR.
Din nou (pentru a câta oară?) suntem prinşi la mijloc între două rele care ni se propun spre alegere.
USR şi AUR ne ameninţă gândirea limpede. Oferte oribile! Lideri detaşaţi în competitia haitelor malefice din România. Progresişti şi suveranişti – conform etichetelor lor de marketing. În realitate, nişte adunături de resentimentari “manipulaţi ştiinţific” dacă e să ne luăm după profilele psihosenzoriale ale liderilor şi susţinătorilor lor.
Teoretic, s-ar putea guverna fără ele? Da! Practic? Extrem de greu! De ce? Pentru că useriştii, puţini la număr, sunt susţinuţi de preşedinte şi o parte importanta din servicii. Iar auriştii, mulţi la număr, deţin arma nemulţumirii populare.
Atunci ce-ar mai rămâne pentru o, cât de cât, normalitate la guvernare? PSD + PNL + UDMR + minorităţi. Adică tot ăia care ne-au băgat în corzi? Cu aceeaşi echilibristică parlamentară în jurul lui 50%? Cu aceiaşi anchilozaţi incapabili de a găsi soluţii flexibile şi de a face reforme care să înmoaie crizele?
Deocamdată, între cele două rele, unii au ales ca partener de guvernare “partidul celor de la pădure”. Cu cele 11% procente ale sale. Efectul? Ţara s-a pricopsit cu nişte miniştri caricaturali, chicioşi, tocmai buni să îngroape armata, externele şi ce-or mai avea ei pe mână.
USR mi se pare a fi, în momentul de faţă, răul cel mai mare de care trebuie să ne temem şi să ne lepădăm prioritar. Satana politicii româneşti! Impostori, oportunişti, semidocţi, grav minoritari.
Măcar AUR, răguşit şi agramat cum este, transmite furia populară autentică. Se simt, şi proaspătul şomer, şi oropsitul pensionar şi lihnitul dependent de ajutoare sociale, cât de cât reprezentaţi.
Dacă AUR ar fi cooptat la guvernare, această nemulţumire generalizată ar fi absorbită într-o oarecare măsură de consolarea unei aparente revanşe. Plus că majoritatea în parlament ar deveni una solida pentru necesare gesturi de curaj reformator.
Însă, într-o astfel de ecuaţie, ar rămâne de tratat două afecţiuni grave ale AUR şi anume rusismul şi georgismul. Iar direcţia europeană a lui Nicuşor Dan ar trebui împăcată cumva cu opţiunile echipei lui Geoge Simion de anti-susţinere a Ukrainei.
Şi AUR e rău, dar nu la nivelul de toxicitate al USR. Pentru că AUR exploatează lipsa de educaţie cu bubele ei istorice (violenţă, intoleranţă, “să moară şi capra vecinului”) în vreme ce USR lucrează pervers cu intelighenţia modelată de autocraţia algoritmilor, de realităţile virtuale, de înstrăinare, de ateism.
Ştiu, nu oricine ci însuşi Einstein ne explica faptul că trebuie să fii nebun să faci același lucru în mod repetat și să te aștepți să obții alt rezultat. Adică să-i votezi tot pe “clasicii” PSD şi PNL şi să te iluzionezi că de data asta va ieşi mai bine. Până la urmă, ei ne-au adus în halul în care suntem!
Şi atunci ce-ar fi de făcut?
Ceva, clar, trebuie schimbat dacă vrem să ne dăm o şansă ca ţară şi ca popor. Iar schimbarea, limitată de aritmetica electorală, trebuie să se finalizeze printr-o majoritate parlamentară.
Excluzând din ecuaţia majorităţii răul cel mai mare, USR, ar rămâne 2 variante:
- V1 – coaliţia actuală fără USR şi fără AUR;
- V2 – coaliţia actuală fără USR dar cu AUR.
V1 ar fi sortită eşecului pe termen scurt din cauza fragilităţii majorităţii sale parlamentare şi a durităţii reformelor necesare.
V2 ar trebui să împace nişte antagonisme greu de stins şi anume: Nicuşor Dan versus AUR şi UDMR versus AUR.
Încep să cred că vom fi împinşi spre subvariante ale lui V2 şi anume PSD + PNL + AUR + minorităţi sau PSD + AUR + minorităţi.
În oricare dintre aceste subvariante s-ar obţine o majoritate superioară celei de acum şi s-ar da o oarecare satisfacţie populaţiei furioase, ceea ce, în confuzia actuală generalizată, ar atârna foarte greu.
Cât despre afecţiunile amintite ale AUR, rusismul şi georgismul, nu-mi fac mari griji că n-ar putea fi rezolvate. Georgismul, oricum, mai este împins în faţă doar de paradă, el fiind deja grav subminat din interior, iar rusismul ar putea fi ţinut sub control fără probleme, cu binecunoscutele “arme de persuasiune” ale statului nostru profund.
Curând, fără a mai aştepta să fie întrebat dacă se leapădă de Satana, poporul român va îngâna ca o mantră: “mă lepăd de Satana”.
Fără Satana la guvernare!
https://www.conteledesaintgermain.ro/raul-cel-mai-mic-a-alege-intre-usr-si-aur/01-12-2025https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/12/Satana.pnghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/12/Satana-150x150.pngEditorialeAUR,coalitie cu AUR,raul cel mai mic,Satana,USRDin nou (pentru a câta oară?) suntem prinşi la mijloc între două rele care ni se propun spre alegere. USR şi AUR ne ameninţă gândirea limpede. Oferte oribile! Lideri detaşaţi în competitia haitelor malefice din România. Progresişti şi suveranişti – conform etichetelor lor de marketing. În realitate, nişte adunături de...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
” CdsG/2.11.: Ciprian Ciucu (favoritul meu,…”
Felicitari Conte! Votu’ tau a contat!
Bulă! Ramâne cum am stabilit:
“Nimeni nu e destul de inteligent ca să poată convinge pe un prost că e prost.”
Mars pe front si lasa caterinca! Nu esti barbat, de aceea voi continua sa te apelez cu dragoste: Gunoiule! Ai curaj si iesi din ghena pe care tu o numesti casa si explorează lumea. Cum a spus Mo lui Guști( rahatul) : Urmează-ti viselele! Asta daca ai asa ceva! In rest, enjoy pestilentiala ta viața!
!!! – decembrie 7
Totusi, la acelasi articol sa repetzi( “de doua ori”-sic) un truism, nu-i prea mult? Ce se-ntampla cu consoarta A.I. de nu-tzi mai livreaza si alte “intzelepciuni”? E-n concediu maternal?
O, nu! Prostului trebuie să-i repeți la infinit truismul, pentru că uită repede.
Iar ideea că reproduc doar “înțelepciunile” livrate de IA este falsă, nu-l copia pe Nimeni…
mars pe front gunoiule!
as putea spune acelasi lucru despre tine, dar tu fiind un gunoi de fan al ucrainienilor nu înțelegi, așa ca nu ma supar,
deci, hai siktir pe front si lasa internetul pe seama celor care reusesc sa vada dincolo de miasmele de rahat si de urina pe care le lasi in urma ta, ca tu desi esti un gunoi tot ai nevoi fiziologice, pe aici. in loc sa le lasi in ghena numita casa, le deversezi aici sub forma postărilor.
deci, sa tragem linie. esti un las. esti un gunoi. esti nimic
eu sunt prost, dar macar tin la tara asta, tu in calitate de gunoi la ce ții?
Unu’ dintre concetatenii nostri ce maine ar putea vota, major fiind:
“Stiri pe surse- 02.11.2025 -Un jaf care părea planificat a luat o turnură neașteptată în Austria. Un român de 49 de ani a fost arestat după ce s-a îmbătat cu băuturile pe care intenționa să le fure, dar a adormit chiar la locul faptei. Polițiștii l-au găsit într-un somn profund.”
Dezamăgitor. Și deazmăgitoare poziție. Oare dacă ai avea de ales între două ”rele”, PSD și PNL, tu ce-ai alege?
Și alegerea asta o facem de 35 de ani. Nu crezi că ajunge?
Cind oxiurii sint conFUNDati cu oximoronii si te mai si maninca in… tastatura, cu ”neprecupetitul” aport al IA, este inevitabil ca Solitarul sa fie confuz, dezorientat si sa se manifeste dislexia iar scrisul, respectiv postarea, sa fie doar o oglinda a acelui proces interior, specific uman, numit ratiune. Peste care se asterne o maaare doza de oftica izvorita din neputinta de a genera propriile idei in ”confruntarile” virtuale inerente intr-un blog polemic asa cum il defineste insusi Contele. ”Struto-camilescu’ oximoronistic” poate fi evitat doar printr-o reactie tipic romaneasca de genul ”asa ceva nu exista!”. In mod clar eu si proprietarul Solitarului ”nu avem acelasi drum”.
Când un Nimeni se crede Bulă și-l copiaza pe fariseul țicnit, facând glume porcoase…
Când lăudăroșii care folosesc Inteligenta Artificiala nu au bunul-simț să o recunoască…
Când pigmeii se bagă singuri în seamă, intrând ca prostovanii în polemicile celor mari…
Un nimeni jalnic a devenit vulgar, așa vrea sa iasă în evidență.
de ce nu esti in drum spre front? ai ratat ultima masina de gunoi spre vecinii nostrii? exista uber. tu fiind bogat, in comparatie cu homelessul de mine, ar tb sa te duci cu uber aia scumpi pana in ucraina.
iti multumesc ca existi si imi luminezi mintea.
tu si gunoaiele care conduc masini de ucrainia ar tb sa fiti acolo prezenti sa va aparati patria. ce zici? am dreptate, gunoiule?
!!! – decembrie 4
“OXIMORON s. n. figură de stil constând în a îmbina două cuvinte în aparență contradictorii, incompatibile, pentru a da expresiei un caracter usturător. (< fr., gr. oxymoron)"DEX
Citeşte bine definiția şi vezi diferența între "oximoron" şi "struțo- cămilă"! Dacă eşti în stare."
O citii si chiar fui in stare sa inteleg ca strutzu' si camila n-au nimic contradictoriu, nici nu-s incompatibile. In aparentza. Cu alte cuvinte, sunt cam acelasi lucru (?!). Asa cum le si vezi tu. Iar expresia, ce usturime?! E spre dulce-bonbon. Deci, nici urma de ceva care sa-i de dreptate grecului ala.
Mai trimite de-astea!
dex.md/definitie/struțocamilă
https://ro.wikipedia.org/wiki/Stru%C8%9Boc%C4%83mil%C4%83?fbclid=IwY2xjawOhpwZleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeM4oCiAFDwIv_b9KlXCHJK-d2mmtvRFv4Mk01LZtip48RITNiUtaTHMuswt8_aem_6cHPvtrWxid1P3ay77BpCA
Doar din surse woke care iti protejeaza identitatea ta sexuală de gunoi dai citate?
gunoile, inca esti aici?
fii antena. deschide o pagina pe gocurme, pardon gofundme si eu iti voi plati un bilet de avion spre maidanul gunoaielor. ce zici? am gasit si titlul:
in cautarea gunoaielor pierdute
Breiching nius ( fara nicio legatura cu nimic):
3 decembrie 2025 -HotNews.ro –“ Scafandrii militari EOD, specializați în lupta împotriva dispozitivelor explozive, din cadrul Forțelor Navale Române, au distrus o dronă marină ucraineană de tip Sea Baby, la solicitarea Gărzii de Coastă. Drona a fost depistată la 36 de mile marine, adică circa 67 kilometri, est de Constanța.”
Informatie pe “scurse”: A fost convocat de urgenta Ambasadorul ucrainean caruia i-a fost inmanat un protest hotarat de catre dna. cu tzoiu. A fost activat Art.5 din Tratatul UNESCO. Au fost “ridicate” la sol toate F16 din motiv de ceatza.
1. ” …ar rămâne de tratat două afecţiuni grave ale AUR şi anume rusismul şi georgismul.”
– nu stiu prin ce se justifica “rusismu'” AUR-ului. Poate nu cunosc eu dovezile in acest sens; provenind de la sursa si nu din propaganda rusofoba.
– cu “georgismu’ ” e chiar mai simplu: pe toate canalele de comunicare, G.S. cauta sa se delimiteze de C.G. si de tribulatiile de legionarism second-hand ale acestuia. Ca si aici propaganda “progresista” e activa, tintind gugu!!!( cu trei semne al mirarii).
2. “… să-i votezi tot pe “clasicii” PSD şi PNL şi să te iluzionezi că de data asta va ieşi mai bine? Până la urmă, ei ne-au adus în halul în care suntem!”
– Daaa! Tot pe! Doar ca nu-i vorba de aia “clasicii” (Ciolacu, bunelu’, Orban the Good, etc), care au disparut, si-acum avem “modernii”. Faptu’ ca “clasicii” au indatorat RO. (prin cresterea veniturilor populatiei si a investitiilor in infrastructura, ca furturi nu prea s-au dovedit), poate fi incriminata din p.d.v. UE ( ipocrizie pe care io nu mi-o insusesc, pen’ca toate tarile avansate s-au dezvoltat pe datorie- iar unele continua s-o mai faca; si pare a fi fost o etapa necesara si pentru Ro.) sau al unor autohtoni care deplang mutarea datoriei, in viitor, pe umerii firavi ai generatiilor urmatoare ( dintre care unii “tineri”, intre 20 si pensie, traiesc deja bine-merci pe banii babacilor- aia suplimentati mai an de catre “clasici”…). E o alta generatie de “ciumati” rosii + albastri cea care s-a luat la lupta cu mostenirea “clasicilor”. Si, a caror rezultate pot fi benefice. Dar NU colegi cu secUSRistii la guvernare. Mai repede un guvern minoritar in trei, in care sa-si asume relele -dar si poibilele bune -, decat colegi la prabusirea tarii cu impostorii secUSRisti, care-si dovedesc- zilnic- incompetentele ce i-au impus. De afara. Si, cel putzin pana la viitoarele alegeri( anticipate sau la termen), si fara AUR. Cei impusi dinauntru.
“Ţara s-a pricopsit cu nişte miniştri caricaturali, chicioşi, tocmai buni să îngroape armata, externele şi ce-or mai avea ei pe mână.”
…si apele!
Stimate Conte, taman ce-mi intorsesi cutzitu-n rana! Iti citesc postarea proaspat intors din localitatea de bastina comuna( de fapt oras), si vreau sa inaltz o Oda a Bucuriei ( ca m-am intors!). Cele cateva zile fara apa la robinet si vazandu-i prestatiile la TV m-au facut s-o trec pe dna cu “buze” de la categoria ” proasta” la cea de ” ticaloasa”. Una e sa crezi ca-nlocuiesti o hidrocentrala cu panouri solare pen’ca habar n-ai despre ce vorbesti si alta sa acuzi “localele” pentru incompetentza crasa a ta dar si a celor pe care i-ai adus pe functii mari la Apele Romane din randurile secUSRistilor, inlocuindu-i pe cei vechi ca fiind “incompetenti”. (Tare, nu?!). Cunosc bine sistemul de la Paltinu in aval pe Doftana ( unde am participat la infiintarea a trei MHC private) ca si pe cel al alimentarii cu apa a Campinii de la Statia Voila ( de pe vremea nemtilor)- apartinand de ESZ Prahova- si pe care am montat o mini MHC chiar pe aductiunea de apa potabila a orasului. E strigatoare la cer incompetentza acestei pafariste, care inca mai e in functie, in loc sa stea langa M-osteanu no.1 al tzarii. Cum sa ajungi tu, ministreasa la Ape, sa ceri specialistilor de la Statia de Tratare, se dea apa cu murdara la populatzie?!?! pe ce lume am ajuns sa traim?!
Vazand “prestatiile” halucinante ale unor M-osteanu, Tzoiu, Mirutza, si nu, in ultimu’ rand, Buzoianu, ar trebui cat mai repede dati de-a drula pe scari. In jos! Chiar si cu riscul unui guvern minoritar- atat cat va rezista, pana ce eventualele anticipate ne vor arata clar unde suntem si cine trebuie sa guverneze. Ca ne place sau nu noua, pe forumuri.
Nu prea cunosc subiectul, dar pe asta ai vazut-o?
“… directoarea Administrației Bazinale Buzău–Ialomița, Marilena Stoian, a admis că în documentele transmise Ministerului Mediului nu au fost menționate riscurile asociate golirii barajului — inclusiv posibilitatea ca zeci de mii de oameni să rămână fără apă.
Instituția raportase doar riscurile în cazul în care lucrările nu ar fi fost începute.”
https://defapt.ro/eveniment/buzoianu-neinformata-despre-riscurile-golirii-lacului-paltinu
!!! – decembrie 5 – “Nu prea cunosc subiectul, dar pe asta ai vazut-o?”
– Io-l cam cunosc,da’ nu, p-asta n-o vazui. Doar ca: Administrația Bazinala Buzău–Ialomița e in subordine directa a Adm. Natz. Apele Romane ( al carui “DiJey competent”, “tomnai” ce-a fost numit acu’ 3 luni in locu’ “incompetentului” de la PSD: “Ministrul Mediului, Diana Buzoianu, a afirmat că a fost numit un nou director la Administrația Națională Apele Române care are un mandat foarte clar de reorganizare și a precizat că acesta este Florin Ghiță, care în perioda 2014 – 2023 a fost șef de serviciu (adica, competentza la Max.?!) în cadrul Administrației Bazinale de Apă Argeș-Vedea”. Am luat decizia de a schimba conducerea Apele Române. Am anunțat deja că l-am demis pe domnul Sorin Lucaci…”). Iar Admin. Natz. Apele Romane e in subordinea directa a Min. Mediului; acolo unde a fost instalata “ultra specialista” userista dna. Buzoianu…
Acu’ vezi si tu cum se leaga noile “competentze” proaspat dovedite?
!!! – decembrie 2 -” Faptele sunt dovedite. Aşa că, în mod normal, ar trebui să-l întrebi pe Simion, nu pe mine”
Ca deobicei, ai o fraza tare, care pe mine ma farmeca: “Faptele sunt dovedite… bla, bla.”
Si , tot ca deobicei, te -ntreb, ca la Targoviste ’89: unde-i dovada? Tot cu ex-u’ KBG de prin Turkmenistan- sau pe-aproape- umbli? Sau cu “respectabilii” din Ucraina? Ca io-l auzii, la Antena 3 pe G. Simion dezicandu-se de “legionarismele” de carton ale lu’ C.G. Sau vorbim de alt personaj? O zic nu ca l-as pune la icoana, da’ pentru a evita manipularile de doua grivne…
Nu meriți deranjul să-ți caut eu pe internet dovezile Caută-ți-le singur! Există nenumărate articole despre subiect, există şi fotografii cu Simion prezent la unele evenimente organizate de simpatizanții legionarilor etc.
Nu meriți deranjul, mai ales pentru că atunci când am postat ceea ce nu putea fi contestat cu nimic, tu ai negat evidența, jignind autorii, pentru că sunt… ucrainieni. Reiau ceea ce ți-am spus atunci:
___Ai scris din nou ca fariseul, fără discernământ şi cu lipsă de bun simț. O ataci pe Oxana Melnychuk, care este o persoană respectabilă, invitată des la posturile tv. franceze, şi, care nu a făcut nimic altceva decât să citeze un participant direct la negocierile de la Geneva: prim-viceministrul de externe al Ucrainei, Serhiy Kyslytsia.___
Aşa că, pas! Şi să revii cu scuze sau nu mai reveni deloc!
!!! – decembrie 4 –
1. “Nu meriți deranjul, mai ales pentru că atunci când am postat ceea ce nu putea fi contestat cu nimic, tu ai negat evidența, jignind autorii, pentru că sunt… ucrainieni”.
– Si io zic ca nu-l merit. Te rog procedeaza in consecitza si menajeaza-tzi intelectu’ sensibil. C-al meu, mai din topor, suporta multe aberatzii…
– Poate nu te nascusesi inca atunci cand s-a intzeles, de catre unii mai luminatzi ca, in general, propaganda e cam contestabila; indiferent de unde provine. Si ca, legatura ei cu “adevarul” e, precum a ta…adica 0(zero).
– Pare ca nu prea intzelegi nimic din ce postez. Io n-am jignit pe nimeni; doar ca mi-am exprimat desconsiderarea ( e voie?) pentru niste propagandisti ucraineni de duzina. Ceea ce io fac fatza de ORICE tip de propaganda; vino cu una ruseasca de acelasi nivel de canal ( nu TV!) si o sa vezi ce-am sa mai “jignesc”!
P.S. Pana atunci, am pro-ucraineana din belsug.
2. “Aşa că, pas! Şi să revii cu scuze sau nu mai reveni deloc!”
– N-am prea intzeles: m-ai interzis pe-aici de tot sau doar in relatzia cu tine?! Da’ daca-mi cer scuze – ceea ce si fac, pen’ca am atentat la intzelegerea ta profunda a lumii-, ma mai primesti la vorbitor?
Ca de-obicei, mi-ai oferit si azi o portie de buna dispozitie.
!!! – decembrie 4
1. ” Nu meriți deranjul să-ți caut eu pe internet dovezile Caută-ți-le singur! Există nenumărate articole despre subiect, există şi fotografii cu Simion prezent la unele evenimente organizate de simpatizanții legionarilor etc.”
– Vai, ce rau esti! Sa ma lasi in beznicu’ intunecos( vorba unui tov. din “old good times”).Si-n caz ca te-am deranjat, io renuntz si te crez pe parol d’horreur! Cu scuze! “De! bobocule, sa zic si eu cum zici, ca dupa cum le spui dumneata, una si cu una fac doua, n-are de unde sa te mai apuce omul…( Conu L… fatza cu R…)
2. “Şi să revii cu scuze sau nu mai reveni deloc!”
-Pus in fata dezastrului iminent ce ma paste, revenii cu scuze; parce que “on revient toujours a ses premieres amours”.
Vai, vai, Adrian Cristescu, dar se poate?!
Ai scris “DEOBICEI” o dată, apoi, “DEOBICEI” încă o dată, chiar în fraza urmatoare… Tu, care scrii în neștire (fără măsură, fără socoteală; la nesfârșit) pe acest blog?! De doua ori?! Deci, nu ai scuza ca ai facut-o din neștire (din neatenție).
“Mult e dulce și frumoasă limba ce-o vorbim.”
Dacă o vorbim și o scriem corect, ce zici?
Vezi că ai probleme si cu verbul “a dispărea”. Îți dau pentru studiu trei linkuri, învață bine lecția și să nu se mai întâmple! Părerologul de serviciu al blogului ar trebui să cunoască gramatica limbii române la perfecție. De acord?
https://www.libertatea.ro/lifestyle/cum-e-corect-de-obicei-sau-deobicei-4827053
https://voxvalachorum.ro/ar-dispare-sau-ar-disparea-cum-este-corect-lb-rom/
https://www.conjugare.ro/romana.php?conjugare=disp%C4%83rea
Marș pe front!
!!! – decembrie 5
1 “Vai, vai, Adrian Cristescu, dar se poate?!”
– Vai, vai, “mirare tripla”, iote ca se poate; unii dintre noi suntem imperfecti . Nu e cazu’ tau, care esti infailibil! Oricum, multzumesc sincer ca mi-ai corectat greselile. Promit- in masura posibilitatilor si a lipsei AI ( apeland numa’ la PN – aia proprie)- sa nu mai fac.Drept pentru care tzi-am si repartizat un desht ( mare!) in sus. Singuru’.
2. “Deci, nu ai scuza ca ai facut-o din neștire (din neatenție)”.
– Cu precizarile ca
– in lb. romana n-am intalnit “nestire” singurel, ci doar precedat de “in”; adica: in nestire. Si care n-are nicio contingentza cu “nestiintza”. Mai, Homo Grammaticus!
– una-i inexistenta “nestire”( chiar si confundata cu “nestiintza”) si alta-I “neatentia”. Asa ca, daca mi-ai dat de ales, io mi-o asum pe prima ( din paranteza!); asta mi-s!
3. “Ai scris “DEOBICEI” o dată, apoi, “DEOBICEI” încă o dată, chiar în fraza urmatoare… Tu, care scrii în neștire”
– Statistic, cu cat scrii mai mult ( in nestire, etc…) creste riscu’ sa repetzi nestiintza. O sa vezi c-am scris-o si cu cratima, spre desfatarea ta; vai, vai, mie!
4 . “Tu, care scrii în neștire (fără măsură, fără socoteală; la nesfârșit) pe acest blog?!”
Pana ce-o sa-mi trimitzi termenii concreti in care “trebe” sa ma-ncadrez: masura, cat sa fie socoteala, pana unde pot s-o lungesc ( scrierea),….s-ar putea sa mai recidivez… Itzi cer scuze anticipat, poate ramane-ntre noi si nu ma spui la Conte. Mi-e ca-mi da sa scriu de 100 de ori pe caiet ” DEOB …Cum ziceai ca “trebe” scris?
5. “Mult e dulce și frumoasă limba ce-o vorbim.” Dacă o vorbim și o scriem corect, ce zici?
– Pai , ce sa zic. Ma gandeam cat te-ai chinuit sa concepi asa vers profund. Sau nu-i al tau?
6. “Vezi că ai probleme si cu verbul “a dispărea”. Îți dau pentru studiu trei linkuri, învață bine lecția și să nu se mai întâmple!”
– Vaz! Da’ dac-ai sti cate altele mai am, ca sa m-apuc acu si de linkurile tale( Si dac-or fi tot cu “respectabilii” ucraineni)? Sa tzi le zic, poate m-ajutzi si cu ele , ca te vad saritor la nevoie?!
7. “Părerologul de serviciu al blogului ar trebui să cunoască gramatica limbii române la perfecție. De acord?”
– cuvantu’ ” parerolog” e luat din DEX? Ca io nu-l gasii…
– daca te referi la faptu’ ca-mi dau cu parerea, nu neg. Da’ c-as fi olog, Doamne fere!
– aia cu “perfectia” sigur o sa mi se ntample cand oi posta pe blogu’ tau, dl. perfectziunea intruchipata; ca doar n-o sa ma lasi cu “nestirea” mea. Pan-atunci, ma mai fofilez si io p-aicisa; cat m-o mai lasa Contele.
P.S. Intamplator ai raspuns si la ceva probleme de fond din postarea mea; ca nu mi s-a parut!?
Care veselie, si la noi sa fie! ( poetu’ la poet trage!)
Sau în loc de “fui” putem scrie am fost ?
Made by TeleOltenia Radioșanț.
AUR n-a fost la guvernare, nu poate fi catalogat în vreun fel. Toată lumea critică pe toată lumea mai mult emoțional, ca să mă exprim diplomatic.
În realitate, avem membrii din USR, PSD, PNL cu diplome și afaceri mai mult sau mai puțin legitime, dar în niciun caz corecte. În schimb, dăm cu tot arsenalul din dotare în susținătorii AUR fără a avea argumente logice.
Moșul – decembrie 3-“…dăm cu tot arsenalul din dotare în susținătorii AUR fără a avea argumente logice.”
– In general, DA! Doar ca nu si-n cazu’ postarii de fatza, unde Contele isi exprima/explica clar optiunile, fara sa apeleze chiar la toata dotarea NATO.
Cred că de data asta greșiți. Îl creditați pe președinte, cu mult prea multă bunăvoință, bun-simț, inteligență și determinare. Și chiar nu cred că e cazul față de acest personaj.
1 – decembrie -“Îl creditați pe președinte, cu mult prea multă bunăvoință, bun-simț, inteligență și determinare.”
Ca unu’ care nu l-am scutit pe neicushoru’ de bascalie inca de cand “salva Buc.” legandu-se de garduri prin parcuri, ma vad obligat sa-mi pun bemolu’ meu la eventuala lipsa de “bun simtz”. Mi-a facut reala placere sa-l vad comportandu-se ca un om normal cu ceilalti oameni normali de 1.12.2025. E primul presh. care a facut asta; si a facut-o natural (fara a-i fi adusi “oameni din popor”, ca lu’ Nicu cel batran si plecat dintre noi, care sa-i prezinte omagii…). Si nu, nu cred ca era o “captatio benevolentiae”, ca nici nu prea avea de ce.
Parerea mea ,in politica romaneasca, cum au facut austriecii cu padurile,ras tot si se va naste o padure noua si frumoasa.Cel putin pentru o “peroada” va fi liniste si pace dupa care,iar vin unii cu drujba si tot asa pana la sfarsitul vremurilor.Georgica, are dreptate cu trezirea in constiinta,dar una reala,adevarata.La fel si cu programul hrana,apa,energie.Insa trebuie sa crezi,pana la urma de ce are nevoie omul sa TRAIASCA,aer curat,apa curata,hrana(nu mancare) curata,adapost cald si uscat.Cat traiesti fara aer?dar fara apa?fara hrana?Asa ca la ce ne trebuie “lucs si opulenta”?Toate astea au fost inventate tocmai pentru a strica echilibrul ,pentru a ne departa de adevar.Cum sa te mai gandesti la suflet cand tu alergi sa-i faci hoitului pe plac,nu e o nerozie?Cand mergem la o inmormantare toti suntem filozofi:vezi draga ca nu a luat nimic cu el/ea, pentru ca apoi sa criticam pomana:ai vazut draga sarmalele erau reci si coliva nu mi-a placut, ca nu avea foita de aur si ciocolata dubai.Asta e ,daca nu ne plac linistea si pacea, atunci violenta,conflicte,distrugere,suferinta,dar le numim progres,stiinta,bunastare bla,bla,bla.Stiu ca o sa-mi iau” heit”,ca sunt inapoiat,medieval,analfabet functional,dar nu ma deranjeaza.STIU, ca toate astea sunt facute doar pentru a intretine starea de conflict.Asa ca ramane cum am stabilit,ne invartim in cerc pana ametim.A, si sa nu uitam sa ne invatam si urmasii sa se comporte la fel,ar fi pacat sa se piarda asemenea mostenire.V-ati intrebat vreodata ce lasam noi ca “civilizatie” in urma ,ce vor descoperi peste 2000 de ani urmasi nostrii.Oare vreo geanta hermes,o planetara de aventador,o punga de mc`donalds cu un cheeseburger inca bun de mancat,o sticla de jackey cu ravas fmm voastre de urmasi?Hmmm…..
nelutu – decembrie 2- “V-ati intrebat vreodata ce lasam noi ca “civilizatie” in urma ,ce vor descoperi peste 2000 de ani urmasi nostrii.”
Io -s mai “opti-mistic” si sper ca, nu peste multzi ani, sa construim deja pagode. Pe noul Silk Road, cu sprijinu’ Fratelui mai Mare, Xi.Iar peste 2000 de ani, urmasii dacilor, da’ cu ochii ceva mai oblici, vor dezgropa auto BYD si telefoane HWAWEI-in stare functionala. Si la preturi fara concurentza…
Răul cel mai mic?! A alege între USR şi AUR?!
Nu, Conte! Avem de-a face cu doua rele foarte mari, iar atunci când spunem “foarte” de doua ori, nu mai există grade de comparație!
Spun răspicat: sunt împotriva ambelor partide, dar, pentru că domnia voastra sunteți într-o anumita măsură de partea AUR, doresc să vă spun că sub conducerea lui George Simion, AUR nu trebuie sa intre la guvernarea României. Poate, din motivele pe care le-ati amintit, AUR ar putea fi acolo, dar fără Simion.
___
George Simion nu poate fi considerat un „rău mai mic” pentru România. Pe lângă interdicțiile oficiale primite în Ucraina și Republica Moldova pe motive de securitate, Simion are un istoric public de flirt cu simboluri și teme ideologice ale mișcării legionare, un tipar care ridică îngrijorări serioase pentru orice stat democratic. În repetate rânduri, acesta a participat la evenimente comemorative pentru figuri asociate Legiunii Arhanghelului Mihail, a folosit sloganuri și referințe identitare recuperate din discursul legionar și a tolerat în jurul său grupări și persoane care promovează cultul Gărzii de Fier. Deși evită să își asume explicit această moștenire, modul în care o validează indirect—prin prezență, gesturi simbolice și complicitate prin tăcere—indică o afinitate periculoasă față de o ideologie extremistă, violentă și antidemocratică.
Combinată cu suspiciunile legate de posibile legături cu cercuri pro-ruse, suspiciuni suficient de grave încât două state vecine să îl considere risc de securitate și să îi interzică accesul, această zonă ideologică radicală transformă profilul lui Simion într-unul profund vulnerabil la influență externă și extremism intern. Nu vorbim doar despre un politician controversat, ci despre un lider care reabilitează simbolic o tradiție extremistă din istoria României și care proiectează, în același timp, un risc geopolitic real.
În ansamblu, George Simion reprezintă o combinație toxică de radicalism, populism agresiv și vulnerabilități de securitate. AUR sub conducerea sa nu este un „rău mai mic”, ci o amenințare directă la adresa stabilității democratice a României.
___
Deci, ar exista doua variante rezonabile:
– o guvernare minus USR si minus AUR – condus de SIMION sau
– o guvernare minus USR si plus AUR – fara Simion la conducere .
Și, cum fără USR și fără AUR, în același timp, nu se poate guverna, ramâne valabilă a doua varianta: AUR să-și schimbe liderul si apoi să se facă util în guvernul României.
Fără draci (la plural, subliniez) la guvernare, aș zice eu, completându-vă.
Ai scris mult, dar te intreb scurt: cum poate fi Simion si pro-rus, si legionar?
Nu e ciudat pentru creierul tau?
Faptele sunt dovedite. Aşa că, în mod normal, ar trebui să-l întrebi pe Simion, nu pe mine.
Dar, creierului tău nedumerit îi pot sugera, totuşi, o explicație. Personajele care sunt puse să facă dezordine, anarhie, diversiune şi să manipuleze, nu țin cont de adevăruri istorice.
De către cine sunt puse? Hai, fă un efort şi răspunde-ți tu singur.
Nu e numai creierul lui care pune impreuna extremele. Cu ani in urma, la rascruce de ti.puri si Marian Munteanu era legionar si securist…
simplu – decembrie 2 “Nu e ciudat pentru creierul tau?”
Pentru al lui, nu! Functioneaza oximoronic; adica, strutzo-camilistic.
“OXIMORON s. n. figură de stil constând în a îmbina două cuvinte în aparență contradictorii, incompatibile, pentru a da expresiei un caracter usturător. (< fr., gr. oxymoron)"
DEX
Citeşte bine definiția şi vezi diferența între "oximoron" şi "struțo- cămilă"! Dacă eşti în stare.
Deci după Țiganiada, am avut Daciada! Iar acum avem Gunoiada!
Lasă dracului jos părerile tale despre România ca macane! Pardon put!
Vezi-ți tu mai bine de corupții de jegosi din țara vecină! Și de corupții din big pharma care au cotizat frumos la partidele pe care tu le aperi cu pieptul tău de biscuite dospit în dungă!
Fii antenă! Starlink( încă funcționează în țara gunoaielor) ! La noi kitul este gratis! Ia unul și marș pe front să omori niște jegosi! Ca sunt dușmani sau prieteni nu contează! Un jegos mai puțin pe lume! Și după ce se termină stai acolo! E mai bine și pt noi și pt tine! Vei fii înconjurat de multe gunoaie, deci e paradisul!
Bine, măi Bulă!
De data aceasta nu o să mai uit că:
“Nimeni nu e destul de inteligent ca să poată convinge pe un prost că e prost”.
În consecință, nu o sa-ti mai raspund.
Dar vreau să-i cer scuze Contelui că l-am acuzat nu de mult că îți publică textele mizere pentru a avea “trafic” pe blog. Abia acum îmi dau seama că, de fapt, este nevoie de unu’ ca tine pe aici, ca sa nu ne închipuim cumva că boschetarii nu sunt prezenți pretutindeni, chiar și pe bloguri respectabile.
Marș pe front gunoiule!
Decât atât! Dar ești un laș și îți e frică să nu te împuști așa ca stai pe aici și împroști cu dejectii în speranța ca îți vei lua banii lui Iuda!
Dacă ești român sper să ai parte de soarta lui Anton Melzer!
Dacă ești gunoi din export vreau să trăiești mult și bine să vezi cum tara de unde provii va fi desființată km cu km! Și Bucovina va fi din nou România!
Capisci sau ai nevoie de traducere în limba gunoieza?
P.S as dori ca toti romanii sa fie boschetari ca mine! Românii , nu gunoaiele!
!!! – decembrie 2 –
1.” George Simion nu poate fi considerat un „rău mai mic” pentru România. Pe lângă interdicțiile oficiale primite în Ucraina și Republica Moldova pe motive de securitate, Simion are un istoric public de flirt cu simboluri și teme ideologice ale mișcării legionare, un tipar care ridică îngrijorări serioase pentru orice stat democratic.
– Interdictii primite unde? In Rep. Moldova si Ucraina? Adica in cele mai “democratice” tari din iEuropa de maine?! Stii ca la alegerile din Rep. Moldova, pentru cea mai mare-de departe diaspora moldoveneasca- cea din Rusia (Wiki: “Cei mai mulți ucraineni din afara țării se află pe teritoriul Rusiei, unde aproape 1,9 milioane de cetățeni ruși se consideră etnici ucraineni…), au fost deschise 2( doua) sectii de votare? Si stii si unde? In Moscova, in sediul Ambasadei?! Ca sa nu se clatine dna. Maia, cumva. In vestul iEuropei: 259 sectii, din care 75 in Italia. Cat despre alegerile din Ucraina, va mai curge ceva apa pe Dniepr pana cand… Adevarate “democratii ingrijorate”, zau asa!. Chiar de luat model de la fratii de peste Prut, cum cuvanta neicushoru’ pe la Chisinau.
– Hai da-mi si mie niste exemple de “flirt cu simboluri si teme …bla, bla.”ale lu’ G.S. Poate ai si de la Detas. Azov- adica “eroii” aia ucraineni de impuscau rusofonii protestatari in Donbas ( vezi Wiki: “Fondat ca ramură paramilitară a unor grupări fasciste, neonaziste și de extrema dreaptă,… Statul ucrainean a integrat acest batalion ca regiment al Gărzii Naționale și a eliminat treptat elementele extremiste care jucau un rol important, deși simbolistica și înclinația spre extrema dreaptă unui nucleu de veterani persistă.”)
2. “Combinată cu suspiciunile legate de posibile legături cu cercuri pro-ruse, suspiciuni suficient de grave încât două state vecine să îl considere risc de securitate”
In afara de suspiciuni, ai si ceva concret? Ca doar n-o sa iei de bune comportamentele a doua guvernari rusofobe pana-n maduva oaselor din cele doua tari vecine de le citasi! Potzi deveni ridicol f. usor! Ramane sa-mi mai citezi opiniile unui ultras stelist despre dinamovisti; sau “vice-inversa”?! Pe cand?
P.S. “…când spunem “foarte” de doua ori, nu mai există grade de comparație!”
– Da’ cand o spunem doar o data, care e “gradu” ala de-l zisesi: “mai foarte”? Da’ nu ne luam din asta; scoala n-a fost aceeasi pentru toti…
Mi-ai făcut greață Conte cu aceast articol .
Parcă ai fi Negruțiu de la UM 24 cu acoliții lui,se știu ei care.
De obicei ,votul negativ se dă cu degetul mare în jos.
De data asta(doar acum) îți voi da un vot cu degetul mijlociu în sus.
E bine ?
Mâna stângă sau dreapta ?
Foarte spiritual! Cred ca esti mandru de tine.
Solutia ta care ar fi?
Cer scuze !
Ultima parte nu trebuia să o zic.
Îmi pare rău.
Circ mult,paine putina.Saracie cu sclipici.La bla,bla,bla multi, bla,bla probabil ??? ani! dragi bla,bla, patrioti bla,bla, pro si contra europeni bla,bla,bla, suveranisti bla,bla, bolo-nicusoristi bla,bla,bla cg-isti bla,bla, chat-gipi-tisti bla, si alti -isti bla….bla…bla.
nelutu – decembrie 1- “Circ mult,paine putina….La bla,bla,bla multi,…”
Se poate si fara? Poate la Xi, gen. Si chiar cu succes…