Scorul acestui articol
[Total: 7308 voturi. Media: 2]

 

Mi-am luat-o cu articolul despre Lukasenko. Așa-mi trebuie dacă mă bag unde nu ma pricep! Evenimentele externe nu sunt deloc o zonă asupra căreia să fiu atras să mă documentez temeinic.

Am scris ultimul articol, mult hulit, împins de revolta în fața unui inacceptabil abuz de putere produs de administrația Lukasenko. Cine mă citește știe ca îmi exprim întotdeauna, încercând să fiu cât pot de sincer, o stare de moment: ce cred și ce simt ATUNCI. De aici apar uneori și contradicții cu susțineri ale mele anterioare, ceea ce nu-mi aduce aplauze ci, de multe ori, ironii și contestări.

Am citit cu multă atenție criticile la acest ultim articol. Unele mi s-au părut nu doar corecte ci și remarcabil de bine exprimate. Iată câteva, în ordinea primirii:

@OsoBuco – 2021/05/28 at 11:40 am: „1 iulie 2013 incidentul Evo Morales (vezi Snowden)
Si ar mai fi. Asadar precedentul fusese creat: acela de incalcare a regulilor de aviatie civila. Si au facut-o „ceilantzi” Ar mai fi, dar daca nu face importanta pt dvs”¦„;

@Marius „“ 2021/05/28 at 5:48 pm: „E prima data când va dau 1 stea. A nu vedea ipocrizia vestului?!!
Pe lângă cazul clasic Morales (care mai avea chipurile È™i imunitate diplomatica) mai sunt nenumărate cazuri când pe campioni i-a durut la bască de lege. „;

@CD „“ 2021/05/29 at 2:23 am: „Cel putin din 1953 incoace occidentul si SUA au tot facut piraterii teroriste, de astea de te sperie pe matale Conte, dar n-ai avut timp sa cercetezi si sa te oripilezi de de cele facute de „celaltzi”. Rusofobia pute de la o posta. Un analist politic trebuie sa dovedeasca ca stie sa prezinte cazurile celor 2 parti din conflict, nu sa se incline doar spre una„;

@   cetățeanul epuvantat „“ 2021/05/29 at 10;58 am: „Ha!? Am crezut c-am nimerit pe g4media, sau hotÈ™tiri imposibil, n-am bucmarcuri pentru ele. Înseamnă că situațiunea s-a acutizat È™i a fost apăsat primul butonaÈ™ de panică deci, ce avem noi aici, în fața ochelarilor? Actul de deprăfuire la care a recurs un nobil pentru a-È™i bucura mai-nobilii?„;

@IQ1000 „“ 2021/05/29 at 12:37 pm: „Buna ziua.V-ati afiliat la CMM si nu ne-ati spus cumva???
Maidan Ukropia vs deturnare/arestare/fragezire dizident democratic? Dar de manifestatiile anti Putin pregatite pe model 10 August si dezamorsate de ursul – vulpe batrana nu ati stiut la vremea respectiva?„.

Stimați critici: aveți dreptate! Articolul meu are un defect major, care îl compromite: ruperea de context. Tot ce invocați, referitor la antecedente asemănătoare ale celeilalte părți, trebuia adus în discuție, pentru echilibrare. Altfel, punctul de vedere pe care l-am exprimat pare părtinitor, ceea ce nu a fost deloc în intenția mea. Chiar m-a durut remarca lui @CD că aș fi rusofob. Iubesc literatura rusă și mă simt legat afectiv de poporul rus.

Am scris articolul incriminat împins de o indignare spontană în fața unui gest oribil (trebuie să recunoașteți și dumneavoastră că gestul deturnării unui avion comercial este unul oribil), fără să-mi amintesc (și să amintesc cititorilor pentru echilibru și obiectivitate) de cazurile la care faceți referire în comentariile preluate mai sus.

Când e drept, e drept!

Nu țin deloc să cad în picioare cu orice preț! La ce țin însă cu orice preț este să încerc să fiu onest cu dumneavoastră. De-asta, iată, și acest răspuns.

Contele de Saint GermainEditoriale  Mi-am luat-o cu articolul despre Lukasenko. Așa-mi trebuie dacă mă bag unde nu ma pricep! Evenimentele externe nu sunt deloc o zonă asupra căreia să fiu atras să mă documentez temeinic. Am scris ultimul articol, mult hulit, împins de revolta în fața unui inacceptabil abuz de putere produs de administrația...Blog politic si polemic