Şi boierii înjură!
Pentru mine a fost întotdeauna un lucru de mare interes să înţeleg cum îşi formează oamenii importanţi convingerile.
Partea a doua a interviului acordat de domnul Neagu Djuvara unui ziarist de la Adevărul îmi oferă bucuria unei astfel de dezvăluiri.
Domnul Djuvara povesteşte cum, cu ani în urmă, a trimis o scrisoare domnului Isărescu prin care îi solicita o discuţie în legătură cu posibilitatea angajării la Banca Naţională a unei tinere românce, doctorand în Finanţe, care la momentul acela lucra la o bancă în Franţa. Domnul Djuvara nu a primit niciun răspuns de la guvernator şi s-a simţit vexat. Peste ani, îl roagă pe un cunoscut care tocmai urma să aibă o întâlnire cu domnul Isărescu , să-i amintească acestuia despre vexarea sa. Acelaşi mesager îi aduce răspunsul:
– „Domnul Isărescu zice că n-a primit niciodată nicio scrisoare a dumitale”.
Iar domnul Djuvara îi spune azi reporterului:
– “Aţi înţeles ce s-a întâmplat? Secretariatul lui, când a văzut că vreau să aduc pe cineva competent, nu i-a dat scrisoarea”.
În faţa unei concluzii atâtde tranşante, reporterul îndrăzneşte un bemol de scepticism:
– Credeţi?
Iar domnul Djuvara, cu aceeaşi lipsă de îndoială pe care a arătat-o şi când a afirmat despre contestatarii lui Băsescu “Masele e proaste”!, răspunde:
– “Sunt convins! Că nu minte Isărescu în chestiunea asta. Ar fi putut să spună că n-a putut să mă primească în ziua aia. „N-am primit nicio scrisoare!” Este un sabotaj. Şi e foarte generalizată chestia asta. Mulţi tineri cu studii în străinătate au venit în România, au stat câteva luni aici şi s-au întors disperaţi pentru că au găsit uşile închise peste tot. Adică incompetenţii, care ocupă mii de locuri în România, când văd venind pe unul care ar putea să le ia locul, mult mai competent, fac pe dracul în patru ca ăla să fie descurajat şi să plece înapoi în străinătate.”.
Întâmplarea, deşi minoră în consecinţe, implică două personalităţi care, prin simpla lor prezenţă în distribuţie, ne invită să căutăm mai departe de aparenţe.
Deci domnul Djuvara gândeşte cam aşa: şefa de cabinet a domnului Isărescu, cea care îi filtrează acestuia corespondenţa, a citit scrisoarea, a sesizat pericolul infiltrării unei persoane competente în structură şi, în numele miilor de incompetenţi pe care îi protejează prin fişa postului, a decis să arunce scrisoarea la coş fără a o mai arăta şefului ei, un intransigent apărător al oamenilor de valoare.
Mie mi se pare că dacă am accepta o astfel de variantă două concluzii s-ar impune imediat: 1) că puterea noastră de înţelegere exprimă o inocenţă preşcolară şi 2) că domnul Isărescu a ajuns un fel de mazetă care ţine cărţile de joc în mână doar prinse cu cârlige de rufe şi doar pentru poze de socializare.
Pare mult mai verosimilă varianta următoare: scrisoarea a ajuns în mâna domnului Isărescu şi acesta, luat cu altele, a clasat-o la “maculatură”. Sigur, o astfel de atitudine ar indica o oarecare desconsiderare faţă de expeditor dar, întreb şi eu, oare nu tocmai asta o fi? Dacă domnul Isărescu l-ar fi preţuit îndeajuns pe domnul Djuvara şi scrisoarea, într-adevăr, nu ar fi ajuns la dânsul niciodată, nu era mult mai elegant ca acum, aflând cu tresărire de la interpus despre regretabila situaţie şi, mai ales, despre mâhnirea domnului Djuvara, să-i transmită personal acestuia răspunsul său, acompaniat, eventual, de nişte scuze?
Acest mărunt exemplu arată că în formarea convingerilor domnului Neagu Djuvara un rol important îl joacă buna convieţuire a acestora cu orgoliul domniei sale. Cum ar fi fost, pe linie de vanitate, dacă ar fi acceptat concluzia că domnul Isărescu nu l-a considerat suficient de important, îndeajuns de înalt în rang, pentru a-i răspunde şi, mai mult, pentru a-i onora rugămintea?
Dar dacă orgoliul este juratul cu un cuvânt atât de greu în pronunţarea sentinţelor emise de domnul Djuvara, atunci nu avem dreptul de a ne întreba cât de calificate pentru a fi luate în serios sunt judecăţile sale despre Băsescu, despre Boc, despre Antonescu (Crin) sau despre Regele Mihai?
https://www.conteledesaintgermain.ro/si-boierii-injura/23-02-2012EditorialeBanca Nationala,Basescu,Boc,Crin Antonescu,interviu Adevarul,Isarescu,Neagu Djuvara,regele MihaiPentru mine a fost întotdeauna un lucru de mare interes să înţeleg cum îşi formează oamenii importanţi convingerile. Partea a doua a interviului acordat de domnul Neagu Djuvara unui ziarist de la Adevărul îmi oferă bucuria unei astfel de dezvăluiri. Domnul Djuvara povesteşte cum, cu ani în urmă, a trimis...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
Conte ai casunat pe aristocrati ? Ce sa-i faci, in Romania nu exista real partid conservator, cel mai elitist partid e PNL-ul, de aia atrage ca un magent personalitati precum cea a eminentului. Si care ii creaza o mare criza de identitate, in cele din urma … am mai scris despre liberali, nu erau chiar cel mai de dreapta partid, pe la inceputuri, o contraire …
Daca ii urmaresti opera venerabilului, chestiile de mai sus devin clare. Saga Gradistenilor si teoria conform careia conductaorii vin de obicei din alt neam, in cazul romanilor cumani sau slavi, arata o viziunea usor exclusivista. Nu contest meritele teoriei, dar interpretarea istoriei, mai ales cand izvoarele sunt reduse ( evul mediu timpuriu!) spune totul despre modul de gandire al savantului respectiv …
Conflictul cu Isarescu e bizar, avand in vedere chimia criptoliberalului cu MRU. Daca acum un an aparea o mare armonie intre guvernator si presedinte, acum se intampla lucruri realmente bizare. Croitoru ataca formidabil de dur, avand in vedere pozitia sa de technocrat, criptocapitalismul din Romania, in care firmele private nu fac decat sa securizeze veniturile din afacerile cu statul. Iar Isarescu insasi ia apararea micilor firme, intr-o iesire care nu poate fi definita decat ca pur liberala, ciudat! Daca contrapunem discursul peste noua initiativa a primului ministru, de a incatusa toti evazionistii si aduce bani de la banditi (o trista aducere aminte a discursului TB de prin 2004-2006), stau sa ma gandesc daca nu cumva opozitia are un aliat din umbra ….
Ar fi lovitura de teatru a sezonului !