Ce așteaptă Crin Antonescu?
După tumultul din jurul destrămării USL în care, alături de Klaus Johannis, Crin Antonescu a deținut prim-planul mediatic, după, apoi, celebrul interviu de la Antena 3 care va rămâne ca un coșmar în memoria lui Mihai Gâdea iar în memoria telespectatorilor ca o lecție de retorică și spontaneitate marca Antonescu, președintele liberal s-a retras într-o tăcere prelungită.
Genul acesta de tăcere, într-un perpetuu și haotic vacarm cum este dezbaterea politică de la noi, poate fi uneori de efect dacă este folosit cu măsură și la momentul potrivit. Impune ascultătorilor prin contrast, exact cum se întâmplă în talk-show-urile în care limbuta doamnă MonicaTatoiu se sufocă de locvacitate în fața placidului domn Bogdan Chireac.
Dar tăcerea în sine, ca și inacțiunea (tăcerea este, adeseori dar nicidecum mereu, o formă de inacțiune), nu punctează singură. Realizează doar o așteptare, un spor de interes, o premisă de eficiență sporită. Eficiență a mesajului, a gestului, a ieșirii din apatie.
Tăcerile lui Crin Antonescu din ultimele săptămâni, părerile sale discrete, strecurate în scurte și rare intervenții telefonice pe la posturi de televiziune unde altădată era invitat pentru exclusivități ce depășeau o oră de emisie, nu mi se par a fi întâmplătoare ci, dimpotrivă, calculate.
Impresia mea este că domnul Antonescu așteaptă ceva pentru a declanșa atacul: momentul potrivit, conjunctura favorabilă sau, pur și simplu, niște evenimente asupra cărora a fost avertizat, pe producerea cărora mizează.
Elementul care intrigă în toată această premeditată retragere în umbră (sper să fie premeditată) este calmul prea mare care o însoțește, în condițiile in care alegerile europarlamentare bat la ușă iar Crin Antonescu a declarat că dacă PNL obține sub 20% el își va da demisia.
Din două una: sau este foarte sigur de un procent bun la europarlamentare și nu se simte împins de urgențe să-și ridice nivelul de combativitate înaintea acestor alegeri (variantă improbabilă după analizele mele) sau are un plan de bătaie bine pus la punct cu care, în următoarea lună, nădăduiește să dea o lovitură de imagine și credibilitate.
Am înțeles de ce PNL nu s-a alăturat mitingurilor de protest și tentativelor de moțiune împotriva guvernului inițiate de PDL și PMP. Foarte bine a făcut. Când remorca se crede locomotivă trebuie cineva s-o intrebe: dar singurică te poți mișca?
Mi-e însă mai greu să înțeleg lipsa, din partea PNL, a oricărei inițiative distincte, proprie unui partid de opoziție, mai ales acum, în prag de alegeri. Nu mitinguri, nu conferințe de presă, nu proteste împotriva unor gesturi ale actualilor guvernanți cel puțin dubioase (și cu potențial impact electoral major) cum ar fi cooptarea UDMR la guvernare sau încredințarea unei importante părți a acționariatului portului Constanța baronului Mazăre etc. etc. etc.
Sper, cum am mai spus-o, să fie vorba de un plan al lui Crin Antonescu și nu despre faptul (menționat de un parlamentar liberal) că, după ieșirea de la guvernare, membrii PNL (mai ales cei din teritoriu) ar fi descurajați.
Eu îl știu pe Crin Antonescu luptător nu defetist, vizionar nu miop, excelent strateg și nicidecum heirupist. Mă bazez de aceea pe o ieșire spectaculoasă a sa din acalmie, până nu va fi prea târziu.
Iar dacă asteaptă ceva (vom vedea în curând dacă și ce) să nu piardă din vedere faptul că data alegerilor europarlamentare e ca mâine. Iar până mâine mai este doar azi, și nici acesta întreg.
Oare ce așteaptă Crin Antonescu? Niște dezvăluiri, niște arestări sau, pur și simplu, o minune?
Comentarii prin Facebook:
Nu cred că Antonescu așteaptă ceva în mod deosebit, dar agenda publică în aceste zile a fost ținută de Crimeea, iar el nu are vreo funcție oficială. În plus, la Antena 3 și România TV, unde altădată era întrebat ce părere competentă are chiar și despre influența razelor de lună asupra căluților de mare, acum este interzis. Realitatea și B1 (?!) au mai rămas posturile unde poate să apară.
A3 și RTV au altă strategie acum, orice penelist care poate contribui la fărâmițarea PNLului este pupat, apreciat, susținut, vezi Tăriceanu, Diaconu.
Problema cea mai mare pentru Antonescu nu este însă tăcerea sa, nici măcar plecarea deputaților peneliști la PSD (unde se simt apărați de justiție, am cum am prezis!), ci plecarea primarilor la același partid ( ca urmare a șantajului cu fondurile alocate). Cu ei se câștigă alegerile în teritoriu…
In seara asta Antonescu asteapta sa intre la emisiunea Sorinei Matei la B1 ! Probabil ca a avut succes interviul cu Pora …. Asta pentru ca va intrebati unde este Crin Antonescu. :))))))
Suna a repros, a ironie, ce spui. Ce-ai vrea sa faca acum cand A3 si RTV nu doar ca i-au inchis usa in nas dar il lovesc si pe la spate?
A3 nu l-a respins.Si-a impus el sa nu mai mearga acolo.OK la Gadea nu se mai poate din cauza ostilitatii exagerate dintre ei dar la Radu Tudor sau la Razvan Dumitrescu ? Vrea oare Crin sa dea semnale basistilor ca s-a lepadat total de Voiculescu ? OK.Dar cine va sta emisiuni in sir sa-l urmareasca la B1 in dialog cu Sorina Matei sau col.Turcescu ? Doar cei care l-ar urma oriunde. Talibanii PNL ! Doar cu ei nu castigi prezidentialele pentru ca asta e miza cea mare in joc.
Conte, imi place la nebunie explicatia ta: “Ce-ai vrea sa faca acum cand A3 si RTV nu doar ca i-au inchis usa in nas ….” Asta imi arata, din nou, ca un lucru care pentru altul e blamabil, incriminabil de-a dreptul, pentru mine e explicabil, scuzabil, inevitabil samd. Cind PNL-ul i-a inchis usa in nas (de fapt, “nu doar ca i-a inchis usa in nas…”) PSD-ului, acesta din urma s-a aliat cu UDMR-ul (cu cine altcineva?) “Ce-ai fi vrut sa faca?” acolo n-a functionat, aici e bun … Eh!
Ai o obsesie: doua comentarii, doua atacuri la Crin. Vad ca ai blog. De ce nu te multumesti sa-ti versi aceste critici neoneste acolo? Zic neoneste pentru ca mereu construiesti pe premise false. Iata acum: “PNL-ul i-a inchis usa in nas PSD-ului, …”. Chiar nu te jenezi sa falsifici intr-asa masura? PSD a furat de la PNL Justitia, jumatate din Transporturi, jumatate din Finante, doi si-un sfert de la Interne si multe, multe altele prin teritoriu. Astea nu se pun? Ce trebuia sa faca PNL? Sa se lase complet pesedizat?
Cu prostii de felul asta, propagandistice si lozincarde, nu mai ai ce cauta pe-aici. Vei fi excelent primit, in schimb, pe blogurile PSD-iste. Nici pe ei nu-i mai intereseaza Basescu, toate tunurile sunt pe Antonescu.
E, va urma o noua “lectie de retorica si spontaneitate marca Antonescu”, vorba Contelui… E vreo problema ca d-na colonel Matei l-a spurcat luni de zile la RTV? Revolutia bunului simt continua, cu Adina Valean pe liste, loc sigur, cu abandonarea lui Diaconu, cu intradevar taceri adanci legate de ceea ce se intampla in Justitie, ANI sau activitatea vartos anticonstitutionala a lui Basescu.
Inteleg ca Diaconu a fost eliminat pentru “probleme cu ANI”. I-a luat locul Helvig, Si el are probleme cu ANI, dar nu l-a suparat pe marinel. Asa ca merge! Nuantele, intotdeauna nuantele!
Esti jenant de tendentios! Are Helvig, cumva, hotarare definitiva de la ICCJ? Chiar nu sesisezi diferenta?
Cum ma carnaciorilor?
Ce s-a ales ma stralucitorilor de revolutia bunului simt?
De ce v-ati despartit ma? Coaebitarea mergea asa stralucitor!
Era multumit si basescu mondialu si nuty curedefier si macacu titulescu si maresalu somnorila.
Acu coaebiteaza fiecare separat. Unde-i sfaraiala?
Uite cum va injurati aicea reciporc si ce armonie era inainte.
Cacat. Pardon, pacat.
Ce asteapta maresalu somnorila?
Pai ce sa astepte?
Sa intre nevasta-sa in banca cu eba syda si daciana onecoy.
Si-n rest sa se ieftineasca somniferele.
Sa traiti bine si grija cu maidanezii ca altfel nu mai aveti cum sa va mirositi recproc basinile ideologice pe acest blog de mare mica.
Mahlzeit!
Slăbuț! Când te sforțezi din toți rărunchii să naști un ou clocit, singurul efect este mirosul urât. Eu te public pe tine ca pamfletar aspirant și nu ca analist. La analiză ești o figură inocentă, un ingenuu, cam așa cum o ironiza Crin Antonescu pe EBA în interviul de aseară iar Augustin Rădescu, pe blogul ăsta, o lua de bună, profitând de pretext pentru a mai descărca un încărcător spre inamic.
Cum la idei constructive, la soluții practice, ești încă neînțărcat, tot ce știi deocamdată fiind să rozi fără discernământ în jur cu dințișorii de lapte care tocmai ți-au mijit și să folosești drept pamperși tot ce te atinge, te mai salvează uneori stilul. Nu și astăzi când, repet, ai fost vulgar fără să fii amuzant și ți-ai repetat cele trei clișee deja roase spre găurite (cârnăciori, coaebitare, mahlzeit), pentru a-ți plasa marele efect final, cel referitor la acest blog care nu-ți dă pace, un efect care te plasează în plin paradox, al nasului care pute.
@all: dacă v-au interesat (ceea ce sunt aproape sigur) È™i altceva decât interviurile È™i intervențiile telefonice ale lui Crin, ați putut vedea că acesta a avut o activitate febrilă în perioada din urmă, pe care gazda noastră o consideră prea tăcută. Îniante de o nouă bătălie, se verifică starea de combat a trupelor. NU a genereralilor din Parlament (deÈ™i È™i acolo se pot întâmpla chestii neplăcute, ținând de loialitate, pregătire, moral, etc) ci mai ales a ofițerimii È™i trupelor din teritoriu. Adică a celor care câÈ™tigă sau pierd bătălia europarlamentarelor. AÈ™a încât Crin Antonescu a fost mult pe drumurile patriei, mai ales în zonele înroÈ™ite politic.
Comunicare între centru È™i teritoriu, în privința măgăriilor pe care PSD le-a făcut din decembrie 2012 È™i până în februarie 2014 a fost deficitară, în special datorită faptului că PNL a pus batista pe țambal, nedorind să trasnfosrme nemulțumirile într-un razboi intern al USL. AÈ™a încât trupele din teritoriu È™tiau că sunt mizerii multe făcute acolo, în județele patriei, de către PSD – dar aveau impresia, dată în special de tablourile de familie transmise media, că măcar la Centru lucrurile stau mai bine (nici Crin nici miniÈ™trii PNL nu veneau să se demaÈ™te tracasările aproape zilnice din partea PSD în ce priveÈ™te guvernarea, planurile de viitor, principiile È™i politica de personal a USL). AÈ™a încât ruperea USL a fost, în bună măsură, o surpriză de proporții pentyru mulți dintre peneliÈ™tii din teritoriu. De unde nevoia de informare, de strângere a rândurilor, de creÈ™tere a coeziunii înainte de campania electorală. Toate astea au însemnat timp din partea conducerii PNL, deci o prezență sporadică în media. Care nu este, de altfel, deschisă generos la dispoziția lui Crin. Dn motive binecunoscute.
Domnule Zlati, mă bucur atunci când constat că părerile exprimate pe acest blog stârnesc interesul unor actori politici care, din când în când, mai beau câte o cafea cu puternicii zilei. Se știe că la o cafea timpul se comprimă iar ideile circulă mai direct, în forme mai puțin cosmetizate. Vreau să vă precizez și dumneavoastră (ca deputat) și altora ca dumneavoastră, ale căror nume le recunosc în lista mea de vizitatori cu notorietate publică (deunăzi am observat că m-a onorat cu o raită virtuală și domnul Varujan Vosganian), că atunci când scriu îmi pun nădejdea în domniile voastre că veți face ca, într-un fel sau altul, direct sau strecurate sugestiv printre înghițiturile de cafea, mesajele mele să ajungă la destinatarul final.
De ce cred că aceste mesaje pota aduce câștig acestuia? Nu atât pentru că ideile mele ar conține în sine ceva valoros ci, mai ales, pentru că ele vin ca reflectii din afară. Și nu orice fel de reflectii ci unele bine-cântărite și oneste (oneste uneori până la brutalitate față de ceilalți și chiar față de mine). Într-un concurs de bucătari și bucate nu sunt nici membru calificat al juriului, nici trimis al vreunei reviste de gastronomie ci degustător cu drept de vot din partea mulțimii vizate să devină clientul final.
Mă întorc la precizările dumneavoastră de azi. E bine că le-ați făcut pentru că ele demonstrează, cu referire la PNL, acțiune și nu expectativă, mobilizare și nu defetism, viziune și nu arbitrariu.
Pe de altă parte, însă, ceea ce am prezentat eu în articolul “Ce așteaptă Crin Antonescu?” reprezintă modul în care se văd lucrurile la nivelul electoratului liberal neînregimentat în structuri. Care, în mod cert, este mult mai numeros decât cel cu carnet de partid. Mai numeros dar și mai vulnerabil la aparențe, la intoxicări, la stratageme oneroase de campanie electorală. Faptul că media “nu este deschisă generos lui Crin Antonescu” este o realitate defavorabilă azi dar o realitate dintre acelea de tip arte marțiale, care se pretează la transformarea mâine, prin inteligență și oportunism, din dezavantaj in avantaj, din handicap în atu.
Mi se pare imperioasă crearea în cadrul PNL a unei echipe de excelenți comunicatori (atât pe plan central cât și pe plan local) și a unei strategii de comunicare aptă a atrage mijloacele media spre comunicatori și nu invers.
Echipa de comunicatori va trebui să deschidă teme de interes major într-o formă cât mai polemică, care să declanșeze controverse, dezbateri, să dicteze agenda iar Crin Antonescu va trebui să reprezinte în această construcție instanța clarificatoare, către care se concentrează toată atenția și care, prin discursul său fulminant, să “ia fața” contracandidaților PNL de care lumea se va sătura văzându-i neîncetat, cu aceleași clișee, ba la A3, ba la RTV.
Idei ar fi multe, mă opresc deocamdată aici. Esențială devine pentru moment decuparea netă și cât mai urgentă a PNL, în tabloul haotic al vânzolelilor electorale de tot felul, ca un partid sigur pe el și pe ce trebuie să facă, un partid lucid, pragmatic și capabil a comunica susținătorilor săi (unii descumpăniți) încredere și mobilizare.
Contele si-a schimbat parerea despre Gadea. Eu mi-am
schimbat parerea si despre Gadea si despre Mircea Diaconu.
Aparitiile lui la A3 aproape atat de des ca Mugur Ciuvica
mi-au relevat dupa un timp un Diaconu care nu are o viziune
in niciun domenium dar care are o parere prea buna despre sine.
De ce vrea sa devina europarlamentar? Are vreo realizare
ca parlamentar roman care sa il recomande? Nu cred.
Diaconu este, ca si Gadea, un om care imbatraneste urat, doar
ca la el asta se pretrece la o varsta mai mare decat i s-a petrecut
lui Gadea.
Observ ca, de fapt, toti cei care, intr-un fel sau altul, arunca o umbra asupra chipului luminos si pur al antonescului trebuie – si sint – reevaluati. Inseamna ca, automat, cu ei, oricit ar fi de multi, e ceva in neregula, iar nu cu Chin, cel care tocmai a reevaluat-o pe EBA!! O nulitate, tare-n tata, care isi arata coltii si tupeul nemarginit in stinga si-n dreapat, ca e fata lu’ tata, a devenit pentru Antonescu o faptura inocenta care, cu mici scaderi, e totusi o ingenua. HALAL! REVOLTATOR!
Draga Augustin, hai ca devii plicticos si suspect de altele cu fixatia ta pentru Crin. Nu stiu daca ai observat ca pe acest blog principalul erou negativ este altul, mai plesuv si mai vultur. Eu sunt de acord sa mai criticam si in ograda noastra dar nu sa incercam a schimba tinta principala.Iti cunoastem parerea despre Crin, ti-am mai permis si azi doua atacuri, vor fi cam ultimele. Pentru ca nici macar nu incerci sa fii onest ci doar tendentios. Am vazut si eu referirile lui Crin la EBA si nu au fost nicidecum asa cum le infierezi tu. Daca nu mai esti in stare sa sesizezi o ironie, o bascalie cu vorbe frumoase, atunci te califici cu brio pentru alte bloguri mult mai selecte ca asta in care, cum poti observa, s-a coborat atat de jos nivelul incat este ingaduit unul ca @emigrant.
Am cautat un citat din Arta razboiului, prin care sa temperez entuziasmu’ canibalic al anumitor combatanti sau comandanti de osti, chipurile, de pe acest blog, eventual sa le insuflu un strop de intelepciune si prudenta, in cruzimea si agresivitatea cu care-si trateaza adversarii, prizonierii sau victimele colaterale. Totusi, pe aceste meleaguri, daca citezi vreun rus sau chinez, basca general, te poti trezi cu acuze de tradare de tara, de stangist, bolsevic, fesenist, pontist, vandut ruso-chinezilor, ca si cum vreo prapadita de opinie personala ar fi o bomba atomica, nu chiar de la Hiroshima sau Nagasaki, ci de la… Dabuleni, Satu Mare ori Ludus.
De-asta m-am oprit asupra unui citat dintr-un scriitor american, impotriva caruia nu se poate comenta negativ: “Pesimistul este omul care, dacă simte miros de flori, caută din priviri coșciugul”, pe care ma voi stradui sa-l reinterpretez à la manière de Miorita, balada Miorita si intriga aferenta… Sooooo, optimistu’ este omul care, daca simte miros de cadavru, cauta decedatu’, ca sa-l buzunareasca, insusindu-si actele de proprietate din dotare asupra turmei, cartea de identitate si carnetu’ de munca, plecand apoi sa ocupe locu’ de munca recent eliberat, la stana. Daca raposatu’ a lasat in urma si vreo vaduvioara nurlie si instarita, un conac cochet si-o casa de vacanta, o familie politica puternica – tant mieux! Optimistu’ mioritic e deja un… om realizat si se poate concentra pe cariera politica – the sky’s the limit! 😉
@Niels(a) Schmecker(ița):”…să le insuflu un strop de înțelepciune È™i prudență în cruzimea È™i agresivitatea cu care îÈ™i tratează adversarii,prizonierii sau victimele colaterale…”.Ohoo,adânc spus de această deținătoare a înțelepciunii.Și ce-o vrea să spună cu citatul ăla de prost gust(dar probabil plin de înțelepciune…)?Ce mai,înțeleapta noastră simte enorm È™i vede monstruos!Cocoană,mai bine du-te azi la biserică È™i te spovedeÈ™te sau …
Lucifere, n-am de unde sti cat de pesimisti sau optimisti, prin naturelu’ din dotare, sunt PNL-istii, PSD-istii, PDL-istii, PMP-istii sau independentii, inrolati in razboiu’ asta fratricid, aka alegerile ioroparlamentare, fie in calitate de combatanti, comandanti sau trofee…
Dar à la guerre comme à la guerre, vae victis si winner takes it all, cale de mijloc nu exista! Insa vom afla cu totii, cam peste 60 de zile, ce cauta cu privirea politicienii mioritici din asa-zisa casta politica superioara, atunci cand simt mirosu’ de crini sau viorele. Eu cred ca preopinentii nu pot vedea decat trofee sau crude revanse a/i/morale, da’ ce stiu eu?! Ca-n orice razbel nu pot fi decat victima colaterala a tuturor armatelor, daca nu mi s-a recunoscut la timp si formal calitatea de chibit mai neutru decat machiavelica Sveitzarie… 😉
P.S. Pacat ca, din buna crestere sau solidaritate umana, sa zicem, gazda a cenzurat, prin “…”, indemnu’ macho al numitului “Lucifer”, ca sa aflu cu cine am de-a face. Probabil, un soi de mascul ultraliberal, fireste, da’ practicand “liberalismu’ selectiv”, de vreme ce respecta dreptu’ la opinie si libertatea de constiinta ale oricarui “homo” – mai mult sau mai putin “sapiens”, cu conditia sa… urineze din pozitia de drepti.
Exemplarele care nu detin acest privilegiu divin, n-au, dupa principiu’ zuprem al acestui liberalism selectiv, decat dreptu’ sa… pupe poala popii, sa faca prestidigitatie la tigai, in vreun pat sau sa fie mama/nevesta/amanta “trofeu”, din propria dotare, asadar demne de tot respectu’, inclusiv respectu’… corect politic. Uite, inca o dovada ca liberalismu’ selectiv, despre care pomeneam in legatura cu liberalismu’ interbelic, este atotputernic si-n secolu’ XXI, mileniu’ III, desi este cel putin “controversat”, daca nu chiar ilegal & i/a/moral…
@Obiectiva din buricu’ Terrei
Posomorâții de azi au luat în plin toate gogoÈ™ile propagandei securiste căreia i-am prevăzut moartea subită la scurt timp după îndepărtarea speciilor sugace de la venele… statului. 🙂
Și de unde atâta compasiune pentru papagalii care au descoperit în anul 2012 cum poate da poporul lovituri de stat?
Cum rămâne cu “statul de drept” când jegul statului este fondator de partid È™i e în campanie electorală? Să-mi pese de nepotismul ceauÈ™isto-securist al securistului statului? UAU… aÈ™a ceva e de netăgăduit… valoarilii regimului ceauÈ™ist sunt eclipsate de fica la securistu’ statului… ce cruzime!
“Toți ie la fel”, da’ Lovin, Halpert, Andronic&co prostesc doar pentru Securitate aÈ™a că soarta PDL/PMP/FC/NR/PNTCD nu prezintă interes pentru niciun om… decent. 🙂
Și bineînțeles că societatea românească È™i-a rezolvat toate problemele comunisto-securiste, deci hai să ne întoarcem la ce spunea… grigore ureche.
@Niels Sch….:nu a fost nicio insolență în cele ce mi-a cenzurat contele.Era doar un sfat pentru a ieși din starea din starea sinistră în care te afli și îți sugeram să faci o plimbare prin vreun cimitir sau să participi la o ceremonie funebră.Dar contele,pe care îl apucă uneori rigoarea și puritatea morală a textierilor,a considerat că nu e bun sfatul.Îți recomand să nu iei prea în serios tot ceea ce debităm unii și alții pe acest blog.Fiindcă,uneori,mai este și câte o încercare de mișto.Chiar nu ai deloc simțul umorului?
Ce asteapta Antonescu? Sa fie arestati Felix si baronii PSD, ca sa poate sa castige si el, saracul, la mustata in fata coanei Woodrea. Asa ca acuma face si el genuflexiuni in fata statului de drepti, poate-l lasa mostenitor.
Dartaniene, ebocika si makovei is the same shit.
Sîc,sîc,n-ai ghicit-o!Nu va candida Udrea ci Boc!CiocioLeana Udrea nu este decât un iepure de parcurs care pregăteÈ™te sprintul final al marelui,uriaÈ™ului,perfectului,invincibilului Boc,spaima dreptei,al Europei È™i al românilor.Numai clujenii cei năuci pot avea încredere în asemenea homunculus retardat.
Din partea mea, poa sa candideze si Eba, tot Tariceanu sau Ponta castiga finala 🙂
Da, ai dreptate, woodrea doar il incalzeste pe bokassa la sani. Crezi ca lui Antonescu o sa-i fie mai greu cu bok decat cu coana mare?
“Șeful ANI: Cine participă la strângerea de semnături a candidaturii lui Mircea Diaconu încalcă legea” !
Astept o reactie ferma a domnului Antonescu. Altfel devine complice la abjcetodictatura basista.
Nu mai astepta! Chin antonescu are alte prioritati! A sucit-o, n-ai auzit?
Conte, cred ca traim realitati diferite. Prezenta aproape zilnica la Realitatea, B1 sau “lectiile de retorica si spontaneitate” date in interviurile cu Pora sau alti basisti radicali numai tacere nu pot fi numite. Iar fiecare aparitie il prabuseste, in opinia mea, in ochii opiniei publice. Conferinta de presa organizata pentru tristele explicatii la abandonarea lui Diaconu iar nu le-as cataloga ca taceri discrete. Sper ca nu ma taxati iar cu un cartonash roshu, e doar o parere…
Mi-a provocat un zâmbet acest text care arată că dl.conte se îndoieÈ™te un pic,sau mai bine zis este nedumerit,ceea ce este corect din punct de vedere intelectual.Și aici a fost momentul în care am zâmbit aducându-mi aminte de silogismele lui Descartes:
-Dubito ergo cogito.
-Cogito ergo sum.
-Sum ergo Deus est.
-Credo ergo sum.
Numai că,vai,politica nu este rațională,nu este algoritmică,nici inductivă,nici măcar deductivă.AÈ™a că,lăsați orice speranță,voi ce gândiți.Fiindcă pun È™i eu o întrebare:ce se poate înțelege din istoria Lumii care (nu-i aÈ™a dle Rădescu?) este cronica puterii politice de-a lungul Timpului…
Dar să revenim la tempoul scăzut pe care contele îl decelează în activitatea domnului Antonescu.
După câteva gesturi politice dure între care ieÈ™irea de la guvernare este cea mai tare,toți feseniÈ™tii(atât de stânga cât È™i de dreapta) s-au năpustit asupra PNL cu toate mijloacele din dotare.Nu se poate explica asta decât prin faptul că planul lor anterior a fost dat peste cap,că PNL i-a lovit în moalele capului È™i că acum nu mai au un alt plan pentru viitorul apropiat.
Au fost pentru PNL È™i pierderi colaterale dureroase precum Tăriceanu,Diaconu È™i probabil vor mai fi.Dar mai ales contează starea internă de partid a luptătorilor/activiÈ™tilor politici.Care È™i ei sunt oameni È™i care preferă comoditatea burgheză a avantajelor guvernării decât lupta permanentă cu prea mulții È™i eternii feseniÈ™ti.
Cam de aici trebuie interpretată “tăcerea” relativă a lui Crin Antonescu.AÈ™teaptă să se liniÈ™tească apele È™i să-È™i numere soldații.Fiindcă lupta de-abia de-acum începe.Iar obiectrivul lui CRIN ANTONESCU È™i al PNL este ca să devină principalul partid al dreptei care să poată impune singur o politică coerentă pe termen,cel puțin,mediu.
Bineînțeles,orice îndoială este permisă,fiindcă,vai,numai aÈ™a existăm.DeÈ™i puțină credință nu strică niciodată…
Atatea evenimente s-au succedat in ultima vreme incat Antonescu poate nu iese pentru ca stie ca ar avea de dat niste explicatii in primul rand suporterilor liberali cu privire la acea asazisa lista a PNL peste care domnia sa a trecut asa foarte repede de parca ar fi un amanunt nesemnificativ si nu o eticheta pe fruntea partidului.In afara faptului ca i-a mentionat repede pe cei inscrisi cu specificatia ” ii cunoasteti deja,au mai fost acolo(la Bruxelles probabil) ” nu ne-a spus nimic despre urmatorii de la numarul 9 in jos(supleantii) si nici macar doua vorbe despre cum au evoluat in mandatul precedent cei care “au mai fost acolo” .Pentru ca in afara doamnelor Weber si Nicolai sa-mi fie cu iertare dar a fost o tacere totala mai ales in perioadele in care lumea astepta o riposta imediata si hotarata la elucubratiile comisaresei Macovei dar si a celor din PPE cu privire la “lovitura de Stat din 2012”..Domnul Antonescu inconjurat fiind de o suita de ridicatori de scame a uitat probabil ca printre cei carora le solicita votul mai exista si o parte educata, informata,o populatie oarecum exigenta care te voteaza dar in schimb are pretentia sa-i oferi o lista de oameni competenti,activi,determinati in a-i reprezenta si nu niste (scuzati) necuvantatoare care au doar meritul ca sint acceptati in cercul de apropiati ai presedintelui de partid….Poate de aia nu iese Crin…ori o face doar la o singura televiziune,mai prietenoasa,ori(mai nou) la interviuri obscure cu doamna Pora !!!
Reamintesc Excelentei Voastre că am primit de la Serenissima Voastră Generozitate dreptul de a comenta in acest loc ales ce uneori mai este populat cu jivine târâtoare cunoscut in atlasele zoologice sub denumirea de BASISTUS PUPINCURISTUS!
Crin Antonescu este poate cea mai buna È™ansă a românilor de a vedea în ROMÂNIA o societate aproape de normalitatea occidentală!
NU ESTE SECURIST ȘI NICI TURNĂTOR! Nu este urmașul vreunei relicve comuniste cum sunt GEOANĂ, NĂSTASE sau PONTA!
Este politician de carieră si este ONEST! Altfel era halit de mult!
DAR în vremurile noastre a nu face parte din structuri oculte este un handicap!
Cand am scris aici că MASONERIA CONTROLEAZA TOTUL în România de la comentarii bascalioase am trecut la faza ignorării!
Nu stiu cum este posibil pentru orice persoana inteligenta sa nu sesizeze un fapt CARE ESTE LA VEDERE!
Uitați-vă cât de abil au miÈ™cat specilaiÈ™tii în dezinformări ai CIA È™i Mossad ce activează în vila DANTE È™i în alte zone rezidențiale de în 3 luni din PREȘEDINTE de ROMÂNIA cu mandat sigur ANTONESCU este acum un fel de …DAN DIACONESCU.
PNL nu poate produce singur 50% plus unu voturi pentru Antonescu!
MaÈ™inăriile de produs voturi ale PSD È™i ale PDL sunt imense È™i bine puse la punct! FSNul adică ex PCR poate misca 5 milioane de voturi!
Oamenii de la orașe fac mereu greșeala sa creada ca electoratul de la tara este la fel!
FALS!
Electoratul din mediul rural voteaza ce doresc majoritatea primarilor! Iar in acest moment majoritatea primarilor sunt FSN adica PDL-PMP-PSD!
Apoi chiar daca 7.4 milioane de alegatori din 9 prezenti concret in tara vor vota Crin Antonescu din butoanele de la Washington va iesi tot candidatul cu insgina aurita mica in coltul reverului!
Crin ANTONESCU a pierdut total acest razboi!
BASESCU la agatat de CAMELIA pe FELIX! Punct catigat! A3 trece in subordinea lui KIORETE!
OTV desfintat!
Punct PONTA!
TVR bagat in faliment intentionat!
PUNT GHITA-PSD!
B1 platforma de laturi băsistă! PUNCT BÄ‚SESCU!
RTV de mult la GHITA_PSD!
Cine e zdravan sa creada ca romanii se trezesc si voteaza cu Antonescu?Si chiar daca ar vota mai conteaza votul lor cand in iulie 2012 ni s-a aratat ca un referendum este o lovitura de stat?Ce poate fi mai democratic ca un referendum?
Si eu mi-as fi dorit o Românie cu Crin Antonescu Presedinte!
DAR aceasta Românie ar trebui sa renunte la securisti si la copii lor din toate structurile statului!
Aceasta ROMANIE ar trebui să puna sub control parlamentar (normal intr-o tara civilizata) atat serviciile de informatii cat si justitia!
Procurorii si judecatorii trebuie sa fie SUB CONTROLUL SOCIETATII CIVILE EXPRIMATE PRIN INTERMEDIUL PARLAMENTARILOR!
Apropo dragi basiÈ™ti care dati unlikeuri si cand e o discutie ce-l exculde clar pe Basescu DE CE IN PERIOADA 2010-2012 cand BASESCU si BOC au avut control total in parlament NU s-a revizuit constitutia in sensul modificarii NUMARULUI DE PARLAMENTARI în conformitate cu rezultatele referendumului din 2009?
PONTA-GHITA-OPREA-MAIOR au preluat un sistem TOTALITARO-REPRESIV de la BÄ‚SESCU È™i nu vor REOFMRAREA LUI CI Îmbunatațirea lui È™i beneficiul aunei categorii restranse de persoane in detrimentul majoritatii cetatenilor romani! Inclusiv a idiotilor ce inca mai cred ca BÄ‚SESCU a facut bine românilor!
Plecăciuni adânci pentru ocazia de a îmi expirma umila opiniune!
Prima varianta, cea optimista:Crin are un plan bine conturat, detine informatii(inclusiv sondaje foarte credibile) si asteapta momentul (foarte apropiat) in care sa declanseze atacul.
Varianta a doua, cea realist-pesimista:toata propaganda pontista tzipa de dimineata pana seara ca el si PNL sunt vinovatii pentru ruperea USL adica a constructiei politice care trebuia sa distruga regimul basist si sa-l inlocuiasca cu o guvernare a bunului simt. Mai nou, excluderea lui Mircea Diaconu de pe listele PNL pentru europarlamentare si comentariul total nefericit al lui Iohannis care este orice mai putin un priceput in ale comunicarii a dat din nou apa la moara aceleiasi propagande . Argumentele liberalilor ca ANI poate declansa o procedura prin care sa fie contestata intreaga lista a PNL (daca am inteles eu bine) s-ar putea sa nu tina la marele public datorita simpatiei de care se bucura Diaconu. Plus prezenta fiicei acestuia la emisiunea lui Gadea. Inclin sa le dau dreptate liberalilor pentru ca in conditiile in care functioneaza o parte a justitiei de la noi, anume cea care ia deciziile esentiale, n-ar fi exclus ca un asemenea demers sa duca la blocarea totala a liberalilor in cursa electorala pentru europarlamentare. Decat sa-si asume un asemenea risc au preferat sa-l elimine pe Diaconu. Regretul meu este ca acest om admirabil a pus orgoliul personal inaintea intereselor partidului si a unei bune parti a alegatorilor romani ceea ce denota ca nu este un politician de anvergura. Iar daca, sprijinit de aceiasi simpatie populara si de masinaria propagandistica a varanului, va reusi sa adune cele 100.000 de semnaturi si sa ocupe un loc in parlamentul european , acel loc o sa fie pierdut de PNL.
Pe de alta parte PNL-ul nu se poate lansa in atacuri furibunde impotriva noii guvernari PSD & asoc. pentru motivul ca , pana acum trei saptamani, a facut parte din ea.Acelasi lucru si cu organizarea unor mitinguri. Ar fi destul de indecent sa ataci o guvernare care, deocamdata, nu a facut nimic concret, semnificativ, impotriva programului initial de guvernare. Iar de la instalarea noului guvern si, cu putin noroc, pana la data alegerilor nu vor face niste tampenii monumentale. Sunt posibile pana la celelalte alegeri si in mod cert Antonescu, exact ca si Base, mizeaza pe gresala adversarilor.
In ce priveste arestarile putem constata ca ele isi urmeaza cursul:Rusanu, Vlasov, Constantinescu (e drept, a fost eliberat sub control judiciar dar morcovul le-a intrat la toti baronii PSD). Imi mentin parerea ca acestea ii sunt mult mai favorabile lui Crin decat nefavorabile.
Ca o concluzie pentru aceasta varianta realist-pesimista: in adolescenta am citit cartea lui Cornelius Ryan “žUn pod prea indepartat”. Ma tem ca daca nu se intampla ceva iesit din comun, hai s-o spun p-a dreapta , o minune, alegerile europarlamentare cu un scor de peste 20% pentru liberali vor deveni un pod prea apropiat.
@razvancoltea Vad ca acorzi prea mare importanta cazului Diaconu si exagerezi. Te uiti doar la A3? Incerc sa-mi invins SILA si ma mai uit si eu la PROPAGANDA PESEDISTA, dar de o buna bucata de vreme ma uit cu atentie si studiez INAMICUL, caci asta a devenit pentru Crin si PNL, in general.
In luna iunie 2012 ICCJ a dat o sentinta DEFINITIVA in privinta lui Diaconu, ai inteles? Puteau trece liberalii peste o sentinta definitiva?!?!?! Liberalii au respectat intotdeauna justitia, sentintele date, chit ca au fost multe nedrepte, asta inseamna stat de drept si nu ce balmajesc Martorii lui ba-secu.
Ticalosia A3 consta in aceea ca INDUC fraierilor ideea ca Diaconu ar fi fost scos pe nedrept de pe liste, ca ar fi fost o lucratura impotriva lui! Aberatia asta este la fel de gogonata precum cea lansata de Propaganda Pesedista A3 acum cateva saptamani, cand jeguri ca gadea si ciuvica spuneau cu subiect si predicat ca arestarea lui Rusanu, anchetele DNA impotriva lui Chitoiu si David s-ar fi facut cu ….concursul lui Crin! Tampeniile astea nu stiu cat pot sa tina la bizonii mioritici, caci asa vede A3 electoratul ca fiind o masa de bizoni ce poate fi furajata cu astfel de enormitati!
In situatia ipotetica in care Diaconu strange 100.000 de semnaturi pana miercuri se va dovedi cat de NAIV a fost actorul. I se va pune sub nas sentinta ICCJ si nu va putea candida! Ce va face atunci? Isi va pune cenusa in cap si se va intoarce cu coada intre picioare in PNL? Mira-m-as!
Maine seara este invitat la nemernicul de radu tudor, in deschiderea Marelui Recital produs de Parshivel! Ma intreb cat de naiv trebuie sa fie Diaconu incat sa nu inteleaga ca ticaloasa A3 doar se foloseste de el ca sa loveasca in PNL? Oare Diaconu chiar nu intelege ce se intampla? Sau intelege si loveste in Crin?
@Hendrix,
Am pus pariu cu mine insumi ca vei sari primul in a-mi da replica.L-am castigat si voi avea o seara fericita. Daca temerile mele nu se vor adeveri si PNL o sa scoata peste 20% la europarlamentare iar Crin va castiga prezidentialele o sa ma bucur alaturi de tine si de toti care ne-am pus nadejdea in el.Problema mea e ca, dupa atatea deziluzii, incerc sa fiu un pic mai realist , chiar mai pesimist, pentru ca in cazul unui esec al lui Antonescu, implicit al nostru, sa nu mai sufar ca in noaptea in care Geoana a fost dat in fapt cu vizita la Vantu sau in cea in care ni s-au spulberat sperantele ca Baseaua o sa fie demis de votul celor 7,4 milioane.
Cazul Diaconu a picat cum nu se poate mai prost.Sa nu uitam ca Antena 3 inca se mai bucura de o foarte mare audienta.Sa nu facem confuzie intre noi, comentatorii acestui blog , si marea masa a privitorilor la Antena. In mod normal dureaza ceva timp pana cei mai putin avizati, dar de foarte buna credinta, isi dau seama ca ceva nu este in regula.Exact, ticalosia A3 consta in faptul ca induc ideea ca Diaconu a fost scos pe nedrept de pe liste.Iar Diaconu, asa cum am spus-o mai devreme, a intrat in acest joc. Si , din pacate, experienta mea din ultimii 24 de ani imi dovedeste ca electoratul , in cea mai mare parte, este o masa de bizoini destul de usor de manipulat.Repet, da Doamne sa ma insel.
Conte, voi reveni mai târziu cu un comentariu on topic, acum te rog să ai amabilitatea să-mi găzduieÈ™ti un comentariu refuzat de europarlamentarul Cristian Preda.
Acesta a scris pe blogul său un articol http://cristianpreda.ro/2014/03/20/o-chem-pe-eba-pe-lista-miscarii-populare/ în care o cheamă pe EBA să candideze la europarlamentare pe listele PMPului. Am scris È™i eu un comentariu care a apărut…apoi a dispărut! Cred cu tărie că asemenea banări nu-È™i au locul dacă respecți niÈ™te principii democratice, mai ales dacă îți reprezinți țara oficial, chiar dacă nu eÈ™ti de acord cu ideile expuse.
Prin urmare am ales să-mi fac cunoscut comentariul pe blogurile È™i forumurile pe unde sunt prezent.
“Domnule Preda, dumneavoastră o chemați pe EBA pe listele Mișcării Populare, eu o chem pe EBA înapoi acasă. Ce-i destul e destul!!
Și mai chem pe cei care doresc să fie reprezentați cum se cuvine în Europa să facem o chetă și să-i plătim lunar Elenei Băsescu un salariu de europarlamentar ca să..stea acasă, să-și îngrijească copilul. Acesta ar fi un gest patriotic. Nu spun că nu sunt alții mai nereprezentativi pe acolo, dar n-am de gând să fac comparații între furnici politice.
Mă uit la ea și nu-mi vine să cred ce spune. A atacat-o pe Monica Macovei într-o postare pe blogul personal și a afirmat că Macovei a fost sprijinită de preÈ™edintele Băsescu pentru a deveni ministru, europarlamentar”¦În timp ce ea se laudă că:
“Spre deosebire de Monica Macovei, eu am primit în 2009 încrederea a peste 200.000 de români, nu m-am ascuns pe o listă. Singura mea candidatură electorală a fost un succes, în timp ce doamna europarlamentar, deși dintr-o generație cu peste 20 de ani mai în vârstă ca mine, nu a avut acest curaj”, a scris Elena Băsescu pe Facebook.
Am senzația că ne ia de fraieri.
Ca să fiu scurt: cele 200000 de voturi cu care se laudă sunt voturile Președintelui. Toată lumea știe că oportuniștii din PDL s-au mobilizat, unii dintre ei ducând slugărnicia atât de departe încât acum vor face pușcărie. Mă refer la Ridzi”¦
Fiecare organizație a trebuit să aducă un anumit număr de voturi. Să faci acum pe independenta”¦
Spune de Monica Macovei că a făcut-o Președintele ministru, europarlamentar”¦Păi să nu uităm că și Președintele a rămas Președinte pentru că Macovei a împins Justiția înainte, pe drumul cel bun, și i-a dat astfel posibilitatea lui taică-său să stea cu Justiția în gură toată ziua, să se laude cu reforma ei peste tot, de la Bruxelles și până la Poplaca din Vale! Cu Justiția a câștigat Băsescu alegerile și astfel a apărut oportunitatea ca organizațiile de partid s-o voteze! Cu alte cuvinte ar trebui să se ducă să-i pupe mâna doamnei Monica Macovei, care a făcut-o indirect europarlamentar!
Dar ce mă supără cel mai mult este că nici măcar nu realizează cât rău a făcut ideii de justiție din țara asta! Cu cât Macovei încerca să scoată Justiția din nămol, cu atât diafana sa prezență la televizor și în Parlamentul European o îngropa. Probabil s-ar întreba sincer ce legătură este între ea și Justiție! Păi are, că așa-i în politică! Atunci când cineva (Băsescu) se laudă cu două chestii (una la vedere și alta mai pe ascuns), atunci faci o echivalență în valoare. În cazul de față, între ea, care ne-a întors la epoca prințișorului Nicu Ceaușescu, și Justiție care încearcă din greu să iasă din epoca aia. Adică ce clădea ziua Macovei, asta pe care-o trage ea de urechi, dărâma ea noaptea.
Domnule Preda, nu așa reformăm clasa politică! Tare mi-e teamă că nu puteți să fiți obiectiv! Nu putem vitupera împotriva clientelismului din politică atâta timp cât îl acceptăm la noi în organizație.
În final aș avea o rugăminte pentru cei de pe acest blog: făceți-mă vă rog pesedist, uselist, usedist, penelist, că m-am săturat de eticheta de “băsist” primită în virtual!”
Comentariul e al unui băsist dezorientat, pesimist, debusolat. 🙂
Cristian Preda este tot un oligofren ca È™i EBA,Lăzăroiu,etc.Sunt ca maidanezii care,după ce se miros sub coadă,se recunosc între ei ca aceeaÈ™i specie care pot forma o haită,hata oligofrenilor băSSeÈ™tieni
Felicitari muschetare…incepi sa vii de-acasa. Intrerbarea este de ce ti-au trebuit 5 ani ca sa te prinzi de faza? Cat despre apelul la Preda e induiosator. Ce te-ai astepta de la cel care s-a angajat sa-i poarte asteia mici de grija prin PE? Acelasi care a achiesat fara cracnire sa fie coleg de lista cu ipochimena. A.M. pippidi a refuzat clar si fara echivoc. Deci se poate/putea…