Băsescu şi Horty-cultura
Ştiaţi că Miklos Horty a absolvit Academia de Marină? Apoi a ajuns Comandant de navă? Pentru a deveni în timpul primului război mondial Comandantul Flotei Austro – Ungare iar în timpul celui de-al doilea război mondial Guvernatorul Ungariei?
Vă sună cunoscut traseul? Vedeţi ce similarităţi biografice, ce filiaţii putem descoperi dacă încercăm să descifrăm enigma bruscului şi aproape necondiţionatului ataşament al lui TB faţă de Ungaria, UDMR, Laszlo Tokes şi Viktor Orban?
Asemănarea lui Băsescu cu Horty merge încă şi mai departe: regimurile prin care cei doi şi-au condus tările au fost autoritare şi, cel puţin la nivel declarativ, de dreapta.
Ca şi Ion Antonescu, Horty şi-a aliat ţara cu Germania. Doar că, în 1942, după înfrângerea Axei la Stalingrad, Horty a deschis negocieri secrete de pace cu Aliaţii (începutul trădării, după unii…). Asta l-a costat, doi ani mai târziu (martie 1944), invadarea Ungariei de către Germania prin ceea ce s-a numit “Operaţiunea Margarethe I” şi instalarea la Budapesta a unui guvern marionetă impus de Hitler. Pe durata acestei operaţiuni fulger, Horty (împreună cu tot Statul său Major) a fost ţinut ostatic de către Hitler în castelul Klessheim.
Cam astfel de primejdii îi păşteau pe cei ce încercau să pună pe primul plan ţara şi poporul, nu onoarea personală de a muri alături de fuhrer. Ion Antonescu nu şi le-a asumat. A trebuit ca un rege tânăr, dar patriot şi bine sfătuit, să ia pe umerii săi riscul actului de la 23 August 1944, adeverind prin fapte vorbele lui Bismark, invocate două luni mai târziu de Horty: “Nu există o naţiune care se sacrifică pe altarul alianţelor”.
În urma acestei magistrale mişcări politice a Regelui Mihai, Horty a fost obligat să recunoască, cu ocazia capitulării (desăvârşirea trădării, după unii…), două luni mai târziu, prea târziu pentru ţara lui: “”Ţelul de căpătâi al Ungariei a fost politica externă. Prin pace am dorit revizuirea cel puţin parţială a Tratatului de la Trianon. Speranţele noastre în Liga Naţiunilor au rămas neîmplinite”.
Asta numeşte Traian Băsescu “trădarea Regelui Mihai”: contribuţia sa la rotunjirea conturului României în vest, acolo unde, de secole, am fost ameninţaţi cu spectrul concavităţilor teritoriale.
Traian Băsescu pare a se fi angajat, cam de-un an încoace, într-o luptă de recuperare a năzuinţelor lui Horty. Dacă cu poporul român nu se mai poate alia, fiind detestat de acesta, s-o fi gândit că n-ar fi rău să se alieze, pe linie de breaslă, cu urmaşii marinarului ţării fără de mare care, deşi perdant pentru naţiunea sa în război, este glorificat de aceasta ca erou naţional.
Până la urmă totul devine o chestie de cultură. Ce semeni şi ce culegi. Vasta cultură a preşedintelui nostru în materie de cârciumi, de argou portuar şi de tehnici securistice de manipulare populară se mai îmbogăţeşte, iată, cu o faţetă: horty-cultura.
Motiv pentru care putem suspina cu năduf dar şi cu îndreptăţire: Doamne, mare-i grădina ta şi plină de buruieni!
https://www.conteledesaintgermain.ro/basescu-si-horty-cultura/28-06-2011EditorialeBasescu,Bismark,Hitler,Horty,Ion Antonescu,regele Mihai Ştiaţi că Miklos Horty a absolvit Academia de Marină? Apoi a ajuns Comandant de navă? Pentru a deveni în timpul primului război mondial Comandantul Flotei Austro – Ungare iar în timpul celui de-al doilea război mondial Guvernatorul Ungariei? Vă sună cunoscut traseul? Vedeţi ce similarităţi biografice, ce filiaţii putem descoperi...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Semnalez cu satisfactie tresarirea de orgoliu a senatorului PD Radu F. Alexandru, care i-a ars o crunta smetie peste bot celui care, in conditii similare, ar fi facut la fel ca Ion Antonescu, aliatul lui Hitler. Bun, o fi omul sustinator al lui Balga, o fi fost ranit in sensibilitatea sa de evreu (parca-i aud pe fascisto-basisti vomitand chestii de-astea pe la colturi), dar a dovedit ca nu e un eunuc ghiftuit, gata de orice limba in anusul prezidential ca sa-si apere functiile si bunul trai. Nu pot spune acelasi lucru despre aparatul de propaganda portocalie in frunte cu Volodea, Aluigica, Plesu, Mihaies, Liiceanu, Cartarescu, la fel de scabrosi ca politruci ca alde Calacheu, Visan, Willi Branza, Talmacean.
CsG, modelele politice ale securistului bisnitar de la Anvers sunt figuri ca Carol II, Ion Antonescu, Nicolae Ceausescu (primele doua “mandate”), Mussolini, Berlusconi “bunga-bunga” si Victor Orban, pe langa Horthy ce-l numisi.
Ar trebui sa denuntam, pe toate caile, fascismul profund al acestui securist manelist numit basecu si al sustinatorilor sai cu “staif”, cu nimic mai putin vinovati ca el.
Nu-l credeam pe Radu F. Alexandru capabil de o asa invartosare. Ma gandesc ca daca el, care stim noi cat are de pierdut, joaca totul pe negru, inseamna ca sau e frate cu crupierul, sau toti ceilalti pe care i-ai numit si care mizeaza pe rosu, au fost deja dati in gat.
Cum era de aşteptat, ai început să baţi cîmpii. Aşa păţeşti cînd îţi faci “curte” în loc de blog, şi accepţi numai tămîieri.
De pildă analogiile tale dintre Horty şi Băsescu sînt jalnice, ca şi speculaţia că ultimul s-ar fi apropiat de unguri fiindcă l-ar refuza ţara.
La fel sînt pretenţiile tale de cunoscător al istoriei Europei, cu referirile la aventurile lui Horty. Mai aproape săpînd, ai fi aflat că şi Antonescu iniţiase tratative de armistiţiu cu Stalin dar “Actul de la 23 August” a-ntors definitiv situaţia în favoara ruşilor.
Citatul din Bismark e prost plasat căci prost înţeles. Ideea lui vine de la Richelieu (l’interet d’Etat) şi de la Maetternich (echilibrul de putere) căruia Bismark i-a dat alt nume – Realpolitik.
Tînărul tău Rege n-a luat nimic pe umerii săi ci în cîrca sa istorică, salvîndu-şi familia de la o existenţă mizeră, de rudă săracă a monarhiilor europene. Ei, aici ar fi mers o comparaţie cu alte dinastii, care-au refuzat să abdice şi s-au refugiat în Vest cu ce aveau în gemantane, nu în vagoane.
În fond, tu cam eşti de acord cu Băsescu – aici, în ce-l priveşte pe Ion Antonescu. La atît se rezumă liberalismul tău fără rădăcină, altfel ai fi ştiut că Brătienii au fost neînduplecaţi adversari ai Hohenzollernilor, aprope imediat după ce l-au adus pe Carol pe tron. Şi-ai mai fi ştiut că şi Brătianu, şi Maniu s-au spălat pe mâini cînd Antonescu le-a propus să preia conducerea ţării, s-o scoată ei din război.
Deh, contele tot conte! Nu se coboară el la izvoare, el s’adapă de la “ghiuvetă”. Acolo, nu-i apă vie, e doar apă chioară, de clătit ochii şi-atît.
Stimabile, ce spui nu e in chestie si da apa la moara celui care a vomat mizerii securiste gen “sluga la rusi” si “inalta tradare”. Ce legatura au vagoanele si geamantanele cu ce spune CSG? Nici una. Nu zic ca regele Mihai trebuie sanctificat, dar nici acoperit cu laturile monstrului pe care-l aperi! A, da, Horthy e la ani lumina distanta ca anvergura (fie si in rau) de un vierme ca basecu, asta da.
Esti glumet, chiar crezi ca armistitiul negociat de Antonescu era in favoarea aliatilor, dar nu si a rusilor, care, stii prea bine, erau si ei printre aliati? Ia spune, in ce conditii li s-a facut oferta lui Maniu si Bratianu sa preia conducerea tzarii si s-o scoata din razboi? Eu stiu cum, vreau sa vad raspunsul. Ai grija, s-ar putea matale sa fii cel care ia apararea unui pogromist antisemit si criminal de razboi. Maresalul Antonescu s-ar fi rupt oricum in figuri la zid, indiferent daca avea loc actul de la 23 august sau nu. Am mai auzit eu fascisti din astia patrioti, care ziceau ca era mai bine daca luptam pana la capat cu Hitler.
Poate CSG se adapa cu apa chioara, dar matale te cam adapi cu apa chiorului, si pute!
Oare câţi ştiu că Mihai I este născut pe 25 octombrie,dată care este şi Ziua Armatei române?!Armata şi fixat acestă zi fiindcă atunci a eliberat nordul Ardealului cotropit de unguri şi armata a vrut să-i facă un cadou conducătorului armatei care era regele Mihai!Nici comuniştii nu au îndrăznit să schimbe acestă dată!Iar acum vine un neica nimeni care,spre ruşinea noastră a tuturor este preşedintele României,să arunce cu rahat în istoria armatei şi a ţării.Dar de ce tace armata română la această gravă jignire a simbolurilor naţionale?!