Scorul acestui articol
[Total: 0 voturi. Media: 0]
Comentariu cenzurat de Evenimentul Zilei!
De cateva zile la EVZ este mobilizare de razboi. Au fost identificati “dusmanii” de clasa, comentariile lor nu mai sunt acceptate nici cand, culmea prostiei (dar ce sa te astepti de la EVZ?), ele sunt favorabile editorialului comentat, cum este cazul  acestui text al meu. Ma intreb: oare Mircea Cartarescu stie de aceasta cenzura inepta facuta pe forumul articolului sau? Si daca stie, o ingaduie?

 

Salut, pentru a doua săptămână la rând, editorialul lui Mircea Cărtărescu. Se simte printre rândurile sale tristeţea provocată de sentimente înşelate dar şi o mijire de analiză obiectivă venită din raţiune.

Spre deosebire de intelectualii contrafăcuţi Voinescu, Mihăieş, Baconschi, în cazul cărora componenta de surogat a alcătuirii lor a fost scoasă la lumină de ultimele evenimente mai dezgustător şi mai toxic decât o cangrenă, intelectualul Cărtărescu  alege să-şi  mai dea o şansă.

Există însă în acest articol şi câteva idei cu care nu sunt de acord. Le voi comenta pe scurt.

  1. “Opoziţia nu le-a arătat până acum oamenilor ce va face ca ei să ducă o viaţă mai bună”. Nu este adevărat.  Voi aminti o singură măsură, asumată de opoziţie şi în mitingul de ieri, care, dacă va fi într-adevăr aplicată, va genera efecte pozitive spectaculoase: înlocuirea clientelei de partid (care acum e la toate manetele şi trage groaznic de prost de ele) cu specialişti, cu oameni competenţi, capabili măcar a pune acest tren deraiat pe şine, dacă nu chiar a-l transforma din mocăniţă în accelerat.

 

  1. “Băsescu este un om al trecutului. Nu el e problema României de azi”. Sunt de acord, da, că este un om al trecutului, însă mi se pare mai mult decât evident că EL este marea problemă a României de azi. El este promotorul răsturnării brutale a scării de valori, a promovării nulităţilor obediente, a conducerii ţării cu mână forte, prin şantaj şi poliţie politică. El ne-a ruinat relaţiile cu Franţa, Germania, Olanda, Rusia prin caracterul său incontrolabil, prin lipsa oricăror aptitudini de a fi un bun partener de dialog. El ar putea, in acest moment, să stingă tensiunile sociale, dând curs revendicării principale, ce uneşte la unison dorinţa protestatarilor, altfel foarte diverşi: “Jos Băsescu”. Fără el, întreg eşafodajul acestei construcţii artificiale care este coaliţia actuală de guvernare s-ar prăbuşi, ducând prin aceasta la satisfacerea şi a altor, numeroase, revendicări  ale pieţei.

 

  1. “Nimeni nu i-a negat [lui Boc n.a.] deocamdată bunele intenţii”.  Nu se poate vorbi de intenţii, fie ele bune ori rele, în cazul unei persoane care execută orbeşte nişte ordine. Intenţia presupune libertatea alegerii, ceea ce, evident, nu se aplică în cazul lui Emil Boc.  Probabil că a avut odată o intenţie, cea de a parveni politic, şi atunci a ales: Traian Băsescu. După aceea, însă, a fost trecut pe pilot automat, spre nefericirea noastră şi, în perspectivă, a lui.

 

Niciodată nu ne vom lămuri, “o dată pentru totdeauna” , în privinţa “competenţelor Opoziţiei”. Şi asta pentru simplul motiv că binele şi răul au grade de comparaţie. Mai ales în politică.

Schimbarea este însă necesară acum pentru că, printr-o diabolică înzestrare, un conducător a reuşit să mobilizeze în poporul său, şi încă la maximum, cel mai distructiv sentiment: ura.

Această ură trebuie stinsă şi apoi înlocuită cu ceva constructiv. De exemplu cu respectul pentru valoare.

Contele de Saint GermainEditorialeBaconschi,Boc,Franta,Germania,Jos Băsescu,mihaies,Mircea Cartarescu,Olanda,Rusia,Senatul EVZ,VoinescuComentariu cenzurat de Evenimentul Zilei! De cateva zile la EVZ este mobilizare de razboi. Au fost identificati 'dusmanii' de clasa, comentariile lor nu mai sunt acceptate nici cand, culmea prostiei (dar ce sa te astepti de la EVZ?), ele sunt favorabile editorialului comentat, cum este cazul  acestui text al meu....Blog politic si polemic