Trădarea ajunşilor sau Ce se face Victor Ponta că nu înţelege
De acord, PSD este în acest moment cel mai mare partid din România ca număr de membri, ca infrastructură, ca număr de aleşi la toate nivelele. Este ce-a fost PDL până deunăzi, când sufocase întreaga ţară cu portocaliul său de sulf vulcanic.
Dar PSD este, în acelaşi timp, şi un partid tarat. Duce cu el gena totalitaristă a părinţilor săi fondatori, pata crimelor de la mineriade, un funest record de corupţie instituţionalizată de pe vremea când ţara era condusă de cuplul comunisto – monocolor Iliescu – Năstase. E drept, această ultimă referinţă privind corupţia instituţionalizată a fost ulterior pulverizată, pur şi simplu, de anvergura inimaginabilă a raptului pus la cale de maleficul Traian Băsescu, această chintezenţă peste timpuri a securităţii ca blestem; totuşi, e vorba de o depăşire de limite care nu provoacă uitarea trecutului ci fixarea şi mai puternică a acestuia în memoria colectivă. Pentru că, nici pe vremea lui Ceauşescu (şi nici acum, pe vremea lui Băsescu), exponenţii securităţii şi ai partidului roşu nu au fost priviţi (nu sunt priviţi) ca adversari într-o competiţie antinaţională ci ca instrumente, complementare, de torturare a populaţiei.
Nu o dată PSD-ul a arătat ce-l mână cu adevărat în lupta politică: natura lui hulpavă şi subculturală. În care puterea şi bogăţia materială sunt singurii piloni trainici ai sistemului său de valori, în care însuşirile înalte ale speciei, gen onestitatea, onoarea, cultul binelui şi al adevărului, generozitatea, ca să nu mai vorbesc de patriotism ori spirit de sacrificiu, sunt considerate slăbiciuni, sunt persiflate şi scoase în afara oricărui proces de selecţie.
Cu o aşa reputaţie, a fost o adevărată mană cerească pentru PSD să poată deveni partener de coaliţie, în cadrul USL, cu Partidul Naţional Liberal. Această căsătorie morganatică a mai spălat în ochii populaţiei îngăduitoare jegul trecutului, a dat speranţa că şi cei răi pot deveni buni dacă stau mai multă vreme în vecinătatea cui trebuie.
Tot ce e azi Victor Ponta se datorează, o spun tranşant, lui Crin Antonescu. Crin Antonescu a avut ideea constituirii USL, Crin Antonescu a îndurat timp de doi ani de zile zoaiele ipocriziei şi manipulării furibunzilor săi duşmani care-l acuzau de trădarea idealurilor liberale, Crin Antonescu i-a determinat pe românii sceptici să transfere o parte din simpatia şi încrederea pentru el şi către Victor Ponta, astfel ca acesta să poată deveni prim – ministru în 2012. Într-un contract politic în care PSD-ul a fost mereu ajutat de onorabilitatea liberalilor pentru a fi perceput drept un partid reformat, pentru a i se acorda în două rânduri de alegeri prezumţia de rupere cu trecutul şi încrederea pentru viitor, în acest contract politic, deci, Crin Antonescu şi-a respectat la virgulă angajamentele şi l-a făcut pe Victor Ponta premier.
Iar acum ce vedem? Un PSD gonflat de recenta bunăstare, un prim-ministru ce-şi uită angajamentele şi-şi pune trepăduşii (Sebastian Ghiţă, Ilie Sârbu, Mircea Geoană, Valeriu Zgonea) să-i atace binefăcătorul, nişte răbufniri de vechi năravuri pe care cuminţenia statutului din opoziţie şi apoi a parteneriatului din cadrul USL aproape că le făcuse uitate; pe scurt o serie de comportamente dezgustătoare ce prefigurează revenirea PSD la sălbăticia prădătoare originară, aceea care-l exilase, înainte de cooptarea în USL, la periferia României si a Europei civilizate.
Sunt perfect de acord cu atitudinea tranşantă a lui Crin Antonescu. Cât ar părea de paradoxal, ea face bine în primul rând USL, chiar dacă e foarte probabil să ducă la destrămarea acestei alianţe. Pentru că, decât un USL într-o rână, cu osia fracturată de un partid lacom şi supraponderal, mai bine un USL la timpul trecut, cu istoria sa victorioasă întreruptă de trădarea ajunşilor.
Victor Ponta se poartă ţanţoş în aceste împrejurări. Răspunde sibilinic, se afişează ostentativ cu Sorin Oprescu pretextând că lansează proiecte sportive în vreme ce acestea sunt, de fapt, prezidenţiale şi se face că nu înţelege o realitate ce-l va invada ca o viitură de noroi când digul USL se va rupe: aceea că, în lipsa paravanului de onorabilitate pe care PNL îl oferă PSD, PSD va redeveni în ochii românilor partidul corupt, trădător şi rapace pe care atât îl detestam cu toţii prin anii 2003 – 2004.
După ce tu, Victor Ponta, şi tu, PSD, v-aţi văzut cu sacii-n căruţă pentru că Antonescu şi-a ţinut cuvântul, să veniţi acum şi să-l condiţionaţi suplimentar pe acesta că îl veţi susţine la prezidenţiale doar dacă “face frumos” la toate inţiativele voastre dubioase de miez de noapte (uitând de protocolul USL şi de faptul că aveţi o datorie de onoare nu doar faţă de Crin Antonescu dar şi de milioane de votanţi) mi se pare o insolenţă de netolerat.
Iar declaraţia de azi a lui Zgonea la adresa lui Antonescu, “Cei care nu sunt în stare pot să plece de la guvernare”, indică o scroafă cocoţată sus de tot în copacul parvenirii. Să aibă grijă însă la copite: acestea nu sunt nici ghiare şi nici perniţe de pisică.
În toată zăpăceala asta breugeliană, iscată de destrămarea putrefactă a lui Traian Băsescu şi de invazia devoratoare a PSD-ului, singurul politician care pare a nu se fi lăsat copleşit de morbul victoriei cu orice preţ, care încearcă să îşi consolideze un anumit statut de om politic respectabil, este Crin Antonescu.
Eu îi aplaud această încăpăţânare (greu de înţeles de către oportuniştii care-l iau azi la ţintă) de a nu plăti orice preţ pentru a ajunge preşedintele României în 2014. Decât preşedinte pus pe camătă, cu plata înzecită la livrare, mai bine o dezicere timpurie de practicanţii acesteia, chiar cu riscul înfrângerii.
Comentarii prin Facebook:
Oancea, directorul B1, propus de PNL pentru TVR? Ooooooooo ! Sper sa nu se confirme, altfel s-a prabusit si ulltima speranta pe care, in naivitatea mea asumata, am avut-o in buna credinta a PNL – Antonescu). Inca mai sper ca e o dezzinformare Realitatea-GushaTV.
Hai sa fim seriosi! Asta nici EVZ n-a rostogolit-o!
Stimate Conte, ba chiar si Cotidianul a “rostogolit-o”… Iar la RealitateaTV a rulat ca News Alert ceva vreme.
Bine ca nu s-a adeverit…
In ciuda celor scrise de mine alataieieri despre Crin, dupa o matura chibzuinta recunosc ca Luminatia sa are perfecta dreptate.
Asta nu inseamna ca nu raman de acord cu legea amnistiei. Ganditi-va la ce i se va intampla azi lui Nastase din cauza “justitiei” makovisto-pupinbasiste, care-i protejeaza pe ai lor cu voie de la Brusel ca sa-i arda pe oamenii USL-ului.
Pactul de coabitare Ponta-Kiorete a demonstrat că au același stăpân!Acest stăpân nu are nevoie de Crin Antonescu președinte ci de o fosilă ca Op(ă)rescu!
Crin a înțeles târziu că cearta între Băsescu și TONTA e de fațadă! Este menită a stopa transferul celor 7.4 milioane de voturi către Crin Antonescu!
În spate PDL-Kiorete-PSD se înțeleg perfect: PSD vrea să fie singura forță de STÂNGA (DEȘI OBSERVAȚI MĂSURI DE DREAPTA GEN MĂRIREA TAXELOR) IAR KIORETE vrea să-și adjudece dreapta!îN ACEST FEL 30-50 DE ANI SE FACE DICTATURĂ PRIN ROTAȚIE DUPĂ MODEL AMERICAN!
A se observa ofensiva împotriva partidelor: PPDD practic e desființat iar DD merge la pușcărie alături de Dan Vociulescu.
Becali cu VADIM tudor sunt terminați politic!O știre aparent neobservată a fost DIZOLVAREA ABUZIVĂ de către instante a tuturor micilor partide socialiste!
Singura piedică în realizarea acestui obiectiv masonic american este CRIN ANTONESCU și PNL!
Probabil că la anul se vor concentra pe ruperea și izolarea taberei Antonescu în interirorul PNL apoi fracționarea sa după care CRIN va fi sabotat la alegerile prezidențiale!
Anul 2014 se anunță foarte tensionat! Partea emotivă din mine speră în faptul că electoratul nereprezentat în PARLAMENT se va mobiliza și va vota pe CRIN ANTONESCU!
Partea analitică știe că mașinăriile PDL și A PSD adică FDSN-PDSR vor scoate președinte pe oricine va fi contracandidatul lui Antonescu! Cu ceva ajutor de la Departamentul de STAT și de la STSul reformat de NSA ori Ungureanu, Ori Oprescu ori ISARESCU pot fi președinți deși CRIN ANTONESCU ESTE PESTE EI CU CATEVA MILIOANE DE ANI!
Asta e tare… “marirea taxelor” = “masura de dreapta”… probabil ca pentru tine stanga e fix 1984.
Conte, iata-te si uman. Excursul asta catre origini, catre istorie, catre noblete congenitala arata ca nu esti doar analistul rece, chirurgical si matematic, ci si un trairist pasional.
Pacat ca insusi obiectul admiratiei tale, Partidul National Liberal, n-a fost, in toate momentele istoriei sale, chiar la nivelul la care tu il asezi acum. Si pentru ca nu istoria este punctul meu rigid, o sa ma refer doar la ultimii 10 ani, in care liberalii “au comis-o” catastrofal pentru aceasta tara, in doua rinduri: in 2004 si in in 2008.
Nu cred ca o sa-mi spui ca nu stiau ce-i poate pielea marinelului; oare din cauza onorabilitatii lor istorice au ales sa-l propulseze pe unul ca Basescu in fruntea bucatelor?
Oare nu cumva la adapostul paravanului de onorabilitate au calcat intelegerea pe care au avut-o, in 2008, cu PSD-ul, mizind totul pe oranj?
Parerea mea este ca recursul exagerat la istorie poate face mai mult rau decit bine. Oricum, istoria e acea stiinta minunata din care invatam faptul ca din istorie nu invatam nimic. Dovada cea mai buna e soarta … istorica a PNT (cd), devenit … istorie pura!
Despre paternitatea ideii infiintarii USL, eu stiam cu totul altceva, dar o disputa pe aceasta tema mi s-ar parea chiar caraghioasa. La urma urmei, cel care a dat nastere acestei idei a fost, ne place nu ne place, chiar Mari Nelu.
Nu prea am inteles cu devine cu “cooptarea in USL”: a cui de catre cine?
Altfel, de acord in proportie de 92, 3(7)% cu textul tau, cu osebire parerea ta despre Zgonea. Ei, si daca ar fi numai asta …
PS: voi vota cu doua miini, cu tot neamul, la prezidentiale, CRIN ANTONESCU! Indiferent ce contracandidati ar avea!
Ah, conte, pai se mai indoieste cineva in ziua de azi ca VP este un individ care poate fi santajat cu chestii grele si plasat acolo de americani pentru a continua “opera basesciana”?
(Nebunul de ) Valer Marian are macar 50% dreptate in ceea ce spune.
Din pacate n-o sa-l vedem pe CA presedinte. Nu este santajabil. Cel putin nu este santajabil cu chestii grave. Este inteligent, sarmant si, ghinionul nostru si al lui, e si istoric. Asa un om , inteligent si (relativ) independent, nu ajunge niciodata presedinte. O sa-l faulteze pe parcurs si o sa-l fure la alegeri de o sa-l nenoroceasca. 🙁
Cel mai intelept ar fi sa plece din viata politica. sa ramanem cu imagine buna.
Oricum cloaca politica nu merita un om ca el.
crin e istoric asa cum sunt eu mecanic auto cand repar stergatoarele de la dacia lu’ tata.
Perfect adevărat,Ponta vrea “să-i facă” pe toţi.Iar PNL şi Crin Antonescu nu acceptă derapaje de la democraţie şi statul de drept.Bună şi aserţiunea cu Crin Antonescu care nu vrea să fie învingător cu orice preţ.Şi totuşi există variante destul de probabile cu PSD în opoziţie şi cu PNL conducătorul unui guvern cu Johannis premier.Cu ce majoritate?Nu este greu de ghicit,dar este o variantă de învingător…