Menajeria de la MAE
Te-ai fi aşteptat ca Ministerul Afacerilor Externe, prin natura rolului său de vitrină a ţării deschisă spre interacţiuni cu străinătatea, să o reprezinte ca pentru export. Cu ce are mai frumos, mai bun, mai atractiv, mai admirabil. În schimb ce vedem? O menajerie de fiinţe mici şi chioare. O adunătură de orbeţi lacomi, rozând din imaginea noastră ca popor, făcându-ne de râs ori de câte ori avem neşansa să fie scoşi la rampă, să trebuiască să ne reprezinte.
Un fel de cârtiţe, mereu legaţe la ochi, bâjbâind prin subterane pentru profituri individuale de moment.
Scandalul Irina Ponta a depăşit cu mult pragul unui incident de parcurs, al unei erori din neglijenţă.
Încă de la prima bâlbâială antologică a ministrei, când aceasta nu a fost în stare nici măcar de un răspuns monosilabic, s-a văzut clar care e, de fapt, adevărul. Unul de nerostit de către ea.
Apoi a fost trimis în luptă purtătorul de cuvânt care, cu toate abilităţile lui comunicaţionale, nu a reuşit să îngroape subiectul ci mai rău l-a răscolit. Ne mai vorbind de domnul Consul din poveste, autor de discursuri motivationale halucinogene.
După trei zile în care s-au acumulat informaţii şi mărturii acuzatoare, celula de criză a elitei diplomaţiei româneşti nu a fost în stare, deşi s-a scremut monumental, să scoată ca explicaţie pentru cele petrecute cu Irina Ponta mai mult decât o biată mărgică ciobită: “Irina nu a fost pe lista consulatului, de asta nu a putut fi îmbarcată în avion. Doamna ministru nu are nicio vină”.
Iar fanii userişti, în principialitatea, intransigenţa şi inteligenţa lor, s-au agăţat ca înecatul de pai de această gogomănie monumentală (repet acest adjectiv pentru că a fost făcut celebru tot de un ministru de externe al României) renunţând, pentru “cauză”, la orice logică şi teamă de ridicol.
Să analizăm: deci Irina NU a fost pe lista Consulatului (versiunea lor). Cum de a fost convocată, atunci, la Consulat? Explicaţia lor: influentul Ponta a sunat, a pus o pilă, şi un funcţionar corupt i-a zis: “adu-o pe fetiţă aici, pentru avionul de azi, şi vedem noi cum o strecurăm chiar dacă nu e pe listă”. Atunci “Pinochio Ponta” (nu se poate fără acest apelativ în narativul userist, impus, ca şi Muie Ponta, tot prin elevatul lor punctaj de partid) a apelat rapid şi la o a doua pilă, internaţională de data asta, la campus, aranjând ca arabo – americanii de-acolo să-i pună la dispoziţie o maşină româncei Irina şi să o transporte pentru zbor la locul şi la ora stabilite.
Când, însă, Irina a ajuns la Consulat, vigilentul şi onestul domn Consul şi-a dat seama că aici s-a făcut o mişculaţie, că domnişoara cu nume sonor nu figurează pe lista de îmbarcare, că se pune la cale un abuz şi, atunci, a alertat-o pe doamna Ministru (cum singură dânsa a recunoscut). Aceasta, cu spiritul justiţiarist propriu USR-ului, a ordonat sec: nu e pe listă, nu pleacă! Niciun fel de concesii favoritismului, nepotismului! Aici nu suntem la PSD, suntem la USR. Case closed!
Culmea e că această minciună sfruntată, propagată de toţi propagandiştii userişti pe la toate televiziunile de ştiri le-a dat aer şi suporterilor lor de pe strapontine, mai puţin oxigenaţi la mansardă, care au preluat-o cu un suspin de uşurare: “da, domne, iată, totul e o manevră a mafiotului ăsta de Ponta”.
Şi acum, de ce am numit “minciună sfruntată” această însăilare de explicaţii? Pentru că este total falsă, lipsită de o minimă logică argumentativă.
Adică Ponta, marele aranjor, nu ştia că fata lui trebuie înscrisă pe o listă? Avea pile să o bage peste rând dar nu avea pile să o treacă şi pe listă? Irina nu îndeplinea criteriile MAE sau ce i-ar fi oprit pe cei de la Consulat, pilele lui Ponta, să facă şi această ultimă formalitate, complet justificată si acoperită, pentru “un copil român minor, fără însoţitor” aflat în pericol în zonă de conflict?
Aici se rupe filmul. Să zicem că Ponta a fost atât de prost încât la toată manevra de favoritism pusă la cale de el ar fi uitat să bifeze tocmai elementul esenţial: înscrierea pe listă. Dar, odată fata ajunsă la Consulat şi constatat că nu e pe listă cu toate că îndeplinea toate criteriile, ce i-ar fi împiedicat pe funcţionarii de acolo, care o şi convocaseră, să o adauge şi pe ea?
Deşi în avion erau locuri goale, o să mi se spună că acestea erau dintre cele 30% destinate cetăţenilor din alte ţări UE, deci nu puteau fi folosite de România. Să admitem, deşi s-a dovedit că s-au putut face excepţii, chiar în avionul despre care discutăm. Cel puţin un cetăţean român a fost îmbarcat în plus faţă de locurile iniţial destinate României.
Soluţia corectă, chiar acceptând ipoteza de mai sus, ar fi fost ca, dacă toate locurile pentru România ar fi fost ocupate şi Irina nu mai avea loc, să se renunţe în favoarea ei (minor neînsoţit) la unul dintre pasagerii majori, fără probleme prioritare (s-au dat în presă, deja, exemple de cel puţin 6 persoane cu acest profil).
Şi, în încheiere, o întrebare retorică: de ce, dacă făcuse totul ca la carte, dacă explicaţia vânturată acum de MAE ar fi fost adevărată, ministra s-a bâlbâit cum s-a bâlbâit şi n-a spus de la prima conferinţă de presă cum au stat lucrurile? Fiind întrebare retorică, răspunsul daţi-vi-l singuri.
Deşi n-ar trebui, pentru că şi-o fac cu onoarea şi cu mâna lor, am un sentiment de jenă-milă faţă de cei care se compromit în aceste zile apărând o abjecţie. Foarte curând vor apărea şi probe care acum nu pot fi scoase la iveală din motive juridice şi care vor lămuri ce mai e de lămurit.
Pentru Nicuşor Dan, care deja cunoaşte aceste probe pe deplin lămuritoare, va fi un test decisiv de onestitate raportarea la acest caz. A dat un prim semnal pozitiv, cu înfruntarea reziştilor în problema numirilor din justiţie, să vedem, acum, dacă ne va spune adevărul sau îl va ascunde sub preş.
Dar despre metamorfozele lui Nicuşor Dan într-un articol viitor.
https://www.conteledesaintgermain.ro/menajeria-de-la-mae/10-03-2026https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2026/03/Cartite.pnghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2026/03/Cartite-150x150.pngEditorialeConsul,demisie,Irina Ponta,MAE,Nicusor Dan,Ţoiu,USRTe-ai fi aşteptat ca Ministerul Afacerilor Externe, prin natura rolului său de vitrină a ţării deschisă spre interacţiuni cu străinătatea, să o reprezinte ca pentru export. Cu ce are mai frumos, mai bun, mai atractiv, mai admirabil. În schimb ce vedem? O menajerie de fiinţe mici şi chioare. O...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:




Pe bune? Cum adică tinerii frumoși cu trotinetele lor ne fac țara de cacao?
Noooo! Nu pot să cred! Sunteți rău intenționat! Stați ca democratul cu nume de matematician ( a făcut asta din admirație față de dvs așa cu coclita de Mizil se uita la Victoria-nu Lipan) o sa dea un copy paste( apropo nu asta este letimotivul gunoaielor de la u-sri aripa curista?) și o să vă demanteleze argumentația , deși el la nivelul lui intelectual ridicat( s-o creadă mutu și mă-sa) nu este , repet nu este capabil să explice cum e cu amorezii veniți înaintea copilului unui escroc!
Este păcat ca pierdeți vremea cu acest urinal de partid în loc să ne concentrăm pe chestii mai frumoase! Cum ar fi siminica care a dat cu mucii în fasole spunând ca anularea alegerilor nu a fost o chestie spontană!
Sau cum pe berbecali l-a lovit blestemul masonului voievod și a luat-o în mână cu campionatul- la frf este un cuib de pădurari apropiați voievodului!
Există subiecte mult mai interesante( părerea mea) decât să dați apă la moară hamsterilor trotinetarzi( trotinetă plus retard ca să nu existe îndoială) să își deverseze dracii acumulați când se uită la șmecherii care se plimbă prin dubai!