Apel către baronii locali ai PSD
Domnilor, sunteți o licență. Cu atât mai trivială cu cât comportamentul vă este mai în contrast cu particula nobiliară, ironic atribuită. Lăcomie, lipsă de scrupule,lăcomie. Un triunghi cu două vârfuri confundate. Asta sunteți. Suprafață zero. Obraz zero. Unidimensionali. Poligon degenerat. Ca figură geometrică, desigur.Â
Să revenim. Soarta și ironia ei ne-au făcut, vremelnic, aliați. Eu și domniile voastre, avem, aveam, un dușman comun: Traian Băsescu. Răul cel mai infect ce s-a putut abate peste România ultimilor 25 de ani, între multe alte rele de dat sens vidanjei. Eu mă zbat în acest colț anonim de comunicare să ciupesc cu vorba, cu ideea, cu sarcasmul obrazul de pachiderm al celui care ne-a umbrit prea curând și prea indelung bucuria scăpării de Ceaușescu și, ce observ în ultimele luni, săptămâni, zile, din partea voastră, tovarăși conjuncturali de redută? Că vi s-a urcat la cap, că vi s-a urât cu binele, că de când Victor Ponta a ajuns prim ““ ministru și drenurile bugetare au reînceput să pompeze vitamine în bojocii voștri sclerozați de seceta surghiunului în opoziție, ați uitat de umilința și jurămintele luptei comune pe care am pornit-o idealist, ca să scăpăm țara de Băsescu. Ați schimbat prioritățile din mers: acum vreți totul pentru voi. Și prim ministru și președinte și descentralizare și majoritate fără PNL în parlament, și consilii județene, și consilii locale, totul. Să controlați absolut, să vă înstăpâniți absolut, să nu mai aveți a da socoteală pentru capricii, furtișaguri, toane. Pe Băsescu l-ați trecut deja la istorie muzeală, vi se pare a fi rămas din el doar virgula formolizată a lui Terente. Armele vi se întorc spre aliații cu care ați pornit la drum promițând să împărțiți fără nazuri puterea. Ați redevenit cei din apogeul declinului partidului roșu, iliescian: lacomii hidoși ai nației. Puneți între paranteze angajamente, prietenii, onoare și căutați, bulimic, doar japca necumpătată. Îndoparea cu orice preț. Ce aliați, ce parteneri de încredere, ce cuvânt dat?
Nu v-a fost de ajuns că, tot mai des, tot mai vehement, tot mai plini de nerecunoștință, ați început să luați la țintă pe Crin Antonescu și PNL-ul pentru că nu acceptă să vă gireze hotărârile impuse fără consultare, ifosele de jupâni nărăviți a bate cu pumnul în masă. A trebuit să-l scoateți ca vârf de lance al dezicerii voastre de Antonescu tocmai pe Mircea Geoană, acest bezmetic rătăcit prin politică, acest descreierat ce a compromis speranțele unui popor întreg într-o singură clipă de “el însuși”?!
Nu v-a fost de ajuns că ați creat o televiziune de partid hrănită din contracte de la buget date preferențial firmelor unui sereist notoriu, Sebastian Ghiță. A trebuit să-l desemnați, ca inamic public numărul 1 al acestei televiziuni, pe ferocele Crin Antonescu și nicidecum pe blândul și preacinstitul Traian Băsescu.
Toate aceste unduiri de cocalari nu v-au fost de ajuns. Liberalii trebuiau compromiși decisiv, doar se apropie alegerile europarlamentare. I-ați luat părtași, pe șest, la aroganța supremă, la proba de foc a eliberării voastre de orice fel de măsură a exagerării: votarea în parlament a legii amnistiei și a modificărilor la codul penal. Strecurate, cu complicitatea crepusculului, printre alte zeci de documente secundare, visele voastre de intangibilitate penală au prins viață și au respirat preț de o iluzie. Da, liberalii, așa cum i-ați (des)considerat tot timpul, au fost creduli și au mers pe mâna voastră, pe buna voastră credință. Au votat în orb și au primit o lecție dură, meritată, venită la timp.
Dar și voi, Doamne, ați primit o lecție. Și încă ce lecție! Zmetia formolizatului Terente de la Cotroceni v-a turtit instant meclele de boxeuri slăninoși, ce se învățaseră să-și programeze doar meciuri trucate, de încă și acum vă adunați din balta de muci roșii cioburile baroneștilor voastre măsele.
Mă întreb insă dacă ați și învățat ceva din lecția asta. De pildă, dacă ați invățat că Băsescu, așa muribund cum este, știe de minune să vă exploateze prostia și lăcomia. Sau dacă ați invățat că, și reîmprietenite cu Ponta, marile puteri – sperietori de anul trecut de la referendum (sperietori de altă limbă decât româna) nu vor să mai accepte și pace reîntoarcerea la butoane în România a genului de aristocrație politică purulentă brevetată de Adrian Năstase sub titulatura de baronime locală de partid.
Stimate domnule Marian Oprișan, dumneavoastră reprezentați pentru mine baronul PSD emblematic. Omul care la alegeri aduce profit partidului iar între ele își aduce profit sieși și găștii sale. Știu că în spatele performanțelor ce v-au eternizat la conducerea județului Vrancea există și o doză de inteligență pragmatică fără de care lăcomia nu s-ar fi putut impune. Acestei fracțiuni de inteligență pragmatică mă adresez acum și o previn: dacă veți forța să obțineți totul în anul electoral 2014, în 2015 nu veți mai avea nimic.
Poporul acesta a acumulat atâta frustrare de 10 ani încoace încât, după ce ținta Traian Băsescu va dispărea din radarele sale, va căuta un alt debușeu pentru a-și descărca preaplinul. Priviți doar la mișcările anti-Ponta ce au fost instrumentate în ultimele luni: se simte în ele mocnirea ce așteaptă doar o scânteie pentru a generaliza flama eliberatoare.
Fiți înțelepti și păstrați USL-ul unit până după prezidențiale. Pardesiul PNL-ului, chiar dacă a început să vă strângă pe la nerăbdare și rapacitate, este singurul care va păstrează aparențele de onorabilitate vouă pesediștilor înfloriți din coastă iliesciană. A vă dezbrăca de acest pardesiu înainte de europarlamentare înseamnă a vă prezenta la prezidențiale în toată goliciunea voastră hrăpăreață, a demonstra că ereditatea vă urmărește ca un blestem.
Nu vă dau aceste sfaturi nici din simpatie, nici din complicitate. Tot ce vreau pe plan politic de la anul ce urmează este înfrângerea fără recurs a lui Traian Băsescu și intrarea într-o normalitate, într-un echilibru de forțe, care să nu mai permită pe viitor derapaje aberante spre o putere totalitară.
Stopați impulsurile nesăbuite ale inconștienților voștri colegi de a juca pe totul sau nimic. Și spre binele țării și spre binele vostru, nesătuilor, România nu mai trebuie, cel puțin în viitorul apropiat, să aibă și președinte și prim – ministru din același partid.
PS Știu că baroni locali există în toate partidele. Inclusiv la liberali. Nu-mi plac însă generalizările, nici uniformizările, atunci când gradele de comparație ne oferă un relief atât de divers. Iar superlativul absolut, în materie de pegră locală, îl oferă, fără discuție, baronimile locale ale PDL-ului și PSD-ului. Pe lângă acestea, cea a liberalilor este încă neînțărcată.
Comentarii prin Facebook:
Mult timp a trecut de cand n-am mai comentat pe-aici si, in general, pe oriunde, cu exceptia facebook-ului, da’ si acolo exclusiv pentru rude sau pentru amicii mai toleranti de felu’ lor cu “dujmanii” enteresului nutzional! Nu de frica de represaliile din partea unui hendrix udemeristo-penelist – hă hă hă! ce nu face/spune individu’ pina-si securizeaza fonctia bugetara prin vreo “deconcentrata” judeteana. Am mai rasfoit blogul, dar “frugal” si fara chef de “implicare”, mai mult din lipsa de timp si din lehamite fata de opiniile & actiunile incremenite in proiect ale “noii” puteri si ale “atirnatilor” de aceasta sau, mai degraba, de propriu’ buzunar si de propriile interese “interne”. Atita vreme cat nu-s platita nici macar cu un dolar gaurit pentru a le face propaganda unora sau altora, chiar nu vad de ce nu mi-as spune propria opinie, fara sa-mi pese de vreun ciomagar de partid sau altu’.
“Conte”/”contesa”, am vesti cam proaste pentru luminatia ta: in tarisoara mioritica nu mai exista nici un partid/”baron”/”baronesa”/cetatean de rind “dă stînga”, ci toti s-au transformat in adevarati rechini/hiene/elefanti “dă dreapta”, caci egoismul, individualismul, dispretul fata de opinia “aproapelui” nu pot fi decat “valori” dă dreapta, nu-i asa?! Mi-e cam lene sa detaliez, dar si respectu’ pentru prostu’ suspus & bogat & bugetar e tot valoare “dă dreapta”, cum altfel?! Cu ce-ar fi mai presus baronii/baronesele “dă dreapta”, in comparatie cu cei “dă stinga”?! Doar pen’ca flutura flamurile unei monarhii tot mai… gaga si tot mai indepartate de realitate si de grosu’ populatiei?! Masculii politici s-au transformat in muieri intrigante, damele politice – nu prea putine – conduc tarisoara din umbra amantilor fosti sau actuali, sefi de CJ sau “deconcentrate” si-au bagat progenitura sau nevestele-n parlament, nasii de cununie/botez si tatii socri mici sau mari platesc – ca au agonisit destul din banu’ public! – sinecurile progeniturilor, ginericilor sau miresucilor politico-tehnocrate…
In fine, adevaru-i ca m-a cam enervat batosenia liberalilor in a apara functia nemeritata cadorisita unui dobitoc de teapa lui Rares Bogdan, finul de cununie al lui SRS si ginerele unuia dintre cei mai… pluralisti politic bogatani postrevolutionari ai urbei napocane, care tot nu se mai satura de mituit & compromis totu-n jur. 😉
Ce surpriza! Placuta, evident.
Mi-e teama, insa, ca nu vei aprecia articolul meu de azi in care laud tocmai “batosenia” lui Crin. Nu cred ca Rares Bogdan a fost o miza reala ci mai mult un bat prin gard precum propunerea socrului Sarbu la sefia comisiei parlamentare Nana. Te mai astept.
Ca sa dezvolt, baronii au o mare vina in dezastrul Romaniei. Dar principalii vinovati sunt “carturarii” băsisti, tapalabele autointitulate “de dreapta” dar mai comunisti decăt secretarii de partid ai anilor 80, fostii utecisti de frunte, gen Boc sau MRU, scursura caracteriala a presei romanesti de la evz sau B1, andronicii sau porele care au sprijinit (cuvant prea moale) un regim pe cat de imoral pe atat de marlanesc, care au inchis ochii la ceea ce s-a intamplat cu Justitia romaneasca in anii regimului Basescu. Exact precum “radu”, am sperat in Crin, l-am sustinut, dar ultimele mutari ma fac sa ma reorientez spre cine cred eu ca ar vrea si ar putea intradevar sa lupte contra basismului.
Se pare ca vrei suspans. 🙂 Cine “ar vrea si ar putea intradevar sa lupte contra basismului”, dupa parerea ta? Spune pe sleau, ce atata actorie?
Sunt magulit de interesul tau pentru parerea mea. Ramane de vazut cine ma va convinge, inca ii mai acord sanse lui Antonescu. Deocamdata punctam dezamagirile, iar propunerea PNL pentru sefia TVR se numara printre ele. Ne batem cu regimul basescu, sau punem neobasisti in functii?
Monsieur le comte, stilat, caustic, plin de năduf apelul… Din pacate, ca sa imi pun in cap toata floarea comentatorilor blogului tău, aÈ™ afirma ca nu baronii sunt marea problemă a noastră (a ăstora multi /putini care inca mai spera in ceva dreptate).
Conte, apreciez articolul Luminatiei tale, am insa cateva serioase deosebiri de vederi care ne separa. Am fost pana acum sustinator inrait al lui Crin, acum ma tem ca ma voi reorienta spre Ponta, chiar daca detest ce face el cu minele si gazele de sist.
Intai, prefer baronii PSD-ului decat diktatul UE si SUA. Macar astia sunt ai nostri si mai fac cate ceva pentru amarasteni, plus de asta in nici o tara capitalul autohton n-a inflorit fara o faza primitiva de coruptie. De unde s-apara daca nu din fosta securime si din administratie? Ideea lui Ponta de a ne securiza independenta fata de Occident prin parteneriat economic cu China si Rusia mi se pare demna de salutat. Daca Crin vrea sa primeasca OK-ul de la partenerii euroatlantici carora le-o soogem umil tarandu-ne prin praf, e problema lui. Are motive, saracul, stiu, n-are structuri in teritoriu si stie ca baronii lui Dragnea si Ghita nu-l vor sprijini. Dar nu-mi place neam cand il vad ca marseaza la gargara basisto-macovista a anticoruptiei si statului de drept. S-avem pardon, frate! Legea amnistiei a fost facuta nu atat pt. Voiculescu (arestat la anul) si Nastase (reincarcerat pe 19 decembrie, fiti gata) ci pentru Dragnea si restul. Au vrut saracii sa-si faca o lege de acoperire, ca Vestul vrea legi, pe cand pila colonistilor, basexu, se protejeaza si isi protejeaza hotii fara legi, doar cu ANI, ICCJ, CSM si DNA-ul cu nasu in suflet.
Conte, eu voi vota antibasist la urmatoarele alegeri. Prin antibasist inteleg anti-justitia basista, anti-telectualii basisti antinationali, euroscepticism, nationalism pro-China. Nu mai vreau sa aud de dreapta, cuvantul asta a ajuns sa ma faca sa vomit. Imi pare rau, dar Crin se bate acum pentru voturile electoratului basist. Mi-e teama ca nu le va obtine, si ca-l va pierde si pe cel antibasist. Pe al meu e pe cale sa-l piarda. Inca ma mai gandesc, dar ma voi hotari repede, functie de evolutia evenimentelor.
Deci, Crin, daca renunti la nationalism si te faci sluga Occidentului, du-te frumos langa unguent si joaca-te de-a mama si de-a tata cu el, da? Luati-i-o si pe udrea, sa refaceti dreapta si sa-l puneti sef pe basexu, secondat de bok si makovei.
Oho-hoo!Ä‚sta este un rechizitoriu nu un apel!Referitor la PSD analiza este corectă.Dar situația în sine este mult mai complicată și,după părerea mea,nu “baronimea” PSD este principala vinovată.Sunt câteva cauze de sistem politic care numai democratice nu sunt.
În primul rând “starea națiunii și a statului”.Poporul sărăcit și îndobitocit nu mai are răbdare și se agită într-un mod anarhic;mai mult,poporul nu are discernământul de a se putea despărți de securism(băSSecu) și comunism(PSD).Statul mafiot(mă refer la instituțiile de forță) condus de băSSecu pârîe din toate încheieturile dar nu se predă;este în stare să distrugă România numai pentru a-și păstra controlul asupra poporului.
În al doilea rând,atât băSSecu cât și PSD au în genă apucături totalitare.Ele vor puterea nu pentru “binele poporului” ci pentru avantaje economice în favoarea mafiilor politico-statale.
PNL și Crin Antonescu NU fac parte din acest sistem ticăloșit dar încă foarte puternic.Din acest punct de vedere PNL este ca Iisus între cei doi tâlhari….
Și totuși,ce-i de făcut?
Deocamdată USL nu se poate rupe fiindcă s-ar arunca țara în haos.Deci,cineva trebuie să cedeze.Crin Antonescu tocmai asta a făcut:i-a amenințat pe toți să revină la poziții responsabile și le-a arătat comuniștilor și securiștilor că NU el este cel care trebuie să facă compromisurile necesare.
Ce se va întâmpla în continuare?
-USL poate continua dar PSD trebuie să accepte împărțirea cinstită a puterii.
-o alianță a comuniștilor și securiștilor(băSSecu+PSD fără Ponta) este posibilă dar este perdantă pentru România
-o eliminare a PNL face ca în opoziție PNL să depășească 30% ceea ce sistemul nu vrea;pentru ei PNL trebuie să rămână un partid minor,de mâna a doua.
Cam ăsta este jocul lui Crin Antonescu:băieți dacă nu vreți să acceptați împărțirea puterii,NE BATEM!
Excelent comentariu! Felicitari.
Prea luminate Conte… Pronia Cereasca aiba-te in paza ei! Amin!
Eu nu pot sa cred ca ai vreun dubiu ca, asa cum SRI si SIE sunt urmasii de drept nascuti prin cezariana din vechea Securitate, acest PSD… intelege-ma, am o retinere solida cand pronunt vocabulele social-democrat… este urmasul legitim al PCR. Structura, organizarea, membrii si metehnele sunt aidoma celor din partidul “hacuit”, interzis si impuscat la zid in decembrie 89. Care “baroni”, domnule? Astia sunt noii secretari de partid, reprezentantii lui Ceausescu… pardon, Ponta in teritoriu! De aici si aroganta, lacomia, nesimtirea si hotia mostenita… E doar o chestie de ereditate politica, de DNA… pardon, vreau sa zic ADN! Stii… inconstientul lucreaza… pardon, vreau sa zic subconstientul! Roza-roza! Uite asa ne ducem… unul cate unul! hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis.☺
Punctul pe i. Asa cred si eu. PSD mosteneste PCR in toate. Iar cine insista ca doar Ponta e vinovat, iar baronii locali nu, de fapt nu vrea decat perpetuarea samantei de scandal de pe urma careia traieste. Cum sa reduci la tacere multimea de baroni pesedisti, doamne fereste!
Luminăția Voastră Conte È™i distinÈ™i oaspeți,
tema baronilor locali este prea devreme abordată! Haideți să ne coborâm un pic asupra mecansimului apariției acestor baroni! Se numeÈ™te Legea Autonomiei Locale apărută în 2004 È™i care dădea autonomie la corupție primarilor! Dacă vă imaginați că vreun prefect (urmaÈ™ul PRIMSECRETARULUI de dinainte de 1989) are vreo putere asupra vreunui primar vă înÈ™elați! Și de aici porneÈ™te BARONIADA! AceÈ™ti preÈ™edinți de consilii județene au fost ALEȘI DIRECT de către popor! Astfel acele comune care furnizează voturi masive pentru un viitor baron va primi caÈ™caval generos de la Consiliul Județean!
Și aÈ™a începe BARONIADA! Puterea acestor baroni se măsoară DIRECT în voturi È™i ei au o putere mare decizională în partid!Practic pot schimba sau numi miniÈ™tri, È™efi de inspectorate de poliție, de SRI, de pompieri, jandarmi, etc!
Tot ei pot sugera validarea sau invalidarea numirii vreunui prefect!
Acest mecanism se poate destrăma luându-le decizia alocării fondurilor pentru primăriile de la țară!
Conte cred că e important să analizăm ofensiva declanÈ™ată de BÄ‚SESCU-CIA-CHEVRON pentru a È™terge tema PUNGEȘTI din dezbaterea publică!
Faptul că Antonescu se lasă manipulat de spusele lui PONTA (să nu uităm cine-i scrie seara ce trebuie spus dimineața ILIE SÂRBU un apropiat al lui BÄ‚SESCU) este o greÈ™eală!
Ca liberal simpatizant È™i activ, ca admirator È™i susținător al lui ANTONESCU consider destrămarea USL cea mai mare eroare posibilă!
Fără PSD, PNL nu va câÈ™tiga nici un scrutin electoral iar BÄ‚SESCU va câÈ™tiga din nou!
IAr pentru mine este echivalent cu un dezastru!
Indiferent ce zice KIORETE despre PONTA sau PSD să nu uităm că PDL È™i PDSR sunt frați de sânge ce au supt la acelaÈ™i cuc: ION ILIESCU!
Adevăratul pericol pentru clica lui Băsescu sunt Antonescu È™i echipa sa!IAr ei È™i-au concentrat tirul aici!
Asta am susținut în ultimii 4-5 ani când partenerii pupinbăsiÈ™ti de discuție făceau o pauză de la momentele intime oralo-rectale petrecute cu stăpânul lor eliberator de comunism.
Demiterea lui băsescu în 2012 ar fi fost o lecție pentru întreaga clasă politică, dar mai ales pentru aparatul securist ceauÈ™ist. Nimeni nu È™i-ar mai fi permis să se comporte ca un biÈ™nițar cretin cu aere de imbatabil pe banii sclavilor de care-È™i bate joc.
Dacă securiÈ™tii pot controla astfel de situații în ciuda a milioane de voturi, cum ar putea niÈ™te bieți politruci să lupte cu rețeaua mafioto-securistă?
Dar nu, în vara lui 2012 ne-am distrat cu textele cârnaților care spală WC-urile străinilor… “toți e la fel”… È™i jigodia a rămas nepedepsită, iar securiÈ™tii ceauÈ™iÈ™ti ne râd în nas.
@Dardalian
E “Apel către lichelul”.
Ai apărut MYSEBI? Te-ai săturat de mâncat c…t la cotidianul, capital È™i evz È™i ai apărut? Conte, trage apa după el!
Dupa Acordul tacit dintre cele doua partide liberale in care PDL isi dorea retragerea strategica din fata unei agende politice prea periculoase iar PNL nerabdator revenirea , PSD se pare ca a dibuit miscarea si sarguincios a reusit in sfarsit sa – si asigure o fragila majoritate parlamentara ,deci raminerea la putere prin evitarea unor alegeri anticipate …
Calculata corect de strategii liberali ,recenta reconfigurarea parlamentara ii asigura PNL o pozitie extrem de avantajoasa prin trecerea in Opozitie putind aspira la cei 30 % a unui partid cu adevarat puternic stabilindu-si in viitorul apropiat accederea solitara la putere .
Restul politicienilor de pe banca Opozitiei var cocheta cu PNL si cum ii stim cu totii se vor arunca in barca liberala la primul suris al viitorului Presedinte ….
……… restul este zgomot intens mediatizat conform retetelor economiei de piata ………….
Si iata cum un conte (de Saint Germain) a ajuns sa se roage (da, asta e termenul corect ! ) de un golan ca “sa pastreze USL pana dupa alegeri “…alt interlocutor n-a fost de gasit in PSD.
Un conte in totala deriva axiologica,cersind atentia lui Oprisan :
“A vă dezbrăca de acest pardesiu înainte de europarlamentare înseamnă a vă prezenta la prezidențiale în toată goliciunea voastră hrăpăreață, a demonstra că ereditatea vă urmărește ca un blestem.”
Adicatelea, spune contele, noi stim, nea Oprisane, ce javre sunteti, “goi si hrapareti”,da’hai sa jucam comedia pana la prezidentiale, hai miluiti-va de noi, mai prostiti o data prostimea deja prostita, doar-doar iese Crin presedinte…
Jalnic spectacol de i-moralitate.Jalnic si gratis.Cavalerul inchipuit al dreptatii a ajuns sa se inchine lui Oprisan, nu ca sa-l izbaveasca, nu ca sa-l aduca pe calea cea dreapta, nu ca sa-l mustre…ci ca sa ramane frati de intelegere.
Ar trebui sa ma bucur de penibilul in care se scufunda un conte scapatat.Cand spuneam ca aici se va ajunge, eram “basist” sau injurat.Nu este insa nimic de im-bucurat aici, e totul atat de trist.Rugati-l, baieti,pe Oprisan, poate va sustine acolo sus, la baronime.Succes !
Tu, draga Luc, ca Bula cu elefantul… Daca asta ai inteles deduc ca te-au sifonat de tot pe la sinapse peregrinarile pe la blogurile pe gustul tau. Pe vremea cand intarziai pe blogul meu aveai macar avantajul ca te mentineai la un anumit nivel.
Esti amuzant, Conte, cu precadere cand vei incerca sa convingi ca nu ai spus ce tocmai ai spus, iar daca cineva a inteles ca ai spus exact ceea ce ai spus, atunci n-a inteles nimic.Te inseli sau blufezi sau doar insulti instinctiv, nu este nimic in neregula cu sinapsele mele (inca ). Simplul fapt ca ai ajuns in postura sa te adresezi “ratiunii” lui Oprisan, te descalifica definitiv.Plus ca esti de un umor involuntar absolut grotesc : auzi, sa-i ceri unui carnasier ca Oprisan care are in ADN matricea binomului de putere presedinte-premier ca “spre binele tarii (ha! ha ! ha ! ) ” sa “nu mai aiba presedinte-premier din acelasi partid “, asta dovedeste (eventual) ceva gresit despre sinapsele dtale, Conte, nu despre ale mele.
Eu zic sa-i ceri lui Oprisan si alte lucruri, cum ar fi de pilda : sa nu mai ciordeasca, sa nu mai manance colesterol,sa respecte culorile semaforului, etc.
Esti colosal, Conte,l-ai atins la coarda sensibila pe Oprisan cand i-ai bagat-o pe asta cu “binele tarii”.Rasete homerice in asistenta.
Nu doar că l-am implorat pe Oprișan, chiar l-am tămâiat. Cum de ți-a scăpat asta?
Cât despre ce scriu eu și înțeleg alții, hai să-i lăsăm pe aceștia să se pronunțe. Tu ai fost cât se poate de clar și, în măsura în care te știu cât de obiectiv și imparțial ești, eu unul mă declar mulțumit. E bine, totusi, ca ai inteles ceva. Se putea si mai rau!
Am citit cu atentie textul in speranta ca ceea ce sugera titlul nu se va adeveri. Din pacate, draga CSG, ai gasit tapii ispasitori pentru rahatul in care se zbate de ceva vreme USL-ul: baronii locali pesedisti! N-ai deloc dreptate. Si nu pentru ca indivizi gen oprisan sau mazare n-ar fi asa cum spui. N-ai dreptate pentru ca nu intelegi un lucru extrem de simplu: nu ei, baronii locali, ataca de capul lor PNL-ul in general si pe Crin in special, ci insusi Parshivel!!! Tu crezi ca dulaii pesedisti nu latra la Crin la comanda lui Parshivel? Tu crezi ca pesedisti de varf precum tata socru, ivan sau geoana il ataca pe Crin intamplator? Tu chiar nu intelegi ca TOATE ATACURILE sunt ordonate si coordonate direct de Parshivel? Ma mira ca un om de inteligenta ta inca nu-si da seama de un lucru atat de simplu! Sau o fi simplu doar pentru mine?
Dovada ticalosiei lui Parshivel rezida si in evenimentele derulate azi. Nu stiu la ce ora ai scris textul, dar este posibil sa fi vazut declaratiile lui Parshivel in care il ataca direct pe Crin. Pardon, n-au fost atacuri, au fost MINCIUNI indrugate fara sa clipeasca de Parshivel. Chiar n-ai remarcat? Este de domeniul evidentei ca n-a existat nici un acord al lui Crin privind legea amnistiei, macar pentru simplul motiv ca legea a fost scoasa de pe ordinea de zi a Camerei la presiunea liberalilor!!! Raspunsul lui Crin a fost pe masura. Mi-am adus aminte de momentul penibil creat de un jeg ca zgonea pe seama comisiei Calarasi, cand nemernicul mintea cu nerusinare ca liberalii si-ar fi dat acordul, fara a fi insa consultati! Mai apoi Parshivel a intors-o ca la Ploiesti, spunand ca a fost vorba de o neintelegere intre ei. Ai uitat asa ceva?
Tot raul vine direct de la Parshivel si de la securistii care il inconjoara. Crin stie ca Parshivel este presat sa candideze la presedintie, a spus asta foarte clar, amintind de oameni politici si ai serviciilor care isi doresc asta, spunand chiar ca ar fi posibil sa fie oameni politici care sunt si securisti sub acoperire in acelasi timp. Parshivel stie si el un lucru simplu: cine rupe USL va pierde totul in plan politic! Ce si-ar dori Parshivel? Sa plece Crin de buna voie, scarbit de jocul infect al lui Parshivel.
Fiind intrebat daca se va rupe USL, Crin a raspuns ca da, DACA lucruri ca cele intamplate azi vor continua. Presa basista titreaza cu litere de schioapa cum ca el ar dori ruperea USL!!! Ce face Parshivel cand este intrebat despre asta? Zice asa:,,Daca vrea Crin sa rupa USL-ul, sa-l rupa!”. Asta este culmea ticalosiei! Ce se intampla imi aminteste de toamna lui 2009, pe cand pesedistii erau frati cu cu pedelistii. Pedelistii vroiau sa scape de ,,aliati” si cautau un pretext. Si l-au gasit. Pe ministrul Nica. Scandalul iscat pe 30 septembrie 2009 a dus la iesirea pesedistilor de la guvernare, exact ce vroiau pedeleprele!
Eu unul nu cred ca se va repeta povestea din 2009. Daca geoana a fost un fraier si i-a facut jocul lui ba-secu in 2009, fiind mantaua de vreme rea pentru basisti, Crin este inteligent si intelege exact cum stau lucrurile. Daca Parshivel il va goni pe Crin de la guvernare va plati oalele sparte in decembrie 2014. Care va fi soarta lui Parshivel? ma tem ca va avea soarta lui geoana, ajuns intre timp un cadavru politic. Inca viu.
PS In seara asta Parshivel este chemat la A3, la emisiunea lui gadea. Ma astept la multe mingi ridicate la fileul lui Parshivel, la atacuri impotriva lui Crin. Draga CSG, ar fi bine sa te uiti, ca sa intelegi odata cine este inamicul lui Crin: baronii locali sau Parshivel?
Ce spui are sens si probabilitate. Il prezinta insa pe Ponta drept politician naiv si fara viziune, ceea ce eu nu cred ca e cazul. In plus, stiu sigur ce probleme sunt in teritoriu, ce forta au baronii locali si cum nu accepta sa imparta nimic cu liberalii. Daca PSD face un pas inapoi si accepta europarlamentare pe liste comune USL inseamna ca eu am dreptate. Daca PSD-ul persevereaza in aroganta si in marginalizarea PNL si a lui Crin (fortand astfel pana la infaptuire destramarea USL inainte de europarlamentare), atunci ai tu dreptate. Oricum, mi se pare greu de inteles cum Ponta si staful sau nu inteleg cat de vulnerabil va deveni PSD in secunda doi dupa despartirea de PNL. Oricand o motiune de cenzura ar putea avea sanse iar ofensiva DNA-ului asupra unor personaje cheie din PSD ar intampina mult mai putina opozitie politica si, deci, ar putea fi facuta cu mult mai mult tupeu. In plus, la un tur doi Antonescu versus Ponta, victoria lui Ponta nu mi se pare deloc evidenta.
Intradevar, am observat si eu la Parsivel un discurs bizar… parca avea ecouri… dar asta seara a fost chiar distonant si m-a lovit in timpanelele mele gingase cu care captez chiar si ultrasunetele si microundele venite dinspre SRI sau SIE! Cand vrea sa afirme ceva, o face sub forma de negatie, de ex: “Eu NU cred ca Antonescu are vreo intelegere cu Basescu”, dorind sa zica exact contrariul, fara sa-l intrebe cineva direct! Cu alte cuvinte il blameaza pe partenerul egal ca ar face prin spate ceea ce el a facut in fata tzarii si a intregii Europe.
Iubesc prostitutia, dar urasc prostituatele!… hm… sau invers, daca preferati, domnilor! hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis.☺
Baronii locali PSD cu mult inainte de a o face oficial Ponta au coabitat cu Basescu ! In 2009 cine isi freca palmele cel mai mult urmare a cooptarii PSD in guvernul Boc 1 ? Oprisan ! Cand a fost vorba de suspendari,alegeri prezidentiale unde isi lua Basescu cele mai multe voturi dintre judetele nonportocalii ? La Constanta ! Mazare si Constantinescu strigau la TV ca i-a chemat DNA-ul la audieri intr-un dosar pozand in victime ale regimului insa in 10 ani de “domnie Basescu” niciunul nu a fost deranjat mai mult de atat de catre “istitutiile de forta” comandate de acesta…Asadar pentru fraieri pozau in dusmani ai marinarului dar bateau cuba cu acesta cand nu-i vedea nimeni…Acum vor un presedinte exact ca Basescu.Din Sistem,de-al lor ! Evident ca singurul care nu se incadreaza in tipar este Crin ! Daca vor descoperi in timp la Antonescu o trasatura care sa le dea sentimentul ca nimic nu se va schimba in viata lor “asezata” atunci il vor sustine in detrimentul lui Ponta.Atat îi intereseaza,confortul gastilor lor locale si nimic mai mult,in niciun caz doctrina PSD sau cu atat mai mult morala crestina.
În sfârÈ™it…
Îmi aduce aminte de un alt “apel”…”Apel către lichele”….