Privind de pe pamant miscarea unor nori
Â
Când eÈ™ti în avion, alunecarea printre nori ți se pare un fel de baie cu spumă. Nu poți controla geometria fenomenului dar asta, în loc să te îngrijoreze, îți dă un sentiment de atotputernicie. Cum, în cadă fiind, poți ridica fără vreun efort un picior dintre clăbuci spre a-ți dovedi că… dacă asta vrei, asta faci!
Din contră, când eÈ™ti pe pământ È™i priveÈ™ti norii, imaginea de ansamblu te poate cufunda în tot felul de stări È™i gânduri: că e sublim È™i grandios, că se înseninează sau că vine furtuna, că parcă se îngemănează într-o pasăre, ori într-un dragon, că parcă nimic nu e întâmplător…
Pe cerul presei politice de ieri m-au surprins trei articole, ca trei nori prevestitori de furtună venind din direcții diferite. Mari, bine conturați, mustind de electricitate, fiecare propulsat de alți curenți de aer, navigau independent dar amenințător spre centrul de greutate al triunghiului pe care îl formau involuntar, miÈ™cându-se într-un soi de convergență centripetă.
După citirea acestor articole am rămas un timp ca la planetariu în scaunul meu de calculator. DeÈ™i erau diferite È™i ca temă È™i ca tendință È™i ca stil, îmi lăsaseră impresia că există ceva care le ține împreună.
Autorii și articolele la care fac referire sunt:
- Sorina Matei „“ „žCeva urât s-a întâmplat. Le e frică de Pescariu” (aici);
- Dan Tapalagă „“ „žCartelul anti-DNA. Schimbare majora de tactica in lupta cu Kovesi” (aici);
- Dan Andronic „“ „žMarian Ureche despre arhiva SIPA” (aici).
Cum să-i plasez în peisaj pe cei doi Dănuți, È™tiam. Unul (Tapalagă) este băgat până în gât în infracțiuni legate de explorarea È™i exploatarea arhivei SIPA (fără calitate oficială È™i fără certificat ORNIS la momentul faptelor), celălalt (Andronic) este constant È™i consistent alimentat cu informații explozive despre abuzurile din cazul SIPA (È™i nu numai), pe care le publică, demascator, sub formă de seriale cu capacitate distructivă/constructivă în crescendo.
Aceste implicări fiind acceptate fără nevoie de alte argumentări decât existența unor fapte notorii (pe care cei informați le cunosc prea bine, iar eu acestora mă adresez) voi simplifica încadrarea „žnorilor Dan” spunând că Tapalagă este în tabăra Kovesi, cu toate numele fetide ce țin de ea (Monica Macovei, Raluca Prună, Livia Stanciu È™i, ultimul dar nu cel din urmă, Florian Coldea) iar Andronic este în tabăra anti Kovesi (deci anti Coldea) având ca exponenți de vârf pe Traian Băsescu, Sebastian Ghiță, Elena Udrea.
Cu această cartografiere primară, ne putem imagina un câmp de luptă cu două tabere net delimitate de poziția lor față de binomul SRI „“ DNA: pro È™i contra Kovesi „“ Coldea.
Întrebarea este unde să o plasăm în această ecuație pe Sorina Matei?
Doamna Matei a fost asociată SRI-ului încă de la apariția ei ca moderatoare la niÈ™te televiziuni de È™tiri. Nici nu ar mai fi fost nevoie să o demaÈ™te în direct Robert Turcescu È™i Traian Băsescu pentru că prestațiile domniei sale erau străveziu militarizate. În fine, nu acesta este subiectul meu acum ci modul în care se poziționează de vreun an încoace doamna Matei: vehement anti ambele tabere la care m-am referit mai sus.
Trebuie să mărturisesc că, după această inedită poziționare a Sorinei Matei, am început să-i caut È™i să-i citesc postările cu mare interes. Din cel puțin două motive: pentru că are informații de prima mână È™i pentru că este extrem de generoasă în a le împărtăÈ™i cu noi. În plus, dovedeÈ™te È™i un stil de reporter de front care îmi place foarte mult: cu nerv, cadență, vitriol È™i răbufniri personale. Veți obiecta că acestea din urmă nu prea ajută obiectivitatea. Poate, dar oferă un supliment de autenticitate reportericească, precum atunci când, la vederea unui grav rănit, dai puțin la boboci înainte de a-ți turui textul scris dinainte pe prompter sau pe carton.
Tocmai ultimul articol al Sorinei Matei, cel menționat în lista de trei, m-a făcut să mă uit în sus, spre cer, È™i să-l văd cumva legat de celelalte două. Dar ce să le lege? „“ m-am întrebat. Și, în căutarea răspunsului, mi-a venit acea imagine cu norii, care, deÈ™i aparent independenți unul de celălalt, alunecă implacabil spre o țintă unică. Este imaginea proiectată invers a unui glob de sticlă care se sparge in trei cioburi. Nu ni se înfățiÈ™ează desprinderea ci lipirea.
Din ce întreg să provină oare cei trei ziariÈ™ti È™i articolele lor ticsite cu muniție de război?
Punând astfel întrebarea, răspunsul devine banal: evident că din SRI! Doar am convenit că Dan Andronic È™i Dan Tapalagă au în spate două tabere, antagonizate, din cadrul acestei instituții: tabăra pro Coldea È™i tabăra anti Coldea.
Și atunci, pe cine reprezintă Sorina Matei? Să existe în SRI È™i o a treia tabără?
Se pare că da! Tabăra Eduard Hellvig.
Asta este concluzia la care am ajuns, deocamdată, privind de pe pământ cum se miÈ™că niÈ™te nori pe cer.
https://www.conteledesaintgermain.ro/privind-de-pe-pamant-miscarea-unor-nori/26-07-2017EditorialeDan Andronic,Dan Tapalagă,Kovesi - Coldea,Marian Ureche si arhiva SIPA,Monica Macovei,nori,planetariu,Robert Turcescu,tabara Eduard HellvigSorina Matei  Când eÈ™ti în avion, alunecarea printre nori ți se pare un fel de baie cu spumă. Nu poți controla geometria fenomenului dar asta, în loc să te îngrijoreze, îți dă un sentiment de atotputernicie. Cum, în cadă fiind, poți ridica fără vreun efort un picior dintre clăbuci spre a-ți...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Am citit si eu articolul cu pricina scris de catre Sorina Matei publicat in ziarul onlaine cotidianul [[ nu stiu de ce ziarul cotidianul nu va mai preia aceste scrieri minunate ale dvs. domnule Conte ! ]] efectiv am ramas cutremurat de acuratetea acelei radiografii a Sorinei Matei la adresa sistemului mafiot ticalosit sekuristic din colonie, recte DNA-I.C.C.J-SRI.!! Nici un ziarist, nici un anlaist politic nu a avut curajul a scrie ce a scris Sorina Matei in acea postare de pe Facebok!!.Intr-un cuvant am ramas placut surprins pe moment de analiza facuta de Sorina sistemului ! .Daca este adevarata concluzia la care ati ajuns dvs. cum in drept si in fapt sunt niste tabere mafiote ce se lupta pentru putere nu am facut nici un drak!!? . Tabara Helvik-Gogea Mitu Iohanis se lupta din rasputeri prin trompetele sekuristice a inlocui cozile de topor din Dna si justitie Basiste cu unele noi Helvik-Iohaniste pentru a mentine acest sistem de teroare la putere , folosind-ul in interes personal si de gasca nou PD-Lista atunci suntem pierduti ca popor. Noua tabara Helvik-Iohanista nu doreste tragerea la raspundere a cozilor de topor Basiste, dansii doresc inlocuirea acestora cu unii de-ai nostri pentru a se perpetua abuzurile in aceasta tara blestemta la infinit!!Ceea ce in opinia mea este cea mai grava nelegiuire ce poate fi savarsita de catre Iohanis si acolitii sai!?. Perpetuarea la nesfarsit a acestei democratii cu epoleti de sorginta basista in viata politica si cotidiana a romanilor!? .De urmarit acest razboi fraticid din interiorul sistemului ticalosit sekuristic. Cu cat mai multe cadavre pe caladarm, cu atat mai bine pentru noi pulimea!!?.
„E posibil. O fi.”
Mai mult decat atat nu poti spera sa obtii conte, daca nu crezi intreab-o si pe Carmen Sylva pe care o poti citi pe blogul lui Nastase.
Record de penibilitate, nepolitete, concizie( saracie in cuvinte), neglijenta in punctuatie, troll-reală si #-reală al postului ‘radu”.Iar o fi nimerit de garda vreun recrut cu liceul pe pile si Bac-ul la cască…
daca Sorina Matei apartine taberei lui Hellvig, in care poate fi pus si noul adjunct atunci atacul la doi baieti folositi de Coldea si acoperiti de Kovesi, Florica si Pescariu, care ar fi tras un tun de vreo 500 milioane euro numai la Microsoft (cine stie cat si la EADS)este evident cu cine au impartit prada si de ce-i protejeaza Kovesi, Tapalaga este in tabara perdantilor, il asteapta mititica ca a intrat in arhiva SIPA fara aprobare, Andronic in tabara lui Basescu nu stiu ce sanse are, in afara de plata grasa din banii furati de cuplul de aur, astept o lupta la baioneta in care vor intra si principalele televiziuni de stiri, deja se simte ceva in aer, sper ca LCK si FC sa zboare definitiv spre norii pe care-i admirai conte!!
Andronic pare sa fie, „sageata” lui Basescu. Toate informatiile pe care le arunca in spatiul public, multe adevarate, fac parte din aceeasi piesa cu Black Cube. Ca, pentru Basescu, la fel ca pentru toti cei nasiti de el (Kovesi este model), doua mandate au fost prea putin. Accesul la informatii, mai multe confidentiale decat secrete, l-au facut sa creada ca e cel mai important om de pe pamant. Dispretul lui pentru muritorii de rand, obsesia de a discredita orice valoare, de la cultura la politic, ni-l arata ca pe un individ bolnav de putere. Si acum crapa fierea in el ca stie tot despre toti si trebuie sa taca, pentru ca orice informatie scapata de el in spatiul public poate avea urmari penale. Asa ca l-a „reinventat” pe Andronic, pe care-l alimenteaza cu aproape tot ce stie, asta avand avantajul ca poate sa disipeze informatia in mai multe mijloace media decat cele la care are acces Basescu. In SRI sunt lupte pentru putere, au fost mereu, ca in oricare alta institutie sustinuta din bani (multi) publici. Sorina Matei a fost (si este) o securista disciplinata, mereu cu puterea, devoalata inca de cand era acreditata la Cotroceni. N-are legatura cu Turcescu, care este doar fripturist, aia cu „acoperitul’ a fost inca o gluma proasta montata de Basescu, sa-l oblige pe Ponta sa se „deconspire”, Turcescu neavand, de fapt, nicio legatura cu serviciile secrete, doar ca primea si el un bacsis de la M.Ap.N., ca sa se manifeste „prietenos”. Despre Tapalaga, cu aceeasi constanta scarba, ca si pentru femeile comisar, staliniste, pe care le reprezinta. Dintre astia trei, numai Sorina Matei pare a fi „sub arme”, de aici si actualitatea informatiilor. Ceilalti reprezinta doua tabere in proces, un fel de avocati ai iadului, unde Talpa Iadului se lupta cu Scaraoschi pentru controlul sufletelor pacatosilor. Sa dea Dumnezeu sa nu se impace!
Mai precis Conte, vrei sa spui ca cele 3 tabere ar fi: tabara Coldea-Kovesi, tabara Basescu si acolitii, respectiv tabara Johannis-Hellwig?
Dac-as fi snob as intreba: who the fuck is soneria matei?
Dar, roman neaos cum ma stiu, intreb: cine preputu’ meu e si aceasta „gurista”? Unde apare si ce rating face? E copia feminina a gurnalistului locotenent-colonel turcescu? Cine pune botu’ la vrajelile securistoide deversate de madama?
Viata e prea scurta pt. a fi irosita pe snapani!
Ea e importanta pt. ca furnizeaza unele informatii din interior.Astfel, mai avem si noi acces la cate ceva.Caracterul ei il stim, doar e acoperita/descoperita.
E ca si cum ai spune ca-l asculti pe Basau( el fiind taaaare informat) sau pe Acopericiu!
Pe bune? Nu te-ai vindecat pana acum?
Repet: viata e prea scurta pt. a fi irosita pe snapani.
ps. urmeaza sa-mi spui ca-i citesti editorialele Dogioaicai, ca si ea e plina de „informatii vitale” !