Previziuni implinite despre generalul Marcel Opris
Â
Cu mai puțin de un an în urmă, mai precis acum 10 luni, scriam (aici) următoarele:
„ž … În încheiere, o modestă previziune: cred că generalul Marcel OpriÈ™, directorul STS, va deveni, în curând, vedetă de Breaking News. Asta cu largul sprijin al lui Traian Băsescu, în continuare ținut la curent de cârtițe fidele din instituții despre discuțiile pe telefonul operativ ale demnitarilor acestei țări, inclusiv ale doamnei Laura Kovesi.
Iar dacă Marcel OpriÈ™, lăsat până acum, în mod suspect, în afara listelor de execuție ale DNA, va scăpa È™i de această dată, înseamnă că se contează enorm de mult pe contribuția lui la alegerile, atât de importante, de peste 2 luni„.
Respectivele alegeri (parlamentarele din noiembrie 2016) s-au soldat, după cum È™tim, cu victoria zdrobitoare a PSD. Sistemul a contat pe încă o contribuție miraculoasă a lui Marcel OpriÈ™ È™i pe îndulcirea, astfel, a amarului, dar È™i prestidigitația STS are limitele ei. Din multe È™i diverse motive, inclusiv pentru că „žiarna nu-i ca vara” È™i parlamentarele nu sunt ca prezidențialele, miracolul din 2009 (nici măcar cel din 2014) nu a mai putut fi reeditat în 2016.
Că, după acest eÈ™ec al prețiosului general, DNA a accelerat procedurile sale obiÈ™nuite de epurare prin dosare – pisică a indezirabililor sistemului, nu mai încape îndoială. Supus la presiuni disproporționate în raport cu capacitatea sa de rezistență, domnul OpriÈ™ a aruncat, ieri, prosopul.
Schema de retragere seamănă întrucâtva cu cea folosită È™i în cazul lui Florian Coldea. Trecere în rezervă la cerere. Pe principiul „žeÈ™ti cuminte È™i nu ne creezi probleme, rămânem prieteni È™i nu te va durea capul”.
Și pentru că tot sunt la momentul laudei de sine, să mai adaug confirmarea, azi, a unei ipoteze pe care am lansat-o ieri. Cea în legătură cu doamna Sorina Matei È™i cu răspunsul la întrebarea „žpe cine reprezintă domnia sa în conjunctura actuală?”
Iată (aici) un scurt fragment din ce publică în această dimineață doamna Sorina Matei despre trecerea în rezervă a generalului OpriÈ™:
„O veste extraordinară. Generalul Marcel Opriș, șeful STS, a fost trecut în rezervă. După 12 ani, aceast terifiant personaj din fruntea unei structuri militare importante a statului român, protectorul lui Sebastian Ghiță și nu numai trebuie să dea mai multe răspunsuri în fața organelor judiciare. Justiția în cazul Marcel Opriș trebuie să-și facă datoria. Ca și în cazul Florian Coldea. „
Exact cum comentam ieri: Sorina Matei s-a poziționat vehement atât anti gruparea Ghiță cât È™i anti gruparea Coldea. Deci cu ce grupare joacă domnia sa în aceste condiții? Să ne lăsăm îndrumați de superlative: vestea este „žextraordinară”, un personaj „žterifiant” a fost trecut în rezervă. Cine oare să fie eroii pozitivi care au făcut posibilă această jubilație a doamnei Matei? Răspunsul îl găsiți în articolul meu de ieri.
Acum o să mă întrebați, fascinați de clarviziunea mea deja dovedită (am rămas È™i în istorie pentru asta…) când vom avea fericirea să comentăm scoaterea din joc a doamnei Kovesi? Vă răspund în urma unei profunde introspecții: CURÂND. Foarte curând! Totul este o chestiune de zile, maximum luni, exact atâta timp cât necesită pregătirea, pentru domnia sa, a unei sinecuri cu protecție (imunitate) corespunzătoare. Căci, cu un trecut atât de încărcat, miza principală se mută de pe remunerație pe libertate.
https://www.conteledesaintgermain.ro/previziuni-implinite-despre-generalul-marcel-opris/27-07-2017Editorialegeneralul Marcel Opris,gruparea Coldea,gruparea Sebastian Ghita,Laura Kovesi,Sorina Matei,STS,trecere in rezerva la cerere Cu mai puțin de un an în urmă, mai precis acum 10 luni, scriam (aici) următoarele: 'ž ... În încheiere, o modestă previziune: cred că generalul Marcel OpriÈ™, directorul STS, va deveni, în curând, vedetă de Breaking News. Asta cu largul sprijin al lui Traian Băsescu, în continuare ținut la...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Reiterez cererea: avem net de 4G, idei de ….5G…dar,insa,totusi, ele nu sunt postate decat dupa 20 de ore!
Asta nu-i blog de dezbateri, e doar o caricatura cu pretentii!
Lasa, frate, commenturile free, ce daca sunt pline de injuraturi? Badea a facut asa si a izbandit!
S-au cam pisat cei care gandesc pe cei platiti!
Din acest moment ma detasez definitiv de un spatiu unde credeam ca se pot exprima idei libere neingradite de timp si cenzura, deci Adieu!
ps. am postat astazi 2 comentarii- nu s-a afisat niciunul-esti pe bune Conte? Cenzurezi sotto?
Ca sa mai iesim un pic din sfera asta imputit-securisto-romanaeasca, o stire aparuta astazi merita cu prisosinta dezbatuta. In Rusia,de la 1 ian. 2018 va intra in vigoare o lege care interzice anonimatul pe internet.
Interesanta idee, mai ales ca s-a vazut impactul anumitor retele de „socializare” inspre primaveri-arabe-ucrainiene-colective(sic!)-de fapt, sa n-o mai frecam pe duda, Anarhie!
China, Iranul, Turcia, deja au adoptat masuri in acest sens, care sa limiteze crearea de revolutii artificiale concepute de papusarii internetului, si atunci intreb:
Este internetul fosta „coloana a V-a”?
Jjmecherii care detin retelele respective platesc impozite pe profiturile uriase obtinute din tarile unde-si fac mendrele?
Anonimatul mai este vazut ca un mijloc de aparare al cetateanului in mileniul trei? Sau e doar lipsa de responsabilitate si asumare a ideilor?
Internetul a devenit cel mai manipulatoriu mijloc al societatii actuale?
Idei, idei, ….pareri,…reflectii….?
Intr-un stat totalitar da.Rusia, Turcia,China si Iranul numai democratice nu sunt. Aidreptate in privinta riscurilor de destabilizare pe care le presupune internetul.Dar tu propui sa redevenim stat totalitar?Democratia (asa schioapa, cum e ea la noi) presupune si asumarea unor riscuri. Anonimatul permite inca unui popor ca al nostru sa nu se autocenzureze, de teama ca, daca superi pe cine nu trebuie, te pomenesti cu vreun dosar inscenat, dupa tipicul serviciilor secrete (amintirea securitatii e prezenta si azi, la multi romani, maicu seama la cei in varsta, care au trait vremurile alea).Cu numele la vedere, abuzul pare mai la indemana structurile oculte de putere. Anonimatul va determina structurile sa munceasca putin.Oricum,ele tot ne asculta si ne monitorizeaza, dar nu le va fi asa de la indemana sa-ti insceneze un dosar, ca atunci cand iti devoalezi dentitatea din prima.Altfel, le trebuie argumente juridice pt. a determina un judecator sa te intercepteze etc…
pana una alta psd-ul guverneaza extrem de incompetent, are deficit bugetar urias, desi a taiat banii de la investitiile in infrastuctura! adica anul asta se face un flintic de autostrada pentru ca psd a trebuit sa mareasca salariile la parlamentari si alti paraziti. psd a creat un dezastru in economia romaniei! dar tot raul spre bine. psd merge pe urmele lui hollande, care a guvernat asa de dezastrous ca la alegerile de anul asta partidul lui a luat sub 10%. asta prevad si eu pentru psd! si asa va fi! 2020 e ultimul an cand psd va mai guverna. va guverna opozitia decenii si va guverna bine.
O alta teorie este ca Dragnea si Iohannis s-au inteles sa-si schimbe numitii pe posturi. Iohannis s-a facut ca nu vede cand Dragnea l-a schimbat pe Grindeanu cu Tudose, iar acum asistam la mutarile lui Iohannis. Dragnea si-a luat concediu dupa sapatamanile de munca pe branci cu evaluarea lui Grindeanu si Parlamentul va vota tot ce va propune Iohannis.
Bunnn !
Tare am insa impresia ca Dragnea a luat o teapa colosala ! Grindeanu nu zicea nici pas in public, Tudose inca nu l-a injurat la TV, dar si-a facut un ritual in a se sterge la fund atat cu ministrii PSD cat si cu dogmele guvernarii PSD intocmite de Valcov si parafate de Dragnea. O sa iasa scantei inclusiv in public pentru ca in privat astia s-au injurat deja. Teleormaneanul o sa trebuiasca sa mai puna de-o motiune de cenzura pana de Craciun.
Iohannis in schimb nu mai face schimbari bruste. Dupa ce s-a fript cu MRU (nu prea se stie ce si cum, dar e clar ca s-au certat) numeste sefi de servicii dupa un an de tatonari. La SIE vad ca nu e nici o graba. La STS poate la anul pe vremea asta. Codrutza daca pleaca parca vad ca se instaleaza un interimat de cativa ani.
Omul si stie, si vrea, si poate. Da’ ce atata graba ?
Esti de-o naivitate crasa! N-ai inteles inca despre cum merg trebile in Romanica?
Nu alesii nostri decid pe-acilisea, ci ambasadele si multinationalele straineze.
Sa intelegem cu totii mecanismul: presedintele, premierul, dracnea, tudorel, orban, sunt niste masinarii intoarse cu cheita de „exteriori”!
Ca bine zicea impuscatul: neamestecul in treburile interne ale altor state! .”¦…stia el ce stia, saracul!
Nici dupa 27 de ani nu constientizam ca strainezii ne vor doar bogatiile,forta de munca ieftina, resursele, profiturile uriase, defrisatul ilegal,cernoziomul , pe nimic???7
Luciduzzule,
Nu mai incerca sa te strambi ca ies grimase. Daca vrei sa fii banuit de patriotism incearca si tu sa vorbesti romaneste corect, fara sa scoti limba.
P.S.: In alta ordine de idei si complet independent de ideile tale fixe Iohannis mi-a demonstrat ca sunt naiv: vad ca a numit inlocuitorul lui Opris in doua zile, nu in doi ani. Cu acordul intregului Consiliu de Aparare, deci al PM, al ministrului Apararii, etc. Cu atat mai ciudat ramane postul neocupat la conducerea SIE.
Ehei, „raducule”, ce zice omul si ce intelegi – si spui – tu. Ma bucur sa vad ca vii si cu exemple pe post de contrazicere, ceea ce, in ce te priveste e un pas inainte. A numit inlocuitor in doua zile. Nu inseamna ca respectivul a fost verificat in alea doua zile intre alti 50, ales, pus la uscat si frezat ca atare. As zice ca, in climatul actual unde e fiecare pentru el, omul a fost verificat (si nu de Ciolanis sau vreun serviciu subordonat) si parafat ca atare. Ma bucur sa iti pot recunoaste stilul pamfletar de clasa a treia („independent de ideile tale fixe” etc.) cu care marsezi fara oprire. Probabil ca acolo unde esti tu asta e semn de inteligenta. Nu e, dar sa nu intram in amanunte (asta daca nu mai pui un pariu pe 10 mii de euro – apropos, cu pariul ala cum a ramas? nu-i nici o rusine sa spui ca ai zis-o asa, la misto). Macar incearca sa raspunzi punctual sau la obiect la ce zic unii. Adica apuca-te si zi ca ideea avansata de d-l Lucidu ca ambasadele si multinationalele decid cine ce functie apuca e falsa pentru ca nu umbla aia corupand romani in functii publice iar cine nu se lasa corupt iese de pe scena publica sau mai rau ci romanii „e rai”. Si argumenteaz-o. Si asa putem discuta in contradictoriu pe chestii de substanta fara „ba tu nu stii nimic” si „eu nu mai discut cu tine”. Pentru ca am trecut de varsta aia.
Da, da, da! Pam-pam, pam-pam, pam-pam! Mustăciosul de la „sârme” a fost alungat împreună cu sinistra lui soție, generalul cu două cocoaÈ™e… hm… pardon, două stele pe cocoaÈ™e, Balaure! (Ce nume predestinat are È™i ăsta… dacă nu cumva e porecla lui de interlop!) Sunt aÈ™a de fericit de parcă mi-a fătat purceaua! Ce-o să fie, ce-o să fie! O să fie È™i hârtie! Luați È™i voi d-cilea, milogilor! Curând vom afla că dl OpriÈ™ a fost numit ambasador unde vor dori muÈ™chii lui. Doar că furăciunile È™i ciorăniile executate vor fi fost deja consumate È™i prescrise.
Acum mă duc să fac nani pe acoperiÈ™, să mă treziți când va fi arestat naÈ™ul ăstora, Băsăul! Voi ieÈ™i în stradă urlând ca disperatul:
-Fraților, am învins! Victorie, dictachioru a fugit la bulău!
Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™
un semn bun, trecerea în rezervă a lui OpriÈ™, entuziasmul lui Sorina Matei e ceva pueril când nu È™tii cine îi ia locul, Kovesi va fi înlocuită dacă pleacă Klemm, ce observăm în urma unor acțiuni recente ale Pentagonului, CIA, FBI, că Trump trebuie să joace după cum îi cântă Deep State, nu poate face chiar ce vrea el, aÈ™a că nu trebuie să mizăm pe schimbări spectaculoase ale atitudinii SUA față de noi, excepție făcând achizițiile de armament efectuate în condiții complet dezavantajoase, măcar ăÈ™tia din vestul Europei îți mai acordau un offset, am depăÈ™it frate pragul de 3% din PIB deficit bugetar, normal cu 2% din senin pentru apărare È™i fără nici un fel de compensații sau facilități ajungi să te ia Comisia Europeană la frecat, să te bage în procedura deficitului excesiv, aÈ™ fi mai rezervat cu faptul că Trump ne va scapa de Deep State-ul nostru, dacă nu poate scăpa de al lui!
Se schimba garda. Acesti „terifianti” sunt „trecuti in rezerva” numai atunci cand li se gaseste inlocuitori la fel (daca nu, mai) „terifianti” si in aceeasi masura folositori. Nu stiu daca se pregateste dictatura lupilor tineri sau a celor din liniile inferioare, frustrati de lipsa de atentie de pana acum. pare, insa, sa fi disparut niste vulnerabilitati publice (nu stu daca si oamenii care le purtau) si echilibrul dintre ticalosiile stiute ale „terifiantilor” si cele stiute de ei despre mai marii zilei s-a rupt in defavoarea primilor. Nu-mi fac griji in legatura cu „sa dea socoteala in fata justitiei” si nici ei nu-si fac griji in legatura cu asta, doamna Matei, oricat de informata e, totusi, doar o gazeta de perete a „statului de drept”, nou si vechi. Metastazele ticalosiei ce paraziteaza de peste un sfert de veac institutiile publice sunt prea intinse. Stiti care e filozofia managementului in aceste institutii? Daca a gresit, fie si minor, un executant – „organele in drept sa-si faca datoria”, cu comunicate de presa, cu distrugerea omului si a familiei sale, inainte de a se pronunta o vinovatie in instanta, daca, insa pacatuieste grav, penal, unul de-al lor (ca si-au infiintat si loji masonice proprii, sa se tina mai aproape), chiar in situatia obligativitatii retrogradarii, sau scoaterii din respectiva activitate, individul e preluat de un fel de sistem de aparare ocult, de interventii politice si oengiste, „sa facem in asa fel, sa nu piarda la bani”. Asa ca o sa-l vedeti consilier pe udeva, atasat pe langa o ambasada, „profesor”, sau, ceva, „subsecretar”, orice ar putea sa-i augmenteze pensia, „sa nu piarda omul la bani”. Si asta, pe langa afacerile sotiei, pe care, acum, le poate dezvolta in voie. Griji ar trebui sa ne facem in legatura cu ce vine in loc, pentru ca au supt la aceeasi tata, sunt din aceeasi dinastie, poate chiar mai ticalosi si mai lipsiti de suflet, dar vaccinata impotriva greselilor facute de predecesori.
Ca tot vorbim de democraceala, de ce nu luam exemplul suprem:USA?
Acolo, cand se instaleaza o noua administratie, se schimba toti sefii de șervicii, toti capii agentiilor federale, tot in afara celor alesi prin vot( procurori generali, Curtea Suprema de Justitie, primari etc).
La noi nu se intelege chestia asta: cei numiti politic raspund in fata ….numitorului!
Presedintele care numeste in aste fonctii de raspundere persoane cu mare putere in Stat,plateste pt. ineficienta respectivilor numiti, si nu poate sa se eschiveze spunand:eu il/o cred super-profi!
Nu,nu,nu, cand apar dovezi supreme-incalcarea drepturilor omului, falsificarea inregistrarilor(dosarul Paltin-Sturza),cand membrii ai echipei devoaleaza practici staliniste- esti obligat de juramantul depus catre Tara sa iei masuri!
Suntem imbibati de sloganuri gen:romani hoti, ca sasii nu sunt asa, ungurii sunt harnici si vrednici…si avem exemple clare de competenta sasului ajuns in capul Statului si de „drujbele lui Dumnezeu” din Harcov!
ps. bai, deci in Harcov cum iesi de pe DN, gasesti numai drumuri de pamant batucit(zise si drumuri judetene)! Pai in Moldova e boierie rutiera pe langa amarastenii auto-strungari! E multa harnicie si desteptatenie in capocuri la bozgori!
Asta inseamna pentru noi poporenii stimate domn Conte, cum domnul Gogea Mitu Iohanis lucreaza de zor la faurirea noului Sistem Ticalosit Sekuristik pe stil nou, inlocuind vechile bastioane basiste din servicii, Dna si justitie cu unele mai performante!!sic.Nici o vorbulita scoasa din gura mai marilor zilei cum astia vor fi trasi la raspundere pt. nelegiuirile savarsite in epoca de trista amintire baseskara si criminala!. Sorinuta trage la navod aproape saptamanal in a ne convige cum sistemul este inca puternic si nemilos. Semn clar ca buna ziua cum abuzurile vor continua in Romania fara nici un fel de probleme. Amin.
Reiau problema barbatiei la romani si spun: da, LCK va zbura din fruntea DNA, dar va zbura catre o functie oficiala pe la Brucsel, Strasburg, sau, de ce nu, chiar la licuriciul cel mare, se gaseste ceva potrivit pe la ONU sau NATO, sau mai stiu eu ce organism international de larga respiratie democratica(sic!).
In ciuda multor defecte pe care le au, americanii au si o mare calitate: nu-si parasesc camarazii niciodata! Vii sau morti, ii aduc acasa, ii onoreaza, le asigura una-alta!
Iar serviciile facute de madama sef DNA americanilor se situeaza la un inalt nivel banesc, si in ciuda alegerii lui Trump-care speram ca va pune capat acestor manopere-CIA si FBI vor actiona dupa propriile standarde(remember si cetatenia acordata pe ascuns? asta ca sa se justifice o eventuala extragere din peisaj).
Ce ne facem cu raul produs de acest personaj malefic? Cu vietile si destinele distruse(sute la numar)? Cu incalcarile grave ale Constitutiei si drepturilor omului?
Cu instaurarea unui mecanism stalinist pur in ceea ce ar fi trebuit sa constituie cea mai curata institutie din Romania?
Cu toate astea care raman in urma ei ce facem? Ne facem ca n-au existat, ii tragem la raspundere pe subalterni gen Tulus, Portocala etc?
Il parafrazez pe Badea: nu vad 100.000 de cetateni asaltand sediul DNA si Cotroceniul cu simbolul #nuadmit, nu vad politicieni revoltati cu doar doua exceptii: Plesoianu si C.P. Tariceanu!
Ca d-asta zic, ne meritam soarta, suntem neam de oi, cand ne-o „trage” cineva nu avem nici macar demnitatea sa intrebam: niste lubrifiant n-ai?
Pe Kovesi Conte, numai cu acordul ,,partenerului strategic,, o poate inlocui de-acolo.Dar se pare ca ambitiile acestuia de a-si vedea agenta in Dealul Cotrocenilor nu mai sunt asa de puternice, dupa venirea lui Trump la Casa Alba.De aici si nefraudarea alegerilor din decembrie de catre sistem.Norocul Romaniei!In privinta lui Kovesi, nu cred in postul ala de procuror european,atat de vehiculat, cum n-am crezut nici in pretinsul post care chipurile, i s-ar fi pregatit lui Basescu la NATO, trambitat de Chirieac si multi altii.E posibil ca partenerul strategic sa-si dea OK-ul inlaturarii lui Kovesi, dar sinecura la care ma gandesc eu este aceea a unui mandat de 9 ani la Curtea Constitutionala, cea mai la indemana pt. presedinte.Depinde acum, cand se elibereaza un loc in care presedintele are drept de nominalizare.
9 ani cu executare, sper!