Mutarea Piedone, o greşeală!
Piedone este un produs tipic al politicii ca şmen. A apărut cu ani în urmă, promovat de o televiziune comercială drept justiţiarul din pieţe. Era pe vremea aia consilier la primărie şi, cu burdihanul deschizându-i pârtie ca un plug de deszăpezire, îi lua la întrebări pe tarabagii, pe precupeţi, dacă şi-au uşurat cu plastilină greutăţile de la cântar.
Amestecul de kitsch şi de cabotinism era atât de strident încât numai apetitul pentru circ ieftin al prostimii a făcut ca acest măscărici, această făcătură media lipsită de autenticitate să nu dispară la fel de fără rost precum apăruse.
Grotescul maxim al situaţiei s-a atins prin alegerea lui Piedone ca primar. Eu cred că a fost o formă a bucureştenilor de a-şi râde de politicieni, luându-l pe unul dintre cei mai caricaturali dintre ei (şi ca formă şi ca fond) şi punându-l în vitrină, să-i reprezinte, precum un parizer injectat cu euri mezelurile româneşti la un târg internaţional de carmangerie.
La dezertarea lui Piedone din USL am răsuflat uşurat. Scăpasem de un contraargument, de un caraghios cu nimic mai bun decât alţii pe care ii detestam, din tabăra adversă, gen Pinalti – Folcloriste, Oprea – Izmană ori Broscoi – Olteanu.
Acum, când s-a reîntors (dar mai ales când a fost reprimit şi, vai, onorat printr-un anunţ triumfalist de chiar doi co-preşedinţi ai USL-ului) descopăr un gust amar pe care simt nevoia să-l mărturisesc.
Chiar am ajuns să mă întreb dacă nu cumva “re-defectarea” lui Piedone la doar două zile după mişcarea Frunzăverde este nu atât o formă de oportunism cât, mai ales, o manevră de decredibilizare a acesteia din urmă. Pentru că dacă acceptarea de către USL a lui Frunzăverde poate fi înţeleasă şi chiar salutată ca un compromis necesar, util, dar singular, explicat prin impactul asupra adversarului şi prin calităţile de onorabilitate ale protagonistului, tolerarea, cu un regim asemănător, a lui Piedone, pune în mare criză de credibilitate orice argument de bun simţ.
Trebuie să recunosc că eu, personal, nu mai pot fi deturnat, până la alegerile ce vin, de greşeli ale opoziţiei. Votul meu este unul al ororii faţă de personajul şi caracterul Băsescu, de lehamite şi detestare totală a construcţiei sale mafiotice numită administraţia PDL-UDMR-UNPR.
Sunt însă alţii care ar putea taxa astfel de erori şi influenţa acul balanţei în jurul lui 50%. Nu trebuie neglijaţi.
Atenţie la sindromul Geoană. Există paşi greşiţi care pot întoarce şi cele mai aparent sigure situaţii electorale. Aşa cum Aliodor Manolea a avut suficientă forţă de concentrare pentru a-l trimite pe Geoană în vizită la Vântu fix când şi cum trebuia ca să piardă alegerile, exact cum, probabil, acelaşi Aliodor Manolea a generat magnetismul necesar prestaţiei mediocre a lui Mihai Gâdea în interviul cu MRU, tot aşa ne putem astepta şi la o încercare a mediumurilor prezidenţiale de a provoca gafe inadmisibile ale opoziţiei, la momente cheie, care să-i torpileze avansul ce, în acest moment, pare decisiv.
Stimaţi lideri USL, mai degrabă luaţi un somnifer puternic din care să vă treziţi abia după alegeri (şi care, astfel, să vă ferească de greşeli monumentale), decât să vă lăsaţi expuşi unor puseuri de spontaneitate individuală, (precum acceptarea, “en gros şi en detail” a dezertorilor portocalii) ce v-ar putea fi induse peste puterea voastră de a le cenzura şi care să compromită tot avansul pe care-l aveţi.
Şi, repet, atenţie la Aliodor Manolea. Nu mai decideţi, nu mai acţionaţi, decât pe bază de unanimitate, ţinându-vă de mână şi vorbind în cor. Aşa, la grămadă, îi va fi mai greu să vă ademenească în capcanele sale.
https://www.conteledesaintgermain.ro/mutarea-piedone-o-greseala/31-03-2012EditorialeAliodor Manolea,Broscoi – Olteanu,Mihai Razvan Ungureanu,Oprea – Izmană,PDL,Piedone,Pinalti - Folcloriste,Sorin Frunzaverde,USLPiedone este un produs tipic al politicii ca şmen. A apărut cu ani în urmă, promovat de o televiziune comercială drept justiţiarul din pieţe. Era pe vremea aia consilier la primărie şi, cu burdihanul deschizându-i pârtie ca un plug de deszăpezire, îi lua la întrebări pe tarabagii, pe precupeţi,...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
Pentru – ca ne aflam intrun binevenit weekend , cand cetatenii Romaniei isi mai descretesc fruntea si devin mai sociabili , mai obiectivi , si folosind un fond muzical placut , ex: Rapsodia albastra , interprtetata de orchestra Gllen Miller , sa ne delectam cu poetul pasarilor , Nichita :
Imi place sa rad , desi
rad rar , avand mereu cate-o treaba
ori calatorind pe-o pluta , la nesfarsit
Pe oceanul oval al fanteziei…
si uneori :
Totusi am vazut o pasare
care a ouat in timp ce zbura
Totusi eu am vazut un om care plangand
in timp ce radea
Totusi eu am vazut o piatra
in timp ce era…
Iar sotiei ii recit uneori :
Spune-mi , daca te-as prinde-ntr-o zi
si ti-as saruta talpa piciorului
Nu-i asa ca ai schiopata uneori dup-aceea
de teama sa nu-mi strivesti sarutul ?
Dar …
Noi traim , cu noi cum ramane ?
S-a hotarat ceva ? S-a hotarat ?
Cand anume si ce anume ?
Suntem .Dar ne este urat .
La multi ani Nechita ! Sa traiesti Nechita …
Si eu cred ca reusita USL nu e nici pe departe garantata, desi nu m-am gandit la Aliodor. 🙂
Propunerea lui Negoita pentru functia de primar pare gestul cuiva care si-a pierdut judecata. Simplul fapt ca-i zice “Robert” (Adica: Robert, prietenul meu, ce vreti?) e o greseala. Ponta sa fie atent, sa nu ne oblige la prea multe compromisuri, ca avem niste limite… E bun sfatul de a se consulta si de a lua decizii numai impreuna. Ce vremuri ciudate!
In timp ce noi balacarim USL-ul si facem jocul PDL, are loc o drama in chiar marele partid. Cristian Preda deplange amurgul prematur al tinerei generatii din PDL, prin afirmatia lui Boc “Blaga si Berceanu sunt adevaratii pedelisti”. Ce culme a tupeului, venind de la cel care este pe departe cel mai frecventabil pdelist! In timp ce tinerii liberali au venit la lupta, cu curaj, cu idealuri si principii, tinerii pedelisti au venit la de-a gata. Si acum cand roadele politicii generatiei de celuloid sunt decontate partidului, se mira ca sunt priviti de chiar membrii mai modesti ai partidului ca daunatori! Iar eforturile anonime ale blogosferei libere incep sa se faca simtite, dupa reactia puterii si atacul direct la cei care “nu stiu decat sa injure pe net”.
Nominalizarea lui Piedone este o prostie si o ticalosie. O ticalosie fiindca vei forta alegatori cinstiti sa voteze un candidat imoral. Daca Frunzaverde este media politicii, Piedone este cam ce are politica mai abject: tabloid, mita, impostura. Si o prostie pentru ca este santajabil. Nu cred chestia cu “Voiculescu-Antene”. Sunt convins ca erau oameni mai buni in PC sau in firmele lui Voiculescu decat Piedone, care in definitiv l-a tradat si pe el.
Oare cine se mai uită la așa ceva (în afară de mine)???
http://www.ted.com/talks/kathryn_schulz_on_being_wrong.html
Şi acum,fiindcă azi este ziua de naştere a lui Nichita Stănescu pe care îl consider unul din cele patru genii ale poeziei româneşti,ca amintire îi dedic CdSG poezia “Haiku” de Nichita:
Autoportret
——————
“Eu nu sunt altceva decât
o pată de sânge
care vorbeşte.”
Multumesc pentru dedicatie. Si eu il iubesc foarte mult pe Nichita.
Nici mie nu-mi place Piedone dar ce te faci cu “soluţia imorală” numită Voiculescu-PC care vrea musai să aibă un primar de Bucureşti unde să candideze şi el.Iar săracul Crin deocamdată nu poate să-i tragă un şut în cur lui Voiculescu din cauza Antenelor.Dar mult nu mai e!