Manipulare sau răzgândeală?
Â
Toate televiziunile de știri, anti sau pro Iohannis, anunțau ieri, din”¦ „surse oficiale de la Cotroceni” „“ tare sintagma asta „surse oficiale” „“ că președintele va da un răspuns în legătură cu Grindeanu abia pe 3 ianuarie 2017.
Efectul acestei știri a fost o furie generalizată la adresa „puturosului”. Cine este interesat de actualitate și a urmărit articolele din presa scrisă ori analizele de la televizor, fie acestea chiar și la RealitateaTV ori Digi24, a putut constata o stupefacție unanimă a analiștilor: „omul și-a pierdut mințile”, „se sinucide”, „vrea morțiș să fie suspendat”, „răscoală țara””¦
În aceste condiții, te întrebi: dacă știrea cu „răspunsul dat abia pe 3 ianuarie” a fost o manipulare, cine a pus-o la cale? Forțele ostile lui Iohannis, ca să-l erodeze, nu? Atunci cum de a fost preluată și de propaganda media prezidențială și intoarsă pe toate fețele?
Eu cred că nu a fost o manipulare ci o scurgere, pe bune, a unei informații corecte la momentul în care ea a fost pusă în circulație. Iohannis, orgolios și ranchiunos cum s-a arătat națiunii până acum, a vrut să mai sfideze o dată, să mai provoace un junghi celor ce l-au nesocotit prin votul din 11 decembrie.
Doar c㔦
Doar că s-au cam năpustit veștile proaste asupra sa: toată presa îl critică și-l consideră iresponsabil, Tăriceanu îl amenință cu suspendarea, Dragnea cu ieșirea oamenilor în stradă. Și, pe deasupra, colac peste pupăză, mai vine și Ghiță cu serialul lui de dezvăluiri care dinamitează tot eșafodajul pe care el, Iohannis, își bazează atotputernicia și aroganța agresivă.
Nasol! Nasol cu spume!
Probabil, i-a șoptit și Helvig: „las-o mai moale, șefu”™, că ne halește boborul cu fulgi cu tot”!
Și atunci a urmat răzgândeala. Apostolul lucrului bine făcut a făcut o nefăcută: i-a transmis lui Grindeanu un SMS de capitulare: „Succes. Klaus Iohannis”.
Vorba lui Tariceanu, „Este de Cartea Recordurilor Guiness”.
Între manipulare și răzgândeală, eu optez pentru a doua. Pentru că se înscrie, deja, într-o, tradiție definitorie pentru Klaus Iohannis: răzgândeala cu „cine plagiază și trei rânduri trebuie să plece” și, mai de ultimă oră, răzgândeala cu Sevil Shhaideh: vineri o invită pentru luni la discuții, iar luni”¦
Să avem un 2017 mai bun și mai onest din partea celor ce ne conduc!
La Multi Ani!
https://www.conteledesaintgermain.ro/manipulare-sau-razgandeala/30-12-2016EditorialeDragnea,premierul Grindeanu,razgandealaIohannis puturosul,Realitatea TV si DIGI24,Sebasatian Ghita,Tariceanu Toate televiziunile de știri, anti sau pro Iohannis, anunțau ieri, din'¦ 'surse oficiale de la Cotroceni' '“ tare sintagma asta 'surse oficiale' '“ că președintele va da un răspuns în legătură cu Grindeanu abia pe 3 ianuarie 2017. Efectul acestei știri a fost o furie generalizată la adresa 'puturosului'. Cine...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainRelated Posts
Comentarii prin Facebook:
interesant si instructiv sfarsitul de an politic 2016, infatuatul prezident s-a dezumflat pana la urma, probabil sub unele presiuni externe, in timp ce reinventatul ex prezident, fost matroz, il indemna la sinucidere politica(oricum sasul e nul ca politician), raman totusi niste infatuari si niste bazaconii comportamentale penibile, specifice provincialilor, gen confimarea prin SMS a primului ministru, greu de explicat decat printr-o incapatanare si un primitivism in gandire de rasul curcilor, sa vedem totusi cati acoperiti vor fi in noul guvern si ce va face Dragnea cu noua legislatie privind justitia, aseara la RTV o dadea la intors cu raspunderea magistratilor, desi il asteapta plutonul de executie de la ICCJ, spunea ca judecatorii au nevoie de protectie, da cine dracu-i ameninta frate sau ce au patit judecatorii (acoperiti sau nu) care i-au executat pe Nastase, Voiculescu si altii??? Din dezvaluirile lui Ghita am retinut cea cu documentele detinute de Base cu care-i poate struni pe toti cei care ar incerca ceva impotriva lui, deci santajul a ramas de baza in originala democratie de la noi !!!
@domnul cu nume cu caractere pe care nu stiu cum sa le rproduc,
doamna Ana si-a inceput discutia numindu-ma paiata. cred ca e destul raspuns. Dumneata spui ca sunt un oportunist, ca as avea ceva de castigat prin participarea mea. vezi tu, eu l-am jignit pe conte, si mi-am cerut scuze. Voi nu, inca.
Un singur lucru as mai avea de spus domnule. La jigniri esti indreptatit sa raspunzi cu jigniri, daca insa nu ai fost jignit nu ai motiv sa te lansezi in aprcieri personale chiar daca nu esti de acord cu nimic din ce spune un participant la blog. Ti-am facut eu o caracterizare, m-am apucat eu sa scriu ce cred despre tine, cine esti si ce hram porti ? Nu cred. Dumneata de ce o faci ? Ce anume crezi ca iti da dreptul sa „ma citesti”, faptul ca nu votez ca tine ?
Eu inteleg ca blogul asta are un zen al lui si stiu sa ma retrag. Dar nu am sa o fac doar pentru ca dumneata si altii imi fac caracterizari, sau pentru ca imi pun epitete. O voi face insa daca gazda imi spune frumos ca e mai bine asa. Nici o problema, stiu sa dau buna ziua si sa plec.
buna seara si……….. la revedere, domnule radu!
sunteti o pata de culoare, o paiata, o vedeta, si precum dulapul nemtesc, va luati prea tare in serios! si s-ar putea sa va dauneze grav sanatatii.
sunt adepta respectarii drepturilor si libertatilor omului, dar uneori, motivata fiind, parca as vrea o restringere a acestora pentru unii dintre noi (si nu ma refer la penalii denumiti asa de ficusul penal).
iarasi aduc vorba de Paler, care spunea ca uneori in citeva ore ni se distruge viata intreaga din cauza unor persoane, pe care nici macar nu le cunoasteam.
va mai fac o dedicatie muzicala!
eu, ca roman, traitor in Romania, imi doresc sa nu ma simt in tara mea chirias sau prizonier, si daca nici asta nu puteti sau nu vreti sa intelegeti, atunci chiar ar trebui sa spuneti buna ziua si sa plecati, macar de aici! 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=ubzedkF_A3I
stiu, veti spune ca autorul versurilor a intrat in categoria legionarilor, eu, cu aceeasi compasiune si afectiune, va sugerez sa va documentati inainte!
Contradicția de idei e una È™i alungarea unuia de pe blog e alta. Singurul care are dreptul la cenzură aici e proprietarul domeniului, dl Conte… È™i o face arareori… mai mult din motive de igienă. Fiind un loc geometric interesant, cu unii oameni super-inteligenți, e normal să atragă atenția tuturor vectorilor societății. Fără sa-i vedem, sa-i simțim, să-i pipăim… am putea crede că ei nu există, ceea ce înseamnă o pierdere pentru noi. AÈ™adar, lăsați-i pe toți să se exprime, iar dacă vă simțiți manipulată, nu vă obligă nimeni să răspundeți.
„ Itzik si Shtrul iÈ™i deschid câte o băcănie, vizavis unu’ de altu’. Itzik iÈ™i pune un afiÈ™ în geam: „ZAHÄ‚R – NUMAI 13 lei/kg”. Shtrul iÈ™i pune È™i el: „ZAHÄ‚R – NUMAI 12,90 lei/kg”. A doua zi Itzik iÈ™i pune altu’: „ZAHÄ‚R – NUMAI 12,50 lei/kg”. Itzik, super-exasperat, trece strada, intră la Shtrul în magazin È™i începe să țipe: – Bă, dacă o mai ținem mult aÈ™a, dăm faliment. C-am ajuns sa vindem zahăru’ cu 20% mai ieftin decât îl cumpărăm! Shtrul se uită calm la el È™i-i zice: – Poate tu dai faliment! Ca eu n-am zahăr…”
Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™
„Daca n-ar exista prosti si urati, cum ne-am da seama ce destepti si frumosi suntem?!” Asta-i un citat dintr-un clasic, inca , in viata…
@oglinda,
comunicarea prin sms in loc de prin telefon si mie mi s-ar parea ciudata. si cea prin twitter sau facebook. ca nu le folosesc. Altii insa le folosesc la greu, copiii mei spre exemplu.
Parerea mea e ca i-a comunicat lui prin sms ca sa-l intepe pe Dragnea. Si Dragnea l-a intepat cand nu a vrut sa vina la Cotroceni, cand si-a prezentat candidatii sub forma unor ultimatumuri …
Eu nu sunt de acord cu niciuna din formele astea de a incerca sa aduni sustinatori pozand in mascul alfa. Si inteleg bine ca jocul asta cu datul la turloaie intre Dragnea si Iohannis nu e de azi de ieri, include si iesirea lui Iohannis in care se lauda ca el nu numeste PM cu dosar penal, si altele dinainte. Si daca tot e sa-si traga flegme unul altuia pefer sa o faca prin sms, nu la TV. Sau cum a facut actualul PM al Canadei cand era in opozitie: sa-l provoace Dragnea pe Iohannis la un meci de box privat, sa-si dea cat au de dat acolo si pe urma sa se comporte in public cum sper ca o fac in privat cu familiile lor.
Stimate Conte,
Uitandu-ma in ultima vreme pe blogul dumneavoastra imi dau seama ca, totusi, Cenzura e si ea buna la ceva. Asadar, cu tot riscul de a fi „penalizat”, va sugerez sa o practicati si dumneavoastra. Dar nu o cenzura a ideilor ci una a idiotilor. In special a celor care vor cu tot dinadinsul sa fie utili. Este pacat ca tot efortul cititorilor blogului sa fie concentrat pe discutii sterile cu astfel de specimene. Ati declarat blogul ca fiind unul polemic si politic, el a devenit in schimb un concurent al Facebook-ului. Se spune ca nu e bine sa te pui cu astfel de oameni pentru ca, intr-o lupta de idei, te aduc(coboara) intai la nivelul lor si mai apoi te coplesesc, pentru ca la acel nivel au experienta infinita.
Evident, va rog sa considerati cele de mai sus ca o opinie personala! Nu imi permit „obraznicia” de a face ordine in casa gazdei.
La multi ani tuturor!
Conte, sa nu mai aveti comentarii in spam…
🙂
@ ×œÖ´×›Ö¼×•Ö¼×“Ö°× Ö´×™×§ , @
Motto: „Miscarile de masa atrag si mentin prozeliti nu prin doctrinele si promisiunile lor ci prin refugiul pe care il ofera pentru anxietatile, goliciunea si lipsa de sens ale existentei individuale. Ii vindeca pe frustrati nu prin faptul ca le-ar conferi un adevar absolut sau prin remedierea dificultatilor si abuzurilor care le-au facut viata mizerabila, ci prin eliberarea lor de sinele lor ineficient – si fac aceasta prin inconjurarea si absorbtia lor intr-un intreg corporatist strins tesut si euforic.” Eric Hoffer
Cavalere, nu stiu daca e comorbiditate, eu ii spun parazitism. ( comorbiditatile in genere sunt entitati separate, de sine statatoare si aditive in efect). Aleg asa cuvintul fiindca definitia parazitului spune ca nu poate trai singur, prin propriile forte, trebuie se se atasaze, sa imprumute. Cam ce gindesc acum si, independent de dumneavoastra, se vede ca ajungem la concluzii similare:
E un parazitism voit din partea protagonistului, asa zisului „cetatean”: se elibereaza astfel de dificultatea de a gindi si creea prin propriile forte, devine liber de frustrarea propriei nereusite ori gaunosenii , salvat prin faptul ca se ataseaza de un conglomerat, digera, se oxigeneaza, gindeste doar prin intermediul acestuia – anonimitate, difuzarea responsabilitatii, confortul apartenentei sunt mai atragatoare decit feromonii. E un concept central ca vorbim de Gustave Le Bon, de Gasset, de Hoffer, Fromm, Ellul sau Zimbardo: Dez-individualizare. Parazitul isi sarbatoreste servilismul ca libertate. Parazitul mimeaza responsabilitatea, poarta pe umeri o povara comunitara cu mult zel: isi „da jos rucsacul din spinare” pentru a-si pune altul, dupa oportunitate- pun intended, ma incinta albacazapada pedelisto-pmpisto-userista ( Hoffer: fanaticul nu va deveni niciodata un democrat ci va sari in alt extremism – nu poate altfel, are nevoie de un vehicol al neputintelor sale). Mai mult, atasindu-se conglomeratului, parazitul devine modern, pe val, hip. Brusc deasupra neuronului sau apare aureola unei importantze pe care altfel propria persoana nu o are. Si e o aureola confortabila, glorie fara efort, pe care o poate cumpara gata facuta de la magazinul propagandei: switch on, log in, si s-a aprins, ruleaza automat, contorizeaza like-uri. (domnul nostru radu, va amintiti, a umplut pagina cu realizarile domnului nicusor, trebuia sa fim extaz… in fata lui nicusor, dar si a celui cu aureola de imprumut ca uite admira si promoveaza asemenea geniu…. spuneam unui prieten ca in democratia romaneasca nu exista reprezentanti ci surogate, se traieste prin surogate). E o glorie de imprumut si nu mai putin de tip puricele care se imagineaza elefant pe un podetz: „tropaim, tropaim”. ( Doamne, am auzit un liberal tinar spunind ca el e informat, a muncit sa se informeze…. a citit pe facebook – asemenea indivizi se numesc liberali???? cred ca de aici mi se trage imaginea de parazit, de vierme intestinal care inghite tot ce e digerat de gazda sa. Ascultam disertatia tinarului facuta cu mult aplomb si ma intrebam daca a citit vreodata macar legea luptatorului liberal, scrisa pe site-ul propriului partid, ca de altele mi-e si frica sa intreb……. Ma apuca disperarea, conceptul fundamental a liberalismului e individualitatea, al acestui domn, deloc deosebit de bolshevism, era conformismul. Ce diferentza este intre un asemenea individ care recita feisbucisme si activistul de partid care recita congresele lui Ceausescu? Niciuna!)
E un parazitism voit din partea dirijorilor acestor miscari de masa, de fapt corporatism gata sa faca uz, in cel mai comercial mod posibil si pentru propriul cistig, de dorinta de anonimizare si imprumut de glorie a frustratului. Acestia de acum rid de anii ’90 si manifestarile de masa pro FSN? Acum vorbim de prozelitism la fel de desantzat la noua religie a tinchelei pretins profesionista, europeana si patrioata. Iar contagiozitatea este aceeasi ca in anii ’90, chit ca acum nu se aclama minerii ci procurorii, iar locul lui Iliescu si Roman e luat de tehnocratul bruxellez si neamtul asa zis tacut si harnic. Incerc sa ameliorez disperarea pe care o simt utindu-ma la kakistocratia romaneasca cea nepieritoare acum cu pretinsii sai specialisti de rit tehnocrat, sorosist, feisbucit, sereist, statdreptist, spunindu-mi ca nimic nu se schimba, e doar maria lu’ nicu werner iohanescu de la basecu din deal schimbindu-si moatzele: dau in intelepciunile Ecleziastului se vede. Apa trece, statul mafiot ramine, e cameleonic, de la stinga la dreapta, de la dreapta la stinga, inclusiv cu motzul technocrat, maria schimba doar coafura ca sa ramina atragatoare pentru un exaltat sau altul. Cum e posibil sa infloreasca: este, dinsii au scoala veche in crescutul de paraziti, de oameni care nu au propriile crestere, scop, ratiune, si ofera mereu un alt fals adapost si tinte/dusmani unor suparati de tot felul. Dincolo de Uebermenschen de mucava intretin nemultumirea si asa zisul spirit justitiar: orice spirit „revolutionar” poate sa existe in lipsa unui scop bun, dar nu poate exista niciodata fara dusman, fara raul personalizat care e de vina (Hoffer, Gasset)… si uite asa de ceva timp avem dusmani cu duiumul, moguli, medici, napircile rosii, penalii…caci nimic nu e mai contagios, mai formator de indivizi fara ratiune decit ura: orice e bun ca sa intretina aceasta fierbere inutila unei societati si utila doar manipulatorilor de tot felul,(si aici e vreo deosebire fata de anul ’90 cu intolerantele sale culminind cu ura mineriadei? nu, s-a schimbat doar usor metoda, mai rafinata, – nu dai in cap direct, omori social, angajezi o haita din presa, zvonacul si raspindacul-, dusmanii inchipuiti sunt mai variati)
*******
Ei, e inceput de an, ce pot sa doresc, oricui? Liberalul din mine zice: sa fie el insusi, greselile, frustrarile sunt si acestea ale noastre, nu sunt de aruncat la gunoi, nu avem nevoie sa scapam de ele ci doar sa crestem din ele. Nimic valoros in lume nu s-a facut fara acceptarea inclusiv a nereusitelor noastre si putintza de a creste din ele, si e poate singurul mod de a gindi care sa ne fereasca de vinzatorii de iluzii si manipulatorii de duzina. Asa, de suflet https://www.youtube.com/watch?v=Oug2c6gTvX4
LA MULTI ANI! In 2017 sa aveti sanatate,liniste si sufletul plin de bucurii.
PS. Cred ca ne-am face un mare bine daca nu le-am mai raspunde postacilor de meserie. Cel putin nu vor putea colecta date despre reactia romanilor la postarile lor. Deci, sa vorbeasca singuri.
Antena3 are o excelenta idee sa difuzeze in timpul noptii in Romania filme adevarate romanesti. Cel mai probabil romanii din tara nu pot aprecia asa cum o fac eu. Superb! Foarte buna idee, multumesc:)
de la 2017 astept sa se termine razboiul romanilor impotriva romanilor, vorba lui Paler!
pentru cei care au uitat locul in care s-au nascut, pentru cei care si-au uitat drumul in viata, pentru cei care au uitat cine sunt, pentru cei care nu stiu incotro se indreapta, le dedic melodia asta:
https://www.youtube.com/watch?v=BQVWZVkwGVk
Si, mereu in suflet, chiar daca momentan NUMAI acolo; https://www.youtube.com/watch?v=yUgIyYlMqII
Daca tot suntem la „By Request”, mi-as ingadui si eu o propunere, din categoria „oldies but goldies”: https://www.youtube.com/watch?v=sauOPSpOTnE.
razboiul tuturor romanilor impotriva altor romani ? ia sa vedem daca va refereati la caini sau doar la catei: aveti curajul sa va retrageti jignirile ? asa ca la inceput de 2017, un simplu scuze ar fi suficient.
domnule Radu, blogul acesta e serios si v-am scris demult ca nu e locul de mahalagisme sau vorbe clare si dure, pe care eu le gindesc despre dvs. (cu multa compasiune)!
v-am admirat demult perseverenta, pe care o aveti de a tot scrie aici, desi multi va sugereaza sa va carati!
regret ca nu ati inteles mai nimic!
ii dau dreptate lui Mircea Badea, care spune despre unii: cum naiba X a supravietuit pina la virsta asta??!!
🙂
domnule Radu, romanii prefera sa gaseasca in orice latura risu-plinsu, iar dvs. chiar asa sunteti pe acest blog; orice blog are nevoie de o paiata, de o vedeta;
uitati, nefericitul si veselul popor roman a fost capabil sa-si aleaga in fruntea tarii un ficus, un dulap, o paiata, care se ia pe sine in serios prea mult;
nu va jignesc, ci va sugerez afectuos sa va maturizati!
dvs. ca cetatean roman, platitor de taxe si impozite in RO, nu v-ati simtit ofensat, jignit de gestul presedintelui de a desemna premierul prin sms?
inteleg ca sunteti sustinator al celor de la USR;
i-am urmarit pe acestia din USR la Antena 3, si inainte de alegeri, si dupa alegeri; parca toti sunt facuti de aceeasi mama, cu tati diferiti, dar trasatura comuna este urmatoarea: chiar sunt niste fascistoizi!
mi-a placut mult de Ciuvica cind a reusit, prin telefon, sa o dea afara din emisiune pe madam chichirau;
nu, nu sunt de acord cu ura, din pacate foarte bine alimentata inca din perioada Base; dar uneori ura poate deveni constructiva si motivationala spre mai bine; bine macar ca am scapat de Ciolos, de mocirla care se dorea Dior;
am votat PSD, nu pentru ca sunt saraca, fara studii si de la tara! :))))
da, sunt dezamagita de prima optiune a lui Dragnea, sunt si de a doua optiune, dar vreau sa cred ca se poate mai bine decit cu idiotii adusi de la multinationale sau Bruxelles;
vom ramine prizonieri serviciilor? cred ca da, din nefericire.
nu stiu daca pe timpul vietii mele biologice voi apuca acele alegeri in care sa nu mai fiu nevoita a opta intre doua rele! 🙁
exista o expresie, care nu-mi apartine, dar care este mega adevarata: cu cit cunosc mai bine oamenii, cu atit mai mult imi iubesc animalul de companie!
incercati sa renuntati la toate lozincile tinerilor frumosi si flausati!
nu pot fi incintata de faptul ca diaspora mi l-a adus pe Base pentru al doilea mandat si pe ficus la primul (sper, ultimul) mandat.
pina de curind spuneam ca viata a devenit un cosmar din prea multa corectitudine politica, cu un discurs dublu si schizofrenic, si la nivel national, si la nivel mondial!
dar nici autismul politic nu ne face bine, domnule Radu.
chiar deloc.
da, m-am saturat de diplomele obtinute prin strainatate, si aici in RO persoana respectiva nu poate nici macar construi o fraza logica si argumentata;
da, m-am saturat de alte etnii prin functiile cheie ale statutului roman;
da, m-am saturat ca Transilvania in ultimii ani este singura provincie datatoare de genii pe pozitii cheie;
da, m-am saturat de puterea oamenilor numiti si lipsa de putere a oamenilor alesi;
Dragnea nu putea fi premier, pe o functie numita, dar poate fi ales presedinte al C.D., el fiind ales in C.D., el fiind ales pe functia de presedinte al C.D.
daca el ar candida pentru functia de presedinte al tarii si ar cistiga, cum ar fi?
sper ca schizofrenia sa nu cistige de tot Romania! 🙂
Doamna,
Jignirile va caracterizeaza, nu pe mine, asa ca le ignor. Am sa scriu doar despre desemnarea prin SMS. Asta e o alta gaselnita trambitata mult de televiziunile dornice de scandal. Pentru informatia du,neavoastra premierii nu sunt propusi de presedinti prin SMS in Romania, exista un document semnat si publicat in Monitorul oficial. Comunicarea prin SMS e atat, o comunicare, echivalenta unui telefon. Te informez ca am trimis documentul oficial la Monitorul.
Is curios sa vad cat de repede o sa se miste Parlamentul acum cu votul dupa ce presedintelui i-au trebuit 48 ore, un timp ridicol de lung pentru o treaba asa de simpla sii lipsita de importanta.
Comunicarea prin SMS este o mizerie nicidecum echivalenta unui telefon explicit si unei informari corecte la cati bani plateste poporul roman administratiei prezidentiale .
Cand era vorba de fanariotul Ciolos – Johannis se plimba alaturi de ei pe la ministere la investire sau canbd candida popandaul Busoi Johannis defila cu el prin Capitala
1. te citez:”Jignirile va caracterizeaza, nu pe mine, asa ca le ignor.[…]”
poti sustine prin argument afimatia conform careia ana are un discurs ofensator, in mod repetat, drept care „jignirile va caracterizeaza” este o asertiune logica cu valoare de adevar? poti exemplifica? sau ar trebui sa intelegem ca in lipsa argumentului, este o asertiune falsa, ca iti incepi comunicarea cu un verbiaj, acuzind interlocutorul de o culpa imaginara, astfel incit sa obtii un ascendent, asupra acestuia, minimalizindu-i capacitatea de riposta?
2.afirmatia conform careia ignori jignirile, pe care nu le mentionezi, e o incercare de a schimba obiectul sub topicului, din teaqma de a nu ti se contra argumenta, si concomitent, incerci a denatura iarasi topicul general al postarii de pe blog, „Manipulare sau răzgândeală?” ?
3.in cazul in care la intrebarea a doua, raspunsul tau e nagativ, putem trage concluzia ca ai dificultati majore in a urmsari si intelege desfasurarea argumentelor unei discutii virtuale, ce implicas mai mult de 2 personaje si se desfasoara pe parcursul a mai mult de 24 de ore?
4.avind in vedere dispretul pe care il manifesti prin tutelarea celor cu care interactionezi aici, lipsa totala de empatie din raspunsurile tale, frecventa mare cu care postezi, cit si susbstituirea argumentului logic, prin promovarea unor ideosincrazii usr, putem trage concluzia ca actionezi, pe acest blog, in mod compulsiv, ca urmare a unei obsesii?
5.inteleg ca ai convingerea ca ana nu stia ca desemnarea premierului se face prin decret prezidential.
poti intelege ca desemnarea premierului si anuntul desemnarii acestuia, in limbajul colcovial cit si in imagologia comuna tarii se infaptuieste prin anuntul public, facut de presedinte in direct, pe posturile de generaliste de stiri? sa intelegem ca ai dificultati in intelegerea si interactiunea cu cei ce folosec limba vie, si nu un limbaj tehnic juridic?
6.in cazul in care raspunsurile tale, la intrebarile 1-5, sint negative, esti un troll coordonat de echipa lui felix tataru?
Dulapul retardat trebuia să ia notă de propunere È™i să-È™i râgâie inteligent, în felul lui, desemnarea, ca È™i cum noi, românii, l-am plăti pe prost să facă măcar atât.
În rest, eÈ™ti o jigodie patetică.
ar trebui sa va calmati, domnule radu!
nu v-am jignit! 🙂
CHIAR sunteti o pata de culoare pe acest blog! 🙂
ar trebui sa lecturati Constitutia Romaniei! va recomand sa o cititi / interpretati cu BUNA-CREDINTA!
http://www.legal-land.ro/codul-civil-adnotat/art-14-buna-credinta/
va fac si o dedicatie muzicala:
https://www.youtube.com/watch?v=QqbYGmkzA8Q
Un An Nou plin de…miresme ancestrale, de trairi atemporale, de intamplari emotionante, de evenimente fericite, de…
Conte, tie si tuturor celor care dau culoare, savoare si analiza aplicata comentariilor lor, de la „Garfield” la „×œÖ´×›Ö¼×•Ö¼×“Ö°× Ö´×™×§”, de la „Cris” la „Capitanul Ciubuk” (aici v-am inclus pe toti cei care dati dovada de rigoare, logica si, mai ales, decenta) va doresc…
…La Multi Ani !
la multi ani tuturor!
celor care nu au votat pnl, usr si pmp le doresc sanatate, belsug, liniste, bucurii, putere, incredere in 2017!
🙂
Si celorlalti! Ca suntem toleranti, fara a fi politic corecti. Si parca ar avea mare nevoie, unii dintre ei…
conte,
cauti explicatii stufoase cand se vede de la o posta ca esti cam smucit din fire, te aprinzi pe motive inventate si nici nu ai curajul sa-ti asumi propriile „analize”. Le pui pe seama tuturor televiziunilor si ziarelor … Televiziunile si-au facut treaba, din asta fac bani, din inventarea senzatiei, si ziarele la fel. Dar n-au mintit au spus ca dau stiri pe surse, adica praf in ochii prostilor, e vina lor ca tu le-ai inghitit pe nemestecate ?
hai, mai compune ceva, cum a facut iohannis pe el in pantaloni, cum s-a razgandit, si daca asta s-a fasait treci inapoi la analiza black cube. ceva de teoria conspiratiei anyway.
Fapt: Grindeanu s-a scolit la Secu. Nici macar nu e vreun secret. Cine are urechi de auzit sa auda, cine nu sa reia placa cu Soros si fortele oculte din afara Romaniei.
Faptul ca vorbesti urat,jignesti si aberezi arata nervozitate si lipsa de argumente.
75% din ce se da „pe surse” se confirma. Cand astfel de stiri sunt preluate si de RTV si de DIGI24, se verifica 90%.
In plus, initial tot pe surse s-a dat ca Iohannis a invitat-o pe Sevil la o discutie. Stirea s-a confirmat dar Iohannis s-a razgandit. Asta e, iti place sau nu.
Calmeaza-te si petrece-ti revelionul fara venin.
Conte,
Scuze pentru jigniri. Cat despre restul suntem in dezacord total. Inclusiv in ceea ce priveste sansa ca o stire data pe surse sa fie reala.
Ce, naiba, schizoizi mai sunteti si voi?! Dupa ce ati latrat si la luna si la stele ca „statul de drept” si „atentat la siguranta nationala” numai daca falfaia o briza spre binom, acum va dati cu curul de pamant ca e asta securist… Pai nu asta era ideea?! Nu ne spuse noua marele tut ca SRI stie ce face si ca are incredere in el?! Si cum, dracu, e asta securist pentru un masterat, dar voi, aia acoperiti, cu scoli obscure, dar cosmopolite, de lucrati numai impotriva intereselor romanesti, sunteti curati si placut uscati?! Eu zic sa va hotarati, ori sunteti cu presul vostru si ala e cu securistii (de toate gradele si riturile), dupa cum singur recunoaste si atunci bucurati-va ca Dragnea va pune un premier pe gustul vostru, ori, dimpotriva, securisti incompetenti si postaci v-ati luat-o la greu si acum improscati cu noroi pe oricine si orice. Pare ca esti indignat ca pe un blog, unde singurul cu simpatii securiste erai tu, nu se revolta nimeni ca desemnatul a trecut pe trotuarul inaltei scoli de fabricat agenti.
P.S. Aia cu Soros e adevarata, ne-ati spus-o voi, cand l-ati dat afara pe omul care a crezut ca aveti macar o samanta de democratie in voi…Si da, oculta, ca securitatea aia transparenta va pute, ca nu abera Ghita in totalitate cand vorbea de seful oficinei CIA…, dar, poate ca nu sunteti chiar asa importanti…
Tu esti incapabil sa faci diferenta intre un fapt si o ghiceala. Tu nu stii nimic despe mine, absolut nimic, incerci sa justifici ca iti incalci ceea ce pana mai ieri declarai ca era un principiu pentru tine prin ghiceala ca as fi eu securist sau as lucra pentru vreun serviciu. Care e principiul tau, sunt bune sau nu serviciile, sunt acceptabili sau nu politicienii trecuti prin servicii ? Sau n-ai nici un principiu, atata doar ca daca e din PSD atunci e bun si gata ?
radu, nu-i asa ca unii au capul cit damigeana si creierul cit dopul?
:))))))))))))))
tinere, am avut ocazia sa vad de citeva ori, in lume, cum cei asemeni tie, motivati de idelogii gaunoase, insa extrem de profitabile satpinilor lor, au provocat falii sociale adinci in tarile in care actionau.
au sadit ura, intre generatii, clase sociale, provincii istorice, grupuri etnice sau confesionale. toate facute in baza unei scoli de gindire, a unei doctrine, indiferent de numele doctrinei sfirsite in sufixul „istm”.
de fiecare data in spatele hiperfrenii celor ca tine, a existat un mecanism, simplu si eficient de extragere a bunastarii celor ce populau acele teritorii, in favoare celor ce promovau „istmele”, adica a celor asemeni stapinilor tai.
unii dintre cei asemeni tie, o faceau benevol, intr-o dorinta desarta de a se putea identifica cu tabara pe care ei o considerau a fi cistigatoare, altii precum in cazul de fata, nicusor dan sau cozette chchirau (https://www.youtube.com/watch?v=5752aZkNh1c), sperind ca activismul va fi un „ascensor social”, un vehicol ce ii va duce intr-o alta clasa sociala, aspirationala pentru ei.
altii o faceau stimulati financiar.
in final, de fiecare data, cei asemeni tie au sfirsit prin a fi primii sacrificati. din pacate, alaturi de sacrificiul lor meritat pe deplin, a existat permanent si o enorma suferinta si pierdere a celor pe care cei ca tine ii considera prada si vinat, pe teritoriul in care activau. acum, ce iti pot spune e ca si tu, la fel ca si majoritatea cetatenilor pe care ii percepi ca pe o prada, urmare a eforturilor sustinute si de tine, in ultimii 12 ani, ati pierdut, pentru cel putin 2 generatii sansa de a va mai putea considera un popor si parte a acestuia.
urmeaza, firesc, in mai putin de un deceniu dezmembrarea tarii abandonate de popor. roga-te sa nu se intimple prin razboi civil, nici macar tu nu esti imun in fata gloantelor.
la multi ani, in pofida eforturilo tale !
Altul atoatestiutor care ma cunoaste bine, stie pentru cine lucrez si ce am facut in ultimii 12 an. Nu isi da cu parerea, el stie amanunte, stie exact pentru cine lucrez, d cat timp, ce urmareesc si cum o sa se sfarseasca. Ridicol !! Tu realizezi macar ca tot ce ai spus e rodul imaginatiei tale ? Sau esti atat de absorbit de propriile cugetari incat iei imaginatia drept realitate ?
@radu
polemica dusa cu tine, imi evoca imaginea cuiva ce leagana un copil mort, sa nu plinga.
e trist, sfisietor de trist, faptul ca optiunea de a face un management al raului electoral, alegerea intre 2 relele, in favoarea raului doar aparent mai mic, in citeva cicluri electorale, a reusit sa produca un astfel de fenomen, pe deplin predictibil.
tu,te esti un vector al acestei tristeti sfisietoare, copilul mort, leganat sa nu plinga.
observ ca esti iritat pina si de constatarea rezultatelor politicilor ce le sustii.
te irita anamneza noastra politica, la fel, si refuzul nostru de a accepta viziunea promovata de tine.
imi lasi impresia ca incerci sa ne convingi, ca am fi vizitatori intr-un univers, pe care divinitatea l-ar fi produs, doar pentru satisfacerea egoului tau, terenul tau de joaca. jocul tau in care tu faci regula in calitate de arbitru jucator.
opui argumentului, o retorica ofensatoare. considerindu-te persecutat, neacceptat fiind, persecuti.
daca ti-as dori sanatate, as fi ipocrit. esti incurabil.
in limbajul profesional al lui cris, te-as defini ca pe o comorbiditate secundara, oportunista, asociata patologiei politice prezente. in limbajul meu, ramii doar un copil mort, leganat, sa nu plinga.
1.’Fapt: Grindeanu s-a scolit la Secu.’
Fapte: Dl PM meteoric MRU este astazi sef la SIE.Dl fost ministru E.Helwig este astazi sef la SRI. Dnul fost sef SRI, P. Maior, este ambasador in USA, la cererea cvasiexpresa a respectivilor. Care ar fi incompatibilitatea sau contrarecomandarea in cazurile dansilor?Despre G Bush senior sau Vladimir Putin, fosti lucratori in Servicii, apreciati in tarile lor, ce se poate spune? Dl Julien Ciolosz este ginerele unui inalt functionar al Secu Francez.Sotul Dnei Palmer este inalt ofiter al altei Tari.Dnul Motoc este un apreciat diplomat , in diverse guverne, absolvent foarte probabil de scolarizari specifice.
2.”Soros si fortele oculte din afara Romaniei. ”
Ce e fals aici, ca Soros este o forta, ca e oculta sau ca este dinafara Romaniei?
Un multi miliardar care investste in o politica proprie, inplementat in diverse tari, este o forta.
Daca este american evreu si maghiar, nu este roman.Daca sediile fundatiilor Soros sunt infara Romaniei, sunt inafara Romaniei.
Daca dna Pralong este consilier prezidential si tot dansa este reprezentanta unei organizatii Soros, nu poate avea o influenta pe langa un inalt functionar roman?
Despre partea oculta a unei forte nu ne putem pronunta concret documentat, prin insesi adjectivul discutat: „ocult”. Dar putem vedea similitudini intre convingerile facute public de catre Cohn- Kalergi si, peste ani, de catre G.Soros.
Eu nu am nici o problema ca Grindeanu s-a scolit la Secu. Unii de pe aici pareau ca au din principiu ceva celor trecuti prin servicii, dar se vede treaba ca problema nu erau serviciile ci carnetul de partid. Eu am vrut doar sa accentuez diferenta dintre o informatie adevarata (scolirea la secu) si una inventata, si anume existenta unor conspiratii internationale avandu-l pe Soros in centru si care ar vrea saracirea Romaniei, „sa provoace falii sociale adanci, ura intre generatii, clase sociale, provincii istorice, grupuri etnice sau confesionale”. Cui ii place sa traiasca intr-o realitate virtuala sa o faca, eu nu ma complac. Pentru mine faptele vorbesc: ultimele incercari de a provoca ura intre clase sociale si grupuri etnice au fost regizate in anii 1990 de iliescu, psd si secu. Restul sunt povesti cu care din pacate se poate influenta rezultatul unor alegeri, dar raman atat: niste povesti !
dcember 31st, 2016 at 21:29″ultimele incercari de a provoca ura intre clase sociale si grupuri etnice au fost regizate in anii 1990 de iliescu, psd si secu”
Raduly, ca orice sorist, esti pe langa. S-au scris zeci de carti despre lovilutia din 1990.De ce natie era popa Tokes?dar Imre Astlosz? Silviu Brucan? Petre Neulander? Dumitru Mazilu? Gelu Vulcan Vulvescu? Al cui era Iliescu ? Al lui Gorbi. Iar Gorbi al cui era?In favoarea cui a actionat? Cine l -a premiat DUPA, mutas mutatis, ca la noi pe binom?
In FSN ( atentie FSN , nu PSD, partid cam la a patra naparlire , vezi ” Romania prostilor bine facuti”, versiunea 2014 ) cate personaje erau straini social, national sau genetic de filonul romanesc? Precum azi in USB-USR. Dar tot cu ‘salvarea ” Romaniei se vehiculeaza lozinca. ( Probabil salvarea de romani…).
In 1990, Secu romaneasca a fost, in proportii greude aproximat, parte inamic invins, parte inamic tradator cumparat, deci nu avut rol principal in regizarea spectacolului.
Ultimele cronologic incercari de a provoca ura intre clase si grupuri etnice sau religiuoase mi se par atacurile la adresa d Dnei Sevil Shhaideh. Iar penultimele sunt jignirile repetate ale romanilor facute de catre reprezentantii guvernului Csoros: „telormanizare” „invatamantul de stat trebuie sa coste” „indienii si brazilienii muncesc si pt 2 dolari pe zi” ‘aveti un sistem de sanatate prea bun fata de cat contribuiti/cat meritati”. Ca sa nu mai vorbesc de sloganul ” ne-am luat tara inapoi” in care tara trece de la „unii ” la „altii”.
Toate aceste sloganuri NU au venit de la actualul PSD.
P.S. Nu iti mai pierde timpul pe aici, nu convingi pe nimeni. Incearca pe fakelook. Sau doar tu esti ala mai bun din grupa?
Eu ma refeream la mineriade, ele au avut loc in anii ’90, revolutia a fost in ’89.
Mineriade, fie si un lup mancat de oaie. Si mai fie unul, Marosvaroshelly-Targu Mures 1990.
E pur si muove, si acestea (mai ales Tg Mures si prima mineriada) au fost in mare parte Loviilutii re-loaded .Iar SECU-sereina Astalosz-ano-Iliesciana a fost inventat post Tg Mures si pre Mineriada I.Scopurile finale si creierele evenimentelor destabilizatoare si daunatoare Romaniei au fost aceleasi, au diferit doar grupurile tinta manipulate pt invrajbire si masele de manevra.
Remarc insa ca partea rationala din tine se lupta sa iasa la suprafata. Ai scris mult mai putin, mai obiectiv, mai nemanipulator, poate doar ca sa vezi ce gandim noi.
Mineriade, fie si un lup mancat de oaie. Si mai fie unul, Marosvaroshelly-Targu Mures 1990.
E pur si muove, si acestea (mai ales Tg Mures si prima mineriada) au fost in mare parte Lovilutii re-loaded .Iar SECU-sereina Astalosz-ano-Iliesciana a fost inventat post Tg Mures si pre Mineriada I.Scopurile finale si creierele evenimentelor destabilizatoare si daunatoare Romaniei au fost aceleasi, au diferit doar grupurile tinta manipulate pt invrajbire si masele de manevra.
Remarc insa ca partea rationala din tine se lupta sa iasa la suprafata. Ai scris mult mai putin, mai obiectiv, mai nemanipulator, poate doar ca sa vezi ce gandim noi.
Neindoielnic, au fost pregatite mai multe scenarii.
Cel mai dur a fost cel propus de lucifericul Gollum, cel care inca mai spera sa dea foc scenei politice romanesti, asa cum a mai facut-o, in decursul celor 10 ani blestemati, in care a nenorocit Romania. Asta seara, la Cotet TV, monstrul securist a si facut mai multe declaratii halucinante (ca o tara nu are nevoie de guvern, deoarece ciclurile economice fac singure toata treaba, ca Iohannis trebuia sa forteze suspendarea pentru a se reinventa, in fine, o adevarata dementa senila si iresponsabila!).
Mi se pare evident ca bolovanul nazist, lipsit de orice anvergura politica, a pus botul la planul scelerat al matrozului. „Maestrul” Cristoiu se si grabise sa anunte dimineata, pe blogul sau, cosmarul apocaliptic: Iohannis va respinge si a doua propunere a PSD, trimitand Parlamentului propunerea To(lo)mac – PM! Dementa totala! Va imaginati valul urias de proteste si imensa turbulenta sociala generata de aceasta nebunie?! Ma si mir ca inca nu a sters de pe blog aceste mizerii: http://www.cristoiublog.ro/gindul-de-vineri-30-decembrie-2016/.
Asa se explica razgandeala bolovanului, dupa ce o invitase pe d-na Sevil la Cotroceni. S-a sucit, crezand, pentru o clipa, ca fantasmele ciclopului ticalos ar putea fi fezabile si l-ar ajuta sa remonteze handicapul produs prin prestatia penibila de pana acum. Numai ca, telefonul lui Hellvig l-a trezit la realitate: prin dispretul si aroganta prosteasca afisata, nazistul reusise sa provoace un urias val antipatie. Situatia incepea sa devina periculoasa, asa ca, elucubratiile basescului trebuiau, rapid, aruncate la cos. (Nazistul oricum semnase decretul de numire a lui Grindeanu, se dorea doar prelungirea tensiunii, ca sa vada boborul cine e gauleiter-ul din colonie!). Atunci, pentru a stavili tzunami-ul pe cale sa ameninte sistemul binomial (si asa zdruncinat in ochii opiniei publice de „mesajele din lumea de dincolo” ale lui Ghita!), bolovanul a primit ordin sa dea „sms-ul de numire”, savarsind o alta uriasa magarie grobianica, probabil unica in lumea democratica, obisnuita cu alternanta la putere.
Apoi a plecat mohorat la Cisnadioara, ca sa-si innece amaraciunea impreuna cu consului Austriei, amicul ticalosilor de la Schweihofer, cei care au barbierit fara mila padurile Romaniei.
Prin acest gest incalificabil, mi se pare ca intram intr-o noua etapa a degradarii institutionale. Dusmanii Romaniei, din pacate, multi dintre ei chiar cetateni romani, actioneaza pe fata, devorati de ura si inversunare si, neindoielnic, vor atinge noi culmi de abjectie si ticalosie. Estimez ca vom parcurge un an infernal.
De aceea, multumindu-va, stimate Conte, pentru amabilitatea de a gazdui pe blogul dumneavoastra, umilele mele aprecieri, renunt la traditionalul „La Multi Ani!” si va urez, dumneavostra, celorlalti comentatori sinceri, colegi de suferinta si, pana si postacilor naimiti care isi exerseaza aici stuchelile veninoase, sa ramanem cu totii zdraveni la cap si sanatosi la trup in anul care vine! Sa scapam cu bine, apoi mai vedem!
Vom avea, probabil, ghinionul de a fi contemporanii unor vremuri inca si mai de c… decat crunta perioada a basescului! Caci, ca orice balaur sangerand, binomul le va face pesedistilor o viata de cosmar. Vor controla evolutia executivului, prin oamenii infiltrati de ei si vor forta debarcarea guvernului pana la sfarsitul anului viitor! Avem nevoie de nervi tari! Si noi, dar si sorosistii, despre care estimez ca vor fi mai vanati de Trump decat gulemistii fugariti de Erdogan!
S-auzim de bine!
Poate a fost un blat mai elaborat Dragnea-Binom prin care PSD sa cedeze serviciilor un premier acoperit fara a fi evidenta deturnarea votului ANTI-SISTEM primit de PSD ( la fel ca in 2012 cand prin „pactul de coabitare” se legitima Sistemul si era resuscitat cadavrul_politic_Basescu tocmai cu voturile anti-sistem primite de USL .)
Pentru ca aceasta deturnare sa fie insesizabila s-a rulat initial telenovela cu scarificarea pionului Sevil pentru ca electoratul Anti-Sistem sa nu banuiasca ca este vorba despre un blat ci despre – o lupta intre „titanii” politici Johannis si Dragnea
Daca venea Dragnea din prima cu Dancu lumea se simtea inselata si sistemul suferea prejudicii de imagine dar asa manevra este mai greu de detectat , mimarea jocului democratic la teatrul de marionete al SRI este necesara amagirii contribuabililor sa cotizeze constiinciosi la prosperitatea celor mai GRASE servicii secrete din UE raportate la PIB cu buget cat al Sanatatii
Era evident si prin faptul ca Ponta a marit anual bugetele serviciilor ca si predecesorii Boc sau MRU
PAREREA MEA…
nu cred…Dragnea si Tariceanu chiar pareau usor in grijorati si ei de evolutia situatiei…nu neg ca aveau 2 numiri in maneca..dar cred ca au jucat mai cinstit…chiar au propus initial o nesecurista, o femeie muncitoare ca un turco musulman
Iohannis tot cu două case confiscate rămâne È™i în 2017. Mai onest ar fi dacă ar mai pierde câteva, dar Iohannis personal nu poate fi decât mai penal.
Conte, La Multi Ani, Voua si celorlati ce ne petrecem prin castelul vostru digital!
indraznesc sa cred ca prezenta aici, in continuare a trollilor, e un simptom ce indica ca drama inca se joaca … ne aflam intre 2 acte, abia a sunat gongul, pauza, sa mergem dara in foaier, la bufet. e revelion, nu?
si inca ceva, asa cum nu putem exclude ipoteza unui iohannis patologic, cu distonanta cognitiva, la fel nu as exclude ipoteza ca dragnea, zilele astea, a vizitat camera 101 (https://www.youtube.com/watch?v=M3U83QLoATU).
Kamera 101 a devenit in povestile lui Sebi Ghita camera K2, la K4 si la T14 … insemnand ca la K1 tot Daniel Ghita conduce
Va urez „LA MULTI ANI!” in care Kovesi sa faca politie politica la maxim tocand PSD-ul cu spor sub protectia lui Cazanciuc si Grindeanu in acelasi mod in care a destructurat USL in ciuda asigurarilor date de Ponta cand o propunea sfidator in 2013 .
Uitase atunci Ponta ca el insusi o acuzase de politie politica in 2012 la Referendum cand in calitate de procuror general isi trimitea hinghierii sa ancheteze romanii cu biblia pe capota si arestase listele electorale ?
nu stiu daca Dragnea a vizitat-o, dar se vede treaba ca Steluta ( sau tresuța?) a facut-o; ca doar nu poti iubi DMA-ul si pe Kovesi, asa fara o pregatire .astfel de multi ani nu poti dori romanilor decat daca esti dusmanul lor.Cu aceasta mentalitate si eu iti urez multi ani, dar nu pot sa uit ca pe orice axa exista 2 sensuri…