Furunculele disperării
„De ce vezi tu paiul din ochiul fratelui tau si nu te uiti cu bagare de seama la barna din ochiul tau? „¦ Fatarnicule, scoate intai barna din ochiul tau, si atunci vei vedea deslusit sa scoti paiul din ochiul fratelui tau„
(Mt 7, 1-5)?
Panica este una dintre formele joase de manifestare a disperării. Turnesolul firilor slabe.
Ea scoate cel mai bine la iveală, acolo unde există în surplus, lașitatea, ticăloșia, lipsa de scrupule, diferența uriașă dintre „starea naturală și starea de societate” (J.J. Rousseau) specifice naturii umane. De aceea, atunci când panica își face apariția, ea oferă ideale ocazii celor care sunt doar simpli privitori de a putea vedea ce se află dincolo de măștile convențional – sociale ale protagoniștilor.
Iată, de pildă, politicienii din arcul portocaliu și susținătorii lor publici.
La remorca lui Traian Băsescu de când se știu, au fost cu toții obișnuiți să câștige fără merite, doar profitând de măiestria  liderului lor în arta ducerii de nas. Și-au reprimat orice tentație de a se remarca prin fapte bune pentru popor, folosindu-și dexteritățile doar pentru comiterea de fapte pe gustul nașului și utile lor înșile. Iar acum, când corabia comandantului se scufundă, i-a cuprins disperarea și i-a copleșit panica.
Spectacolul panicii lor este reconfortant pentru dușmani, degradant pentru propriile lor persoane și îngrețoșant pentru privitorii cât de cât neutri. Iar starul de necontestat al acestui striptis de caracter este însuși Traian Băsescu. A cărui busolă nu mai indică de mult nordul magnetic, vârful acului ei poticnindu-se alarmant de des în smârcurile mizeriei umane, în furunculele disperării.
În interviul de ieri de la B1TV, Traian Băsescu mai că nu transpira puroi. La fiecare întrebare ce-i implica inamicii, ura și frica îl asmuțeau  instinctiv să muște totul în jur. Mai ales lațul hingherului, amenințându-i cu fiece zi ce ne apropie de 9 decembrie, tot mai insuportabil, grumazul.
Jignirea adversarilor, primitivă, lipsită de imaginație, la granița înjurăturii, demonstra o cedare a raționalului dincolo de zona în care încă mai există grija pentru aparențe. „Ä‚sta sunt” – parcă încerca să ne spună, cu inima în gât, desfăcându-și în fața noastră pulpanele halatului de baie. Å¢inea morțiș să ne facă intimii lui, împotriva oricărei pudori, chiar cu riscul de a ne provoca voma. Pentru că, admiteți, ce altceva decât vomă ar putea să provoace vederea unor furuncule ale disperării erupând precum vulcanii noroioși duhnind a sulf.
Apoi recursul la indignare pentru a înfiera minciuna. Tocmai el, Traian Băsescu, să atace pe tema asta? Tocmai el, campionul absolut la servit gogoși credulilor, tocmai el, minicinosul nepereche al politicii românești?
Unii zic că, prin acuza de „mincinoși” adusă altora, Traian Băsescu și-a depășit propriile recorduri de tupeu și nesimțire. Eu înclin să cred că la lupta pe care o poartă de o bună vreme cu poporul său, atacându-i acestuia fibra și seva, a deschis acum, în disperare de cauză, un nou front: al negării înțelepciunii populare. „Râde ciob de oală spartă” este ecoul ce-i acoperă și anihilează și-i mută în ridicol orice asalt  critic. Și atunci, exasperat de propria neputință  încearcă, furibund, să contracareze acest proverb exemplificându-l.
Comilitonii lui Traian Băsescu sunt încă și mai furunculoși în disperarea ce le-a paralizat și ultimul neuron. Un editorialist de la România Liberă umflat cu pompa de biogaz, Cristian Câmpeanu, îl sfătuia zilele trecute pe Tătuc să aibă tăria de a ignora, spre binele națiunii, voința majorității de după 9 decembrie. Un consilier de la Cotroceni visa să sperie decisiv boborul, anunțând cu o voce cavernoasă că, o nouă suspendare, după 9 decembrie, a șefului său, ar fi echivalentă cu excluderea României din UE și din Parteneriatul cu SUA. Mircea Cărtărescu ne povestea printre sughițuri, în vinerea morților care prin voința EVZ a devenit vinerea sa, coșmaruri cu ruși care-l pândesc nu să-i fure ceasul, ca pe vremuri, ci să-i împletească părul în codițe cu secera și ciocanul.
Doar Ion Cristoiu ne oferă un delir senin, cu un președinte care se pregătește să moară frumos (să moară politic, evident) și cu o țară ce va încăpea, curând, pe mâna unor golănași cu gândul doar la perversiuni. Maestrul a dat-o pe manichiură, Își pilește unghiile până ieri adevarate ghiare, ca să nu mai rănească ci doar să scarpine și, în curând, să mângâie deontologic cu ele.
O dată la 4 ani monstrii puterii sunt defermecați și continuarea vrăjii pentru ei e la cheremul nostru. Ni se oferă o șansă rară, ca eclipsele, de care acum ne mai despart doar 11 zile.
Duminică, 9 decembrie, e ca și cum v-ar fi invitat Regina Angliei la un dineu. Puteți s-o refuzați? Puteti să faceți altceva sau să rămâneți acasă, nepăsători?
Pentru o viață de om obișnuit puține lucruri sunt mai importante. Iar unele, de la un moment încolo, pot deveni irepetabile. Așa că nu ratați ocazia de a fi, pentru o secundă în 4 ani , secunda introducerii buletinului de vot în urnă, la fel de puternici ca aceia ce vă influențează viata în tot restul timpului.
Doar 11 zile! Vă vine să credeți? Așadar ștergeți-vă orice altceva de pe agendă și pregătiți-vă să trăiți plenar secunda voastră de încoronare.
https://www.conteledesaintgermain.ro/furunculele-disperarii/28-11-2012Editoriale9 decembrie,B1TV,Cristian Campeanu,disperare,EVZ,Ion Cristoiu,JJ Rousseau,lasitate,Mircea Cartarescu,panica,Regina Angliei,Romania Libera,Traian Basescu 'De ce vezi tu paiul din ochiul fratelui tau si nu te uiti cu bagare de seama la barna din ochiul tau? '¦ Fatarnicule, scoate intai barna din ochiul tau, si atunci vei vedea deslusit sa scoti paiul din ochiul fratelui tau' (Mt 7, 1-5)? Panica este una dintre formele joase...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Am descoperit din intamplare blogul dvs. si a constituit o placuta surpriza.Referitor la subiect o sa postez ce am publicat pe blogul personal chiar in seara in care guvernatorul se producea la „colonel”.
„Regret crancen ca n-am urmarit de la inceput emisiunea „colonelului” Turcescu din seara asta cand l-a avut invitat pe grobianul national. Intr-un articol recent ziaristul mic in stat dar mare-n pix l-a indemnat pe basel sa iasa la bataie ca oricum n-are ce pierde, ca oricum il vor suspenda. Se pare ca guvernatorul l-a luat foarte in serios si a performat in acest sens la emisiunea penibilului colonel.Si marlanul national l-a facut porc pe primul ministru in functie, nu inainte de a-l dispretui.Chestie care cu certitudine ii umple de mandrie pe sustinatorii lui occidentali .Pe Antonescu il face bolnav de somn.Parca il facea si „porumbacu” cu ceva timp inainte facandu-se total de cacat atunci cand i s-a cerut proba pe care n-a mai produs-o.Mai mult , sustine ca Antonescu nu ar rezista presiunii si ar da „institutiilii” pe mana banditilor.Dar cum ar putea un presedinte sa dea institutiile pe mana cuiva?Sunt proprietatea lui cumva? Dar el rezista.El care a produs un mic foc de artificii cu 38 de vase la Rouen.El care a pus trenuri la dispozitia minerilor.El care are o problema nerezolvata cu flota. El care are o problema cu Mihaileanu. Dar si cu rapirea din Iraq. Si multe altele.Antonescu care nu are nici una , ca daca ar fi imediat s-ar povesti, nu. El n-ar rezista presiunilor.Baselul e un izvor nesecat de umor.Spune ca a mai avut o data o mapa in fata cu un aviz negativ din partea csm-ului pentru doi procurori dar l-a convins un ministru al justitiei.Va mai amintiti cine era acel ministru al justitiei?Daca nu va amintiti va dau un mic indiciu: este cea care a comis, macar din punct de vedere moral, o inalta tradare fara de tara.Unde? La „brusel”. Pe micul boc l-a numit partener sau ceva in genul. Un parteneriat sanatos, ca de la stapan la sluga.
Acum din doua-n una:ori are sange-n instalatie si nu-l numeste pe Ponta prim dupa alegeri ceea ce va duce la o noua suspendare care, cel putin din punctul meu de vedere, ar trebui sa se finalizeze cu demiterea indiferent de ce legi vor trebui modificate in ciuda tuturor democraticilor sau va linge unde-a scuipat si-l va numi pe Ponta cu hahaiturile de rigoare.Aceasta a doua varianta ar impune cu atat mai mult o suspendare si o demitere pentru ca eu , ca cetatean al acestei tari, ma simt umilit prin simpla existenta a acestui personaj.Cum umilit ma simt si cand il vad in toata splendoarea lui pe la „inalta poarta” reprezentandu-ma pe mine si pe alti 20 de milioane.
Un ultim cuvant despre „colonel”.Lasand la o parte intrebarile de tip „felatio” pe care i le-a adresat toata seara ,una a iesit in evidenta in toata splendoarea scarboseniei ei.Atunci cand l-a intrebat pe reintromisionat daca i-a interzis accesul lui Antonescu in biroul sau de la palatul pe care l-a manjit cu augusta sa prezenta timp de opt ani.Nici macar baselul nu a avut tupeul sa spuna asa ceva.”
Am vazut si eu marti seara ,,spectacolul” oferit de ba-secu, cu concursul nepretuit al colonelului tuciurescu, abil ridicator de mingi la fileul idolului sau securist. Pe mine unul nu m-a mirat deloc ce se intampla, a fost un nou episod din serialul inceput acum 2 saptamani, odata cu debutul campaniei electorale. Asistam de mai bine de 2 saptamani la atacuri jegoase din partea lui ba-secu, aseara a fost doar o revarsare fara seaman de URA in stare pura, de grobianism. Nu cred ca spectacolul degradant oferit de ba-secu se va opri aici, mai are timp pana vinerea viitoare sa dea drumul la dejectii, adica la vidanja.
De ce face el asta? Este un ,,spectacol” oferit de un om incapabil sa-si stapaneasca URA de care este cuprins sau face asta INTENTIONAT? Raspunsul la intrebare mi se pare foarte usor de dat, fiind de parere ca o face INTENTIONAT, in scopul degradarii voite a limbajului politic in campania electorala, in scopul de a starni REACTII la fel de violente in limbaj, de a crea un marasm din care omul simplu sa traga binecunoscuta concluzie securista din iarna:,,PDL=USL aceeasi mizerie!”. El incerca sa provoace reactii violente, cel putin de limbaj, din partea celor atacati de el, reactii care sa fie la randul lor pretexte pentru noi si noi INSTIGARI LA VIOLENTA. Cunoasteti reteta securista? Eu o cunosc prea bine, a fost pusa in practica inca din ianuarie 90 in Piata Victoriei si in iunie 90.
Ce ar fi de facut? Singura solutie rationala ar fi nebagarea lui in seama, stiind faptul ca el tocmai asta urmaeste:sa fie bagat in seama! Merita comentate dejectiile securistului de la Anvers? Nicidecum! Mi-a placut modul degajat si volubil in care i-a raspuns ieri Ponta, aratand ca nu se face sa-i raspunzi cu aceeasi moneda unui mojic. Aseara, pe A3, Crin Antonescu a aratat din nou cum arata un adevarat om politic vizionar, care nu sta sa comenteze astfel de atacuri abjecte.
As mai spune ceva in final. Sistemul securist ce a condus tara din Cotroceni si-a dat seama ca au pierdut partida, astfel ca incearca prin orice mijloace sa-i faca pe oameni sa stea acasa si sa nu voteze. Tzutzerii portocalii din presa incearca sa zugraveasca un viitor sumbru tarii, ceva similar anului 96 cand propaganda iliesciana ne ,,avertiza” ca o victorie CDR ar insemna asaltul mosierilor asupra bietei Romanii, ce vremuri! Propaganda portocalie ar vrea sa ne convinga ca toti politicienii sunt la fel de nocivi cu scopul vadit de a-i face pe oameni sa nu voteze. Iar ba-secu ne tot ,,ameninta” ca nu-l va dsemna pe Ponta, o alta incercare de manipulare menita sa arate electorilor ca degeaba voteaza, mai bine sa stea acasa! Intreaga strategie portocalie este organizata, concertata in jurul acestui tel: oamenii dezamagiti, mintiti, furati, umiliti sa stea acasa!!! Este exact aceeasi strategie folosita la referenduml din 29 iulie, doar ca atunci aveau nevoie de o prezenta la vot sub 9 milioane. Iesirile lui ba-secu sunt abil regizate si au acelasi scop, scarbirea oamenilor si determinarea lor sa nu voteze.
Sunteți în lectura „žParabolelor” lui Andrei Pleșu?
…Nu știu câți oameni mai au conștiența că disperarea este necreștină. Acuma…la unul fără niciun Dumnezeu…în ce să spere? Este în voia Domnului. Sau a dracului, mai degrabă. Eu mă tot căznesc, așa, din datorie -îi tot adun resursele de naivitate (poate de prostie) ca să înțeleg dihania, dar nu discern nimic alceva decat semnele „žposesiei” cum ar zice bisericoșii: viclean, mincinos, rău,dezarticulat, vindicativ…nimic human. Aș vrea, sunt foarte curios, să-i văd și prăbușirea. Trebuie sa fie spectaculos, cu plânsete, suspinări….Dar mi-e teama că atunci televiziunile îl vor uita sau că ne va uita el pe noi: se va refugia în Canare, sau cine stie unde.
Ce mă alarmează este că a fost ALES. Ca unul din cinci (?) români este, cel puțin potențial, la fel ca el.
Nu, dar am s-o procur.
Plesu… Ca o femeie pe care ai iubit-o, te-a inselat si tu o iubesti in continuare, chiar daca amestecat cu un pic de revolta…
Qui aime bien chatie bien….
La mine lucrurile nu zboara atat de sus, e vorba doar de respect/irespect.
Cartea e BUNA. Scrisă cu brio-ul neaoș obisnuit, acela care-ti sugereaza, INAINTE DE ORICE, ca e destept de pute. E scrisa pentru el insusi. (E curios ca nimeni nu vede mica perversiune. Gesticuleaza un pic, epateaza cat trebuie….Eruditia…care e expusa ca Moby Dick, nu se rezuma la necesar si suficient, e ca un platou de carnuri. (ninmic caricatural, nu zic „žde mititei”)
Dar nu e structurata, (cartea) nu e cristalizata, curge indiferenta la relieful albiei…In fine… nu-i cere nimeni sa fie Spinoza, si romanul nu stie sa CITESCA inca, in general. Asa ca n-are pretentia structurii.
Nu sunt greseli „ždogmatice” (greseste uneori, in articole)- cel putin pana la pag 206 totul e in regula – tehniceste vorbind. Adica ar fi una, dar cum stim ca omul nu are simtul geometriei, nu i se poate reprosa. Trebuie cel putin o cantitate initiala de fronda (temperata), de irespect, ca sa va puneti pe lungimea sa de unda.
@CdSG:”O femeie pe care am iubit-o,plus aceeași femeie care nu ne-a iubit,fac zero”.Este cam același lucru și cu idolii noștri;numai că,uneori,idolii trebuie sparți…
Conte,
„…îngrețoșant pentru privitorii cât de cât neutrii”… ‘Neutru’, plural ‘neutri’. „Privitorii” este deja articulat, lasa-l pe adjectivul „neutri” nearticulat.
Altfel esti maret, ca de obicei, dar n-ai nevoie de periuta de la mine.
Veuillez recevoir, Monsieur le Comte, l’expression de mes salutations distinguées,
PC
Multumesc. Corectorul a avut azi liber…
Voi rectifica.