Domnule presedinte, sunteti un farsor!
Eu sunt rezervist. Locotenent de AAA (artilerie antiaeriană). Am făcut armata 6 luni la rachete și ceea ce am învățat atunci se rezumă cam la asta: când țara este în pericol lași totul deoparte și te înrolezi, cu orice risc, să o aperi.
Acum două zile, domnul președinte Iohannis a sunat mobilizarea: „De aceea, este nevoie de o implicare civică maximă, este nevoie ca toţi cei care îşi doresc o Românie stat de drept şi care doresc o justiţie independentă să se anunţe şi să-şi spună opinia”.
M-am simțit direct vizat de apelul președintelui. Da, îmi doresc din tot sufletul ca România să fie stat de drept și da, lupt din răsputeri să avem în țară o justiție independentă. Ce-mi cere, așadar, comandantul suprem? Să mă implic civic maxim. Să mă anunț și să-mi spun opinia.
Iată, azi ridic două degete (să mă anunț) și scriu articolul de față care reprezintă opinia mea.
Domnule președinte, cu tot respectul cuvenit gradului și funcției dumneavoastră, cu tot atașamentul față de România și români, vreau să vă spun răspicat și fără pic de patimă subiectivă un adevăr tragic pentru ţară: sunteți un farsor!
Vă pavoazaţi, propagandistic, cu vorbe mari „o Românie stat de drept”şi „o justiţie independentă” dar, prin atitudinea dumneavoastră, dovediţi un dispreţ ciocoiesc faţă de sensul profund al acestora.
Ciocoiul ,conform DEX, este un parvenit din rândul vătafilor, angajat ca servitor la un boier. Definiţia vi se potriveşte de minune. Iar boierul pe care îl serviţi nu este nicidecum poporul român ci un anti-popor, neromân. Asta este opinia mea!
Ieri v-aţi grăbit să-i primiţi la Cotroceni pe ostaşii aceia bravi care umblă în chiloţi prin metrou şi caligrafiază cu zel sorosist denunţuri patriotice, la dictarea procurorilor DNA, împotriva trădătorilor de sistem ocult şi de putere paralelă. Aş vrea să mă primiţi şi pe mine ca să vă expun crezul meu civic.
România stat de drept pe care mi-o doresc eu ar trebui să fie intolerantă faţă de nesocotirea drepturilor omului. Aşadar fără procurori Portocală, violatori şi şantajişti, fără dosare politice întocmite pe bază de denunţuri mincinoase, stimulate prin tortură, fără conducători de parchete ce fură prin plagiere şi îşi încalcă propriile principii morale participând la sindrofii cu politicieni şi şefi de servicii secrete, fără, fără, fără…
Nu ştiu ce repere etice aveţi dumneavoastră când vorbiţi de astfel de lucruri dar, ceea ce observ, este că o apăraţi necondiţionat pe Laura Kovesi, care îl apără necondiţionat pe procurorul Portocală. Deci, prin tranzitivitate, îl apăraţi necondiţionat pe procurorul Portocală. Asta nu vă face deloc cinste!
Mă chemaţi la implicare civică maximă pentru apărarea unor idei mari. Iată-mă! Prezent, cu arma la picior. Dar, stupoare, văd că definiţi aceste idei mari exact pe dos decât într-o democraţie autentică. Oamenii cărora le-aţi devenit stindard de luptă cu jiletca dumneavoastră roşie din Piaţa Universităţii vor execuţii colective, nu justiţie liberă. Vor „DNA să vină să vă ia” la grămadă, după carnetul de partid, nu după dosare întocmite corect, responsabil, pe bază de probe solide şi nu de interese politice.
Deşi am o vârstă de „lăsat la vatră”, mă înrolez voluntar. Şi ca mine, sunt sigur, foarte mulţi dintre cei care, profund şi onest, doresc o Românie stat de drept, (dar cu adevărat stat de drept, nu stat al procurorilor) şi o justiţie liberă (dar cu adevărat liberă, nu liberă la abuzuri şi poliţie politică).
V-aţi chemat în sprijin şi în stradă gaşca de tefelişti setaţi antinaţional de un finanţator fără scrupule şi fără Dumnezeu. Speraţi că ea, gaşca, va mai pune o dată între paranteze voinţa majorităţii, exprimată prin vot, şi că vă va mai cadorisi o dată cu un guvern de trădare naţională precum funestul guvern Cioloş. Degradantă speranţă!
Riscaţi, în megalomania dumneavoastră special întreţinută de forţele răului, un război civil. Un măcel între români şi români. Nu vă pasă! V-aţi pozat cu Trump, sunteţi mare!
Şi nu doar că riscaţi. Dar instigaţi!
Aţi chemat din nou cohortele feisbuciste la implicare civică maximă? Ei bine, fără să vreţi, m-aţi chemat şi pe mine şi pe milioane de alţi români care gândesc ca mine.
Vă promit, vă promitem că, la nevoie, vom da curs chemării dumneavoastră.
Credeţi că sunteţi şmecher? Că numărul şi bunul simţ nu va conta în faţa tupeului şi a lipsei de informare?
Ei bine, vă înşelaţi!
Farsor, farsor… Dar să devii complicele lui Portocală e parcă, totuşi, prea mult. Prea greţos. Prea de zdreanţă.
https://www.conteledesaintgermain.ro/domnule-presedinte-sunteti-un-farsor/28-09-2017Editorialecohorte feisbuciste,DNA sa vina sa va ia,farsor,farsor justitie independenta,guvernul Ciolos,implicare civica maxima,Piata Universitatii,procurori DNA,procurorul Portocala,razboi civil,stat de drept,tefelisti Eu sunt rezervist. Locotenent de AAA (artilerie antiaeriană). Am făcut armata 6 luni la rachete și ceea ce am învățat atunci se rezumă cam la asta: când țara este în pericol lași totul deoparte și te înrolezi, cu orice risc, să o aperi. Acum două zile, domnul președinte Iohannis a...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
@Augustine,
Ce ştii tu,mai agariciule ? Ştii ce crezi,sau crezi ce stii? Mai bine zis, de unde ştii tu ,îţi bei cumva nechezolul pe Wall Street ?
Dar ai cui sunt banii lui Soros,ai bunicii Melaniei Trump ? De unde STII tu,mai amărât patetic,ce vrea cu adevărat Soros,ţi-a povestit la o şuetă Orban,vecinul de la vest de Tisa ? Sau te pomeneşti c-ai fi pus la curent cu tot ce mişca in lumea asta mare…pai după ce debitezi preţios asemenea partzuri zgomotoase,ai tupeu sa mi te adresezi in felul in care tocmai ai făcut-o ?
Augustin,tata, ai uitat ca acum vreo 2 ani de zile scanceai ca un prunc când te-a alungat contele de pe acest blog după ce in prealabil ţi-a administrat vreo 200 de şuturi in cur ? Să-ţi mai împrospătez memoria şi cu alte chestii din perioada aia ? De pildă, cum suspinai de durere ca o ibovnica abandonata ? Vrei sa mă distrez niţel cu tine ? Acum te dai zmeu pe blogul lui ? Parca aveai şi tu un parci de blog, nu mai bine înjuri acolo pe cine vrei şi cum vrei ? Ai tupeu nesimţit,badie…
Văd că te-a curentat rău povestea asta cu Soros. Până într-acolo încât ai luat-o rău prin bălării cu limbajul. Ţi-a atins vreun punct nevralgic?
Păi ce valori slujeşte Soros, în ce crede şi cam ce caută dânsul prin România ne-a mărturisit chiar el într-un interviu de pomină. Am înţeles că nu prea te documentezi, preocupat să ai mereu bagajele pregătite să o tai din ţară dacă vine războiul. Am apreciat sinceritatea ta din punctul acesta de vedere, doar că ea nu te recomandă nici ca patriot şi nici ca altruist. Cu atât mai puţin te califică pentru a-i moraliza pe alţii.
@raducu
tu spui prostii
votantii lui johaness nu s-au impacat nici azi cu rezultatele de la parlamentare. Altfel nu ieseau ei, “urniti de secu e drept” ca ei nu sunt in stare sa judece cu ce au in dotare, in strada imediat dupa vot cand ordonanta 13 a fost absolut LEGALA si nu numai. A fost pana acuma joha suspendat? Cu toate ca ar fi meritat de cateva ori? Nope. Are el vreo treaba cu “statul de drept” si Romania? La nivelul dormitorului de 500 de mp. El vrea “statul de drepti” fata de el “marele presedinte” caruia un spp-ist, in primele sale zile de “domnie” nu i-a tinut paltonul destul de repede.
Nu exista nici o incercare de eliminare a luptei “anticoruptie”. Acea lupta vanduta populist de basescu si continuata de joha nu este anticoruptie ci pura politie politica. Cine a distrus si a manjit si numele de anticoruptie? secu + dna. Cine a lucrat in continuu ca in Romania anticoruptia sa nu fie anticoruptie ci pura demagogie si politie politica? Cei pe care ii sustii tu.
N-are treaba cu social democratia sau cu liberal democratia. Are treaba doar cu PUTEREA. Atat.
Tu esti convins ca e politie politica, eu sunt convins ca e anticoruptie. Ce facem ? Iesim in strada sa tipam ? Ne injuram pe blog ?
Eu sunt convins ca scoaterea presedintelui Iohannis din circuitul numirii procurorilor este o incercare a PSD de a castiga la masa verde ce au pierdut la prezidentiale. Tu esti convins ca mentinerea actualului DNA inseamna politie politica contra PSD.
Ai o solutie decenta ca sa stabilim cum iesim din impas ? Sau crezi ca pur si simplu cei ca tine sunt mai numerosi ca cei ca mine si deci merita riscul de a incerca sa-ti impui punctul de vedere ?
@luc
daca ai fi avut vreodata curiozitatea sa te interesezi de afacerile care-l intereseaza in principal pe soros ai fi aflat ce il intereseaza in Romania. Tot ce este minierit eventual si de metale rare musai trebuie sa ajunga la el. gabriel resource-ul lui benny, dusmanul sau de moarte, ii pica foarte greu la ficatel. Modul de actiune, templat-ul lui soros este acelasi peste tot, fie ca se gaseste in rusia sau in Africa sau in alte zone slab dezvoltate ale lumii (asia, america de sud).
Un alt apetit al sau este jocul pe monede. Prin 2010 punea la cale o serie de atacuri pe euro el dorindu-si o paritate euro – dolar.
Tot ce este tara de lumea a III-a si Romania este o astfel de tara reprezinta o oportunitate speculativa pt “mos”.
Mizeriile pe care l-a facut in Africa stau marturie. Modul de lucru prin “presedinti” de tari “slabe” care la randul lor vor trage ponoase mai tarziu. De popoare nu mai discutam ca il doare drept in cuc.
johaness este doar un mare prost care se tine cu “steif”. Si pe asta il doare tot in basca de dezvoltarea Romaniei cum l-a durut in basca si pe imbecilul presedinte basescu.
T-ai mai fi prins ca expresiile contelui “cu pusca la picior” si alte de genul sunt ca sa sublinieze si mai mult imbecilitatea prezidentiala condusa de secu si tot felul de loby-sti printre care si soros. Nicidecum fortat “patetic” cum incerci tu sa interpretezi.
cauta sa te informezi mai bine despre soros si o sa intelegi ce castiga el cand o tara de lumea a III-a pierde si de ce tarile din lumea a III-a nu au “dreptul” din punctul sau de vedere sa se dezvolte. baiatul asta nu a condus vreodata o singura afacere care sa dureze si sa nu-i aduca bani repede si apoi sa colapseze. Este ceea ce se numeste un rechin financiar.
Consistenta si justa desfasurarea ta, prietene Shadow!
Singura problema – miza. In fata cui te exerciti intelectual si moral?
A unui sec? Pai pe ala il doar fix in Minima moralia de argumntele si patosul tau, el isi face treaba pentru care incaseaza sunatorii. De aici si morga afectat-superioara, si temperamentul flegmatic cind trollul isi primeste portia zilnica de flegme, cacati si alte rosii stricate. A semnat sa nu se enerveze, e in fisa postului (si a postarii).
E simplu.
De fapt, personajul e chiar demn de mila.Desi invizibile pt. multi, i se vad sforile la o privire mai atenta.
O biata papusa manuita de altii, lobotomizata si pusa pe “program”.
De ceva(mai multa) vreme tip in mod disperat: totul e despre bani. Restul nu mai conteaza. Banul a devenit dumnezeul actual! Democratia a murit cam de multisor, drepturile omului la fel, economia de piata? pai ea nu mai exista din anii ’30, TOTUL este despre profit!
Iar ceea ce se intampla acum in Romania, cu acceptul total al “aliatilor” nostri din UE si NATO, este esenta gandirii lui Beria, care spunea: prin teroarea legii vom invinge!
Intro tara plina de resurse inimaginabile dar de lasitate extrema, de slugarnicie abjecta, de pupincurism atroce, ne cam meritam soarta!
Da,nu ii plang pe judecatorii anchetati in mod samavolnic de dna, ca ce-au facut in 2005 impotriva macoveicei? Impotriva schimbarilor staliniste din justitie? Nimic, au tacut sperand ca lor nu li se va intampla nimic rau!Ca inamovibiltatatea ii va apara, negandindu-se la omul de rand care ramanea fara nicio sansa impotriva abuzurilor!
Greseala de eroare;au fost beliti ca niste javre ce sunt.Nemaivorbind de existenta protocoluilui SRI-DNA pe care niciun judecaror NU l-a denuntat ca fiind absolut ilegal. A fost nevoie de ziaristi onesti sa demaste aceasta abominabila facatura?
Nu vad in fata Presedintiei 3000 de judecatori protestand si scandand:Iesi afara, marioneta ordinara!
Cum spuneam intrun post mai vechi:starea Romaniei actuale a fost direct determinata, in proportie de 80%, de judecatorii care, intre 1990 si 2010 au permis destructurarea economica.
Ca un singur si cel mai mare exemplu de lasitate suprema: in contextul scandalurilor din ultima vreme, n-am auzit un judecator sa CONTESTE titlul de magistrat acordat procurorilor! Sa zic: bai, procurache, pai tu esti la nivelul meu? Mars acasa!
Prietene Augustin Radescu,
iti dau dreptate, sint unii pe blog care evolueaza ca la ordin, indiferent de tema. Asta e semn ca-s platiti, ca-s mercenari. Noi, astia liberi, cind o tema nu ne intereseaza, nu ne afisam opiniile, ca n-avem de ce. Dar baietii cu ochi albastri sint sub ordin, e musai sa posteze, oricit de inepta le-ar fi pozitia. La limita, nici nu au pozitii, ci manipulari. Asta-i tot, de-aici delirul acestora.
Despre dezinteresul si filantropia lui Georgica Soros, amintesc doar atit. In 2014, marile manifestatii anti-Rosia Montana au fost decise de interesul lui Soros de a-l faulta pe Benny Steinmetz, actionarul principal al Gabriel Resources. Soros intrase recent in afacerile pe zona de minerit aurifer, el era un adversar traditional al lui Benny, iar armata de ongisti si tefelei din asa zis-a societate deschisa din Romania servea ca o manusa. Soros voia sa-l faulteze pe Steinmetz asa incit sa scada actiunile Gabriel la bursa de la Toronto. Actiunea a reusit, chiar daca guvernul Ponta a cazut altadata. Eu am ramas crucit cind am vazut mareea de tefelei anti-Rosia Montana. Armata bine organizata de ongisti n-avea nimic din banalele proteste de cite 20 de oameni ale ecologistilor obisnuiti. Stau la Universitate si am vazut multe de astea. Veneau doua masini de jandari si-i saltau pe amatori.
Astia ai lui Soros erau profesionisti, organizati militar aproape – si foooarte multi. 10 000 dupa datele jandarilor.
Despre asta vorbim.
Despre interventia destructiva a lui Soros acolo unde are interese. De fapt, toti esticii urla despre nocivitatea ongurilor sale, care preseaza si faulteaza politic. Citi dintre oamenii cabinetului Ciolos avusesera legaturi cu Soros, avind profituri financiare de-acolo? Eu zic ca multi.
De cind tot zic? Nimic nu-i va clinti pe acesti nemernici – Kraus Weber Iohanes y compris – decit iesirea poporului roman in strada. ADEVARATUL POPOR ROMAN! Fara indoiala, voi fi acolo!
Daca herr Farsor Münchhausen aka presedintele Iohannis o cere nu putem sa il ignoram.
Voi participa si eu … impotriva lui.
Imaginaţi-vă o conjunctură judiciară propice urmăririi penale, acuzării, judecării şi condamnării cuplului Coldea-Kovesi, cei doi tartori ai grupului infracţional organizat de SRI-DNA în maidanul tactic!
Asemenea performanţă presupune mai întâi instalarea unui nou procuror-şef al DNA, capabil şi hotărât să distingă între adevărata corupţie la nivelul cel mai înalt şi găinăriile colaterale de cea mai joasă speţă (astea din urmă, nu de puţine ori, aranjate după chipul şi asemănarea portocalelor binomului SRI-DNA).
Frica duetului este generată de această perspectivă cu bătaie penală pe termen lung. În viitorul apropiat n-au motive să-şi facă griji, n-are cine să-i agaţe şi să-i trateze cu toată consideraţia cuvenită; nici cadrul legal referitor la parchetul competent nu permite începerea urmăririi penale împotriva acestor doi eroi de siguranţă naţională (nefiresc, toate drumurile accidentate duc la Kovesi; unica autoritate abilitată de lege să se autoancheteze 🙂 ).
Imaginaţi-vă frica lor de schimbare a condiţiilor actuale de tratament, adică gândiţi-vă ce aţi face în locul lor ca să preîntâmpinaţi dreapta judecată de apoi, producătoare precoce de imagini catastrofice!
Eu aş începe cu evaluarea celor şase permutări ale relaţiilor de dependendenţă dintre Coldea, Kovesi şi Johannis. Soarta fiecăruia a depins şi mai depinde de ceilalţi doi. În planuri diferite, după scopul urmărit de fiecare, dar toate sunt echivalente cu interesul fiecăruia dintre cei trei de a preveni căderera celorlalţi doi. Nu mă las influenţat de aparenţa scufundării lui Coldea (provizoratul nu creează certitudini; oricum nu se întrevede niciun gest de resemnare în mintea generalului; dimpotrivă, atuurile sale nu semnifică aruncarea prosopului şi nici nu exclud o revenire spectaculoasă în prim planul muncii operative, cel târziu odată cu trecerea farsorului în cel de-al doilea mandat prezidenţial)
Cele 6 relaţii de dependenţă:
1. Pentru obţinerea celui de-al doilea mandat, Iohannis ar avea nevoie de experienţa electorală a lui Coldea. Între timp, un omolog de-al generalului Oprea îşi zugrăveşte o sufragerie mai încăpătoare, cu intrare directă în camera rezervată lui Vasile Dâncu pentru cel mai precis exit-poll prezidenţial din toate timpurile, asistat de crema procuraturii (pentru protecţie penală în materie electorală, cu finanţare asigurată de interpuşii SRI-ului, din fondul operativ).
2. Coldea poate reveni, de unde a plecat, prin decretul farsorului Iogannis. Sângele fiert electoral apă nu se face. Coldea pândeşte şi se agită la cotitură.
3. Soarta lui Koveşi depinde de protecţia atuurilor operative ale lui Coldea. Fără puterea lui arhivistică clasificată şi fără scutirea de legea penală, asigurată de noul şef DNA, Kovesi s-ar trezi deconspirată, până la piele, şi îndosariată penal la prima răsturnare mai consistentă de gradaţii şi funcţii în SRI.
4. Coldea are nevoie de protecţia penală garantată de Kovesi, cât timp ea conduce DNA, dar şi după înlocuirea ei cu un procuror-şef demn să preia ştafeta din sintagma prezentabilă “Tot noi suntem statul!”. Denunţurile împotriva lui Coldea au potenţial periculos de înzestrare cu elemente noi şi eficiente pentru începerea urmăririi penale până la condamnare (în locul protejării cu naftalină).
5. Iohannis are nevoie de Kovesi pe post de banner electoral, s-o ţină ca vie în geamul vopsit de culoarea anticorupţiei.
Pe de altă parte, obţinerea celui de-al doilea mandat prezidenţial poate fi tulburată de alţi procurori, cu materie în instalaţie, la PG şi DNA. Cât timp Kovesi şi Lazăr îi păzesc spatele şi restul familiei, candidatul prezidenţial se poate lăfăi în performanţe anticorupţie la cel mai înalt grad electoral.
6. Kovesi se sprijină pe Iohannis în speranţa menţinerii în fruntea DNA cât mai multă vreme, chiar şi încă un an după expirarea de drept a mandatului de procuror-şef, adică până în 2020, prin agrearea prezidenţială a două delegări de câte 6 luni pe acelaşi scaun (direct cu semnătura slugarnicului Lazăr, în timp ce Iohannis va trage de timp împotriva numirii noului procuror-şef DNA).
Cu cât Kovesi întârzie mai mult numirea unui şef DNA la propunerea PSD-ului, cu atât are şanse mai mari să scape de răspunderea penală (inclusiv prin prescripţie, pentru unele fapte, dar şi cu speranţa la o eventuală răsturnare a guvernării PSD-iste).
Pentru Kovesi ar fi o nenorocire să fie numită în postul de şef DNA o persoană motivată, de ex. ca procurorul Mihaela Iorga Moraru, şi altceva ar fi să facă rocada cu Sfântul Lazăr în primăvara 2020 (Kovesi încă două delegări, tot de câte 6 luni fiecare, cadou de la CSM în funcţia de Procuror General, iar Lazăr numit de Iohannis la propunerea unei alte prune dintr-un guvern de tehnocrăcănaţi, procuror şef DNA până în 2023, cel puţin). Nu-i opreşte nimeni să spere în soluţiile optime.
Toate cele şase relaţii biunivoce se intersectează, se susţin reciproc avantajos şi se regăsesc în mutările sezonului, în diverse forme de prezentare tefelistă-politico-judiciară.
Tot in gara aia mica de provincie subdezvoltata, prafuita si sordida coboram din tren ? Tot cu Soros “finantatorul fara scrupule si fara Dumnezeu ” , tot cu “tefelisti setati antinational” , tot cu “zelul sorosist ” pornim la lupta cea mare ?
Admirabil zelul inflacarat patriotic al dlui conte. Un oarecare parfum de opereta, dar autentic in sine.Eu unul il invidiez sincer pentru disponibilitatea patriotarda afisata…daca ar fi sa ne atace maine rusii, sau americanii , sau ungarii,gotii si vizigotii, Soros sau mama lui Soros,sau cine naiba stie ce specie de aliensi cu ochii oblici, as fi primul care ar taia-o catre Alpii elvetieni. Nu ma pasioneaza defel patriotismul, este stupid, ma intereseaza insa ca in batatura in care imi duc traiul sa fie ordine,aer respirabil, curatenie si buna randuiala, dar asta este alta discutie.
Revenind la mutoanele noastre : dl conte incita, la fel de subtil precum sasul-cel-nesubtil, la iesit in strada. Cu un upgrade insa, dl conte, belicos dintr-odata, vine si cu arma la picior, ceea ce, trebuie sa recunoasteti, face lucrurile nitel mai periculoase. Am sa fiu si eu acolo, fara arma la picior insa. Nu pentru Soros, nici macar impotriva lui,in fapt nu dau doi bani pe portretul respectivului, ci pentru un set minimal de principii in care cred. Promit insa ca daca se pune, vorba contelui, de un “macel intre romani si romani”, voi fi primul care-si ia talpasita catre casa.
PS Absolut fabulos modul in care este folosita fantosa numita Soros de catre propaganda PSD. Nimeni nu a explicat vreodata rational ce interese anume ar putea avea Soros aici, cu ce s-a ales concret dupa demonstratiile de acum 2 ani, ce-l mana-n lupta si ce beneficii concrete ar putea avea dupa finantarea unor miscari de strada in Romania sau aiurea…acum, sa vad un taranoi coclit din Teleorman, megaloman si sfertodoct, inchipuindu-si umed cum vrea Soros sa-i franga zborul catre culmi, mai treaca-mearga. Dar contele de SG ?
Exista, fara indoiala, handicapati care nici nu cred ca Soros exista. Sau, daca exista, e un om bun, minat doar de nobile sentimente umane.
Da, exista astfel de tembeli, dar nu pe acest blog. Iar daca tie ti se pare ca ai zarit vreunul, te luminez eu: te-ai uitat in oglinda!
Luc, iti vorbeste unul care nu CREDE, ci STIE ce face si ce urmareste Soros. Ceea ce CRED (dar nu am dovezi) este ca banii pe care Soros ii “arunca” in stinga si in dreapta de dragul democratiei 🙂 si al unei societati deschise :), nu sint AI LUI, asa cum Asesoft nu era a lui Ghita iar Hexi Pharma nu era a lui Condrea, DE FAPT!
Cit despre faptul ca postezi tot felul de ineptii, cu o determinare demna de o cauza mult mai buna, ma tem ca e pe fond patologic. Asta doar daca nu esti “cu treaba” pe aici, lucru care m-ar mira, la cit de prost esti. N-or fi ajuns, nici serviciile astea, chiar atit de rau …
Excelenta,
o reverenta pentru spectaculoasa punere in scena a ideilor cu care, de altfel, rezonez!
Altfel, ce pricep eu din apelul sasalaului e un ordin de zi pe unitate pentru ongisti si societatea in civil de a duce la capat ce nu au reusit asta iarna, cind cu OUG 13. Pe scurt, cum si Domnia Voastra sesiza, o democratica si civica lovituta de stat pentru guvernul Ciolos 2. Dar pentru ca nu mai sint alegeri de nici un fel, cabinetul asta poate pregati in voie si eficient un al doilea mandat pentru saxonul din deal. Plus alte maruntisuri, gen afacerea fregatelor olandeze sau bateriile de Patriot sau achizitionarea unor F de nu stiu care altele decit hirburile alea portugheze de pe vremea razboiului din Vietnam. Poate si portul Constanta, poate si pungile cu gaze din Marea Neagra si ce s-o inca mai gasi.
Miza principala este salvarea Cucuvelei si a DNA-ului, ca sa poate lovi in orice contestatar si posibil concurent la prezidentiale.
In rest, are dreptate crantanitorul de varza: statul e drept e chestia in care el conduce ca sofer masina ce-l transporta pe cumparatorul canadian de copii din Marginime si nu primea decit pachete cu haine si alimente pentru deranj. Sau chestia aia in care, dupa doar trei ani de profesorat, devenea atit de celebru, fiind el exagerat de genial (dupa cum se vede si azi), incit dadea meditatii cit zece profesori de la UMF din Bucuresti la un loc si-si cumpara sasa casa cu banii cistigati. Fireste, fara taxe platite aceluiasi stat de drept, care nu-l baga la bulau pentru evaziune fiscala in forma continuata…
Hai cu dislaicurile, mai, societate in civil!
Din pacate, presedintele impinge cu buna stiinta Romania spre o confruntare civila. Nu I-o fi spus nimeni ca suntem mult mai multi impotriva sa decat cei care il plimba in lectica? voi raspunde la chemarea presedintelui, dar, ca si voi, pentru a-I arata de partea cui este dreptatea.
Am sa te contrazic categoric: nu o face deloc cu buna stiinta pentru ca omul e total inconstient. O fac altii in locul lui si prin gaura gurii lui. Si aia la fel de inconstienti.
Cred ca ar trebui schimbata reteta mamaligii.
Corect! Asta nu e constient decit atunci cind o da cu crema antisolara pe First Lady la Miami, pe plaja din fata vilei lui Vecerdea (sic!).
Domnilor, iohanis nu e inconstient; iar ceea ce face are doua explicatii care nu se exclud:
– e prost cu ciucuri, o spun de cind a fost proptit in fotoliul de presedinte
– chiar daca, prin absurd, ar rationa, el este DATOR sa faca ceea ce primeste in biletel din backstage; altfel, jar maninca!
Cit despre inconstienta celor care-i scriu textele, am rezerve: viata a demonstrat ca, IN ROMANIA, o gasca de cretinei care urla din rarunchi poate fi mai vizibila (si mai influenta) decit un popor intreg, tacut si mioritic.
Asadar, ar fi timpul sa ne iesim, un pic, din matca. Inteligent si hotarit!
Razboi civil se urmareste doar in Transilvania, acolo e miza, unde, in afara de hunguri mai sunt milioane de Sabini Ghermani, Danci si Ruszi… Asa ca, la un plebiscit ordonat la momentul potrivit de Bruxelles, dusmanii Romaniei, in complot continuu ar putea avea samse.
individul este um fals român. pe zi ce trece se confirma. de ce? pentru ca e un strain de neamul românesc, e simplu. a imbracat ca un lup blana de oaie si a dat iama in stana de oi. actiune specifica strainilor, care au fost primiti cu bunavointa si ospitalitate de-a lungul veacurilor de poporul nostru, pentru ca acum, cu obraznicie, sa submineze neamul romånesc. Strainii au venit dupa “pamant si apa”, stramosii nostrii le-au dat cat a fost nevoie…unora le-a dat dupa ascutisul sabiei la Posada, Rovine, Vaslui, Calugareni, Plevna, Marasesti…dar pe altii, dupa ce acestia au venit cu viclesug si minciuna, i-au rabdat… si dupa unio trium nationum din 1437, si dupa eliminarea art 7 din Constitutie in 1878….si rabdam in continuare mai ales dupa 1989, cand strainii au venit pas cu pas, dupa planuri “bine facute”, cu “valori” europene cu stat de “drept”….asa ca am ajuns intr-o situatie mult mai grava decat cea din vremea marelui patriot martir al neamului romånesc Mihai Eminescu….si totusi avem rabdare in continuare…de la Nistru pan-la Tisa romånul asuprit si umilit de straini plange si se roaga Bunului Dumnezeu : Si ne pazeste pe noi de venirea asupra noastra a altor neamuri !
Dar ce ne facem cand aceste neamuri primite cu ospitalitate si abuzeaza de bunavointa noastra ? Ce ne facem cand acesti straini ocupa institutiile statului intocmai ca lupii la oi prin minciuna si viclenie si pervertesc fiinta noastra nationala si omeneasca ducand o campanie de manipulare control si propaganda sistematica, “bine” facuta, pas cu pas, alungandu- ne de pe pamantul stramosesc sa fim sclavi la ei in occidentul “civilizat”, acaparand toate resursele : aur,petrol gaze economie energie finante paduri pamantul aparat cu pret de sange de stramosii nostrii…inlesnind invazia mahomedane….atacand valorile tradtionale Biserica traditia familia cultura….ce vom face in fata asaltului acestora care se declara romåni dar ei lucreaza pe fata acum impotriva noastra ?
pai zic, mai intai sa constientizam ca acesti lupi sant straini de neamul romånesc, sa constientizam ca santem umiliti si asupriti de straini de atita amar de ani, si potrivit cuvantului stramosesc care zice : strainul nu te creste, sa ne trezim din adormirea impusa de ei, de straini, sa ne ridicam si sa luptam pentru apararea noastra ca neam ca oameni ca suflet de crestin….Gheorghe si Ion sa constientizam ca santem umiliti si asupriti de straini….sa ne trezim….sa ne ridicam…sa luptam…!!!
Constitutia Romaniei nu este functionala. Asta i-a spus Adrian Nastase lui Iliescu in 2003, dar ultimul a ales sa o faca pe surdul. Rezultatul ? O tara cu doi poli de conducere in care decizia ultima se va face prin competitia in strada si nu la urne.
Romania nu este o republica parlamentara. Nici prezidentiala. Romanii voteaza si la prezidentiale si la parlamentare. Pentru cam aceleasi slozinci. Eu unul am ramas convins ca la prezidentiale miza a fost pastrarea DNA si continuarea luptei anti-coruptie. Votantii PSD o sa spuna ca votul ala a fost intors de cel de la parlamentare, desi eu cred ca acolo miza a fost mai degraba cine tine portofelul si ce devenim: stat social-democrat sau liberal-democrat ?
Acuma ce ramane de facut ? Argumentam ca sase milioane de votanti pro-Iohannis valoreaza mai mult decat cele patru milioane primite de coalitia la putere azi ? Sau spunem ca ultimul vot il invalideaza pe primul ? Sau ca doar procentele conteaza, nu numarul total de voturi ? Toate astea sunt bla-bla !
Singura alternativa e care o vad este mobilizarea electoratului si organizarea de manifestari pasnice. Spre deosebire de votantii presedintelui, care nu au pus la indoiala vreodata ca au pierdut alegerile legislative, votantii PSD nu au acceptat si nu accepta nici azi ca presedintele Iohannis ar fi castigat alegerile. Ca cei sase milioane de votanti sunt reali. Apelul meu este catre cei care au pus stampila pe Iohannis: sunteti reali ? Erati drogati sau platiti de Soros ? Daca sunteti reali, daca stiati ce vroiati cand ati votat cu Iohannis si considerati ca trebuie sa-si incheie mandatul iesiti in strada sa fiti vazuti. Si spuneti si de ce ati votat cu Iohannis. Nu ati votat la legislative sau ati votat PSD ? Uite cum stau lucrurile: maririle de salarii si de pensii, guvernarea social-democrata in Romania vine la pachet cu eliminarea luptei anti-coruptie. Cu o singura exceptie: daca iesiti in strada si le spuneti lui Dragnea si alor lui: social-democratie, da, coruptie, nu !!
@ draga radu … doar putina istorie recenta … in turul 1, viitorul presedinte Iohannis a obtinut un rezultat dezamagitor, cu peste 10% mai putin decit candidatul Victor Ponta … in plus, in campania electorala s-a facut de ris prin prestatia sa jalnica … raportindu-ne la rezultatele obtinute si de ceilalti contracandidati, situatia era clara, presedintia urma sa revina reprezentantului PSD … a intervenit apoi acea diversiune oportuna, care sa justifice de bine de rau spectaculoasa rasturnare de situatie, in conditiile in care cuplul Geoana – SOV iesisea din dezbatere… dupa care fiecare a inceput sa creada ce vrea, votantii pro-Iohannis cum ca, vorba ta, votantii pro-Ponta, la fel, vorba ta … de bun simt ramine, pentru mine, urmatoarea intrebare: daca votantii pro-Iohannis au fost scosi de pasiuni justitiare, nu ar fi fost normal ca aceasta pasiune sa se fi exprimat si in turul 1? de aceea cred eu ca versiunea suporterilor pro-Ponta este mai aproape de adevar … diferenta din turul 1, draga Radu, depasea orice fel de rasturnare a raportului de forte in circumstantele date … altfel, toata aprecierea articolului Contelui si spectacolul toamnei continua!
Radule, de unde STII tu ca pe iohanes l-au votat 6 milioane de romani? Asa s-a spus si despre 2009: ce vreti, fratilor, daca romanii l-au votat… (pe basescu)
Astazi, deja avem un mare semn de intrebare; cu un pic de noroc, o sa apara si dovezile!
Si va urma, sub lupa, 2014 …
Asa ca, mai usor cu meleoanele!
Conte, Subscriu 100% la chemarea Presedintelui, cu diferenta ca “statul de drept” il inteleg in definitia lui profunda si nu intelesul imbecil al celor cu care presedintele trateaza la Cotroceni, pe baza de calcule politice. Daca experimentul cu accidentul Collective si Guvernul Ciolos se va repeta si adevaratul popor nu va reactiona, merita sa ne omoram. Daca cei 75% dintre romani vor adevaratul “stat de drept”, trebuie sa iesim pasnic in strada cei 10 milioane de romani care au lipsit in ultima iarna. Daca nu, meritam sa ne conduca si sa ne judece o sleahta de puturosi si profitori, manevrand in strada niste descreierati galagiosi, adica sa murim.
Suspendarea imbecilului penal!!!
Arestarea, nu e mai potrivita? Oh wait, despre care imbecil vorbeai?
alistar ne-a tradat, a votat contra lui tudorel toader un ministru deosebit de-al nostru din popor, rusine pentru alistar, bravo doamna trancea, hai nicolicea, hai chiuariu, hai norica, hai codrin sho pe ei.
SCUZE!!!
Alistar a votat corect, m-am inselat eu.