Scorul acestui articol
[Total: 74 voturi. Media: 4.8]

 

Vă veți fi întrebând ce legătură s-ar putea stabili între cele trei substantive din titlu! Două instituții sobre È™i o piesă de lenjerie intimă gata să-ți împingă gândul spre frivolități.

Oamenii cu cât sunt mai sofisticați cu atât apelează mai mult la fantasme.  Caută È™i ei, sărmanii, trăiri inedite, care să le depăÈ™ească tocitele plăceri cotidiene. Iar fantasmele pe care È™i le construiesc în acest scop sunt uneori dintre cele mai bizare, după nivelul de creativitate È™i perversitate al subconÈ™tientului fiecăruia.

De ce n-am accepta, în aceste condiții, că cineva ar visa zi È™i noapte să vadă cum arată È™i, chiar, de ce nu?, ce conțin chiloții unui judecător de la CCR?

Acum, desigur, una e să lucrezi cu fantasmele in abstract, mizând totul pe imaginație È™i atât, È™i cu totul alta este să dispui de mijloace pentru a beneficia È™i de transpunerea lor în realitate. Abia această ultimă formă de împlinire este cea care asigură apogeul.

În fine… să revenim la chiloții judecătorului CCR.

Într-o zi, prin 2014 „“ 2015, unui procuror de la DNA i s-a pus pata pe chiloții judecătorului CCR Toni Greblă.  Emoția sa a fost stimulată de faptul că CCR tocmai respinsese SRI-ului pachetul de legi Big Brother È™i binomul SRI – DNA, în maximă concupiscență la momentul respectiv, a hotărât să se răzbune, să le dea o lecție aspră celor de la CCR. Prin urmare, gând la gând cu bucurie, fantasma procurorului primi un neaÈ™teptat suport de împlinire: DNA solicită È™i obținu un mandat de urmărire totală a lui Toni Greblă, prin instalare de camere de luat vederi È™i microfoane în toate încăperile locuinței acestuia, inclusiv în dormitor È™i în baie, 24 din 24, după cum rezultă din rechizitoriu.

Patru luni de zile s-au delectat ginitorii de serviciu cu faze din viața intimă a familiei judecătorului CCR Toni Greblă, faze în care fetiÈ™izații săi chiloți erau când scoÈ™i când puÈ™i, beneficiind È™i de un bonus important: participarea excepțională, în anumite momente, È™i a unor chiloți de damă.

Acum, când dosarul construit de DNA a fost finalizat È™i înaintat tribunalului, spre judecată, se constată că nimic din ce s-a înregistrat în apartamentul domnului Greblă în cele 4 luni de supraveghere la sânge nu a fost folosit de procurori ca probă. Cum ar veni, atâta deranj, atâta cheltuială, doar pentru ca niÈ™te băieți blazați, de la operativ, să privească gratis niÈ™te scene XXX Home Made, ba, chiar mai mult, să fie È™i plătiți pentru asta.

Pentru mine rămâne o întrebare care tulbură asfințitul acestei poveÈ™ti: ce se întâmplă, oare, cu acele înregistrări, acum? Oare câte cópii s-or fi făcut după scenele fierbinți È™i in ce rafturi or fi fost puse ele la păstrare? Și, dacă, să zicem, după dezvăluirile făcute de domnul Greblă aseară, la Sinteza Zilei, apar ca din întâmplare, pe piață, unele dintre acestea, va răspunde cineva? Cine? Și cum?

Căutarea în chiloții suspecților, de către DNA, prin solicitarea È™i obținerea unor astfel de mandate de urmărire totală, oare în câte cazuri s-a mai făcut? Și cu ce îndreptățire? Eu cred că în foarte multe cazuri È™i printr-un uriaÈ™ abuz. Pentru a se procura, cu orice preț, marfă pentru È™antaje viitoare.

Dar semnificația titlului acestui articol nu se opreÈ™te aici. Mai există o componentă a triumviratului invocat – DNA, chiloți, CCR – pe linia „žsocietății civile” devenită brusc extrem de sensibilă È™i reactivă la cele trei substantive atât de greu de pus împreună.

Ieri a fost organizar un nou marÈ™ de protest pe străzile BucureÈ™tiului, evident neautorizat È™i, evident, pledând pentru domnia legii. „žCCR depolitizat” È™i „žDNA apărat” au fost sloganurile principale ale acestei noi forme de Dragobete cu intrare liberă. S-au găsit câteva mii de bucureÈ™teni care, în lipsă de altă distracție, să participe la această plimbare ca la un carnaval de întâmpinare a primăverii. Nimic de reproÈ™at sub acest aspect.

Există însă un alt aspect, mult mai jenant, pe care aceÈ™ti participanți la miting nu îl înțeleg sau nu vor să îl înțeleagă. Cu cine sunt ei asociați în civismul lor „žspontan”? Pe cine urmează ei, È™tiind sau neÈ™tiind? Altfel spus, cine în organizează È™i cine le fixează temele de protest?

Și aici apar, din nou, chiloții.

M-am mai referit cu ceva săptămâni în urmă la pagina de Facebook intitulată „žCorupția ucide” È™i la unul dintre inițiatorii ei, care, pentru reclamă, a ales să se plimbe, cu metroul, în chiloți. Am spus atunci că acest exhibiționist, împreună cu echipa sa, vor reuÈ™i, prin suficiență, mimetism È™i narcisism, să transforme o cauză cu potențial pozitiv într-o manea ce va duce totul în derizoriu.

Iată că, după două săptămâni de încercări agonizante ale acestor organizatori  de a-È™i ține în viață „žcopilul străzii”, în ciuda semnelor acestuia că a obosit È™i că nu mai are motivație, liderul în chiloți È™i tovarăÈ™ii săi mi-au dat aseară dreptate, mai repede decât mă aÈ™teptam, manelizând totul la cel mai penibil mod „žFlorin Salam”.

Să te declari susținător absolut  al justiției, al legalității È™i al luptei împotriva corupției È™i să iei în vizorul protestelor tale tocmai instituția cea mai înaltă È™i intangibilă în materie de verdicte constituționale, CCR, mi se pare o prostie ce frizează analfabetismul politic. Să mai È™i susții, pe deasupra, Direcția Națională Anticorupție, despre abuzurile căreia apar în ultima vreme tot mai multe dovezi inatacabile È™i decizii instituționale demolatoare, demonstrează un fanatism ce a orbit total rațiunea.

Acum cred că înțelegeți de ce, între DNA È™i CCR, fâlfâie în aceste zile, ca niÈ™te drapele de luptă, chiloții.

Aproape că s-ar putea spune că, în asaltul său asupra CCR, DNA È™i-a scos, la înaintare, izmenele.

Chiloții hipiotului de la „žCorupția ucide”, care au darul să inspire câteva mii de TFL-iÈ™ti împotriva CCR,  și chiloții judecătorilor CCR, filmați în baie È™i în dormitor, cu mandat, de DNA, iată ultimele pornografii în care biata justiție română este obligată să apară.

Nu-i nimic! Dacă este spre deliciul unor intelectuali, foÈ™ti „žai cuiva” È™i al unor actrițe devenite „žale nimănui”, se acceptă.

Contele de Saint GermainEditorialeCCR,chiloti,coruptia ucide,DNA,Florin Salam,judecatorul ccr Toni Grebla,legile Big Brother,manele,societatea civila,TFL-isti fantasme,triumvirat  Vă veți fi întrebând ce legătură s-ar putea stabili între cele trei substantive din titlu! Două instituții sobre È™i o piesă de lenjerie intimă gata să-ți împingă gândul spre frivolități. Oamenii cu cât sunt mai sofisticați cu atât apelează mai mult la fantasme.  Caută È™i ei, sărmanii, trăiri inedite, care...Blog politic si polemic