Atitudinea PSD – sinucidere curată
Situaţia economică actuală a României este, cu adevărat, disperată. Politicienii puterii se feresc de acest cuvânt, de calificative “tari”, chipurile pentru a nu induce panică în societate. Dar panica s-a instalat deja! Iar asta se vede în pulsul tot mai rapid al românului statistic, în nervozitatea sa escaladând ultimele bariere ale pasivităţii.
Primele măsuri de redresare propuse de guvernul Bolojan au fost luate cu spatele la zid şi într-un regim de urgenţă cu care administratorii noştri nu sunt deloc obişnuiţi. Se pare că ECOFIN-ul de acum două zile a fost depăşit cu bine, în extremis, în sensul în care, prin semnalul dat de organismul european, pierderea ratingului de ţară nu se va produce în urma evaluărilor ce vor fi făcute de cele trei mari agenţii de rating în perioada august – septembrie 2025.
Dar după aceea?
“Pachetul 1 Bolojan” a venit într-o ordine nefirească, lovind întâi baza socială a ţării şi lăsând practic neatins vârful piramidei. Trecerea privilegiaţilor la cura de slăbire a fost doar anunţată pentru sfârşitul lui august, printr-un aşa numit “Pachetul 2 Bolojan”, adresat “specialilor”, fără ca această promisiune să consoleze în vreun fel pensionarii taxaţi cu 10% la CASS şi pe ceilalţi amărăşteni ai patriei care nici nu realizează cum îi va lovi, direct în plex, creşterea TVA şi celelalte “tehnicalităţi”.
Cum ne ajută, în acest context minat , partidul social al ţării, PSD-ul, altădată de grabă săritor în sprijinul celor fără dinţi în gură şi fără card bancar? Răspuns: în niciun fel!
Eu, de-a lungul timpului, am mai luat apărarea PSD-ului când era acuzat de populism pentru simplul motiv că era chiar singurul partid care mai făcea câte ceva pentru sărmani: creştere de pensii, acordare de ajutoare sociale, investiţii locale de primă necesitate etc.
Acum, însă, sunt profund dezamăgit de ce-a ajuns acest partid sub conducerea lamentabilului şi inexpugnabilului “careu de aşi” Ciolacu, Grindeanu, Stănescu, Tudose.
Ciolacu, după pierderea primului tur al prezidenţialelor, a căzut brusc într-o fază de senilitate jucăuşă, cu pisicuţe salvate din copaci şi sărmăluţe tiktocate. I-a pasat hamurile şi căpăstrul partidului mai energicului Grindeanu care a schimbat comunicarea soporifică a fostului şef cu o vrăjeală politicianistă stearpă, bazată pe rostiri răspicate şi pe promisiuni la două capete în diverse ipoteze nerealiste de “dacă”. Nelipsitul Paul Stănescu pare bătut în bronz, efigia mută dar definitorie a partidului. Nu are nici discurs, nici carismă, nci isprăvi de războinic la activ. Atunci ce virtuţi l-or face să fie târât în toate imaginile cu conducerea supremă, ca un talisman (ori ca un paratrăznet?). Cât despre şahistul giumbuşlucar Tudose… Analizele lui, în momente de zugzwang politic, s-au dovedit atât de garantat perdante (vezi ultima campanie electorală) încât, probabil, nu poate lipsi din setarea partidului tocmai acum când totul se duce de râpă.
Soluţia care ar fi putut salva partidul PSD-ul, dar probabil nu şi ţara, ar fi fost una singură şi de bun simţ: trecerea în opoziţie. Cu principala argumentaţie că, deşi are cele mai multe mandate în parlament (mai puţine însă ca oricând altădată) este evident că poporul nu-l mai vrea la butoane. Prin urmare…
Dar cine să adopte o astfel de măsură deopotrivă inteligentă şi costisitoare? Garnitura actuală de baroni locali? Fericiţii beneficiari de funcţii şi privilegii vânate în zvârcolirile fără limite de bun simţ ale campaniilor electorale?
De fapt, principala frică a pesediştilor repudiaţi de societate este ameninţarea notei de plată. Ei ştiu că odată lăsate din mână pârghiile justiţiei şi ale prim – planului administrativ, orice alţi ajunşi la putere vor începe guvernare prin a-i arăta cu degetul pe ei ca principali artizani ai dezastrului şi prin a-i dirija către celulele cu graţii şi vizor. Furia populară iscată de eventuale măsuri dure, inevitabile în situaţia în care a ajuns ţara, asta va cere: sânge.
Din frică şi lipsă de lideri cu viziune, PSD se complace într-o lâncezeală sinucigaşă. Joacă la tragere de timp şi la “să vedem ce-o mai fi”. Poate vine războiul, vreun cutremur sau inundaţii catastrofale şi ne salvează prin mutarea atenţiri. Ăsta este singurul lor plan de viitor.
Nici cu useriştii nu mi-e ruşine. Cu tupeul lor incomensurabil şi cu un habarnism pe măsură au luat armata, au luat externele, l-au luat pe Nicuşor ca garant şi au început, deîndată, să facă ce ştiu ei mai bine: scandal şi dihonie.
Singurul care mi se pare cât de cât dispus să comunice necosmetizat şi să ia taurul de coarne este Ilie Bolojan. Veşnic încruntat şi cu mandatul pe masă, îşi vede de ce ştie el mai bine să facă: de reduceri. De costuri, de posturi, de pensii şi indemnizaţii. Nu-i prevăd un mandat lung pentru că deja măsurile lui nepopulare stârnesc strada. S-ar mai putea reabilita în ochii pensionarilor, a mamelor lăuze şi a celor cărora la stau în gât (pe bună dreptate, şi eu sunt printre ei) sporurile şi indemnizaţiile aberante ale bugetarilor, prin anunţatul Pachet 2 de măsuri. Dacă acest Pachet 2 va şti să lovească ţintit şi convingător în nesimţiţii neamului, poate că poporul se va mai răcori şi societatea se va mai detensiona.
Altfel, ce soluţie miraculoasă ne-ar putea redresa ca ţară?
O să mi se spună “AUR, Simion”. Nu cred deloc în soluţia asta. L-am auzit zilele trecute la Dan Diaconescu pe Marian Căpăţână (un fel de ideolog al lui Simion) care ne-a explicat cum ar salva el şi George Simion ţara din marasm: prin desfiinţarea tuturor ONG-urilor şi naţionalizarea companiilor străine din România care au legătură cu resursele energetice ale ţării şi nu numai.
Eu, în naţionalizări, nu cred. Cum nu cred nici în teoriile lui George Simion cu concedierea accelerată a 500 000 de bugetari şi cu repatrierea disporei, să muncească în România.
E uşor să lansezi soluţii salvatoare la nivel de vorbe, de discurs. Şi asta face Simion. Când, însă, se pune problema implementării lor efective, orice minte raţională înţelege că practica nu e ca teoria şi că o Constituţie şi un cadru legislativ propice nu se pot realiza peste noapte, la un simplu ordin dictatorial.
Dar despre asta, dacă se vor isca polemici, cu altă ocazie.
https://www.conteledesaintgermain.ro/atitudinea-psd-sinucidere-curata/10-07-2025https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/07/PSD-conducere.pnghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/07/PSD-conducere-150x150.pngEditorialeconducerea PSD,George Simion si AUR,Grindeanu,masuri de redresare,Pachetul 1 Bolojan,Pachetul 2 BolojanSituaţia economică actuală a României este, cu adevărat, disperată. Politicienii puterii se feresc de acest cuvânt, de calificative “tari”, chipurile pentru a nu induce panică în societate. Dar panica s-a instalat deja! Iar asta se vede în pulsul tot mai rapid al românului statistic, în nervozitatea sa escaladând ultimele...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
1.”Dar panica s-a instalat deja! Iar asta se vede în pulsul tot mai rapid al românului statistic, în nervozitatea sa escaladând ultimele bariere ale pasivităţii.’
– Pai, de ce, ma-ntreb si io? Caci( apud V. Giosan-28.06. pe Contributors, extrase):
“Acum să vedem cine a beneficiat efectiv de derapajul bugetar din 2024. În Tabelul 2 avem o prelucrare a execuțiilor bugetare pe anii 2023 și 2024 – câteva concluzii rapide:
a. În ciuda aparențelor în anul 2024 colectarea veniturilor fiscale + contribuții (CAS și CASS) a fost semnificativ mai bună decât în 2023. Astfel încasările la aceste categorii de venituri au crescut ca pondere totală în PIB de la 25,9% la 29,2% ceea ce este un salt remarcabil pentru un singur an.
b. Problema este că au explodat cheltuielile cu salariile și pensiile: în primul caz creșterea este de 24%, în al doilea de 17,2%. Toate astea au condus la o creștere a deficitului bugetar cu aproape 70% față de 2023, ponderea acestuia în PIB crescând de la 5,68% la 8,65%. În acest context trebuie menționat că creșterea absolută a cheltuielilor cu salariile și pensiile în 2024 a depășit creșterea absolută a deficitului în 2024 față de 2023, cu aproape 2 mld Ron.
c. Deci beneficiarii reali ai derapajului bugetar au fost aproximativ 4,7 milioane de pensionari de asigurări sociale, aproximativ 200.000 de pensionari speciali (armată, poliție, magistrați, diplomați, Curtea de Conturi, navigatori aerieni, etc – aici trebuie știut că aproximativ 190.000 sunt militari și polițiști și 11.637 ceilalți) și 1,3 milioane de salariați din sistemul bugetar. În total cam 6,3 milioane de votanți – este adevărat că nu toți au beneficiat la fel: unii mai mult, alții mai puțin. Însă este o regulă în economie și statistică: numerele mari determină cifrele/sumele mari.
d. Dacă pensionarii și bugetarii au fost beneficiarii direcții ai derapajului bugetar, au existat și beneficiari indirecți – cum se spune în finanțele publice de runda a doua. Și aceștia sunt antreprenorii, companiile ale căror vânzări au fost susținute de cele peste 64 mld Ron cheltuite în plus de pensionari și bugetari. Și au mai beneficiat și de nișele fiscale la impozitarea capitalului sau venitului personal din activități independente – lucruri cunoscute de mult, pe care Comisia UE ni le tot cere să le rectificăm și pe care politicienii le-au abordat cu multă, prea multă timiditate.”
2. “Soluţia care ar fi putut salva partidul PSD-ul, dar probabil nu şi ţara, ar fi fost una singură şi de bun simţ: trecerea în opoziţie.”
– OK, da’ ce fel de opozitie: sprijinind guvernul la “bune” si carotandu-l la “rele”; sau de tipu’ ” dat la gioale”, indiferent de…?. Ca-n prima varianta ar putea doar da cu gura, pierzandu-si toate beneficiile de la guvernare; intr-a doua, va scrie AUR 2.0. pe ei la viitoarele alegeri.
3. “Altfel, ce soluţie miraculoasă ne-ar putea redresa ca ţară?”
– Poate asta: “Armata anunță că va cumpăra nu mai puțin de 246 de Mașini de Luptă ale Infanteriei (MLI), vehicule șenilate blindate care vor veni în cinci configurații diferite. Valoarea contractului care se va întinde pe opt ani e de aproape 2,5 miliarde de euro”-H.N.10.07.a.c.. Daca ne uitam la poza lor, arata cam ca niste motociclete vs niste RR/Bentley/…daca le pui langa niste Abrams, Leopard 2, Challenger, de “last(lost?) generation”; care, si ele, nu se simt prea bine ajunse, ca-n vise- la Moscova, da-n muzeele de epave ale razboiului.
Si sa nu ne luam de la 2,5 mld/8 ani. Doar sa comparam cheltuielile- ANUALE- cu armamentul: la un PIB de cca. 350 mld Eur./2024, cca. 2,5% = 8,75 mld, iar saltu’ de mai ieri – comunicat de dl. Rute si inghitit cu whisky- la cele 5% = 17,5 mld. Ca, daca s-a terminat cu isteria bombardamentelor atomice ale rusilor, s-a inventat invazia, tot a lor. Care nu se stie cand va veni, precum viitoarea cometa ce sigur ne va lovi candva…