Trocul momentului: Venezuela contra Ukraina, Moldova şi România
Reîmpărţirea lumii în zone de influenţă este o formă de terorism de stat. Cei puternici nu discută cu cei mici. Hotărăsc ei singuri, între ei, discreţionar. Nu-i interesează opţiuni istorice, religioase, culturale construite de comunităţi timp de secole. Astfel de elemente de echilibru în jurul cărora fiecare popor şi-a construit profilul naţional devin ţinte ale noii ordini impuse zgomotos cu bătăi de pumn în masă. Şerveţelul pe care Churchill şi Stalin au mâzgălit ciopârţirea Europei sau pantoful lui Hrusciov care a umplut de praf pupitrul unei conferinţe ONU cu forţa vehemenţei pe care o reprezenta au devenit simboluri ale totalitarismului lipsit de scrupule.
Acum, în stilul său egocentric până la caricatură, Donald Trump alege să spargă audienţele capturându-l pe Maduro. După care, încurajat de perplexitatea produsă în toată lumea plusează, ca un adevărat surfer luat de val: doctrina Monroe, doctrina Donroe, emisfera vestică e a SUA! Groenlanda: două luni să ni se predea. Dacă nu…
La televiziunea tefelistă B1 un propagandist deghizat în analist politic lua ieri în derâdere schimbarea de discurs a lui Călin Georgescu care, la doar o zi de la isprava americană din Venezuela, devenea extrem de agresiv, chiar ameninţător. Şi se întreba “analistul”, ironic (cum îi şade bine oricărui combatant care se dă la CG): de asta îi arde acum lui Trump, să-l înscăuneze pe CG preşedinte în România când, probabil, nici nu ştie cine e CG?
Propagandist – propagandist, dar unul foarte prost chiar pentru cauza lui! Pentru că nu s-a întreabat deloc cum de Rusia a protestat atât de palid (de fapt, practic, doar s-a prefăcut că protestează) faţă de răpirea lui Maduro, când interesele ei în Venezuela sunt uriaşe?
Nu şi-a pus nicio clipă problema că s-ar putea să asistăm la o înţelegere a uriaşilor? La un troc pe zone de influenţă între Rusia şi SUA? Că Putin s-ar putea să îi cedeze lui Trump Venezuela ca să primească, în schimb, Ucraina, Moldova şi, dece nu, România?
Eu în această cheie aş citi brusca radicalizare a lui Călin Georgescu. A fost informat despre respectivul troc şi, încurajat de perspective, a trecut la atac. Pentru că dacă SUA ar vrea să ajute Rusia să ia România în sfera sa de influenţă atunci nu ar fi manevră mai simplă şi mai eficientă decât să scape de regimul progresist de la Bucureşti înlocuindu-l cu un personaj pe care nu doar Moscova l-ar vrea ci şi o bună parte a poporului. Un personaj cum este, aţi ghicit, CG.
Mircea Badea este convins că CG va fi arestat şi că a trecut acum la atac doar de frică. Eu nu cred că CG va fi arestat. Cred că domnia sa acţionează după un plan primit de la consilierii lui din afară şi că a devenit dintr-odată vocal pentru că aşa îi cere scenariul.
Vom vedea. Oricum, evenimentele în exterior se precipită iar noi, înăuntru, uităm de reformele lui Bolojan. C-aşa-i în… politică!
https://www.conteledesaintgermain.ro/trocul-momentului-venezuela-contra-ukraina-moldova-si-romania/06-01-2026https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2026/01/Hrusciov.pnghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2026/01/Hrusciov-150x150.pngEditorialeCalin Georgescu,Doctrina Monroe,terorism de stat,Trump si MaduroReîmpărţirea lumii în zone de influenţă este o formă de terorism de stat. Cei puternici nu discută cu cei mici. Hotărăsc ei singuri, între ei, discreţionar. Nu-i interesează opţiuni istorice, religioase, culturale construite de comunităţi timp de secole. Astfel de elemente de echilibru în jurul cărora fiecare popor şi-a...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Nu mi-a placut si nu imi place Trump, se comporta si se exprima ca un mitocan, e un fel de Hrusciov american.
Din tot zgomotul pe care il produce Europa si Romania trebuie sa arunce balastul si sa analizeze foarte serios ce ar fi trebuit sa spuna daca ar fi fost un Roosevelt is nu un Hrusciov.
Problema fundamentala este de natura financiara, si in privinta asta are sprijinul majoritatii oamenilor din SUA. Europa se comporta de 30 de ani ca si cand ar fi co-proprietara a relativei bunastari mondiale fara sa isi plateasca partea de cheltuieli. Sa ne imaginam ca toate statele doritoare de stabilitate, de bunastare si de ce nu, de democratie, ar face un super-stat la care ar trebui sa plateasca impozit doar ca sa-si asigure securitatea. Fiecare ar trebui sa plateasca proportional cu venitul, dar Europa nu isi plateste partea de impozit; de fapt plateste mai putin de jumatate din cat ar trebui sa plateasca pentru armata si pentru politia internationala desi beneficiaza din plin de existenta lor.
Sa luam Groenlanda. Este o insula cat un continent si coridorul care o separa de Islanda, si as adauga deasemeni coridorul care separa Islanda de UK, desi au importanta strategica atat pentru securitatea SUA cat si a Europei nu e patrulat decat de vapoarele si submarinele SUA. Europa in general si Danemarca in particular nu contribuie cu nimic. Incearca unii si altii sa ridiculizeze ideea ca apele alea ar trebui monitorizate, dar in afara de SUA care are radare in Groenlanda ceilalti habar nu au cine trece pe apa si mai ales prin apa prin zonele alea pur si simplu pentru ca nu au investit nici un ban in tehnologia care ar putea sa-i informeze. Daca Danemarca, o tara de opt milioane de oameni nu poate patrula un continent intreg, pentru ca asta e Groenlanda, atunci nu ar trebui sa renunte sa se numeasca proprietarul unic al Groenlandei ? Daca eu as avea un castel si nu stiu cate zeci de hectare mostenite de 300 de ani, dar nu am bani sa-mi platesc impozitele din care sunt platite inclusiv salariile politiei care se asigura ca legea e respectata pe teritoriile unde sunt proprietar, nu credeti ca risc sa-mi pierd titlul de proprietate ?
Europa este foarte preocupata de politica sociala, si e bine ca o face. Tarile din nord, printre care Danemarca, investesc foarte mult intr-o societate mai justa, mai egala. Securitatea nu poate fi trecuta pe locul doi, de fapt trece inaintea bunastarii, e lucrul cel mai important. Uniunea Europeana in forma ei actuala are o populatie mai mare decat SUA, si cu toate astea o armata de doua ori mai mica, cu un buget total de trei ori mai mic. Cu cateva exceptii tarile din UE nu au o armata care sa isi poata apara teritoriul, nu are rezerve pregatite, nu are fonduri, nu are industrie de armament. E ca o tara care refuza sa puna bani deoparte pentru politie si se mira ca legile nu sunt respectate. E clar ca un buget de aparare de 5% din PIB inseamna si mai multa saracie, dar nu exista alternativa viabila. E clar ca servicul militar obligatoriu inseamna un an sau doi din viata in care practic nu inveti nimic util pe timp de pace. Dar altfel nu se poate, e un pret care trebuie platit, inclusiv, si as zice mai ales, de Romania.
kasparov – ianuarie 7
O pledoarie ce-mi pare justificata la prima vedere. Da’-mi ramane o intrebare: cu ce a ajutat Romania- adica, pe romani- cei 45 de ani de instruire militara ( in comunism) si alti 35 de cheltuieli din ce in ce mai mari- cu armamentu’ ( in capitalism)? Sa credem ca-n ’68 forta “recunoscuta” mondial a armatei romane- cu noi cei cu armata facuta reglementar de straja la granitze cu deshtu’ pe tragaci si-n lanu’ de secara, de veghe la cules- a impiedicat invazia sovietica sau considerentele politice? Sau ca, la o adica in zilele noastre, Ro. ar avea f’o sansa in fata Rusiei, cu floarea progresismului la bushoane?( nu pun nici un dolar gaurit pe varianta; o zic doar ca sa mai vorbim prostii, precum iepurasu…). In afara de-ngrashatu’ epoletilor si acordarea de facilitati cu duiumu’, care-i efectu’ a aproape 100 de ani de militarizare pe timp de pace? Poate vom intzelege ca, daca nu ne umflam imbecil muschii, vom fi influentzatzi de razboiu’ din Ucraina cam cat si de cel din Yemen.
P.S. Islanda, tzara NATO, n-are picior de militar. Ma gandesc cu groaza ce se vor face daca lu’ Trump ii vine f’o idee cu pescuitu’ macrelelor din zona?!
“… s-ar putea să asistăm la o înţelegere a uriaşilor? La un troc pe zone de influenţă între Rusia şi SUA? Că Putin s-ar putea să îi cedeze lui Trump Venezuela ca să primească, în schimb, Ucraina, Moldova şi, dece nu, România?”
Cred ca-s doua probleme distincte:
1.Mapamondu pare ca se indreapta spre “multipolaritate”. Si, in loc de un singur jandarm mare, vor fi, probabil, trei. Tot mari: USA, Rusia si China. Fiecare cu autoritate in cartieru’ lui (cu voia lor, in curtea scolii se va mai juca si UE).
2.In ce priveste problema zonei noastre, io cred ca-i rezolvata chiar inainte de-a fi pusa. Asa cum USA nu are nevoie sa “ceara voie” Rusiei sa-l aplice pe dl. Monroe in cartieru’ sau (a facut-o de cate ori a crezut si a putut- le-am enumerat pe cele mai “groase” intr-o postare anterioara), Rusia- de capu’ ei- mai are Put(z)in si obtine atat cat si-a propus ( Crimea + 4 oblasturi) din Ucraina ( plus etc…) – fara sa aiba nevoie de aprobarea cuiva; iar cu saracia din Rep. Moldova & Romania chiar n-ar prea avea de ce sa se-ncurce. O zona tampon cu NATO e mai de dorit decat o frontiera comuna. Ceeace este amestecul USA in razboiul din Ucraina( si care e evident ca nu se opune celuilalt jandarm) mie imi pare mai mult o chestie de orgoliu personal al lui D.T. si o “incordare a muschilor”, ca atunci cand un golan trece prin zona controlata de o banda rivala ( in Europa doua: Rusia si UE -ceva mai mica). Dar, poate, si cu o bataie a sheii ca sa priceapa Groenlanda(?!)
P.S. “…noi, înăuntru, uităm de reformele lui Bolojan.”. Sa nu ne panicam: nu uita ele de noi…
Mesaj de ultima ora primit – de mine(?!)- de la Kirill Dimitriev (ala specialu’ a lu’Putin) pe X, (potrivit cotidianului italian La Repubblica, citat de Rador Radio România, si care cica e de-acord cu scrisei mai sus:
“Apoi oferă o hartă ironică a modului în care Trump ar împărți lumea între el, președintele rus și liderul chinez: întreaga emisferă vestică pentru sine; Asia, Europa și o parte din Africa pentru Vladimir Putin; restul pentru Xi Jinping. «Era redesenării hărților influenței. Iar UE „urmărește îndeaproape”», comentează Dmitriev.”
Faceam niste comentarii aici: https://www.conteledesaintgermain.ro/cinicul-putin-il-imbrobodeste-pe-infumuratul-trump/23-11-2025. Si erau ale mele, nu generate de un LLM stupid cum ma acuza un neterminat tefelist indoctrinat. Nu as schimba nici un cuvint din ce am scris atunci. As mai avea citeva add-on-uri dar nu prea am timp de pierdut si nici chef de ”lamurit” capsomani teleghidati, fie ca sint mirati ori pha_lusei.
Nimeni – ianuarie 6-“…nu prea am timp de pierdut si nici chef de ”lamurit” capsomani teleghidati”
De ce te superi precum caw-boyul pe village? Mai suntem pe-aici si de-aia fara teleghidoane, pe mana proprie, ce-am putea suferi niste lamuriri. Nu fi egoist!
la nivelul tău intelectual și la ce ai făcut în viața ta ( după spusele tale- apropo ți-au murit lăudătorii? nu te-a lăsat mă-ta să te joci cu cocoșelul când erai mic?) ma bufnește râsul că nu ești măcar un ca baba Vanga aia oarba ce vedea viitorul ! Boss tu eși comoară la casa omului. Tu meriți după ce vei da colțul și toată informația aia se va disipa în neant ca beșina mea atunci când am citit ultima ta postare, să fii păstrat că poate începi să miroși a ceva. nu cred că mir dar a ceva tot vei mirosi. acum e după ai tăi ce vor face cu tine. te țin sau te trimit undeva ca corpusorul tau sa mai produca un ultim bine. alege tu
@ gazda… puteti face o rubrica periodica cu predictiile cetatenului nimeni( sper ca nu te crezi Ulise si noi restul Polifem )ca le are ceva de speriat. poate ne da si nr castigatoare de la loto!