De la prostituţie la prostie

Condamnarea lui Dan Voiculescu de către instanţa de fond (prima din ierarhia de trei, cel mai uşor de manipulat fiind formată dintr-un singur judecător) a consolidat percepţia aproape generală că Scaraoţki cu meşă şi-a băgat adânc nu doar nasul chitinos dar şi coada ca o bidinea de spoitor de putini în această poveste cu poliţe şi harpii. (more…)
continuare...

Cine compromite justiţia din România?

Actul de justiţie are, în linia lui primordială, o adresabilitate individuală, nu colectivă. Chiar dacă o infracţiune are mai mulţi autori prezumaţi, aceştia sunt (ar trebui să fie) judecaţi individual şi au dreptul de a se apăra individual. Această notă particularizantă a justiţiei derivă, printre altele,  din respectul datorat de procuror / judecător elementelor de specificitate ale fiecărui individ în raport cu ceilalţi. (more…)
continuare...

Justiţia ca formă de bestialitate

Justiţia, prin misiunea ei nobilă, ar trebui să aibă distincţie şi prestanţă. Când ea, însă, capătă trăsături monstruoase, se impune a fi căutat tatăl ori tutorele responsabil de asemenea degenerescenţă şi stabilit tratamentul adecvat pentru tulburări congenitale pornind de la tabloul clinic al progenitorului. (more…)
continuare...

Doamna Pippidi corigentă la logica matematică

(Comentariu postat la editorialul din Romania Libera al Alinei Mungiu Pippidi intitulat " Cum se scufunda opozitia" articol ce poate fi citit accesand linkul ) Matematica este pilonul de rezistenţă al ştiinţelor exacte.   Forţa ei este dată de faptul că produce demonstraţii infailibile. Iar unul dintre elementele ce asigură această infailibilitate este căutarea şi aflarea adevărului la capătul epuizării TUTUROR ipotezelor plauzibile ce ar putea contrazice acest adevăr. De aceea o sintagmă clasică folosită în construirea unei demonstraţii matematice este “SǍ PRESUPUNEM CǍ”. Doamna Pippidi pare a nu cunoaşte această sintagmă. (more…)
continuare...