Cyberspace „“ ul și talibanizarea lui Klaus Iohannis
Â
Zilele trecute am auzit mărturia lui Daniel Florea, fost È™ef birou de contrainformații interne al SRI. Răspunzând la mai multe întrebări, Florea a spus, printre altele, că una dintre realizările importante ale SRI din perioada mandatului lui George Maior a fost progresul spectaculos al instituției în domeniul controlului È™i folosirii cyberspace „“ ului.
Brusc, gândul mi-a fugit la două victorii importante ale lui Klaus Iohannis (dacă nu cumva singurele memorabile din decembrie 2014 încoace) in care Internetul, Facebook-ul È™i alte instrumente de panoplie ale spațiului cibernetic l-au ajutat pe acesta din plin (dacă nu decisiv) să le repurteze.
Mă refer la turul doi al prezidențialelor din 2014 și la instalarea „guvernului meu” de după tragedia de la Colectiv.
Aceste evenimente au două lucruri majore în comun: o emoție publică drept punct de pornire și mobilizarea fără precedent, în jurul respectivei emoții, prin intermediul spațiului cibernetic, a unei mase critice de români. Masă care, printr-un protest de stradă viguros, aparent spontan, a avut forța de moment de a genera schimbări politice surprinzătoare, care sfidează statistica.
Cele două victorii amintite ale lui Klaus Iohannis au fost, ambele, repurtate împotriva PSD. Care, spre disperarea președintelui, acum a ajuns din nou la putere. De ce? Pentru că așa vrea majoritatea românilor care se prezintă la vot. Punct!
Ca fizician ce este, produs al științelor exacte, domnul Iohannis ar fi trebuit să știe că minunile nu țin decât un vis! Și că visele sunt infinit mai scurte decât viața reală.
În schimb, domnia sa ne arată că preferă să se încredințeze minunilor. Făcându-și calculul că dacă două minuni, atât de importante, s-au petrecut în doar doi ani, de ce nu s-ar mai petrece una și în anul care abia a început. Adică, folosind aceeași rețetă (îngenuncherea PSD printr-o mișcare de stradă provocată de o emoție subtil indusă) și aceiași prestidigitatori (serviciile secrete foarte performante în materie de cyberspace, conform mărturisirii lui Daniel Florea), să mai treacă cu buldozerul, o dată, peste voința populară și să mai instaleze, o dată, la Palatul Victoria plăsmuirea feisbucistică numită Dacian Cioloș, cu toată liota sa de „tehnocrați” sub acoperire.
Nu trebuie să fii vreun fin cititor în declarații TVÂ ca să-ți dai seama că, în ultima vreme, asistăm la o talibanizare galopantă a președintelui Iohannis. O vehemență cu rezonanțe gestapoviste a pus stăpânire nu doar pe discursul său dar și pe crispările gesticii sale oficiale.
Așa cum se comportă acum și, mai ales, după discursul aberant de la CSM, este deja favoritul oricărui casting pentru rolul de Ober Fuhrer al Politische Abteilung (a se vedea ierarhiile Gestapo-ului). Cu o uniformă neagră și un chipiu înalt ar reînvia  oribil de convingător, erezia ariană.
Rasa pură, al cărei exponent se recomandă, ar însemna în noile condiții nu doar păr blond și ochi albaștri (aici corespunde) ci și nepenali în sensul larg (criteriu la care are mari dificultăți de calificare).
În mijlocul unei justiții compromise de către chiar capii ei, precum cea de la noi, să alegi tu, ca președinte ce te crezi rațional, exact ignorarea scandalului public și elogierea impostorilor care l-au produs, mi se pare de o neghiobie ce merită și justifică orice rateu de-acum încolo.
Nu știu dacă președintele Iohannis mai are vreo șansă să se trezească la realitatea bună pentru România. Am impresia că singura lui idee, devenită deja obsesie, este să scape țara, chiar împotriva voinței ei, de Liviu Dragnea.
Probabil că SRI, și el într-un mare impas, i-a promis o nouă emoție socială, urmată de o nouă ieșire în stradă a 20 „“ 30 000 de manipulabili prin cyberspace și o nouă răsturnare de putere, nelegitimă (dar ce contează?) ca după Colectiv.
Chestia e că un astfel de plan va fi dejucat nu de popor ci de înțelepciunea populară. Care ne asigură că „ulciorul nu merge de multe ori la apă”.
De două ori a mers. Ia să vedem: mai merge încă o dată?
https://www.conteledesaintgermain.ro/syberspace-ul-si-talibanizarea-lui-klaus-iohannis/10-01-2017EditorialeDacian Ciolos,Daniel Florea SRI,emotie publica si miscari de strada,erezia ariana,Facebook,George Maior,gestapo,guvern tehnocrat,Internet,Klaus Iohannis,Liviu Dragnea,Ober Fuhrer,Politische Abteilung,syberspace,tragedia de la Colectiv,ulciorul nu merge de multe ori la apa Zilele trecute am auzit mărturia lui Daniel Florea, fost È™ef birou de contrainformații interne al SRI. Răspunzând la mai multe întrebări, Florea a spus, printre altele, că una dintre realizările importante ale SRI din perioada mandatului lui George Maior a fost progresul spectaculos al instituției în domeniul controlului È™i...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Stimate Conte,
Once again, hat-off pentru articol!
Vreau sa va rog politicos sa acceptati cateva precizari despre dl Maior, a.k.a. „Bou Solemn” si despre alegerea dlui Iohannis, a.k.a. „Ciolanis”.
”
Dl Maior, conform jargonului transatlantic este doar un „blatant idiot”! Si as aprecia foarte mult daca ati lasa termenul as it was used!
Cyberspace control & manipulation nu este nici pe departe „inspirata” de „boul solemn” – (ca sa nu plagiez pe alti!)- ci de RAND Corporation, un think-tank cu puternice legaturi in Pentagon, CIA si grupul asa numitilor US war-hawks (Richard Perle, Don Rumsfeld, Condi Rice, Wolfovitz, Zalmay Khalilzad, Dick Cheney, etc)
Idea folosirii cyberspace-lui a fost si este conceptia pura a RAND Corporation, folosita cu success in „regime change” sub denumirea de Jasmine Revolution in Tunisia, „Kefaya” in Egypt si „Kmara” in Georgia, si binenteles in Romania.
In ce consta exact cyberspace controlul inventat si pus in practica de RAND Corporation? Antrenarea activistilor in tehnici de rezistenta non-violenta, in marketing politic, in relatii media, mobilizare, aptitudini de recrutare, social media, tehnologie digitala, blogging politic, YouTube, folosirea tendetioasa a imaginilor si informatiilor.
Asa s-a procedat de fiecare data cand US War Hawks au purces la regime changes!
Asa a ajuns si „Ciolanis” president! Pe feisbuc, dupa o „reteta” inventata si omologata de RAND Corporation si de multe ori implementatat de NED (National Endowment for Democracy).
PS: Cred ca Dl Johannis a.k.a. Ciolanis, pentru ca nu este militar, fit better with Obergruppenfuhrer!
Constat ca aici pe blog anumite persoane au probleme de perceptie. Nu eu am postat articolul . Asa ca nu inteleg va inteleg atitutudinea domnilor. Nu credeti ca era cazul sa va indreptati criticile catre F.B cel ca a postat articolul? Stimate Conte, blogul este monitorizat si se dau minusuri la comanda? . A fost o experienta neplacuta. Oricum va doresc numai bine
Stimata doamna, nu stiu daca cineva monitorizeaza acest blog. E posibil, dar nu sunt eu acela.
Cat despre minusuri… Exista o polarizare clara a cititorilor si asta se manifesta in valuri. Nu ar trebui sa le dati prea mare importanta. Poate a fost o eroare de perceptie, va recomand sa verificati prin alte postari.
Doamna Stefanescu,
Am o veste, sinteti din dorinta dumneavoastra intr-un spatiu public de dezbatere.
Fiecare isi asuma pozitia, fie si de face o interventie de tipul, „ma scuzati ca va intrerup, insa nu am nimic de spus”.
Votul de popularitate, este reactia spontana a cititorilor. Postezi, ti-l asumi….
Eu doresc sa-mi remediez „problemele de perceptie”, asa ca imi puteti explica unde intervine distorsiunea in perceptia mea?
Ce am postat e legat de articolul pe care dumneavoastra il semnalati. M-am adresat dumneavoastra, caci tocmai atrageati atentia public asupra acelui articol.
Va asumati, postarea, eu comentez, pe marginea articolului ce-l aduceti in discutie, pe marginea propagandei din jurul hoardelor de vilatori ce fac liste de asteptare si programari la curul romancelor.
Chiar nu inteleg, in cazul in care rezonati cu cele din articol, si sinteti terorizata de pespectiva violului stradal, in grup, ar fi trebuit sa va linisteasca ce am scris, concluzia era nu prea aveti sanse…
In cazul in care opinia dumneavoastra se pliaza pe a mea, iarasi, nu ar fi motive sa aveti o astfel de reactie.
Singura varianta care mai ramine, este cea in care incercati sa ma reduceti la tacere, prin proteste de tip „milenial safe space”.
Asa ca va rog sa va precizati pozitia, ce anume va deranjeaza?
Dupa cum am observat din comentariile de aici de blog am observat ca unii sunt foarte usor de atras in polemica de catre cei care posteaza cu un anumit scop, războiul de troli și controlul și dirijarea dezbaterilor în rețelele sociale și ale internetului și dirijarea pe diferite direcții de dezvoltare ideatică;
Controlul ideilor și a constructelor sociale în virtual în forma blocării coagulărilor nedorite și promovării acțiunilor avantajoase; amplificarea artificială a vizibilității unor idei, persoane și grupuri și, firește, eliminarea vizibilității altora, nepotrivite obiectivelor agresorului (vezi celebra lege a uitării și instrumentarul aferent transformării în fantome pe net, neaccesabile din partea publicului larg).
De cele mai multe ori acțiunea se derulează concertat, planificat și integrat, pe toate cele trei dimensiuni „“ propagandă media, lobby și operațiuni psihologice. Toate obiectivele sunt urmărite concomitent, cele de atingere a unor rezultate imediate, directe și cele de construire a unui context favorabil sau de pregătire a instrumentelor pentru războiul informațional derulat în viitor „“ condiționare sau crearea grupurilor de presiune și susținere, inclusiv a grupurilor de convinși.
pe doamna B.S. o deranjeaza faptul ca unii au perceptii, in timp ce dinsa nu are perceptii.
sunt multe mall-uri prin RO, dar acolo nu gasim de cumparat neuroni functionali!
m-am saturat si de cei care vin cu lectii invatate pe la diverse scoli, cursuri. taman de teorie avem nevoie! macar sa le adapteze subiectului/realitatii.
@Aliodor
exista circumstante, in care postez si daca sint insultat, ma simt onorat. o afirm cu toata sinceritatea.
exista personaje cu o anume anvergura umana si intelectuala, personaje care daca m-ar lauda, as intra in panica. daca ma insulta, ma onoreaza.
inclusiv, pe acest topic, dialogul nostru contine o enorma doza de umor involuntar, e un topic legat de cyberspace, talibanizare….se pare ca structuri autohtone au la rindul lor brigazi hasbara, Веб-бригады etc.
„AÈ™a făceau fasciÈ™tii. AÈ™a făcea Mao, cînd a pornit iureÈ™ul Revoluției Culturale. AÈ™a făcea Stalin. AÈ™a fac, de regulă, progresiÈ™tii plini de cele mai bune intenții, dar care dacă nu faci ca ei, te împuÈ™că, pentru că sînt plini de cele mai bune intenții È™i nu cunosc nici un fel de milă pentru cei care nu le acceptă bunele lor intenții.
Hipsteri. Hipsteri everywhere. CSF? NCSF:(”
http://turambarr.blogspot.ro/2017/01/cu-biciucleta-prin-viscol-scurt.html
da, Conte, voi posta doar sub numele de ana, nu stiam ca xyz este folosit si de altcineva, desi urmaresc de ceva vreme acest blog !
doar de vreo 3 saptamini am folosit si xyz, deci domnul real xyz nu a scris in ultimele 3 saptamini, si-mi asum aceste comentarii din ultimele saptamini.
acestui domn revoltat xyz ii spun sincer ca trebuie sa se calmeze, nu este o conspiratie, nu este nimic extrem de dubios, culmea, chiar este coincidenta, desi nici eu nu cred in coincidente. imi pare rau ca domnul xyz si-a luat injuraturi de la doamna steluta.
🙂
in plus, niciodata nu l-am votat pe basescu, nici in calitate de primar general, nici in calitate de presedinte! niciodata! am preferat sa nu ma prezint la vot, decit sa-l votez pe basescu si gasca macovei! si am participat si la cele doua referendumuri de demitere din mandatele lui.
mult succes, domnule xyz.
v-ati recistigat identitatea.
🙂
Multumesc foarte mult, @ana si pentru intelegere si pentru felul extrem de elegant in care ai raspuns. Este un detaliu, poate mic, care are o forta mare: aceea de a demonstra calitatea deosebit de buna a fidelilor acestui blog.
de ceva vreme, sunt multi postaci pnl sau usr pe acest blog.
sau pur si simplu, idioti.
persoane care ajung sa nu posteze nimic, dar, chipurile, voteaza comentariile de pe blog, unde se incearca o comunicare inteligenta si o confruntare benefica de idei.
de exemplu, doamna stefanescu.
fara a spune nimic, a primit multe voturi pro, pentru simplu fapt ca s-a isterizat (folosind vorbele dinsei – neavind perceptii);
s-a isterizat pentru ca primea voturi anti pentru un link din presa basista. apoi, brusc, multe voturi pro pentru simplu fapt ca nu are nici o idee proprie.
de exemplu, domnul xyz.
domnul xyz, care, brusc dupa niste ani de zile in care nu a mai postat, constata ca altcineva i-a luat IDENTITATEA ANONIMA. adica, eu, ana, colega de grupa a lui ponta, eu, ana, care urasc tot ce inseamna comunismul, dar si sistemul basist, pe care l-a luat in brate si marele dulap.
wow, domnule xyz, ce dementa, lupta pentru identitatea anonima.
nu e o fractura logica?
domnul xyz foloseste termeni gen jalnic, dubios etc, dar apoi nu mai posteaza absolut nimic. de ce s-a mai isterizat intr-o maniera mojica????
xyz nu e un nickname ciudat pentru cineva care are in familie un matematician.
dar realul :)))))))))))) domn xyz credea/crede ca este original si cu copyright pe xyz.
wow!
domnilor postaci, gasiti alte site-uri si blog-uri, lasati in pace blogul asta, aici chiar exista o gasca de oameni vii, inteligenti, cu mintile acasa, ancorati in realitate!
..Iata ! Ca desi au trecut 2 ani de la cistigarea alegerilor prezidentiale, domnia sa se pare-ca dupa cum se si vede inca nu si-a insusit asa cum trebuie, adica nu a intrat in parametrii normali si de baza pe care ii presupune actuala functie pe care o detine si nu cea de fost primar de provincie, functie pe care a detinut-o mult timp si pe care si-a indeplint-o asa cum scrie la carte dovada stind realegerea sa in acea functie de mai multe ori la rind. Acum domnia sa se afla cantonat in K-Pitala tarii intr-un loc numit palatul Cotroceni, are consilieri, masina la scara dar si o secretara, are si un aparat de la SPP, primeste saptaminal informatii extrem de precise de la servicile de informatii dar si de la alte autoritati ale statului cu privire la diferite probleme de maxima importanta nationala_..Si cu toate acestea domnia sa inca nu si-a intrat pe deplin in actualul rol de sef de tara, sau inca nu stie cum sa interpreteze acest rol cit mai bine cu putinta _!!_..dovada stind stingacia de care a dat dovada in diverse probleme si nu de multe ori, caci din pacate si naravurile cele Rele pe care le-a imprumutat fara sa vrea poate de la predecesorii sai si-au pus o amprenta si asupra sa in ceea ce face !!!..Adica vorbim obiceiurile de natura pur-politicianista care s-au perpetuat de-a lungul celor 27 de ani de democratie !..Obiceiuri si naravuri ce tin ca manifestare propriu-zisa de stinga politicii noastre, cu care cei de drepata incepind cu defunctul nostru PNT-CD au coabitat si sau complacut si dinsii..numai ca a fost doar o imitatie de slaba k-litate ca dovada stind esecul catastrofal la alegeri atit pt. PNT-CD cit si pt. actualul nou PNL pe care domn’ presedinte Iohannis il sustine neconditionat !!…Aici e problema domniei sale !_NU poate sau nu vrea sa se debaraseze de aceste naravuri de natura pur_MIORITICA mostenite de la vechiul regim de dinainte de 89′ si inca perpetuate mai departe de catre actuala clasa politica din Romania !!..Obiceiuri si naravuri care pt. PSD si stinga in general au fost cu sinonime cu Victoria~si~Succesul..__Pt. drepata insa_NU~!!!__…Drepata de la noi se pare ca nu vrea nici in ruptul K’_Pul~UI sa se reformeze odata, Nu vrea sub nici o forma, preferind sa mearga pe aceiasi carare deschisa si batuta de catre cei din PSD..si ca intodeuna Ei-dreapta nu vor ajunge primii la destinatie mergind doar pe acest drum, deoarece EI_Nu vor sa caute si sa incerce sa mearga si pe alt drum care sa ii duca in sfirsit la o victorie rasunatoare in fata stingii~…Acest lucru at fi trebuit sa il inteleaga si sa il faca actualul nostru presedinte K. Iohannis, culmea Neamt sau Austriac al origini, odata instalat la Cotroceni~..Din nefericire domnia sa nu a inteles si inca NU vrea sa inteleaga ca este necesara o reforma de profunzime a dreptei..a preferat insa si inca prefera sa mearga ca si inainte asa cum am scris mai sus pe acelasi drum sau poteca cu fel de fel de improvizatii precum A. Gorghiu si D. Ciolos sau altii..iar rezulataul este cel pe care il vedem in prezent ! Adica de 27 de ani incoace drepata noastra cea Liberala in speta e in continuare faramitata si divizata in diferite forme si entitati !!…_Deci inseamna ca sa si concluzoinam, ca domnia sa inca~presedintele nostru nu sa trezit din „somn” sau inca se comporta precum la premaria sa ce din provincie……….
N-am nicio indoiala ca ulciorul va merge si a treia oara la apa. Ma bazez pe o zicala populara in Italia, tara cu o multime de conti si contese, care suna fix asa: „žNon ce due senza tre”.
Intrebarea care se pune este daca a treia incercare va fi inlaturarea guvernului supercompetentului Grizzleanu sau obtinerea celui de-al mandat al lui Iohannis in 2019. Timp ar mai fi pentru amandoua.
Pana una alta vedem ca o zapada neviscolita, cazuta intr-o singura noapte, in Bucuresti, a surprins primaritza capitalei cu pantalonii in vine, in fundul curtii. Nici cei mai batrani nu-si amintesc sa fii mai trait asa dezastru al deszapezirii in opozitie cu asertiunile unui „žcomunicator” atat de ridicol precum doamna Mirea.
Iohannis nu mai poate candida tocmai din cauza postacilor propagandei securiste. Induceți ură în rândul populației exclusiv din prostie. Vreo 10 000 de postaci, zvoneri È™i răspândaci vă simțiți bine cu glumițele voastre tâmpe, oripilând populația.
Firea face exact ce n-a făcut niciun primar până acum, previne haosul. Străzile pot fi circulate, glumițele prostoveneÈ™ti rămân pe net È™i râdem de voi. 😀
Si eu cred ca, de data asta, primaria s-a miscat mult mai bine decat in alte dati. Unora nu le convine…
Sunt pasager, dar, de multa vreme locuitor al sectorului 5, din fericire, nu in partea calamitata (natural) a sectorului si vremea asta m-a prins acasa. Da. Primaria chiar s-a miscat. Si poate, cine vrea sa dea cu piatra, isi aminteste de anii trecuti, cand asteptam mila primarului general, pentru degajarea arterelor principale, ca de pe stradute, nu-ti mai miscai masina decat la mila Domnului (citeste topirea zapezilor). Altceva m-a pus pe mine pe ganduri, astazi, cand am iesit la zapada: eram o mare de oameni, unii cu cate doua lopeti, muncind cu sarg, imediat dupa ultimul „panseu” al nedumeritului national. Si cum stateam eu, asa, contempland oamenii muncii, inca revoltat de aparitia arendasului din dealul Cotrocenilor, m-a palit o revelatie – ce-ar fi sa pornim toti, sa dam zapada, de langa palat?! Ca in 1907, tot o revolta de-asta, generata de nesimtirea si aroganta arendasilor a fost…Si suntem pasnici…n-avem furci si topoare, doar lopeti…
P.S. Curatam lopata si vorbeam prostii…
@un sceptic revoltat
imi place cind vorbesti prostii 🙂
mai spune, nu te opri, te rog!
iti propun asta, https://www.youtube.com/watch?v=-1fzDCRZM9g, ca si fundal sonor.
@ ×œÖ´×›Ö¼×•Ö¼×“Ö°× Ö´×™×§
@ un sceptic revoltat
creda ca asta s-ar potrivi si mai bine!
https://www.youtube.com/watch?v=7aXwTPQQ1_U
@dragul m_eu
e prea multa serenitate, prea multa lumina…. prea multe endorfine….
imi imaginez, ca si fundal sonor potrivit pentru o dimineata, excesiv de matinala, tomna tirzie, mergind pe promenade de anglaise, la nisa, spre casa, cu senzatia ca o pisica care a fatat, si-a uitat placenta’n gura ta, cu gitul vitrat ca un termos, si un gauloise in coltul gurii….cam asa, https://www.youtube.com/watch?v=rybdgpCWk5I … tot maurice, insa bejart.
aaa… uitam, totul cu fata umbrita de borul unei borsalino dintr-un fetru moale.
p.s. @eu
mie teama ca vom asista doar la o inclestare a baietilor de baieti cu locatarul de la cotroceni,cam asa, https://www.youtube.com/watch?v=JFhG0r-gsxQ , romania, ea va ramine nedansata, revolta va fi un orgasm in urma masajului de prostata…
@ ×œÖ´×›Ö¼×•Ö¼×“Ö°× Ö´×™×§
Ati surprins perfect ce pot sugera acordurile acestui bolero: dimineata, lumina, toamna, pisica (versiunea engleza poate s-ar potrivi si mai bine ), gaulois-uri. Dar repetarea obsesiva si mai apoi „obsesiv-compulsiva” a acestora timp de 15-20 minute ii poate face pe nefumatori sa-si caute tigarile prin buzunare , pe altii sa-si caute lamele de barberit si venele iar pe altii mai putin depresivi sa-si caute prin debarale unelte grele si cu coada lunga cu care sa-si „ajusteze” device-urile sonorizante si mai apoi pe cei care, candva, in trecutul mai mult sa mai putim apropiat, i-au afectat in mod negativ cursul vietii.
PS
Ar fi interesanta chiar si o inclestare pomenita de dumneavoastra mai sus dar deocamdata asistam doar la inclestarea unilaterala a locatarului de la cotroceni
E buna si asta la ceva: descreteste fruntile. 🙂
@eu
sa avem incredre chiar daca … https://www.youtube.com/watch?v=bdqnjJeN2AY . 🙂
Ca Iohanis s-a talibanizat, nu e indoiala. Pe mine ma sperie ca a facut-o cu sprijinul binomului si la sfatul lui. Ca, nu mi-o inchipui pe sorosista Sandra Pralog, sefa consilierilor lui Iohanis (se tot uita chestia asta!) sa-l sfatuiasca cum sa graiasca in public, de nici obedientii liberali nu-l pot spala, ca nicusorosistii nici nu incearca. Cand Europa anunta ca „priveste cu ingrijorare” dezvaluirile de atentat la statul de drept si incalcarea drepturilor cetatenesti de catre institutiile statului si tu sa vii, ca o mimoza la CSM, sa te afirmi ca noul „partener” al justitiei, sa le „ceri prietenia” judecatorilor ca sa-i belesti pe „golanii” aia de Dragnea si Tariceanu, ca n-au venit la tine cu tac’su tuns…Asta, nu numai ca nu stie ce scrie in Constitutie (Basescu stia, tocmai ca sa o poata calca-n picioare), dar habar n-ai de buchea democratiei, de separatia puterilor in stat…Sper sa fie ultima „duda”, ca m-am cam saturat de atata nesimtire. Nimic de gangrena ce erodeaza temeliile statului de drept. Poate, pentru ca face parte dintre microbii antrenati si ingrasati in acest scop…Asta cu cyberspatiu…sa-ti spun ceva: inca din 2003 a inceput „marea informatizare” a institutiilor, adica, marea achizitie de calculatoare si periferice. S-a tot scris, in presa informata, despre achizitiile cu directie si cantec. Nu s-a scris nicaieri despre achizitiile de softuri, marea majoritate a institutiilor mergand pe mana specialistilor proprii, pentru ca astia chiar existau. Softul lui Ghita, folosit in alegerile din 2004, la care facea Basescu aluzie, cand vorbea de furtul alegerilor, ulterior folosit in interesul lui (probabil, pe baza de santaj) si in 2009, e la nivel de hackereala, adica inverseaza niste rezultate (ceva, prin introducerea in program a unei bucle…)chestie stiuta de toata lumea… Si marea majoritate a specialistilor din institutiile statului sunt cam la acelasi nivel, nu ca n-ar fi destul…securitatea a terorizat pe vremea lui Ceausescu nu prin actiune ci prin zvonistica de actiune…Marii specialisti IT romani sunt in multinationale, aici sau aiurea, mai ales dupa regimul de ciuma al lui Basescu. Nu stiu ce are SRI si nici nu cred ca are nevoie de mari specialisti. Problema apare ca nu s-au sesizat, desi era treaba lor, cand institutii de interes national au achizitionat softuri de la companii multinationale, fara niciun discernamant. Cam pe atunci a fost clar ca Romania nu mai e a romanilor.Poate, ne spune Ghita si cum „s-a ales” Iohanis, dincolo de marea manipulare-dezinformare cu diaspora. Ce ma ingrozeste pe mine e ca sistemul e de carton. Si nu ca unii, nicusoristi, gen, ar fi platiti sa posteze aceeasi litanie indiferent de realitatea care se schimba si de „dovezile” lor care cad. Ma sperie ca ar putea fi unii, care fac asta, fara sa-i plateasca nimeni, adica, autisti la orice, manati de o ura inculcata prin propaganda externa, dovedita a fi directionata de SRI. Si ei continua cu aceleasi acuze, folosind aceleasi cuvinte. Poate sunt doar prosti, dar, daca nu?! Dupa aparitia lelitei Codrutza cu replica” Ioane, crezi ce vezi, sau ce-ti spun io?” am vazut, pe sticla, diferenta dintre tupeu si nesimtire, dar si un procuror general, venit din tenebrele anilor ’50, care, mai avea putin si cerea interventia Tratatului de la Varsovia impotriva politicienilor romani. Asta-i „pe bune”, nu cyberspatiu. Nu sunt de acord ca odraslele sa plateasca datoriile parintilor, dar sa stim si noi ai cui sunt, cred c-a devenit vital. Prea multi, neofiti, din Ardeal ne vin sefi la Bucale, numai pe motiv ca, undeva, pe parcursul carierei lor insignifiante, l-au intalnit pe unul, care „s-a ajuns”. Cum, dracu’, din toate orasele Romaniei, tocmai la Alba Iulia s-a gasit unul bun de procuror general?! Adica, fix orasul in care au fost condamnati procurori pentru represiune nedreapta (cazul Berbeceanu), ca sa nu-mi amintesc, ca, tot aici si-a castigat Iohanis procesele…Poate, pana ce justitia devine colega de banca a lui Iohanis, ne da si noua niste raspunsuri?!
chapeau !
Ai prea multe sperante de la un SRI in care nr.1 operativ si nr. 2 neoficial (acoperita Kovesi-Lascu) au fost in stare sa-si tradeze tara, punandu-se la dispozitia si sub protectia CIA!
Panica. Iată ce mi-a scris zilele trecute un cititor disperat de descoperirea făcută în apropierea casei lui:
In sect 4 pe Maior Ilie Opris e un centru al iezuitilor pt imigranti.
In vară au inceput sa construiasca in curte o alta cladire destul de mare si azi au aparut masini parcate acolo inscriptionate cu JPR Romania „žsa sustinem cauza refugiatilor”
Cred ca fac adapost dar nu stiu cine le-a dat autorizatie de const si pt ce mai ales, fiindca de urbanism n-ar fi trebuit sa treaca
Oricum se lucreaza cu viteza gandului la cladire si nici un muncitor nu are voie sa vorbeasca.
Parerea mea este ca se merge pe sest si ne trezim cu ei acolo.
Buna dimineata! Nu stiu daca ati apucat sa ajungeti la sediul iezuitilor, dar astazi e scris clar pe gard ca beneficiarul este „žadapost iezuiti pt refugiati”!!!!
Sa nu uitati sa spuneti ca este scoala la 100 m, scoala 11.
Mi-a trimis și poze cu construcția și a revenit în zilele următoare cu alte detalii.
Cititorul respectiv are o fată care învață la școala aflată la 100 de m de centrul iezuit pentru refugiați. Părintele care îmi scrie e îngrijorat. Știe că pericolul e mare, orice ar zice autoritățile. Care, deocamdată nu zic nimic. Nu au informat pe nimeni. Nu au cerut nicio părere. Și mai știe că dacă se întâmplă fetei sale nici autoritățile, nici iezuiții nu vor fi de vină. Va fi fata pentru că e fată. Pentru că locuiește în apropiere. Pentru că a avut drumul de acasă la școală și invers pe acolo. Pentru că are fustă. Sau pentru că poartă pantaloni și i se văd formele. Nu știu ce vârstă are fata și dacă are forme. Dar ce contează. Pentru mulți bărbați migratori femeia oricum nu e om. Și e bună de violat de la orice vârstă. Ca și băiețeii.
Tăcerea premeditată, minciună, șmecherie
Am găsit site-ul iezuiților http://www.jrsromania.org. Am luat legătura cu Cătălin Albu director executiv al centrului. Și am descoperit „žcomplicități ticăloase” ale autorităților cu organizatorii internaționali ai migrației. Dl Albu confirmă lucrările, spune că este vorba de centrul nou în care se vor desfășura activități cu „žrefugiații” și că centrul vechi va deveni doar pentru cazare. Acum sunt 18 persoane. Dar vor fi mai multe. Câte? Nu știe încă. Spune că au în grijă, în toată țara undeva spre 1000 de persoane, apoi revine și spune că precis peste 500. Interesant. Aș merge mai curând pe 1000. Numai în grija iezuiților. Cu ce bani construiesc? Fonduri europene și evident bani de la buget pentru completare.
De pe site aflăm alte lucruri interesante. Două extrem de importante.
De exemplu, aflăm despre proiectul „žCazare pentru imigranti ilegali „“ alternativa la custodia publica si o sansa la viata demna” care are ca obiectiv specific oferirea de cazare migrantilor vulnerabili ca alternativa la masura luarii in custodie publica.
Ce înseamnă migranți vulnerabili aflăm mai jos:
Grupul tinta direct al proiectului este format din persoane aflate in acces la o noua procedura de azil, migranti fara documente.
Rezultate asteptate:”“ refugiatii respinsi pot accesa drepturile sociale de baza, inclusiv cazare si pot avea o viata demna in Romania, prin evitarea detentiei.
Adică, refugiații fără documente, respinși la dreptul de azil, vor rămâne totuși în România. Nu-i așa că devine interesant? Și amenințător? Și îngrijorător?
Ce știi tu, stat român și cetățean român despre „žrefugiații” care își distrug documentele pentru a nu putea fi dați înapoi? Nimic. (Cum, de fapt, nu știi nici despre cei cu documente care, se dovedește pun la cale atentate.) Pot fi teroriști, pot fi bolnavi psihic, pot fi hoți, criminali, sociopați. Habar nu ai. Așa cum nu au nici autoritățile germane, suedeze, franceze etc. Așa cum adulți fără acte sunt acceptați, pe declarația lor, că sunt minori. Apoi se descoperă „“ după un viol două, după o crimă-două că au trecut de mult de minorat. Deci, de ce și-au distrus actele?
Tot pe site flăm că JRS Romania a publicat o cerere de oferta pentru inchirierea unui numar de aproximativ 58 de locuinte destinate pentru cetateni straini aflati in Romania, cu o acoperire la nivel national. Că este vorba despre un proiect cu finanțare europeană, finanțat de Inspectoratul general pentru Imigrări. Că se caută garsoniere, apartamente cu 2, 3 și patru camere la acoperire națională în orașe cum ar fi București, Galați, Giugiu, Timișoara, Baia Mare, Rădăuți, Suceava dar nu numai. Și avem deja schema ticăloasă de diseminare a „žrefugiaților” în populația românească.
Șmecheria 1 „“ Ascunderea „žrefugiaților” în orașe mari.
Încercările anterioare de a face tabere de „žrefugiați” în/lângă localitățile mai mici s-au lovit de împotrivirea populației din acele zone. Deci, se pare, au schimbat tactica. Acum îi ascund în orașele mari, sau mai mari, acolo unde, pentru că se construiește oricum mult, nimeni nu mai e atent la ce se face. Pe urmă clădirea e gata, „žrefugiații” sunt aduși, ne pare rău, asta e situația. E prea târziu. Lăsați că sunt oameni buni. Sunt și ei oameni, niște oameni mult năpăstuiți. Mă obsedează însă o întrebare: De ce și-au distrus documentele? Ce aveau de ascuns despre ei? Așa procedează niște oameni cinstiți, cu gânduri bune?
Șmecheria 2. Răspândirea „žrefugiaților” printre localnici.
Un grup mare de „žrefugiați” într-o locație sau alta va produce neliniște, panică, opoziția oamenilor. Dar dacă îi răspândim câte doi, câte trei, câte o familie, două prin blocuri? Să pară că sunt puțini, inofensivi. Să nu provoace teama și respingerea. Și că se pot integra.
Deși, ei nu pot și nu vor lucra pentru că nu au acte și nu pot fi acceptați. Și, cei mai mulți, nici nu vor. Deci îi ținem noi, pe banii noștri, să se uite la televizor, să discute cu teroriștii online și să aibă timp să se radicalizeze „“ dacă nu au făcut-o cumva. Căci nu au acte, deci nu putem ști. De ce nu au acte? Acest simplu fapt ar trebui să alarmeze autoritățile și respectivii să fie ținuți în zone închise și controlate.
Autismul și șmecheriile criminale ale autorităților române
Lumea întreagă, din Asia până în America se zguduie sub atentatele criminale (și nu teroriste, ci deja generalizate) ale musulmanilor militanți împotriva „žnecredincioșilor”, și mai ales împotriva creștinilor. În 2016 zeci de mii oameni au fost măcelăriți de aceștia, au fost schilodiți alte zeci, poate sute de mii, au fost alungați milioane, iar autoritățile române se poartă ca și cum ar fi autiste. Sau ca și cum am fi într-o dictatură în care nu avem voie și nevoie să știm nimic. Și mă refer extrem de precis la președintele Iohannis, la primul ministru, la ministrul de interne, la toți ceilalți responsabili pentru securitatea populației.
Ce știm noi despre politica României față de migratori? Că România, prin glasul domnului Iohannis și împotriva poziției marii majorități a populației a decis să accepte un număr de migratori. Câți? Nu mai știm precis, cifrele s-au schimbat, s-au încurcat, ultimele nici nu au mai fost făcute publice. Declarațiile anterioare ale președintelui nu le mai putem crede, din moment ce s-a întors o dată pe dos și constatăm o completă lipsă de transparență, de informare și de consultare a populației în problema migrației masive. În mod sigur cea mai mare amenințare a momentului și a viitorului pentru întregul Occident și chiar pentru întreaga lume.
Nu știm câți migratori au fost deja aduși, câți se are în vedere (după cum am spus, contrar opiniei generale) să mai fie aduși, câți alții au penetrat granița României pe diverse direcții. Cine se ocupă de ei? Câte ong-uri românești și mai ales străine sunt implicate? Unde se găsesc „žrefugiații” aduși? Cu ce bani? Cât se cheltuie de la bugetul statului? De ce, dacă vedem ce se întâmplă, îi mai aducem?
Ce e de făcut? Informați-vă despre adevărul acestei migrații. Despre cine sunt cei mai mulți așa ziși „žrefugiați”. Despre ce se întâmplă la alții. Despre ce se construiește alături de voi. Pentru cine. Luați de urechi autoritățile centrale și locale. Puneți-le întrebări. Cereți-le aprobările legale. Cereți-le socoteală. Contestați construirea sau transformarea unei clădiri în centru pentru „žrefugiați”. Aflați cine sunt cei care au apărut în blocul vostru. Protestați, dacă altfel nu se poate. Cereți adevărul. Cereți să oprească relocarea migratorilor. Să-i dea afară ce cei care nu se califică pentru azil. Așa cum se întâmplă în întreaga Europă Centrală și de Est. Și cum se întâmpla și cu românii în trecut apropiat în Europa de Vest.
Paul GHIÈšIU
PS. Există un plan global de invazie a României de către migratori non-europeni, cu implicarea unor culte religioase străine neamului românesc. Nu doar iezuiții facilitează migrația aÈ™a-ziÈ™ilor refugiați, ci È™i biserica evanghelică de care aparține preÈ™edintele Klaus Werner Iohannis. După ce a dat românii afară din casele retrocedate abuziv de către propriul enoriaÈ™ devenit primar, Klaus Werner Iohannis, Biserica Evanghelică din Sibiu a anunțat că este gata să primească în aceste case refugiați arabi È™i africani! „žVom face posibil ca să poată locui în, de exemplu, în È™coli sau grădinițe care au fost retrocedate È™i care nu mai sunt folosite astăzi de statul român. Nu mai este nevoie, că sunt copii mai puțini, peste tot È™i în special în sate”, spune Reinhart Guib, episcop, Biserica Evanghelică C.A. Știrea a fost transmisă de televiziunea de casă a preÈ™edintelui-DIGI TV
Mai bine ne-am vedea propria nimicnicie de a nu fi in stare sa ne integram social paturi largi ale societatii (romii). Altii ar fi rezolvat de mult problema si s-ar fi folosit de acest avantaj democrafic. Noi stim doar sa-I izolam si sa facem bascalie de ei.
jenant, violul folosit in scop propagandistic… intr-un text atribuit unui fost parlamentar care incearca sa se rebrenduiasca in nationalist ultraortodox…
poate te ajuta asta, http://stopimperialism.org/articles/rape-and-torture-weapons-in-the-propaganda/… asta, http://theothermccain.com/2016/08/27/behavior-matters-why-rape-culture-rhetoric-is-dangerous-hate-propaganda/ … asta, https://www.youtube.com/watch?v=f1MUQBATThw …
Eu am gasit articolul in Evenimentul zilei si va pun link-ul.
http://www.evz.ro/autoritatile-romane-aduc-si-ascund-posibili-teroristi.html
🙂 ar fi fost uimitor ca propaganda, conform agendei serviciilor, sa nu fie difuzata si prin evenimentul zilei.
doamna, violul ca si vehicol de incubare a urii fata de cei pe care puterea ii doreste a fi portretizati ca si inamici, e tehnica veche de la inceputul secolului trecut, sa nu uitam ca acelasi ziar, prelua in momentul in care se dorea eliminarea lui muammar gaddafi, stirea conform caruia, trupelor militare fidele acestuia, li se aloca o ratie de viagra, astfel incit sa poata viola cit mai temeinic, cit mai multe insurgente.
evident, stirea era preluata de pe prestigioasa agentie de stiri reuters, http://www.reuters.com/article/us-libya-troops-rape-idUSTRE73S74B20110429 .
p.s. doamna stefanescu, prin reducere la absurd, sa presupunem ca hoarde de violatori in slujba inamicului, indiferent de care ar fi acesta, ar tabari intr-o lupta in care am asurzi de corul gemetelor orgiastice… puneti-va o clipa in locul inamicului, pe pozitia de recruiter al violatorilor… nu vreau sa ofensez si nici sa provoc fantezii ce-ar aburi surisul cuiva, insa realizati teribilul ridicol si grotesc al propagandistilor? 😀
Eu nu inteleg de ce sariti in halul acesta. Eu nu am spus ca sunt sau nu de acord cu, continutul articolului. Doar am scris ca am gasit articolul in evz. Eu citesc toata presa si trag propriile mele concluzii. In rest este problema dvs care tine de multe aspecte…
Sa aveti o zi cat mai buna.
Si eu cred ca de data asta ulciorul nu mai merge la apa. Chiar daca in naivitatea lui Johannis crede ca mai merge. Ce o fi vrand presedintele nostru, sa ajunga PSD-ul la 80%?
Din comportamentul acestor trei personaje gasesc mari asemanari psihocomportamentale cu indivizi care ne-au condus pana acum vreo 27 de ani. Coldea se crede Ceausescu, Kovesi are totul din coana Leana, iar Johannis este Emil Bobu in persoana.
Johannis mintea ca va face „o altfel de politica ” fata de predecesorul Basescu dar ne dovedeste ca face acceasi politica antiromaneasca diktata de PPE si de coruptii lobbysti americani
Johannis se talibanizeaza si Binomul sfidează poporul pentru ca majoritatea parlamentara din jurul PSD ii permite asta in ciuda faptului ca PSD primeÈ™te voturi anti-sistem promițând destructurarea lui atât in 2012 cat si in 2016 .
Kovesi propusa de Ponta in 2013 exercita politie politica sub AUTORITATEA lui Cazanciuc si astazi sub AUTORITATEA lui Iordache Iar Coldea a trădat Romania cu complicitatea pesediÈ™tilor din comisia de control a SRI – Sebastian Ghita, Georgian Pop, Savu ,Ponta
După ce câÈ™tigă votul romanilor , PSD nu foloseÈ™te acea legitimitate in Parlament pentru a lupta curajos cu sistemul , dând dovada de laÈ™itate sau trădare , atât prin guvernarea Ponta cat si prin prestația fricoasa a ministrului Iordache de zilele trecute
stimata doamna steluta, va urmaresc de ceva vreme, va contraziceti de multe ori… in timp;
ori dvs. sunteti confuza, ori eu;
dvs. existati in mod real?
chiar sunteti vie, traiti, sunteti om (sau ca un om), cu doua maini si cu doua picioare?
pentru ca este un haos d.p.v. politic in ceea ce ganditi, simtiti!
este un haos in ceea ce scrieti, si in tot ceea ce postati aici, fara a contrazice vreodata pe careva, care nu este de acord cu dvs….
existati in mod real?
Este un postac platit
primnul instinct ar fi sa va injur ca raspuns pe masura dar din respect pentu calitatea acestui blog va raspund civilizat .
Simplul fapt ca nu polemizati argumentat va descalifica ca pesedist iritat de adavaruri incomode
Eu am votat in 2012 la chemarea USL atat primavara la locale , vara la 40 de grade pentru demiterea Chiorului cat si iarna pe ger la parlamentare ca sa aiba Ponta si Antonescu ac de cojocul securistilor cu 70% din Parlament NU pentru Coabitare si nici pentru ca Ponta sa le asume arogant pe Kovesi si Bica sau cazanciuc sperand ca astfel va ajunge EL presedinte
Astazi sa aflam ca in acest timp pesedistii Ponta si Ghita aranjau blaturi cu Kovesi si Coldea in timp ce ne minteau cu -Dreptate pana la capat!
Nici Antonescu nu a fost mai inspirat cand (pentru a razbuna tradarea lui Ponta si a PSD) constient ca PNL nu are forta necesara impiedicarii lui Ponta de a ajunge presedinte a dorit sa se razbune prin alierea cu scroafa PDL pentru a contrabalansa elefantul PSD miscarea care a reusit dar a distrus PNL si a adus la Cotroceni pe Johannis = o sluga a sistemului la fel de odioasa ca si Ponta
PSD nu face ce promite cand vine vorba de debasificarea justitiei sau de lucta contra politiei politice desi ar fi fost cam singura santa de cand PNL a murit prin alianta cu scroafa PDL si eu spun asta fara ca dumneavostra sa puteti dovedi contrariul cu argumente
Constitutia spune clar ca Procurorii isi desfasoara activitatea sub AUTORITATEA ministrului Justitiei adica a domnului Iordache ministrul PSD
Orice abuz sau minciuna a Codrutei ca sef de institutie aflata in subordinea executivului conform Constitutiei este asadar GIRATA de AUTORITATEA minstrului PSD daca acesta nu o demite
Nici varul Cazanciuc nu a demis-o in perioada cand Ponta-Ghita-Cazanciuc-Oprea-Maior acceptau complici ca binomul sa destructureze PSD la ordinul ambasadei SUA
Ministrul Iordache pare intimidat de subalternii sai basisti Kovesi si Lazar ce probeaza faptul ca lucreaza impotriva acestui popor .
Ieri Lazar ne spunea ca „politicienii ar trebui monitorizati” prin MCV nu procurorii , omitand ca Romania conduce in privinta condamnariilor la CEDO pe locul 3 dupa tari dictatoriale : Rusia si Turcia
PSD ne spune ca a investit-o pe securista Pruna, Guseth si guvernul Csolos din greseala dar eu sunt convins ca au facut-o intentionat din CINISM pentru ca in comparatie cu mafiotii bruxelezi sa castige alegerile lejer lasandu-ne din nou prada sistemului securist intarit de modificarile makovistei Pruna la Codul Penal prin OUG
@falsul xyz:
Cine esti dumneata stimabile? Si ce urmaresti?
Draga Conte, am scris sub pseudonimul „xyz” de ani buni pe acest blog (destul de putin dupa alegerile di 2014 ce-i drept). De ceva timp insa sub acelasi pseudonim (xyz) scrie altcineva, lucru care mi se pare extrem de dubios. Si deasemenea, mi se pare extrem de improbabil ca cineva, dintr-o multitudine de posibilitati sa aleaga exact acest pseudonim, nu cred ca e vorba de o intamplare. Nu stiu ce urmareste acest domn insa metodele folosite (imprumatatea unei identati virtuale in scopul de a creea confuzie) sunt caracteristice postacilor basisti din periada de trista amintire…
Pentru a evita orice confuzie te rog sa-l elimini pe acest impostor (foloseste adresa de email pentru a face distinctie intre mine si aceasta jalnica clona basista)
Cu stima xyz
I-am transmis celuilalt @xyz rugamintea de a-si alege un alt nickname.
Sper sa fie de acord. Daca nu, voi lua masuri.
@xyz, am verificat plangerea celuilalt @xyz si, intr-adevar, adresa lui de email apare in istoricul blogului. Te rog, de aceea, sa ai amabilitatea de a-ti schimba nickname-ul astfel incat sa evitam confuziile. Multumesc.
Conte,
pe topicul „Lupta anticorupție a decedat! România stă cu mortul în casă fără să-l declare.”, scriam cu ceva timp in urma:
„sora mai mica a „luptei anticoruptie”, celula de lupta urbana, „coruptia ucide”, joi 22 septembrie, face o calibrare de test, a viitoarelor proteste
[…]
modelarea in vederea urmatoarelor actiuni, se va face probail utilizind aceste software-uri, https://www.nonviolent-conflict.org/resource-library/?fwp_format=computer-game .
inclin sa cred ca platforma de comunicare folosita va fi ushahidi, https://www.ushahidi.com/ este interesant de vazut aici, https://www.ushahidi.com/about , sectiunea „Developed in partnership with” din josul paginii
pentru cine doreste sa aprofundeze subiectul pun niste linkuri mai jos.
http://www.globalresearch.ca/articles/MOW502A.html
http://www.taraskuzio.net/Comparative%20Politics_files/YouthRevolution.pdf
http://www.naa.mil.lv/~/media/NAA/AZPC/Publikacijas/WP2014%20Color%20revolutions.ashx
http://www.everydayrebellion.net/wp-content/uploads/2013/07/nvtc_Training_Manual.pdf ”
fata de acel moment, in plus, la proteste vor participa si batalioanele de asalt ale acestei organizatii, http://www.nationalisti.ro/wp-content/uploads/2015/05/logo00.png .
anunturile apar aici http://www.nationalisti.ro/2017/01/credeai-ca-va-fi-simplu-dragnea-romania-iese-in-strada-se-anunta-proteste-masive/ si aici, http://www.nationalisti.ro/2017/01/romanii-sunt-tot-mai-implicati-mii-de-tineri-anunta-ca-vor-iesi-miercuri-in-strada-impotriva-manevrelor-psd-ciorbea-nu-vom-accepta-aceasta-mizerie/ .
campania a debutat inca de la alegeri, http://www.nationalisti.ro/2016/12/cine-votat-cu-psd-tiganii-pensionarii-somerii-penalii-si-persoanele-casnice/ . http://www.nationalisti.ro/2016/12/votul-care-spulberat-un-mit-cine-sunt-votantii-psd-din-2016/ , http://www.nationalisti.ro/2016/12/noapte-buna-romania-winter-coming/ .
revenim la logoul organizatiei, http://www.nationalisti.ro/wp-content/uploads/2015/05/logo00.png , si il regasim si aici http://www.sott.net/image/image/s8/167237/large/5pHagsg.jpg , http://defendinghistory.com/wp-content/uploads/2011/10/march_111015_2-2.jpg etc.
discutam despre organizatii neo-naziste europene ai caror lideri sint sustinuti de john mccain si victoria nuland, caz documentat in ukraina, http://www.globalresearch.ca/there-are-no-neo-nazis-in-the-ukraine-and-the-obama-administration-does-not-support-fascists/5370269 .
Parca e mai simplu si eficient cu un cutremur, sunt mult mai putini oameni implicati/manipulati 🙂
Apropo, chiar a fost anuntat ca fiind foarte probabil, un cutremur puternic anul acesta, lucru „confirmat” de data aceasta nu numai de marmureanu’ al nostru dar si de nu stiu care specialist american.
multumesc 🙂 , stiam, e cu sanse mari probabilistice, pe un orizont de asteptare de citeva zile, peste 6 , se pare ….
p.s. cind veti avea timp si poate si relaxcarea de a o face, merita aruncata o privire aici, http://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0738894216661190 .
Multumesc, mi-am gasit un pic de timp, si ca sa raman, totusi, suficient de relaxat am citit articolul „in diagonala” Totul este atat de evident, chiar daca nu indeajuns de cunoscut in detaliu incat lectura nu m-a surprins. In schimb m-a surprins exemplul dat cu alegerile din Romania din 1990. Eu totusi sunt de parere ca rezultatul nu a fost influentat, decat , poate procentele de la un posibil de 98% la 85% (la prezidentiale). Ce a urmat in anii urmatori a fost din ce in ce mai evident influentat : „emotia” creata de moartea lui Coposu care a fost folosita in mod inteligent a schimbat „trendul” in ultimul moment. Nu cred ca prostioarele cu „noul” Cuza (mai tineti minte vizita lui Constantinescu la Ruginoasa) sau cea cu ‘jdemii de specialisti, au fost crezute de cineva. Mai apoi linsajul mediatic 24/7 dintre cele doua tururi de scrutin al lui Vadim, perfect ilegal dar tacit acceptat, a fost un alt exemplu clar de manipulare/influentare. La urmatoare scrutinuri lucrurile sunt bine cunoscute, nu cred ca trebuie sa le reamintesc. Ce va urma nu stiu, dar pot sa banuiesc: faptul ca informatia bruta, nefiltrata, si bine „potrivita” si subtil targetata, poate sa ajunga facilitata de tehnologie chiar si la „Ghita ciobanul” face acest proces mult mai usor si mai eficient de aplicat (vezi primavara araba)
PS
Scuze lui Ghita, I-am folosit numele pentru a indica tehnologia 🙂 dar nu as elimina, totusi, nici alte interpretari. 🙂
alexandru pobereznic ca si nume va spune ceva?
e vorba despre echipamente incepind de la masini de multiplicat, mini tipografii, echipament tipografic … terminind cu posturi radio … vorbim despre anii 1990…
Din indiciile prezentate mi-am amintit vag de un interviu de-al lui PM Bacanu in care se mentionau activitati care presupuneau utilizarea device-urilor precursoare facebook-ului. Apeland la Maria Sa Google am dat de „balerinul” lui Ratiu. Probabil despre el este vorba. Putinele lucruri aflate despre el, participarea lui voita sau nu la pregatirea de catre vecinii nostri vestici a diversiunilor premergatoare si din timpul lovilutiei imi sugereaza si o implicare ulterioara in fapte asemanatoare.
@eu
nu va inselati, asa este. balerinul… era in spatele donatiilor facute prin simina mezincescu.
in cazul lui p.m.bacanu, in spate s-a aflat stefan niculescu maier, veriga de legatura cu republicanii americani, ulterior, coleg cu gioana, la ambasada romaniei din wdc.
erata: geoana, in loc de gioana 😀
Domnule Conte,
Va rog sa nu va suparati pentru observatia pe care o fac. Se scrie corect cyberspace nu syberspace. Daca eroarea va apartine, va rog sa o corectati. In orice caz, nu e nevoie sa publicati observatia mea. Eu voi ramine al dumneavoastra cititor fidel.
Am corectat deja, multumesc de observatie!