Traian Băsescu face ce È™tie el mai bine: blufează È™i È™antajează
Â
Lupta lui se duce strict la nivel de declarații È™i negocieri. E un bun polemist, spontan, cu replică, È™tiind mereu să preia inițiativa prin mutarea accentelor, prin intimidarea adversarilor, prin sugerarea, dar mai niciodată È™i demonstrarea cu probe, a ceea ce È™tie (È™i chiar mai mult decât atât, dacă e în interesul său).
Nu-mi amintesc, de când a început lupta deschisă cu binomul, să fi produs vreo probă materială asumată deschis (înregistrări, fotografii, stenograme, documente) care să-i susțină acuzele la adresa cuplului Kovesi – Coldea. Doar vorbe, vorbe, vorbe. Și, eventual, dar asta putem numai bănui, câte un pont sau o È™opârlă plasată, pe surse, unor ziariÈ™ti care îi muÈ™că momelile.
Ghiță, da, de când cu serialul său, a început să scoată la bătaie muniția de război. În cadrul căreia È™i faimoasa înregistrare cu Traian Băsescu vorbind despre măsluirea procesului lui Dan Voiculescu.
Ghiță se află pe alt aliniament al frontului decât Traian Băsescu, în prima linie. Acolo unde doar petarde declarative gen „žguantanamizare”, „žsistem ticăloÈ™it”, „žsă fie arestați pentru înaltă trădare”, nu mai sunt de mare folos, ba, dimpotrivă, atrag atenția cât eÈ™ti de aproape de țintă È™i te fixează mai bine în vizorul inamicului.
Nu cred o iotă din povestea cu înregistrarea acelor declarații fără È™tiința È™i fără voia lui Traian Băsescu. Omul e prea organic legat de astfel de practici securistice ca să nu È™tie să se ferească de ele atunci când ține cu tot dinadinsul.
Planul lui a fost în logica schematică dar eficientă a pokeristului aventurier, cu nervii tari, logica hărțuielii, care l-a ajutat să câÈ™tige atâtea războaie politice: blufează È™i È™antajează.
S-a bazat pe uriaÈ™ul volum de secrete compromițătoare, despre oamenii importanți din România, pe care l-a acumulat ca preÈ™edinte. Secrete furnizate, în parte, de servicii, în parte de întâlnirile de taină din biroul său. El îÈ™i aminteÈ™te perfect ce-a vorbit, exploziv, È™i cu Coldea È™i cu Kovesi. Și È™tie că È™i ei îÈ™i amintesc discuțiile cu adevărat grave purtate în biroul său. Greu de presupus, însă, că Băsescu are înregistrări cu toate aceste discuții. Poate cu unele da, cu unele nu. Important, însă, în această încleÈ™tare cu capii binomului, este să le dea de înțeles că le are pe toate. Adică È™i pe cele de dezvăluirea cărora ei s-ar teme cel mai tare.
Acesta a fost mesajul pe care a vrut morțiÈ™ (È™i a reuÈ™it, prin intermediul faimoasei înregistrări a lui Ghiță) să-l transmită celor doi:”temeți-vă de ce-i mai rău! Da, am toate aceste înregistrări cu voi, din 2006 până în 2014. Sunt aÈ™ii mei din mânecă, cu care vă termin. All in!”
Totodată, Traian Băsescu avea nevoie de un astfel de prilej pentru a demonta È™i teoria unora cum că binomul i-ar fi furnizat doar ce vroia el să-i furnizeze. „žNu, dragilor – le răspunde fostul preÈ™edinte – nu am fost atât de fraier încât să mă las la mâna binomului. Mi-am luat propriile măsuri. Asta e treaba mea, de ce am făcut-o! N-am încălcat nicio lege, doar m-am protejat”.
Adică să nu creadă cineva  că i-ar fi frică să uzeze de acele înregistrări, dacă va fi forțat de împrejurări.
Și trecem astfel de la bluf la È™antaj. „žÎncercați să mă distrugeți? Vă distrug eu mai întâi!”
Vor zice unii că Parchetul General a deschis o cercetare IN REM È™i că, odată chemat să depună mărturie acolo, Traian Băsescu va fi obligat să prezinte înregistrările cu care s-a lăudat. Ei bine, va scoate 2-3 înregistrări cvasi-neutre, fără conținut care să producă daune ireparabile, È™i va spune „žastea sunt toate”. Adică nimic.
De ce? Pentru că scopul lui nu este să se facă dreptate, să iasă adevărul la lumină, ci să-È™i salveze pielea. Știe că nu-È™i poate permite să detoneze vreo nucleară. L-ar distruge È™i pe el È™i pe cei apropiați.
Și mai e ceva: protejarea informațiilor strict secrete. Genul de dezvăluiri cu È™efii instituțiilor de forță complotând împotriva unor politicieni de vârf ține, vrem nu vrem, de siguranța națională.
Va risca Traian Băsescu să fie acuzat de trădare? De devoalarea unor secrete vitale pentru țară, rostite în biroul său? Să fim serioÈ™i! În ceea ce-l priveÈ™te, e prea viclean È™i lipsit de scrupule ca să se sacrifice pentru o cauză nobilă. Nu vă aÈ™teptați, deci, să vedem de la el faimoasele înregistrări „žnucleare”.
Nu va face mai mult decât ne-a obiÈ™nuit în zece ani de mandat: vorbe, vorbe, vorbe! Sau, mai pe profilul personajului: gargară, gargară, gargară!
Asta È™tie, asta face: blufează È™i È™antajează!
https://www.conteledesaintgermain.ro/traian-basescu-face-ce-stie-el-mai-bine-blufeaza-si-santajeaza/11-01-2017Editorialebinomul SRI-DNA,bluf si santaj,cercetare in rem,cuplul Kovesi - Coldea,informatii strict secrete,inregistrari compromitatoare,Parchetul General,procesul lui Dan Voiculescu,serialul lui Sebastian Ghita Lupta lui se duce strict la nivel de declarații È™i negocieri. E un bun polemist, spontan, cu replică, È™tiind mereu să preia inițiativa prin mutarea accentelor, prin intimidarea adversarilor, prin sugerarea, dar mai niciodată È™i demonstrarea cu probe, a ceea ce È™tie (È™i chiar mai mult decât atât, dacă...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
De fapt ce ne spuneti?! Ca am avut la varful statului, detinand toate parghiile puterii timp de 10 ani (cat i-a dat „justitia independenta” lui Voiculescu) un springar, un specialist in „alba neagra”, un smenar politic?! Asta e clar! Problema e ca, acum, cand au inceput sa se trezeasca si idealistii, mai mult scuturati de scandalul international ce se profileaza, Basescu se extrage din epopeea creata si se pozitioneaza pe malul celalalt, injurand si blestemand „statu’ de drept”, odorul de mai ieri, azi ajuns avortonul repudiat. Si face toate astea, tot ca un infractor, santajul, la varful statului, fiind brevetat de el. Cand a lasat sa iasa „pe piata” inregistrarea, care dovedeste marea ticalosie (dincolo de represiunea politica e viata unor oameni distrusa) a justitiei, coordonata de el si de Coldea, are un dublu scop: sa afle lumea ca are inregistrari cu orice si oricine si sa dea o tinta jurnalistilor de la antene, procesul ICA, in speranta ca il vor slabi cu celelalte acuze…Problema noastra e ca ii merge, putini dandu-si seama ca, prin aceasta inregistrare, Basescu s-a dezgolit. Pentru ca apare clara motivatia implicarii lui „vreti sa-mi distrugeti familia?!”, era chiar dupa aparitia inregistrarilor cu „morman” la Mircea Basescu si interesul era trilateral: Codrutza, ca avusese inregistrarile si tinuse dosarul pana-a mucegait, Basescu, ca era „mormanul” familiei si Coldea ca era, inca de atunci, factotum nr. 2 si nu-si facuse „treaba”. Si n-am nicio indoiala ca nimeni nu-l va acuza de tradare de tara, ar trebui sa se faca o lista lunga si prea multi ar fi implicati, ca nu-mi inchipui sa vrea cineva chiar capetele hidrei, poate asa, o caputa, doua…(pentru corectura: stiu ca se spune „caput, era o licenta poetica!)
P.S. Citeam undeva ca binomul are in lesa magistrati (judecatori si procurori), dar si avocati. Nu intelegeam ce-ar face cu avocatii. Am inteles ieri, cand pe toate teveurile aparea cate unul, chitit sa ne explice cum nu sunt dovezi ca Basescu ar fi faptuit penal. Ca Traila si Fenechiu pot sa inteleg, dar au fost si altii, care pana acum pareau, asa, ca niste oameni…
Dacă pe sociopatul Băsescu l-am disecat in sute de plachete È™i le-am studiat la microscop, ajungând la concluzia normală că avem în față cel mai mare jeg uman de la Beria încoace, nu acelaÈ™i lucru se poate spune despre brațul… pardon… obiectivul È™i microfonul lui instituțional, genearalul cu n-È™pe stele OpriÈ™. Fără biblioteca imensă de înregistrări efectuată de subordonații lui OpriÈ™… vă puteți imagina cantitatea acumulată în zece ani la nivelul preÈ™edinției… È™antajele È™i amenințările lui Băsescu ne-ar face, in cel mai bun caz, să râdem. Vă recomand să citiți ce scrie un, să zicem, cunoscător în domeniu, SRS: http://www.corectnews.com/politics/cum-incalcat-legea-tandemul-basescu-opris
În ceea ce-l priveÈ™te pe cel È™antajat… desigur, sunt mulți care au scheleți dosiți prin dulap È™i se tem. Dar sunt mulți care n-au, dar se tem de asemenea că se pot trezi cu scheleți implantați… că doar văd È™i ei că se poate… sau pur È™i simplu e È™antajat superiorul, care îl va executa în consecință.
Toți aÈ™teaptă minunea de la Parlament, dar parcă am, aÈ™a, o presimțire negativă… Multe-multe hahalere. Deja văd băÈ™iÈ™ti notorii… Hăineală-Schmit… înÈ™urubându-se inexplicabil în posturi cheie la guvern alaturi de ministrul justiției, cenuÈ™iul Florin Iordache. Cât priveÈ™te plagiatul Codruței, rămâne cum am stabilit, ne-o spune noul ministru al educației, constipatul Pavel Năstase. Procurorul general, Augustin Lazăr, superiorul lui KoveÈ™i, doarme în cizme. Dacă aÈ™teptați să scăpați astfel de Coldea, KoveÈ™i, Livia Stanciu… eu zic să vă cam ponderați aÈ™teptările. Ultima speranță e marele licurici Trump… deÈ™i, mbfff… nebănuite sunt căile Sistemului!
Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™
A roof for a friend
http://en.wallpic.net/the-cat-on-the-roof-over-the-night-city.html
Ghita a spus, deja, TOT! Tot ce aveam nevoie sa stim: ca OBERPRESEDINTELE Romaniei este Codlea.
E un lucru pe care un as al serviciilor l-a spus, cu subiect si predicat, acum citiva ani, iar eu l-am citat, fara mare ecou, aici, pe acest blog!
Il citez din nou, pentru cei care nu l-au citit atunci, sau n-au patruns intreaga grozavie a enuntului:
„Cei care au avut resorturile si-au indeplinit planul la indicatorii „žviitori lideri de partide” si „žviitori parlamentari”. Acest mod de lucru a fost definit de actorii operatiunii ca o necesitate a momentului de pornire catre o viitoare societate democratica.La virful structurilor speciale existau si preocupari mai selecte cum ar fi „žrezerva de cadre” a presedintilor si a prim-ministrilor”¦”
Oameni buni, zaboviti macar 5 minute asupra acestui citat. SPUNE TOT, EXPLICA TOT!
Povesti cu Coldea (nu Codlea), nu e nici un ober-nu-stiu-ce , doar e de prea mult timp in functia aia, lumea e in schimbare, atata tot….
ACOLO AVEM SI UN ACT DE CORUPTIE INTRE COLDEA SI GHITA DEOARECE COLDEA ERA SEFUL INSTITUTIEI CARE II INCREDINTA LUI GHITA CONTRACTE GRASE DIN BANI PUBLICI PENTRU SOFTURI COMANDATE FIRMEI LUI GHITA
Toate „marturiile explozive” inregistrate de Ghita sunt baloane de sapun. Tot asa s-a laudat ca are el dovezi ca s-ar fi modificat raportul CNE a tezei lui Kovesi cu stiinta ei. Ce a depus la politie ? Niste taieturi din ziarele vremii. Acuma ce a prezentat ? Opinia lui Basescu — nu presedintele ci omul privat Basescu care-si da cu parerea dupa ce i-a expirat mandatul prezidential si o face in privat. Asta valoreaza la fel ca toate marturiile explozive pe care majoritatea de aici o fac zi de zi in legatura cu „binomul”, „trinomul”, „oculta”, Soros, samd. Exact cat o taietura dintr-un ziar. Suficient incat sa nu poata fi acuzat de defaimare, bun pentru intretinut scandalul. Fara nici o urmare in justitie sau in structura DNA sau a aparatului judiciar.
Exact aceeasi strategie a folosit-o Basescu cand si-a facut popularitatea in 2005 prin declaratiile justitiare, arestarile cu mascati, etc. Astea insa nu tin mult, lumea se plictiseste la un moment dat de breaking news fals. Ce a mentinut popularitatea lui Basescu atata timp a fost episodul rapirea ziaristilor. Echivalentul la PSD ar trebui sa fie mariri de pensii si salarii care sa si fie sustenabile macar un an-doi. Cine asteapta explozii in sistemul de justitie o sa fie foarte dezamagit, parturile lui Ghita nu sunt suficiente. Unul ca Nastase nu a fost condamnat pe taieturi cu foarfeca din ziare, procuratura chiar a trebuit sa stranga sute de depozitii a celor care au dat bani la „Concursul Calitatii” si sa arate factura cu factura cum s-au regasit banii astia in fularele din campania lui Nastase. Ca Nastase o fi stiut sau nu e alta poveste, dar banii au fost deturnati, asta a fost aratat fara umbra de indoiala. Ghita si Basescu in schimb nu au decat parturi, bune la TV, nule in justitie.
Crede-ma, esti atat de… defazat fata de realitate, atat de anacronic, incat mi se pare ca vrei sa te autoflagelezi.
Bolnavii ăÈ™tia au trăit È™i episodul pixelul albastru.
Năstase È™i Voiculescu au fost condamnați fără probe, dar în grupuri. 😀 Procuratura securiÈ™tilor prostovani a simțit nevoia să nenorocească mai mulți oameni pentru a condamna duÈ™mani politici fără… probe. Astăzi apare ăsta să ne vorbească despre „factură peste factură”.
În cazul idolului pupinbăsistului cretin au fost denunțuri clare în privința banilor furați de mafia securistă pentru campania băsului. Dar băsul pupinbăsistului prost e liber.
Baloanele de săpun ale lui Ghiță încep să se spargă în „presa externă”, aia nesemnată de puțoi imbecili, de cetățenie română… fără coloană vertebrală.
Conte, la cit de rupt de realitate este radu, cred ca de fapt este nicusor dan sub acoperire!
o fi luat lectii de la baselu, care este maestru la alba-neagra!
Conte,
conform coloboratorului oficial, corneliu ivanciuc, ordinul pe unitate este discreditati-l pe ghita caci poate acoperim cu ce iese la publicare, aici http://inregistrari.b1.ro/view-dosar_de_politician-84.html .
astfel, intre casetele lui ghita si hiperfrenia postacilor de/din servicii relatia este biunivoca, un homomorfism…
mai nou, se va afirma tot mai apasat de catre postaci, ca daca atentam la sfintul binom, atentam la integritatea statala, ca tara nu va supravietui disparitiei lui coldea si ciordutza ca cei ce-i contesta sint agentii lui putin.
interesant este ca au stopat protestul de astazi.
in plus serverul de comunicatii localizat in italia, pe care organizatorii il foloseau, vad ca este cazut cu toate ca era mirrored….
Poate-ar trebui un articol in care sa se spuna clar ca Sebi e foarte, dar foarte tare pe strasse, detinand codurile-sursa ale softurilor implementate in toate institutiile importante din Romania, MAI, SRI, STS, SIE, Min. Finantelor, Min. Invatamantului, ANAF, ANOFM, etc!!
Softul e doar o aplicatie a programului(cod)- sursa, iar ownerul e singurul care poate bloca-modifica-aproba functionarea lui!
Deci, Sebi, poate baga in haos, daca vrea, Romania chiar de maine!
D-asta ametitii astia n-au ce sa-i faca, dacat sa-i suga pixul!
vad ca mai circula o poveste cel putin ciudata, conform careia sebastian ghita ar detine controlul pe softurile comercializate prin firma sa catre servicii….
povestea are o doza enorma de bizarerie, caci aceste softuri nu in mod neaparat il au ca si dezvoltator pe ghita si firmele sale, el doar a fost reseler sau le-a „aclimatizat” ( meniuri in limba romana, configurare pe arhitectura de net locala etc. ). nu neg ca este posibil pe agregare de date mari , sa fi avut soft de productie proprie, ori sa fi dezvoltat la comanda soft pe care institutul de cercetari avansate al sri nu avea resursa umana necesara….
doar in ultima categorie de soft, dintre cele enumerate exista posibilitatea ca dezvoltatorul sa introduca vulnerabilitati de tip zero day, insa si aici e o alta discutie, aceste vulnerabilitati nu pot fi utilizate a la long, iar eu personal nu pot sa cred ca anterior achizitie sau in faza de punere in productie a softului nu au fost testate de catre beneficiar… si chiar au personal calificat ….
e insa posibil ca ghita sa detina acces pe backdoors-uri ale acestor softuri, insa adminii cert vor sesiza utilizarea urmarind traficul ….si le vor bloca.
restul e doar o piesa bizara a propagandei… si in citeva zile, vom afla de ce a fost necesara…
Esti atat de naiv ca te banuiesc de userism hipsteroido-cordit gen Centrul Vechi!
Sebi e atat de tare incat daca vrea pwula lui, de maine, toate institutiile care lucreaza pe softuri furnizate de firmele lui, adica MAI, SRI, SIE, STS, M Ext. Min. Invatamantului, ANAF, Min. Finantelor, intra in colaps daca le pica sistemul informatic!
Capisci la tine, ca doar Sebi detine codul-sursa(daca stii ce-i ala) ca owner, si-l poate bloca din orice tara cu acces la internet!
Ca d-aia nici draq nu-l cauta, ca mi ti-i face pe micuti in sange si, plastic vorbind, stinge lumina prin Romanica!!
Aveti dreptate, cine dracu a decis sa externalizeze serviciile IT din aceste institutii la firmele jegosului asta fugar ? …ramane inca un mister papusarul cui este..
Sa observam doar ca postacul nasu1111 vorbeste leit procororul Negulescu; zici ca sint frati, daca n-o fi cumva una si aceeasi persoana. Mai rasfirati, baieti, mai rasfirati!!
Lasa omul sa scrie, si-a incasat diurna si n-a livrat toata ratia…In rest, aia cu softul si codul sursa de la institutiile statului…Crezi ca mai sunt, in fruntea acestor institutii, unii suficient de destepti sa inteleaga chestia asta?! Idiotii astia, care se reped sa pupe cururi,sa le spele de orice banuiala, nu se gandesc nicio clipa ca asta e chiar o problema de siguranta nationala…Ce spune Ghita, conteaza mai putin, cancanurile cu sejururile cu Coldea nu le stiam, dar banuiam restul…Si foarte multi dintre noi n-au nevoie de „dezvaluirile” lui Ghita (nu ca omul nu s-ar teme pentru viata lui, sau ca n-ar fi adevarat ce spune) ca sa stie in ce stat traim. Problema e aia cu ce a livrat Ghita, sub mantaua SRI, dar asa cum are facturi si inregistrari la orice, se presupune ca are si codul sursa de la programele livrate…ca omul e pastrator
Ce „chei” , ce „cod sursa” adica necompilat inca , cand aceste instituii pot fi penetrate online ? Ar fi suficient ca institutiile ce detin date sensibile sa nu fie legate la internet ci doar la o retea intranet a SATULUI fara acces la Youtube , filme porno si internet , retea securizata de un departament special . Anual SRI tine sa ne aduca aminte cum apara el institutiile de atacuri cibernetice neexplicandu-ne de ce sunt vulnerabilizate din start prin conectarea la WWW worldwideweb si dorind sa justifice bugetele imense platite de romani pentru fratele BigBrother desi CCR a scos SRI din dosarele penale si institutia nu isi reduce bugetele ci face noi angajari
GHITA SPUNE CA I-A CERUT LUI COLDEA SA-L AJUTE PE PONTA SA FIE SEF SRI DEOARECE BASESCU NU DOREA ASTA !
INTREBARE 1: DE CAND SI CUM DECID BASESCU SI CODEA CINE SA FIE ALES LA CONGRES SEF AL PSD ?
INTREBARE 2: ARE SI DRAGNEA ACCEPTUL SRI PENTRU A FI SEFUL PSD ?
LA CUM SE MISCA LUCRURILE IN JUSTITIE SE PARE CA PSD A FOST INFILTRAT DE SRI CU ACOPERITI IN ZONELE DE DECIZIE
Ponta a fost È™ef la PSD, în ciuda voinței mafiotului statului. Confunzi căderea lui Ponta în capcanele întinse de Coldea, via Ghiță, cu slugăritul.
Emil Boc e slugă, Coldea e slugă, Kovesi e slugă. Antonescu È™i Ponta au fost făcuți de securiÈ™ti.
https://www.youtube.com/watch?v=pepnWnG9H4I
Cum ar putea dribla golgheterul Basescu in politica fara ajutorul binomului si a tradatorilor infiltrati de Servicii in toate partidele ?
Basescu face ce face pentru ca Parlamentul i-a permis asta , datorita Coabitarilor si numirii procurorilor basisti in ciuda majoritatilor PSD din 2012 pana astazi , pentru ca Parlamentul si Justitia sunt infiltrate ilegal cu securisti pana si in lamentabila „Comisie de control a SRI „, cu oameni santajabili ce acceptau docili si tradatori ce inghit comenzi externe precum „Lista lui Barosso” unde premierul recunostea deschis ca a cedat presiunilor externe adica ca a incalcat juramantul depus pe Constitutie de a apara „Suveranitatea si Independenta Romaniei” .
La cazierul sau infractional bogat , fara protectia acelor tradatori precum Ghita-Ponta-GeorgianPop-Savu-Oprea sau a santajatului cu dosare de politie -politica Dragnea , Basescu ar striga din duba ca si Bercea Mondialu ca este o victima a lui Sistemului mafiot creeat de el !
Va mai aduceti aminte de confruntarea Geoana-Basescu cand acoperitul Ponta ( sef de campanie ce recunoastea unterior ca a votat impotriva lui Geoana ) si santajatul Hrebenciuc au jucat in favoarea Chiorului , ca Aspazia Cojocaru numita de PSD in CCR s-a sucit peste noapte ca opinie la Referendum ?
Puteau sa-l sfatuiasca pe Geoana ca , in loc sa nege , sa dea un raspuns de genul ” am fost la Vantu sa imi arate dovezile ca erati turnator securist la Anvers pentru a ocupa acel post de nomenclaturist comunist , pentru a afla unde este FLOTA Romaniei evaporata sub mandatul dumneavoastră de ministru al trasporturilor „…adica un raspuns ofensiv ca era slava domnului ce reproÈ™a acestui infractor
Eu cred ca minstrul Iordache e nu are determinarea de a ne scapa de Kovesi si de politia sa politica iar sub AUTORITATEA sa (ca si sub AUTORITATEA lui Cazanciuc) procurorii DNA vor continua sa destructureze PSD
Sa nu uitam ca Voiculescu a fost executat sub mandatul lui Ponta nestiind probabil cu ce se ocupau gașca Ponta-Ghita-Kovesi-Coldea
Un indiciu de putreziciune este numirea ca vicepremier a acoperitului Daniel Constantin de la ALDE „limbric politic” al binomului care si-a tradat binefacatorul politic pe Voiculescu ce-i predase comanda Partidului Conservator si-l facuse OM POLITIC
atacurile in spasme de calm, cu spume la gura, la dresa lui ponta au ca si sursa faptul ca ponta se mentine constant la 31% masurat in barometrul de incredere a populatiei, in timp ce kwj se prabuseste mai rau ca emil constantinescu, undeva la 20%?
aici , „Încrederea în principalii liderii politici, după alegeri” http://turambarr.blogspot.ro/2017/01/evolutia-increderii-in-presedintii.html .
intreb caci imi lasi impresia ca ar trebui sa impartim existenta in era anterioara lui ponta, era noncontemporana nou… si era noastra, care incepe de la guvernarea in care ponta a fost scurt timp prim ministru…
iar cumva ponta i-a zamislit precum kronos pe fiii sai, pe basescu, udrea, kovesi, coldea si toata menajeria de monstri ai circului ambulant al ppe-ului…
1. FALS! Ar trebui sa-l acuzati pe Ghita deoarece aceste autodenunturi il baga si pe Ponta pana peste gat in haznaua securista ca si complice sau tainuitor .
2. Astazi acuzele mele se refera la intreg PSD si la incapacitatea acestuia de a lupta cu CURAJ impotriva securistilor infiltrati in Justitie iar Ponta si Ghita sunt simple exemple de tradatori date fiind dezvaluirile asupra gruparii Ghita-Basescu-Kovesi-Ponta -Coldea din ultimele zile .
3. Dovada credibilizarii PSD va aparea curnad in Bugetul guvernarii la capitolul fondurilor alocate Serviciilor Secrete .Anii trecuti Ponta a marit anual bugetele serviciilor secrete si ale sistemului represiv ca si BOC sau MRU dovedind ca are drept prioritate intarirea statului represiv
4. Pe logica dumneavostra faptul ca Basescu mai are inca 5% l-ar face face mai putin Ticalos , Securist , Jigodie ???
Intrebati romanii ce parere au ca Ponta a uitat sa maresca redeventele pentru OMV si EXXON in timp ce punea ANAF sa haituiasca firmele romanesti .
Daca Johannis este mai jegos decat Ponta asta nu-l scuza pe Ponta pentru blatul sau cu Kovesi si cu serviciile in speranta ca astfel va ajunge presedinte – tradarile sale ies astazi la iveala .
5 Ponta nu are nevoie de atacuri „in spume” si nici de protectia unor pampersi cu manecuta ca dumneavoastra , El se autodesfiinteaza singur fiind perceput ca un monument de lasitate politica , de parvenitism securist si de razgandeala in probleme esentiale de la o zi la alta , un biet instrument al grupului de la Cluj al nasilor Maior-Oprea sau a lui Rus , Dancu , Ilie sarbu , prieten odinioara al clanului Udrea-Cocos-Kovesi-Coldea
6. Fara protectia oferita de amicul Ponta , securistul Ghita nu ajungea sa poata maslui plagiatul Codrutei si nici sa insface aproape toate contractele grase din guvernarea Ponta spre exasperarea colegilor pesedisti carora nu le mai lasa si lor ceva contracte
7. Daca va deranjeaza memoria unora ce nu uita recentele tradari ale plagiatorului ortodox galactic fauritor de moschei nu are sens sa va ridiculizati cu trimiteri halucinante la Kronos , deoarece toata VARA anului 2015 Ponta in loc sa guverneze se pitea pe la Erdogan cu piciorul in ghips precum Stanculescu in 89 lasandu-l pe securistul Oprea sa guverneze in locul sau .
sa inteleg ca sustii actualul guvern psd-alde sau doar vituperezi in cadrul celor 2 minute de ura usr/pnl(https://www.youtube.com/watch?v=t4zYlOU7Fpk) ?
p.s. referitor la punctul 5 […] Ponta nu are nevoie de atacuri „in spume” si nici de protectia unor pampersi cu manecuta ca dumneavoastra [..] am sa-ti ofer o revelatie, in bordul meu cultural, cind mictionez, o fac intr-un vas de portelan, dedicat acestei actiuni, vas pe care sper, ca in bordul tau cultural sa nu fie asociat cu fintina din care bei apa.
Ponta e un bun politician dar, din pacate, neavand koaie de luptator, o moralitate care sa-i asigure un avantaj in fata adversarilor, s-a transformat in timp, intr-o figura trista si penibila a spatiului politic autohton!
Macar tradatorul Crinut a avut decenta sa se retraga de tot,probabil si la adapostul unor bani negri ce i-au rasplatit ruperea USL, ca SRI are pusculita mare si degraba rasplatitoare pt. asemenea ipochimeni!
Oricum, Pontalacul a avut sansa lui, a ratat-o, iar alta nu i se va ivi prea curand, poate niciodata, pt. ca romanii pesedisti nu uita asa usor impotentele politice!
Nici macar acum, in scandalul momentului, nu are curaj sa iasa si sa spuna:Da, Sebi are dreptate, Coldea m-a santajat, fac acum denunt la Parchetul General, am martor, imi pare rau ca n-am facut asta la timp!
Jalnic caracter!