Suspendare, dublă comandă şi alte trăznăi de campanie
Paradoxal, această campanie prezidenţială, care se anunţa tumultuoasă, trece printr-o fază de moţăială ca o prevestire. Nu am despre ce scrie. Apropierea mult doritei rocade din jilţ mută orice alt subiect în derizoriu: Ukraina, summitul NATO, meciul cu Grecia – vax albina!
Traian Băsescu, marele şaman la făcut din rahat bici când e vorba de negociat cu tălâmbi opozanţi interni care, deşi îl au la degetul mic şi l-ar putea călca în picioare, sunt prostiţi să semneze cu el pacte de coabitare şi numiri de procurori şefi, Traian Băsescu, zic, are acum tracul războiului cu timpul. Tic – tac, tic – tac este o cadenţă de rafală implacabilă ce, pur şi simplu, îl paralizează. Mai agită deasupra capului, la răstimpuri, în orb, arma lui atât de redutabilă, şantajul. Împleteşte ameninţări şi le aruncă la plezneală, ca pe un năvod. Poate s-o prinde vreun guvid, dintre cei care ce se dau caşaloţi de Dealul Cotrocenilor pe la diverse televiziuni. În rest AMR 100 de zile şi zvâcniri de neputinţă.
Aseară, la emisiunea lui Robert Turcescu, Traian Băsescu ne-a informat cu mare gravitate că ştie el un candidat la preşedinţie care este (sau a fost) agent acoperit al unui serviciu secret. Şi că, dacă acela nu se va deconspira singur, domnia sa ca preşedinte în funcţie va fi obligat să-l dea în gât şi să-l scoată din competiţie. Căci nu se poate, nu este acceptabil, să ai în vârful tării pe cineva cu dublă comandă. Cum adică “dublă comandă”? Să admitem că o comandă ar veni de la şeful “acoperitului” pe linie de serviciu secret. Una. Dar a doua? Sub ce comandă acţionează azi Traian Băsescu? De partid? Interzis de Constituţie. Sub comanda SUA? Trădare de ţară. Şi atunci? Care-i a doua comandă? Gura păcătosului…
Te uiţi la cheliosul mic şi gheboşat de pe ecran, la buzele lui subţiri albite de crisparea întrevăzutei răzbunări, la ochii înguşti şi alungiţi ca fantele de camuflaj ale blindatelor pe timp de noapte, la dinţii de jos înnegriţi de mahorca nopţilor ticluitoare, la degetele tremurătoare care au lovit cu o şfichiuire aspră ba un obraz de copil, ba un maxilar de avocat, ba alte cărnuri moi de neştiute fiinţe umane, la fruntea teşită ce s-a repezit, după reţete portuare, direct în gura unui arab rătăcit prin România şi te întrebi cum de nu s-a găsit nimeni până azi să-i apese grumajii, să-i îndoaie picioarele, să-i înfunde pe coji de nucă genunchii înmuiaţi?
Omu’ şi-a pierdut complet capul. Spune gogomănii una după alta. Cum să pretinzi unui ofiţer acoperit să se autodenunţe? Nu este această pretenţie o aberaţie fără margini? Şi cum să ameninţi că-l deconspiri tocmai tu, preşedintele ţării şi, într-un fel, şeful şi protectorul tuturor conspiraţilor? Caz de spitalul Obregia, ce mai! Efectele perverse ale spaimei imanente.
Dar mai avem un iniţiator de trăznaie de campanie: domnul Tăriceanu şi iniţiativa lui de suspendare a preşedintelui. Nu am comentat până acum acest gest deoarece mi s-a părut din prima clipă o manevră electorală şi nimic mai mult. Argumentelor împotriva suspendării care au fost aduse în ultimele zile prin presă, multe chiar de aliaţi ai domnului Tăriceanu (cum ar fi Liviu Dragnea) le mai adaug unul pe care nu l-am văzut menţionat de altcineva: brambureala.
Nimic nu i-ar folosi mai mult lui Traian Băsescu în disperatul său final de mandat decât o brambureală generalizată. Confuzie, derută, ape tulburi, vulnerabilitate statală – iată mediul miraculos în care orice s-ar putea instrumenta: de la o răzmeriţă pentru autonomie a secuilor din Ardeal, la acuze de lovitură de stat sau de trădare în favoarea ruşilor comisă de adversarii lui Băsescu şi la orice alte acţiuni iraţionale promovate, de cel disperat, la adăpostul “beneficiilor” bramburelii.
Nu! Această şansă a dezordinii, a haosului, a discreţionarului nu trebuie în niciun caz acordată unui om speriat, care-şi joacă libertatea pe termen lung, dacă nu chiar şi viaţa.
Au mai rămas două luni până la alegeri. Trebuie gestionate nu pasiv, la aşteptare, ci activ, anticipativ, la câştigarea şi păstrarea iniţiativei. Partea antibăsistă a puterii trebuie să aibă pregătite în orice moment subiecte incendiare, de primă pagină, cu care să poată contracara la sigur orice manevră, orice diversiune prin care Traian Băsescu şi ai lui ar încerca să răstoarne raportul de forţe de azi. Pentru că astfel de tentative vor exista, indubitabil, în ciuda acalmiei actuale de care vorbeam la început.
De pildă: PSD are pregătit un plan de rezervă, o contralovitură, în cazul în care Traian Băsescu va încerca să-l scoată din luptă pe Victor Ponta acuzându-l că ar fi agent acoperit?
Dar dacă anatema de agent acoperit va cădea pe capul lui Klaus Johannis? Se simte confortabil PNL cu perspectiva de a rămâne fără candidat?
Probabil că o soluţie de autoprotecţie faţă de ameninţările clocite de Traian Băsescu privind eliminarea din competiţie a unor adversari de neînduplecat ar fi ca fiecare dintre cele două partide menţionate să strângă semnături pentru doi candidaţi: un titular şi o rezervă. Rezerva ar urma să fie inscrisă la prezidenţiale ca independent, iar în cazul în care titularul ar fi eliminat din luptă de aparatul băsist, partidul şi-ar orienta alegătorii apre candidatul rezervă. Evident că dacă titularul nu va fi scos din luptă, rezerva se va retrage înainte de turul I.
Sunt sigur că minţi antrenate pot imagina şi alte măsuri preventive, poate chiar mai bune decât cea propusă de mine. Totul este să le caute, să nu se culce pe urechea sondajelor înşelătoare. Pentru că planul lui Traian Băsescu, aşa cum am avertizat mai demult, este cel testat la FRF. Acel plan a avut succes pentru că Gică Popescu şi susţinătorii lui, prea siguri de victorie, au refuzat stabilirea unui candidat de rezervă. Dacă acela ar fi existat, poate planul lui Burleanu nici nu ar mai fi fost activat şi, poate, Gică Popescu ar fi fost astăzi la FRF şi nu unde a ajuns.
Comentarii prin Facebook:
@radu
Stai ca circul este in toi.
Turcescu scrie pe blogul sa cum a negociat basescu portofoliul pentru Romanai si cum impreuna cu Juncker a pus la cale glumita cu ajutorul umanitar.
Aseara turcescu a incercat in emisiunea lui ,( invitat a fost mru) sa induca ideea ca Ponta este ofiterul la care se refera base si a cerut ca macovei si diaconescu sa inrtervina in emisiune sa spuna ce legi au fost incalcate.
Turcescu a declarat ca va face orice ca sa-l devoaleze pe acoperitul magistrat.
si ca vom vedea noi in urmatoarele zile ce vor face.
Astia sunt in stare sa falsifice si acte numai sa scape de Ponta
@conte
deja se poarta obiceiul strangerii de semnaturi pt un titular si o rezerva. Ce altceva sunt macovei si udrea?
Si exista o problema esentiala in strangerea de semnaturi de catre un partid pt “doi” si nu pt “unul”. Nu poti avea aceleasi semnaturi ca intra dna-ul pe amaratii aia de dau semnatura. Ca asta este Romania unde nu exista “alegeri primare” nu numai cu membrii de partid ci si cu simpatizantii sau opozantii(ca apar si ei).
Am observat ca in ultimele 24 ore pe multe publicatiil online si bloguri si chiar si pe Facebook oamenii lui basescu si acolitii lui din acl, pmp, media si servicii au inceput cu manie proletara sa demonstreze ca Ponta este ofiter acoperit.
Pana si omul din pubela (scuzata sa-mi fie expresia) aseara il facea pe Ponta spion rus si chinez si spunea ca Tariceanu este spion maghiar.
Din pleiada asta care arunca cu noroi in Ponta nu lipsesc nici morsa competenta Chirieac si nici Stolojan
Dar au aparut, slabut ce-i drept, si postari despre candidatii din opozitie
JulianAlbu WhiteTiger12345 • a day ago
Klaus Iohannis – agent acoperit BND – Bundesnachrichtendienst – este activ in acest moment.
Monica Macovei – fost ofiter in cadrul directiei a VI a din cadrul securitatii statului – Directia de Anchete Penale. In Decembrie 1989 Monica Macovei detinea 1 bucata pistol marca Carpati cu calibrul de 7,65 mm. Cand si cui a fost predata aceasta arma? Aceasta este intrebarea.
Din cate stiu, pistolul calibrul 7,65 mm Md. 1974, denumit și Carpați, este o armă individuală destinată luptei antipersonal la distanțe mici (până la 50 m). A fost o armă complementară a trăgătorilor cu mitraliera ușoară din unele unități de infanterie, și a fost folosit ca armă de autoapărare in anumite structuri in Romania
In orice caz isteria asta a pus stapanire pe toti iubitorii din proaspata dreapta.
Manipularea este la moda.
Presedintele Romaniei NU are voie sa accepte numirea unui Prim Ministru daca acesta a colaborat in orice forma cu un serviciu secret.
Primul Ministru are o mapa profesionala pe care SRI o pune la dispozitia presedintelui inainte ca acesta sa aprobe numirea unui Prim Ministru.
In cazul in care Tariceanu sau Ponta au colaborat cu un serviciu secret si Traian Basescu i-a numit totusi in functia de Prim Ministru se face vinovat de INALTA TRADARE.
@Maria
Nu cred ca scrie in lege ca presedintele nu are dreptul sa nominalizeze un prim ministru care a fost ofiter sau cadru de comanda al unui serviciu. L-ai uitat pe mru care a detinut sefia sie.
Pana si la americani bush senior a fost ani de zile sef al cia inainte de a deveni presedinte.
Agetii siaei se pun? Ca makowey si basexu au facut poteca la ambasada sula.
Azi va rog sa cititi scrisoarea unui roman, fost lucrator SRI
Scrisoare deschisă către presedintele României Traian Băsescu
Subsemnatul Marian RIZEA, cetăţean român şi european, plătitor de taxe şi impozite la zi, candidat la funcţia de Preşedinte al României din partea Partidului Dreptăţii Sociale, partid cu un program autentic de stânga, vă solicit să dovediţi înţelepciune, cumpătare şi demnitate în puţinul timp care va mai rămas la cârma navei pe care o conduceţi de 10 ani, să respectaţi Constituţia ŢĂRII şi să dovediţi în ceasul al XII-lea că sunteţi Preşedinte al tuturor românilor, din ţară şi din străinătate.
Îndemnul Dumneavoastră recent făcut la un post privat de televiziune privind obligaţia ca un anume candidat să-şi dezvăluie public apartenenţa la un serviciu de informaţii, ca ofiţer acoperit, comportă comentarii şi reacţii pe măsură. Ne-am obişnuit Domnule Traian Băsescu, care întâmplător şi vremelnic vă aflaţi la comanda statului, să aruncaţi fumigene pentru a acţiona cu mai multă lejeritate în atingerea obiectivelor personale, de familie sau de grup.
Iniţiativa Dumneavoastră mediatică se doreşte o subtilă manevră politică, când de fapt este un şantaj grotesc cu multiple ţinte. Printre candidaţii la Preşedinţia României (Ponta, Tăriceanu, Iohanis, Vadim, Udrea, Meleşcanu, Macovei, Ghişe, Brânză, Kelemen etc., se află probabil nu unul, ci câţiva potenţiali ofiţeri acoperiţi şi nu există nici o incompatibilitate constituţională atâta timp cât aparţin unor servicii autohtone şi este un patriot.
Problema apare în clipa în care vreunul este în slujba unor servicii secrete străine. Dar cea mai mare problemă este a Dumnevoastră domnule Traian Băsescu. Dacă aţi ştiut că unul dintre cei mai sus enumeraţi era ofiţer acoperit şi desfăşoară acţiuni contrare statului român, era de datoria Dumneavoastră să-l deconspiraţi şi să acţionaţi preventiv, conform legii nu să-l lăsaţi ani la rând să facă politica statului român.
Dacă vreunul dintre candidaţi sau mai mulţi sunt ofiţeri acoperiţi ai unui seviciu românesc, nu aveţi dreptul să-l deconspiraţi! (ar trebui să-l decoraţi dacă a adus servicii patriei). Faceţi-o, dar nu înainte a vă consulta cu specialiştii în drept, pentru a evita încălcarea legii. De fapt, nu ar fi prima dată.
În locul acestor manevre mediatice cu puternic iz de golănie marinărească specifică celor 10 ani cât aţi condus România, mai bine aţi avea o sclipire de demnitate şi în loc să intraţi în jocul unei noi suspendări care va costa poporul român alte cateva zeci de milioane de euro, v-aţi da DEMISIA, aţi lua PLUTA (că flota aţi terminat-o, CFR-ul aşişderea, iar autostrăzi nu aţi construit) şi aţi pleca pe Dâmboviţa, spre mare. Aţi face economie de carburant (că tot sunteţi părtaş la privatizarea PETROM, un jaf economic fără precedent în istoria neamului românrsc) şi o mare bucurie electoratului, prin limpezirea apelor.
Ca ofiţer în rezervă cu gradul de colonel al Serviciului Român de Informaţii, pensionar, fost ofiţer al DSS timp 4 ani şi jumătate, fiu de ţărani, muncitor, tehnician, inginer, doctor în ştiinţe tehnice (mine, petrol, gaze), profesor universitar şi român 100%, vă provoc domnule Preşedinte, înainte de expirarea mandatulu, la o discuţie televizată despre modul în care aţi domnit în România. V-aş adresa acele întrebări pe care orice cetăţean onest vi le-ar pune.
Dar cel mai mult mi-aş dori o confruntare televizată între Dumneavoastră şi câte un reprezentant al muncitorilor, ţăranilor, intelectualilor (artişti, medici, profesori etc.,), politicienilor, oamenilor de afaceri etc. Ar fi, după părerea mea, mult mai interesantă decât tot circul pe care l-aţi regizat şi întreţinut în ultimii 25 de ani împreună cu alţi politicieni…
Până atunci, vă solicit Domnule Preşedinte Traian BĂSESCU să lăsaţi timpul să rezolve problemele campaniei electorale să fiţi echidistant şi să respectaţi jurâmăntul dat la învestire/reînvestire, cu mâna pe Biblie. Nu uitaţi că, din toate timpurile, toţi care nu şi-au respectat Jurământul au suportat pedeapsa Divină care vine încet, dar sigur.
Aşa să vă ajute Dumnezeu!
Doamne oroteşte România.
Col(r). prof univ. dr. ing. Marian RIZEA
Ploieşti, România 10 septembrie 2014
Sa zicem ca Ponta era acoperit de pe vremea lui Raducu Timofte, insarcinat cu spionarea Carlei da Ponte nu stiu ce, cum zice serse. Asa, si? basexu si-a secretizat cu zece lacate dosarul de agent acoperit de la Anvers, plus de asta are comanda multipla, ca apasa pe el siaeiul ca la pacanele. Udrea ce dracu e daca nu acoperita in misiune? Ca s-au scris nu stiu cate chestii despre recrutarea ei. makovei ce dracu e decat agent dublu uns de siaei cu toate unguentele? Melescanu, ca orice diplomat de pe vremea lui Ceasca, ce naiba e?
Acu pe bune, ati vazut ce tehnici de diversionist ordinar a inceput sa aplice basexu la disperare? A zis nasoale de americani ca sa-si acopere rolul de marioneta siaiei. A zis nasoale de iohannis ca sa-l faca sa creasca-n sondaje, sa nu se mai zica de el ca-i urmas al lui Traian. A zi, a zis, dar de cine n-a zis exact pe dos, la cacialma? Pe agenta nutzi o protejeaza mai ceva ca un prezervativ, ca a ajuns tarfa mafiei lui Bittner-Petrache-Cocos sa aiba imunitate mai ceva ca el. Vad ca e panicat acum de Tolontan, sa nu-i bage inimioara la bulau cu gala Bute.
Parerea mea e ca basexu simte miros de nasoale dupa faza cu comisarii europeni si amenintarea cu suspendarea si acuma-l santajeaza pe Ponta: daca tu mi-o protejezi mai departe pe udrea, imi dai imunitate si nu debasifici justitia ca presedinte, eu nu te deconspir. Daca nu te potolesti, il vezi pe naiba. Faza e ca daca securistul de la Anvers vrea sa moara cu Ponta de gat in explozie, Tariceanu si PSD-ul or sa apese pe butonul nuclear de inalta tradare. Numai sa nu semneze naibii, de dragul serviciilor, vreun pact de imunizare postalegeri. Stapanul dosarelor a trecut deja la santaje pentru viitor, nu degeaba ii dezbraca acum si le numara ouale si scheletii din dulap.
Pe generalul iohannis nici macar nu-i nevoie sa-l dezbrace, tantalaul isi executa ciok ghiuzel misiunea de basist sub acoperire. Primul care-l acopera e Traian insusi.
Basescu este asa cum l-ai descris conte, un individ marunt, meschin si demn de dispret (iata un nou motiv de suspendare, indicat chiar de tine: cine ar dori sa ramana si o zi in plus cu o astfel de caricatura umana pe post de presedinte?!?) dar este in acelasi timp si un ticalos fara margini capabil de orice marsavie (chiar si sa ne arunce intr-un razboi cu Rusia, mai putin partea Gazpromul.. ) doar pentru a nu-i fi pusa pielea de caine turbat pe bat dupa ce nu mai are acces la butoane.
Hai sa vedem care ar fi, din punctul meu de vedere, argumentele in favorea suspendarii:
1. fiindca fiecare zi pe care o petrece aceast personaj ticalos, meschin si instabil psihic in scaunul de la Cotroceni este echivaleaza cu un risc; suspendarea lichelei este un act de legitima aparare,
2 este un act de reparatie morala (fiind demis de popor la referendum si repus in functie stim cu toti in ce fel de uneltele lui din institutiile statului)
3. Revenirea la o viata publica normala cu o suta de zile inainte ca gunoiul securist sa dispara hopefuly “for good”. Acest personaj ne-a agresat cu mojicia, mitocania si grobianism lui de prea mult timp! Nu inteleg de ce cineva (care nu e mutant basist) nu si-ar dori ca normalitatea sa reintre in viata noastra cu o suta de zile mai repede… Numai pentru ca daca s-ar ajunge la suspendare candidatul ACL ar putea avea de suferit electoral fiind nevoit sa-si faca publica pozitia (pro sau contra basescu)?!? Ei bine, cu cat stim adevarul mai repede cu atat mai bine, de preferinta inainte de alegeri ( ca sa nu se trezeasca dupa alegeri antibasistii de buna credinta ce in naivitatea lor l-ar vota pe Iohannis cu o noua fuziune … de data asta cu PMP!)
4. Faptul ca PSD-ul pare sa nu marseze pe ideea suspendarii tine de stilul lui Ponta de a nu-si asuma nici un fel de risc (stil pe care eu nu-l apreciez de loc, nu-mi plac fricosii…) si nu de lipsa argumentelor in favorea suspendarii (sunt sigur ca daca doresti poti si tu conte gasi inca cateva zeci de argumente suplimentare in favorea suspendarii, chiar mai consistente decat cele aduse de Tariceanu…)
5. Daca suspendarea reuseste (si sunt bune sanse sa se intruneasca forumul de data asta) sceleratul ramane fara privilegiile unui fost sef de stat! Eu unul chiar nu simt nici un fel de pornire launtrica sa-i platesc nemernicului astuia vila de protocol, sepepistul si masina de servici pentru faptul ca a nenorocit tara si ne-a distrus vietile timp de zece ani.
Asadar, chiar daca suspendarea are un substrat electoral (si ce-i rau in asta? nu cumva suntem in plina campanie electorala?!) nu poate fi altfel decat benefica pentru electoratul antibasist, chiar daca implica anumite riscuri pentru actorii politici care ar trebui s-o puna in scena( “No pain, no gain!”) si in acelasi timp un cosmar pentru basescofili, ceea ce nu poate decat sa ma bucure!
Draga si iubite Conte, cu toata stima si respectul, nu cred ca Tariceanu merita un asemenea tratament dispretuitor din partea ta. Numai si pentru faptul ca s-a desprins de concubinajul impotriva naturii dintre PNL si PDL, care, iata, vedem din zi in zi cam ce hram poarta, si merita un pic de stima. Cat despre suspendarea chiorului… poate c-o fi un pic si din considerente electorale, dar cred sincer ca o face din tot sufletul, la fel cum as face-o si eu, si tu. Daca stai tot timpul in defensiva si astepti sa vezi ce mai nascoceste varcolacul din deal, daca nu incerci nimic, daca nu iei taurul de coarne, ei bine!… ajungi exact in situatia in care suntem. Si, ca sa-ti spun drept… ma ingrozeste situatia si ma umple de indignare, sa-l vad pe chioru dupa zece ani de dezmembrare, de distrugere, de schingiuire a societatii, ca-si va savura milioanele furate tarii, in plus va avea pensie pe viata doua treimi din actualul salariu, vila de protocol, masina cu sofer, secretar particular… si cate si mai cate platite de cei pe care i-a dispretuit si scuipat in fatza! Imi vine sa sar pe lustra!
Nici nu-mi inchipuiam vreodata ca chiorului ii va reusi tot ce incearca: sa rupa USL, sa lipesca PDL la PNL, sa-l scoata din joc pe Antonescu cel periculos si sa-l inlocuiasca cu marionetele Iohannescu si Blegescu, sa-l bage in puscarie pe Voiculescu, sa inchida aproape A3! Da-mi voie sa-ti spun ce urmeaza: PNL va fi complet absorbit de PDL si va diparea in neant, in schimb, ce ramane sa va uni cu PMP, Hoodrea fiind copresedinte, viitor presedinte de partid, candidat la presedintie la alegerile viitoare! Ei! Ce zici? S-a prostit motanu?
Da-da-da! De trei ori DA! Cu orice risc trebuie incercat ceva! Pacat ca Ponta cu baronii lui, plus 70% din parlament, sunt mai slabi decat chioru si garda sa pretoriana construita din mercenari. Taricenu are mai mult sange in instalatie, dar singur nu poate nimic! hehe, hm, he! Garfield, motanu de pe acoperis
Tariceanu,ca om,este prost din născare,nu are cilindree.Fiind o corcitură româno-grecească,nu are nici caracter.În plus este mason,adică nu este credincios în Hristos ci…în Marele Arhitect al Universului numit Bilderberg(adică Licuricii cei mari…neiubiţi de motanii maidanezi…).Deci,un prost fără caracter şi cu credinţă livrată de alţii,ce încredere poate oferi poporului român mioritic şi ortodox?Mai mult,trezindu-se el din prostia lui,şi-a zis că de ce să nu fie el,prostul,împărat peste proştii de români.Numai că prostul a calculat greşit şi nu poate candida la preşedinţie decât ca independent al proştilor.
Decât cu prostul la câştig,mai bine cu deşteptul la pierdere.Dar cine este deşteptul nu vă spui,aşa de-al drecu’!…
Bucisor, de la unul ca tine, nici nu ma asteptam la altceva!… Esti ultimul pe lista de la care asteptam impresii!… stuchi-te-ar Johannescu si Blegescu… in ochi!… Ptiu, mai simpaticule! hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis
@Lucifer:
Vai, in ce hal ai ajuns sa vorbesti mai fratele mai mare lui Mefisto (aroganta, bat-o vina ) ; De la “naparci securiste” la “corcitura romano-greceasca” (asta e fascism daca nu ma insel), “e mason” (in lagar cu el deci!), “poporul mioritic si ortodox” (iti pute si asta, de asta folosesti un sens peiorativ), “prostii de romani”, “imparatul prostilor” (ce sa-i faci nu suntem toti asa destepti ca tine, intunecimea voastra…); Apreciez dorinta de a ne “lumina” cu intelepciunea incomensurabila in care pare-se va scaldati, insa nu cred ca ar trebui sa va risipiti t̶i̶m̶p̶u̶l̶, voiam sa zic eternitatea cu niste fiinte asa bicisnice ca noi… Intunecimea voastra, Incercati mai degraba cu cei ce Va sunt egali (in aroganta si dispret fata de cetatenii romani):cu Catalin Avramescu care spunea ca “Romania are un deficit pozitiv de populatie” si care sunt sigur ca s-ar bucura sa va aiba la cina, cu Baconsky “Mahala inepta” (de preferinta intr-o piscina) sau cu Papahagi, expert in fluturii fara aripi care populeaza strazile … Sunt sigur ca va veti intelege de minune, ca niste intelectuali de marca ce sunteti!
Ce faci mucifere, ai cazut bacul si in toamna si te refulezi pe net?
Cred ca ti-ar sta bine sofer la coana nutzi.
@Lucifer
in afara de “etichete” ceva argumente poti gasi?
PS. Argumentele nu tin de “fizic”, de “religie”, de “etnie”, nici chiar de “cilindree”.
Argumentele tin insa de “bun simt” o chestie de care nu am impresia sa fi auzit matale vreodata.
Just.