Plăcerea unor degenerați
Â
Specia umană întră în putrefacție. Evoluția haotică și bogăția fără limite atrag degenerescența. Când oameni mărginiți, dar cu egouri supergonflate, încep să se creadă dumnezei (acest plural nu poate beneficia de majusculă) și să-și aroge drepturi pentru care nu s-au inventat incă instanțe de cenzură, orice, în sensul dezastrului, se poate întâmpla.
Să-mi explice careva cum trebuie calificat acela care găsește plăcere în a omorî fără necesitate ființe nevinovate, lipsite de orice apărare?
Ce atavisme mutilante, ce viermuială de sadism, complexe de inferioritate și fanfaronadă lașă trebuie să excite simțurile tocite ale unor astfel de candidați la formol, pentru ca luarea unei vieți printr-o simplă tresărire de deget să le provoace, totuși, un frison confundabil cu satisfacția?
Acești oameni, care și-au atins limitele propriilor lor trăiri, nu știu ce excentricități să mai inventeze ca să-și mai trezească la viață, pentru câteva clipe, bietele lor simțuri paralizate.
Vânătoarea era, în vremuri dominate de foamete și sălbăticie, o formă dură de supraviețuire. Ea însemna lupte adevărate, cu riscuri și pierderi. Călire de bărbății. Azi, mulțumită tehnologiilor lenevitoare, a devenit o fiță de bogați, o formă de juisare cu degetul a unor impotenți înnebuniți să pară viguroși și macho.
Bietul Arthur! Ce soartă, și pe el, să se găsească în imperiala Austrie un dement care să-i râvnească blana jegărită și colții îngălbeniți. Mă întreb, oare acea relicvă de prinț ce se mândrește tocmai prin calități de sânge rar (albastru, deh!), doar la sânge roșu, vărsat de el, să mai poată tresări? Bag mâna în foc că, după bunele obiceiuri aristocratice, și acest Royal Highness deține odată cu vaste proprietăți și o mulțime de animale de companie pe care le iubeste, le răsfață și le ocrotește mai ceva decât pe toți supușii săi la un loc. Cum ar reacționa, oare, dacă vreun copil năbădăios i-ar viola domeniul și și-ar exersa praștia, sau arcul cu săgeți, sau buzduganul pe trupurile inocente ale acestora? Sau dacă niște gangsteri abrutizați le-ar răpi pentru recompense? Am așa, o bănuială, că n-ar rămâne deloc indiferent, cinic și rece ca în cazul asasinării lui Arthur.
Poate ne va explica vreodată domnul Å¢iriac, renumit maestru de ceremonii cinegetice, care este resortul interior al acestor bravi cetățeni care, beneficiind de puști cu lunetă, de armate de hăitași, de bodyguarzi vigilenți și de nelimitate facilități suport, aleg o după amiază poetică pentru a însângera o rezervație de urși, de cerbi, de căprioare sau mistreți. După care, sastisiți de atâta efort și războinică bărbăție, ajung în proprietățile lor luxoase unde își mângâie pe burtă dulăii obezi ori își scarpină sub bărbie motanii flocoși.
Specia noastră degenerează! Și, ce se observă cu ochiul liber, această degenerescență a început de la vârf și are o mare legătură cu bogăția și cu puterea deținute în exces.
Salvarea, dacă va mai fi timp pentru ea, nu o poate aduce decât omul simplu, modest, concentrat pe supraviețuirea zilnică.
Dumnezeu ar trebui să pună la cale o purificare a planetei prin extincția a tot ceea ce este în exces. Asta doar dacă mai crede, El însuși, că ideea cu Adam și Eva a fost una bună!
https://www.conteledesaintgermain.ro/placerea-unor-degenerati/13-05-2021https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2021/05/Arthur.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2021/05/Arthur-150x150.jpgEditorialeIon Tiriac,partide cinegetice,print austriac,ursul Arthur,vanatoare Specia umană întră în putrefacție. Evoluția haotică și bogăția fără limite atrag degenerescența. Când oameni mărginiți, dar cu egouri supergonflate, încep să se creadă dumnezei (acest plural nu poate beneficia de majusculă) și să-și aroge drepturi pentru care nu s-au inventat incă instanțe de cenzură, orice, în sensul dezastrului,...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
@florin- 13.05. Recitesc cu placere postarea ta.Ce-as adauga: sa nu cadem in depresie, nu noi dam tonul in lume, nici pe departe; si, nici macar in rau!Atat bunele cat si relele pamantului isi au originea la popoarele „avansate”, noi suntem doar niste mici epigoni, facandu-ne placere sa ne consideram a fi la masa bogatilor. Suntem, da’n postura de slugi smerite care, intorsi acasa, ne dam, la randul nostru stapani fata de cei mai prosti decat noi. Cat despre lipsa de control al unor fenomene gen BLM, LGBTQ+ ( nu putea sa lipseasca PLUS!), eu cred ca ele chiar sunt controlate. Foarte de-aproape, cu rol evident destabilizator a ceea ce se mai cheama -inca- civilizatie. Pentru ca inotatul in ape cat mai tulburi e multora foarte prielnic. Pecuniar, in primul rand.
Orice specie de pe planeta aceasta are un duÈ™man natural după părerea mea.
Dar am găsit în lucrări de specialitate că anumite specii nu au.
Oare ?
Sunt de acord atâta timp cât nu intervine omul.
Revenind la specii:care e dușmanul natural al omului ?
Răspunsul meu:
Cel mai mare dușman al omului este OMUL.
Violența umană este de neînchipuit, depăÈ™eÈ™te limitele oricărui regn,specie etc…
Și ne mai lăudăm că avem un creier voluminos È™i că gândim.
Sunt de acord,suntem o specie pe cale de putrefacție,ne autodistrugem si bineînțeles vom dispărea în timp iar Arthur va fi de acolo de sus pe deplin satisfăcut.
Printul e un domn..pe langa altii.Cautati „adeno crom”.
sa pomenim de documentarele cu/despre „animalele salbatice”
-trishate,cu animale momite,cu gps.u la gat……”nature” 100% SUROGAT.
(filmau intalnirea ditre un leu si o vipera scuipacioasa,exact la momentu flegmarii in ochi cu venin….
cica leul risca sa orbeasca si sa moara de foame;totul se filma IN PLIN DESERT).
Dacă este cineva care crede măcar o secunda ca acest episod( nesingular) a fost popularizat doar asa ca este o tragedie, atunci sincer îmi este mila de el È™i de noi!
Moartea ursului este un episod din serialul prin care anumite părți ale celor care dirijeaza( nu conduc ci dirijează sa ne fie clar asta) testează reacția maselor la diverÈ™i stimuli! Scopul? Simplu! A nu se mai permite un 22 decembrie! A stat cineva sa se gândească cum ar fi fost dacă pe vremea aia ar fi fost ceva asa gen FB? Aceste personaje( sinistre după mine) nu vor a pierde ceea ce au agonisit cu multa truda, asa ca din când în când mai dau drumul supapei de defulare a frustrărilor romanesti( si noi suntem o natiune de frustrați, aici ma includ È™i pe mine) gen haur, prin care sa controleze miÈ™carea boborului!
Arthur putea sa moara lovit de masina È™i nu era o tragedie! Faptul ca a fost împuÈ™cat de un fucking inbreed a căzut de minune pe felia dirjorilor!
Lumea s-a vexat, enervat È™i gata! Presiunea a fost redusa în cazanul nemulțumirilor care se acumulează!
Dirijorii au notat care a fost impactul È™i aÈ™teaptă următoarea tragedie pe care sa o acapareze È™i sa o controleze!
Problema este ca orice om care cunoaÈ™te niÈ™te noțiuni de termothenica È™tie ca orice cazan are un termen limita! Din decembrie 89 garanția cazanului este la limita!
Cum cazanul nu se poate schimba ei îl carpesc ! Cum? Relaxarea asta care nu È™tiu de unde a venit È™i pe ce baze!
În sfârÈ™it, asta e! Ma întorc în cazanul meu mic care se cheamă viata È™i încerc sa trec mai departe!
Gud, gud, gud! Totusi, cineva a deschis supapa si cu un alt scop. Prea e la vedere legatura dintre capu’ la statu’ cu tata la vanatoru’. Prea simplu, prea convenabil. Puteau alege alt vanator, fara genealogii lesne identificabile. Ceva nu se leaga. Pare un caft subteran. Oare o fierbe ceva sub nivelu’ marii?
Klaus este mort în acest moment! Dead man walking!
Putea sa fie și de alta sorginte ginecologica, pardon genealogica și tot exploda povestea!
Cui foloseste?
Celor care se cred deasupra celorlalți viermi( după cum spunea Lenuța)!
După cum merg lucrurile( cu noua generație de lupi flamanzi care se îmbracă de la Zegna nu de la Paul and Shark)( vezi episodul boala lui Coldea), lucrurile se îndreaptă spre o schimbare de profitori!
Despre Èširiac? Èšiganul a mirosit ce tb sa facă ( pupat fundul lui Bombonel) si are imunitate!
@cib 15.05 -” Prea e la vedere legatura dintre capu”™ la statu”™ cu tata la vanatoru”™”. Cred ca dai prea mult credit „ganditorilor” din umbra. Eu cred ca e ceva mai simplu: tat’su’ lu’ fi’su a pus mana pe telefon si a zis: Hallo, meine Kleiderschrank mit 5 Fachboden/( recte case), sunt eu, Prinz-ul ala de ti-am atarnat tinicheaua mai’an! Bitte schonn, eine permis de vanatoare pentru meine kleine Prinz.
„Ce atavisme mutilante, ce viermuială de sadism, complexe de inferioritate și fanfaronadă lașă trebuie să excite simțurile tocite ale unor astfel de candidați la formol, pentru ca luarea unei vieți printr-o simplă tresărire de deget să le provoace, totuși, un frison confundabil cu satisfacția?”
Stiti cat l-a costat raspunsul la aceasta intrebare pe un jurnalist? Echivalentul a 10.000 de euro pe care i-a pierdut in instanta in 2008. Si pe care a trebuit sa-i achite prin sentinta definitiva reclamantului Ion Tiriac. Jurnalistul a sustinut public intr-o emisiune tv ca Tiriac si Juan Carlos, fostul rege al Spaniei, au probleme severe de erectie. Juan Carlos vanase un urs batran si bolnav in Romania. Jurnalistul a pretins ca impotentii cu staif folosesc leacuri vanatoresti stravechi, pentru a-si trata neputinta, respectiv, fierea de urs si marmota, in ritualurile lor cinegetice.
Pe acesti distrusi si complexati nici macar fierea de urs nu-i mai poate excita. Si atunci, recurg la actul sadic suprem: vanatoarea in tarc, simgurul lor frison comparabil cu orgasmul. Intors in civilizatie, lui Ion Tiriac nu-i mai ramane decat sa-i decarteze un Mercedes mulatrei Laurette, pentru serviciile sexuale incomplete. Iar celalat babalac smochinit, Juan Carlos, fugit in Emiratele Arabe pentru acte de coruptie, sa-i bage in contul din Elvetia amantei Corrina Larsen, 65 milioane de euro. Singura ocazie in care poate baga si el ceva.
Posibil.
Folcloric auzisem,ca dupa vânătorile de la Bals, unde carnea se dona caselor de copii, fuduliile mistreților erau consumate de vanatori.
Ce e insa documentat in presa este ca la vanatori participsu multe personaje sus (s)puse.Si, fara lagatura cu finalul frazei anterioare, multe invitate de (re)marca(t) din slow bizz si domenii colabeterale.
Off topic , observ dinamica grupei „coco”.
Ups! Tare asta cu dinamica grupei „coco”. Nu m-as fi gandit.
@IQ100- 15.05. „…fuduliile mistreților erau consumate de vanatori. „Acum si tu! Pai cine sa consume fuduliile? Niste fuduli, ca doar nu „Niste tarani”. Cel mai neplacut este cand mai moare si cate-un vanator fudul!
Oamenii dintotdeauna au fost rai, si au fost capabili de asemenea acte, domnule Conte. Istoria e plina, democratia ne-a adormit putin aceasta vedere a lucrurilor ca a parut sa tina in frau asemenea porniri. Nu stiu daca chiar le-a tinut, sau mai bine zis, ne-a tinut ochii sa nu le mai vedem, acoperindu-ne si adormindu-ne constiinta prin „opinia publica”, cu urale la ideologiile deomocratice, cu amintiri la continutului constitutiei, sau cu elogieri marsave si goale la morala crestina care sta la baza acestor legi supreme de stat.
Cati Arthuri mai mici nu or fi fost vanati tot asa, in decurs de cel putin 30 de ani ?! Noi pe acesta il stim fiindca s-a scurs o informatie doar. Putea la fel de bine sa nu se intample, si atunci …, ce am fi stiut azi ? Dar de politistii care omoara oamenii in strada, ca si cazul de azi de la Arad-Buteni, ce sa mai zicem ? Cu ce se deosebesc aceste cazuri de talhariile din trecut, cand treceau gruparile de talhari prin sate si macelareau. Se deosebesc ele, dar tot acelasi comportament omenesc este…
Firea omului nu s-a schimbat de cand e omul, asta incerc sa spun. Niciodata ! Doar a fost cel putin, tinuta in frau, sau imblanzita. Ba de multe ori s-a manifestat si mai josnic, si doar doua lucruri pot tine in frau firea noastra: Legea (daca e tinuta, desigur) si libera consimtita Morala Suprema a Celui ce ne-a rasturnat (in bine) toate piramidele rautatilor si ambitiilor omenesti (ne aducem aminte de porunca: „Cine vrea sa fie intaiul, sa slujeasca la toti”), adica Legea (fie ea religioasa sau juridic-omeneasca) pe de o parte, care a functionat inca din cele mai vechi timpuri (dar nu chiar de la inceput) si crestinismul, care desavarseste Legea morala ce a fost dinaintea legii omenesti.
Cu privire la regretul lui Dumnezeu ca a facut omul: Dumnezeul nostru e asa Mare ca nu-si schimba niciodata parerile si deciziile, este HOTARAT in Veac, o singura data „a parut” ca face acest lucru, dar a fost numai din pedagogie divina pentru noi, ca sa pricepem, macar, pana unde Il putem noi scarbi cu felul nostru omenesc de a fi, caci daca pana si Cel Preainalt, care niciodata nu da inapoi, „s-a cait” de facerea omului (imediat inainte de Potopul de pe vremea lui Noe), atunci nu este cazul ca si noi sa ne mai uitam din cand in cand la josnicia faptelor noastre ??!
Dar oamenii nu se schimba din nimic: oamenii ori sunt tinuti in frau, ori vor ei cu toata inima lor sa se schimbe, urmand constiintei lor morale ori Aceluia ce a fost model pentru toate neamurile si toate timpurile. In afara acestor coordonate, nu sunt decat puncte goale, fara adevar, lozinci, stiinte false, gogorite retoric-filosofice.
Nu va asteptati sa ne schimbam atunci cand Legea tremura, cand tot mai multi nu mai tin cont de ea. Masura dezastrului care se apropie arata cat de mult ne-am golit de crestinism si de constiinta morala, care ar fi fost suficiente sa faca o lume de rai pamantesc, fara trebuinta de nici o lege omeneasca.
Fereasca Dumnezeu de rautatea care sta sa vina, atunci cand legile omenesti care au tinut lucrurile in echilibru vor cadea (ca doar, „trebuie resetare”, inlocuire cu altele, pe care le vor aceia). Va fi o perioada de anarhie (speram scurta) apoi o serie de legi impotriva crestinilor (deja se arata zorii acestei epoci in plina epoca crestina).
Sa nu ne asteptam la lucruri bune, Parintele Arsenie Boca, Sfantul Ardealului profetise in mod unic, cuantificabil oarecum, ca: „Romania va da cei mai multi mucenici !”.
Deci cine salveaza Romania, sau in speta, astazi, toata omenirea ?: Crestinismul autentic, e singurul, desigur. Adica nimic altceva decat Legea morala Sfintita de Fiul lui Dumnezeu, Cel ce a putut sa moara rusinos pentru noi toti, toti fiii lui Sem, Iafet si Ham. Va putea ea birui acum ? Nu, decat daca noi, cei de jos ne-am fi ridicat in toata lumea, dar deja puterea raului detine toate parghiile sa ne opreasca. Insasi mucenicia se intampla cand puterea spirituala din cativa oameni, care e mult peste puterea omeneasca a celor rai, se ciocneste de aceasta din urma, rezultand o explozie de proportii istorice considerabile.
Puterea spiritului mereu biruie, dar nu fara sange, de cele mai multe ori. Daca nu putem da sange duhovnicesc, vom da sange omenesc, dar faca Bunul Dumnezeu, sa nu fie aceasta !
Mucenicii apar cand nu se mai poate altfel, iara astazi intr-acolo se duc vremurile.
Si apropo de ce ati spus de purificarea ceruta lui Dumnezeu, poate va fi, intr-o anumita forma mai partiala, dar poate acum nu va imaginati cat de crunta, caci veti dori sa nu fi zis vreodata asta. Singura purificare completa pe care a facut-o Domnul Dumnezeu a fost Potopul de pe vremea lui Noe, si a fost asa crunta ca Insusi El, cel Atotputernic, s-a Jurat cu Juramant ca nu o sa mai faca o asemenea purificare vreodata (cine nu a cugetat la ce insemana moartea prin innec, si mai ales sa fie innecati 99,999% din oamenii pamantului, sa cugete acum).
Purificare partiala poate insemna: boli, razboi si foamete, ceea ce si semnifica primii (din patru) cai din Apocalipsa: calul alb, calul rosu si calul negru.
Insasi cat de crunt va fi, sa nu ne dorim a afla, macar ca traim vremurile alea, sa citim in Apocalipsa, ca acolo sunt exprimate in chei simbolice greu de patruns, toata istoria crestinismului, dar in speta, aceste evenimente de acum. Sa ne multumim cu cuvintele ca: va fi atat de greu incat „se vor scurta zilele pentru cei alesi”.
Hristos a inviat !
” Radu Tudor: Și-a pus cineva problema unui fake news de proporții în cazul împuÈ™cării ursului ? / „žÈ˜i-a pus cineva problema, măcar teoretic, unui fake news de proporții în cazul împuÈ™cării celui mai mare urs românesc de către un străin? Fake menit să amplifice curentele populiste, xenofobe, fals naționaliste È™i anti-occidentale, în beneficiul unor aÈ™a ziÈ™i patrioți cu inima la est? Când împuÈ™ca CeauÈ™escu (tăticul lor ideologic) sute de urÈ™i, era bine, nu-i aÈ™a? Murea de glonț românesc, patriotic, nu „žierea de la străini”. Regăsim azi retorica din anii ’50 în practică È™i mentalitate, în societatea românească. Venită pe aceeaÈ™i filieră ca È™i atunci”, a scris, sâmbătă, pe Facebook, Radu Tudor.
gura pacatosului, ADEVAR graieste:
„Regăsim azi retorica din anii „™50 în practică È™i mentalitate, în societatea românească. Venită pe aceeaÈ™i filieră ca È™i atunci”,”
Nu s-a prins ca discursul sau se incadreaza fix in aceeasi parametri..Iar filiera e int=-adevar aceeasi, vine de la Est, adica din Orient, dar trecand prin West.West Street.
Radu cel Frumos nu a primit niste replici pe masura??De mult timop incoace, cand aud/vad de/pe Radu Tudor (care seamana la fizionomie din ce in ce mai mult cu KWJ) comut canalul, cu alt canal, adica un canal de TV.
Ce are ursul cu ESTUL??de ce patriotismul ar fi catre EST si contra west??
Si de ce nu as prefera eu ca ursul sa fie impuscatde un roman??De etnie secuiasca de exemplu, pt ca e localnic.sdau dece sa nu fac BEAR Watching??
Stiti ce au facut vesticii cu fauna locala in Africa Asia , Australia si Nord America??ca sa poata ‘proteja” acuma natura??si sa faca FOTO Safari???
Alooo, Dna Voiculescu, RT va scade rating-ul! Poate se transfera la UM 24, acolo ii este locul!
Alooo, armata ronma mai e romana?/ ii face cinste asa un propagandist , la nivelul anilor ’50??/ West (ca veni vorba) Point are de zis ceva??Incep sa regret vechile Europa Libera si Vocea Americii, erau putin mai subtile.
Ma miram pana mai zilele trecute , cum de n-ai abordat inca ” subiectul ” … Arthur ! Imi pare rau sa constat ca , si dumneata ai cazut in capcana … populimii !!! Cineva , facea zilele astea , aproape imediat dupa intamplare , un fel de paralela intre uciderea unui urs numit ad-hoc … Arthur si , nici mai mult nici mai putin decat , nenorocirea { previzibila de altfel } urmata de uciderea unor redactori de la Charlie Hebbdo … o blastfemie dupa umila mea parere .Altii { inclusiv Radu Tudor pe blogu-i personal } mergeau mai departe si-l aminteau pe Nici O Lae Ceausescu si pasiunea sa pentru ” vanatoare ” plus concurentza intre el si Todor Jivkov pe tema aceasta concluzionand ca : ” astia ce se agita acum , n-au scos o vorba despre Ceausescu care era taticul lor in materie de…vanatoare ” . Altii , pe alte bloguri , spuneau ca ” daca in locul acelui aristocrat STRAIN ….AUSTRIAC , ar fi fost vorba despre un ROMAN ADEVARAT , DE-AL NOSTRU , DE PE FERENTARI EVENTUAL …n-ar fi interesat pe nimeni c-a omorat cineva un urs care , oricum mai avea putzin si murea , fie d e batranete fie d e glontz caci , mai devrea sau mai tarziu , ar fi atacat vreo familie mai amarata care , neavand alta treaba s-ar fi aflat la cules ghebe pentru hrana zilnica fix pe teritoriul acelui urs . In aceeasi nota altii , aminteau de turistii fugariti de ursi la inceputul anului taman pe partiile de sky si , ajunsesem sa ma-ntreb daca , ala de la Cotroceni patzise si el vreo figura dintr-asta .Postarea dumitale domnule Conte , mi-aminteste de spusele unei tipe al carui tata { fost sef , mare sef pe la „o chestie ” de unde ieseau bani cu ghiotura } , judecatorul Mustatza , fusese priponit pentru…pasiunea cu care juca la zaruri banii acelei ” chestii ” : ” Intotdeauna aristocratia , oamenii cu sange albastru , si-a gasit placerea in ceea ce , oamenilor de rand , nu le este permis nici s-o viseze . ” Spunea ” Tagetes ” ceva despre Marea Britanie si , chiar cred ca-i posibil ca , acea lege …sa treaca si sa fie votata ca atare . Chiar n-ai la ce altceva s a te-astepti de la niste oameni care…beau bere calda si manaca piftie de peste .Pentru ca tot facusi o referire la Ion Tiriac , de unde crezi dumneata ca s-a invatat cu-aceasta… ” pasiune ” de-a organiza acele vanatori , nu cumva tot de pe la „elitele ” in compania carora si-a petrecut mare parte din viata si-n special ultimii treizeci de ani ? Mai devreme sau mai tarziu , aceste ” elite ” pline d e bani vor oficializa inclusiv vanatoarea oamenilor cu pariuri babane puse pe cel ce va castiga asa cum am vazut eu intr-un film…SF. Chestiile alea de la Naked and Afraid , alea nu-s decat inceputurile , caci doar un prost mai poate fi pacalit de…scenariul astora . Cat de tampit sau disperat poate fi cineva incat sa accepta sa umble in pielea goala prin deshert sau jungla , incercand ORICE pentru a supravietuii acolo…asa cum l-a facut ma-sa ? Cine va putea opri nemerniciile astea ale acestor indivizi plini de bani , nu se stie caci ,toti suntem oameni si …nimic din ce-i omenesc nu ne este chiar strain… mai ales daca face parte din ADN-ul nostru ? Poate vreun asteroid { fireste fara vreun print mai mare sau mai mic care sa locuiasca pe el } , poate chiar Dumnezeu care-si va reconsidera probabil parerea buna , pe care-o inca o are vis a vis de creatiile sale , poate o chestie mai ” banala ” cum ar fi un viitor SARCOV 3, 4 sau…5 , care-i va obliga p-astia sa se mute in bukere …si , sa iasa de-acolo cand le-oi zice eu . Conte , iarta-mi lungimea comentariului , am spus ce-am gandit .
‘unei tipe al carui tata { fost sef , mare sef pe la „o chestie „ de unde ieseau bani cu ghiotura } , judecatorul Mustatza , fusese priponit pentru”¦pasiunea cu care juca la zaruri banii acelei „ chestii „”
??????????????????????????????
si marmota ce facea??/
Sandman si Cib, o placere sa va revad..:))). Toate cele bune va doresc! Am intrat pe blog intamplator, mi s-a dat link cu un articol si am ramas „hooked” fo 2 ore..Amuzant si consistent amfitrionul . Sper sa nu fie si bolovanul Geo p-aici.
Salut Nikola! O vorba veche spune sa te insotesti cu oameni mai destepti ca tine, de la care ai ce invata. Nu fac decat sa incerc sa ma tin de acest obicei.
Salut batrane, long time no see…toate bune sper. Geo pare ca a obosit. La o adica, cat timp poate cineva sustine aceleasi lucruri doar pentru a fi contrazis zilnic de realitate? Mai nou trimite bezele doamnelor / domnisoarelor cu statut de contributor pe blogul Maestrului Cristoiu. De apreciat ca blogul Dl. Cristoiu este unul dintre putinele care te lasa sa postezi, si ocazional sa te „racoresti”, in real-time. Adevarat ca la nici o ora dupa ce lucrurile o luau razna, 90% dintre mesaje erau sterse de cerberul blogului, dar chiar si asa.
Cu scuzele de rigoare gazdei noastre pentru acest off topic.
Jos palaria! Nici ca se putea mai concis! Man, you nailed it!
Intr-o postare anterioara, spuneam- referindu-ma la „lacomie”- ca, daca n-ar exista in ADN-ul nostru, n-ar fi pusa pe lista neagra a celor sapte pacate capitale. La fel si cu a saptea porunca ( din cele zece): „sa nu ucizi”. Pentru ca instintul ucigas, incipient animalic, existent in noi, l-am „rafinat”, l-am sofisticat si l-am pus la treaba, numindu-l vanatoare si transformandu-l intr-un asa -zis sport, cu trofee de animale impuscate in loc de goluri inscrise ( Nota bene: in care spiritul de fair-play sportiv, care da sanse egale la start competitorilor, a disparut in neantul degenerarii speciei umane( cica!). Si lasandu-l sa se confunde in mod pervers cu o actiune normala, menita sa pastreze echilibrul speciilor, si care este institutionalizata. Sa nu ne miram cand se vor inlocui bilele cu vopsea din „ball paint games” cu gloante adevarate, dar in care numai o „echipa” va avea acces la arme. Abia atunci individualismul ” societatii deschise” propovaduite si pe-aici cu destul aplomb va ajunge la perfectiune si ne va revela o fatza a noastra de care ar trebui sa ne rusinam. Cu cat mai tarziu, cu atat mai bine.
@Adrian Cristescu ” SA NU UCIZI „… OAMENI ! Animalele chiar si Dumnezeu a prevazut ca , multe vor trebuii sa constitue hrana pentru oameni adica , ceva in plus decat ” iarba pamantului ” si lacustele solan . Cat despre acele ball paint …pai , chiar ai impresia ca asa mult a fost pana cand acestea sa fi fost inlocuite cu arme la care doar o ” echipa ” sa aiva acces , mai ales in ultimele luni de zile ?
@Marian -14.05.
Ar trebui sa facem diferenta intre a ucide din nevoie( hrana, aparare, reglarea echilibrului naturii, etc.) si a ucide din placere. Perversa, asa cum corect a punctat Contele. Desi actiunea -in sine- e aceeasi, scopul este cel ce face diferenta. Si e mare.
Se traieste la extrem , echilibru nu mai exista.
Daca unii ucid animale fara rost alti le protejeaza in exces.
In Marea Britanie se pregateste o lege care va recunoaște animalele ca ființe cu drepturi.
Probabil ca a doua zi dupa adoptarea legii vor fi inchise toate abatoarele de pasari ovine, bovine…pt. ca nu doar cainii , pisicile si canarii vor avea drepturi… aceleasi drepturi trebuie sa le aiba si vacile, gainile , boii si mai ales magarii.
Se pare ca progresul IT a coborat calitatea fiintei umane…. crutand-o de munca fizica o lipseste de sanatatea trupului ….cu efecte grave asupra ratiunii.
Asemenea atitudini de a trai la exterm nu anunta sfarsitul lumii….dar pot fi interpretate ca fiind pasi mari spre sfarsitul unei lumi.
Normal ca animalele se vor proteja in exces. Trebuie sa se faca loc pe piata carnii sintetice
Interesant. Si d-l Trump junior a facut o excursie cinegetica in Romania – dar n-am auzit nimic despre asta. Cat proveste cazul Arthur, nimic despre „sugestia” data lui Gabriel Vlase de catre d-l Johannis prin gura tov. CTP de a-si depune demisia, ca si aparitia pe piata a scandalului „Arthur”, care intamplator s-a petrecut acum cateva luni – vreo doua, mai precis, inainte sa rasara scandalul, zic gurile rele la initiativa d-lui Vlase, ca raspuns la sugestia tovarasului Johannis. Poate asta ar fi un subiect de explorat?
Interesante frazele de concluzie / incheiere. Ma intreb daca gazda noastra este la curent cu teoriile vehiculate in anumite cercuri, conform carora specia umana are nevoie de un macel generalizat, razboi mondial gen, macar o data la fiecare suta de ani, pentru primenire. In esenta se pleaca de la premisa ca, desi la nivel individual, supravietuirea intr-un macel este o loterie greu de cuantificat, statistic (atunci cand sunt implicati un numar suficient de mare de indivizi pentru ca legile statistice sa devina efective) persoanele dotate cu bun-simt (in sensul mai larg de „common sense” folosit de anglo-americani, recte capacitatea de a intelege si relationa corect cu mediul si/sau conjunctra in care te afli) au o sansa de supravietuire usor superioara, sa spunem 1% in plus, fata de ceilalti. Personal am sentimente mixte fata de aceste teorii. Pe de o parte, nu pot exclude posibilitatea ca aceste teorii sa fie matematic si practic corecte. In acelasi timp insa, daca chiar de asta e nevoie pentru ca specia umana sa mearga mai departe, ma gandesc atunci ca poate ca ar fi mai bine sa lasam lucrurile asa cum sunt, sa degenereze natural si sa ne ia dracu’ pe toti…asta daca nu cumva, intre timp, Dumnezeu asculta ruga Contelui si ne face cadou un asteroid sau ceva, care sa ne puna pe toti „out of misery” mai devreme decat planificat.
se pot face niste speculatii ffff incorecte politic , f fake news si condamanbile legal daca o anume „sectiune” de populatie , care prin tragedii nestudiate din toate partile, a iesit „primenita” si buna de lupta in patria ei, dintr-o asemenea „triere”, este nominalizata (gresit)ca ar fi fost subiectul unor astfel de experimente bolnav-sataniste, dar , dpdv conspirationist, planificate.Desigur condamn public acele speculatii(gen Ioan C, David Finkel..) si nu le mentionez altfel decat fake news.
Eu v-am spus ca experimentul Homo Sapiens a esuat lamentabil. Cred ca ce traim acum e doar momentul in care Dumnezeu isi demonteaza laboratorul. Sunt sigur ca mai are suficiente idei de experimentat. Parerea mea!
Ai dreptate Conte! Specia umana este in plin proces de degenerare. Nici eu nu pot intelege placerea sa iei viata unei vietati pentru placerea de a vedea sange!
Nu mai am nicio speranta constatand ca asemenea conducatorilor nostri, inculti si neinstruiti, sunt si conducatorii marilor state ale planetei.
Nu sunt nici rasist, nici sexist si nu am nicio problema in a fi intelegator cu malformatiile genetice aferente LGBT.
Dar ma deranjeaza ca mai marii planete sunt atat de tâmpi ca nu au inteligenta de a controla aceste fenomene in sensul de a nu genera extremisme de felul Black Lives Matter, propaganda desueta in sensul prozelitismului pentru fenomenul LGBT, mizeria de tipul „parinte 1, parinte 2”, libertatea copilului de a-si alege sexul, etc
Omului simplu, in care iti pui atata speranta, i s-a pus in mana un smartfon si il vezi la tot pasul, la birou, pe drum, in tramvai, pe tractor, „socializand” cu omologi pe plaiurile alienarii
@florin BRAVO DOMNULE : RESPECT PENTRU GANDURILE DUMITALE !!!