Pe mine tot politica internă mă interesează…
… Pentru că, înainte de a mă afecta cel de-al treilea război mondial, a cărui declanşare tocmai ne-a fost anunţată de Ministrul israelian al Apărării, Moshe Yaalon (http://www.cotidianul.ro/ministru-israelian-lumea-se-afla-intr-un-al-treilea-razboi-mondial-278426/), ceea ce-mi influențează existența imediată este lupta dementă (dar și palpitantă) pe care o duc, aici în țară, facțiuni instituționale avide de putere și politicieni săriți de pe fix. Serviciile de informații se răfuiesc între ele, monolitul justiției s-a spart iar Traian Băsescu a devenit solidar cu cămașa sa mai mult decât cu orice principii sau valori de pavoaz, etalate ipocrit pe durata mandatelor sale de președinte.
Nu voi scrie, așadar, nici despre atacurile teroriste de la Bruxelles, nici despre tratatul Europei cu Erdogan și nici despre alegerile prezidențiale din SUA. Nu mă pricep, nu le pot influența și nici nu cred că, pentru românii care trăiesc între hotarele naționale, sunt mai importante decât ravagiile binomului mafie – DNA pe care l-a denunțat și l-a înfierat, aseară, Traian Băsescu.
Este fascinantă, la acest om, lipsa de precauţii şi higienă cu care a ajuns să folosească vopseaua lavabilă pentru machiajele de zi cu zi. Nici nu mai încearcă să-și spele fața de vechile baițuri, să pregătească cât de cât obrazul pentru rolul ce urmează. Vine, din scurt, cu trafaletul nesimțirii, și își trage strat peste strat de noi atitudini contradictorii, după cum îi dictează interesul.
Iar în ultima vreme, interesul i-a dictat tot mai mult să plagieze Antena 3. A vorbit ani de zile A3 despre o justiție comandată, despre poliție politică, despre abuzuri strigătoare la cer ale instituţiilor de forţă (vezi bătrâna de la Botoșani, vezi cazul Rarinca)? Exact același mesaj este preluat acum de TB de pe poziții haiducești („întru binele neajutoraților”). Au tras asurzitoare semnale de alarmă, în zeci de emisiuni demascatoare, alde Mihai Gâdea și Radu Tudor despre cedarea de suveranitate la care vectorii binomului sunt părtaşi în favorizarea unor puteri străine? Sare ca ars și TB, cu masca purpurie a indignării patriotice pe figură, pentru a ne spune, ieri, că „DNA a intrat într-un joc care nu e al României”.
Am putea premia, în toate aceste transfigurări, o notabilă performanță actoricească a fostului președinte, dacă partitura sa ar fi un crâmpei de teatru și nu de viață autentică. Din păcate, însă, aici nu avem de-a face cu o ticăloșie virtuală din care, la sfârșitul reprezentației, să rămână doar pilda. Ticălosul este cât se poate de real iar dezastrele comportamentului său au consistență nu doar în trecut ci și în viitor.
Vorbea ieri, TB, despre cum interpretează domnia sa parteneriatul DNA – mafie și, mai ţintit la actualitatea imediată, ce se urmăreşte prin denunțurile lui Ghiumbelghian. Mărturisea certitudinea sa că asistăm la o tentativă a Laurei Codruța Kovesi de a-l elimina pe Daniel Morar de la CCR. O poliţă pentru decizia Curţii privind neconstituţionalitatea interceptărilor SRI pe cazuri de corupţie. Atât. Niciun moment fostul președinte nu a exprimat temerea că el însuși ar putea fi ținta DNA. Că el ar fi peştele cel mare pentru care binomul a aruncat năvodul. Să fie vorba de siguranță? De precauție? De superstiţii? Sau de un mesaj subliminal din categoria „vă atingeţi de mine, dracu’ vă ia!”?
Al doilea subiect fierbinte al realității politice interne, după declarațiile cu virulenţă tot mai mare ale lui TB la adresa DNA și SUA, a fost audierea Cameliei Bogdan în cadrul CSM. Acceptarea televiziunilor la această ședință a permis descoperirea în direct, de către contemplativul popor român, a Americii tutoriale împărţind dreptate, după formule experimentale, prin suburbiile lumii. Blonda doamnă judecător, invitată pe la sindrofiile Ambasadei SUA la Bucureşti ca un fel de de supra-personaj, de om – orchestră, de întruchipare bărăgano-carpatică a ceea ce la ei înseamnă grupuri de cetăţeni dedicate înfăptuirii justiţiei (curţi cu juri ori plutoane de execuţie), ne-a demonstrat ce înseamnă spate american şi tupeu băsist. Dacă doamna judecător Camelia Bogdan şi-a putut permite atâta fiţoasă aroganţă în faţa camerelor de luat vederi şi a unui organism, cel puţin teoretic, superior ierarhic, ne putem lesne închipui cu câtă echilibrată fiere, cu cât măsurat parapon a pronunţat domnia sa sentinţe grele în procese cu explozivă încărcătură politică.
CSM nu i-a dat satisfacţie doamnei Camelia Bogdan în solicitarea de apărare a reputaţiei profesionale. În schimb i-a dat o lecţie de mecanică a puterii: când eşti excesiv împins de la spate, există nu doar cauze ci şi efecte. Nu doar avantaje ci şi riscuri. Cum ar fi, de pildă, riscul să prinzi viteză prea mare şi să nu te mai poţi opri la timp atunci când îţi apare în faţă, neaşteptat, un zid.
Acest nou CSM este la al doilea gest atipic în raport cu ce însemna el pe vremea doamnelor Hăineală şi Ghica. În urmă cu doar o săptămână, a reclamat-o pe Monica Macovei la Parlamentul European pentru că a adus “o gravă atingere independenţei sistemului judiciar în ansamblul său”. În ritmul acesta, chiar şi avizarea favorabilă a propunerii ministrului justiţiei, Raluca Prună, ca Laura Kovesi să primească un nou mandat la conducerea DNA, nu mai pare atât de sigură precum se credea.
În fine, denunțurile lui Ghiumbelghian. Al treilea punct fierbinte al actualităţii interne. Atitudinea dominantă în societate este de bagatelizare, atât a personajului cât şi a celor semnalate de el. Eu cred, dimpotrivă, că lucrurile sunt mult mai serioase decât par. Şi mai cred, în pofida unor aparente stângăcii ale denunţătorului, că ne vor rezerva continuări spectaculoase.
Acest personaj, Ghiumbelghian, nu a apărut din neant ci din intimitatea tenebroasă a lui Traian Băsescu. Ceea ce-l recomandă ca purtătorul unui imens potenţial distructiv. Când afirmi că eşti prieten (eşti, nu ai fost) şi te-ai întâlnit de sute de ori, la un anume restaurant (verificabil, deci), cu Daniel Moldoveanu, şeful Comunităţii Naţionale de Informaţii, consilier al lui Traian Băsescu, când dai de înţeles foarte limpede că acesta îţi susţine denunţurile, începe să se contureze o realitate mult mai complicată decât sugerează aparenţele. Domnul Moldoveanu nu a ieşit până acum cu vreo dezminţire la declaraţiile incendiare ale domnului Ghiumbelghian, ceea ce mie îmi descifrează lucrurile în următoarea cheie: toată această poveste a fost construită pentru Moldoveanu. El este, de fapt, actorul principal, şi nu Ghiumbelghian.
Moldoveanu, prin natura îndeletnicirilor sale anterioare, este infinit mai fidel serviciilor secrete decât lui Traian Băsescu. Serviciile secrete, în lupta pe care Băsescu a declanşat-o împotriva lor şi a binomului, scot la bătaie artileria grea. Din care Moldoveanu acceptă să facă parte. Moldoveanu nu poate să îl denunţe direct pe Traian Băsescu pentru nereguli comise de acesta la Cotroceni, pentru că se află sub interdiciţia unui jurământ de confidenţialitate. Şi atunci denunţurile sunt oferite de un intermediar, Ghiumbelghian, care-l indică pe Moldoveanu drept martor. Ca martor, Moldoveanu nu doar că poate dar este şi obligat să spună ce ştie. În felul acesta obstacolele formale sunt îndepărtate iar incriminarea fostului preşedinte poate fi împinsă la gravitatea dorită.
Este palpitantă politica noastră internă. Iar inserţiile de import, în general made in USA (Ambasada, Darren White) îi dau o notă hollywoodiană care ar trebui să ne facă optimişti.
BINELE, PÂNĂ LA URMĂ, ÎNVINGE!
Ia să vedem!
https://www.conteledesaintgermain.ro/pe-mine-tot-politica-interna-ma-intereseaza/26-03-2016Editorialeal treilea razboi mondial,Antena 3,binomul mafie - DNA,Camelia Bogdan,cazul Rarinca,CCR,CSM,Daniel Moldoveanu,Daniel Morar,Darren White,Erdogan,Ghica,Ghiumbelghian,Haineala,HollywoodMinistrul israelian al Apărării,Laura Kovesi,Mihai Gadea,Moshe Yaalon,Radu Tudor,Raluca Pruna,SRI ... Pentru că, înainte de a mă afecta cel de-al treilea război mondial, a cărui declanşare tocmai ne-a fost anunţată de Ministrul israelian al Apărării, Moshe Yaalon (http://www.cotidianul.ro/ministru-israelian-lumea-se-afla-intr-un-al-treilea-razboi-mondial-278426/), ceea ce-mi influențează existența imediată este lupta dementă (dar și palpitantă) pe care o duc, aici în țară, facțiuni instituționale avide...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
(Non) politica interna
Si totusi nu observatzi paradoxul ?
Paradoxul in care batalia politica interena nu are nici-o treba cu economia interna a Romaniei cu evolutzia economica si sociala care are loc in Romania ?
Care evolutzia ? Aceea de colonizare a Romanaiei . Aceeea de dizlocuire a capitalului interen din toata pozitziile de profitabilitate si de control asupra ansablului economiei inlocuire a lui de catre capitlul strain.
Acesta a fost evolutzia constanta masurabila statistic a Romanaiei in ultzimii 10-20 de ani aceea de colonizare.
Si nu acesta nu s-a oprit .
Capitalul autohton continua sa fie vanat si eliminat din interiorul economiei romanesti si aici nu vorbesc de cazuri izoltae ci ce o realitate statistica constanta si neschimbata de lungul acestor ani de basism si mai recent de koevesism.
Batalia politica interne pe moment in ultimii 10-15 ani nu pare sa ofere soluotzii la acest proces de aservire coloniala.
Nici-unii si neici ceilalatzi din acesta batalia nu par a se situa de partea Romanai economice.
Si atunci ce sens are pentru noi pentru Romanai economica acesta sforztare a lor pentru mai multa putere de dragul puterii ? Ca-I Basecu, ca-I Iohanis, ca-i Ponta ori Ciolos oricine mai stie ce maimutzoi directzia tot aia este.
Deci draga conte cate vreme pe tine te inereseaza doar “politica” interena si nu efectele acestei “politici” asupra economiei si a structurii de capital si a profitabiitatzii acestui …. hmmmm.
E ca si cum ai spune ca te intereseaza fotbalul deoarece te intereseaza fauturile si “carcii” nu si golurile . Totusi fotbalul se jaca pe goluri si nu pe fauturi ori pe craci .
La fel si poltica ar trebuisa se joace pe profit pe crestre economica pe beneficii pentru capitalul autohton si populatzi autohtona si nu pe numarul de dusmani politici bagatzi la parnaie.
Pe moment economia Romanai e una coloniala (de sweat shoop fara nici-un fel de purere comerciala si de control asupra pietzei ) fara nici-o nici-o perspectiva de crestere fara nici-o pozitzie din care sa ishi permita a strategie macar pe termen mediu fara nici-o poziztie de “metropola” in diviziune intrenatzionala a muncii si pietzelor.
Si cu exceptzia lui Ponta putzin si doar din varful buzelor pe motive strict electorale dar de loc concret si efectiv nimeni nu a parut a fi preocupta de acesta noua reliatate economica.
Mai stii poate o fi bine asa .
Romania = Bangladesh = Myanmar = Botzwana.
Mai trebuie sa ne adoptam ca moneda natzionala pe cea a Botzwanei si totul va intra pe fagasul “normal” si “firesc” asa cum il vedem cu tzotzii cu ochiul liber.
PS da mai @agricultorule de la Basescu incoace politica interna nu mai are nici-o treaba cu “doctrinele” .
Singura doctrina de succes din ultimii 15 ani fiind : tragele-o la gioale si rupe-i ca altfel te vor rupe ei pe tine .
Probabil că asta se și dorește, ca nimic în țara asta să nu fie în fază, și mișcarea browniană să ne acapareze pe toți în goana după salarii mizere, condimentată cu talkshow-uri grețoase despre “cine și cu ce și unde și când”… Frumos comentariul tau. Frumos și articolul:)
Hai sa bag si eu un offtopic-ca de obicei, insa nu chiar offtopic.
Pe mine nu ma intereseaza atat de mult politica interna, criticii pot spune ca politica mea interna ar fi altundeva, desi nici pe departe nu e asa. Traind in Canada, merg si eu la vot cand vine timpul, insa intre voturi nu urmaresc nimic din politica interna canadiana. Deci ca si canadian, sunt un neofit politic.
Ce sa fac, sunt roman, si ma gandesc mai mult la Romania, sistemul aici e ok, deci ma gandesc mai deloc la “politica mea interna”.
Sa revenim la politica interna a Romaniei, nici chiar ea nu ma intereseaza, ca e de dreapta, ca e de stanga, cam la fel ca cea canadiana.
Ma intereseaza sistemul si ma intereseaza cei ce formeaza opiniile, cei ce fac sa se ia decizii. Pe ei ii studiez. Si nu cred ca aici vorbim de audienta sau sondaje.
Hai sa spunem lucrurilor pe nume: in Romania exista un grup de basito-pupinbasisti extrem de performanti, macar si’n comparatie cu cei care m’au reprezentat de’a lungul timpului(opusii lor). Nu vorbim aici de rating, de sondaje. ci de rezultate. cu totii ne amintim referndumul de demitere a lui basau finalizat pentru demitere 90%-10% pt demitere, cine a castigat? Aia cu puciu’.
Grupu’ de pupinbasisti e format din oameni santajati cat si din oameni liberi, fie spalati pe creier, fie oameni care confunda sistemul meu(de aici) cu sistemul lor. Si santajatii dar mai ales spalatii pe creier, cat si confuzatii sunt extrem de dedicati, rezista cu mult timp dupa plecarea Basaului. Desi au mai multe origini de formare, indivizii si gruputcurile de pupinbasisti se bazeaza pe axioma: Basea are totdeauna dreptate!
De aici si ultima mizerie, aceea la adresa doctorului Arafat. Basaiilor le sta in gat Arafat, dar ce vorbesc de Arafat, le’ar sta in gat si’ar turna’o si’ar baga’o si pe ma’sa, in puscarie de n’ar fi basista. basist=adevar:)
Politica interna din Romania se imparte intre un grup extrem de dedicat, activ, inventiv, gata sa calce pe orice cadavre – recte basistii si un grup de indivizi, cu mult mai mare, nitel mai uzati, lenti, neinteresati/dedicati, cantitativ pe masura celor ce fac opozitie pupinbasismului.
Raportul e foarte probabil sa fie 10% basai vs 90% restu’. Basau'(de orice tip, santajat, spalat pe creier sau confuz) castiga de cele mai multe ori in fata opozitiei complet impotente. Opozitie ce se ia dpa mai toate fentele pupinbasistilor.
De ce opozitia basaului, careia si eu i’am dat dreptate mai totdeauna , nu e pe masura procentului celor care cred in nocivitatea basaului, e doar vina opozitiei. Degeaba ne plangem, vedeam binoame, trinoame ori monoame.
Spiritul basaului e mai productiv, trebuie sa recunoastem asta.
Ce este de facut? Sincer nu mai stiu, nici macar nu e lupta mea, insa poate n’ar fi rau de luptat cu armele basaului. Pana la urma pare varianta castigatoare.
Draga Motan
Sunt foarte tentat sa-i dau dreptate lui iosely (el, desigur, nu stie de ce)
Am sa ma explic:
Tot spectacolul grotesc ce ni se-nfatiseaza zilele astea, cu actori din ce in ce mai caraghiosi si cu scenarii din ce in ce mai gretoase este pus la cale cu un singur scop si anume acela de a aabate atentia de la toate porcariile pe care guvernul “lui” si nu al nostru sa poata sa faca toate porcariile pe care le-a inceput incrucisatul si nu a reusit:
-superputerea care se creaza acum care are drept de veto asupra tuturor deciziilor parlamentului si ale guvernului
– cotropirea (privatizarea) sistemului de urgenta si a CNAS (o vaca buna de muls)
– lovitura finala asupra padurii prin neaprobarea codului silvic
– distrugerea totala a capitalului romanesc (deja sa ajuns la nivelul micilor producatori din agricultura)
– finalizarea vanzarii tuturor terenurilor agricole catre straini prin fortarea romanilor sa-si vanda terenul ca fiind nerentabil (lipsa de subventii, importurile masive de produse agricole si alte metode bine studiate de a-i falimenta)(vezi de ex. Bradet, legea cu numarul de caini si multe altele)
– distrugerea evidenta a sistemului energetic in prima faza prin falimentare producatorilor existenti prin subventionarea pe banii nostrii a producatorilor “eco” si mai apoi alungarea acestora prin intreruperea subventionarii. Aici marsavia e totala: daca nu pot castiga nimic prin alungarea baietilor destepti, sa nu mai castige nimeni
– permiterea extinderii marilor lanturi straine de magazine in toate orasele in special in zone centrale, care prin politica lor comerciala distrug comerciantii si producatorii locali
– prin decapitarea ANAF s-a reusit reducerea colectariil la buget la niveluiri periculos de scazute
– blocarea tuturor initiativelor bune a guvernului anterior si impingerea populatiei spre austeritate
si multe, multe altele altele
Evident totul face parte dintr-un plan diabolic, nu este nimic intamplator
Nu mai vorbesc de calitate guvernului, nu exista o singura zi ca unul din ei sa nu apara si sa debiteze cate o idiotenie. Zilele trecute unul din ei ne explica cum la nivel de UE sunt cate 3-5 avioane dedicate demnitarilor si declara plin de suficienta ca nu ne putem abate de la aceasta, deci vom cumpara si noi 5. Serios? Dar la autostrazi, salarii etc. nu ne intrecem cu ei, acolo nu e obligatoriu sa respectam regulile? Acolo ni se recomanda sa ne comparam cu tarile din america de sud unde se castiga 2 lei! Astia-s chiar dusi cu pluta.
Vorba aia: Ciolos si guvernul lui, cascadorii rasului!
PS
in toate astea basaul face ce stie mai bine: diversiune
ma intreb asa intr-o doara: e vreunul dintre voi care a crezut in “scena cu perdeluta”?
nu este evident? ce se intampla acuma este o continuitate perfecta cu guvernele boc si unguent, cu aceleasi personaje sinistre.
Iar chestia cu DNA e o cacialma dezgustatoare, la puscarie ajung “fraierii” restul fac arest la domiciliu care la sfarsit li se scade din pedeapsa daca mai exista pedeapsa.
Iar de confiscat li se confisca sume ridicole, probabil echivalentul banilor de un concediu
Superb text! Tonic precum un coniac Mioriţa… Să ne pregătim de o şampanie?
Domnule Conte ignorati-l pe TB, altfel crede lumea ca aveti o obsesie pt acest personaj si ar fi pacat, nu mai este semnificativ in politica romaneasca, si-a consumat toate cartusele in 10 ani de presedentie si oricum fiecare natiune are conducatorii pe care-i merita….
Pur și simplu, nu se poate! Nu crezi că atitudinea ta e puțin provocatoare? Nu cumva ai dat puțin cu nasul pe la pâmpiți? Acest gangster, acest distrugător de țara, acest infractor dovedit e în libertate, justiția e paralizată de indivizi șantajabili numiți de el, el încă trage multe sfori in țara asta. De ce nu e la locul lui, în pușcărie? La ora actuală el este inamicul nr 1 al României, nu teroriștii! Hehehe! Garfield, motanu de pe acoperiș
Draga Motan
Sunt foarte tentat sa-i dau dreptate lui iosely (el, desigur, nu stie de ce)
Am sa ma explic:
Tot spectacolul grotesc ce ni se-nfatiseaza zilele astea, cu actori din ce in ce mai caraghiosi si cu scenarii din ce in ce mai gretoase este pus la cale cu un singur scop si anume acela de a abate atentia de la toate porcariile pe care guvernul “lui” si nu al nostru sa poata sa faca toate porcariile pe care le-a inceput incrucisatul si nu a reusit:
-super-puterea care se creaza acum care are drept de veto asupra tuturor deciziilor parlamentului si ale guvernului
– cotropirea (privatizarea) sistemului de urgenta si a CNAS (o vaca buna de muls)
– lovitura finala asupra padurii prin neaprobarea codului silvic
– distrugerea totala a capitalului romanesc (deja s-a ajuns la nivelul micilor producatori din agricultura)
– finalizarea vanzarii tuturor terenurilor agricole catre straini prin fortarea romanilor sa-si vanda terenul ca fiind nerentabil (lipsa de subventii, importurile masive de produse agricole si alte metode bine studiate de a-i falimenta)(vezi de ex. Bradet, legea cu numarul de caini si multe altele)
– distrugerea evidenta a sistemului energetic in prima faza prin falimentare producatorilor existenti prin subventionarea pe banii nostrii a producatorilor “eco” si mai apoi alungarea acestora prin intreruperea subventionarii. Aici marsavia e totala: daca nu pot castiga nimic prin alungarea baietilor destepti, sa nu mai castige nimeni
– permiterea extinderii marilor lanturi straine de magazine in toate orasele in special in zone centrale, care prin politica lor comerciala distrug comerciantii si producatorii locali
– prin decapitarea ANAF s-a reusit reducerea colectarii la buget la niveluiri periculos de scazute
– blocarea tuturor initiativelor bune a guvernului anterior si impingerea popu latiei spre austeritate
si multe, multe altele altele
Evident totul face parte dintr-un plan diabolic, nu este nimic intamplator
Nu mai vorbesc de calitate guvernului, nu exista o singura zi ca unul din ei sa nu apara si sa debiteze cate o idiotenie. Zilele trecute unul din ei ne explica cum la nivel de UE sunt cate 3-5 avioane dedicate demnitarilor si declara plin de suficienta ca nu ne putem abate de la aceasta, deci vom cumpara si noi 5. Serios? Dar la autostrazi, salarii etc. nu ne intrecem cu ei, acolo nu e obligatoriu sa respectam regulile? Acolo ni se recomanda sa ne comparam cu tarile din america de sud unde se castiga 2 lei! Astia-s chiar dusi cu pluta.
Vorba aia: Ciolos si guvernul lui, cascadorii rasului!
PS
in toate astea basaul face ce stie mai bine: diversiune
ma intreb asa intr-o doara: e vreunul dintre voi care a crezut in “scena cu perdeluta”?
nu este evident? ce se intampla acuma este o continuitate perfecta cu guvernele boc si unguent, cu aceleasi personaje sinistre.
Iar chestia cu DNA e o cacialma dezgustatoare, la puscarie ajung “fraierii” restul fac arest la domiciliu care la sfarsit li se scade din pedeapsa daca mai exista pedeapsa.
Iar de confiscat li se confisca sume ridicole, probabil echivalentul banilor de un concediu
dat fiind faptul ca cei de la corectura sunt in concediu fac eu corectura de rigoare
Alineatul 2 se va citi:
Tot spectacolul grotesc ce ni se-nfatiseaza zilele astea, cu actori din ce in ce mai caraghiosi si cu scenarii din ce in ce mai gretoase este pus la cale cu un singur scop si anume acela de a abate atentia de la toate porcariile pe care guvernul “lui” si nu al nostru, le face ca o continuare a ceea ce a inceput incrucisatul si nu a reusit
scuze pentru inconveniente:), o seara buna doamnelor, domnilor!
Lui @eu. Efortul tău de a găsi exemple e lăudabil dar complet inutil. Nu știu de ce o faci, probabil din spiritul de Gică-contra. Tot ce vrei să demonstrezi era valabil si pe vremea chiorului, acum fiind doar prelungirea acțiunilor sale, continuarea acțiunilor de subminare a autorității statului român si a economiei României. N-am de gând sa polemizez cu bășiștii, aștia nu țin cont de evidență, ci doar de frică! Hehehe! Gm.
Amice felin
Intelepciuneaq popu lara spune: Cămaşa e mai aproape de piele decât haina
Cu gandul la asta mi-am spus, si am impartasit parerea pe blog, ca mai tare ma afecteaza ce se intampla rau cu noi decat faptul ca face sau nu parnaie rau famatul. Probabil ca tie, avand blana, nu-ti pasa de proverbul de mai sus.
Lasand gluma la o parte, am vrut doar sa spun ca-mi pasa mai mult de camasa fiind mai aproape de piele. Si la camasa se lucreaza din greu cu foarfeca cu toate ca pomenitul nu mai e aparent la putere.
Sigur ca ma preocupa si haina, locul ei fiind evident intr-un dulap bine ferecat. Laolalta cu puloverele si jiletcile de rigoare.
PS
Am recitit de mai multe ori postarea mea anterioara, facuta e drept la nervi, si nu reusesc sa aflu motivul pentru care m-ai catalogat ca basist gica contra. Replica mea avea ca scop doar o reasezare a prioritatilor si nu anularea lor. Daca citesti un pic mai atent era mai degraba o completare la spusele tale cu o mica ironie in paranteza la adresa colegului smotocit de tine. Oricum multumesc, o gheara peste fund nu-mi strica, ma tine treaz 🙂
cu stima, amice felin
Ar trebui conte să te intereseze ce se intâmplă pe glob, mai ales ȋn SUA și UE, nu de alta dar cretinismul unor personaje de acolo se răsfrânge direct asupra noastră, am avut o mostră după atentatele de la Bruxelles, când am putut vedea că mai rău decât terorismul jihadiștilor este terorismul tembelismului guvernamental vest-european(vorba lui CTP), luările de poziție ale unor lideri europeni au fost sub orice critică, au bătut câmpii cu grație când nu au plâns(vezi FM), conte cretinii aștia vor unificarea politică a Europei, de abia aștept să văd o Europă condusă de niște cretini care declamă multiculturalismul și corectitudinea politică, după ce au umplut vestul european de enclave musulmane pline de potențiali teroriști vor să exporte modelul ăsta tembel și spre estul european, adică la noi, unul dintre cretineii ăștia spunea că mai bine un președinte al Europei musulman decât rus sau chinez, dar au corespondenți și pe aici destui, ȋn afara tehnocraților, am avut o zicere a lui Ponta”trebuie să ne obișnuim cu atentatele ce să-i faci”??!!!
Revenind la chestiunile interne, are sau nu Băsescu dreptate când vorbește de binomul mafie-DNA sau Macovei când spune că CSM a devenit o mafie care protejează tarele justiției?? Mafioții lui Băsescu implicați ȋn afacerea Microsoft, o parte din ei, au primit pedepse simbolice(a funcționat trinomul??), spunea Cocoș că trebuie să strângă 9 milioane de euro să-i restituie statului, dar procurorul DNA a cerut doar 3,5 milioane de euro, restul ??? probabil spăgi date unde trebuie pentru protecție!! Că Băsescu plagiază Antena3 este evident, deși este dușmanul lor și deși trinomul l-a servit fără reproș ȋn ȋncercarea de a-i lichida, cu Giumbelghian se ȋncearcă ȋmpușcarea mai multor personaje, cine rămăsese fără dosar penal: Antonescu și Isărescu, trebuie și ăștia lichidați, deși cu guvernatorul este mai greu, are susținere externă formidabilă și este greu să te atingi de el (se mai pregătește ceva de compromitere). In ce privește tupeul lui Bogdan la CSM este o mostră de cum reacționează un acoperit, care execută pe oricine când primește ordine și care crede că este de neatins indiferent de ce face și ce zice!! Că un astfel de personaj este invitat și susținut de ambasada SUA avem iar o mostră de diplomație la genunchiul broaștei!!
Dle. Conte, ma dezamagiti.
Politica interna? Pai, asta inseamna partide, doctrine, programe politice si de guvernare,lupta parlamentara, legi si altele.
in articolul Dvs. nu apare nimic din toate astea. Dvs. povestiti de niste chestii jegoase si rau mirositoare, mai rau ca pruna in care Baselu, Luluta si diversi fac si dreg. Care e legatura cu politica?
Asta e politica internă… securisme-ceaușisme-stalinisme-nazisme…