Exista și o a treia cale! De ce Klaus Iohannis alege sa saboteze Romania?
Â
Anul 2019 este un an internațional complicat. Alegeri pentru Parlamentul European, alegeri prezidențiale în România, finalizarea dosarului BREXIT, adâncirea războiului SUA – UE, iată doar câteva evenimente fierbinți pe care preÈ™edinția română a Consiliului UE le va putea influența într-o direcție sau alta.
Afirm de luni bune că războiul româno – român la a cărui escaladare sinucigaÈ™ă asistăm cu o anume perplexitate este, de fapt, un efect de domino al unui conflict mult mai amplu.
Se înfruntă SUA cu UE, dar, în principal, SUA cu Germania!
Sub pretextul nebeligeranței (chipurile ca lecție învățată după ororile celui de-al doilea război mondial) Germania È™i-a dezvoltat exponențial forța economică alocând sume uriaÈ™e, ce în mod normal ar fi trebuit destinate înarmării, pentru strategii de construire a propriei hegemonii asupra Europei.
Planul i-a reuÈ™it! Cu securitatea națională asigurată ieftin, contra unei contribuții modice la NATO È™i a unei relații privilegiate cu Rusia, Germania a devenit liderul politico „“ economic, de facto, al Europei. Ea stabileÈ™te direcțiile de acțiune ale UE, ea conduce (în interes propriu, evident) negocierea marilor dosare europene (Grecia, BREXIT, migrația din Orientul Mijlociu etc.), ea dictează soluții de politică internă în unele țări, cum ar fi România, astfel încât să-È™i consolideze supremația geo-politică pe continent.
SUA, sub preÈ™edinția lui Donald Trump, nu mai vrea să tolereze expansiunea Germaniei pe bani americani. America investeÈ™te sume uriaÈ™e în NATO, NATO apără Germania È™i Europa de amenințări militare ostile, iar acestea, în schimb, contribuie la bugetul militar global disproporționat de puțin în raport cu securitatea ce le este asigurată. Pentru ca, din banii economisiți astfel, Germania să cumpere energie din Rusia ranforsând astfel financiar pe principalul inamic al NATO.
Donald Trump pretinde Germaniei (dar È™i celorlalte țări puternice ale UE) contribuții la bugetul NATO reprezentând 2% din PIB-ul fiecărei țări. Față de situația din acest moment, le cere acestor parteneri de lux din Europa aproape să-È™i dubleze cheltuielile de apărare. Ceea ce pentru ei reprezintă un efort financiar uriaÈ™. Un efort care determină Franța să uite istoria È™i umilințele îndurate în ultimul secol È™i să facă front comun cu Germania împotriva pretențiilor, considerate exagerate, ale americanilor.
Sunt tot mai evidente două blocuri ostile, cu interese contradictorii, apărute în interiorul NATO: SUA + Israel pe de o parte, Germania + Franța + unele dintre tările UE pe de altă parte.
România a alunecat, deocamdată, între scaune. Liderii săi cei mai proeminenți la acest moment, Klaus Iohannis È™i Liviu Dragnea, au opțiuni diferite: primul joacă alături de Angela Merkel, cel de-al doilea alături de Donald Trump È™i Benjamin Netanyahu.
Plasarea lui Klaus Iohannis la remorca doamnei Merkel era considerată, până ieri, doar o prezumție răutăcioasă bazată pe deducții È™i fragmente de gesturi interpretabile. De ieri a devenit o certitudine, fiind rostită clar de Jerusalem Post È™i confirmată printr-o retorică diplomatică de biroul de presă al cancelarului german.
Cât despre relația excelentă pe care Liviu Dragnea o are cu liderii israelieni ai momentului, cred că aici nu mai există niciun fel de dubii ce ar trebui spulberate.
În toată această fricțiune de plăci tectonice în care România face È™pagatul deasupra prăpastiei, o întrebare devine esențială:  cum ar fi mai bine pentru țară È™i pentru noi, cei condamnați să facem corp comun cu ea, să manevreze conducătorii noÈ™tri corabia pe durata unui atare seism?
Cum ar fi, totuÈ™i, cel mai bine pentru România (nu pentru un lider sau altul al său, pe persoană fizică) să fie poziționată țara în această luptă a titanilor?
Experiența ultimelor decenii scurse sub semnul globalizării ne arată că ideea de suveranitate aÈ™a cum ne-a fost predată ea la È™coală devine vetustă È™i tot mai inaplicabilă țărilor mici È™i mijlocii (din care È™i România face parte). Am simțit atât de dureros, vai, pe propria piele, cum È™i UE È™i SUA ne aplică un regim umilitor de vasalitate ori de câte ori voința populară internă, mult clamata democrație a urnelor, nu se aliniază intereselor lor de superputeri. Băsescu, Coldea, Kovesi nu au fost altceva decât niÈ™te instrumente externe, de inspirație fanariotă, care, în schimbul unei susțineri interesate a înaltelor porți, prestau antinațional, la comanda acestora.
În UE, condusă de Angela Merkel È™i PPE, am văzut È™i zilele trecute prin Rezoluție È™i Raportul MCV (dacă mai era nevoie de demonstrații), cum suntem tratați. Cu aroganță, cu dispreț, cu erori factuale strecurate tendențios, din motive politicianiste, în documente oficiale, cu ținerea României în afara Schengen, cu puneri la colț umilitoare È™i nedrepte, cu plasarea ofensatoare a Bulgariei înaintea noastră, cu… cu… cu… Dar, e corect să recunoaÈ™tem, È™i cu circulație liberă în Europa, cu programe consistente de finanțare, cu posibilitatea de a munci acolo unde eÈ™ti mai bine plătit etc.
America, pe de altă parte, ce ne oferă? Pe lângă deja menționatul tratament de vasal, care seamănă destul de mult cu aroganțele UE, America ne promite, în schimb, ceva foarte prețios pentru noi: securitatea frontierelor actuale (crucială în contextul de azi când Europa nu dispune de mijloacele de a ne apăra). Amenințarea Moscovei cea lacomă dar, mai ales, amenințarea revanÈ™ardă a Budapestei, nu sunt, totuÈ™i, glume!
Prezența scutului de la Deveselu È™i a bazei militare de la Kogălniceanu reprezintă, dacă evaluăm lucrurile lucid, È™i amenințări dar È™i garanții. Atâta vreme cât aceste două obiective militare există È™i sunt operaționale pe teritoriul României, o serie de interese americane devin comune cu interesele țării noastre. Ceea ce va avem un efect descurajator asupra acelora ce nutresc gânduri ostile la adresa integrității noastre teritoriale.
Deci, până la urmă, Noi cu cine votăm? Cu Germania sau cu SUA? Cu UE sau cu axa Washington „“ Tel Aviv?
Din fericire există È™i o a treia opțiune de vot: Noi să votăm cu România! Și, în limite demne È™i pragmatice, È™i cu UE, È™i cu NATO. Și cu SUA „“ Israel È™i cu Germania „“ Franța. Dar, în primul rând, nenegociabil, cu România!
Din nefericire nu avem un preÈ™edintele care să creadă în această a treia opțiune È™i care să se lupte pentru ea. Care să îi spună Angelei Merkel: până aici! Care să le spună partenerilor săi din PPE: până aici! Care să spună statului paralel È™i abuzurilor din justiție: până aici!
Din nefericire nu avem un preÈ™edinte care să le spună românilor, în limba lor È™i spre mândria lor: „žpe aici”! „žSă fim demni È™i patrioți. Să ne respectăm țara È™i pe noi înÈ™ine. Să fim, în anul centenarului marii uniri, un popor, nu o strânsură”!
Domnul Klaus Iohannis Pretinde că el este responsabil cu politica externă a României. Fie! Să fie! Atunci să fie!
Să apere țara de „žexternii” care acum sabotează România È™i nu să o saboteze alături de ei!
Să dea asigurări că România e capabilă să-È™i respecte statutul, nu să afirme cu accent alogen, pentru că are el un parapon pe guvernul Dăncilă, că România nu e pregătită să preia preÈ™edinția Consiliului UE.
Să fie PreÈ™edintele României, nu cioclul acesteia!
A spus că Liviu Dragnea face „žcine È™tie ce înțelegeri secrete cu evreii”. A spus că „žțara arde È™i Dăncilă se ascunde in Arabia”.
Acest preÈ™edinte este normal? Este sănătos la cap? Este liber, sau, ca să citez din clasici, este întors cu cheița?
Cine-È™i închipuie că SUA È™i Israel, după problemele cu Erdogan, după criza iraniană, după ce au investit în scutul de la Deveselu, după toată situația complicată din Orientul Mijlociu, îl vor lăsa pe Iohannis să se piÈ™e, nemțeÈ™te, la miÈ™to, pe planul lor de control È™i descurajare, este un mare naiv.
Salvarea României în acest moment este să-È™i asume, în spirit paÈ™optist, o identitate.
Dacă stăm cu mâinile în sân È™i tolerăm, prin pasivitate, tratarea țării noastre ca o țară sub ocupație, accidentul Klaus Iohannis poate deveni un pas catastrofal spre disoluție națională.
https://www.conteledesaintgermain.ro/exista-si-o-a-treia-cale-de-ce-klaus-iohannis-alege-sa-saboteze-romania/17-11-2018https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2018/11/Iohannis-merkel-500x321.jpghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2018/11/Iohannis-merkel-150x150.jpgEditorialeDragnea - Netanyahu,Raportul MCV,rezolutia UE,Romania Schengen,sabotarea Romaniei,tradatorul Iohannispresedintia UE,Trump versus Merkel,vasalitate Anul 2019 este un an internațional complicat. Alegeri pentru Parlamentul European, alegeri prezidențiale în România, finalizarea dosarului BREXIT, adâncirea războiului SUA - UE, iată doar câteva evenimente fierbinți pe care preÈ™edinția română a Consiliului UE le va putea influența într-o direcție sau alta. Afirm de luni bune că războiul româno...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainRelated Posts
Comentarii prin Facebook:
La întrebarea din titlu [De ce Klaus Iohannis alege sa saboteze Romania?], am tot căutat un răspuns È™i nu l-am găsit… Nu o fi înțeles textul Jurământului depus?
„Jur să-mi dăruiesc toată puterea și priceperea pentru propășirea spirituală și materială a poporului român, să respect Constituția și legile țării, să apăr democrația, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor, suveranitatea, independența, unitatea și integritatea teritorială a României. Așa să-mi ajute Dumnezeu!”.
Stimate Conte, sunt de acord cu doua treimi din ceea ce spuneti – referitor la rusi si israelieni – cu privire la usandezi as avea ceva de spus: respectivii sunt in deriva, vor construi un „coridor” sanitar intre Rusia si Germania format din Romania, o bucata de Ucraina si Polonia… dupa care ne vor vinde cui va plati mai mult, rusilor sau germanilor, probabil amandorura. Luati in calcul si acest detaliu, grefat pe comportamentul istoric usandez (vedeti istoria britanicilor in Arabia Saudita, invazia fixata pe canalul Suez, kurzii in Iraq si Siria).
Tot ce e posibil.Si foarte probabil.Doar nu-i vedeti pe americani naivi sa-si riste securitatea propriei tari in fata Rusiei, care are capacitatea sa faca tinte din orasele lor, de dragul romanasilor sau al balticilor?Nu mai vorbim ca unii potentiali agresori si aliati ai rusilor impotriva noastra sunt chiar in NATO (Ungaria, Bulgaria).
Up date…Respect maxim , rabi (invatator, intelept) Ilan Laufer.Ai spus ceea ce romanii n-au avut curajul sa spuna public si asumat cu subiect si predicat.Si in caz ca nu o fi 100% cum zici, atunci „si non e vero, e ben trovato”.De aceea conduceti VOI atatea parti (nu geografic) din lume, iar romanii nu au c0j0nes sa isi conduca nici macar tara lor.
A treia cale e numai una: fara Klaus Iohannis!
Azi, la 15:30, Klaus și-a semnat propriul CERTIFICAT DE DECES POLITIC!
Folclor din Carpați:
Ilan Laufer l-a numit/Klaus e antisemit/Noi de mult l-am mirosit/E mai rău, este smintit! (Baciul moldovan)
Rețineți È™i următoarea variantă:a treia cale, pentru România, nu există. Pentru România există o singură cale: aceea de a fi ea însăÈ™i. Orice altă cale, nu este cale, este abandon.
Asta pentru un popor, natiune stat, nu pentru o populatie cu mentalitate de colonie.
Mananci calule ovaz?
Ar vrea el Dragnea sa fie favoritul „axei” Washington- Tel Aviv. Vise si cai verzi pe pereti. Contele confunda democratia Americana cu cea din Consiliul local ap primariei Bolintin Vale GR. Evident ca nicio democratie autentica nu se va lasa maculata de asocierea cu un individ considerant unanim nefrecventabil, precum Liviu Dragnea. Daca sunt unii care l-at sprijini pe Dragnea atunci ei nu sunt altii decat rusii. S-a vazut dragostea lui Netanyahu pentru alde Drancila. I-a promis ca vine la Bucuresti si cand sa vina s-a apucat sa numere stelele pe cer, „vin, da putin mai incolo”.
Looseri de pe Vedea, Glavacioc, Calmatui si Dambovnic!
Sunt anumite orbiri in evaluarea ta, ceea ce ma face sa cred ca te lasi condus de pasiuni (ca sa nu le zic patimi). De exemplu motivul nevenirii lui Netanyahu… Toate vocile credibile si neinrolate au admis ca aceasta amanare a fost o palma diplomatica data lui Iohannis (nu lui Dancila) pentru „Dragnea se intalneste cu niste evrei” si pentru opozitia la mutarea ambasadei. Cu Dancila a avut o intalnire extrem de cordiala, recent… Iar povestea cu rusii provine din propaganda cea mai primitiva… Vad ca ai „numar” de Franta. Chiar asa lipsa de informatii (sau de informare) sa fie pe-acolo despre Romania?
Nu voiam decat sa spun ca este putin cam mult pentru un politician aflat in situatia lui Dragnea, sa fie acreditat ca ar reprezenta ceva in sensul unei axe geostrategice pentru un stat European de anvergura si importanta Romaniei.
…as putea sa-ti desfiintez fiecare silaba asternuta cu atita ura si orbire… ma abtin din jena pentru ceilalti cititori… se pare ca ai gresit accesind acest loc… daca toate acele ineptii le consideri, in mod intim si cu convingere, ca asa sint si in realitate, atunci nici nu are rost sa te mai contrazica sau corecteze cineva… cind poti sa tastezi asemenea dovezi ale ”lozincarelii” imunde, act pe deplin constient, neputind sa afirmi ulterior ca ”m-a luat gura pe dinainte”, inseamna ca orice logica, orice argument sint cu totul inutile… fascismul prinde forme tare curioase in aceste zile… si NU! nu sint psd-ist… dimpotriva… si nici rosofon! dimpotriva… si nici cripto-comunist! dimpotriva…
mai a lu’ Franklin..ai fost in viata ta pe Vedea, Glavacioc , Calmatui sau Dambovnnic?/Ai mirosit primvara, vara in ceturile topamnei sau acum la prima zapada , campul , pamantul , apa, raul, ramul( chiar cu vreun PET el, jegul adus de consumism)? ai vazut vreun crang, vreun maces in floare sau in rod, vreun iepure,ai auzit vreun carait de fazan?/Ai mirosit vreo putoare de turma de oi si capre manate de ciobani slabi si saraci? ai ferit cu pasul vreo ‘lasatura” neagra sau vreo balega de vita????Ai auzit fosnind vreun codru verde sau ruginiu?/Ai ascultat vreun fluier de cioban pierdut prin campuri si dealuri????Sau vreo inregistrare cu Liviu Vasilica,( cel pus de Cristi Puiu la Cannes) plecat tot de pe acolo?
Nuu, ai sta cu lanterna de la „Idiothone ” aprinsa prin Pta Victoriei primului Comunism asupra Romaniei..
Ä‚ia de pe Vedea sau Dambovnic n-au cum sa fie looser-i, ptca ce vine de acolo nu joaca in societatea de consum concurentiala si nici nu „gavaresc ” engleza. De acolo, si cel putin in mine mai vibreza,ca ma duc lunar sa iau contact cu Gheea , de acolo (-este TARA mea, tara cu TARANI), vine VALAHIA ROMANA ETERNA,DELI-ORMANUL=Padurea nebuna (asa o numeau cotropitorii turci care nu o intelegeau si care aveau teama fata de ea) si de acolo suntem NOI, ROMANII, cu bagaj genetic de CIOBANI si TARANI, (budos olahi, zic unii mai scrobiti) bai bit de Matrix sorosist care esti tu!
In care vedem rezultatul actiunii lupilor in blana de oaie, care au ocupat stana de oi prin minciuna si viclenie….
In care vedem rezultatul ocuparii institutiilor statelor de catre straini, alogeni, paraziti…(pentru a construi babilonia globala multiculturala demonica)care decid in numele poporului, dar impotriva lui, sub masca „valorilor” occidentale :
COMUNISMUL face RAVAGII în Vest! EcologiÈ™tii cer CONFISCAREA PROPRIETÄ‚ÈšILOR pentru a le pune la dispoziția IMIGRANÈšILOR! Istoria ALTFEL decât o înveți la È™coală
Autor: Ovidiu Drugă | sâmbătă, 17 noiembrie 2018 | 1 Comentarii | 5277 Vizualizari
Cine crede că marxismul a murit, se înÈ™ală amarnic. Numai varianta sovietică a comunismului È™i-a găsit sfârÈ™itul sub ruinele Uniunii Sovietice.
Vărul din Occident, marxismul cultural împrospătat de Școala de la Frankfurt, e bine sănătos È™i încă mai visează să declanÈ™eze revoluția în întreaga lume.
Ultimele veÈ™ti È™ocante vin din Suedia, a cărei democrație îi este atât de dragă lui Ion Iliescu. Partidul Verzilor (ecologist) din această țară a propus, nici mai mult, nici mai puțin, decât confiscarea caselor unor cetățeni È™i repartizarea lor migranților.
Exproprierea urma să fie aplicată, conform inițiatorilor, acelor proprietari care au mai mult de o reÈ™edință sau celor care beneficiază de spațiu excedentar (cum se spunea în România pe vremea lui CeauÈ™escu).
Nu e nicio glumă, verzii, care fac parte din coaliția guvernamentală, intenționau să introducă proiectul de lege în Parlament ca să dea putere municipalităților să confiÈ™te proprietăți. ComuniÈ™tii deghizați în ecologiÈ™ti identificaseră cu maximă precizie țintele, făcând referire inclusiv la „žfamiliile ai căror copii s-au mutat”.
Mai mult, inițiativa prevedea ca proprietarul să nu primească nicio despăgubire, chiar dacă legea actuală obligă guvernul să plătească cu 25 la sută mai mult decât valoarea de piață a proprietății pe care o confiscă. Din fericire, protestele venite din toate părțile i-au făcut până la urmă pe Verzi să abandoneze deocamdată proiectul.
Guvernul de stânga din Spania a mers însă până la capăt. Conform Actualidad Valdepeñas, mai mulți studenți din Alicante au fost obligați să părăsească locurile de cazare, pentru care plătiseră deja taxele, ca să facă loc imigranților aduÈ™i de nava Aquarius.
Printre studenții obligați să se mute în 24 de ore se număra È™i un tânăr german care plătea 750 de euro pe lună pentru camera sa. Bietul băiat era însă obiÈ™nuit cu ideea că imigranții au întâietate. În Germania, noii veniți au amplificat criza locuințelor È™i cheltuielile statului german.
Conform publicației britanice Express, guvernul lui Merkel a plătit, numai în 2016, 454 de milioane de euro pentru a asigura cazarea la hotel a imigranților din Berlin. Cheltuielile s-au ridicat la aproximativ 14.000 de euro pentru fiecare imigrant, pomană curată pentru înfloritoarea economie germană.
Din păcate, pentru cele o sută de mii de persoane fără adăpost din capitala germană nu s-au mai găsit bani, aÈ™a că acestea au rămas să doarmă în continuare pe străzi. O altă metropolă germană a scos însă castanele din foc cu mâinile unor bieți proprietari.
Conform Daily Mail, autoritățile din Hamburg au confiscat È™ase apartamente din cartierul Hamm È™i au angajat un trust de construcții să le renoveze pentru a putea găzdui imigranți. Nota de plată urmează să fie achitată de proprietarilor, a căror singură vină este că au ghinionul să-È™i trăiască zilele sub regimul Angelei Merkel.
Nu e prima oară când consiliul municipal al acestui oraÈ™, dominat de socialiÈ™ti È™i verzi, confiscă proprietăți pentru a le pune la dispoziția imigranților. Până acum a fost însă vorba doar de spații comerciale. Foamea de locuințe e însă mare, aÈ™a că s-a ajuns È™i la prigonirea proprietarilor de apartamente.
SocialiÈ™tii È™i verzii din consiliu au pus la dispoziția delatorilor voluntari chiar È™i un număr de telefon la care pot să anunțe ce proprietăți sunt nelocuite de mai bine de patru luni. Exact ca pe vremea comunismului triumfător!
https://m.evz.ro/comunismul-ravagii-ecologistii.html
Iata o tema de meditatie pentru noi toti romanii, frumos abordata de conte si care ar trebui sa ne sensibilizeze ca sa luam atitudine in acest context in care pare ca Romania „a alunecat intre scaune”, vorba autorului articolului…Desigur ca si observatiile privind comportamentul presedintelui le consider corecte, dar aici eu as simplifica lucrurile, cred ca palaria este prea mare pentru el si fiind probabil si o fire timida devine agresiv cand contextul nu-i convine si este si foarte ranchiunos, caracteristica destul de frecventa la sasi…Personal nu cred ca este sustinut de Merkel, aceasta il ignora dar are nevoie de el in cadrul operatiunilor de exprimare a hegemoniei germane in UE… Sigur ca fiecare dintre noi , la nivelul la care se afla, ar trebuie sa actionam in interesul national fiindca suntem la coliziunea dintre cele trei mari puteri, SUA,UE si Rusia, dar trebuie sa fim convinsi ca drumul pe care l-am ales cu UE si NATO este singurul care ne poate asigura viitorul ca natiune, orice altceva ducandu-ne invariabil la sapa de lemn…
Întrebarea fundamentala a timpului nostru este daca Romania are voința de A SUPRAVIEÈšUI?
Avem voința de a supraviețui? Ce vom face în direcția asta?
,,Putem supraviețui dacă putem învăța să avem ceea ce este cel mai bun în globalizare fără a adopta globalizarea – dacă, adică, putem comunica, educa È™i să trăim unii cu alții dincolo de frontiere È™i transcendând culturile, dar respectându-ne totodată.
Aceasta poate fi o ordine înaltă în acest moment, dar o societate care nu recunoaÈ™te diferențele dintre prieteni È™i inamici, nu va supraviețui.
Putem supraviețui doar dacă ne redescoperim rădăcinile: contactul cu pământul care ne susține, sprijinul acordat familiilor ca o cheie a comunităților stabile È™i, mai ales, loialitatea față de principiile stabilite de mult timp de Creatorul nostru (” Noi Îl Vrem pe Dumnezeu „).
Aceste constante oferă stabilitate È™i perspectiva, în timp ce ne mutăm într-un viitor nesigur, care va fi probabil o călătorie aspră în orice caz È™i fără de care vom fi în curând la mila acestei mici minorități, superelitele, ale cărei singure preocupări în viață sunt banii È™i puterea.”
https://ecotidian.blogspot.com/2018/11/486-intrebarea-fundamentala-timpului.html
Fiecare om are vointa de a supravietui. Pentru ca viata este darul lui Dumnezeu. asta daca nu intervin forte malefice, diabolice care-i ocupa si paraziteaza inima si mintea si il duc la gesturi extreme care inseamna a nesocoti viata ca dar al lui Dumnezeu, care inseamna in definitiv pierderea sufletului liber si independent ca chip si asemanare dupa Dumnezeu !
Asa si cu vointa natiunii, fiecare natiune are vointa de a supravietui, pentru ca fiecare natiune reprezinta un dar pentru lume de la Dumnezeu incepand cu condamnarea babilonica, asta pana cand nu intervin fortele malefice,oculte, diabolice, strainii, alogenii, care submineaza natiunile ocupand si parazitand institutiile natiunilor ca lupii la oi, pentru a decide in numele lor, o babilonie globala multiculturalista diabolica, impotriva lui Dumnezeu, si deci impotriva interesului lor de propasire si supravietuire ca natiuni suverane, libere si independente!
Europa cu două viteze intră în marÈ™arier.
Oaia neagră a Europei e proasta plecată în întunecimea sa.
Capul plecat sabia nu-l taie, cu excepția materialului didactico-experimental, România: È™i ținută la respect È™i cu banii luați.
Dintre toate statele independente È™i suverane ale Europei, numai România e stat experimental, cu Constituția amputată de tupeul muÈ™culoÈ™ilor È™i cu libertâțile omului nou în experimentul european.
În concepția musculoÈ™ilor, Parlamentul unui stat membru e doar membru, cum spuneam, membrul amputat Romania.
Singurul stat-membru retezat are o majoritate parlamentară minoritară. Numai aici alegerile interne sunt externe, adică decid alții: nu contează cine câÈ™tigă alegerile, tot minoritar rămâne în Parlament, adică cine câÈ™tigă pierde.
Potrivit Constituției României, „Camera Deputaților și Senatul sunt alese prin vot universal, egal, direct, secret și liber exprimat”, adică ne exprimăm degeaba liber È™i egal, căci până la urmă secretul se află, iar musculoÈ™ii răstoarnă rezultatul. Majoritarii aleg ca minoritarii să #reziste.
Și reciproca învinge: când minoritarii vor câÈ™tiga alegerile, actualii majoritari vor înțelege – în sfârÈ™it – regula jocului. Evident, regula jocului explicată de aceiaÈ™i musculoÈ™i ai Europei.
N-as baga mana in foc ca americanii tin sa se tina si de cuvant.Ei ne vand doar iluzii, caci nu vor risca un razboi pe bune cu Rusia pt. noi, caci pot suferi si ei consecinte directe, din partea rusilor.Americanii ne vand iluzii, dar de intervenit vor interveni militar doar daca Europa de Vest va fi in pericol din cauza rusilor sau a altora, nu pt. noisau baltici, caci nu contam.
Crezi ca si pt europa de Vest???oare nu le-ar conveni de minune sa se macine „resopectivii” intre ei??
Domnule conte,
Nu stiu ce mi-a venit de l-am citit pe stelian tanase. Am gasit pe corectnews.com articolul ‘Iohannis si al doilea mandat’.
Nu mi-a venit sa cred ochilor ce spune un mare liberal precum stelian tanase despre cea mai importanta personulitate a noastra.
Nu credeam sa avem parte vreodata de un presedinte mai slab. Uite ca il avem pe Klaus Iohannis! Se face vinovat de actuala situatie a tarii. Vina o imparte jumate / jumate cu PSD & ALDE. E rost sa ne intrebam in acest context daca va mai candida Klaus Iohannis in 2019 pentru Cotroceni? Daca nu a facut nimic in primul sau mandat, cind era motivat sa ne convinga, ca sa i-l dam si pe al doilea, ce ne asteapta din partea lui in perioada 2019-2024!? Sa-l fi cuprins oboseala? Sa-l fi rapus lenea sa congenitala, temperamentul flegmatic?
Dar despre prima doamna ce spune ?
Ca persoana privata ii ramine sa calatoreasca prin lumea larga, insotit de ‘prima doamna’. Stiu ca ii place. Poate o aduce cumva sa ii arate si Bucurestiul pe care d-na Carmen Iohannis nu l-a frecventat. D-na este prada, banuiesc, a prejudecatilor anti-valahe prezente masiv in Transilvania. Nu este elitism, cum s-ar putea crede intre snobi, ci pur si simplu un ciocoism de cea mai joasa factura. Pretentia de a fi considerata ‘prima doamna a tarii’ arata asta cu virf si indesat. A aparut in decor numai cind a fost vorba despre o calatorie oficiala in strainatate a distinsului ei sot. In rest, s-a considerat mai presus de lucruri vulgare. Cum ar fi compasiunea pentru saraci, batrini si bolnavi. Nu a aratat-o niciodata in acesti ani. Nici pentru victimele nenorocirilor care s-au abatut asupra noastra. De exemplu pentru cele de la Colectiv.
Există o a treia cale. E aceea urmnată de Polonia È™i Ungaria, care au ales să aibă opinii separate de cele ale UE când e vorba de interesul lor național. De altfel, UE a ajuns să semene tot mai bine cu fosta URSS, când directivele venite de la Moscova erau obligatorii pentru toate țările- satelit. Cât priveÈ™te pe actualul preÈ™edinte, el este din ce în ce mai alertat că îÈ™i pierde baza electorală. De aceea a devenit un tot mai accerb încriminator al adversarilor politici, al „žpenalilor”, „žinculpaților”, „žinfractoruilor”, împotriva cărora asmute sistemul judiciar care l-a salvat cândva È™i pe Băsescu. Îngrijorat este È™i fiindcă „žoculta” nu dă semne limpezi că i-ar fi în continuare fidelă. Aceea care s-a ocupat atât de bine de diaspora, încât acolo s-a votat în sprijinul lui în al doilea tur la două mâini (un vot la trei secunde!). De unde atâta interes al celor care au ales calea străinătății pentru ceea ce au lăsat în urmă, când peste 8O% nu mai au au de gând să se întoarcă acasă, ba mulți nici nu-È™i mai învață copiii româneÈ™te? În ce țară preÈ™edintele acesteia mai e ales de cei care au părăsit-o?
Ungaria si Polonia au un plus fata de Romania: nu au avut revolutie „stimulata” de 10.000 de turisti rusi in 1989, revolutie care a cosit serviciile secrete locale incomode formate sub Ceausescu, ai caror membri, cei care n-au intrat sub coasa revolutionara marca AKM, au fugit care incotro – cu activele pe care au putut pune mana, deci zero efort unificat de rezistenta in fata „atentiilor” vestice care au inlocuit cu succes (si depasit) „pretentiile’ estice.
Folclor din ciclul „žRomânul s-a născut poet”:
«I-a stricat lui Klaus freza
Prim-ministrul May Thereza!»
O mica MARE diferenta.
https://www.youtube.com/watch?v=3IhjJuOrf5c
…”Sunt tot mai evidente două blocuri ostile, cu interese contradictorii, apărute în interiorul NATO: SUA + Israel…”, …”alături de Donald Trump È™i Benjamin Netanyahu”, …”axa Washington „“ Tel Aviv”… cu tot respectul, ma vad obligat la o… corectie… sau mai multe… Israel NU ESTE membru NATO (https://ro.wikipedia.org/wiki/Membrii_NATO), nu face parte din nici o alianta militara, economica sau de alta natura… este prea mult de spus si ar fi nevoie de multe pagini pentru a descrie ”saga” israeliana si rolul acestui stat in lumea de dupa cea de-a doua conflagratie mondiala… asadar, oficial, nu exista ”doua blocuri ostile” ”în interiorul NATO”, nu exista o ”axa Washington „“ Tel Aviv” si nici o o afinitate deosebita in relatia ”Donald Trump È™i Benjamin Netanyahu”… acestea fiind zise, toate rationamentele din prima jumatate a acestui material sint, oficial vorbind, incorecte…
…cit despre relatia speciala SUA-Israel, despre lobby-ul israelit din SUA, despre miliardele de dolari, nerambursabile, platite anual de contribuabilii americani, intensa si permanenta activitate pro-activa, agresiva uneori (vezi cazul Clinton, care, punind in discutie ”ajutorul anual oferit” Israelului, s-a trezit dupa citiva ani, exact la momentul oportun, cu o rochita patata a unei stagiare, cu totul ”intimplator” de origine evreiasca, cu lichidul lui seminal ”conservat pe rochita ”pastrata cu sfintenie” intr-o punga de plastic si aparuta ca ”dovada” a infidelitatii lui conjugale si a moralitatii lui de prim om in statul cel mai puternic al planetei), despre consilierul special al celor patru presedinti americani, fie ei democrati sau republicani, despre… despre… Mossad, echipele speciale ale serviciilor secrete israeliene, adevarati ”mecanici” de Hollywood, despre ”israelitii NU UITA si NU IARTA NICIODATA (cazul Adolf Eichmann – https://www.historia.ro/sectiune/general/articol/cum-a-fost-capturat-adolf-eichmann), indiferent ca este o persoana, o organizatie sau un stat ori o alianta de state, despre teoria, ”incorecta politic”, ca ei conduc lumea in fapt, este o alta poveste care nu-si are locul aici…
…dar, doar cu totul si cu totul ”intimplator”, remarc faptul ca, dupa 1990, TOTI cei care au ”aspirat la o functie mai acatari in Romania si TOTI cei care au devenit presedinti (Ion Iliescu, de ”doo” ori, Emil Constantinescu, Traian Basescu si Santa Klaun Puppe, cel care exclama tot mai des, in ultima vreme, „Wir sind in der Scheisse”), s-au preumblat pe la Zidul Plingerii si si-au pus kipa pe tartacuta, ultimului necazindu-i parul si nearzindu-i neuronii teutoni, putini ce-i drept (dar, asa cum spun ardelenii, ”fie sasu’ cit de prost, numa’nalt sa fie, sa ajunga la slana”), au ”reusit” toti ”sa se aleaga” (multumesc lui Caragiale pentru geniala expresie)… (https://evz.ro/biletelul-iohannis-zidul-plangerii.html, http://www.justitiarul.ro/papucul-sultanului-se-pupa-acum-la-ierusalim/, http://www.justitiarul.ro/de-ce-poarta-politicienii-romani-kipa-sunt-evrei-religiosi/)… de la politica pro-activa a lui Ceausescu am decazut in trei decenii in inexistenta acesteia, nereusind sa mai fim macar cu o atitudine reactiva… de la medierea si reluarea legaturilor dintre SUA si China (din era Nixon), deschiderea ambasadei RFG (1972), prima tara din blocul comunist care a ”spart” ciubota ruseasca de pe grumazul sau, o relatie speciala cu Israel si una deosebita cu tarile arabe, singura tara din lume care a reusit asa ceva (in particular fie spus, cei de dupa ’90 ”hranindu-se” copios din asta, mai ales cel mai toxic personaj din ultimii trei sute – 300 – de ani din istoria acestei natiuni, pre numele lui de basescu), nenumarate si uneori extrem de vocale initiative romanesti in toate forurile mondiale, momentul din august 1968 si alte alea, am ajuns azi la pozitia de NIMENI, nici macar apelativul de servitori nefiind valabil ci mai degraba cel de serbi ori iobagi ”europeni”… politica grobienilor, a gargaragiilor, a la ”las fierbinti” ori de tip ”insula iubirii”, cu analfabeti functionali si coafeze ori secretare telenoveliste ajunse in funcii de conducere a destinelor unei natiuni, cu incultura si manelismul social ridicate la rang de dogma, cu titulatura de barbati doar datorata actului de identitate, si nu realitatii, ”purtatori intimplatori de pantaloni”, cum i-am botezat, ”Men in Tights” sau, mai bine zis, barbati in colanti, nu poti face politica unui stat, nu poti avea in grija o natiune… EI o fac totusi… dincolo de orice considerente, de teorii, de conspiratii, de psyops negre, gri ori albe, de geo-strategie si de miscari politice ori de alta natura, starea de fapt actuala NI SE DATOREAZA IN TOTALITATE… NOUA, nu altora sau conjuncturilor si ”war game-urilor”… in ultimele trei decenii ”fomismul” nostru a ingropat orice altceva, de la normele morale si bunul simt pina la simtul masurii si perceperea realitatii viitorului, la capacitatea de a ne ”proiecta” in miine… mai sintem romani doar pentru ca traim (inca) in Romania, nu ca mai apartine unei natiuni… ne-am auto-desfiintat si ne-am scufundat singuri in mlastina non-existentei… ne negam si ne distrugem inainte de a o face cei care ne inconjoara… fomismul ne-a adus aici si nici macar nu sintem constienti de asta, nici macar nu recunoastem, nici macar nu ne oprim… dimpotriva! pe zi ce trece devenim mai fomisti, mai lacomi, mai avizi pentru ”a avea”… sint fericit ca sint la apus, ca nu mai am anii care sa-mi permita sa vad ”stingerea” noastra… nu sint de vina americanii, klausii ori macronii, israelienii ori rusii… daca am reusi sa recunoastem ”boala”, am avea o sansa de vindecare… dar, ”miezosi” cum sintem, nici o sansa! pe vremea lui Ceausescu era o poanta… ”ultimul care fuge sa stinga lumina!”… se pare ca ne ”stingem lumina” cind sintem inca aici… nici macar nu mai pot sa rationez, sa ma intreb daca este bine sau rau… si oricum nu conteaza… nu mai conteaza…
‘Salvarea României în acest moment este să-È™i asume, în spirit paÈ™optist, o identitate.
Dacă stăm cu mâinile în sân È™i tolerăm, prin pasivitate, tratarea țării noastre ca o țară sub ocupație, accidentul Klaus Iohannis poate deveni un pas catastrofal spre disoluție națională.”
Nu uitati ca pasoptistii nu au fostde capul lor, au fost si ei vectorii unor interes emai mari: spargerea si recladirea unor Imperii. Asumarea identitaii nationmnale a fost la ordin, pt a ‘roade” din acele Imperii.Nu degeaba facea misto I.L.Caragiale de „patu’z’opt”.Ca romanii au crezut,au lupta, s-au a sacrificat si chiar au cladit o natie este…’ghinionul” lor.ACUM nu mai e nevoiede ei, ci doar de forta lor de munca, bogatiile lor, teritoriul lor.Acestea pot exista si chiar exista mult mai bine FARA romanism.De aceea romanismul este mai repede sau mai incet , stins, asa cum o dat a afost sprijinit sa apara.
Cred ca in laboratoarele unei lumi puternice sau ale Puternicilor Lumii exista si varianta cu ‘2 identitati”: Transilvania cu mnUE (si …transnationalii), Valahia cu americanoisraelienii vechi si adevarati.Pentru Moldova jocurile/negocierile inca se fac.De aceea”c’est le provisorat qui dure” si s-ar putea sa ne aniversam in granitele actuale, cu chiu cu vai, Centenarul.
Pentru Moldova se fac in favoarea Rusiei, prin crearea unui stat moldorus unificat, controlat de Moscova sau va fi mentinuta unita cu Valahia, daca se da Moldorusia actuala, Bucovina intreaga, Maramuresul intreg si Delta Dunarii intreaga Ucrainei, ca si compensatie pt. anexarea de catre rusi a teritoriilor rusofone din Ucraina, inclusiv Odessa.
Foarte probabil să aveți dreptate.Asta se numeste Realpolitik.
‘America ne promite, în schimb, ceva foarte prețios pentru noi: securitatea frontierelor actuale (crucială în contextul de azi când Europa nu dispune de mijloacele de a ne apăra).”
Cata valoare mai au frontierele cand natia/tara/cultura romaneasca au devenit de mana a n-È™pea si, extrapoland „trend”-urile actuale, nu vor mai exista?Probabil ca cea de baza americano-israeliana, si nu germana…
De ce?
Pentru ca-i atat de prost incat considera ca romanii nu-l merita. Luand siktirul cu care este tratat binemeritat de ceva timp drept un afront personal (sau mistocareala facuta pe seama primei toape)
In al doilea rand nu are copii si i se rupe ce potop vine dupa el
Las’ ca avea Ilici puzderie de pesedei si pesedele.
Presedintii de state sunt justitiabili pânà la un punct !Un prim ministru poate fi trimis la închisoare! Un presedinte de tarà nu !
Nu întro democrate europeanà ! Deci , stiind asta, ei pot sfida codurile penale si civile!Va exista o solute de salvare oricînd!
Este un consensus!Imunitate pe viatà a presedintelor din Uniunea Europeanà !Bà sescu a fost salvat de douà ori de Uniune! Erata lui Zegrean nu este initiatva lui!Un presedinte la puscà rie delegitimeazà total alegerea prin vot ! Se mai mentine aceastà fictiune!
Conte, cumva cu tristete, am avut o discutie pe aceasta tema acum ceva ani. Nu o repun in actualitate fiindca as fi pe stilul „ti-am spus ca asa va fi”, nu sunt mama omida, doar pun cap la cap niste informatii inainte sa-mi formez o opinie si apoi urmaresc in timp si corectez in functie de ce anume devine cunoscut intre timp. Iunie 2015, asadar:
Am citit de curind doua articole din Deutsche Welle: „cum si ce bine ar fi sa ajungem republica prezidentiala cu Iohannis marele strateg extins”. Aceasta pe fundalul unui aruncat in derizoriu continuu al parlamentului ma ingrozeste: sa ai un presedinte care se doreste strateg „extins”, care dicteaza si guvernului si parlamentului, si cu sustinere de la PPE/cu instrumente de fortza sustinute si de PPE si de altii (procuratura, servicii) „“ mai ales ca dupa experientza cu basescu si referendumul stim ca ii doare undeva de nevoile sau votul romanilor-, nu inseamna republica prezidentiala democratica ci autoritarism pur. ( articolele DW la sfirsit).
Imi cer scuze de intirzierea cu raspunsul la discutia anterioara cu Mitteleuropa/Intermarium. E o succesiune de declaratii si evenimente, dar si o privire in urma care ma fac sa gindesc ca e o mutare a centrului de greutate in influentza intre „berlinici si licurici” Desigur nu pot sa pun nici a zecea parte din motivatie aici dar uite de ce cred ca PPE/CDU s-au amestecat intens in preluarea puterii in Romania de catre minionii pdl si mai ales de Iohannis. Poate gresesc, dar de ce cred asta:
Februarie 2014:
PDL a fost in Germania in februarie 2014, inainte de europarlamentare, la convorbiri cu Merkel, sub pretextul unei conferintze Konrad Adenauer Stiftung (KAS) http://www.pdl.org.ro/comunicate/intalnire-a-pdl-cu-cancelarul-angela-merkel Cind? pe 18 februarie. Vezi in comunicat macar un nume cunoscut: Krichbaum: cine a urlat de mama focului in Bundestag ca nu au fost lasati romanii sa voteze in Germania? dinsul, acelasi care urla in 2012 ca referendumul e lovitura de stat „“ asta care e casatorit cu o fosta consiliera a lui macovei (iar macovei????) oana harvalia, http://jurnalul.ro/stiri/observator/parlamentarul-german-krichbaum-cel-care-ii-scria-lui-barroso-ca-in-romania-democratia-e-atacata-este-casatorit-cu-fosta-consiliera-a-monica-macovei-617686.html „¦. cei doi s-au casatorit oficial, sub binecuvintarea primarului”¦.. la Sibiu,”¦”¦.Krichbaum mda „“ incep sa intreb who the f.. is alice/krichbaum”¦ I know: the German next door to everyone).
Paralel au fost alte plimbari de data asta peneliste „“ Antonescu: iti amintesti ca tot nu se stia pe unde e, in februarie 2014, se presupunea ca s-a intilnit cu basescu la bruxelles? Ghici cind era plecat si a aparut zvonul „“ 15-18 februarie 2014, pdl-merkel a fost pe 18″¦. Mai mult: Basescu a fost pe 15 februarie ghici unde, in Germania „“ s-a intilnit cu Bernd Fabritius, bunul prieten a lui iohannis si parlamentar german de origine romana, cu Merkel, cu sefa CSU iar sustinatoare a lui Iohannis (au fost vizite anuale din zona CSU „“ CDU in Sibiu din 2000 incoace, ai sa vezi mai jos si altele). De la atitea fosgaiala din februarie, pardon, coincidentze, cred ca atunci a fost negocierea finala pe unirea pdl-pnl, pnl-PPE, Iohannis de sprijinit de Germania pentru presidentie.
Alte citeva date si declaratii:
Scandalul cu Iohannis sa fie vice-premier si ministru de interne: februarie 9 „“ februarie 18.
Stolojan pe 21 februarie: „După europene suntem deschiși să discutăm cu partide care sunt ca noi, în opoziție, și care fac parte din dreapta, din centru dreapta. Dacă vor ieși de la guvernare suntem dispuși să negociem cu PNL. Dacă PNL dorește să intre în opoziție în cele din urmă ar trebui să facă curățenie în partid. E complicat să te prezinți în fața Europei cu oameni precum domnul Antonescu. PNL ar trebui să facă restructurări”,http://www.gds.ro/Actualitate/2014-02-21/Stolojan%3A+Este+posibila+o+alianta+intre+PDL+si+PNL+dupa+europarlamentare%2C+dar+fara+Crin+Antonescu/ ( mie mi se pare acum ,retrospectiv, ca era un mesaj clar ca s-a decis unirea si iesirea lui Antonescu pentru ca nu era in gratiile „europei” „“ oi fi suferind eu de paraidolie „“ asta e vazutul de animale in forma norilor; o fi vorbit stolojan europarlamentarul motz bruxellez fara sa stie ce va fi, o fi avind „gura de aur”, ar trebui angajat ca sibila la bruxelles nu ca MEP, dar prea e concordant ca data si cu amicul blaga)”¦.
Blaga intr-un comunicat paralel (19 februarie) si spune de ce „“ fiindca a participat la referendum, „lovitura de stat” dar si altele legate de justitie: „Ce uitati, insa, este istoria recenta: atacul reprobabil la adresa democratiei si statului de drept din vara lui 2012, votul rusinos din martea neagra si, lucru care este in desfasurare”¦. ba il si sfatuieste ca proiectul de revizuire a constitutie e mizerabil si sa faca bune sa nu mai participe la comisia respectiva.http://www.hotnews.ro/stiri-politic-16642272-blaga-cere-lui-antonescu-printr-scrisoare-deschisa-sustina-motiune-cenzura-impotriva-guvernului-ponta.htm ,
PNL iese de la guvernare pe 25 februarie, pe 4 martie Antonescu demisioneaza din functia de presedinte al senatului, si din cea de conducere la comisia de revizuire a constitutiei (2 martie) (asa cum isi dorea Blaga in comunicatul de mai sus). In februarie Antonescu neaga aderarea la PPE, o face insa imediat dupa europarlamentare. In mai e unirea cu pdl, in iunie cedeaza locul la prezidentiale lui iohannis.
Un blitzkrieg al”¦ coincidentzelor desigur, din februarie 2014. Din februarie 2014 au venit, naucitor, pentru noi, comportamentul inexplicabil al lui Antonescu si ruperea USL, apoi europarlamentarele, trecerea brusca la PPE, unirea cu pdl, la foc automat iohannis presedinte pnl, antonescu retras, iohannis candidat la prezidentiale:”¦
Daca mai tii minte, imediat inainte de alegeri iar a fost si o adunatura la Bucuresti, tot sub pretextul unei conferintze KAS, octombrie 2014 parca, la care au aparut pdl, pnl, dar si udrea si vanghelie, probabil a fost o punere de accord sub o aceeasi umbrela, cu tot cu suport in partidul advers. Ceva legat de KAS din aceeasi perioada, pe media de data asta: http://www.obiectiv.info/funda-ia-konrad-adenauer-cainele-de-paza-al-lui-iohannis_57673.html Cum, poftim? „KAS ciinele de paza al lui iohannis”? monitorizeaza presa ?
Poate nu te impresioneaza, sunt coincidentze, atunci sa continuam cu sustinerea domnului Iohannis in timp:
Poate ca domnul Iohannis nu era asa de cunoscut in politica romaneasca, dar era foarte cunoscut la nivel inalt, in Germania, si dinainte de 2004 „“ a fost sprijinit chiar in 2004 sa ajunga primar si apoi cu multe milioane investitii germane caritabile sau nu, de sprijinire a Sibiului, comunitatii germane, etc (in chestiuni diverse, diferite de „Sibiu capitala culturala”) „“ numai intre 2000 „“ 2004 au investit cam 85 milioane (inmulteste cu cel putin 3 „“ 12 ani, pina in 2012- sunt peste 2 miliarde de euro „“ dupa site-ul ministerului de externe german sa stii ca investitiile germane sunt localizate cam strict in Translivania in jurul comunitatilor germane: Sibiu pe primul loc, Brasov, Timisoara, Satu-mare, Arad)
Hai sa mai vedem: un articol din 2009 despre iohannis, propus atunci sa ajunga premier http://www.german-foreign-policy.com/en/fulltext/56289 Articol scris in alte parti, nu in Romania, desigur: arata pe larg ce sustinere are si de cind. Iti dau niste explicatii legate de macar citeva din numele pomenite in articol: E cunoscut si sustinut de Otto Schilly fost ministru de interne german „“ a si venit in 2004 La Sibiu cind a fost ales ca primar a sa-l sustina, l-a si decorat in 2007 cu o inalta decoratie germana: pe dumnealui si pe Schaueble. Alte cunostintze ale domnului Iohannis „“ deja de dinainte de 2010 „“ Hans Koehler presedinte al Germaniei 2004-2010 „“ a fost si la Sibiu pe atunci, Hans-Gert Pöttering, presedintele PE 2007-2009 si acum presedintele”¦. KAS!!!!!!, da, acelasi KAS care a pus mina sa ajute, sa adune pmp cu pdl, cu pnl ba chiar si cu geoana si vanghelie in toamna lui 2014 imediat inainte de prezidentiale si e partener hotnews sa monitorizeze presa (?!?!?!)”¦. A avut suport si multe vizite si de la Susanne Kastner, vicepresedinte al Bundestag inainte de 2010 (se chiar comenta ca e mai mult pe la Sibiu decit sa-si faca treaba in Bundestag), si lista continua, si continua, si continua”¦..
Adica”¦”¦ exista o istorie, Iohannis nu a aparut din spuma marii si azuriul cerului in 2014. Si poate normal ti-ai spune: ar fi bine sa avem un presedinte cu asemenea relatii”¦. Da, bun: Ai vreo explicatie insa de ce nu s-a batut toba cu vai ce bine e vazut si de cind are relatii in Germania, cu si cu, ( doar ar fi fost de folos in sensul „uite asa ne va aduce investitori nemti”) la prezidentiale, dimpotriva, a fost prezentat ca self-made-man, devenit peste noapte liberal si presedinte PNL, primarul „“ adica omul obisnuit venit din periferia politicului, expresia revoltei populatiei impotriva politicienilor de la centru”¦. mda, a crescut singurel, are doar conexiuni culturale cu Germania”¦.ca ficusul.
Ce spuneai tu, ca berlinicii nu iau locul licuricilor, n-au nici un interes, sunt si ei supusi americanilor”¦.hmmm: „Deutsche Politiker erklären den Aufstieg eines Angehörigen der von Berlin finanziell abhängigen deutschsprachigen Minderheit an die Spitze des rumänischen Staates zum „žBeispiel” für weitere Staaten Ost- und Südosteuropas. Tatsächlich könnte Berlin im Falle seiner Präsidentschaft seinen Einfluss in Rumänien stärken „“ auch auf Kosten Washingtons.” ( Politicieni germani indica evolutia unui apartinator de minoritatea germana, ce depinde financiar de Berlin, la virful statului roman, ca exemplu pentru alte state est si sud-est europene. Intr-adevar, Berlinul si-ar putea intari influentza in Romania in cazul alegerii sale (a lui Iohannis) ca presedinte „“ in detrimentul Washington-ului) http://politik-im-spiegel.de/das-deutschtum-als-brcke/ ( articolul elogios la adresa lui Iohannis, din octombrie 2014, e preluat de la acelasi german foreign policy. com- fraza citata apare chiar in introducerea articolului).
Ca sa incheiem cercul: ce tip de presedinte e sa fie iohannis, conform Deutsche Welle”¦.. Citind mi-am spus ca as sprijini pe oricine altcineva, si daca ar fi aghiutza in persoana, nu de dragul aceluia, ci pentru ca altfel, fara element de contrabalansare, fara jocul normal democratic, cu un presedinte sustinut mult mai puternic de berlin si altii decit a fost vreodata basescu, asta cred ca ne cam asteapta: un presedinte „marele strateg” si o mare adunare nationala numita „parlamentul meu”. Lectura atenta caci placuta nu e:
http://www.dw.de/dacă-nu-iohannis-cine-și-dacă-nu-acum-când/a-18478449
http://www.dw.de/schimbarea-la-fa%C8%9B%C4%83-a-pre%C8%99edintelui/a-18511316
Eu am ajuns la concluziile mele, dar fiecare are dreptul sa ajunga la ce concluzii doreste, nu tin niciodata sa conving pe cineva de ce cred eu, prefer sa ofer cit pot de obiectiv niste date, aceleasi la care ma uit si eu, spre examinare: adica mai sus nu fac nimic altceva decit sa pun laolalta niste date, aflate la virful nasului de fapt, in plina vedere, ca ficusii pe goagal, pentru oricine”¦. fiecare trage ce concluzie doreste, unuia i se poate parea ca are un sens, altul poate considera ca sunt coincidentze. Strigi FIIICUS”¦ ecoul raspunde: COINCIDENTZAAA”¦.
*******
Intreaga discutie, era cu Intrigat, cred ca spune inca mai multe in lumina celor de acum, cred ca e de revizitat daca ne intrebam „de ce Iohannis saboteaza Romania”. Aici:
https://www.conteledesaintgermain.ro/coldea-kovesi-stanciu-o-tripleta-mai-tare-ca-turcii/18-06-2015
Toate institutiile statului sant ocupate de straini, de alogeni, prin minciuna si viclenie ca lupii la oi, in numele „valorilor” occidentale, pentru a ne dezbina, submina, exploata si jefui in voie ca un lucru bine facut…compromiterea sarbatoririi centenarului de catre aceste institutii ale statului ocupate de alogeni, de strainii de neam : dezbinati, goniti din tara noastra, jefuiti de resurse, batjocoriti si umiliti de straini…e dovada cea mai clara !
pentru ca un alogen asta face ! ne putem astepta de la un tradator, de la un vanzator de neam, coada de topor sa faca asa ceva? da, ne putem astepta, pentru ca tradatori au fost dintotdeauna, uscaturi se afla in fiecare padure… si atunci, cu atit mai mult ne putem astepta de la un strain de neam, de la un alogen, sa ne vanda, sa ne submineze, sa ne batjocoreasca!!!
insa, de la un tradator, de la o coada de topor, putem trage nadejdea, ca acesta isi va veni in fire, in firea lui nationala si crestina, si isi va da seama de raul pe care il face propriului popor, tradandu-l si vanzandu-l la straini, si va actiona in consecinta, devenind un patriot model, un nationalist convins care sa apere chiar cu pretul sangelui interesele si propasirea poporului din care face parte…. dar de la un strain, niciodata nu putem nadajdui ca va face asa ceva !!!
pentru ca un alogen asta face ! ne putem astepta de la un tradator, de la un vanzator de neam, coada de topor sa faca asa ceva? da, ne putem astepta, pentru ca tradatori au fost dintotdeauna, uscaturi se afla in fiecare padure… si atunci, cu atit mai mult ne putem astepta de la un strain de neam, de la un alogen, sa ne vanda, sa ne submineze, sa ne batjocoreasca!!!
insa, de la un tradator, de la o coada de topor, putem trage nadejdea, ca acesta isi va veni in fire, in firea lui nationala si crestina, isi va da seama de raul pe care il face propriului popor, tradandu-l si vanzandu-l la straini, si va actiona in consecinta, devenind un patriot model, un nationalist convins care sa apere chiar cu pretul sangelui interesele si propasirea poporului din care face parte…. dar de la un strain, niciodata nu putem nadajdui ca va face asa ceva !!!