Adrian Rusu versus Mircea Vasilescu

(A se citi dupa parcurgerea articolului intitulat "Metehne de tarcovnic") Așa cum am promis în comentariul anterior, preiau pentru cititorii acestui blog o parte din polemica iscată de un articol al lui Mircea Vasilescu din ultimul număr al Dilemei Vechi. Articolul cu pricina, intitulat "Cărtărescu și Patapievici" este scris în tonalitatea și cu contrastele de un subiectivism militant proprii unui imn sportiv și  nicidecum unei dezbateri culturale. (mai mult…)
continuare...

Metehne de țârcovnic

Dilema Veche are un patriarh, Andrei Pleșu, un mitropolit, Radu Cosașu, câțiva arhiepiscopi și episcopi itineranți și o armată întreagă de preoți și diaconi somnolenți și adormitori, din rândul cărora se remarcă exorcistul pe dos Sever Voinescu, reprezentantul sub acoperire al lui Scaraoțchi în lumea travestițiilor în ale celor bune. (mai mult…)
continuare...

Premii și premii. Hai să ne lăudăm!

Vestea ce a fost pusă în titluri a fost următoarea: "Mircea Cărtărescu, premiat în Germania. Scriitorul va primi de euro".  Detaliul ce nu rezultă din titlu este următorul: "Premiul internațional pentru literatură este decernat anual începând cu 2009, recompensând cea mai bună traducere în limba germană a unei opere beletristice internaționale contemporane, distincția revenindu-le atât autorului, cât și traducătorului cărții". (mai mult…)
continuare...

Blestemul unei alegeri greșite

Într-un editorial siropos, scris după rețeta compoturilor ușoare,  Mircea Cărtărescu mai face o dată ce știe el mai bine, se autocompătimește. Lumea levitează pe orbite suprapuse în jurul său, înlăcrimată, încercănată, adulatoare, implorându-i reîntoarcerea în jurnalistica politică iar el, ca un soare răcit de o mâhnire existențială, explică acestei lumi de ce nu-l merită. (mai mult…)
continuare...