USR – acest partid glandular
Umanitarismul este definit ca fiind o atitudine de înțelegere, de dragoste față de oameni. Uitându-ne în jur constatăm că pentru mulţi debutanţi în viaţa matură dar şi pentru unii maturi copţi artificial, această atitudine se încadrează tot mai mult la slabiciuni, nu la virtuţi.
Despre glande se ştie că secretă ceva (fiecare după rolul ei) şi că hipofuncţiunea sau hiperfuncțiunea lor determină, de obicei, apariția stărilor patologice.
Acestea fiind spuse este clar, după comportamentul membrilor săi reprezentativi, că USR a uitat complet de umanitarism si trece in prezent printr-o gravă stare patologică. Are unele glande sever dereglate, ceea ce produce în societate multă dezordine, mai ales afectivă. Nu credinţă în Dumnezeu, nu sensibilitate, nu compasiune, nu capacitate de a iubi şi ierta, nu altruism, nu preţuire pentru armonie. Doar ură, intoleranţă, învrăjbire, distrugere, porniri revanşarde. Problema cu genul acesta de maladie este că nu animalizează doar bolnavul atins ci îi molipseşte şi pe cei din jur care altfel ar fi paşnici şi cu bunul simţ încă viu.
Personajul Nicuşor Dan, întemeietorul şi multă vreme exponentul USR, părea a se abate de la acest portret. Avea alte păcate pentru care îl detestam dar nu era agresiv, nu jignea, şi nu se dădea în stambă cu mahalagisme gen Chichirău, Drulă, Ghinea, Stelian Ion. Din acest motiv, după alegerea lui ca preşedinte am acceptat chiar să-l tolerez, fiind gata să apreciez unele din stângăciile sale de comportament şi discurs ca fiind o încercare de a fi altfel decât căpcăunii care l-au emanat.
Ultimele evenimente mi-au demonstrat, însă, că am greşit. În esenţă, şi Nicuşor Dan are toate tarele useriste de care am pomenit, doar că, fiind cu nişte zeci de puncte IQ peste cei nominalizaţi, ştie să mascheze ceea ce-l dezavantajează major şi anume lipsa de afect pentru oameni şi un crâncen spirit userist de castă.
În ultima vreme, însă, nici această mascare nu i-a mai reuşit.
Puţin i-a păsat de inundaţiile din Moldova. Nu doar că nu s-a dus, pentru o jumătate de zi, la Broşteni, dar nici măcar nu s-a adresat localnicilor năpăstuiţi cu un necostisitor (dar cât de creştinesc şi necesar) cuvânt de încurajare. A preferat să se întâlnească la Cotroceni cu fatidicul Drulă, promovându-l pentru primăria Bucureştiului, de parcă de veşti proaste duceam noi acum lipsă.
Iar comportarea lui cu ocazia funeraliilor lui Ion Iliescu a fost de-a dreptul degradantă pentru el ca persoană. Pentru standardele lui intelectuale şi morale. A preferat să fie mângâietorul pe creştet al găştii lui useriste de învrăjbitori şi demolatori decât să aleagă moderaţia şi bunul simţ. Să te închizi în birou de frică şi nici măcar să nu-ţi anunţi dezertarea, asta da laşitate.
Suntem la porţile infernului. Criza economică ne împinge brutal de la spate şi doar războiul ne mai lipseşte ca să dăm de pereţi cu aceste porţi. Presimt cu strângere de inimă că Nicuşor Dan, în alianţa lui veninoasă cu partidul suferind de glande USR, va desăvârşi acest asalt asupra porţilor infernului. Să dai armata şi externele pe mâna unor ageamii care habar nu au pe ce lume trăiesc, asta da răzbunare. Şi asta da încurajare pentru orice idiot care visează să ajungă mare fără să trebuiască să aibă ceva doxă în cap.
Să avem încredere în USR! Doar ajungerea lor decisivă la putere, nu ca acum, parţială, ne va scăpa de ei.
Cu ce preţ? Asta e întrebarea!
https://www.conteledesaintgermain.ro/usr-acest-partid-glandular/10-08-2025https://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/08/USR-Nicusor.pnghttps://www.conteledesaintgermain.ro/wp-content/uploads/2025/08/USR-Nicusor-150x150.pngEditorialeDrula primar,funeralii Ion Iliescu,Nicusor Dan,USRUmanitarismul este definit ca fiind o atitudine de înțelegere, de dragoste față de oameni. Uitându-ne în jur constatăm că pentru mulţi debutanţi în viaţa matură dar şi pentru unii maturi copţi artificial, această atitudine se încadrează tot mai mult la slabiciuni, nu la virtuţi. Despre glande se ştie că secretă...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint GermainComentarii prin Facebook:
E logic.
Nu are cum da fie uman, cand e relaționat cu deep state , care aplica la o cultura a dublului stabdaet si, mai profund, a s@t@n1smului. De aici discursul xe ură si discriminarea.
thales – august 23 –
1. “Intr-o democrație reală,…Dacă justiția a fost paralizată, societatea are dreptul să își exprime verdictul.”
– Muta-te tu “intr-o democratie reala” si sa-mi mai scrii de-acolo. Pana atunci, “Jos labele de pe justitie”, in asta de-aici!Iti mai amintesti de lozinca asta, sau trebe sa-ntrebi prin RPR, mai “societatea”?
2. “La revedere şi nu mai continua să persişti cu teoriile tale care nu se potrivesc aici cu relitatea, pentru că te oboseşti degeaba.”
– Pai cum sa “revedere”, fara sa ma mai “obosesc sa persist”? Zau asha!
thales – august 19
M-as bucura sa-mi raspunzi la intrebari. Dar nu prea am sperante, daca nu faci macar deosebirea dintre un procuror si un judecator. Intamplator, la-m cunoscut pe dl. Voinea, in fata caruia am depus marturii in ambele dosare- ca victima, respectiv martor – si n-am ce sa-i reprosez. Doar ca NU el hotaraste cine-i criminal si cine nu. Macar acu’ ai inteles?
Cat despre cum/cui aplici tu morala crestina, n-am cum sa te scutesc eu; tzine de educatie. Una mai profunda, ce depaseste cea din documentele de partid.
Procurorul Voinea demonstrează şi susține că Iliescu este un criminal. Din această cauză procesul nu a avut loc şi Iliescu nu a fost condamnat.
Păi, dacă, în mod forțat, nu s-a permis ca un judecător să se pronunțe atâția amar de ani, asta nu înseamnă că Iliescu este nevinovat.
Sper ca, cel puțin pe lumea cealaltă, judecătorul suprem să-l fi trimis acolo unde merită, să plătească în beznă pentru morții loviturii lui de stat.
thales – august 21″ Păi, dacă, în mod forțat, nu s-a permis ca un judecător să se pronunțe atâția amar de ani, asta nu înseamnă că Iliescu este nevinovat.”
Nu, nu inseamna! Da’ nici ca e vinovat! Asa ca, pentru lamurirea a astfel de dileme, s-a introdus, in legislatia tarilor democratice -din care se pretinde ca facem parte- PREZUMTIA de NEVINOVATIE! Valabila pana la o HOTARARE DEFINITIVA a JUSTITIEI! Sper ca…
Într-o democrație reală, dosarul loviturii de stat din ’89 ar fi fost rezolvat de mult. Aşa că, ce prezumția de nevinovăție a lui peşte să o aplici când s-a făcut tot posibilul ca acuzatul să nu fie judecat întreaga lui lungă viață? Şi cei cu minte mai puțină îşi pot da seama de ce Iliescu nu a ajuns să fie judecat.
La revedere şi nu mai continua să persişti cu teoriile tale care nu se potrivesc aici cu relitatea, pentru că te oboseşti degeaba.
“De peste trei decenii, justiția română a tergiversat procesul Revoluției, lăsându-l pe Ion Iliescu neatins de o sentință definitivă. Această întârziere nu a fost accidentală, ci rezultatul unui mecanism de protecție, menit să transforme timpul în aliatul celor vinovați.
Astăzi, invocarea „prezumției de nevinovăție” în cazul lui Iliescu nu mai are nicio valoare morală. Ea a fost golită de sens printr-un joc cinic al amânărilor, care a urmărit tocmai să împiedice pronunțarea unei pedepse câtă vreme inculpatul era încă judecabil.
Dacă justiția a fost paralizată, societatea are dreptul să își exprime verdictul. Ion Iliescu nu poate fi apărat de prezumția de nevinovăție, pentru că aceasta a fost sacrificată odată cu dreptul victimelor la adevăr și dreptate.”
(AI)
Poate înțelegi acum.
Conte, răspunsurile mele vă deranjează, sau…?
Glandular? Ar însemna să aibă o glandă care să secrete ceva, adică o doctrină, niște mizilicuri care să aibă o urmă de identitate politică! Adică chestii socoteli!
Dar ei din nefericire sunt doar niște produse rezultate în urma fermentării din burta acelui balaur cu multe capete ce este globalismul!
Adică niște fecale și niște flatulente lipsite de orice scop! Japonezii foloseau fecalele umane( cel puțin așa am citit în Shogun) pentru fertilizarea terenurilor agricole! Fecalele, pardon usr-istii nu sunt buni de nimic! La fel sunt și fanii lor de pe aici!
Sper ca fanii terapiei genetice sa fi luat liftul și sa se bucure de terapia cu ananas a la Hitler! Nu de alta dar blestemul sacilor de plastic și al izoletelor nu a dispărut!
Hamsterilor nu va reproduceți! Nu va va ajuta căința si mersul la biserici atunci când curva de Carmen( Karma) va va sexa familia în cel mai sincer mod posibil! Fara cârmâz și mai ales fără vaselină!
P.S soarele grecesc ar fi tb sa ma facă mai bun, dar vaietaturile care sunt auzite și aici legate de prețurile din România m-au făcut să fiu sincer!
Kind reminder vaccinistilor, fanilor actorului și mai ales celor cu Mucusor Down în suflet!
https://www.youtube.com/shorts/9pQc00UWgks
1uk – august 16
Presupunand ca dl. J.S. is right( io imi permit sa am o alta parere), ce-i impiedica pe actualii politicieni( muuult mai scoliti decat aia vechii (?!) sa le corecteze erorile?!. Ca de-aia iau leafa de la stat!
Doliu național şi onoruri militare la moartea unui criminal !
Ruşine celor care au fost de acord cu această nemernicie, ruşine celor care nu s-au împotrivit acestei mârşăvii, ruşine tuturor părerologilor care nu au scris că evenimentul amintit ne-a făcut de ruşine întreaga națiune !
thales – august 16
O nelamurire: cine/ce iti permite sa declari un om, indiferent de nume, “criminal”? Cunosti f’o hotarare judecatoreasca- eventual definitiva- in acest sens? Sau ai tu propria justitie pe care ar trebui s-o luam in consideratie? Si un sfat: incearca sa te mai uiti si-n oglinda, inainte de a arunca in spatiul public astfel de jigniri; mai ales la adresa unui om ce nu se mai poate apara. Si mai lasa grija “natziunii” pe seama celor indrituiti s-o aiba; ca nu orice musca face miere. O minima decentza nu strica, chiar si la secUSRisti….
thales – august 16
Fiind pierdut in eter precedentul meu comment, refac intrebarile, “in extenso”:
– ce te indreptateste sa declari “criminal” pe indiferent cine, in afara unei decizii judecatoresti? Daca ai cumva propria justitie, e doar pentru uzul personal.
– cu ce ai masurat “rusinea intregii natiuni” care, cica, s-ar fi produs?
– de cand stabilesti tu ce-ar trebui sa scrie “parerologii” ca sa nu se faca de rusine?
– ai auzit, cumva, de obiceiurile crestinesti ce insotesc un decedat pe ultimul drum?
– nu cumva cuvintele grele pe care le folosesti, gen: marsavie, nemernicie, rusine, ar trebui adresate secUSRistilor care le folosesc des?
Cu sperantza publicarii de aceasta data…
O să îți dau un link, iar tu poți să găseşti multe alte articole care îți demonstrează vinovătiile criminalului. Şi scuteşte-mă cu morala ta creştină pe care eu refuz să o aplic în cazul criminalilor!
https://www.realitatea.net/stiri/actual/ion-iliescu-este-un-criminal-dan-voinea-revolutie-1989_5dcc9272406af85273d76380
“Președintele Nicușor Dan a fost însoțit la mănăstirea Sâmbăta de Sus de soția sa, Mirabela, și cei doi copii ai lor, conform imaginilor obținute de Antena3.ro.”
Urmare a acestei descalecari a sefului lor la manastire impreuna cu prima concubina a tarii, secUSRistii s-au inscris si ei in corpore la pelerinaj la manastire . Manastirea Secu, jud. Neamtz, la staretzu’ Fritz…
Si PSD s-a USR-izat având rulând la vârf marionetele serviciilor precum Grindeanu, Tudose, Ponta, Corlatean etc
Diversiune politica – august 11
Cand m-am referit la “securismu'” varfurilor USRiste, m-am bizuit exclusiv pe propriile lor declaratii de dupa desant, privind taticutzii, mamicutzele, unchiuletzii si matusicile care i-au crescut pe-afara.
Despre cei citati de tine( si catzi or mai fi) n-am dovezi, asa ca nu ma pronuntz. Ceea ce nu-i exclude din randul celor ce fac “servicii” tzarishoaaaarei.
Partidu’ e fabricat in afara tarii, da’ din tineri romani lobotomizati. “Varfurile” secUSRistilor,adica fii/nepotzii securistilor “de bine” ai anilor ’80 au fost parasutati din UE in Ro. exact precum comunistii cominternisti ai anilor ’20-’40 ai secolului XX, pregatiti la Moscova. Dupa un inceput in fortza, impostura & obraznicia ce-i caracterizeaza n-au prea mai dat roade ( 12% la ultimele parlamentare). In schimb, iata-i ajunsi in fruntea bucatelor, cu largul concurs al PSD & PNL, oripilate, vezi Doamne, de asa-zisu’ pericol legionar indus de propa-gaga “progresista”. Si cum sa nu vrei sa aperi tzarisoaraaaa de asa chestie periculoasa, aducand, la guvernare, un “front comun al partidelor democratice, pro-ieuropene” ( un fel de “Frontul Democratiei Populare-FDP” al anilor ’50)?
Pentru a intelege mai bine cine conduce azi Ro., merita privita, atent, fotografia de grup cu cei plecati, luna trecuta, sa faca plecaciune la sfantu’scaun (de toaleta) de la Bruxelles. Ne privesc, din ea, zambaretzi: Nicusor Dan, Toiu, Mosteanu, Fritz ( ca ce chestie ?!)- toti USR; Paslaru-REPER, ex. USR si, cu voia dvs., ultimu’ pe lista, securistu’ mituitor “de supravietzuire” Anastasiu.
” Să avem încredere în USR! Doar ajungerea lor decisivă la putere, nu ca acum, parţială, ne va scăpa de ei.”
Dincolo de “excentricitatea” propunerii, aceasta s-ar putea face doar prin iesirea PSD de la guvernare si preluarea “franelor” din ministere de catre “Drulai”. Doar ca, un bilantz castiguri / costuri nu-i usor de facut din p.d.v. PSD. Pe de-o parte, pierderea privilegiilor personale, abandonarea primarilor prin lipsirea de componenta PNDL, cedarea catre scandalagii a unei voci majoritare echilibrate in luarea deciziilor in Parlament, pierderea postului de P.M. pentru anii ’27-’28 cu influentza la alegerile din ’28; nu in ultimu’ rand, acuza de “fuga de raspundere” fatza de “dezastrul” pe care, vezi Doamne, ei l-au provocat tzarii. S.a.m.d. Pe de alta parte, punerea in “squeeze” a secUSRistilor, cu presupunerea (nu sigurantza!) ca acestia se vor duce de-a Drula pe scari in jos, iar PSD ar reveni pe cai mari la urmatoarele, ca nu va trebui sa gestioneze eventuale manifestari de strada( ar fi de un haz nebun sa vedem un 10 august redivivus, cu “manifestanti pasnici gazati” de Jandarmeria SecUSRista. Doar ca ma-ncearca o oaresce teama ca, asa cum stim din batrani, cand doi se cearta, al treilea castiga. Las la latitudinea fiecaruia sa-l numeasca pe-al treilea.