Securiști în derută
Cine a trăit vremurile de apogeu ale securității ceaușiste știe că una dintre particularitățile acestui instrument politic de teroare și control era modul de acțiune individual, camuflat, al slujbașilor săi, mod de acțiune perfecționat uneori până aproape de desăvârșire.
Chiar dacă formau o mare armata, securiștii sistemului comunist erau instruiți să nu intervină grupat, să nu atragă atenția populației prin tehnici de intimidare colectivă ci să se comporte mai degrabă ca niște năluci, pe cont propriu, greu de reperat, prezenți peste tot și nicăieri.
Și procedurile de luptă ale actualelor servicii de informații, continuatoarele funestei securități ceaușiste, mizează esențial pe surpriză, pe pierderea în decor a agenților lor, pe cameleonism.
Infiltrare, virusare, raportare, totul cu maximă disimulare, totul pe șest, iată 3 reguli de bază ale muncii securiștilor de ieri și de azi.
Când însă îi vezi ieșind panicați din scorburile lor individuale, din grotele lor deghizate, precum șobolanii la incendiu sau la naufragiu, când încep să acționeze în haită, intrând în dispozitiv de luptă la vedere și desconspirându-și adevărata identitate, înseamnă că ceva grav îi perturbă, îi obligă la sacrificii radicale.
Toată lumea știe că publicații precum EVZ și România Liberă sunt, de fapt, oficine securistice. Nu trebuie să fii mare om de litere ca să-ți dai seama de la prima lectură că indivizi precum Mircea Marian ori Silviu Sergiu, ori Andreea Pora ori Dan Andronic nu au nici cea mai mică chemare, ce să mai vorbesc de talent, pentru meseria de jurnalist. Ca să te dumirești că ceea ce fac personaje reptiliene precum Dan Cristian Turturică, Cristian Câmpeanu, Sabina Fati nu este nicidecum gazetărie ci o formă neevoluată de diversiune pe bază de ordin de serviciu.
Am scris de multe ori aici despre adevăratul rol al acestor trepăduși infiltrați de servicii prin redacții: acela de a încerca să transmită către legiunile securistice din teritoriu direcțiile propagandistice de la centru, de a iniția campanii de susținere sau denigrare, după interes, care să fie apoi preluate și dezvoltate cât mai larg posibil la nivel național.
Ceea ce mă face însă să revin acum asupra subiectului este o criză de demență colectivă ce a cuprins în aceste zile, într-un mod pe cât de spectaculos pe atât de simptomatic, o întreagă redacție de ziar. E vorba de redacția ziarului România Liberă.
Toți șobolanii cu ecuson de presă detașați de servicii în sordidele birouri ale acestui cotidian au ieșit simultan și furibund la atac cu o țintă unică: Dan Voiculescu – Antena 3.
Vă rog să vă țineți de nas și să deschideți doar pentru 30 de secunde imunda ediție (electronică) a României Libere de azi. Veți descoperi o probă de acțiune la comandă și de isterie în grup ce rar veți avea ocazia să mai vedeți: pe sfertul de sus al primei pagini sunt publicate nu mai puțin de 3 articole (ei le spun, în găunoasa lor grandomanie, editoriale) ce-l atacă pe Dan Voiculescu: “Capul lui Voiculescu și nașterea pesedistului nou” de Cristian Câmpeanu, “Voiculescu, sfârșit de etapă în România. Ce urmează?” de Sabina Fati, “De ce a început asaltul împotriva lui Voiculescu?” de Dan Cristian Turturică.
Tonul acestor articole este unul de-a dreptul goebbelsian, de nervi care au pocnit și de creiere ce se privesc în oglindă și nu se recunosc. Iată un scurt citat din delirul gheenic al lui Cristian Câmpeanu:
“Deși am mai spus-o, simțim nevoia să repetăm. Antena 3 și tot ceea ce reprezintă ea n-a fost niciodată “žorgan de presă”, ci un instrument de propagandă de tip nazist. Șantajul în varianta Antena 3 nu este asemeni oricărui șantaj practicat în mod traditional în presa română sau în afară. Voiculescu nu este un Cațavencu pe stil nou sau un Pamfil Șeicaru, nu este nici echivalentul românesc al lui Rupert Murdoch sau întruchiparea mogulului arhetipal, Charles Foster Kane. Voiculescu este mai degrabă echivalentul lui Eugen Å¢urcanu, odiosul torționar de la închisoarea Pitești, Antena 3 este echivalentul media al Camerei 4 Spital, iar “žexcepționalii jurnaliști ai Antenei 3″, echivalentul torționarilor reuniți în Organizația Deținuților cu Convingeri Comuniste, agenții Reeducării. Ai Reeducării Națiunii prin televiziune”.
“Hoțul strigă hoții” – reprezintă o caracterizare palidă a ceea ce fac, fără pic de rușine sau de frică de Dumnezeu dar și fără pic de minte, acești emuli ai lui Pleșită travestiți în colegi ai lui Pamfil Șeicaru.
Ceea ce reușesc să-mi transmită mie și, foarte probabil, tuturor celor care au înțeles mecanismele de manipulare ale putridului regim Băsescu, este că sunt disperați. Și că, în disperarea lor, nu mai au nici sânge rece de securist, nici minte limpede de jurnalist (dacă le-or fi avut vreodată), ci doar o formă degenerată de spirit de turmă care-i face să urmeze în prăpastie, sinucigaș, țapul cu ancoră la cozoroc.
Comentarii prin Facebook:
Problema este că și acest “žpesedist de tip nou” precum și imaginea de lider tânăr, pragmatic, eliberat de povara trecutului pe care dorește să o propage “žonorabilul”, “žrespectabilul”, “impecabilul” nostru prim-ministru, nu sunt decât tot “žficțiuni plauzibile”, “žsimple imagini”, fără substanță și fără fapte solide și verificabile pe care să se bazeze, cu impact minim asupra realității românești. Un alt tip de butaforie televizată pentru uzul masselor. După cum se pare, poți să scoți socialiștii din Orwell, dar nu poți să-l scoți pe Orwell din socialiști.
Da, deci mai Carnat de Rolland Gaross, in alta ordine de idei, vad ca revolutionarii bunului simt Adormila si Macac sunt de acord cu parteneriatele civile intre poponari, lesbiene si in perspectiva pedofili si copii, plus zoofili si porci, rate si varani.
Bai deci felicitari! Iata ca coaebitarea urca la un nivel superior, la urma urmelor basescu mondialu s-a pronuntat ptr liberalizarea gaoazelor inca de pe vremea cand era aliat cu seful lui adormila (motocicleanu) si cu socrelul lui Macac (Ocoae).
Nu vad decat o singura problema potentiala; deci bai aveti grija sa nu vina primarul model si idolul popilor si al clasamentelor de turism facute de burci sa va sparga la gaoz.
Ca stii ce traditionalist e drogatu.
Hai succesuri si spor la dislikeuri!
Mai lasa dracu beutura, ca ajungi ca chioru! hehehe! Garfield, motanu de pe acoperis.
Doar o chestie simpla: finantele! Toti cei aminiti de tine, Conte, trebuie sa fie platiti gras ca infulece cu spor dejectii dupa dejectii. Si respectivele jurnale, nevandabile fiind, inghit bani cu ghiotura. As adauga si hoardele de procurori, ANI, CSM, DNA si nu mai stiu care drac. Imi imaginam, ca un animal de companie ce ma aflu, ca USL a castigat alegerile, are 70% in Parlament si decide folosirea resurselor financiare, si asa destul de anemice. In ignoranta mea, nu pot sa-mi imaginez ca USL-ul isi plateste inamicii, si inca gras. De asemeni, ba$$escu nu are la dispozitie fonduri, in afara de cele ciordite de el si depuse bine in paradise fiscale. Deci, DE UNDE BANUL? he he he! G arfield, motanu de pe acoperis.
Republica Securistă România
———————————————————
1.Nu voi face istoria Securității.Voi spune doar că securiștii au fost “activiști de partid cu misiune specială”,brațul înarmat al PCR,poliția politică comunistă.
2.Securitatea l-a trădat prima pe Ceaușescu,apoi armata.De fapt,Ceaușescu nu avea încredere în Securitate,mai ales după episodul Pacepa.La Revoluție,Securitatea a fost organizatoarea din umbră,ea a organizat asasinarea lui Ceaușescu și a montat povestea cu teroriștii.
3.După ’89 conducerea a fost luată de Imre Asztalos alias Virgil Măgureanu care a început epurarea fostei Securități și înființarea unor servicii secrete “democratice”…
Menționăm că acesta a avut acces la TOATE dosarele de Securitate pe care le-a manevrat în interes propriu.
4.Fosta Securitate(ofițerii epurați și informatorii) și-a orientat activitatea pe următoarele direcții:
-distrugerea elitelor românești prin dosarele de securitate
-acapararea economiei în curs de privatizare
-acapararea media
-infiltrarea partidelor politice și a organizațiilor democratice în scopul controlului acestora cu distrugerea partidelor istorice
-distrugerea instituțiilor de stat,infiltrarea acestora și controlul lor.
-acapararea politicii externe
5.Nu comentez pe larg acapararea economicului și a media.Mă voi referi numai la acapararea politicului și statului.
Politica fostei Securități și a actualelor servicii secrete,dusă cu tenacitate,a fost să obțină controlul asupra statului.Prin băSSecu,un fost colaborator al Securității și șeful de facto al actualelor servicii secrete,ajutat inițial de Măgureanu(vezi fuziunea PD cu partidul lui Măgureanu),Securitatea și actualele servicii secrete au reușit să controleze statul român și îndeosebi instituțiile de forță “civile”:Procuratura,justiția,ministerul de externe,partidele politice și ONG-urile.
În acest moment statul român este captiv,la bunul plac al serviciilor secrete.
6.Serviciile secrete nu s-au dat înlături să-și trădeze propriul popor pentru a-și păstra puterea;la referendum au trădat poporul și au apelat la intervenția străină de forță(Diktatul de la Bruxelles) numai pentru a salva regimul băSSecu și a-și menține controlul asupra statului.A fost prima lovitură de stat a serviciilor secrete.
7.Alegerile din dec.2012 ar fi trebuit să fie o cotitură în democrația românească;dar serviciile secrete au reușit să-l întoarcă pe coabitacul Ponta și să se salveze.Orice tentativă de limitare a puterii serviciilor secrete prin pârghii bugetare a fost refuzată de Ponta și de PSD.
8.În acest moment serviciile secrete au preluat inițiativa(este de fapt a doua lovitură de stat!),și vor desființarea “opozițiiei” respectiv a media independentă,a PNL și mai ales a lui CRIN ANTONESCU.Să observăm că toate instituțiile de putere-procurorii și justiția-dar și media aservită și controlată,asta fac:acționează concertat contra trusturilor media concurente politic și eliminarea oamenilor politici ostili.PNL și PC sunt cei mai atacați,mulți membri sunt arestati și șicanați de procurori și de ANI.Ordinul a fost dat:distrugeți PNL!
9.Ce-i de făcut?Sunt cinci posibilități:
-intervenție externă pentru democrație,dar este puțin probabil,lumea are alte probleme.
-intervenția armatei pentru apărarea statului democratic;puțin probabil.
-mari manifestații de stradă(ca în Turcia) pentru democrație,dar cine să le organizeze dacă totul este controlat.
-o revenire a lui Ponta și a PSD la varianta inițială de democratizare și dezvoltare a României prin legi dure contra serviciilor secrete și a instituțiilor care fac poliție politică
-război civil
10.România este întrun mare impas și întrun mare pericol.Este posibil ca statul român să dispară.
SUA si UE se simt bine cu un stat roman securist. Interesele lor sunt servite pe loc, fara trufandale democratice. E o reminiscenta a naivitatii tale (una basista) sa invoci interventii externe.
Manifestatiile de strada vor reincepe odata cu prabusirea economica ce va sa vina. Vestul e pe buza prapastiei, iar china e declansatorul. 🙂
Vor fi spontane, dar va tine de romani sa nu se lase manipulati sau dezbinati de securistii prosti. In 2012 s-a aplicat imediat scenariul “autobuzul” cu ajutorul galeriilor de fotbal.
Statul roman securist e pe patul de moarte.
Of, of, of! Toate institutiile pe care le invoci in apararea Ro lucreaza pt. dusmanii ei, care vor s-o transforme in europubela si sa-i mulga ultimele resurse.
Conte,
Nu par deloc in deruta.Din contra.Faptul ca ies din ascunzisuri si ne scuipa efectiv in fata prin tot ceea ce fac este o dovada ca sistemul implementat cu atat de mult succes de basel este in plenitudinea fortelor .Dealtfel am oservat cu destula uimire cum, dupa infrangerea catastrofala la urne , presa basista nu numai ca nu a sucombat ci, din contra, este mai activa ca oricand. Iar asaltul din toate directiile asupra Antenelor(ma rog, asupra varanului) fara nici un pic de jena si fereala denota ca nu panica ii face sa iasa la atac ci convingerea ca, macar pana la urmaroarele alegeri parlamentare, nu mai au de ca a-si face nici un fel de griji in pastrarea unor aparente. Faptul ca s-a declansat o actiune de distrugere a singurului trust de presa care s-a opus pe fata regimului basist si cu care populatia in marea ei majoritate a rezonat arata tupeul celor care , coabitand minunat, incearca sa-si netezeasca drumul pentru satisfacerea intereselolr lor care, din pacate, nu sunt si ale tarii.N-are sens sa le pomenesc deoarece se vad limpede.Am fost tentat sa denumesc tarisoara , dupa pactul pe procurori, Procuristan. Dar intamplarile din ultima saptamana ma fac sa schimb denumirea in Securistan.Da Doamne sa ma insel.
Oribilă situație,oribili conducători am avut după ’89!Dacă perestroikistul Iliescu ne-a “implementat” democrația,dacă neputinciosul Constantinescu a fost învins de securiști,dacă băSSecu ne-a mințit,ne-a furat și ne-a vândut străinătății,atunci Ponta este criminalul trădător care ne-a distrus speranțele.Pe scară morală,Ponta este mai vinovat decât toți.Groaznic!
Securistii(cativa dintre ei)au fost derutati si panicati cateva saptamani dupa 22 decembrie 1989.Acuma nu sant nici nici derutati nici panicati.Nu au de ce.Analiza facuta e gresita.
Urmaresc cu regularitate presa basista, indeosebi Excrementul Zilei, din aceleasi motive pentru care o faci si tu. N-am mai citit de mult dejectiile unor pupincuristi basisti gen campeanu, fati sau turturica, dar ar fi prea mult pentru mine. Consider EvZ adevaratul etalon al presei basiste, un fel de Scanteia portocalie, dar care duhneste la fel ca defuncta fitzuica pecerista.
Nu stiu cat de disperati sunt basistii de la RL, cat de isterici au devenit ei dupa ce Alexandrescu a fost eliberat ieri. Realist vorbind, basistii au primit ieri o lovitura naprasnica dupa ce 3 judecatori s-au pronuntat pentru eliberarea ,,santajistului” pentru simplul motiv ca porcurorii DNA n-aveau niciun fel de dovezi care sa reclame tinerea lui in arest. Pentru basisti a fost o INFRANGERE evidenta, manipularea lor devenind un esec. Asa cum in fotbal atacul este cea mai buna aparare, asa au incercat si basistii sa acopere infrangerea de ieri cu istericalele de azi. Pot convinge pe cineva? Singura mutare a Sistemului, previzibila dealtfel, a fost comanda data securistei haimaneala de la CSM sa ceara Inspectiei Judiciare o ancheta impotriva A3 pe tema presupusului atac la justitia basista!?!?!? Trec peste faptul ca Inspectia nu poate decat sa ancheteze magistrati si nu ziaristi, dar este un demers securistic menit sa arate ca ei nu declara razboiul pierdut si vor sa puna presiune pe caz in continuare. Ce sa le zic, spor!
In concluzie, eu nu cred ca putem vorbi de o disperare a presei basiste. Era previzibil si pentru ei ca 3 judecatori n-au cum sa nu-l elibereze pe cel abuzat de porcurori. Justitia o fac judecatorii si nu porcurorii basisti condusi de kovesi. Au avut timp o saptamana sa urle zilnic Santaj!!!, sa-l acuze zilnic pe Voiculescu si A3. Gata, joaca s-a terminat. O sa vezi, draga CSG, ca acest subiect se va fasai la fel de repede cum s-a fasait si bomba SRS din urma cateva saptamani. Liniste nu va fi, echipa kovesi va proceda exact ca si echipa lui morar(doar sunt aceiasi porcurori ramasi pe functii) si vor urma alte dosare politice comandate de ba-secu si executate de kovesi.
Gata? Ai epuizat Divele voastre tiganesti?
Deci mai Carnat de Rolland Garros, e ceva in compunerea ta de azi cu care sunt intru totul de acord. Si anume zicala:”Hotul striga hotii”.
Asta se potriveste perfect cu atmosfera pestilentiala din satra voastra de nebuni.
Hotii securistului basescu striga la voi: ”hotii”.
Voi, hotii securistului voiculescu, strigati la hotii lui basescu: ”hotii”.
Si toti la un loc sunteti derutati la maxim ptr ca, in ciuda ordinului de zi pe unitate pe care trebuie sa-l executati toti la timp si de calitate ca altfel nu pupati solda, sefii vostrii coc un blat tot mai straveziu.
Un lingau de mai sus ii numeste gunoaie pe mercenarii lui basescu.
Corect.
Ce treceti cu vederea toti e ca TOTI sunteti niste gunoaie.
Sa putiti bine ca tot s-a incalzit afara!
Nu simti cum iti put dislike-urile?
Dislikurile voastre ma onoreaza, carnatilor.
CdSG a evitat cu tenacitate acest subiect deÈ™i unii dintre noi l-au pus în discuție(de ex. în 18.05.2013-Semne de artrită în USL-postarea mea).Deocamdată voi spune numai că cine nu are armată,are securiÈ™ti.Voi reveni.
conte, eu nu as fi atat de sigur in ceea ce priveste disperarea acestor gunoaie. Daca mi-aduc bine aminte aceste gunoaie securistice erau disperate si la revolutie, si dupa aceea le-a mers f. bine, au fost diperate si cand a castigat CDr si si-au mentinut puterea. Nu mai insist, dar parca erau cam disperati si in decembrie cand a castigat USL-ul si acum…coabiteaza perfect. Sunt supravietuitori de profesie, ii ajuta propria lor fiziologie de paraziti, fiziologie care-I face compatibili cu orce mediu pe care-l infesteaza cu secretiile lor imunde.
Draga Conte, vietati teratomorfe precum Dan Tapalaba, Turturelu, Fati, Campeanu si alti bacili, spirili si euglene verzi, nu lucreaza doar pt. serviciile secrete romanesti, ci pentru cele licuricioase. O fac din fanatism, dar pe bani, ca sa imbine utilul cu placutul. Mai sunt si altii, multi, ca ei, ii stii si tu. Eu, daca vreau sa ma pun la curent cu Wikileaks 3, ii citesc pe-astia si ma simp ca si cum as studia microbi la microscop. Ai dreptate, homunculii nu au sange rece de securist, ci sange de fanatic frustrat sexual si chinuit de isteria neputintei de a-si anihila dusmanii. Sa te fereasca Dumnezeu de razbunarea impotentului pe propria frustrare.
Dap, toate-s cu voiculescu.
Cretinii pupinbasisti nu si-au pus niciodata problema ca securistii lui basescu infiereaza “informatorii”, lasandu-i la mila sortii pe securistii imputiti dimpreuna cu serviciile secrete mostenitoare ale securitatii prostovanului de ceausescu.
Nu-i intereseaza ce s-a intampla cu acei slugoi cretini, selectati direct de sub coada vacii, care au tinut Romania in teroare 50 de ani. Nu-i afecteaza nici faptul ca odraslele de azi ale taranoilor prosti din anii ’50 sunt devoalati din cand in cand, culmea… de cunoscatori ai sistemului.
Probabil se asteapta sa obtina informatii din interiorul securitatii de la olimpicii la matematica… de anul viitor.
Si pana se va intampla inevitabilul, trezirea la realitate, vor tot citi cârnații mizerabili enumerați în articol.