O aroganță de țoapă
Doamna Raluca Prună este un român de succes. A făcut ce-a făcut È™i s-a descurcat. Cu un tată fost înalt ofițer de securitate (conform demascării făcute de Mircea Răceanu în cartea „žInfern „š89″), cu un mentor fost procuror comunist (Monica Macovei), a împuÈ™cat fără mari strădanii È™i dotări personale un post de funcționar european la Bruxelles, cu salariu de vedetă la Steaua (10 000 EUR pe lună); mic, poate, pentru fotbaliÈ™ti dar imens pentru conțopiÈ™ti.
Cum se atrag marile caractere, este? Două fetițe de securiÈ™ti notorii (Macovei È™i Prună), crescute în huzurul sfidător al nomenclaturii parvenite pe martiriul burghezo-moÈ™ierimii È™i al intelectualității verticale, se întâlnesc într-o lume nouă (credeam noi), unde dau nas în nas cu copiii È™i nepoții victimelor părinților lor.
Și, ce credeți? Fac un pas înapoi, se căiesc, îÈ™i cer scuze, încearcă să fie bune cu aceÈ™tia? AÈ™! Se bulucesc cu anasâna în primele rânduri, dând din coate È™i din clanțe, ducând mai departe tupeul È™i ciocoiala deprinse în cei È™apte ani de-acasă, livrându-ne lecții ipocrite de dreptate È™i stabilindu-ne È™tachete zigzagate de moralitate.
Parafrazându-l pe tătucul lor (spiritual) în ale securismului de rit capitalist, zic È™i eu, cu pios năduf: ce blestem o fi pe poporul ăsta de a ajuns până la urmă să fie batjocorit de odraslele torționarilor săi?
Te uiți la doamna Prună È™i te gândeÈ™ti că, dacă s-ar aÈ™eza lângă tine în metrou, ai căuta un loc mai departe sau, în lipsă, l-ai ceda pe-al tău cuiva mai fudul de-o nară. ÎnfăÈ™urată zbanghiu în halatul ăla flauÈ™at, ce te duce involuntar cu gândul la acre năduÈ™eli de saună, cu părul încâlcindu-i-se È™i lipindu-i-se olfactiv pe umeri, după moda zlătărească, cu o supraponderalitate a cărei grafică nu pare deloc fruct de glande ci de hulpăvie, te ține, ce pot să zic, la distanță.
Și te face să te întrebi: la ce i-or fi folosit copilăria opulentă È™i banii mulți È™i limbile străine È™i civilizația bruxelleză dacă nimic din distincția specifică acestor atribute nu se regăseÈ™te la domnia sa?
Iar când vorbeÈ™te, desăvârÈ™eÈ™te. Ce? Imaginea de mai sus.
Are două tipuri de limbaj: unul de slugă, altul de țoapă. Pe primul îl utilizeaza în interiorul castei ce se foloseÈ™te de dânsa. Casta foÈ™tilor securiÈ™ti. Cu Monica Macovei, cu grangurii de pe la servicii, e doar lapte È™i miere; obedientă până la a le prelua È™i gafele declarative (afirmația doamnei Prună că „ždiscuția despre drepturile omului este un lux” nu a venit decât să întărească enormitatea Monicăi Macovei că „žIntr-o tara in care criminalitatea este ridicata, drepturile omului nu pot fi exercitate pe deplin”). Cel de-al doilea limbaj, cel de țoapă, mult mai exersat È™i familiar, este rezervat celor pe care îi disprețuieÈ™te È™i i-a disprețuit dintotdeauna: românilor obiÈ™nuiți. Declarația dată presei din mers È™i cu un zâmbet ironic pe figură „Sindicalistii trebuie sa stie ca suntem o tara in criza” demonstrează deopotrivă prostie, fudulie È™i neghioabă iresponsabilitate.
Această tanti-n halat, această rubicondă matrioÈ™că finală ce-ascunde în pântecele ei  nenumărați rotofei ai sistemului ce o dirijează din subterane, anunță mincinos prostimea că țara e-n criză, deci ea, prostimea, ar trebui să mai strângă o tură cureaua.
Păi dacă o țară se cheamă că e în criză atunci când înregistrează creÈ™tere economică de 4%/an, înseamnă că doamna Prună trăieÈ™te în cu totul alt univers, acela al tupeului fără margini, al incompetenței fără leac, al României luată din nou în primire de eÈ™alonul proaspăt È™i plin de patriotism resapat al fostei securități.
Citesc în presa de azi Comunicatul Uniunii Naționale a Judecătorilor din România care a organizat simpozionul intitulat „ž”Responsabilitatea Statului în respectarea vieții private asigurând securitatea națională”. Se propunea, în esență, o dezbatere pe tema Legilor Siguranței Naționale. Ei bine, deÈ™i a fost invitată cu toată deferența, doamna ministru Prună a refuzat participarea. Confirmând încă o dată ce ne-a dovedit prin comportamentul ei de când a fost înscăunată: că ea nu este Ministrul Justiției È™i nici nu are de gând să intre cu adevărat în rolul acesta fals. Ea este doar un securist în misiune, activat la trei decenii după adormire.
Da, asta este doamna Raluca Prună, un securist veleitar! Fără pic de dragoste de țară È™i români dar, în schimb, cu o extrem de duhnitoare aroganță de țață.
Cu astfel de exemplare È™i-au propus, marii reformatori ai nației, să înlocuiască actuala clasă politică.
Halal! Ei tot hoți, noi tot iloți!
https://www.conteledesaintgermain.ro/o-aroganta-de-toapa/15-04-2016EditorialeLegile Sigurantei Nationale,Ministerul Justitiei,Mircea Raceanu,Monica Macovei,Raluca Pruna,sluga,Steaua,toapa,Uniunea Nationala a Judecatorilor din RomaniaDoamna Raluca Prună este un român de succes. A făcut ce-a făcut È™i s-a descurcat. Cu un tată fost înalt ofițer de securitate (conform demascării făcute de Mircea Răceanu în cartea 'žInfern 'š89'), cu un mentor fost procuror comunist (Monica Macovei), a împuÈ™cat fără mari strădanii È™i dotări personale ...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Hehehe Garfilde ce te miri ? Ca puii de activisti sunt azi anticomunisti ? Pai asta este absolut NORMAL
Am explicat cestia asta de ani de zile.. credd ca ti Gardfield ai mai vazut=o (pe la Ping Pong sau forumu Jurnalului National..)
Cer ioertare gadei ca [pun aici un link (ca e prealung sa scopez si folosesc uene cuvionte mai buruinoase) :
http://vremea.forumgratuit.ro/t115-sfarsitul-revolutiei-socialiste-are-loc-in-anii-basesti?highlight=basesti
Acesta este sfarsitul revolutiei , atat cea din 1989 cat si al transformarilor „socialiste”. Confuzia totala a parvenitilor cu adevaratii „mazili” , societatea in care nu mai conteaza ca esti un Paleologu sau Mociornita ori Chisinevschi sau Basescu ci toti acestia in devalmasie celebreaza „superiortitatea” lor (i)morala fata de „gloata” majoritara – romana si ortodoxa – careia i se pune pumnu-n gura conform traditiei
Azi la Bamboo „noua clasa” serbeaza in fiecare seara victoria.
ca odraslele nomenclaturii comuniste au ajuns mari si tari nu te poate mira, sistemul pcr(pile, cunostinte, relatii)sau fanariot a ramas acelasi, traditiile proaste ale nonvalorilor se pastreaza, atunci ce sa te mai miri de dezastrul tarii, inteleg ca ministra fondurilor europene era un fel de somer pe la Bruxelles, buna de trimis ministru la Bucuresti,unde, mirare, nu face nimic, ca oricum nu e in stare, despre ceilalti ce sa spui, unii sint absolventi de universitati private, altii nu au doctorat dar toti sunt domnule tehnocrati (ceva de rasul curcilor), imediat dupa 89 cand ma asteptam la o selectie riguroasa a valorilor ce vad: aceleasi obiceiuri comuniste, poate chiar mai rau, am vazut persoane promovate directori si ministri care nu aveau nici o competenta, pur si simplu m-am ingrozit, treptat m-am obisnuit cu gandul ca tara asta nu se poate schimba in bine niciodata;
dintre ultimele ispravi ale tehnocratilor una mi se pare monumentala, ea apartine marelui ganditor de la Cluj, V.Dancu, si ar consta in reforma administratiei publice prin reducerea personalului cu aproape 50%, ca de, da bine la popor, sa lasi someri pe birocrati, ma rog ar fi o incununare a dezastrului provocat de tehnocrati, deja sunt domenii in care lipsa de personal e acuta, puscarii, politie, spitale, ministere, iar tehnocratii se gandesc la distrugerea lor, bravos, bine gandit, tot inainte spre statul complet esuat, romanica!
O dam in comentarii cu secu in sus secu in jos, stie cineva cati activisti de partid platiti regeste avea PCR inainte de 89 si cat la suta din astia erau secu? Trebuie sa intelegem cum a functionat societataea atunci si avem explicatii naturale pentru ce s-a intamplat dupa si acum, doar ne este clar ca una din marile cacialmale de dupa 89 a fost ascunderea partidului si activistilor sai prin scoaterea in afara legii…
Pe timpul lui ceasca erau cam 14 mii de lucrători la Se cu si vreo 700 de mii de ciripitori.
Astăzi sunt cel putin dublu…
Nu ati raspuns la intrebarea pusa de mine in postare, insa afirmatia dvs n-o contest.
O fi dansa o tzaoapa, insa e doar un tool. Sa nu dam prea multe credite unui cui. O fi el ascutit, insa pana sa devina, or fi ars multi la banda sa’l produca si unii, long time ago, sa’l conceapa.
Ce mi se pare mai interesant, in continuare e cruciada political correctness a oengeurilor soroiste, puparilor pupinbasisti, nazistilor lui Tapalaba si Macovei, si de ce nu, ultimii pe lista(neangajati inca dar doritori de avantaje) sustinatotilor lui Firea (Mihai Gadea excluded).
Hai sa vorbim putin inginereste. Orice sistem tinde catre echilibru. Echilibrul poporului roman tinde catre identitate. (astept orice critica argumentata asupra acestui lucru) E ceva natural, individualismul vestic, produce mule lucruri pozitive insa lasa unele lacune. In principal o idee de unire a unor oameni care locuiesc intr’un spatiu. Iar singura lr modalitate de a impinge societatea mai departe e identitatea. Uite ca o voce a unui roman curajos in alte timpuri, vine si ne aduce aminte de aceasta identitate. Ce credeti dumneavoastra ca ar raspunde romanii unei astfel de provocari?:)
Just kidding, usor cu pianu’ pe scari, ca acolo unde am sperat ca Antonescu si Ponta vor face ceva dreptate, daca echilibru’ e prea mult pentru cozile de topor, s’ar putea produce cu mult mai mult deranj. Nimeni nu’si doreste asta, insa atentie la masura, ca deranjul poate fi maximal!
Cand stii ce’i lipseste poporului roman dupa 15 anu de lins clantele ambasadelor(special am dat un citat basist, ca si el le’a lins) echilibrul cere o rezolvare.
Nu e bine sa incerci sa tragi avantaje atunci cand e vorba de lucruri importante, nu stii cum sar aschiile. Sau macar lucratorii la banda propagandei sa aiba pus costumul chimic si masca de sudor pe figura.:)
Dupa parerea mea Firea e un outsider complet in lupta asta, sau ceea ce vad ca se intampla. Daca sta cuminte, si’si sparg astia capetele in mod echilibrat poate-poate, prin absurd are o sansa. Sincer nu’mi place Firea, e cam tzatza, dupa parerea mea, insa daca sta cuminte are o sansa mica, dar e acol, sa castige.
In rest batalia e cu mult mai mare decat de baga propaganda psd sau pupinbasista. Dupa parerea mea Marian Munteanu are un potential enorm, de elefant, sper sa nu’si atinga limitele, altfel si chiar si asa oricum nu prea are concurenta. Insa la ce potential are in dotare, doar sper sa pastreze echilibrul.
O criticati ca si cand ar fi o fost pusa acolo ca o adevarata profesionista. Nu uitati,ea a venit ca r e z e r v a d-nei Cristina Gusets, doamna care nu a putut sa lege trei cuvinte la comisia din parlament. Doamna Pruna a spus foarte putine fraze si foarte multe perle. Ea, saraca, stie ca nu poate lega un dialog intr-o dezbatere serioasa si asta-i motivul pentru care se eschiveaza a participa la diverse intalniri unde ar trebui sa reprezinte ministerul justitiei. Ma minunez cum d-na Macovei, la care d-na Pruna isi recunoaste „afilierea”, are in juru-i o asa mare densitate de oameni luminati. Si cand te gandesti ca astia sunt varful aisbergului…
Motto : Copiii șefilor nostri vor fi șefii copiilor nostri!
Iată, filiera securității desființata acum 26 de ani este mai actuală ca oricând. Este de necrezut, dar se perpetuează aidoma unei molime sau a unei caste… incredibil într-o țara europeana cu aspirații la civilizația modernă. Pe la indieni aud că mai exista aÈ™a ceva… mă întreb ca prostul, când se va sfârÈ™i aberația asta, căci deocamdată prolifereaza, devine un fel de lege nescrisă dar recunoscută de toata lumea: nepotismul! Operăm cu PC-uri superioare, folosim gadgeturi din generația a 6-a… dar mental suntem înca în feudalism.
N-aÈ™ vrea să dezvolt discuția despre nepotismul din perioada comunistă… exista, dar era limitata doar la niveluri superioare ale conducerii.
Ceea ce m-a izbit in piept ca suflul unei explozii a fost prezența lui Petre Roman, fiul lui Valter Roman, întemeietorului securității, in fruntea luptătorilor de pe baricada de la Inter. Îți stă mintea-n loc! Omul ăsta a avut tot ce È™i-a dorit… casă în Primaverii, gaÈ™ca respectivă, relațiile, n-a mâncat salam cu Zoia, studii în străinătate… tot ce ne era nouă interzis. Și iată, el protestează contra ceauÈ™ismului È™i comunismului! De unde È™i pâna unde?… era informat, era pregătit pentru asta. Au urmat Iliescu, Brucan, Mazilu, Basescu… È™i lista continuă pâna în ziua de azi. Poulimea a înghițit-o hap-hap!
Vreau È™i eu, vreau È™i eu! Ceilalți, mii si mii din minstere, din ambasade, din primării… ce È™i-au zis? „Stai, frate, că merge!”… astfel a apărut puzderia de absolvenți de universități particulare dubioase dar recunoscute. Restul a fost o feerie! Toate ministerele s-au umplut de rude, fini È™i afini… cei mai tari în pile fiind exportați la Bruxelles, ONU, UNESCO sau prin ambasade È™i legații. Macovei È™i Prună sunt doar vârful aisbergului, cei È™tiuți… Actualii tehnocrați, în mod evident, È™i-au bătut joc de sarcina primită, au interpretat-o drept o corvoada È™i s-au achitat ca atare… nu asta îÈ™i doreau ei! Oare de ce ne mirăm că, în momentul când stăpânii noÈ™tri vor să facă un guvern cu ăÈ™tia, rezultatul e o catastrofă?
Soluții? Să plecăm noi sau să plece ei! Da, dar ei nu vor, că sunt patrioți… deci? Hehe… hm…he! Garfield, motanu de pe acoperiÈ™
Ps. L-am vazut azi pe ministrul economiei care se lăuda ca a redus consumul de hârtie la imprimantele de pe palier. Incredibil! Acest imbecil asta a înțeles din economie! Nu se poate să fie o întâmplare… intenționat sunt puÈ™i numai idioți la conducere! Stalin a făcut asta în mod conÈ™tient când a vrut sa distrugă ceva. Gm.
Apreciez ca „mental suntem in feudalism” si „PS”ul cu ministrul economiei!
Pana cand ,,tinerii frumosi si prosti,, nu vor constientiza asta si nu se vor revolta, nu e cale de scapare.Ma refer la intreaga societate , de fapt.Problema e ca regimul securist ticalos e sustinut de afara, mai precis de niste functionari marunti, de ambasadori ai unor state, din varii interese (cel mai adesea personale), care trimit spre metropole o fata deformata a lucrurilor, prezentata ca realitate.Acesti functionari nu se vor da in laturi sa sustina si inabusirea in sange de catre regimul securist a unei eventuale revolte.E nevoie de un spirit de sacrificiu, pe care sa si-l asume intreaga societate (dar din pacate e atat de divizata, 30% dintre romani sunt atat de imbecilizati incat inca mai cred sincer in ticalosul Basescu) pt.a matura cu regimul securist si a-i determina pe cei de afara sa nu-l mai sustina.Dar romanii si-au pierdut de mult spiritul de sacrificiu.Fereasca-ne Dumnezeu de un razboi, caci vom disparea ca stat si vom sfarsi impartiti intre vecini!
In ceea ce-o priveste pe madam Pruna, cred ca in ierarhie Ciolos ii e subaltern.Aparent, doar la guvern ii e sef.Spun aparent, caci in realitate… altfel stau lucrurile!
Sunt doua subspecii: tatii – Barladeanu, Brucan, Militaru, Mazilu, Iliescu,etc si fiii: Roman, Tismaneanu, Patapievici, Basescu, etc din aceeasi categorie, cominternistii, international-stalinistii. E in logica firii lor sa se afle in fruntea revolutionarilor. Urmasii lui Stalin tocmai pierdusera razboiul rece si aici in tara eram cam ca in octombrie anul trecut, adica scapasem de niste datorii si se adunasera niste bani de furat, a fost o nimica toata sa-si schimbe icoana de la est la vest, cam impotriva firii, dar de acolo de unde le vine acum lumina nu e o problema cu impotriva firii. In privinta odraslelor, lucrurile se vor rezolva: in curand tot aparatul de stat si de afaceri din Romania va fi ocupat de ei si ai lor. Sa vezi atunci lupta, cineva va trebui sa si munceasca in tara asta, pentru ca, intre timp, copiii nostri au invatat drumul strainatatii si multinationale sunt cam peste tot, iar noi vom iesi la pensie fara drept de vot si ne vom retrage in munti, fara acces la internet.
Reply la P.S. Imi spunea un politist, apropos de economia la hartie, ca pe vremea cand era Kovesi sefa Parchetului General le-a trimis o adresa oficiala prin care-i tragea de urechi ca-i trimit instiintari pe juma’ de foaie, ca daca n-au, le trimite ea un top de hartie. Era pe vremea lui Boc si politistii aduceau hartie si rechizite de-acasa…
Salut Garfield.
De de unii din astia rasariti, care sa scrie in CV ca taica-su a fost la Canal, Periprava, Aiud ai auzit?
Eu cunosc unul singur, un basarabean cu pedigree: uneltire impotriva oranduirii socialiste. Dar asta e un amarat.
Off topic
dar merita sa va delectati (l-am gasit pe net)
-Alo..
-Alo,da..
-Buna seara!
-Buna seara,adica,buna dimineata,cit e ceasul?
– E trei noaptea..
-Trei! Mda,ce doriti? Laura nu e in tara,nu va pot ajuta..
-Sintem de la Mossad,sunam de pe o cartela prepaid..Dl Lascu?
-Asa,ce vreti?
-Vrem sa va amenintam,ca ne enervati si dvs, si Laura, si Sergiu de la Transgaz.
-De unde sinteti? Scuzati-ma, nu v-am inteles..
-Mossad..Cubul Negru..Santajam si amenintam lumea de pe cartele prepaid..
-Ok,am notat..
-Cind sa revenim cu amenintari?
-Miine noapte..
-Ok,noapte buna,nu uitati,nu va inghitim,da? Mossad,cartele preplatite..
– Gata, o sun pe Laura sa va aresteze..Noapte buna!
-Noapte buna,tuturor!
-Ah,de unde sunati? Sa stiu..
-De la sediul Diicot..De pe cartela prepaid,nu v-am zis?
-Gata,scuze,ne auzim miine..
Plaga copiilor de fosti (si actuali securisti, ca astia nu parasesc sistemul) e mai mult decat o simpla raie. Dincolo de aspectul estetic si usturimea aferente, sapa la nivelul cel mai profund al natiei, dovedindu-se mortala. Aproape nu mai ai perspectiva de ei si neamurile lor, ca se si inmultesc prin spori sau sciziparitate, nefiind nimic natural in viata indivizilor astia. In urma cu niste ani am avut ocazia sa analizez comportamentul acestor ipochimeni. Sunt un caz de psihopatologie elementara. Neglijati de parinti, care aveau alte preocupari si responsabilitati, hraniti din abundenta cu prinosul obtinut „pe legitimatie” de acestia, neocupandu-se nimeni de elementara educatie (astora nu le-a spus nimeni sa nu iasa cu ciocolata la joaca, daca n-au pentru toti copiii), invatand lectia umilintei si suficientei din comportamentul (aproape schizofrenic) al tatilor lor, n-au avut nicio sansa. Sunt niste copii abuzati de parinti, neglijati de toata familia dar terorizand prin aceeasi familie vecinii si scoala pe care au cam facut-o „pe puncte”. Poate sunt patimas, dar am o imagine clara a raului produs; din pacate, imaginea e una reala a tuturor institutiilor statului, capusate pana la sufocare de aceste loaze. Din imperativele comuniste mi-a ramas ala cu munca: de la fiecare dupa puteri, fiecaruia dupa nevoi, chestie aplicata in tot aparatul functionaresc de stat, pentru ca odraslele nu prea au puteri, dar au multe nevoi. Din fericire, promoveaza repede, facand loc altora, de rit nou. Madam Pruna e mai enervanta decat ceilalti si pentru ca e mai putintica la minte decat altii, care, macar disimuleaza, sau au invatat sa-si ascunda prostia prin clisee. Asta a ramas la nivelul de „copilul nereusit al familiei”, indiferent care familie si nici rusine nu prea are. Enervanta e siguranta imbuibatului, prost si nesimtit, ca nu are ce sa i se intample, ca are grija Monica, sau taticu’, sau prietenii lor…
P.S. Idiotenia aia cu criza, cred ca i-a scapat proastei: astia au venit cu programul de guvernare ” Avem o tara cu crestere economica, aproape fara datorii si cu o societate in convalescenta dupa cancerul Basescu. Cum sa generam o criza!?” .Si aproape le-a iesit.
Poate Pruna noastră a citat înainte de vreme, de pe pagina următoare a „indicațiilor prețioase”, adică cea cu scopurile propuse ale guvernării CioloÈ™…
Și uite aÈ™a, peste vreo câteva luni, ne vom trezi că Prună a fost profetă în țara ei, È™i ne va scoate limba de pe geamul limuzinei, spunându-ne: „Ați văzut, băi aceÈ™tia, că am avut dreptate? Èšara e în criză!”
Un portret reusit,conte. O ajuta si numele cu extracție ontologică din regnul vegetal. Restaurată neosecurista e mai vie decat niciodata, de aceea cred ca o noua revolutie e de stricta actualitate.Acarienii trebuiesc tratați ca atare…
Dle. Conte,
Cu regret, sunteti depasit de evenimente. De cand ati scris articolul, Dna. cu numele unei melodii de Mihai Margineanu, a mai comis-o odata.
La Sofia se organizeaza o Conferinta a ministrilor de justitie din Consiliul Europei, cu tema independenta, impartialitate, procurori, adica cea unde suntem cam corijenti. Dna. respectiva a declarat ca nu ia lectii de la bulgari si a trimis-o pe Haineala.Daca il trimitea si pe Vasilica cu Camelia avea lumea ce vedea.