Regizorii de la Black Cube au terminat filmările la superproducţia “Kovesi”. Acum fac montajul şi teaser-ul. Spectacolul de gală, în curând!
Şi n-au terminat aceste filmări în pripă, azi, aseară, ieri, ci mai demult, exact când trebuia: înainte de reînvestirea de către Preşedintele României a Laurei Codruţa Kovesi pentru un nou mandat la şefia DNA. În speranţa că l-ar putea determina să n-o facă.
Klaus Johannis ar fi fost avertizat, cu ocazia vizitei sale în Israel din perioada 6-12 martie 2016, asupra unor dezvăluiri grave pregătite de detectivii de la Black Cube, dezvăluiri ce o aveau în prim-plan pe Laura Codruţa Kovesi. I s-a sugerat, printr-o evocare a a tradiţionalelor relaţii bilaterale armonioase, că un scandal pe această temă ar putea fi evitat dacă domnia sa nu ar confirma-o pe şefa DNA pentru un nou mandat. Preşedintele s-a arătat preocupat de situaţie, chiar îngrijorat. Cu gândul, însă, la iminenta (atunci) călătorie în SUA, a cerut un timp de reflecţie.
De la Washington, unde vizita sa a început pe 1 aprilie 2016, s-a întors instruit şi mulţumit. Concluzia americanilor a fost, cum se şi aşteptase, că nici nu se pune problema renunţării la numirea Laurei Kovesi. Aceştia o susţin în continuare cu impetuozitate, orice năzbâtie o fi făcut dânsa. E doar creaţia lor, viziunea lor, experimentul lor pentru România.
Mulţumirea preşedintelui se explica prin aceea că soluţia decisă de americani îi convenea de minune. Refuza să-şi închipuie ce i s-ar fi întâmplat dacă ar fi fost împins să respingă EL propunerea Ministrului Justiţiei, confirmată deja prin vot unanim de CSM. În câteva săptămâni era terminat. Căci un lucru a înţeles foarte bine de când este la Cotroceni: cu binomul SRI – DNA, susţinut în stradă de mişcarea marionetistă Facebook, nu te poţi pune în acest moment.
Pe când aşa, lucrurile se aşează cum nu se poate mai bine pentru planurile sale de viitor: el o numeşte pe LCK la şefia DNA, nimeni nu îl poate acuza de subminarea luptei împotriva corupţiei şi, în acelaşi timp, sfidându-i pe “mossadişti”, îi obligă practic pe aceştia să treacă la planul B. Care, aşa cum i-au dat de înţeles, va fi aplicat fără clemenţă în caz de nesocotire a pretenţiilor lor: vor sifona în presă dezvăluirile incendiare despre şefa DNA.
Cred că suntem cu toţii de acord asupra faptului că, dacă Klaus Johannis îşi doreşte un al doilea mandat la Cotroceni (şi cum să nu şi-l dorească?), el va trebui să născocească o stratagemă pentru a se descotorosi elegant, până la viitoarele prezidenţiale, de concurenţa devastatoare a doamnei Kovesi. Ori, eventualele dezvăluiri promise de Black Cube i-ar putea rezolva perfect această problemă, prin compromiterea contracandidatei fără niciun fel de intervenţie riscantă din partea sa şi fără costuri politice personale.
Acestea fiind spuse, să ne concentrăm, acum, pe fapte.
Cum au evoluat lucrurile până la intervenţia în forţă a DIICOT? Cum s-a ajuns la gestul ostil al României faţă de Israel de a-i aresta doi cetăţeni şi de a ofensa Mossadul? Iată curiozităţi îndreptăţite ale multora, la care încerc să răspund în continuare.
Toate informaţiile ce au apărut în presă de la izbucnirea scandalului şi întreaga logică în care s-au derulat evenimentele legate de aşa zisa spionare a LCK, indică existenţa unor negocieri între Black Cube și autoritățile românești anterioare dării în vileag a cazului. Iar declanşarea acestor negocieri, de care investigatorii de la Black Cube nu sunt deloc străini, face mai mult decât plauzibilă ipoteza că dosarul lor despre şefa DNA era deja foarte solid la acel moment (că doar nu săreau la luptă cu mâna goală) iar muniţia furnizată de el avea potenţialul necesar de a intimida autorităţile române.
Aşadar, într-o primă fază a demersului lor, reprezentanţii “spionilor” i-au contactat şi informat pe decidenţii de la Bucureşti că deţin secrete sensibile privind-o pe LCK (probabil au furnizat şi minime probe edificatoare) şi că doresc, în schimbul nedivulgării acestora, scoaterea din joc a şefei DNA.
Ce să facă în această situaţie SRI, DNA, Preşedinţia? Să accepte şantajul? Varianta asta ar fi avut cel puţin două inconveniente majore:
- din principiu, instituţiile de stat nu își pot lua libertatea de a ceda la şantaj. Este o lege nescrisă, ce nu permite abateri. Uneori, tactic, se poate da impresia unor concesii de parcurs (vezi negocierile cu răpitori, cu terorişti etc.) dar, în final, şantajistul trebuie înfruntat şi zdrobit pentru că altfel, lăsându-l învingător, rămâi la mâna sa pentru tot restul timpului și îi încurajezi și pe alții să procedeze la fel;
- acceptarea totuși, la limită, a şantajului, ar presupune inventarea, de către cei însărcinaţi cu numirea noului şef al DNA, a unor explicaţii pe care mass media, populaţia, observatorii internaţionali, să le creadă şi să le accepte. Evident că nu se poate prezenta motivul real din moment ce tocmai de dezastrul consecinţelor sale se fuge. În aceste condiţii este greu şi riscant de inventat şi asumat astfel de explicaţii surogat. Pentru că, mai devreme sau mai târziu, adevărul tot ar ieşi la iveală.
Cum bine ştim însă, de când România a intrat în jocul parteneriatelor strategice cu diverse superputeri, analizele noastre proprii, de ţară, rămân doar platonice şi orientative. Deciziile pentru situaţii critice nu se mai iau la Bucureşti ci la comandamentele partenerilor strategici. Aşa că, în cazul concret al negocierilor angajate de Black Cube, autorităţile române s-au văzut nevoite să tragă de timp cu răspunsul, până când preşedintele Johannis, în SUA fiind, a primit mutarea în plic de la marele aliat şi a trimis-o, spre punere în aplicare, în ţară.
Ordinul a fost, cum am mai spus, să nu se accepte târgul propus de evrei şi să se transmită şantajiştilor, cu toată discreţia, dar și foarte ferm, un mesaj de siguranţă, solidaritate şi unitate în jurul LCK.
Ordinul a fost executat cu promptitudine. Ne situăm, ca moment, înainte de arestarea celor doi “spioni” în uşile batante de la Marriot, înainte chiar de sosirea lor în România, când, pe culoarele instituțiilor noastre de securitate încă se spera la o rezolvare amiabilă a incidentului, departe de ochii şi urechile presei.
Strategii de la Black Cube erau însă pregătiţi pentru un astfel de refuz. Au trecut prin urmare, fără mare deranj și ezitări, la planul B: activarea operaţiunii “Carnavalul”. Dacă e carnaval, şi-au zis ei, atunci, conform reţetelor de succes împrumutate de la Mossad (și descrise în cărți document precum “MOSSAD” de Gordon Thomas ori ”MOSSAD – Istoria sângeroasă a spionajului israelian” de Michael Bar Zohar și Nissim Mishal), să fie înştiinţată şi invitată la distracţie cât mai multă lume. Căci o bombă e cu atât mai eficientă cu cât numărul curioşilor strânşi la locul viitoarei deflagraţii e mai mare.
Doi tineri hackeri au fost trimişi deîndată la Bucureşti, spre a fi jertfiţi pe altarul publicităţii. Misiunea lor consta în a executa prosteşti manevre de hărţuire a unor apropiaţi ai LCK şi stridente acţiuni de contrariat autorităţile, astfel încât acestea să-i ia degrabă la ochi şi să-i aresteze.
În paralel, pentru a stimula instituţiile româneşti să detoneze ELE scandalul în presă, s-au transmis unor persoane bine alese semnale privind iminenţa dezvăluirii în media, de către Black Cube, a unor informaţii din dosar, de o gravitate extremă.
Este faza de realizare a teaser-ului.
Evident că, dacă în dosul acestor ameninţări nu s-ar fi aflat nişte secrete cu adevărat de temut, nicio autoritate din România nu ar fi riscat să deschidă EA un conflict diplomatic cu Israelul, să iniţieze EA gesturi şi aprecieri defăimătoare la adresa Mossad-ului, să declanşeze EA un război cu redutabila Black Cube. Îi lua frumușel de rever pe tinerii aventurieri cu laptop și-i îmbarca în primul avion de Tel-Aviv, fără a face niciun fel de valuri în legătură cu acest subiect.
Aşa însă, cu spectrul făraşului ce i-ar fi aşteptat după apariţia dezvăluirilor (“voi ce-ați păzit?”), cu cei doi spionaşi bizari avuţi în vizor (deci în mână – “iată, n-am stat de pomană”), după ce aceştia s-au distrat dând telefoane de oligofreni la miez de noapte şi spărgând cu tămbălău de manelişti câteva mii de dolari la cazinou, protectorii doamnei Kovesi au simţit nevoia să ia iniţiativa şi să acţioneze EI primii. Dar nu oricum, ci în fortă.
Au purces exact la ce aşteptau de la ei creierele Black Cube-ului: i-au arestat pe cei doi guguştiuci – momeală, au dat un comunicat în presă vorbind despre spioni din Israel, proveniţi din şcoala Mossadului şi au declanşat astfel carnavalul mediatic atât de necesar unei diseminări profesioniste a ceea ce va urma.
Ce or fi sperat reprezentanţii intelligence-ului românesc de la o astfel de abordare nevricoasă, este greu de înţeles. Să împiedice ieşirea din ţară a unor stickuri cu înregistrări compromiţătoare? Cu fişiere preţioase sustrase de hackeri din computerele doamnei Kovesi şi a domnului Lascu? Am auzit prostia asta, cu referire la un al treilea “spion” care ar fi reuşit, chipurile, să scoată din România preţiosul stick fugind cu un taxi în Bulgaria. Nu trebuie să fii mare expert în computere ca să ştii că nişte fişiere, odată copiate de pe sursă pe un alt calculator, pot fi transmise instantaneu de acesta în orice punct din lume (și, în cazul de față, sigur au fost transmise bazei în secunda doi), prin e-mail. Fără stick-uri, fără agenţi 007 care să le tranziteze clandestin prin puncte vamale bine păzite, fără niciun fel de manevre complicate. E vorba doar de un “send”.
Acum filmul e gata, teaserul a fost lansat şi terenul pregătit pentru marea premieră. Imaginile de la Tribunalul Bucureşti, cu mamele celor doi tineri “spioni” israelieni plângându-şi fiii încătuşaţi, au făcut înconjurul lumii, presa internaţională se referă deja persiflant la România, numind-o “stat poliţienesc”. Singura întrebare care mai rămâne este: când va fi programat spectacolul de gală?
Probabil se așteaptă eliberarea din arestul preventiv (de Paști) al celor doi recruți, testați în această misiune, derizorie pentru anvergura Black Cube, mult mai puțin dur decât în taberele de antrenament pentru adevărata călire mossadistă. După care va fi ordonată declanșarea “focului de artificii”. Căci nu e de conceput un carnaval fără focuri de artificii!
Desigur, se va ține cont și de interesele celui care a contractat această misiune, de felul în care acesta va considera că poate valorifica optim pentru sine descoperirile făcute de Black Cube. A plătit bani grei pentru informațiile obținute, are un larg drept de folosință asupra lor.
Dar, indiferent de opțiunile contractorului, Black Cube va trebui, la rândul său, să-și protejeze imaginea și oamenii, la care autoritățile române au atentat atât de brutal și ofensator. Prin urmare este improbabil să asistăm la o mușamalizare completă a cazului, chiar dacă dosare de mari “clienți” ai DNA s-ar putea să fie închise ca preț pentru salvarea șefei acestei instituții.
https://www.conteledesaintgermain.ro/regizorii-de-la-black-cube-au-terminat-filmarile-la-superproductia-kovesi-acum-fac-montajul-si-teaser-ul-spectacolul-de-gala-in-curand/18-04-2016Editoriale”MOSSAD – Istoria sângeroasă a spionajului israelian” de Michael Bar Zohar și Nissim Mishal,“MOSSAD” de Gordon Thomas,Black Cube,CSM,DIICOT,DNA,Facebook,foc de artificii,Israel,Klaus Johannis,Laura Kovesi,Ministrul Justitiei,Mossad,Pasti,Presedintele Romaniei,procurorul Lascu,spioni evrei,SRI,teaser,Tribunalul BucurestiŞi n-au terminat aceste filmări în pripă, azi, aseară, ieri, ci mai demult, exact când trebuia: înainte de reînvestirea de către Preşedintele României a Laurei Codruţa Kovesi pentru un nou mandat la şefia DNA. În speranţa că l-ar putea determina să n-o facă. Klaus Johannis ar fi fost avertizat, cu...Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
Legea 329/2003 privind exercitarea profesiei de detectiv particular în România, prevede că:
“Art. 7 (5) Cetăţenii din statele membre ale Uniunii Europene şi ale Spaţiului Economic European care au calitatea de detectiv particular pot desfăşura activităţile specifice acestei profesii pe teritoriul României, în condiţiile prezentei legi, exclusiv în baza unei delegaţii emise de societatea pe care o reprezintă, în vederea soluţionării cazului ce face necesară prezenţa acestora în România. Cetăţenii din statele membre ale Uniunii Europene şi ale Spaţiului Economic European fac dovada calităţii de detectiv particular cu actul care atestă în mod valabil această calitate în statul de origine sau de provenienţă.
(6) Detectivii prevăzuţi la alin. (5) au obligaţia ca înaintea desfăşurării oricăror activităţi specifice şi la încetarea acestora să înştiinţeze organul de poliţie competent teritorial.”
Pentru mai multe detalii descarcă Baza legislativă a detectivului particular din România de pe: http://www.detectiviparticulari.info, http://www.scoaladedetectivi.ro sau http://www.cursurisecuritate.ro .
Trebuie sa constientizam faptul ca Mossad nu se ocupa de jocuri de copii puerile deci hai sa nu mai despicam firul in patru ca se rupe…Repet ce am zis la un articol anterior pe aceasta tema :
“Conte, ne propuneti o tema de reflectie extrem de dificila, la care s-ar putea sa se afle raspunsul peste vreo 30 de ani…Personal cred ca actiunea miroase a activitate de influentare rezultata din colaborarea a doua servicii de informatii … “
Interesant scenariu. Urmeaza sa vedem ce se va intampla dupa eliberarea celor doi tineri din ciudatul arest preventiv:20 de zile.
Pana atunci cateva comentarii:
1.Dl. Presedinte a facut ce stie el mai bine, adica nimic.
2. Un anume Valer Marian, actualmente senator si fost procuror a lansat zilele trecute o tiribomba despre Lascu & Co.
3.Ambasada Israelului, stat deosebit de grijuliu cu cetatenii sai tace. Nu stim daca a trimis macar un functionar consular sa-i vada pe cei doi.
4. Circul de la cazinou spune multe.
5. In sfarsit, Black Cube pare ca se pregateste de insolventa, atat e de pasiva.
In concluzie se va intampla CEVA!M2VF
Sper ca deductiile dvs logice sa se bazeze pe cat mai multe premise corecte, deci sa aveti cat mai multa dreptate.Paote adevaratii destepti vor sa inlocuiasca marionetele ricane cu persoane mai versate. O persoana REA si de o “inteligenta” vizibila isi va frange mai devreme sau mai tarziu gatul, oricat ar avea ceafa de groasă. M-as bucura ca , daca a fost atat de inteligenta incat sa pastreze carnetelul lui Bercea sau cine stie ce alte dovezi fizice in cazul Alro de exemplu, aceste dovezi sa fi ajuns, prin metoda copy paste, si la inamici ai harpiei.
Sunt scarbit si ingrozit cand vad ca aceste persoane de sex feminin ( Morticia Maicabei, Perjă, Haină neagră,Elena B, Roberta A si, ultima pe lista, cu voia dvs.,Gorgona cu breton)sunt doar fiice ale unor securisti, unii ceausisti, altii, cominternisti.
Si ar mai fi ceva, un punct de vedere istoric.
Putem aprecia genialitatea militara a lui Napoleon Bonaparte, sistemul metric si setul de legi, desi in urma sa au cam ramas vreo cel putin 4 milioane de morti, desigur daune colaterale.
Despre Alexandru cel Mare, evident ca a fost un geniu militar chiar mai mare, neinvins in orice batalie, simpatizant al culturii persane, cucerite atunci, infiintator de multe Alexandrii mai mult sau mai putin celebre, in ciuda multor mii de morti, sau a macar unora , asa local, pana sa isi preia pozitia de conducere dupa tatal sau Philip. Deh, iar victime colaterale.
Istoria e plina de oameni geniali care au produs o multime de crime ca astazi sa apreciem ce’a ramas de la cuceririle lor, fara sa realizam zecile-sutele de mii, ce’au trebuie sa le solidifice edificiul.
Pana si marele jucator de sah al politicii secolului 18, Bismarck, a cam facut si el ceva razboaie, in exteriorul spatiului natural, cu multe mii de morti, ca sa uneasca ramasitele Holy Roman Empire, dupa ce Napoleon se jucase si el, putin.
Eu zic ca raspunsul la intrebarea: e Codreanu e un criminal? e evidenta(desi justitia vremii potrivnica l’a achitat), doar asa am invatat cu totii la scoala, nu a avut nici o idee in viata. Nu merita nici o apreciere, ndin partea nici unui roman. Nu merita nici macar sa apreciezi ceva, orice la el. Poate doar picta frumos ca si Hitler:) Sau nu.
Offtopic alert!
Mie imi este clar ca in momentul actual Munteanu se confrunta cu establishmentul.
Asta insemnand, intosii cu cheia de peste tot, gandacii care au supt la tzatza basismului si viermii securisti de tip nou sau vechi, insa si dragii nostri telectuali care pana sa vina Munteanu ei isi facusera vise pentru statuile de mari anticomunisti prin hartoage. Peste ei vine directia a Va, oengistii lui soros, si aia ai Norvegiei lui Bernevernet, si aia de peste tot, in genere aparatorii spalarii pe creier, lingatorilor de clante, operatiune ce merge uns de 15 ani. Pai se poate?
Pai ce’o sa mai faca Tismaneanu, Liiceanu, Plesu si cei de esalonul II care tocmai edificasera lupta lor anticomunista. Vine un individ uitat care nici nu mai stim de ce si’o fi luat bataie prin 90, si pana la urma ce facea el in Piata, si ne fura caimacu’. Mai mult, ne strica jucaria.
Pai ce mai muge Mungiu daca nu este nici macar in stare sa rasplateasca banii la care e arondata? Daca pana si CTP isi risca pielea si ne aduce aminte de zorii fesenismului, inseamna ca e groasa. Stai ca si Manolescu iese din silentzio stampa din baie:)
Cozilor de topor le tremura chilotii.
Insa estimez ca toata avalansa e pentru cei intorsi cu cheia din PNL, sa’l retraga cumva pe Munteanu inainte de alegeri. Cand va fi deja candidat, toate tampeniile astea vor ramane ca si acum doar spor de notorietate pentru Marian. Pentru ca odata ce lumea aude ce’i cu Munteanu asta, mie imi e clar ce vor alege. Nu ca ar putea sa faca mare lucru din pozitia de primar pentru identitatea noastra, insa macar mai e si unu’ din asta acolo, ca sa nu sugem chiar toti prin reprezentanti la licuriciu mare, si prin propagandisti la toti licuricii.
Se poate trai foarte bine in NATO si in UE, si cu ceva identitate nationala. Nimeni nu’ti cere acolo s’o sugi cu bulbuci. Insa daca o faci, evident pe ei nu’i deranjeaza.
Ne deranjeaza pe noi.
Presa şi opinia publică din România au fost focalizate în cursul ultimei săptămâni pe scandalul creat de aşa-zisa spionare a procurorului şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, referitor la care a fost instrumentat un dosar de către DIICOT, în care au fost arestaţi doi tineri israelieni, angajaţi ai firmei de consulting şi intelligence Black Cube. Majoritatea presei autohtone a conchis, pe bună dreptate, că acest scandal este o făcătură, respectiv o operaţiune gonflabilă pentru imaginea doamnei Laura Codruţa Kovesi, care a avut drept scop urgentarea reînvestirii acesteia de către Preşedintele României, scop care a fost atins în seara zilei în care a fost declanşat scandalul de spionaj. Nu o să intru acum în amănunte legate de scandalul declanşat şi de dosarul penal instrumentat, ci o să încerc doar o inventariere a cercului de rude şi de prieteni apropiaţi ai doamnei Kovesi care au intrat sau puteau intra în vizorul culegătorilor de informaţii israelieni şi a problemelor/aspectelor care puteau prezenta interes pentru aceştia.
O primă şi principală ţintă a investigatorilor Black Cube a fost tatăl procurorului şef al DNA, domnul Ioan Lascu. Ce-i putea interesa pe investigatorii israelieni? Că provine dintr-o familie modestă, de etnie romă, cu şase copii, din Întorsura Buzăului. Că a fost un student, un procuror şi un publicist (în revista Dreptul) mai bun decât fiica sa. Că a fost procuror şef al Parchetului Mediaş timp de 30 de ani, din care mai bine de un deceniu în timpul regimului comunist. Că a făcut parte din nomenclatura comunistă, fiind membru al Consiliului municipal Mediaş al PCR. Că, în perioada în care a deţinut funcţia de procuror şef, a acaparat în condiţii dubioase două case construite în sistem duplex pe strada Sondorilor nr. 12 şi 14 din Mediaş, care au fost confiscate de regimul comunist de la doi cetăţeni de naţionalitate germană care au plecat definitiv din România în Republica Federală Germania înainte de 1989. Că a aranjat un doctorat în drept pentru fiica sa cu un prieten şi coleg din procuratura comunistă, care a fost procuror şef al Procuraturii Judeţene Timiş şi a devenit avocat şi profesor la Facultatea de Drept a Universităţii de Vest din Timişoara. Că a fost urmărit informativ de Securitate şi apoi de SRI pentru implicarea în afaceri cu miros de gaz. Că este prieten la cataramă cu Florin Muntean, fost lider al PDL Mediaş, deputat în Parlamentul României şi director general al Societăţii Naţionale Transgaz, care a fost declarat de politicianul Vasile Blaga drept „cel mai bun prieten din armată şi din facultate”. Că a devenit bun amic cu Vasile Blaga, care a fost invitatul de onoare la petrecerea organizată cu ocazia pensionării sale în anul 2010, la restaurantul BinderBubi din Mediaş, alături de fiica sa, care deţinea funcţia de procuror general al României în perioada respectivă. Că a fost în relaţii apropiate cu fostul prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, Florin Nicuşor Apostu, şi cu omul de afaceri Ilie Carabulea (patronal Băncii Carpatica şi al grupului de firme Atlassib), care au fost arestaţi, trimişi în judecată şi condamnaţi pentru trafic de influenţă respectiv cumpărare de influenţă într-un dosar instrumentat de DNA în 2010, când această instituţie era condusă de Daniel Morar, pentru că au apelat la Ioan Lascu să intervină la fiica sa Laura Codruţa Kovesi pentru a promova, în calitate de procuror general al României, mai multe recursuri în interesul legii în favoarea firmelor milionarului Carabulea, cunoscut până atunci drept un sponsor important al campaniilor electorale ale PDL. Că tatăl şi fiica au scăpat neanchetaţi cu toate că procurorul general Kovesi a promovat patru recursuri în interesul legii în urma intervenţiilor realizate prin intermediul tatălui său şi sancţionate de justiţie. Că din acest caz rezultă că nu avem justiţie fără tată cel puţin. Sau poate că, şi fac o afirmaţie în premieră, procurorul Ioan Lascu a fost implicat în închiderea unor dosare privind evenimente petrecute la Sibiu în decembrie 1989 şi de aici probabil imboldul fiicei sale de a tergiversa şi de a închide marele dosar al Revoluţiei de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
A doua ţintă declarată este fratele procurorului şef al DNA, domnul Sergiu Lascu. Ce interes putea prezenta acesta pentru investigatorii israelieni? Că în iulie 2010, la o vârstă foarte tânără, în timp ce se tăiau drastic salariile, se blocau ori se reduceau mii de posturi, iar mii de tineri luau calea străinătăţii, a fost numit director adjunct la Societatea Naţională Transgaz, cu sprijinul amicului tatălui său, directorul general Florin Muntean. Că reprezentanţii Transgaz, din rândul cărora a făcut parte, au fost implicaţi în perioada 2009-2013 în fraude de zeci de milioane de euro, care au fost sesizate DNA de către Corpul de control al primului ministru cu doi ani în urmă, dar nu a fost declanşată nicio urmărire penală de către procurorii din subordinea marii comunicatoare (şi luptătoare) anticorupţie Laura Codruţa Kovesi. A treia ţintă declarată este fostul soţ al doamnei Laura Codruţa Kovesi, domnul Eduard Kovesi, cunoscut ca om de afaceri din Sibiu. Ce interes ar putea stârni fostul consort al procurorului şef al DNA? Că a trebuit să divorţeze în 2007, la un an de la numirea fostei sale soţii în funcţia de procuror general al României, după ce conducerea SRI şi, foarte probabil, preşedintele Traian Băsescu au informat-o pe doamna Kovesi că soţul său avea deschis dosar de urmărire informativă de către Direcţia Judeţeană Sibiu a SRI întrucât începând din2005 a furnizat informaţii de interes operativ unui agent al serviciului secret maghiar, devenit ulterior europarlamentar din partea Ungariei. Că a devenit între timp director la grupul de firme RCS/RDS, care are obligaţii fiscale restante de sute de milioane de euro, dar nu a fost declanşată nicio anchetă penală împotriva sa sau a reprezentanţilor săi, probabil pentru că postul de televiziune patronat a devenit oficina binomului SRI-DNA.
Cu siguranţă că multă lume se întreabă cine pot fi prietenii foarte apropiaţi ai doamnei Laura Codruţa Kovesi, la care dânsa a făcut referire. Mai mult ca sigur că printre aceştia se numără europarlamentarul Monica Macovei, care în calitate de ministru al Justiţiei a propus-o în 2006, în condiţii discutabile, fără o procedură de selecţie pentru funcţia de procuror general al României şi a promovat-o în cadrul Comisiei Europene de la Bruxelles după ce i-a expirat al doilea mandat de procuror general. Mai mult ca sigur că printre aceştia se numără judecătorul Monica Niculescu, cu care a fost colegă de facultate, fostă şefă de cabinet al ex-ministresei Monica Macovei, şi concubinul acesteia, jurnalistul Dan Tapalagă, fost purtător de cuvânt al ex-ministresei Macovei, care au ajutat-o atât cu ocazia nominalizării pentru funcţia de procuror general al României cât şi pe parcursul primilor ani de activitate în această funcţie (mai ales în materie de scurgere de stenograme şi chiar de rechizitorii către presă, în vederea demonizării inculpaţilor şi a influenţării instanţelor de judecată). Dintre subalterni, Laura Codruţa Kovesi a fost şi este apropiată doar de procurorul criminalist Marius Iacob, pe care şi l-a numit prim-adjunct în perioada în care a condus Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi pe care l-a cărat cu ea după ce a preluat şefia DNA, numindu-l tot prim-adjunct şi transformându-l din căutător de elodii în căutător de corupţi. Conform unor surse judiciare, în ultima perioadă principala misiune încredinţată procurorului Iacob este de a face pe porumbelul voiajor între sediul DNA şi sediul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Pe lista de prieteni apropiaţi mai pot fi trecuţi un subofiţer de la SPP, cu misiuni executate în Afganistan, care i-a fost încredinţat de ex-preşedintele Traian Băsescu pentru a-i asigura servicii de pază şi protecţie şi de conducere auto, precum şi doi ofiţeri de poliţie judiciară care au activat în cadrul DNA.
Și, cu voia dumneavoastră, ultimul pe lista de prieteni, nu poate fi decât generalul Florian Coldea, primul adjunct al directorului SRI (şeful de facto al principalului serviciu secret al României în ultimul deceniu), care poate fi considerat cel mai vechi şi statornic prieten al actualului procuror şef al DNA, un prieten care s-a cunoscut întotdeauna la nevoie. Un prieten cu care a ajuns să sărbătorească ziua de naştere a acestuia, ca, de exemplu, în data de 21.09.2009, când după petrecere generalul Coldea a provocat un accident de circulaţie soldat cu avarierea autoturismului de serviciu de la SRI, în care se afla împreună cu doamna procuror general Kovesi, faptă pentru care a fost disculpat de subalternul acesteia, procurorul militar Ion Vasilache, şeful Secţiei Parchetelor Militare din Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care a fost avansat ulterior la gradul de general de către fostul preşedinte Traian Băsescu. Un prieten căruia îi permite să vină la biroul său cu pălărie texană pe cap şi să stea cu picioarele ridicate pe masa sa de birou. Nu este exclus ca investigatorii israelieni să fi fost interesaţi de e-mail-urile sau de telefoanele securizate prin care generalul Coldea i-a transmis doamnei Kovesi anumite comenzi politice în perioada în care a exercitat funcţiile de procuror general al României şi de procuror şef al DNA. Viitorul ne poate rezerva surprize în acest sens, chiar dacă sună bine.
Valer Marian, senator
Foarte interesant., multumim. Am retinut;
“O primă şi principală ţintă a investigatorilor Black Cube a fost tatăl procurorului şef al DNA, domnul Ioan Lascu. Ce-i putea interesa pe investigatorii israelieni? Că provine dintr-o familie modestă, de etnie romă, cu şase copii, din Întorsura Buzăului. Că a fost un student, un procuror şi un publicist (în revista Dreptul) mai bun decât fiica sa.”
Asta inseamna ca dl Lascu ar proveni din anii cand s-au promovat minoritatile in socialism ( azi fiind exact la fel) , in interese obiective/romanesti (integrarea si dialogul cu acestea) si mai putin obiective /romanesti ( micsorarea accesului la putere al bastinasilor romani).
Ceea ce inseamna ca , intr-un anume fel , filiera Lascu era monitorizata inca de la Dl Lascu I…Asta imi aminteste de ” Principiul dominoului”, cu Gene Hackman, in care eroul principal realizeaza ca fusese manipulat inca din tinerete.
Oamenii Black Cube (altii, nu cei doi pusti!) au aflat foarte multe date interesante, nu numai despre activitatea DNA, despre legaturile dintre Codruta Kovesi si Florian Coldea, ci si despre scurgerea de date din dosare, via tatal Codrutei Kovesi, Ion Lascu. “Tata Lascu” ar fi intermediat negocieri intre tarina justitiei si diverse personaje luate in vizorul DNA, ceea ce ar constitui acuze deosebit de grave la adresa acesteia si a sistemului care o sprijina. Printre persoanele cu care s-au purtat negocieri se numara Basescu Traian, interesat de musamalizarea scandalului Bercea – Mircea Basescu, dar si Remus Truica, alaturi de care au fost implicate nume precum Silberstein si Benny Steinmetz. Confruntarea ia o amploare nebanuita. Sa fie oare intamplatoare scoaterea de la naftalina a lui Marian Munteanu cu al sau trecut “antisemit” si “neolegionar”? Sau organizarea la Sinaia a unei Conferinte Internationale la care Marine Le Pen il omagiaza si cere desfiintarea UE? Sau declaratia gen hodoronc-tronc a lui Jirinovski, care spune ca Romaniei ar trebui sa-i fie retrocedata Basarabia si Bucovina de Nord? Daca coroboram toate acestea cu ipoteza lansata de Adrian Severin, privitoare la impartirea prazii, am putea banui ca Unchiul Sam este pe cale sa ne scoata la mezat. Dupa Paste vom afla catre cine.
1)Ideea ca iohanes a balmajit-o el in asa fel incit sa scape intreg nu sta in picioare, dupa parerea mea, din 2 motive:
1a) “Mossad a cerut” + “Iohanis a refuzat” = “Mossad da NA NA!”
1b) Daca iohanis der Schnelle avea la el atita combinatorica, nu se umplea de ridicol in presa romaneasca, dind niste raspunsuri de tata lui Giga!
(nu cred ca mai e cazul sa dau exemple)
2)Nu trebuie sa excludem ca la ora actuala au loc niste negocieri intre serviciile americane si israeliene, in virtutea bunelor colaborari in atitea si atitea spete.
Iar rezultatul acestor negocieri se poate traduce chiar prin mentinerea Kodrutei, eventual cu conditiile a), b) si c)…
Conform principiului ca “de ce sa-l distrugi, daca l-ai putea folosi?”