Indignarea „purilor”
Ei ar dori cam așa: Băsescu să folosească în continuare arsenalul securistic prin care s-a consacrat (ascultări ilegale, dosare inventate adversarilor politici, cumpărare de parlamentari, folosirea instituțiilor ca armă politică, intimidare, șantaj etc.), iar Ponta, pentru că l-a criticat pe Băsescu pentru toate astea, să-i opună doar mijloace curate. Adică să se lase ucis înainte de a apuca să facă, măcar, prima eschivă.
Ei ar dori să uităm cu toții cum au sărit la bătaie fizic, în Parlament, onorabilii pedeliști, ca să schimbe un judecător votat pentru Curtea Constituțională care nu le convenea și ca să-și impună cu forța, abuziv, omul lor. Care, iată, în aceste zile încrâncenate, își dovedește din plin rolul.
Ei ar dori să credem că ceea ce a controlat camarila băsesciană până mai ieri și, parțial, încă mai controlează (TVR, ICR, MO, CATCU, CC, CNA, PNA, ANI, Â s.a.) Â nu a fost folosit politic și, de aceea, Ponta face un abuz încercând să schimbe polaritatea.
Ei ar dori ca în acest război pe care-l duce Traian Băsescu cu țara și pe care acum, de când cu Bruxelles-ul, l-a escaladat la cote inimaginabile, Victor Ponta să se comporte ca pe timp de pace. Să nu se apere, să nu contraatace, să răspundă la toate atacurile sub centură ale președintelui privind doar, implorator și pasiv, spre arbitri.
Ei ar dori, în general, să fie lăsati să ne prostească și să ne înșele ca și până acum.
Au declanșat un adevărat linșaj mediatic când guvernul Ungureanu a căzut prin trădarea trădătorilor. Dar le-a convenit din plin și au considerat o dovadă de genial machiaverlâc politic când Băsescu a răsturnat cinic voința populară exprimată la urne, cumpărându-i / șantajându-i pe aceiași.
Sunt atât de supărați că li s-a luat comisia care judecă plagiatele. Doar contau pe ea în scenariul cu „naivul” Ponta. De ce să nu decidă „purul” Mircea Miclea, servant în trupa de asalt a președintelui, și să decidă altul care poate nu va mai fi la fel de dispus să le facă jocurile murdare?
Era bine să aibă Curtea Constituțională la ordin și să-i ordone să dea, în 24 de ore, 2 decizii în favoarea președintelui. N-a mai fost însă bine că li s-a luat Monitorul Oficial, zădărnicindu-li-se astfel desăvârșirea mișculației.
N-au protestat deloc când TVR era condus de domnul Lăzescu și acesta dădea, pe bani grei, emisiuni naționale întregii găști de propagandiști portocalii. S-au făcut însă foc atunci când Ponta le-a stricat mușuroiul.
Este bine că DNA se sesizează instant la ordinara presiune politică a Monicăi Macovei de a-i cerceta penal pe medici. Nu este însă bine că Avocatul Poporului și Uniunea Medicilor și ziariștii, protestează. Sunt acuzați că vor să influențeze justiția și, prin extensie, că guvernarea Ponta pune în primejdie statul de drept.
Aproape că mi se face greață de acești „principiali”, năuciți că tocmai lor li se poate întâmpla așa ceva, ceva ce rezervaseră doar inamicilor, unii manifestându-se cu schelălăituri etice chiar pe acest blog.
Stimabililor, omul vostru a declanșat războiul, și nu de ieri de azi. Așadar nu pretindeți adversarilor, cu nerușinare, să folosească mijloace de timp de pace când se trage în ei din toate direcțiile.
Instaurarea normalității după care plângeți acum, și pe care cu toții o dorim, se va face (sau ar trebui să se facă) după ce războiul se va sfârși, după ce principalul (dacă nu singurul) animator al acestui război va fi scos pe tușa politicii.
Până atunci vigilența și forța de contrareacție la toate capcanele și diversiunile Cotrocenilor trebuie să primeze.  Și se pare că Victor Ponta și-a studiat bine adversarul pentru că, deocamdată, rezistă.
A la guerre comme à la guerre!
https://www.conteledesaintgermain.ro/indignarea-purilor/29-06-2012EditorialeANI,Avocatul poporului,Basescu,CATCU,CC,CNA,ICR,Mircea Miclea,MO,Monica Macovei,Monitorul Oficial,PNA,Ponta,TVR,Uniunea Medicilor.Ei ar dori cam așa: Băsescu să folosească în continuare arsenalul securistic prin care s-a consacrat (ascultări ilegale, dosare inventate adversarilor politici, cumpărare de parlamentari, folosirea instituțiilor ca armă politică, intimidare, șantaj etc.), iar Ponta, pentru că l-a criticat pe Băsescu pentru toate astea, să-i opună doar mijloace curate....Contele de Saint Germain de Saint Germainsaintgermain66@yahoo.comAdministratorContele de Saint Germain
Comentarii prin Facebook:
@MYSEBi,
Prietene,
din pacate chiar traiesc in Romania si vad ce se intimpla de 22 de ani.
Una e sa-ti exprimi „opinia” si alta e sa te faci „trompeta” a propagandei. Una e sa crezi intr-un adevar si alta e sa difuzezi mesaj manipulator. Una e sa argumentezi cum te taie capul si alta e sa sfidezi evidenta. Una e sa gindesti liber, cu fatalele autocontradictii (ca nimeni nu e profesor de logica in viata privata), si alta e sa te manifesti permanent ca Gica-contra.
Daca nu sesizezi aceste diferente, imi pare rau. Dar cred ca voi supravietui acestei dezamagiri. N-ar fi prima, la citi basisti exista in tara asta.
Daca „dialogul” e sa te faci ca nu pricepi relatia dintre asertiune si realitate, interpretind-o dupa cum ti-o dicteaza BPN al PDL sau mai stiu eu ce serviciu secret, atunci nu e dialog, ci gargara securista. Iar daca nu reprezinti aceste entitati, e si mai grav, pentru ca pui in opera un delir voluntar (si e caz psihopatologic cu aparenta de coerenta).
Oricum, nu agreez nici una dintre variante.
Daca ai resurse de „generozitate si civism democratic” fata cu basistii, e strict problema ta. Nu i-am dat in cap, doar, vorba ta, mi-am exprimat „opinia”. Cam asa gindesc eu despre fanii „reformatorului”. Asta e, dupa opt ani de basism, nu mai rabd clonele de net ale Chiorului. Mi s-a luat, iarta-ma pentru eufemism.
Cu cele mai bune ginduri
Despre mersul la Bruxelles, nu stiu ce zice constitutia. Este oricum relativ neclara, cu toate pretentiile expertilor de net. NORMAL AR FI FOST SA MEARGA AMANDOI. SA EXPLICE SI SA SUSTINA PUNCTUL DE VEDERE AL ROMANIEI. Nu vorbesc de o lume ideala, vorbesc de anul 2008, cand Basescu si Tariceanu s-au dus la Bruxelles si au obtinut simplificarea prodedurilor pentru fondurile UE. Spunea Traian basescu „Premierul si cu mine am servit tara”. Avea dreptate, a fost poate ultima data „¦.
Tariceanu a fost parcat in aplauzele latrailor portocalii (tradiceanu, ingamfat, hahahaha duduie economia! ) iar seful absolute decent al PSD din vremea aia, Geoana, a fost ridiculizat si atacat extrordinar de murdar. Foarte bine, PNL a scos un sef tare in clanta, care a facut praf aura de orator a presedintelui, iar PSD a scos un tip la fel de abil si lipsit de scrupule ca Traian Basescu. Acum e mai bine, nu ? Cine sapa groapa altuia „¦ sau fiecare pasare, pe limba ei piere „¦
Ce inseamna viata! Acum catva ani Basescu calca pe coada justitia si toata lumea il facea dictator. Nu am fost de cord cu termenul. Acum toti gugustiucii vorbesc de „puci parlamentar”, ca si cum Ponta a venit cu mitraliera si nu cu desaga de voturi.
USL-istilor li se pare normal calcarea pe coada a justitiei de Ponta, ca e pe partea lor.
Ar fi bine sa avem o justitie ca lumea, nu ? N-avem.
Un gand plin de ura pentru presa romana, actor impotant al degradarii spatiului public si disolutiei statului de drept. Adrian Nastase a urat si persecutat jurnalistii, ceea ce e o mizerie pentru un om politic. Insa jurnalistii s-au razbunat, pictandu-l consecvent si iremediabil in negru. Daca au pretentia la respect, nu trebuie sa aiba standard? Sa informeze crrect cititorii, caci in definitiv lor trebuie sa le fie fideli? Nicidecum. Talentele si serviciile lui Adrian nastase au fost tinute convenabil in umbra.
Cum sunt doctorii care refuza sa trateze un fost minsitru care a dat legi care le reduc tarifele? Cum sunt contabili care gresesc intentinat bilanturile si creaza prejudicii unor politicieni care le-a atins bresla? Jigodii? Ticalosi? Exact la fel e presa romana.
Plin de sila citesc articolul isteric al lui CTP privind doctoratele si intrarea Romaniei in nazism. Cand sistemul juridic e varza din cauza reformelor Nastase-Basescu, excelenta sa are frisoane la adresa comisiilor de plagiate. Cand asasini cu bolizi sunt in liberatate, cadn politicieni9lor li se spala dosare de corupti de zeci de milioane, excelenat sa a problema cu INTEGRTATEA ACADEMICA!
Bai dementilor, sariti pe Mang si Ponta, dar mai tineti minte pe Ridzi si pe Udrea ? Prima dovedita hoata a doua care a ASCULTAT ILEGAL O COMISIE PARLAMENTARA? Banicioiu, membru in comisie, a fost facut in nici un an de rahat cu un caz ce se dorea de de prostitutie, de fapt doar de infidelitate. Voi, nesimtitilor din presa, nu il mai vedeti pe Gigi Becali si EBA, europarlamentari semialfabeti? Cate diplome false sunt in CV-uri parlamentarilor? Ati primit cumva ordin sa il ciuruiti pe Ponta?
Justitia romana este o prostituata batrana , care dupa ce a preacurvit cu toti, comunisti si fesenisti, cu Nastase si Basescu, acum a cazut in convulsii si este prada delirului. O ploaie de condamnari care depasesc toate condamnarile de la revolutie incoace. O frenetica activitate de spalare de dosare si aruncare a vechilor dosare in capul adversarilor. Este inadmisibil ca Huidu sa scape „suspendare” cand a omorat oameni, iar pentru Adrian nastase sa primesti „cu executare”, dar ma rog, a facut „rusinica, rusinica” lui Felix, e dintre ai nostrii! Daca este o victima reala, aia sunt cetatenii Constantei, care au ramas practic fara bani de la primarie. Justitia reformata de Traian Basescu a dat dupa 12 ani castig de cauza unui firme italiene care avea un litigiu cu primaria Constantei de pe vremea primarului PD-ist de 13 mil de euro. Scoli, gradinite si spitale pot ramane fara bani de apa si curent „¦ asa le trebuie, sa sufere, daca au votat cu Mazare! Exemplele pot continua. Taierea bugetului la nivel local pe considerente politice devine de-a dreptul criminal dupa ce s-a dat legea deconcentratelor. Oamenii sunt persecutati practic pentru optiunea de vot, nu mai au bani pentru scoli, spitale, gradimnite, ce-o mai fi. Stalinism ? Stalinism.
CCR este ca o „pasarica” de cartier, care ii lasa pe fraieri sa astepte cu spatamanile, dar pe jmecherul sef il „serveste” imediat. Si inutil, fiindca zarurile erau déjà aruncate, daca Basescu chiar vroia la Bruxelles, se ducea.
Bref, sunt foarte atasat de conceptual de justitie si domnei a legii, dar se manifesta pe la noi la fel de des ca minunile de la Maglavit. Blocare ciuntirii pensiilor si blocarea VUM sunt lucruri pe care le consider pozitive.
Conte sunt siderat. Este o noua religie in Romania dedicate sfantului Hadrian. Chiar s-a sters banda complet, s-a uitat cine este omul asta? Faptul ca procesul a fost taraganat si sentinta a fost nefiresc de aspra, nu inseamna ca domnu”™ Nasatse e vreun fel de martir. Nu stiu daca Adrian Nastase va intra in iconografie, dar a intrat in mitologie pentru aroganta, despotism si coruptie. A-l beatifica acum este o insulta pentru cei care au stiut sa accepte realmente demn sentintele (gen Anghel si Muresan), pentru cei care s-au pus la dispozitia justitiei si si-au dovedit nevinovatia (Seres si Tariceanu) sau au fost hartuiti (Vosganian si Nagi). Procesul asa cum a fost a demonstrat, fara urma de indoiala pentru orice om normal, ca Adrian Nastase a benefciat in campanie de o schema de spalare de bani. Inger nu este clar, iar puscariabilitate ar fi trebuit sa faca treaba ca lumea.
Condamnarea lui Nastatse e o piatra de hotar, insa felicitari trebuie sa primeasca Ponta pentru demiterea lui Grajdan si completul de judecata. Restul nu a merit. Monica Macovei saraca a demonstrate c ear fi trebuit sa stim mai de mult: e nebuna. Nastase nu este genul de om sa se jace cu un pistol incarcat, pana si Kovesi a declarata ca a fost o tentative de sinucidere.
Toata simpatia mea pentru familia lui Nastase, care asemeni multor altor familii de politicieni, sufera indirect din cauza politicii tribal din Romania. Oamenii mai asezati nu se baga la mizeriile astea. Cine pierde ? Noi toti.
La tupeu si nesimtire, nu-i intrece nimeni pe bashisti!
Cand ba$$escu indoaie de ani de zile litera si spiritul Constitutiei, nu e el de vina, e proasta Constitutia. Cand timp de opt ani si-a constituit o armata personala, pretorienii, formata din spp si celelalte servicii, vreo sapte la numar, e corect. Cand foloseste in interes propriu institutiile statului, cu slugoi numiti de el in frunte (procuratura, parchet, DNA, ANI, Curtea Constitutionala) e OK! Cand are institutii civile (icr, grupul 22) si ziare de propaganda personala (pardon evz, Adevarul patrician reevaluat, Romania libera alta data), asta nu se pune. Cand cumpara tzutzeri formatori de opinie (Cristoiu, Cartarescu, Tismenetski) e f bine. Si inca nu e tot, ca motanu nu e in toate cele. Si toate gashtile astea deosebit de vocale si influente, trebuie platite gras… de cine?… ca Ba$$oiu nu da din buzunarul lui, desi ar putea!… de guvernul cel mult hulit Ponta, adica de mine si de restul platitorilor de taxe si impozite! Si astfel ajungem in situatia scandaloasa, uluitoare, ca un infractor de talie internationala tine la respect PE BANII NOSTRI Parlamentul tarii ca reprezentant al poporului, precum si guvernul acestuia! Ce nu le convine lor trambiteaza pe toate canalale: „ABUUUZ!”, sau si mai rau: „PLAGIAAAAT”, desi majoritatea habar n-au ce-i aia si cu ce se mananca. Cand e in tabara lor, nu se pune, cand e la ceilalati, i-apuca nebuneala la cap! De asta cred ca bashistii trebuie loviti peste bot cu armele lor, caci respectarea a la lettre a legilor este ineficace cu ei! Iar cea mai naucitoare lovitura va fi… trebuie sa fie aplicata urgent: suspendarea si incarcerarea raului suprem: ba$$escu! Restul urmeaza de la sine!
Iesi afara, ♫♪ J AVRA ORDINARA♫♪! hehehe! Gm.
Ce-o fi insemnind, oare, „cui pe cui se scoate” ?
In mod sigur altceva decit „ce tie nu-ti place – altuia nu-i face” ! 👿
CTP, noul Cristoiu, deja vad ca si-a gasit admiratori printre basisti, tocmai pentru „purismul” militant de care da dovada. Ciudat esta ca toata redactia Gandul s-a activat in acelasi moment.
„Schelalaituri etice”?
Or fi,Conte,schelalaituri…
In mod sigur insa sunt mai etice decat pledoaria dtale in favoarea abuzului,liberului arbitru,furtului intelectual,imposturii,sfidarii institutionale.
Bine spunea CTP azi:”Naravuri naziste”.
@luc,
mare este generozitatea (sive masochismul) Contelui de te gazduiste pe acest onorabil site. Faptul ca nu faci greseli de ortografie nu e deloc un argument ca te-ar bintui ginduri morale sau revolte antibasiste. Dimpotriva. Esti portocaliu pina la ultima gena. Ai tupeul sa vorbesti de plagiat? Pai hai, cere o bursa, un stipendiu, ceva de la onor ICR-ul papionagiilor si mergi de tine conferinte despre „reforma” basista amaritilor de le-ati sters dintr-un condei 10 000 de paturi de spital! Sau, daca esti la fel de „eroic” precum amiralul Nelson de Dobrogea, mergi de le explica veteranilor de razboi si pensionarilor militari de ce nu mai sint bani de pensii!
Vorbesti de plagiat?
Dar de gingasul si subtilul plagiat al „coriferilor” dreptaci si basisti ce spui? Ca si unul si altul au avut drept sa conduca doctorat… spre deosebire de Ponta. Iaca bibliografie aici:
http://www.cotidianul.ro/liiceanu-si-plesu-doua-dosare-ignorate-cu-grija-187519/
Dar asta nu e plagiat? Nu mai latra Andruh, via Funebriu, despre demisie? Si nici „societatea civila”?:
http://www.jurnalul.ro/observator/un-plagiat-grav-daunator-intereselor-romaniei-politica-externa-a-presedintelui-basescu-617092.htm
Dar de fapt ce fac eu aici? Intru in tema dictata de serviciile Chiorului? Oare cineva normal la cap din tara asta chiar pune botul la asemenea diversiuni securiste? Asta e actualitatea fierbinte a amaritilor de cetateni – cit de plagiator e premierul?
Si ce sa fac acum, agent sub acoperire civila ce esti, sa-ti amintesc de flota, de arabul din Cringasi, de Mihaileanu, de vinzarile anterioare, de casa cadou de la fiica-sa, de campania din 2009, de copilul lovit, de uzuraprile Constitutiei – de tot si de toate?
Le stii si tu, la fel de bine ca superiorii tai!
Insa tu-ti meriti banii, postind asemenea mostre de dejectii si delir… doar ca banii aia de la noi vin!
De te-as intilni cindva pe strada, mincatorule de portocale ce esti, ai-ai, cum te-as educa sa-ti schimbi dieta, nazistule!
@clerc ,
Domnule , dumneata unde locuiesti ? In Romania ?
Daca DA , n-ai auzit ca de 22 de ani cetatenii romani au dreptul la libera exprimare ?